Ditemukan 49 data
35 — 12
Menghukum Tergugat membayar kepada Para Penggugat uang pesangon 2 (dua) kali Ketentuan Pasal 156 ayat (2), uang penghargaan masa kerja 1 (satu) kali Ketentuan Pasal 156 ayat (3) dan uang penggantian hak sesuai Ketentuan Pasal 156 ayat (4) Undang-Undang No. 13 Tahun 2003, dan upah proses terhitung sejak bulan Desember 2013 sampai dengan bulan Januari 2015 secara tunai dan sekaligus dengan perincian, sebagai berikut : 1 HARI SABDO WINEDAR : UANG PESANGON : Rp. 2.700.000 X 3 Bln 8.100.000
HARI SABDO WINEDAR DKK MELAWAN PT. FOCON INTERLITE
44 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
HARI SABDO WINEDAR, DKK
HARI SABDO WINEDAR, bertempat tinggal di Jalan Dsn.Ngelawang RI/RW 001/001 Ds. Watukosek, KecamatanGempolPasuruan;2. KUSWANTO, bertempat tinggal di Jalan Dsn. BesukiRT/RW 001/020, Ds. Kejapanan, Kecamatan GempolPasuruan;3. IMAM NUR ARIFIN, bertempat tinggal di Jalan Dsn.Ngelawang RTI/RW 001/001 Ds. Watukosek, KecamatanGempolPasuruan;4. HENDRO EDI PURWANTO, bertempat tinggal di JalanDsn.
Menghukum Tergugat membayar kepada Para Penggugat uang pesangon2 (dua) kali ketentuan Pasal 156 ayat (2), uang penghargaan masa kerja 1(satu) kali ketentuan Pasal 156 ayat (3) dan uang penggantian hak sesuaiketentuan Pasal 156 ayat (4) UndangUndang Nomor 13 Tahun 2003, danupah proses terhitung sejak bulan Desember 2013 sampai dengan bulanJanuari 2015 secara tunai dan sekaligus dengan perincian, sebagai berikut:1 HARI SABDO WINEDAR :UANG PESANGON :Rp. 2.700.000 X 3 Bin 8.100.000UANG PENGHARGAAN MASA
Hari Sabdo Winedar = Rp9.315.000,002. Kuswanto = Rp9.315.000,003. Imam Nur Arifin = Rp9.315.000,004. Hendro Edi Purwanto = Rp9.315.000,00Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makapermohonan Kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi PT.
1.HARI SABDA WINEDAR KAS
2.KRIS HANDAJA
3.SIH ELMRABAWANI
15 — 4
Pemohon:
1.HARI SABDA WINEDAR KAS
2.KRIS HANDAJA
3.SIH ELMRABAWANI
Tergugat:
Cahyo Winedar Bin Suswidjono Adjie
15 — 5
Ahmad Ali
Tergugat:
Cahyo Winedar Bin Suswidjono AdjieAHMAD ALI, umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaanIbu Rumah Tangga,pendidikan SLTA, bertempat tinggaldi Perumahan Pondok Ungu Permai, blok AE 6,no.4,RT.005 RW010, Kelurahan Bahagia, KecamatanBabelan, Kabupaten Bekasi, selanjutnya disebutPENGGUGATMelawanCAHYO WINEDAR bin SUSWIDJONO ADJIE, umur 44 tahun, Agama Islam,pekerjaan karyawan swasta, pendidikan SLTA,bertempat tinggal di Perumahan Pondok Ungu Permai,blok AE 6, no.4,RT.005 RW010, Kelurahan Bahagia,Kecamatan Babelan, Kabupaten Bekasi ,selanjutnyadisebut
BRI Unit Sukapura
Tergugat:
1.Digdoyo Djamalludin Putra
2.Denok Nur Winedar
16 — 6
Penggugat:
BRI Unit Sukapura
Tergugat:
1.Digdoyo Djamalludin Putra
2.Denok Nur Winedar
Terdakwa:
1.UNTUNG SOEBAGYO WINEDAR BIN SAHID
2.SUGIANTO BIN SUKARNO
52 — 5
Untung Soebagyo Winedar Bin Sahid dan terdakwa II.
Terdakwa:
1.UNTUNG SOEBAGYO WINEDAR BIN SAHID
2.SUGIANTO BIN SUKARNO
122 — 9
MENGADILI:
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;
- Menyatakan perkawinan antara Penggugat Tyassing Suko Winedar dan Tergugat Novianto Hendra Setiawan yang dilaksanakan pada tanggal 3 Februari 2016 dihadapan pemuka agama Kristen
PUTUSANNomor 29/Pdt.G/2018/PN TglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tegal yang memeriksa dan memutus perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaragugatan antara:Tyassing Suko Winedar Binti Widyatmaka, berkedudukan di Jl.SerayuGg.2 No.11 RT.06 RW.07 Kel.Mintaragen Kec.TegalTimur Kota Tegal dalam hal ini memberikan kuasakepada SUGIHARTO, SH. beralamat di Jl.
Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Tyassing Suko Winedar(Penggugat) yang dikeluarkan Provinsi Jawa Tengah Kota Tegal, diberi TandaP1 ;2.
Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan Nomor 3376KW040220160001 yangdikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Pemerintahan KotaTegal atas nama Novianto Hendra Setiawan dan Tyassing Suko Winedar,tertanggal 4 Februari 2016, diberi tanda P2;Menimbang, bahwa selain telah mengajukan bukti surat sebagaimanatelah diuraikan diatas bahwa guna menguatkan dalil dalil gugatannya KuasaHukum Penggugat juga telah menghadirkan telah menghadirkan 2 (dua) orangsaksi masing masing bernama Widiyatmoko dan Iwan Setiawan
mungkin lagi tercapaikeluarga yang bahagia dan kekal sebagaimana tujuan dari perkawinan, sehinggaHalaman 9 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor 29/Pdt.G/2018/PN Tqlperkawinan tersebut tidak mungkin lagi dapat dipertahankan dan oleh karena ituharuslah dinyatakan putus karena perceraian ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis hakim akan mempertimbangkanpetitum gugatan Penggugat ;Menimbang, bahwa terhadap petitum gugatan Penggugat point 2 (dua)yang menyatakan perkawinan antara Penggugat Tyassing Suko Winedar
hukum untuk dikabulkan seluruhnyaHalaman 10 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor 29/Pdt.G/2018/PN TglMemperhatikan ketentuan Pasal 125 HIR/149Rbg, Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 tentang Peraturan pelaksana Undang Undang Nomor 1tahun 1974 tentang Perkawinan khususnya pasal 27 ayat (1) serta ketentuan laindalam Peraturan PerundangUndangan yang bersangkutan dengan perkara int ;MENGADILI:= Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;= Menyatakan perkawinan antara Penggugat Tyassing Suko Winedar
20 — 11
sebagai berikut:Bahwa terdakwa ROBI MUHAMMAD AGUS bin MASRUNI pada hariMinggu tanggal 20 Nopember 2016 bertempat di Musholla Tut Tuhfatut Tulapdi Dusun Krajan, Desa Umbulrejo, Kecamatan Umbulsari, Kabupaten JemberHalaman 1 dari 6 Perkara Nomor 439/Pid/2017/PT SBYatau setidaktidaknya di tempat lain yang termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Jember, telan menempatkan, membiarkan, melakukan,menyuruh melakukan, atau turut serta melakukan kekerasan terhadapanak, yaitu terhadap korban SATRYA SANDY WINEDAR
yang masih berusia6 (enam) tahun, yang dilakukan terdakwa dengan cara dan keadaan sebagaiberikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, bermuladari pelaksanaan ibadah sholat maghrib berjamaah dalam musholla,yang mana korban SATRYA SANDY WINEDAR bergurau dan berbuatgaduh dalam sholat, dan korban kembali berbuat gaduh danmengganggu teman korban saat sholat sunnah di musholla selepaspelaksanaan sholat maghrib berjamaah.
17 — 2
Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan, bahwa di Nganjuk pada Sabtu Pon tanggal 06 agustus 2005 telah lahir seorang anak Perempuan bernama GEBRIL CAHYA WINEDAR merupakan anak dari seorang ibu bernama TRI ANDAYANI.3 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Nganjuk untuk mengirimkan salinan resmi dari penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Nganjuk untuk mencatatkan/menulisan kelahiran atas
Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan, bahwa di Nganjuk pada Sabtu Pon tanggal 06 agustus 2005 telah lahir seoranganak Perempuan bernama GEBRIL CAHYA WINEDAR merupakan anak dari seorang ibubernama TRI ANDAYANI.3 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Nganjuk untuk mengirimkan salinan resmidari penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Nganjuk untuk mencatatkan/menulisankelahiran atas nama anak
32 — 12
2017No: Reg Perk: PDM362/JEMBER/3/2017, yaitu sebagai berikut:Bahwa terdakwa ROBI MUHAMMAD AGUS bin MASRUNI pada hari Minggutanggal 20 Nopember 2016 bertempat di Musholla Tut Tuhfatut Tulap di DusunKrajan, Desa Umbulrejo, Kecamatan Umbulsari, Kabupaten Jember atau setidaktidaknya di tempat lain yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriJember, telah menempatkan, membiarkan, melakukan, menyuruh melakukan,atau turut serta melakukan kekerasan terhadap anak, yaitu terhadap korbanSATRYA SANDY WINEDAR
yang masih berusia 6 (enam) tahun, yang dilakukanterdakwa dengan cara dan keadaan sebagai berikut : Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, bermula daripelaksanaan ibadah sholat maghrib berjamaah dalam musholla, yang manakorban SATRYA SANDY WINEDAR bergurau dan berbuat gaduh dalamsholat, dan korban kembali berbuat gaduh dan mengganggu teman korbansaat sholat sunnah di musholla selepas pelaksanaan sholat maghribberjamaah.
Arifin Diko, S.H
Terdakwa:
Hendriawan Alias Hendri Bin Lada
27 — 18
SRI PUJIATIsekitar jarak 50 meter dari tempat kejadian lalu ia mendengar suarateriakan ponakannya an.SESTU WINEDAR dari arah depan rumah lalu iabersama dengan anaknya an. SRI PUJIATI berlari ke depan rumah danmelihat iparnya an. HARJO SISWOYO sementara terbaring di aspal laluanaknya an. SRI PUJIATI dan ponakan saya an. SESTU WINEDARmengangkat sdra. HARJO SISWOYO dan membawanya ke terasrumahnya setelah itu datang anggota polsek landono PAK HERIkemudian membawa sdra.
SRI PUJIATI sekitar jarak 50 meter daritempat kejadian lalu ia mendengar suara teriakan ponakannyanya an.SESTU WINEDAR dari arah depan rumah lalu ia bersama dengananaknya an. SRI PUJIATI berlari ke depan rumah dan melihat iparnya an.HARJO SISWOYO sementara terbaring di aspal lalu anaknya an. SRIPUJIATI dan ponakannya an.
SESTU WINEDAR mengangkat sdra.HARJO SISWOYO dan membawanya ke teras rumahnya setelah itudatang anggota polsek landono PAK HERI kemudian membawa sdra.HARJO SISWOYO ke pusksemas landono setelah itu di rujuk ke rumahsakit bahterahmas kendari. Bahwa Saksi menerangkan Sdra.
10 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Nugroho Satrio Utomo Gharit bin Agus Widodo Basuki Winedar Gharit) terhadap Penggugat (Dwi Ayuningsih binti Mariyono);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.670000,00 ( enam ratus tujuh puluhribu rupiah).
31 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (SABDO ADI WINEDAR bin WAGIMAN) terhadap Penggugat (MITA LESTARI binti WAHYONO) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 505000,- ( lima ratus lima ribu rupiah) ;
138 — 69 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT INTRASARI RAYA, yang diwakili oleh Direktur CicinRuruh Winedar, berkedudukan di Jalan Pancasila V, RT004, RW 13, Cicadas, Gunung Putri, Kabupaten Bogor:2. PT SEJATI KARYA MANDIRI, yang diwakili oleh DirekturGatot Sudjoko Wahju Widodo, berkedudukan di GedungGraha Pena, Lantai 6, Ruang 608, Jalan RayaKebayoran Lama, Nomor 12, Kelurahan Grogol Utara,Kecamatan Kebayoran Lama, Jakarta Selatan;3.
13 — 3
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Githa Damopolii bin Hajiman Damopolii) terhadap Penggugat (Novi Dwi Winedar binti Slamet Mujito);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 441000,- (empat ratus empat puluh satu ribu
31 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 239 K/Pdt.SusPHI/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial padatingkat kasasi memutus sebagai berikut dalam perkara antara:PT INTRASARI RAYA MAKASSAR, diwakilioleh Cicin Ruruh Winedar, selaku Direktur,berkedudukan di Jalan Ir. Sutami Pergudangan19 Nomor 19 A Kota Makassar, dalam hal inimemberi kuasa kepada Drs.
24 — 2
MARKUS FIRMANYO WINEDAR umur 1 tahun ;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telahmenerima Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Baturetno , Kabupaten Wonogiri , dengan Nomor:303/36/9/1996 tanggal 11 September 1996;4.
155 — 88 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 448 K/Pdt.SusPHI/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial dalamtingkat kasasi memutus sebagai berikut dalam perkara antara:PT MEGASARI MAKMUR, berkedudukan di Jalan PancasilaV, RT 04/13, Cicadas, Gunung Putri, Kabupaten Bogor, yangdiwakili oleh Cicin Ruruh Winedar selaku Direktur, dalam halini memberi kuasa kepada Ira Indriyani, Karyawan PTMegasari Makmur, beralamat di Jalan Pancasila V, Cicadas
7 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (ANDIK HERMANTO bin JUMADI) terhadap Penggugat (DWI ARIANI WINEDAR binti SUPARMAN);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lumajang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasirian Kabupaten Lumajang, untuk dicatat dalam daftar yang di sediakan untuk itu;
5.
7 — 3
Memberi ijin kepada Pemohon (ANDRYANTO bin NAAM ERNOWADI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SAPTARI WINEDAR binti MUNADI) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lumajang untuk mengirim salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lumajang Kabupaten Lumajang, Kecamatan Jatiroto Kabupaten Lumajang, untuk dicatat dalam daftar yang di sediakan untuk itu;
5.