Menyatakan Terdakwa UJANG WINANDAR Alias KAMPENG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa UJANG WINANDAR Alias KAMPENG oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang telah dijatuhkan ;4.

UJANG WINANDAR Alias KAMPENG

Menyatakan terdakwa UJANG WINANDAR Alias KAMPENG secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencuriandengan pemberatan" sebagaimana diataur dan ciancam pidana dalamPasal 363 Ayat (1) Ke4 dan Ke5 KUHP.2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama:1 (satu) Tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara, dengan perintah terdakwa. tetap ditahan.3.

Alias KAMPENG Bahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik Polri, danketerangan yang Terdakwa berikan dihadapan Penyidik Polri ituyang sebenarnya.e Bahwa terdakwa UJANG WINANDAR Alias KAMPENG bersamasama dengan Sdr.

Dalam perkara ini menunjukkepada Terdakwa UJANG WINANDAR Alias KAMPENG, sesuai denganidentitas tersebut diatas.

Dengan demikian unsur inipuntelah pula terpenuhi secara sah menurut hukum.Ad.3 Unsur yang dilakukan oleh dua orang atau lebih secarabersekutu",.Menimbang, bahwa unsur "yang dilakukan oleh dua orang atau lebihsecara bersekutu", Berdasarkan keterangan para saksi dan keteranganterdakwa bahwa benar perbuatan terdakwa tersebut lebih dari satu orang yaituantara terdakwa UJANG WINANDAR Alias KAMPENG bersamasama dengandengan Sdr.

Menyatakan Terdakwa UJANG WINANDAR Alias KAMPENG telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaPencurian dalam keadaan memberatkan.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa UJANG WINANDAR AliasKAMPENG oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh)bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya daripidana yang telah dijatuhkan ;4.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengubah nama Pemohon dalam Paspor nomor: B 0318320 yang semula tertulis dan terbaca MOHAMMAD RIDWAN menjadi tertulis dan terbaca RIDWAN WINANDAR;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapan perubahan nama Pemohon ini kepada Kantor Imigrasi di Biak;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara

Pemohon:
RIDWAN WINANDAR

WINANDAR WINARDO alias TJIANG WINANDARWINARDO, dk vs DWI KUSTANTORO

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan mengangkat Pemohon yakni Winandar Tunali, S.Pd sebagai wali dari Noval Renaldi, jenis kelamin laki-laki, Lahir di Palu tanggal 7 April 2000, untuk mendampingi dan mengurus segala keperluan Noval Renaldi dalam proses seleksi Tamtama Angkatan Darat, untuk mengurus administrasi baik dari segi pendaftaran, pemberkasan, perlengkapan, biaya dan lain-lain sepanjang terkait administrasi proses

Pemohon:
WINANDAR TUNALI, S.Pd

Bahwa anak tersebut telah masuk dalam kartu keluarga Pemohonbernama WINANDAR TULALI, S.Pd (bukti terlampir) ;5. Bahwa NOVAL RENALDI saat ini hendak mengikuti tes seleksi tamtamaAngkatan Darat jalur pendaftaran Provinsi Gorontalo dan membutuhkan walilatas anak tersebut untuk mengurus administrasi baik dari segi pendaftaran,pemberkasan, perlengkapan, biaya dan lainlain ;6.

Mengangkat pemohon yakni WINANDAR TUNALI, S.Pd sebagaiwli dari anak bernama NOVAL RENALDI, jenis kelamin lakilaki , Lahir diPalu tanggal 07 April 2000 untuk mendampingi dan mengurus segalakeperluan anak dalam proses seleksi Tamtama angkatan Darat, untukmengurus administrasi baik dari segi pendaftaran, pemberkasan,perlengkapan, biaya dan lainlain sebagaimana posita;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 294/01/IX/2014 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Gamana Kecamatan Sigi Biromaru Kabupaten Sigi ProvinsiSulawesi Tengah tertanggal 15 September 2014, atas nama WinandarTunali, S.Pd. dan Heni Susanti, diberi tanda.............ccccccccecseceseeeeeeeeeeeeees P5;6... 22.0 Fotokopi Surat Persetujuan Orang Tua Kandung, yang ditandatanganiRatna Dewi, mengenai hak wali anak yang bernama Noval Renaldi yangRatna Dewi kepada Winandar Tunali, S.Pd, diberi tanda..............

Menetapkan mengangkat Pemohon yakni Winandar Tunali, S.Pd sebagaiwali dari Noval Renaldi, jenis kelamin lakilaki, Lahir di Palu tanggal 7 April2000, untuk mendampingi dan mengurus segala keperluan Noval Renaldidalam proses seleksi Tamtama Angkatan Darat, untuk mengurusadministrasi baik dari segi pendaftaran, pemberkasan, perlengkapan, biayadan lainlain sepanjang terkait administrasi proses seleksi tersebut;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Merubah nama Pemohon dalam Akta Kelahiran dan Kutipan Akta Kelahiran milik anak ketiga Pemohon atas nama Afifah Khurotun Ahyuni Nomor 65383/Dis/2010 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Cilacap tertanggal 22 Nopember 2010 yang semula tertulis/tercatat atas nama BASIMIN diubah menjadi atas nama BASIMIN AL WINANDAR;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perihal perubahan nama Pemohon tersebut kepada

Pemohon:
BASIMIN AL WINANDAR

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan sah menurut hukum terhadap perbaikan pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3352/TP/2010 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kendal pada tanggal 04 Februari 2010, yang semula tertulis dan terbaca WINANDAR dirubah menjadi tertulis dan terbaca RAHMAD ARIS WINANDAR;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan

Pemohon:
RAHMAD ARIS WINANDAR

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: WINANDARWINARDO tertulis pula TJIANG WINANDAR WINARDO, tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);

WINANDAR WINARDO, DK VS DWI KUSTANTOKO,DKK

., WINANDAR ISKANDAR

Menyatakan terdakwa HENDRA WINANDAR Als HENDRA Bin ATENG SUPRIYADI telah terbukti secara syah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Penggelapan";2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan

Pidana- HENDRA WINANDAR Als HENDRA Bin ATENG SUPRIYADI

Menyatakan terdakwa EKO AGUS WINANDAR ALIAS KODOK BIN MUGI WALUYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dakwaan Penuntut Umum ; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa EKO AGUS WINANDAR ALIAS KODOK BIN MUGI WALUYO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ; 3.

Eko Agus Winandar Als Kodok Bin Alm. Mugi Waluyo

Pembanding/Penuntut Umum : MARIATI SIBORO SH
Terbanding/Terdakwa : DEDY WINANDAR

Menyatakan Terdakwa Dedy Winandar terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan (satu) bukan tanaman sebagaimana diatur dandiancam pidana menurut Pasal 112 ayat (1) UURI No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika;Halaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor 530/Pid. Sus/2020/PT MDN2.

Pol BK 2957 RAO dikembalikan kepada pemiliknya melaluiTerdakwa atas nam Dedy Winandar;4. Menetapkan agar Terdakwa Dedy Winandar membayar biaya perkarasebesar Rp. 5.000. (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa telah dipersalahkan melakukan tindakpidana dan telah dijatuhi pidana berdasarkan Putusan Pengadilan NegeriMedan Nomor 135/Pid.Sus/2020/PN Mdn., tanggal 25 Februari 2020, yangamarnya sebagai berikut :1.

Menyatakan terdakwa Dedy Winandar telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hakatau. melawan hukum = memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan (satu) bukan tanaman,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika dalam surat dakwaan Kesatu.2.

Menetapkan agar terdakwa Dedy Winandar membayar biayaperkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah).Maka dengan mengingat ketentuan perundangundangan yangberlaku, kami mohon agar Ketua Pengadilan Tinggi Medan. memutuskan :iL. Menerima permohonan banding Jaksa Penuntut Umum.2. Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Medan putusan PNMedan tanggal 25 Februari 2020 Nomor : 135/Pid.Sus/2020/PN Mdn atasnama terdakwa Dedy Winandar.3.

Menyatakan terdakwa Dedy Winandar terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan (Satu) bukan tanaman, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam surat dakwaanKesatu.4.

1. Menyatakan Terdakwa Dedy Winandar tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri, sebagaimana dalam dakwaan Kedua.
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun.

- 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Tipe Mio Soel GT warna putih No.Pol BK 2957 RAO dikembalikan kepada pemiliknya melalui Terdakwa an.Dedy Winandar.

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);

Penuntut Umum:
MARIATI SIBORO SH
Terdakwa:
DEDY WINANDAR

Penyidik Atas Kuasa PU:
ARTHADY WINANDAR AMARAL
Terdakwa:
SUARNI

Penyidik Atas Kuasa PU:
ARTHADY WINANDAR AMARAL
Terdakwa:
YULIANA

Penyidik Atas Kuasa PU:
ARTHADY WINANDAR AMARAL
Terdakwa:
BILIN Alias INAQ JUNIM

., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Prayadan dihadiri oleh BRIGADIR ARTHADY WINANDAR AMARAL, SH., PenyidikPembantu Polres Lombok Tengah selaku Kuasa Penuntut Umum, dihadapanTerdakwa;Panitera Pengganti, Hakim,Lalu Saharuddin, S.H. Farida Dwi Jayanthi, S.H.Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 41/Pid.C/2020/PN PyaHalaman 11 dari 11 Putusan Nomor 41/Pid.C/2020/PN Pya

li>

1. Sebidang tanah berikut bangunan dengan Nomor Bidang : 115, Atas nama pemilik tanah Dirah, lokasi di Desa Menganti, Kecamatan Kesugihan, Kabupaten Cilacap, luas tanah 1792 M2, status tanah HMA ( Hak Milik Adat ) dengan nilai penggantian wajar Rp820.535.528; ( Delapan Ratus Dua Puluh Juta Lima Ratus Tiga Puluh Lima Ribu Lima Ratus Dua Puluh Delapan Rupiah);

• Sebidang tanah berikut bangunan dengan Nomor Bidang : 203, Atas nama pemilik tanah Basimin Al Winandar

luas tanah 5884 M2, status tanah HMA ( Hak Milik Adat ) dengan nilai penggantian wajar Rp1.362.577.078,00; (Satu Miliar Tiga Ratus Enam Puluh Dua Juta Lima Ratus Tujuh Puluh Tujuh Ribu Tujuh Puluh Delapan Rupiah); dari Pemohon kepada Termohon (Dirah dan Basimin Al Winandar

Cilacap Segara Artha
Termohon:
1.Dirah
2.Basimin Al Winandar