Ditemukan 69 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-10-2014 — Putus : 13-11-2014 — Upload : 17-06-2015
Putusan PN BOGOR Nomor 322/Pid.Sus/ 2014/PN.Bgr
Tanggal 13 Nopember 2014 — WINU ARMAMAIS Bin ARMAN
277
  • Menyatakan terdakwa WINU ARMAMAIS Bin ARMAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WINU ARMAMAIS Bin ARMAN tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun.3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut. 4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.
    WINU ARMAMAIS Bin ARMAN
Putus : 30-05-2017 — Upload : 08-06-2017
Putusan PN METRO Nomor 54/Pid.Sus/2017/PN Met
Tanggal 30 Mei 2017 — Hasa Winu Tama bin Maryono
174
  • Menyatakan Terdakwa HASA WINU TAMA bin MARYONO terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum melakukan permufakatan jahat menyimpan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum; 2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HASA WINU TAMA bin MARYONO dengan Pidana Penjara selama 5 (lima) Tahun dan Pidana Denda sejumlah Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila Pidana Denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan Pidana Penjara selama 3 (tiga) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    Hasa Winu Tama bin Maryono
    PUTUSANNomor 54/Pid.Sus/2017/PN MetDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Metro yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama LengkapTempat Lahir: HASA WINU TAMA bin MARYONO: MetroUmur / Tanggal Lahir : 32 Tahun/ 19 Mei 1984.Jenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaan: Laki laki: Indonesia: Adirejo 30 A Kelurahan Adirejo KecamatanPekalongan Kabupaten Lampung Timur
    Met tanggal 7 April 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor : 54/Pid.Sus/2017/PN.Met tanggal 7 April2017 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa HASA WINU TAMA BIN
    MARYONO, bersalahmelakukan tindak pidana permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan Ibukan tanaman jenis shabu sebagaimana diatur dalam Pasal 112 ayat (1) joPasal 132 ayat (1) Undangundang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HASA WINU TAMA BINMARYONO berupa pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dan 6 (enam)Bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintahterdakwa tetap
    Plastik bening tidak mengandung sediaan Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa HASA WINU TAMA BIN MARYONO pada hari Jumattanggal 06 Januari 2017 sekira pukul 15.30 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Januari tahun 2017 di jalan raya Jl. Jend. Sudirman Kel.
    Plastik bening tidak mengandung sediaan Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112Ayat (1) jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika.ATAUKETIGA :Bahwa ia terdakwa HASA WINU TAMA BIN MARYONO pada hari Jumattanggal 06 Januari 2017 sekira pukul 15.30 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Januari tahun 2017 di jalan raya Jl. Jend. Sudirman Kel.
Register : 06-02-2017 — Putus : 06-02-2017 — Upload : 13-03-2017
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 34/Pid.C/2017/PN Mkd
Tanggal 6 Februari 2017 — EGAL NUR HAQIQI bin WINU NUR ROHMAT, Dk
314
  • Menyatakan Terdakwa EGAL NUR HAQIQI bin WINU NUR ROHMAT dan Terdakwa MUHAMMAD FUAD KHABIBI bin ISAM PUADI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengkonsumsi minuman beralkohol di luar tempat tertentu sebagaimana diatur dalam Pasal 4 ayat (2) Peraturan Daerah Kabupaten Magelang Nomor 12 Tahun 2012;2.
    EGAL NUR HAQIQI bin WINU NUR ROHMAT, Dk
Register : 25-04-2024 — Putus : 14-05-2024 — Upload : 15-05-2024
Putusan PN MAUMERE Nomor 51/Pdt.P/2024/PN Mme
Tanggal 14 Mei 2024 — Pemohon:
1.WIHELMUS DIDA
2.APOLONIA WINU
54
  • oleh Kantor Dinas Kependudukan Pencatatan Sipil Kabupaten Sikka tanggal 6 April 2017, dan anak kedua atas nama Maria Febiani Sato yang lahir di Maumere pada tanggal 27 Januari 2013, jenis kelamin Perempuan, sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5307-LT-31032017-0040 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan Pencatatan Sipil Kabupaten Sikka tanggal 6 April 2017 adalah anak yang diakui sebagai anak kandung dalam perkawinan sah suami istri antara Pemohon 1 Wihelmus Dida dan Pemohon 2 Apolonia Winu
    Pemohon:
    1.WIHELMUS DIDA
    2.APOLONIA WINU
Register : 10-10-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 10-07-2020
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 3/Pid.C/2019/PN Mjl
Tanggal 10 Oktober 2019 —
Terdakwa:
WINU PRAKAS
5110
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa WINU PRAKAS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tidak melaporkan keadaan ketenagakerjaan di perusahaan secara berkala dan tidak melaksanakan pemeriksaan kesehatan tenaga kerja secara berkala ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WINU PRAKAS oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) ;
    3. Menetapkan barang bukti

    Terdakwa:
    WINU PRAKAS
Register : 15-06-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 21-11-2017
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 74/Pid.B/2017/PN Gst
Tanggal 29 Agustus 2017 —
313
  • Nodhelim Telaumbanua alias Ama Winu tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untuk melakukan permainan judi dan menjadikannya sebagai mata pencarian sebagaimana dalam dakwaan primer.;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 9 (Sembilan) bulan.3.
    1.FOLALA TELAUMBANUA alias AMA GAMARA;2.NODHELIM TELAUMBANUA alias AMA WINU
    Nodhelim Telaumbanua alias Ama Winu bersalah melakukan tindak pidanaperjudian jenis toto gelap, sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 303Ayat (1) ke1 dan ke3 Kitab Undang Undang Hukum Pidana Jo. Pasal 2 Ayat(3) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1974 tentang Penertiban Judi.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. Folala Telaumbanua alias AmaGamara dan terdakwa Ill.
    Nodhelim Telaumbanua alias Ama Winu denganpidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulandikurangkan sepenuhnya selama para terdakwa menjalani masa tahanansementara dengan perintah agar para terdakwa tetap ditahan.Putusan Nomor 74/Pid.B/2017/PN Gst halaman 2 dan 16 halaman3.
    NODHELIM TELAUMBMANUA Alias AMA WINU pada hari Jumattanggal 07 April 2017 sekira Pukul 21.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu dalam bulan April tahun 2017 bertempat di Desa HiliduruwaPutusan Nomor 74/Pid.B/2017/PN Gst halaman 3 dan 16 halamanGAMARA berperan sebagai yang menerima kertas rekapan dan uang taruhan daripembeli sedangkan terdakwa Il.
    NODHELIM TELAUMBANUA Alias AMA WINU seringmengadakan permainan judi jenis toto gelao (TOGEL) dirumah milik terdakwa I.FOLALA TELAUMBANUA Alias AMA GAMARA di Desa Hiliduruwa KecamatanSawo Kabupaten Nias dengan menjadikan uang sebagai taruhan, atas informasitersebut kemudian saksisaksi berangkat menuju rumah milik terdakwa .
    Nodhelim Telaumbanua alias Ama Winu tersebut di atas,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana fanpa hak dengan sengaja menaverkan atau memberikankesempatan untuk melakukan permainan judi dan menjadikannya sebagaimata pencanan sebagaimana dalam dakwaan primer.;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 9 (Sembilan) bulan.3.
Register : 20-02-2024 — Putus : 28-05-2024 — Upload : 29-05-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 273/Pid.Sus/2024/PN Mdn
Tanggal 28 Mei 2024 — FRIANTO NAIBAHO,SH
Terdakwa:
GOWINDA SAMY Als WINU
91
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Gowinda Samy Alias Winu tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000
    FRIANTO NAIBAHO,SH
    Terdakwa:
    GOWINDA SAMY Als WINU
Register : 09-04-2021 — Putus : 09-04-2021 — Upload : 14-04-2021
Putusan PN CILACAP Nomor 132/Pid.C/2021/PN Clp
Tanggal 9 April 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Takari Susiani ,SH
Terdakwa:
Mochamad Winu .T
216
    1. Menyatakan terdakwa Mochamad Winu .T telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Berjualan diluar lokasi yang telah diijinkan ";
    2. Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa Mochamad Winu .T, oleh karena itu sejumlah Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah), disetorkan ke Kas Negara Cq.
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    Takari Susiani ,SH
    Terdakwa:
    Mochamad Winu .T
Register : 05-07-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 129/Pid.Sus/2019/PN Mkd
Tanggal 8 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
Eko Febrianto, SH
Terdakwa:
EGAL NUR HAQIQI Bin WINU NUR ROHMAT
420
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa EGAL NUR HAQIQI Bin WINU NUR ROHMAT tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidana memiliki narkotika golongan I bukan tanaman dan tanpa hak memiliki psikotropika;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6(enam) bulan dan pidana denda sebesar
    Penuntut Umum:
    Eko Febrianto, SH
    Terdakwa:
    EGAL NUR HAQIQI Bin WINU NUR ROHMAT
Register : 31-01-2017 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 29-03-2017
Putusan PN WAINGAPU Nomor 8/Pid.B/2017/PN Wgp.
Tanggal 14 Maret 2017 — - SARLOTA ROHI ALIAS SARLOTA TADA ROHI ALIAS NAKURA;
2210
  • MELI, perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, Terdakwa datangkerumah saksi Angelina Wanyi dengan maksud untuk meminta tolong di sembur kepadasaksi Angelina Wanyi karena Terdakwa merasakan sakit tatikam, dan setelah di sembur olehsaksi Angelina Wanyi Terdakwa masih dudukduduk bercerita dengan saksi Angelina Wanyi,dan tidak lama berselang datang saksi Frans Koli Winu kerumah saksi Angelina Wanyi danHal. 2 dari 15 Putusan
    No. 8/Pid.B/2017/PN.Wgp.duduk bertemu dengan Terdakwa, belum beberapa saat saksi Frans Koli Winu datangkemudian datang juga saksi korban yang merupakan istri saksi Frans Koli Winu masukkedalam rumah saksi Angelina Wanyi dengan memegang sebuah batu dan langsungmelemparkan kearah tubuh Terdakwa dan mengenai pada bagian kepala, dan karenamerasakan sakit atas lemparan tersebut kemudian Terdakwa mendorong tubuh saksi korban,selanjutnya antara Terdakwa dan saksi korban terjadi pertengkaran saling menjambakrambut
    keterangan di hadapan penyidik, dan keterangan yangsaksi berikan sudah benar, dan saksi bubuhi tada tangan; Bahwa saksidiperiksa di persidangan sehubungan dengan masalah Penganiayaan,; Bahwa yang menjadi korban adalah saksi; Bahwa peristiwa tersebut terjadi Pada hari Sabtu tanggal 25 Juni 2016 sekitar pukul18.00 Wita, bertempat di dalam rumah Angelina Wanyi Alias Naomi Hawu, di KelurahanKambaniru, Kecamatan Kambera, Kabupaten Sumba Timur; Bahwa awalnya saksi melihat suaminya yang bernama FRAN KOLI WINU
    lalu Terdakwa menggigit pelipis bagian kiri saksisehingga pelipis kiri saksi mengalami luka robek dan mengeluarkan darah kemudian saksilansung menjambak rambut Terdakwa dan kami berdua saling menjambak dan tidaklama kemudian datanglah ADIBU LUDJI lalu dia melerai kami berdua; Bahwa Terdakwa menggigit saksi sebanyak 1 (satu) kali, hingga pelipis sebelah kiri saksi mengalami luka dan mengeluarkan darah;Bahwa sebelumnya memang sudah ada masalah karena sebelum saksimenikah denganSuaminya FRANS KOLI WINU
    Saksi FERDINAN KOLI WINU, S.TP alias FERKO :bermesraan dengan suami saksi FRANS KOLI WINU; Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan penyidik, dan keterangan yang saksi berikan sudah benar, dan saksi bubuhi tanda tangan;Bahwa saksi diperiksa dipersidangan sehubungan dengan masalah pemukulan yangdilakukan Terdakwa terhadap korban MELIANA MINA MAGE ALIAS MELI;Bahwa peristiwa tersebut terjadi Pada hari Sabtu tanggal 25 Juni 2016 sekitar pukul18.00 Wita, bertempat di dalam rumah Angelina Wanyi
Putus : 30-05-2017 — Upload : 14-07-2017
Putusan PN METRO Nomor 57/Pid.Sus/2017/PN Met
Tanggal 30 Mei 2017 — Darmawan Budi Prastio alias Wawan Dogol bin Hadi Siswanto
236
  • ., terdakwa menghubungi saksi HASA WINU TAMA Bin MARYONOdengan maksud untuk meminta tolong dijemput di aderah Pekalongan dandiantarkan ke daerah Tegineneng Kabupaten Pasawaran, lalu atas ajakanterdakwa tersebut, saksi HASA WINU TAMA Bin MARYONO menyanggupinya.Kemudian sekira jam 14.10 WIB saksi HASA WINU TAMA tiba di tempatHalaman 3 dari 25 Putusan Nomor 57/Pid.Sus/2017/PN Metpenjemputan terdakwa di depan bengkel di daerah Pekalongan KabupatenLampung Timur dengan mengendarai sepeda motor Honda Beat
    TAMA Bin MARYONO dengan maksud untuk memintatolong dijemput di aderah Pekalongan dan diantarkan ke daerahTegineneng Kabupaten Pasawaran, lalu atas ajakan tedakwatersebut, saksi HASA WINU TAMA Bin MARYONO menyanggupinya.Kemudian sekira jam 14.10 WIB saksi HASA WINU TAMA tiba ditempat penjemputan tedakwa di depan bengkel di daerahPekalongan Kabupaten Lampung Timur dengan mengendaraisepeda motor Honda Beat warna hitam nomor polisi BE4625PK.Sebelum tedakwa bersama dengan saksi HASA WINU TAMAberangkat
    Setelah menerima narkotika jenis sabu tersebut,tedakwa bersama dengan saksi HASA WINU TAMA kembali denganmelewati JI. Jendral Sudirman Kelurahan Ganjar Agung KecamatanMetro Barat Kota Metro.
    CAN, tedakwadengan dibonceng saksi HASA WINU TAMA berangkat menuju daerahTegineneng Kabupaten Pasawaran;Bahwa Terdakwa menerangkan, sesampainya di tempat yang dijanjikanyaitu daerah Tegineneng Kabupaten Pasawaran, saksi HASA WINU TAMAmenghentikan laju kendaraannya, lalu tedakwa turun dari sepeda motor danberjalan kaki dengan jarak + 1520 meter dari sepeda motor yang di kKemudikanoleh saksi HASA WINU TAMA selanjutnya tedakwa menghubungi sdr. Cankembali. Tidak lama kemudian, sdr.
Register : 11-06-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 327/Pid.Sus/2019/PN Cbi
Tanggal 30 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.TRI ANTORO HADI,SH
2.RIDWAN,SH
Terdakwa:
WINU ARMAMAIS Bin ARMAN
260
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Winu Armamais Bin Arman tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja tanpa hak penyalahgunaan Narkotika golongan I bukan tanaman ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Winu Armamais Bin Arman oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 10 (sepuluh) bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah
    Penuntut Umum:
    1.TRI ANTORO HADI,SH
    2.RIDWAN,SH
    Terdakwa:
    WINU ARMAMAIS Bin ARMAN
Register : 11-06-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 10-08-2023
Putusan PN CIBINONG Nomor 327/Pid.Sus/2019/PN Cbi
Tanggal 30 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.TRI ANTORO HADI,SH
2.RIDWAN,SH
Terdakwa:
WINU ARMAMAIS Bin ARMAN
1310
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Winu Armamais Bin Arman tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja tanpa hak penyalahgunaan Narkotika golongan I bukan tanaman ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Winu Armamais Bin Arman oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 10 (sepuluh) bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah
    Penuntut Umum:
    1.TRI ANTORO HADI,SH
    2.RIDWAN,SH
    Terdakwa:
    WINU ARMAMAIS Bin ARMAN
Register : 10-10-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PN BANTUL Nomor 219/Pid.B/2018/PN Btl
Tanggal 21 Nopember 2018 — BROK bin WINU
3.LENDRA YUSFI Als. LENDRO bin SUMARNO
4.ARIS SETIAWAN Als. POYEK Bin RUSWADI
5.CANDRA IRAWAN Als. CANDRA Bin SUDARISMAN
7514
  • BROK bin WINU, terdakwa III LENDRA YUSFI Als. LENDRO bin SUMARNO, terdakwa IV ARIS SETIAWAN Als. POYEK Bin RUSWADI dan terdakwa V CANDRA IRAWAN Als. CANDRA Bin SUDARISMAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I HENDRO TRI SULAKSONO Als. ENDRO Bin SIMAN BRAMANA, terdakwa II YOGA WAHID FATONI Als.
    BROK bin WINU, terdakwa III LENDRA YUSFI Als. LENDRO bin SUMARNO, terdakwa IV ARIS SETIAWAN Als. POYEK Bin RUSWADI dan terdakwa V CANDRA IRAWAN Als. CANDRA Bin SUDARISMAN, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa II YOGA WAHID FATONI Als. BROK bin WINU dan Terdakwa V CANDRA IRAWAN Als.
    BROK bin WINU dan Terdakwa V CANDRA IRAWAN Als.
    BROK bin WINU
    3.LENDRA YUSFI Als. LENDRO bin SUMARNO
    4.ARIS SETIAWAN Als. POYEK Bin RUSWADI
    5.CANDRA IRAWAN Als. CANDRA Bin SUDARISMAN
    BROK bin WINU, 3.LENDRA YUSFI Als. LENDRO bin SUMARNO, 4. ARIS SETIAWAN Als.POYEK Bin RUSWADI dan 5.CANDRA IRAWAN Als.
    BROK bin WINU, terdakwa III LENDRA YUSFI Als.LENDRO bin SUMARNO, terdakwa IV ARIS SETIAWAN Als. POYEKBin RUSWADI, dan terdakwa V CANDRA IRAWAN Als.
    BROK bin WINU membonceng terdakwa V CANDRAIRAWAN Als.
    BROK bin WINU dan Terdakwa V CANDRAIRAWAN Als. CANDRA Bin SUDARISMAN telah dikenakan penahanan yangsah, maka terhadap masa penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa Il YOGA WAHID FATONIAls. BROK bin WINU dan Terdakwa V CANDRA IRAWAN Als.
    BROK bin WINU dan Terdakwa V CANDRA IRAWANAls.
Register : 09-04-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BOGOR Nomor 93/Pid.Sus/2019/PN Bgr
Tanggal 23 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.HERI JOKO SAPUTRO, SH
2.ERIKA HANDAYANI, SH
Terdakwa:
ADITYA ANDICA PRABOWO Als ADIT Bin PAIJAN
636
  • WINU (DPO) yangserahkan didaerah Cibeureum Kabupaten Bogor pada tanggal 30 Nopember2018 sekitar pukul 16.00 Wib sebanyak 1 (satu) klip sedang dengan hargasebesar Rp. 2.400.000, (dua juta empat ratus ribu rupiah), kKemudian 1(satu) klip sedang tersebut di pecah oleh terdawa menjadi 10 (Sepuluh) klipkecil yang rencananya diedarkan oleh terdakwa, dan apabila sabu tersebutterjual Ssemuanya maka terdakwa akan memperoleh keuntungan sebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah); Bahwa 10 (Sepuluh) bungkus
    WINU (DPO) yangserahkan didaerah Cibeureum Kabupaten Bogor pada tanggal 30 Nopember2018 sekitar pukul 16.00 Wib sebanyak 1 (satu) klip sedang dengan hargasebesar Rp. 2.400.000, (dua juta empat ratus ribu rupiah); Bahwa 10 (Sepuluh) bungkus plastik bening berisikan berisikan kristal warnaputin dengan berat netto 1.2248 gram, setelah disita dari terdakwa,kemudian dilakukan pemeriksaan oleh Balai Laboratorium Narkoba BadanNarkotika Nasional Republik Indonesia dengan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris
    WINU (DPO) yang serahkan didaerah Cibeureum Kabupaten Bogorpada tanggal 30 Nopember 2018 sekitar pukul 16.00 Wib sebanyak 1(satu) klip sedang dengan harga sebesar Rp. 2.400.000, (dua jutaempat ratus ribu rupiah), kemudian 1 (satu) klip sedang dengan beratnetto 1.2248 gram tersebut di pecah oleh terdawa menjadi 10 (Sepuluh)klip kecil yang rencananya diedarkan oleh terdakwa, dan apabila sabutersebut terjual Semuanya maka terdakwa akan memperoleh keuntungansebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah
    WINU (DPO) yang serahkan didaerah Cibeureum KabupatenBogor pada tanggal 30 Nopember 2018 sekitar pukul 16.00 Wibsebanyak 1 (satu) klip sedang dengan harga sebesar Rp. 2.400.000,(dua juta empat ratus ribu rupiah), kemudian 1 (satu) klip sedangtersebut di pecah oleh terdawa menjadi 10 (Sepuluh) klip kecil yangrencananya diedarkan oleh terdakwa, dan apabila sabu tersebut terjualsemuanya maka terdakwa akan memperoleh keuntungan sebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) ;Halaman 10 dari 20 Putusan
    Nomor 93/Pid.Sus/2019/PN BgrBahwa terdakwa menerangkan cara mendapatkan sabu adalah berawalpada hari Jumat tanggal 30 November 2018 sekitar pukul 12.00 wibterdakwa menghubungi sdr .WINU (DPO) dan membicarakan mengenaiakan turunnya/sabu, disitu Sdr WINU mengabari terdakwa sekitar pukul15.00 wib dan Sdr WINU mengatakan bahwa barang sudah ada diSdr .WINU, setelah itu terdakwa di suruh datang untuk mengambilnya didaerah Cibeureum kabupaten Bogor sekitar pukul 16.00 wib;Diperlinatkan barang bukti oleh
Register : 16-07-2014 — Putus : 15-09-2014 — Upload : 08-10-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 1877/Pid.B/2014/PN-Mdn
Tanggal 15 September 2014 — - GOWINDA SAMY ALS.WINU
266
  • WINU, pada hari Kamis Tanggal 08Mei 2014 sekira pukul 05.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam Tahun2014 bertempat di JI.
    WINU adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor Urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.monannannnen Sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Pasal 112 Ayat (1) UU RINo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.SUBSIDAIR :oon Bahwa ia terdakwa GOWINDA SAMY ALS. WINU, pada hari Kamis Tanggal 08Mei 2014 sekira pukul 05.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam Tahun2014 bertempat di JI.
    WINU bersalah melakukan tindakpidana sebagai penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 Ayat (1) Huruf a UU RI No. 35 Tahun2009 Tentang Narkotika dalam surat dakwaan Subsidair.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa GOWINDA SAMY ALS. WINU berupapidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan.3.
    WINU membayar biaya perkarasebesar Rp.1.000, (seriou rupiah).
    WINU adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan (satu) Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa Berdasarkan Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika No.
Register : 18-06-2015 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 12-08-2015
Putusan PN WAINGAPU Nomor 102/Pdt.P/2015/PN Wgp
Tanggal 30 Juni 2015 — - DOMINGGUS PUHUK MEHA - EMILIA MARAMBA HAU
337
  • EMILIA MARAMBA HAU yang dilangsungkan menurut agama Kristen di Gereja Reformasi Jemaat Lumbu Winu pada tanggal 10 Juni 2012, adalah sah menurut hukum dengan anak-anaknya yang bernama :- YULISMAWATI, Anak Perempuan, Lahir di Wulla, Pada tanggal 18 Juli 2014;- OSKAR HAU TANGGUMARA, Anak laki-laki, Lahir di Wulla, Pada tanggal 29 Oktober 2006 ;3.
    Bahwa para pemohon adalah suami istri yang menikah secara sah diGereja Reformasi Lumbu Winu menurut tata cara Agama KristenProtestan pada 10 Juni 2012 sesuai Akta Nikah, Nomor05/ATN/GGRELW/III/2013 tertanggal 19 Juli 2013;. Bahwa dalam perkawinan para pemohon dikaruniai 2(dua)orang anakyaitu : YULISMAWATI, Anak Perempuan, Lahir di Wulla, Padatanggal 18 Juli 2014; OSKAR HAU TANGGUMARA, Anak lakilaki, Lahir di Wulla,Pada tanggal 29 Oktober 2006 ;.
    pemohon berniatuntuk mengajukan permohonan penetapan untuk memperoleh AktaPerkawinan para pemohon dimaksud;Berdasarkan pertimbangan dan alasanalasan para pemohon tersebutmaka dengan ini para pemohon memohon kepada lbu KetuaPengadilan Negeri Waingapu berkenan untuk menerima, memeriksa danmengadili serta mengeluarkan penetapan yang amarnya sebagai berikut :1.2,Mengabulkan permohonan para pemohon untuk seluruhnya;Menyatakan bahwa perkawinan para pemohon yang dilangsungkandi Gereja Reformasi Lumbu Winu
    Foto copy Akta Nikah Gereja Reformasi Jemaat Lumbu Winu,Nomor : 05/AT/GGRELW/III/2013 selanjutnya diberitanda P.1;2.
    di atas;Menimbang, bahwa maksud Permohonan Para Pemohon adalahsupaya Pernikahan Para Pemohon yang telah dilaksanakan di Gereja KatholikWulla dapat dicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Sumba Timur;Menimbang, bahwa terhadap Permohonan Para Pemohon tersebut,Pengadilan telah memperhatikan Bukti Surat, Keterangan Saksisaksi, yangkemudian diperoleh fakta sebagaiberikut : Bahwa benar Para Pemohon telah melangsungkan pernikahan diGereja Kristen Reformasi Jemaat Lumbu Winu
    EMILIA MARAMBA HAU yangdilangsungkan menurut agama Kristen di Gereja Reformasi JemaatLumbu Winu pada tanggal 10 Juni 2012, adalah sah menuruthukum dengan anakanaknya yang bernama : YULISMAWATI, Anak Perempuan, Lahir di Wulla, Padatanggal 18 Juli 2014; OSKAR HAU TANGGUMARA, Anak lakilaki, Lahir di Wulla,Pada tanggal 29 Oktober 2006 ;3.
Register : 18-06-2015 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 18-08-2015
Putusan PN WAINGAPU Nomor 101/Pdt.P/2015/PN Wgp
Tanggal 30 Juni 2015 — - DARIUS RATU WULA - YUNITA KAHI RIHI
2011
  • YUNITA KAHI RIHI yang dilangsungkan menurut agama Kristen Protestan di Gereja Kristen Reformasi Jemaat Lumbu Winu pada tanggal 14 Nopember 1997, adalah sah menurut hukum dengan anak-anaknya yang bernama :- DAYU ANA RAMBU, anak perempuan, lahir di Wulla, pada tanggal 22 Maret 2010;- JUDA ADI UMBU, anak laki- laki, lahir di Baing pada tanggal 10 Juni 2013; 4.
    Bahwa para pemohon adalah suami istri yang menikah secara sah di GerejaKristen Reformasi Jemaat Lumbu Winu menurut tata cara Agama KristenProtestan pada tanggal 14 Nopember 1997 sesuai Akta Nikah, Nomor :06./SKN/MGRLW/V/2015 tertanggal 23 Mei 2015;2. Bahwa dalam perkawinan para pemohon dikaruniai 2(dua)orang anak yaitu : DAYU ANA RAMBU, anak perempuan, lahir di Wulla, pada tanggal 22 Maret2010; JUDA ADI UMBU, anak lakilaki, lahir di Baing pada tanggal 10 Juni 2013;3.
    dalam Penetapan ini;Menimbang, bahwa oleh karena peristiwa yang menjadi dasar PermohonanPara Pemohon terjadi di wilayah Hukum Pengadilan Negeri Waingapu, makaPengadilan Negeri Waingapu berwenang untuk mengadili dan memeriksapermohonan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Para Pemohon adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa maksud Permohonan Para Pemohon adalah supayaPernikahan Para Pemohon yang telah dilaksanakan di Gereja Reformasi JemaatLumbu Winu
    dapat dicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Sumba Timur;Menimbang, bahwa terhadap Permohonan Para Pemohon tersebut,Pengadilan telah memperhatikan Bukti Surat, Keterangan Saksisaksi, yangkemudian diperoleh fakta sebagaiberikut : Bahwa benar Para Pemohon telah melangsungkan pernikahan di GerejaKristen Reformasi Jemaat Lumbu Winu pada tanggal 14 Nopember 1997; Bahwa benar pernikahan Para Pemohon belum dicatat pada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten
    YUNITA KAHI RIHI yang dilangsungkan menurut agamaKristen Protestan di Gereja Kristen Reformasi Jemaat Lumbu Winu pada tanggal14 Nopember 1997, adalah sah menurut hukum dengan anakanaknya yangbernama : DAYU ANA RAMBU, anak perempuan, lahir di Wulla, pada tanggal 22 Maret2010; JUDA ADI UMBU, anak laki laki, lahir di Baing pada tanggal 10 Juni 2013;4.
Register : 18-06-2015 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 07-09-2015
Putusan PN WAINGAPU Nomor 179/Pdt.P/2015/PN Wgp
Tanggal 30 Juni 2015 — - LU NDJABI, CS
249
  • KONGA WANDAL yang dilangsungkan menurut tata cara agama Kristen Protestan di Gereja Reformasi Lumbu Winu pada tanggal 18 Mei 1997, adalah sah menurut hukum dengan anak-anak bernama :- AGUSTINUS KATUHI RATU ANDUN, anak Laki-laki, lahir di Paranda, pada tanggal 24 Agustus 1995;- IRWANTO VALENTINO KALIKIT MAHANG, anak Laki-laki, lahir di Paranda, pada tanggal 12 Februari 1999;- JEKSON HABITA MEHA, anak Laki-laki, lahir di Paranda, pada tanggal 13 Februari 2005; - FEBRIANTO TANGA TUANG, anak Laki-laki
    Bahwa para pemohon adalah suami istri yang menikah secara agamaKristen protestan di Gereja Reformasi Lumbu Winu pada tanggal 18 Mei 1997sesuai Surat Nikah,Nomor 7/ATN/GGRILW/XIV/2013,Tanggal 18 Mei 1997;2.
    menjadi dasarPermohonan Para Pemohon terjadi di wilayah Hukum Pengadilan NegeriWaingapu, maka Pengadilan Negeri Waingapu berwenang untuk mengadilidan memeriksa permohonan ini;Halaman 4 dari 9 halaman penetapan nomor 179/Pdt.P/2015/PN WgpTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana diuraiakan di atas;Menimbang, bahwa maksud Permohonan Para Pemohon adalahsupaya Pernikahan Para Pemohon yang telah dilaksanakan di Gereja KristenReformasi Lumbu Winu
    pada tanggal 18 Mei 1997, dapat dicatatkan padaKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sumba Timur;Menimbang, bahwa terhadap Permohonan Para Pemohon tersebut,Pengadilan telah memperhatikan Bukti Surat, Keterangan Saksisaksi, yangkemudian diperoleh fakta sebagai berikut : Bahwa benar Para Pemohon telah melangsungkan pernikahan diGereja Kristen Reformasi Lumbu Winu pada tanggal 18 Mei 1997; Bahwa benar pernikahan Para Pemohon belum dicatat pada KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan
    KONGA WANDAL yang dilangsungkan menurut tata caraagama Kristen Protestan di Gereja Reformasi Lumbu Winu pada tanggal18 Mei 1997, adalah sah menurut hukum dengan anakanak bernama :AGUSTINUS KATUHI RATU ANDUN, anak Lakilaki, lahir di Paranda,pada tanggal 24 Agustus 1995; IRWANTO VALENTINO KALIKIT MAHANG, anak Lakilaki, lahir di Paranda,pada tanggal 12 Februari 1999; JEKSON HABITA MEHA, anak Lakilaki, lahir di Paranda, pada tanggal 13Februari 2005; FEBRIANTO TANGA TUANG, anak Lakilaki, lahir di Paranda
Register : 31-01-2017 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 06-07-2017
Putusan PN WAINGAPU Nomor 9 /Pid.B/2017./PN.WGP
Tanggal 7 Maret 2017 — - MELIANA MINA MAGE Als MELI
3712
  • NAKURA,perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa yangmerasa curiga dengan gerak gerik suami terdakwa (FRANS KOLI WINU)kemudian mengikuti saksi Frans Koli Winu yang saat itu keluar dari rumah denganmenggunakan sepeda motor, dan saat itu terdakwa melihat saksi Frans Koli Winuberhenti dan memarkirkan sepeda motornya dirumah saksi Angelina Wanyi,selanjutnya terdakwa menghampiri rumah saksi Angelina Wanyi dan melihat
    saksiFrans Koli Winu sedang bersama dengan saksi korban Sarlota Wanyi, dan karenamerasa cemburu sehingga terdakwa yang saat itu terbakar emosi kemudianmengambil sebuah batu sembari berteriak he bangsat, kurang ajar, anjingkeluar!!?
    tersebut ;Bahwa saksi melihat luka terdakwa dibagian pelipis bagian kiri dan adadarah banyak;Bahwa saat itu saksi masuk ditengahtengah lalu memisahkan terdakwadengan saksi Sarlota waktu saling tarik menarik rambut ;Bahwa saksi tidak melihat lukanya Sarlota;Bahwa yang saksi lihat posisi terdakwa dan saksi Sarlota waktu itu salingberhadapan;Bahwa saksi tidak melihat Frans ada ditempat itu ketika Terdakwa berkelahidengan Sarlota;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menerangkan benar ;FRANS KOLI WINU
    persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut ;MELIANA MINA MAGE Als MELI;Bahwa terdakwa mengetahui masalah perkelahian dengan saksi Sarlota;Bahwa Kejadian tersebut terjadi paada hari Sabtu tanggal 25 Juni 2016sekitar jam 17.30 wita bertempat dbelakang Kantor Lurah Kambaniru,tepatnya dirumahnya lbu Naomi Hawu, Kelurahan Kambaniru, KecamatanKambera, Kabupaten Sumba Timur;Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 25 Juni 2016 sekitar jam 18.00wita suami terdakwa (Frans Koli Winu
    ada hubungan khusus denganSarlota karena suami terdakwa juga sering pukul terdakwa dan masalahinipun juga terdakwa sudah lapor di Polisi dan suami terdakwa ada buatsurat pernyataan di Polisi Tahun 2015 tidak mengulangi perbuatannya;Bahwa terdakwa bukan membawa batu dari rumah batu diambil dipinggirrumah Naomi;Bahwa terdakwa dengan Sarlota saling tarik rambut dan tidak ada alat lainselain batu lempar Sarlota dan tidak ada saling menggigit waktu itu;Bahwa Frans Koli Winu saling cinta dengan Sarlota