Pemohon:
YOGI YANTONI

PENETAPANNomor 91/Pdt.P/2019/PN PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah memberi penetapansebagai berikut dalam perkara :Nama Yogi Yantoni bin Yasmungi, Tempat Lahir Banyumas, Tanggal Lahir 24Oktober 1971, Umur 48 tahun, Jenis Identitas Kartu Tanda Penduduk (KTP),Nomor Identitas 3302032410710001, Alamat RT. 003 RW. 003 Desa KaranglewasKecamatan Jati Lawang Kabupaten

Menyatakan terdakwa JONI IRAWAN Bin YANTONI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membawa Menyimpan Memiliki Senjata Penikam Atau Senjata Penusuk ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JONI IRAWAN Bin YANTONI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3.

JONI IRAWAN Bin YANTONI

Menyatakan terdakwa Joni Irawan bin Yantoni bersalah melakukantindak pidana Menguasai, menyimpan, senjata tajam tanpa izinyang sah dari pihak yang berwenang sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1) UU Drt. No. 12 Tahun 1951 ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Joni Irawan bin Yantoni dengan pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan dikurangkanseluruhnya selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahsupaya terdakwa tetap ditahan ;3.

Menetapkan agar terdakwa Joni Irawan bin Yantoni supaya dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) ;Telah mendengar pembelaan terdakwa yang diucapkan dipersidanganyang pada pokoknya mohon kepada Majelis Hakim untuk menjatuhkanhukuman seringanringannya dengan alasan terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umumtanggal 24 Juli 2013 NO.REG.PERKARA : PDM86/GS/07/2013 terdakwatelah didakwa

sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa Joni Irawan bin Yantoni pada hari senin tanggal 10Juni 2013 sekira jam 16.30 wib atau setidaktidaknya pada bulan Juli 2012bertempat dijalan lintas timur depan SDN.1 kamp.

Pidana Indonesia yang dimaksuddengan Unsur Barang Siapa adalah subjek siapa saja, baik berbentuk badanhukum maupun orangperorangan secara individu yang sehat jasmani danrohaninya serta dapat dipertanggung jawabkan atas perbuatannya ;Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan pada pokoknyamembenarkan bahwa keseluruhan identitasnya yang tercantum dalamdakwaan Penuntut Umum adalah benar diri terdakwa, demikian pula beberapasaksi pada pokoknya telah membenarkan bahwa yang dimaksud dengan JONIIRAWAN Bin YANTONI

Menyatakan terdakwa JONI IRAWAN Bin YANTONI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa HakMembawa Menyimpan Memiliki Senjata Penikam Atau SenjataPenusuk ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JONI IRAWAN Bin YANTONI olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam)bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa,dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya ;4.

1. Mengabulkan permohonan pemohon;
2. Menyatakan Kutipan Akte Kelahiran No. 1872-LT-09122014-0010 yang tertulis YANTONI B untuk dibetulkan menjadi YANTONI BUN;
3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Metro di Metro untuk melakukan pembetulan akta tersebut dengan membuat catatan pinggir pada register akta pencatatan sipil dan kutipan akta pencatatan

Pemohon:
Yantoni Bun

Menyatakan Terdakwa UDIN YANTONI Alias KA ADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengancaman; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan 20 (dua puluh) hari ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.

UDIN YANTONI alias KA ADI

Menyatakan terdakwa UDIN YANTONI Alias UDIN terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Pengancaman sebagaimana diatur dalam Pasal335 ayat (1) KUHPidana dalam Dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa UDIN YANTONI alias UDIN denganpidana selama 4 (empat) bulan,dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah terdakwa untuk tetap ditahan;3.

Sampai mantan Kepala Desa Bumela yakni saksi Erni Tuna yang hadir saatitu dan memberikan penjelasan mengenai tanah kebun yang telah menjadi milikyayasan itu hamper dipukuli oleh terdakwa Udin Yantoni dan dilerai oleh orang lainpada saat itu.

Gorontalo terdakwa telah melakukanpengancaman) == 9222 22 non nn nnn nnn nnn nnn nee nnn anBahwa cara terdakwa Udin Yantoni melakukan pengancaman yaitu denganmenggunakan sepotong kayu dan juga dengan menggunakan batu;Bahwa awalnya yaitu pada saat sedang berlangsung rapat,dimana terdakwaUdin Yantoni alias Ka Adi dengan suara keras mengatakan denganmenggunakan bahasa Gorontalo yang korban mengerti artinya yakni totonulata mo maso mongukuru to ilengiu totapaulo wamilo to wuleya lio yang artinyaslapa

Reg.Perkara : PDM46/Limbo/08/Epp.1/2017 tanggal 26 Agustus 2017 bahwa yang telahdihadapkan kepersidangan seorang Terdakwa bernama UDIN YANTONI Alias KAADI, dimana yang bersangkutan telah membenarkan identitas dalam surat dakwaansebagai identitas diri Terdakwa yang dibenarkan juga oleh para Saksi, selain ituTerdakwa mampu menjawab semua pertanyaan Majelis Hakim dengan baik danbenar, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa orang yang dihadapkan dalampersidangan perkara ini adalah Terdakwa UDIN YANTONI

MohMaulana,iobu Yusran Taliki, t'erdakwa Udin Yantoni dan istrinya, dalam rapat tersebutmembahas untuk mengelola tanah milik yayasan seluas kurang lebih 25 Ha dan jugauntuk membahas tentang pembangunan sekolah atau pondok pesantren milikyayasan sendiri.

HERI YANTONI bin MASNIK (Alm);

PUTUSANNomor 4602 K/Pid.Sus/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bandar Lampungdan Terdakwa, telah memutus perkara Terdakwa :Nama : HERI YANTONI bin MASNIK (Alm);Tempat Lahir : Gedung Gumanti;Umur/Tanggal Lahir : 37 tahun/3 Juli 1982;Jenis Kelamin > Lakilaki:Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Gudung Gumanti RT/RW.002/001Kelurahan Gedung Gumanti

Putusan Nomor 4602 K/Pid.Sus/2020Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBandar Lampung tanggal 26 Februari 2020 sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa HERI YANTONI bin MASNIK (Alm) bersalahTanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasaiNarkotika Golongan sebagaimana diatur dalam Pasal 112 Ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa HERI YANTONI binMASNIK (Alm) selama 9 (sembilan) tahun dengan

bukti berupa: 2 (dua) bungkus plastik klip berisikan kristal putin diduga Narkotikajenis sabu dengan berat keseluruhan 1,72 gram setelah dilakukanpemeriksaan Lab BNN tersisa 1,3702 gram, 1 (satu) buah HP OppoF9 dalam keadaan rusak;Dirampas untuk dimusnahkan;Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Tanjung Karang Nomor67/Pid.Sus/2020/PN Tjk tanggal 4 Maret 2020, yang amar lengkapnyasebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa HERI YANTONI

Menyatakan Terdakwa HERI YANTONI bin MASNIK terbukti secarasah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Tanpa hakmemiliki Narkotika Golongan bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesarRp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan hukuman penjaraselama 3 (tiga) bulan;3.

1981 tentang HukumAcara Pidana, UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentang KekuasaanKehakiman, dan UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentang MahkamahAgung sebagaimana telah diubah dengan Undang Undang Nomor 5 Tahun2004 dan Perubahan Kedua dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2009serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI: Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I/Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Bandar Lampung dan permohonan kasasi dariPemohon Kasasi Il/Terdakwa HERI YANTONI

Menyatakan terdakwa Yantoni alias yanto Bin Damiri terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Pemberatan .............................................................................................................2.

YANTONI alias YANTO Bin DAMIRI

Menyatakan terdakwa YANTONI alias Yanto Bin Damiri terbukti secarasah dan menyatakan bersalah melakukan tindak pidana PencurianDengan Pemberatan * sebagaimana diatur dan dalam pidana dalam pasal363 ayat (2) KUHP dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Yantoni alias Yanto Bin Damiridengan pidana penjara selama: 3 tahun dan 6 bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

bertanggungjawabsecara hukum ,atau yang disebut juga sebagai syarat subjektif dan syarat objektifBahwa secara objektif ,orang yang disangka atau didakwa melakukan tindak pidanaharuslah sudah dewasa secara hukum, serta cakap dan mampu dalam arti tidak tergangguakal pikirannya, serta dapat memahami dan menyadari sepenuhnya akan apa yangdiperbuat hingga akibat yang bakal ditimbulkan dari perbuatannya itu ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini secara objektif, sesuai dengan faktafaktadipersidangan bahwa terdakwa Yantoni

Menyatakan terdakwa Yantoni alias yanto Bin Damiri terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian DenganPemberatan2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun dan 4 (empat ) bulan............ 0 cece cece e cece eee e ence eee eene ees 3. Menyatakan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangi seluruhnya dari Pidana penjara yang dijatuhkan4.

Menyatakan Bahwa perkawinan antara Penggugat (Ning Setiyarini, S.AP) dan Tergugat (Hepi Yantoni) yang dilangsungkan di Gunung Riut (Kab.Balangan) pada tanggal 8 Juni 2004 dan telah di catat di Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Barito Timur Provinsi Kalimantan Tengah, berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 477/727/CSK/BKCKB/2007 tanggal 2 Bulan Januari 2008 PUTUS karena PERCERAIAN.4.

-NING SETIYARINI, S.APLAWAN-HEPI YANTONI

perkaraperkara perdata gugatan pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :NING SETIYARINI, S.AP: Tempat tanggal lahir Aceh, 06 Juni 1979, PekerjaanPegawai Negeri Sipil (PNS), Dahulu beralamat di JI, A.Yani Km. 2.5 MungkurJuung Tamiang Layang Kec.Dusun Timur Kabupaten Barito TimurProp.Kalimantan Tengah, Alamat Sekarang JI.TMD No.36 RT.1b TamiangLayang Kec.Dusun Timur Kab.Barito Timur Prop.Kalimantan Tengah...Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWANHEPI YANTONI

disebutS@DaQ ai === 22 222 noe one nn one noe one ee == = TER GUGAT;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 9 Januari 2017yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tamiang Layangpada tanggal 9 Januari 2017 dalam Register Nomor 1/Pdt.G/2017/PN.Tml, telahmengajukan gugatan sebagai berikut:1Bahwa antara Penggugat (Ning Setiyarini, S.AP) dan Tergugat (Hepi Yantoni

Menyatakan Bahwa perkawinan antara Penggugat (Ning Setiyarini, S.AP) danTergugat (Hepi Yantoni) yang dilangsungkan di Gunung Riut (Kab.Balangan)pada tanggal 8 Juni 2004 dan telah di catat di Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Barito Timur Provinsi Kalimantan Tengah, berdasarkan KutipanAkta Perkawinan Nomor 477/727/CSK/BKCKB/2007 tanggal 2 Bulan Januari2008 PUTUS karena PERCERAIAN.3.

ANDRIANI, S.Th di GerejaKalimantan Evangelis (GKE) pada tanggal 8 (Delapan) Bulan Juni Tahun 2004 di GunungRiut;Bahwa berdasarkan bukti P2 yang menunjukkan Kartu Keluarga No:6213010102080030 atas nama Kepala keluarga Hepi Yantoni (tergugat) dan Setiyarini,S.AP) (penggugat) dengan status dalam keluarga sebagai Suami istri tertanggal 5Agustus 2016 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Barito Timur;Menimbang, bahwa selain hal tersebut diatas, juga berdasarkan keterangan

Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek;Menyatakan Bahwa perkawinan antara Penggugat (Ning Setiyarini, S.AP) danTergugat (Hepi Yantoni) yang dilangsungkan di Gunung Riut (Kab.Balangan)pada tanggal 8 Juni 2004 dan telah di catat di Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Barito Timur Provinsi Kalimantan Tengah, berdasarkan KutipanAkta Perkawinan Nomor 477/727/CSK/BKCKB/2007 tanggal 2 Bulan Januari2008 PUTUS karena PERCERAIAN.4.

NIO YANTONI >< PT.RIZKI KEMBAR JAYA

PUTUSANNOMOR : 277/PDT.G/2014/PN.JKT.PST DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Pengadilan Negeri Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata gugatan dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutGalain PSlKala QNlala, ~ mmm nnn cco cenceNIO YANTONI, Direktur PT.Citra Pertiwi Perkasa, dalam hal ini diwakili oleh kuasanyaErdi Sutanto,CH,SH,MH., Advokat pada kantor hukum JAKARTA LAWFIRM, beralamat di World Trade Center Il, 18th Floor, Jalan JenderalSudirman

Menyatakan Terdakwa YANTONI Alias ANTO Bin Alm. H. HAMZAH terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN . ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) Tahun dan 6 ( enam ) bulan. ;3. Memerintahkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. ;4.

CSH Muara Bungo. ; 1 ( satu ) buah Tojok yang terbuat dari Warna Steinles dengan panjang sekitar 1 meter. ; 1 ( satu ) buah Alat Dodos yang terbuat dari besi dan panjang sekitar 1,5 meter. ; 1 ( satu ) unit gerobak dorong Warna Merah Merk ARCO Original. ;Dikembalikan kepada Terdakwa Yantoni Alias Anto Bin Alm. H. Hamzah. ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- ( dua ribu rupiah ). ;

- YANTONI Alias ANTO Bin Alm. H. HAMZAH

Menyatakan Terdakwa Yantoni Alias Anto Bin (Alm) H.Hamzah Tidakterbukti melakukan perbuatan sebagaimana dalam dakwaan PenuntutUmum. ;2. Menyatakan Terdakwa Yantoni Alias Anto Bin (Alm) H.Hamzahdilepaskan dari segala tuntutan hukum pidana ( Onslag Van AlleyRechtvervoiging ). ;3. Memerintahkan Jaksa Penuntut Umum untuk membebaskan TerdakwaYantoni Alias Anto Bin (Alm) H.Hamzah dari tahanan. ;4.

Memulinkan hak Terdakwa Yantoni Alias Anto Bin (Alm) H.Hamzahdalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya. ;5. Membebankan biaya perkara kepada Negara.

M.Nasir, yang melatar belakangi sehingga Terdakwa Yantoni Alias AntoBin Alm. H. Hamzah dihadapkan dipersidangan Pidana padahalTerdakwa Yantoni Alias Anto Bin Alm. H. Hamzah memiliki SuratKuasa Pengolahan Lahan yang diberikan oleh H. M. Nasir selakupemilik tanah. ;Bahwa terdakwa adalah PNS di Kantor Camat Bathin VII Kab.Bungo. ;Bahwa terdakwa pernah melaksanakan perdamaian akan tetapipihak Perusahaan PT. CSH. tidak memenuhi perjanjian tersebut.

Nasir Khususnya yang dilakukan oleh PT.CSH,yang melatar belakangi sehingga Terdakwa Yantoni Alias Anto Bin Alm.H. Hamzah dihadapkan dipersidangan Pidana dan setahu saksi ABUBAKAR dan Terdakwa Yantoni Alias Anto Bin Alm. H. Hamzah memilikiSurat Kuasa Pengolahan Lahan yang diberikan oleh H. M. Nasir untukmengelola lahan saja yang di serobot oleh Perusahaan PT. CSH. ;2.

CSH, yang melatar belakangisehingga Terdakwa Yantoni Alias Anto Bin Alm. H. Hamzah dihadapkandipersidangan Pidana dan saksi SUKIMAN mengetahui selukbelukkepemilikan lahan H. Muhammad Nasir, dikarenakan saksi yangmengurus jual berli tersebut, setahu saksi H.Muhammad Nasir memilikisurat surat seperti Seporadik, Surat Jual Beli atas tanah yang diserobotoleh PT. CSH serta setahu saksi SUKIMAN dan Terdakwa Yantoni AliasAnto Bin Alm. H.

M E N G A D I L I1.Menyatakan terdakwa FERI YANTONI ALIAS ERWAN BIN YEMNANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANCAMAN 2.Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 8 (delapan) Bulan3.Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4.Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan5.Menetapkan barang bukti

1 (satu) buah buku tabungan BRI Britama an Feri yantoni no rek-008-01046146-50-3 1 (satu) buah Id card suara keadilan an Feri yantoni no.122/SK/VI/16 Kabiro Oku Selatan.(Terhadap barang bukti dikembalikan kepada terdakwa Feri Yantoni Bin Yemnani)Menyatakan terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar :Rp 2.500.- ( dua ribu lima ratus rupiah ).;

FERI YANTONI Alias ERWAN Bin YEMNANI

Feri Yantoni No.

terdakwa dan saksi Feri Yantoni untuk bertemu di Loket Bis MurekMuaradua, setelah bertemu lalu saksi dimintai uang sebesar Rp. 40.000.000, (empat puluh juta mpiah) olehterdakwa dan saksi Feri Yantoni, jika saksi Tidak mau, terdakwa dan saksi Feri Yantoni akanmenyebarluaskan berita tersebut koran dan melaporkan perbuatan saksi ke Polres OKU Selatan.v Bahwa benar terdakwa dan saksi Feri Yantoni berkata kepada saksi uang sebesar Rp. 40.000.000, ( empatpuluh juta mpiah) tersebut digunakan untuk menebus

Bahwa didalam surat dakwaankami secara jelas disebutkan identitas terdakwa yaitu FERI YANTONI Alias ERWAN Bin YEMNANI . dariketerangan terdakwaFERI YANTONI Alias ERWAN Bin YEMNANI dipersidangan telah membenarkan identitasdirinya sebagaimana tertuang dalam surat dakwaan dan terdakwa FERI YANTONI Alias ERWAN Bin YEMNANIdalam kondisi yang sehat jasmani dan secara rohani yang dibuktikan terdakwa FER YANTONI Alias ERWAN BinYEMNANI mampu memberikan jawaban atas semua pertanyaan yang diajukan kepadanya

Bahwa didalam surat dakwaankami secara jelas disebutkan identitas terdakwa yaitu FERI YANTONI Alias ERWAN Bin YEMNANI, dari keteranganterdakwa FER YANTONI Alias ERWAN Bin YEMNANI dipersidangan telah membenarkan identitas dirinyasebagaimana tertuang dalam surat dakwaan dan terdakwa FERI YANTONI Alias ERWAN Bin YEMNANI dalamkondisi yang sehat jasmani dan secara rohani yang dibuktikan terdakwa FERI YANTONI Alias ERWAN BinYEMNANI mampu memberikan jawaban atas semua pertanyaan yang diajukan kepadanya

Victor Yantoni Zai alias Toni alias Ama Simus

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (YANTONI BIN TAWIDI) terhadap Penggugat (YANTONI BIN TAWIDI);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 451.000 ( empat ratus lima puluh satu ribu rupian );

Penggugat:
DARINIH BINTI KANDEG
Tergugat:
YANTONI BIN TAWIDI

AGNES WIYANTIDanNIO YANTONI, Dkk

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yantoni bin Basri) kepada Penggugat (Rahma Maulida binti Muhammad G);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp516.000,-( lima ratus enam belas ribu

Penggugat:
Rahma Maulida binti Muhammad G
Tergugat:
Yantoni bin Basri

Diva Raya Kirani binti Yantoni lahir di Banjarmasin padatanggal 23 Oktober 2013;1.2. Bintang Arya Al Daffa bin Yantoni lahir di Banjarmasin padatanggal 11 Februari 2016;3.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Yantoni bin Basri) terhadapPenggugat (Rahma Maulida binti Muhammad G);3.

Asli Surat Keterangan Domisili Nomor 49/KD/X/2019, tanggal 1 Agustus 2019,atas nama Rahma Maulida, yang dikeluarkan oleh Kelurahan KelayanDalam, Kecamatan Banjarmasin Selatan, Kota Banjarmasin, dan buktitertulis tersebut telah diberi materai cukup (P. 1);Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 144/52/I/2013, Tanggal 11 Februari2013, atas nama Yantoni dengan RahmaMaulida, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecaamatan Banjarmasin Timur, kota Banjarmasin,dan bukti tertulis tersebut telah diberi materai

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Yantoni bin Basri ) terhadapPenggugat (Rahma Maulida binti Muhammad G );64. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 516.000, (lima ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis pada hari Kamistanggal 29 Agustus 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Zu lhijjah1440Hijriyah H, dengan Drs. Akhmad Saidi sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs.Fathurrahman, M.H dan H.