Ditemukan 33 data
19 — 9
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
- Memberikan Dispensasi Nikah kepada Anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama DANILA YULIATRI binti SANDAN yang berumur 17 tahun untuk menikah dengan laki-laki yang bernama PRIANTO bin ASMIDI (ALM);
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 356000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);
Memberikan Dispensasi Nikah kepada Anak Pemohon dan Pemohon IIyang bernama DANILA YULIATRI binti SANDAN untuk menikah denganlakilaki yang bernama PRIANTO bin ASMIDI (ALM);3.
Penetapan No.68/Padt.P/2020/PA.Pbmoleh Para Pemohon; Bahwa, DANILA YULIATRI binti SANDAN dan PRIANTO bin ASMIDIsudah kurang lebih dari 3 tahun menjalin hubungan asmara; Bahwa, DANILA YULIATRI binti SANDAN pernah cerita bahwa ia sangatmencintai PRIANTO bin ASMIDI dan sudah siap menikah; Bahwa, Pemohon sangat khawatir dengan hubungan DANILA YULIATRIbinti SANDAN dan PRIANTO bin ASMIDI takut melakukan perbuatan yangmelanggar agama; Bahwa Pemohon siap dan bertanggungjawab untuk membimbing danmembantu
orang tua DANILA YULIATRI binti SANDAN untuk melamar, danlamarannya beserta keluarga besar telah diterima oleh orang tua DANILAYULIATRI binti SANDAN ; Bahwa antara PRIANTO bin ASMIDI dengan calon isterinya tidak adahubungan keluarga atau sepersusuan; Bahwa, pihaknya bersama keluarga DANILA YULIATRI binti SANDANtelah menentukan tanggal pernikahan yakni 13 September 2020; Bahwa, pihaknya merestui pernikahan antara keduanya dan siapmembimbing;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon
Fotokopi Surat keterangan kelulusan atas nama anak Pemohon(Danila Yuliatri) tanggal 2 Mei 2020, yang dikeluarkan oleh KepalaSekolah SMK PGRI 2 Prabumulih, bermaterai cukup dan bercap pos(zegelen) serta cocok dengan aslinya, oleh Hakim diberi paraf, tanggaldan ditandai dengan P.6;7.
bukti bahwa anak para Pemohon bernama DANILA YULIATRI binti SANDANtersebut masih berusia 17 tahun 2 bulan atau belum mencapai usia 19 tahundan calon suaminya yang bernama PRIANTO bin ASMIDI telah cukup umuruntuk melangsungkan pernikahan;Menimbang, bahwa alat bukti P.6 berupa fotokopi Surat keterangankelulusan atas nama anak Pemohon (DANILA YULIATRI BINTI SANDAN )tanggal 2 Mei 2020, yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah SMK PGRI 2Prabumulin yang memberi bukti bahwa pendidikan terakhir anak kandungPemohon
31 — 17
Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rinaldi Arif bin Arif) kepada Penggugat (Fardilah Yuliatri binti Ahdiat);
PUTUSANNomor 86/Pdt.G/2019/PA.Sly> aoe A aadCEN SPS AbbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selayar yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara yangdiajukan oleh :Fardilah Yuliatri binti Ahdiat, tempat tanggal lahir Selayar, 03 Juli 1994, agamaIslam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Honorer (Guru TKNegeri 1 Benteng), tempat kediaman JI Aroepala RT 001 RW 001,Kelurahan Benteng Selatan, Kecamatan Benteng
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra dari Tergugat (Rinaldi Arif bin Arif)terhadap Penggugat (Fardilah Yuliatri binti Andiat);3.
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Rinaldi Arif bin Arif) terhadapPenggugat (Fardilah Yuliatri binti Ahdiat);4.
52 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
SILUSTIRO, MM als FAUZI ke Jakarta. .Setelahmereka berempat sepakat pergi ke Jakarta, kemudian saksi YULIATRI OKTAFIANI memberitahukan kepada saksi Ir. SILUSTIRO, MM alsFAUZI bahwa yang berangkat 4 (empat) orang, yaitu saksi YULIA TRIOKTAFIANI, saksi PUTRI YANTI, saksi ELDA ARISANDI dan saksiHANNA AYU LEST ARI.Setelah saksi Ir. SILUSTIRO,MM als FAUZI memperoleh namanamayang berangkat ke Jakarta, kemudian saksi Ir.
Setelah sampai di Hotel ARYA DUTA, saksi YULIATRI OKTAFIANI dan saksi EIDA ARISANDI satu kamar denganIr.SILUSTIRO als FAUZI (Terdakwa berkas terpisah), sedangkan saksidan saksi PUTRIY ANTI satu kamar dengan Terdakwa.Bahwa benar pada hari Minggu, tanggal 22 November 2009 saksi, dansaksi PUTRIYANTI, saksi EIDA ARISANDI serta saksi YULIA TRIOKTAFIANI diantar oleh Terdakwa mau pulang ke Bengkulu, namunsebelum ke Bandara Terdakwa mengajak saksi dan saksi PUTRIYANTI,saksi EIDA ARISANDI serta saksi YULIA
Put No. 2202 K/Pid.Sus/2010rupiah), tidak lama kemudian pesawat Lion Air mendarat, kemudian saksidan saksi HANNA AYU LESTARI, saksi PUTRI YANTI dan saksi YULIATRI OKTAFIANI naik pesawat kemudian berangkat ke Jakarta.Bahwa benar sampai di Bandara SOEKARNOHATTA Jakarta sekira jam20.30 WIB, saksi dan saksi HANNA AYU LESTARI, saksi PUTRI YANTIserta saksi YULIA TRI OKTAFIANI di jemput Terdakwa menggunakanmobil Suzuki APV warna hitam menuju Hotel ARYA DUTA Jakarta, saksidan saksi HANNA AYU LESTARI, saksi
PUTRI YANTI serta saksi YULIATRI OKTAFIANI masuk satu kamar.Tidak lama kemudian Ir.
Setelah sampai di Hotel ARYA DUTA, saksi YULIATRI OKTAFIANI dan saksi satu kamar dengan Ir. SILUSTIRO als FAUZIHal. 25 dari 41 hal.
15 — 4
SALINANPUTUS ANNomor : 0039/Pdt.G/2015/PA.Bms.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh : YULIATRI CAHYANTI Binti MADSUWITO, umur 25 tahun, agama Islam,pekerjaan mengurus rumah tangga, beralamat di DesaKetanda RT. 5 RW.
SRIANTO) kepada Penggugat (YULIATRI CAHYANTIbinti MADSUWITO) atau menceraikan Penggugat dariTergugat .3. Membebankan biaya perkara menuruthukum., Atau apabila Pengadilan Agama Banyumas berpendapat lain, mohonmenjatuhkan putusan yang seadiladilnya.
Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (BUDIONO Bin AH.SRIANTO) terhadap Penggugat (YULIATRI CAHYANTI Binti MADSUWITO)dengan iwadl Rp 10.000.(Sepuluh ribu rupiah);4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan putusanyang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sumpiuh Kabupaten Banyumas ; 5.
MASITOH
Termohon:
PEMERINTAH R.I Cq KAPOLRI Cq KAPOLDA METRO JAYA Cq KAPOLRES
127 — 144
NIA YULIATRI, SpBS;(Bukti T16), namun yangbersangkutan belum bisa hadir;2). Nomor: B/5603/IX/2017/Reskrim, tanggal 22 September 2017,yangditunjukan Kepada Rumah Sakit Mayapada Jakarta, perihal Permohonan untukHal 17 dari 42 Hal Putusan No. 08/Pid.Prap.2018/PN. Jkt. Selpememriksaan ahli a.n Prof. dr. NIA YULIATRI, SpBS;(Bukti T17), namun yangbersangkutan belum bisa hadir;3).
NIA YULIATRI, SpBS;(Bukti T18), namun yangbersangkutan belum bisa hadir;25. Berdasarkan Surat dari Rumah Sakit Mayapada Hospital Jakarta SelatanNomor : 07922/DIR/MHJS/X/2017, tertanggal 2 Oktober 2017 yang ditandatangani oleh dr. Senta L.C Kumurur,MM selaku Direktur mengirimkan Surat keTERMOHON dengan isi surat : berdasarkan hasil pemeriksaan terakhir yangdilakukan oleh dr.
NIA YULIATRI, SpBS (Spesialis Bedah Sarah) di MayapadaHospital Jakarta Selatan pada tanggal 25 April 2016, menyatakan bahwa pasientersebut (HAMINANTO ADINUGRAHA) sudah dapat beraktifitas secara normal(Bukti T19);26.
NIA YULIATRI, SpBS, oleh TERMOHON selakuPenyidik Perkara a quotersebut, namun dibalas dengan adanya SuratKeterangan dari Direktur Mayapada Hospital Jakarta Selatan maka sesuaipetunjuk Hakim Praperadilan pada putusan Pra No.74/Pid.Prap/2017, PN.
NIA YULIATRI, SpBS, oleh karena itupenyidikan terhadap Tersangka HAMINANTO ADINUGRAHA wajib dilanjutkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, makapermohonan Pemohon harus dinyatakan dikabulkan;Hal 41 dari 42 Hal Putusan No. 08/Pid.Prap.2018/PN. Jkt.
17 — 9
MENGADILI:
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah pernikahan Penggugat (Erene Yuliatri binti Abdul Razak) dengan Tergugat (Obi Mahrifin bin Lento) yang yang dilaksanakan tanggal 16 Oktober 2018 di Martapura, Kabupaten Banjar;
4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat
(Obi Mahrifin bin Lento) kepada Penggugat (Erene Yuliatri binti Abdul Razak);
5.
19 — 8
.; Saksi telah berulang kali berusaha merukunkan mereka tapi sampaisekarang tetap tidak berhasil, sehingga saya tidak sanggup lagimendamaikan mereka;Saksi Kedua: Yuliatri W binti Tugiman , umur 23 tahun, Agama Islam, PekerjanBuruh, Tempat tinggal di Dusun Tegalrejo RT.02 RW. 04kelurahan Musuk Kecamatan Musuk Kabupaten Boyolali; Saksi adalah tetangga dari Penggugat; Saksi mengetahui pernikahan Penggugat dengan Tergugat pada tanggal13 Nopember 1994; Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat
Pasal 22 Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun1975, Majelis berpendapat bahwa Penggugat wajidb membuktikan dalilgugatannya;Menimbang bahwa untuk membuktikan dalildalilnya Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis yakni Bukti P1 , P2 dan P3 ; serta saksi Sumini binti Pawiro Rejo dan saksi Il Yuliatri W binti Tugiman, yangselengkapnya akan dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang bahwa bukti P1 , P2 dan P3 adalah akta otentik yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, bermeterai cukup dan cocok denganaslinya
112 — 87 — Berkekuatan Hukum Tetap
Selanjutnya saksi YULIATRI OKTAFIANI menerima telepon dari Terdakwa dan mengatakan "KELAKSURUH ANAK BUAH OM UNTUK NGURUS TIKET KAMU". Tidak lamakemudian saksi JAUHARI YANTONO menelepon saksi YULIA TRIOKTAFIANI dan mengatakan "KAMU ADA DIMANA ?"
Kemudian sekira pukul 12.00 WIB Saksi YULIATRI OKTAFIANI datang ke sekolah dan mengajak saksi untuk ikut pergiHal. 17 dari 36 hal. Put.
Setelah sampai di Hotel ARYA DUTA, saksi YULIA TRIOKTAFIANI dan saksi ELDA ARISANDI satu kamar dengan Terdakwa,sedangkan saksi dan saksi HANNA AYU LESTARI satu kamar denganRIDWAN als IWAN (Terdakwa berkas terpisah) ;Bahwa benar pada hari Minggu, tanggal 22 Nopember 2009 saksi, dansaksi HANNA AYU LESTARI, saksi ELDA ARISANDI serta saksi YULIATRI OKTAFIANI diantar oleh RIDWAN als IWAN (Terdakwa berkasterpisah) ke Bandara SOEKARNOHATTA mau pulang ke Bengkulu,Hal. 22 dari 36 hal. Put.
Setelah sampai di Hotel ARYA DUTA, saksi YULIA TRIOKTAFIANI dan saksi ELDA ARISANDI satu kamar dengan Terdakwa,sedangkan saksi dan saksi HANNA AYU LESTARI satu kamar denganRIDWAN als IWAN (Terdakwa berkas terpisah) ; Bahwa benar pada hari Minggu, tanggal 22 Nopember 2009 saksi, dansaksi HANNA AYU LESTARI, saksi ELDA ARISANDI serta saksi YULIATRI OKTAFIANI diantar oleh RIDWAN als IWAN (Terdakwa berkasterpisah) ke Bandara SOEKARNOHATTA mau pulang ke Bengkulu,namun sebelum ke Bandara RIDWAN Als IWAN
18 — 4
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (Aninda Yuliatri binti Suwardi) sebagai wali dari anak yang bernama Zaskya Melinda Ayu Purwanti binti Purwanto, perempuan, umur 12 tahun dan Arya Madya Putra bin Purwantom laki-laki umur 9 tahun
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 251.000(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);
6 — 5
Menetapkan :
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan Pemohon (ANINDA YULIATRI binti SUWARDI) sebagai wali dari anak Pemohon yang bernama :
- ZASKYA MELINDA AYU PURWANTI, Perempuan, Lahir di Ngawi 28 Mei 2008, usia 16 tahun;
- ARYA MADYA PUTRA, Laki-Laki, Lahir di Ngawi 29 April 2011, usia 13 tahun;
3.
7 — 5
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberikan izin kepada Pemohon (Astomo Ardi alias Ardi bin Kasimi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Priska Yuliatri binti Zainal)berkekuatan hukum tetap;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp229.000,00(dua ratus
8 — 3
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Levi Indrianto bin Suranto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Tiara Yuliatri Arisandy binti Supad) di hadapan sidang Pengadilan Agama Klaten;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk
6 — 0
Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Candra Hadi Khodiman bin Wadji) terhadap Penggugat (Anis Yuliatri binti Suparno);4.
10 — 2
Memberi izin kepada Pemohon (AHMAD SUKAMTO bin SUGITA) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ERNI YULIATRI RETNOWATI binti SUHARTONO ) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;
4.
7 — 2
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Esmon Kusyadi Bin Buston) dengan Pemohon II (Harmi Yuliatri Binti Lismawanto) yang dilaksanakan pada tanggal 14 November 2019 di Desa Terusan Kecamatan Baturaja Timur Kabupaten Ogan Komering Ulu;
- Memerintahkan Pemohon I dan atau Pemohon II untuk mencatatkan pengesahan nikah ini ke Pegawai Pencatat
7 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Hasnol Fadillah) terhadap Penggugat (Yuliatri Binti Suhardi);
4. Menetapkan anak yang bernama M.Lutfi Fadillah, 23-03-2012 (7 tahun) berada di bawah hadhanah Penggugat;
5. Membebankan
38 — 15
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Hasnol Fadillah) terhadap Penggugat (Yuliatri Binti Suhardi);
4. Menetapkan anak yang bernama M.Lutfi Fadillah, 23-03-2012 (7 tahun) berada di bawah hadhanah Penggugat;
5. Membebankan
10 — 5
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ROBERT IRWANDI PUTRA bin IRWAN) terhadap Penggugat (PRISKA YULIATRI binti ZAINAL);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Limapuluh Kota mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Kapur IX, Kabupaten Limapuluh Kota dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Payakumbuh Timur, Kota Payakumbuh, untuk didaftarkan dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;5.
31 — 10
Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah anak bernama Yuliatri binti Robi Firdaus melalui Penggugat Rekonvensi sebesar Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan di luar biaya pendidikan dan kesehatan hingga anak tersebut dewasa atau mandiri, dengan kenaikan 10% setiap tahun dari jumlah nafkah tersebut;6.
gugatan rekonvensi yang secara singkatsebagai berikut:1.2.bahwa Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi telah berpisahtempat tinggal sekurangkurangnya sepuluh bulan;bahwa selama berpisah dengan Tergugat Rekonvensi, maka kebutuhanhidup seharihari Penggugat Rekonvensi ditanggung sendiri;bahwa Tergugat Rekonvensi mempunyai penghasilan sekurangkurangnya Rp. 2.250.000,00 (dua juta dua ratus lima puluh ribu rupiah)setiap bulan;bahwa selama berpisah, anak Penggugat dan Tergugat Rekonvensibernama Yuliatri
terjadi dalamrumah tangga adalah akibat dari pertengkaran dan perselisihan antarakeduanya;6. bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka tuntutan Penggugatmengenai mut'ah berupa gelang emas 24 karat seberat 5 gram patutdikabulkan;Menimbang, bahwa mengenai tuntutan nafkah anak sebesar Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan, Tergugat Rekonvensi sanggupiasalkan anak tersebut tinggal bersama Tergugat Rekonvensi, Majelis Hakimmemberikan pertimbangan sebagai berikut:1. bahwa anak bernama Yuliatri
14 — 5
Rino bin Jalinas) terhadap Penggugat (Priska Yuliatri binti Zainal);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 541.000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Ketua Majelis,
Akhmad Kholil Irfan, S.Ag., SH., MH