Menyatakan terdakwa YUNARSO SETIAWAN Bin TJIA KIETJUNGtidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa YUNARSO SETIAWAN Bin TJIA KIETJUNGtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MAIN JUDI YANG DIADAKAN DI DEKAT JALAN UMUM SEDANGKAN UNTUK ITU TIDAK ADA IZIN DARI PENGUASA YANG BERWENANG;4.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa YUNARSO SETIAWAN Bin TJIA KIETJUNGoleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan 5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;7.

YUNARSO SETIAWAN Bin TJIA KIETJUNG

Menyatakan terdakwa YUNARSO SETIAWAN Bin TJIA KIETJUNGtidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan ataumemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judisebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 303 ayat (1) ke2KUHPidana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan terdakwa dari Dakwaan Primair tersebut diatas;3.

Menyatakan terdakwa YUNARSO SETIAWAN Bin TJIA KIETJUNGtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Turut serta main judi yang diadakan di tempat yang dapatdimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada izin daripenguasa yang berwenang sebagaimana diatur dan diancam dalamPasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHPidana dalam dakwaan Subsidair;4.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YUNARSO SETIAWAN BinTJIA KIETJUNGdengan pidana penjara selama1 (satu) tahun dan 3(tiga) bulan dengan dikurangkan selama terdakwa dalam tahanansementara dan dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan terdakwa YUNARSO SETIAWAN Bin TJIA KIETJUNGtidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan primair;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa YUNARSO SETIAWAN Bin TJIA KIETJUNGtelahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"TURUT SERTA MAIN JUDI YANG DIADAKAN DI DEKAT JALAN UMUMSEDANGKAN UNTUK ITU TIDAK ADA IZIN DARI PENGUASA YANGBERWENANG;4.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa YUNARSO SETIAWAN Bin TJIAKIETJUNGoleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan)bulan5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;7.

Pemohon:
YUNARSO DJ. SOGA

PENETAPANNomor 199/Pdt.P/2019/PN LboDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Limboto yang memeriksa perkara perdatapermohonan telah menetapkan seperti tercantum dibawah ini dalam perkarapermohonan yang diajukan oleh :YUNARSO DJ.SOGA, tempat / tanggal lahir Gorontalo, 19 Desember,1976, jenis kelamin Lakilaki, Agama Islam, Alamat JI Trans Biluhu DesaTenggela Kec Tilango Kab Gorontalo, pekerjaan Supir, pendidikan SMA, statuskawin, Warga Negara Indonesia, selanjutnya disebut

Fotocopy KTP atas nama Yunarso DJ Soga diberi tanda bukti P.3;4. Fotocopy kutipan akta kelahiran atas nama Tri Yuliana Soga, diberi tandabukti P.4 ;Fotocopy Kutipan akta nikah antara Yunarso DJ Soga dengan HerlinaAhmad, diberitanda bukti P.5;Halaman 2 dari 5 halaman Penetapan Permohonan Nomor 199/Pat.P/2019/PN LboMenimbang, bahwa selain dari bukti surat tersebut, Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi sebagai berikut ;1.

Menyatakan Terdakwa Agung Sugoro Bin Yunarso, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa senjata penusuk;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Agung Sugoro Bin Yunarso, dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Agung Sugoro Bin Yunarso.

Menyatakan Terdakwa Agung Sugoro Bin Yunarso, bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak membawa senjata penusuk, sebagaimana diatur dalam Pasal2 ayat (1) UndangUndang RI No.12 Tahun 1951;. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa selama 1 (satu) Tahun, dikurangiselama Terdakwa ditahan, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;.

PDM105/CMH/06/2014, Terdakwa telahdidakwa sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa AGUNG SUGORO BIN YUNARSO pada hari Kamistanggal 08 Mei 2014 sekitar pukul 13.30 Wib atau setidaktidaknya pada bulan Meitahun 2014, bertempat di Bunderan Leuwigajah Jalan Nanjung Kelurahan BarosKecamatan Cimahi Selatan Kota Cimahi atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bale Bandungyang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, tanpa hak memasukkanke Indonesia

Stand Bye dari jam 11.30Wib. kemudian menghentikan kendaran soperters yang lewat dan dilakukanpenggeledahan dimana Terdakwa kesana dengan menggunakan mobil MPVTerano ; Bahwa didalam mobil ditemukan senjata tajam jenis samurai yang ditemukandijok belakang mobil dan saat ditanyakan untuk apa bawa senjata tersebutTerdakwa bilang untuk antisipasi saja ; Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin membawa senjata tajam jenis samurai ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Terdakwa AgungSugoro Bin Yunarso

, dengan identitasnyasebagaimana tersebut di atas dan telah dibenarkan serta diakuikebenarannya di persidangan ternyata adalah seorang lakilaki yang telah dewasamenurut hukum dan berada dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, sedangkansecara subjektif Terdakwa Agung Sugoro Bin Yunarso, sebagai subjek hukumtidak ternyata sedang dalam keadaan berhalangan untukmempertanggungjawabkan perbuatannya, sehingga dengan demikian unsurbarang siapa yang dimaksud dalam pasal ini telah terpenuhi ;Halaman 7 dari

Menyatakan Terdakwa Agung Sugoro Bin Yunarso, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa senjatapenusuk;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Agung Sugoro Bin Yunarso, denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa KUSTADI YUNARSO Bin BAMBANG SUGONDO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membujuk anak untuk melakukan perbuatan cabul2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp. 60.000.000,- (enam puluh juta rupiah) subsidair 5 (lima) bulan Penjara ;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari

KUSTADI YUNARSO Bin BAMBANG SUGONDO

PUTUSANNomor 137/Pid.Sus/2016/PN.SktDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa::Nama lengkap : KUSTADI YUNARSO Bin BAMBANG SUGONDOTempat lahir : Surakarta.Umur/tanggal lahir : 51 Tahun/15 Juni 1984.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jl.

Menyatakan terdakwa KUSTADI YUNARSO Bin BAMBANG SUGONDO,bersalah melakukan tindak pidana Perbuatan cabul sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 82 ayat 1 juncto pasal 76 E UURI No.35tahun 2014 tentang Perubahan Atas UURI Nomor 23 Tahun 2007 tentangPerlindungan anak;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KUSTADI YUNARSO BAMBANGBin SUGONDO dengan pidana penjara selama: 7 (Tujuh) tahun dikurangiselama terdakwa ditahan dengan perintah terdakwa tetap ditahan dandenda sebesar Rp 60 (enam puluh juta) subsidair 6 (enam) bulanpenjara;3. Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah kaos oblong warna orange;e 1 (satu) buah celana pendek warna orange;e 1 (satu) buah BH warna putih;Dikembalikan kepada saksi SALMA SHINTA NOVIASARI4.

Menetapkan agar terdakwa KUSTADI YUNARSO Bin BAMBANGSUGONDO dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000, (duaribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya mohonkepada Majelis Hakim menjatuhkan vonis serendahrendahnya kepadaterdakwa;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada Tuntutan;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada pembelaan;Menimbang, bahwa Terdakwa

diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa KUSTADI YUNARSO Bin BAMBANG SUGONDO padahari Sabtu tanggal 12 Maret 2016 sekitar pukul 16.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain yang masih termasuk dalam bulan Marettahun 2016 bertempat di kios bengkel milik terdakwa di Kp.

MENGADILI :

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut dan sah untuk datang menghadap di persidangan tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebagian dengan Verstek;
3. Menyatakan sah jual beli antara PENGGUGAT (GUNTUR TRI WAHYONO YUNARSO) pada tahun 2007 dengan TERGUGAT (MUSLAN) atas sebidang tanah dan bangunan di KPR Wisma Tawanganom Permai, Blok O/8, Rt /Rw : 05/06 Kelurahan Tawanganom, Kecamatan Magetan, Kabupaten

Menyatakan PENGGUGAT berhak untuk melakukan peralihan hak (balik nama) Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 623, Seluas 95 M2, IMB Nomor 648/3039/416.102/1997 atas nama MUSLAN menjadi nama GUNTUR TRI WAHYONO YUNARSO;

7. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.1.315.000,00 (satu juta tiga ratus lima belas ribu rupiah);

8. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;

Penggugat:
Guntur Tri Wahyono Yunarso
Tergugat:
Muslan

adalah para terdakwa dan saksi Yunarso danawalnya para terdakwa sudah bermain lebih dahulu, di mana yang15mengajak pertama kali adalah terdakwal.

adalah para terdakwa dan saksi Yunarso danawalnya para terdakwa sudah bermain lebih dahulu, di mana yangmengajak pertama kali adalah terdakwal.

para terdakwa dan saksi Yunarso danawalnya para terdakwa sudah bermain lebih dahulu, di mana yang20mengajak pertama kali adalah terdakwal.

PENETAPANNomor : 0045/Pat.P/2018/PA.BlaZN 4SeshDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan dalamperkara dispensasi nikah yang diajukan oleh;Aji Yunarso bin Sunardjo, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir,tempat kediaman di Ngawen RT.002 RW.007, KelurahanNgawen, Kecamatan Ngawen, Kabupaten Blora, sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat

Bahwa Pemohon (Aji Yunarso bin Sunardjo) telah menikah denganseorang perempuan bernama Suyati binti Salim, pada tanggal 27 Juni1991, yang dicatatkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngawen,Kabupaten Blora, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:140/52/VI/1991,dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 2 orang anak yangbernama:a. Teguh Widayat bin Aji Yunarso, umur 25 tahun, sudah menikahb. Alfian Dwi Saputra bin Aji Yunarso, umur 17 tahun 9 bulan2.

Menetapkan, memberikan dispensasi nikah kepada anak Pemohon yangbernama (Alfian Dwi Saputra bin Aji Yunarso) untuk menikah dengancalon istrinya yang bernama (Dewi Oktaviana binti Dwi Irwanto);3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan anak bernama Intan Agus Indah Sari binti Gagat Yunarso, perempuan, lahir tanggal 08 Agustus 2005, berada di bawah perwalian Pemohon (Amin Sugiyono bin Grawi);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 211.000,00 (dua ratus sebelas ribu rupiah).

Fotokopi Surat Kematian Nomor 474.3/02/I/2009 tanggal 5 Januari2009, atas nama yang meninggal Gagat Yunarso, dikeluarkan olehKelurahan Kebonbatur, Kecamatan Mranggen, Kabupaten Demak,bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, ditandai (P.6);6.

; Bahwa saksi menerangkan Anik Sulistyowati selama berumahtangga dengan Gagat Yunarso, dikaruniai Seorang anak perempuanbernama Intan Agus Indah Sari, umur sekitar 15 tahun;; Bahwa saksi mengetahui Gagat Yunarso meninggal duniapada tahun 2008 karena sakit, dan Anik Sulistyowati meninggaldunia pada bulan Agustus 2020 karena sakit jantung;Hal. 4 dari 11 hal.

, perempuan, lahir tanggal 08 Agustus 2005,cucu yang lahir dari perkawinan anaknya bernama Anik Sulistyowatidengan Gagat Yunarso.

No. 365/Pdt.P/2020/PA.Smgharuslah dinyatakan terbukti bahwa anak bernama Intan Agus Indah Sariadalah anak dari pasangan Gagat Yunarso (ayah) dan Anik Sulistyowati(ibu), dan berdasar alat bukti itu pula anak tersebut saat ini baru berumur15 tahun, sehingga menurut ketentuan pasal 50 ayat (1) UndangundangNomor 1 tahun 1974, anak tersebut dinilai belum cakap melakukanperbuatan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Pemohon didukung denganbukti P.6 dan P.7 haruslah dinyatakan terbukti bahwa Gagat Yunarso

No. 365/Pdt.P/2020/PA.SmgMenimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut diatas, makaharuslah dinyatakan terbukti bahwa hubungan antara anak yangdimohonkan perwalian (Intan Agus Indah Sari binti Gagat Yunarso) denganPemohon adalah sangat dekat yaitu sebagai cucu dan kakeknya. Olehkarenanya permohonan Pemohon telah pula memenuhi ketentuan yangdimaksud dalam Pasal 51 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974Jo.

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa I SAMSUL BAHRI alias SAMdan Terdakwa II YUNARSO alias YUNAtidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak

pidana sebagaimana dakwaan primer;

SH
Terdakwa:
1.SAMSUL BAHRI Alias SAM
2.YUNARSO Alis YUNA

Nama : YUNARSO alias YUNA.Tempat lahir : Dondo.Umur/Tgl.lahir : 33 Tahun / 10 Oktober 1984.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan: Indonesia.Agama : Islam.Tempat tinggal : JI. Wolter Monginsidi Kel. Dondo Kec. Ratolindo Kab.

Pengadilan Negeri Luwuk, sejak tanggal 1 Maret 2018 s/dtanggal 29 April 2018;Para Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT :Telah membaca berkas perkara atas nama Para Terdakwa dan seluruhlampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Para Terdakwa;Telah melihat barang bukti;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum, yang pada pokoknya menuntut supayaMajelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan Terdakwa SAMSUL BAHRI alias SAM danTerdakwa Il YUNARSO

alias YUNA bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandengan pemberatan;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAMSUL BAHRIalias SAM dan Terdakwa Il YUNARSO alias YUNA dengan pidana penjaramasingmasing selama 1 (satu) tahun;Menetapkan lamanya pidana penjara para Terdakwadikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintah paraterdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) unit Mobil merk Toyota Avanza 1300 G DN 353 LB No.

SAM bersamasama denganTerdakwa Il YUNARSO Als. YUNA, saksi YANTO AGHOGHO Alias YANTO (terdakwadalam berkas perkara terpisah) dan saksi ABDUL HAFID alias PAPA FATHUR aliasNYONG (terdakwa dalam perkara lain), pada hari Minggu tanggal 12 November 2017sekitar jam 03.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain di bulan November2017 atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada tahun 2017, bertempat di DesaTohiti Sari Kec. Toili Kab.

Banggai;Bahwa tanggal 11 November 2017, sekitar pukul 21.00 wita, ketika saksi sedangtugas jaga di penginapan Happy Dua, datang Terdakwa Yunarso memesan kamardi penginapan, setelah saksi berikan kunci kamar terdakwa Yunarso ke mobilnyadan kemudian datang seseorang yang saksi tidak kenal bersama seorangperempuan masuk ke kamar yang dipesan oleh Terdakwa Yunarso tersebut;Halaman 9 dari 26Putusan Pidana Nomor : 41/Pid.B/2018/PN Lwk Bahwa Terdakwa Yunarso kemudian pergi menggunakan mobil Avanzameninggalkan

1. Mengabulkan gugatan penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra tergugat (Yunarso bin Jumain ), terhadap penggugat (Andi Nurmala Dewi binti Andi Makbul );
3. Menetapkan anak yang bernama: a. Reasya Septiani Cinta lahir di Samarinda tanggal 07 September 2016; b.

Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatmenyatakan tidak sanggup lagi melanjutkan hubungan perkawinanbersama Tergugat, oleh karena itu Penggugat mengadukan masalah inike Pengadilan Agama Samarinda.Halaman 2 dari 17 putusan NomorBahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Samarinda, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:PRIMERMengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, (Yunarso Bin Jumain)terhadap Penggugat

, (Andi Nurmala Dewi Binti Andi Makbul);Menetapkan pengasuhan anak yang lahir dari perkawinan Penggugat (AndiNurmala Dewi Binti Andi Makbul) dengan Tergugat (Yunarso Bin Jumain),yang bernama:Reasya Septiani Cinta lahir di Samarinda tanggal 07 September 2016;Siti Nur Aisyah lahir di Samarinda tanggal 05 Oktober tahun 2019;untuk di asuh oleh PenggugatMembebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkarasesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;Atau apabila Pengadilan Agama Samarinda berpendapat

seluruhnya;Dalam Konvensi dan RekonvensiMenimbang, bahwa oleh karena perkara ini masuk dalam bidang perkawinan,maka sesuai Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama, maka biaya perkara baik dalam konvensi maupun rekonvensidibebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat rekonvensi;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI:Mengabulkan gugatan penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra tergugat (Yunarso

Siti Maimunah, S.AgPerincian biaya :G1 OF po psPendaftaran Rp60.000,00Proses Rp50.000,00Panggilan Rp375.000,00Redaksi Rp5.000,00Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp496.000,00(empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah )Mengabulkan gugatan penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra tergugat (Yunarso bin Jumain ), terhadap penggugat (AndiNurmala Dewi binti Andi Makbul );Menetapkan anak yang bernama: a. Reasya Septiani Cinta lahir di Samarinda tanggal 07 September2016; b.

., mengalami kerugiansebesar kurang lebih Rp. 17.343.751, (tujuh belas juta tiga ratus empat puluhtiga ribu tujuh ratus lima puluh satu rupiah) atau setidaknya dalam jumlahtersebut, saksi ALFRIN YUNARSO mengalami kerugian sebesar kurang lebihRp. 18.152.457, (delapan belas juta seratus lima puluh dua ribu empat ratus limapuluh tujuh rupiah) atau setidaknya dalam jumlah tersebut dan saksi HARI TRIHal. 3 dari 28 hal. Put. No. 14 PK/Pid/2014UTOMO selaku supervisor PT.

MY 3.734275tanggal 14 Juni 2009 senilai Rp. 1.534.335, atas nama nasabah SUHARSONO,SH., bahwa alasan penolakan BG diblokir pembayarannya oleh pemilik karenahilang;Barang bukti disita dari saksi ALFRIN YUNARSO Alias KO PIPIN:Faktur tanggal 25 Mei 2009 No. SI 30956688 senilai Rp. 750.983,;Faktur tanggal 26 Mei 2009 No. SI 30956986 senilai Rp. 657.736,;Faktur tanggal 26 Mei 2009 No. SI 30957106 senilai Rp. 387.688,;Faktur tanggal 28 Mei 2009 No.

S1.30964289 senilai Rp. 370.251,;2 (dua) lembar foto tempat dan alamat Apotik Dwi Murni di Jalan RayaMenganti Wiyung No. 56 Surabaya milik SUHARSONO, SH., Alias SONY;Dikembalikan kepada saksi ALFRIN YUNARSO Alias KO PIPIN;1 (satu) lembar Surat Kuasa Melapor tanggal 14 Juni 2010;1 (satu) bendel Surat Permohonan Dana Investasi No. 002/DMEKS/XI/ 2009tanggal 10 November 2009 atas nama SONY SUHARSONO selaku pemilikApotik Dwi Murni di Jalan Raya Menganti Wiyung No. 56 Surabaya;1 (satu) lembar surat dari

MY 3.734275tanggal 14 Juni 2009 senilai Rp. 1.534.335, atas nama nasabah SUHARSONO,SH., bahwa alasan penolakan BG diblokir pembayarannya oleh pemilik karenahilang;Barang bukti disita dari saksi ALFRIN YUNARSO Alias KO PIPIN: Faktur tanggal 25 Mei 2009 No. SI 30956688 senilai Rp. 750.983,;Faktur tanggal 26 Mei 2009 No. SI 30956986 senilai Rp. 657.736,;Faktur tanggal 26 Mei 2009 No. SI 30957106 senilai Rp. 387.688,;Faktur tanggal 28 Mei 2009 No.

Terlebihlebih adalah tidak benar dan terlalu mengadaada apabilaJudex Facti pada Pengadilan Negeri Surabaya dinyatakan hanya memperlihatkanketerangan Terdakwa (sekarang Pemohon Peninjauan Kembali) secara sepihak,oleh karena faktanya keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa (sekarangPemohon Peninjauan Kembali) dan barang bukti yang ada dan terungkap dipersidangan, termasuk tetapi tidak terbatas keterangan saksi EFENDI, SE., dansaksi ALFRIN YUNARSO, kesemuanya telah dipertimbangkan dandicantumkan

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Eva Yunarso Priyadi bin Soempeno) kepada Penggugat (Kusrini binti Suwono);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.650.000,00 (enam ratus lima puluh ribu rupiah);

1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat Yunarso Pujo Sasmito Bin Mujiono terhadap Penggugat Ana Listyawati Binti Putut Wiratmanto ;

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 212000,- ( dua ratus dua belas ribu rupiah);

., binti Yunarso) di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;

ACHMAD SUDRADJAD, MM.) terhadap Penggugat (ADHI IKE LINDA DYATI, S.H binti YUNARSO);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Bayu Yulianari bin Bambang Yunarso) terhadap Penggugat (Nok Ayu Surahman binti Maman Surahman);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp670.000,00 ( enam ratus tujuhpuluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rio Arief Yunarso bin Sukoco) kepada Penggugat (Endah Suryaningsih binti Lasiman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 826.000,00 ( delapan ratus dua puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Hendra Wahyudi bin Markina) terhadap Penggugat (Helmi Meiana Yuniar binti Joko Yunarso) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 858.000,- ( delapan ratus lima puluh delapanribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ADRIANUS YUNARSO Bin SUHARSONO) kepada Penggugat (PUSPA SRI AYUNI Binti IPIK);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp380000,00 ( tiga ratus delapan puluh ribu Rupiah);