Menyatakan bahwa terdakwa DEKY ZAINOL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penagngkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Memerintahkan barang bukti berupa: - 1 (satu) unit Mini bus Nopol B.8141.OQ berikut selembar STNKB, dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Hazi ; - 1 (satu) unit becak dikembalikan kepada pemiliknya atau ahli warisnya dan - 1 (satu) buah SIM A umum dikembalikan kepada Deky Zainol ;7. Membebankan kepada terdakwa biaya perkara sebesar Rp 1.500,- ( seribu limaratus rupiah ) ;

DEKY ZAINOL

Menyatakan terdakwa DEKY ZAINOL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah73melakukan perbuatan Pidana Karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalulintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia sebagaimana Surat Dakwaanmelanggar pasal 310 ayat 4 UU.RI.No.22 tahun 2009 ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa DEKY ZAINOL dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan dikurangi masa tahanan yang telah dijalaninya dengan perintah terdakwa tetapditahan ;3.

Memerintahkan barang bukti berupa berupa : 1 (satu) unit Mini bus Nopol B.8141.0Q berikut selembar STNKB, dikembalikankepada pemiliknya yaitu Hazi ; (satu) unit becak dikembalikan kepada pemiliknya atau ahli warisnya dan 1 (satu) buah SIM A umum dikembalikan kepada Deky Zainol ;4.Menetapkan agar terdakwa juga dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.500.

(seribu lima ratus rupiah) ;Telah mendengar pembelaan / permohonan dari terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman ;Telah mendengar jawaban Jaksa Penuntut Umum atas pembelaan yang diajukan olehterdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Jaksa Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut : Bahwa terdakwa DEKY ZAINOL pada hari Rabu, tanggal13 April 2011 sekira jam 04.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2011, dijalan

;Menimbang, bahwa karena terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana makakepadanya juga harus dibebani untuk membayar biaya perkara yang besarnya akan disebutkandalam amar putusan ;Mengingat , pasal 310 ayat 4 UU.RI.No.22 tahun 2009 serta peraturanperaturan lainyang berkaitan :nNdsMENGADILI:Menyatakan bahwa terdakwa DEKY ZAINOL terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalulintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia

Memerintahkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit Mini bus Nopol B.8141.0Q berikut selembar STNKB, dikembalikankepada pemiliknya yaitu Hazi ; (satu) unit becak dikembalikan kepada pemiliknya atau ahli warisnya dan 1 (satu) buah SIM A umum dikembalikan kepada Deky Zainol ;Membebankan kepada terdakwa biaya perkara sebesar Rp 1.500, ( seribu limaratusrupiah ) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PN Sumenep,padahari: SELASA, tanggal 07 JUNI 2011, oleh TITO SUHUD, SH sebagai

Menyatakan Terdakwa ZAINOL ARIFIN tersebut di atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dalam dakwaan primair.
2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut.
3. Menyatakan Terdakwa ZAINOL ARIFIN tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I untuk diri sendiri.
4.

ZAINOL ARIFIN

Nama lengkap : ZAINOL ARIFIN;2. Tempat lahir : Pamekasan;3. Umur/Tgl.Lahir : 30 Tahun/17 Februari 1985;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dsn. Sompor Tengah, Desa Sentol, KecamatanPademawu, Pamekasan; Desa Palteker, Kecamatan Klampis, KabupatenBangkalan;7. Agama : Islam;8.

Menyatakan terdakwa ZAINOL ARIFIN terbukti telah melakukan tindakpidana Penyalah guna narkotika golongan bagi diri sendiri sebagaimanaPasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika.4. Menjatuhkan pidana terhadap ZAINOL ARIFIN berupa pidana penjaraselama 4 (empat) tahun dikurangi selama terdakwa ditahan.5S.

Pasal 132 ayat(1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.SUBSIDIAIR:Bahwa terdakwa ZAINOL ARIFIN pada hari Senin tanggal 26 Januari2015 sekitar jam 14.30 Wib atau pada suatu waktu lain dalam dalam bulanJanuari tahun 2015 bertempat di dalam kamar MARGONO di Dusun DesaTlagah Kec. Banyuates Kab.

ARIFIN dan Ahli melakukanintrogasi terhadap tersangka ZAINOL ARIFIN setelah itu Ahli mengambilsampel urine milik tersangka ZAINOL ARIFIN dengan disaksikan olehHalaman 9 dari25 Putusan Nomor 63/Pid.Sus/2015/PN.

Banyuates, Kab.Sampang,Terdakwa ZAINOL ARIFIN ditangkap oleh Polisi karena telah menggunakannarkotika jenis sabu bersama dengan MARGONO (DPO);Halaman 19 dari25 Putusan Nomor 63/Pid.Sus/2015/PN.Spg.Bahwa pada mulanya saksi NUR FAIQ dan Saksi M.

ZAINOL ARIFIN

B 3726006 tertulis nama ZAINOL lahir di Sampang tanggal 26 April 1982 dengan Alamat Dusun Beddurih,Desa Rabasan Kecamatan Kedungdung Kabupaten Sampang data nama Pemohon tersebut adalah Salah,dan data yang Benar adalah Nama ZAINOL ARIFIN BAHKRI lahir di Sampang tanggal 26 April 1982 beralamat Dusun Beddurih Desa Rabasan Kecamatan Kedungdung Kabupaten Sampang;

3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.251.000( Dua ratus Lima Puluh Satu Ribu),-

Pemohon:
ZAINOL ARIFIN BAHKRI

Bahwa Pemohon telah dilahirkan di Sampang, pada tanggal 26 26 April1982 dengan nama ZAINOL ARIFIN BAHKRI dari Seorang ayah yangbernama RAGI dan Ibu SELAMA yang tertera dalam Kutipan AktaKelahiran No. 3527LT270820180020 tertanggal 27 Agustus 2018(foto copy Paspor terlampir);2. Bahwa pemohon akan melaksanakan Kunjungan keluar Negeri namundalam paspor No.

B 3726006 tertulis nama ZAINOL Lahir di Sampangtanggal 26 April 1982 dengan alamat Dusun Beddurih, Desa Rabasan,Kecamatan kedungdung, Kabupaten Sampang data nama Pemohontersebut adalah Salah (foto copy Paspor terlampir);3.

B3726006 tertulis nama ZAINOL Lahir di Sampang tanggal 26 April 1982dengan alamat Dusun Beddurih, Desa Rabasan, KecamatanKedungdung Kabupaten Sampang data nama Pemohon tersebutadalah salah, dan data yang benar adalah nama ZAINOL ARIFINBAHKRI Lahir di Sampang tanggal 26 April 1982 beralamat DusunBeddurih, Desa Rabasan, Kecamatan Kedungdung, KabupatenSampang;Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbuldalam perkara ini ;ATAU : Mohon Putusan seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang

ZAINOL ARIFIN BAHKRI NIK3527062604820003 tanggal 23 Agustus 2018 yang diberi tanda P.1 ;. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran An. ZAINOL ARIFIN BAHKRI No.3527LT0820180020 tanggal 27 Agustus 2018 yang diberi tanda P.2Foto copy Kartu Keluarga An. RAGI No. 3527061610100110 tanggal23 Agustus 2018 yang diberi tanda P.3 ;4. Foto copy Surat Keterangan Kepala Desa Rabasan, KecamatanKedungdung, Kabupaten Sampang tanggal 31 Agustus 2018 yangdiberi tanda P.4 ;5. Foto copy Paspor An. ZAINOL No.

B3726006 tertulis nama ZAINOL Lahir di Sampang tanggal 26 April 1982dengan alamat Dusun Beddurih, Desa Rabasan, Kecamatan KedungdungKabupaten Sampang data nama Pemohon tersebut adalah salah, dandata yang benar adalah nama ZAINOL ARIFIN BAHKRI Lahir di Sampangtanggal 26 April 1982 beralamat Dusun Beddurih, Desa Rabasan,Kecamatan Kedungdung, Kabupaten Sampang;2 Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.251.000,(dua ratus lima satu ribu rupiah) ;Demikianlah Penetapan ini diucapkan dalam

ZAINOL IKHSAN Bin SUPRAPTO;

A 2995295, tanggal 18 Juni 2012, yang dikeluarkan oleh Kantor Imigrasi Tanjung Perak, yang semula tertulis nama ZAINOL HASAN SUNARTO , diperbaiki menjadi tertulis nama A. ZAINOL HASAN;

ZAINOL vs YUSDAWATI Binti M.YUSUF, dkk

No. 21 K/PDT/2012atas nama Penggugat (ZAINOL) ternyata sudah dibaliknamakan menjadi namaTergugat dengan alasan Akta Hibah ;Bahwa Penggugat selama ini tidak pernah menghibahkan tanah danbangunan tersebut kepada mantan isteri Penggugat (Tergugat ) apalagimembaliknamakan atas nama Tergugat berdasarkan Akta Hibah Nomor : 206tertanggal 06 Juni 2009 yang dibuat oleh Tergugat II dan selanjutnya diprosesbalik nama oleh Tergugat III ;Bahwa Penggugat pun pernah melakukan pengecekan denganmendatangi pihak Tergugat

dalam SHM No.534 Tahun2001 dan dalam buku induk Tergugat III Mencantumkan kembali nama ZAINOL (Penggugat) dalam SHM No.534Tahun 2001 dan dalam buku induk Tergugat III Menyerahkan SHM No.534 Tahun 2001 atas nama Penggugat kepadaPenggugat tanpa dibebani hak apapun kepada Penggugat8.

Tanah di depan Rumah Sakit Umum Daerah Kabupaten Sarolangunseluas 0,5 HaBAGIAN SUAMI (ZAINOL BIN HASAN BASRI)1.+ aa fF & o.Sebidang tanah kebun karet seluas 6 (enam) Ha yang terletak di DesaRambai Kec. Sarolangun Kab.

No. 21 K/PDT/2012dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi ZAINOL tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak, maka Pemohon Kasasi dihukum untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No. 48 Tahun 2009,UndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah denganUndangUndang No. 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009 serta

peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi ZAINOL tersebut;Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sebesar Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu tanggal 26 September 2012 oleh Dr.

ZAINOL;

ZAINOL AKBAR HIDAYAT Alias INONG

ZAINOL AKBAR HIDAYAT Alias INONG; Tempat lahir : Sampang ;Umur/ Tg Lahir : Tahun/ 19 Maret 1991 ;Jenis kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl. Imam Ghazali Desa Gunung Sekar, KecamatanSampang, Kabupaten Sampang ; Agama : Islam ; Pekerjaan : Mahasiswa ; Terhadap terdakwa tersebut telah dilakukan penahanan yaitu masingmasingoleh ; 1. Penyidik, tanggal 30 Oktober 2011, No.

ZAINOL AKBAR HIDAYAT al. INONGbersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMBAWAPSIKOTROPIKA GOLONGAN IV sebagaimana diatur dalam pasal 62 UURI No.5 Tahun 1997. dalam surat dakwaan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ACH. ZAINOL AKBAR HIDAYATal. INONG dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selamaterdakwa dalam tahanan dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ; 3. Membayar denda sebesar Rp. 1.000.000, ( Satu juta rupiah) Subsidair 3 (tiga)bulan kurungan ; 4.

ZAINOL AKBAR HIDAYAT al. INONGdibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ; Telah mendengar permohonan terdakwa, pada pokoknya memohon kepadaMajelis Hakim berkenan untuk menjatuhkan hukumam yang seringanringannya ; Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan, karena telahdidakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa ACH. ZAINOL AKBAR HIDAYAT Als.

ZAINOL AKBAR al.

Menyatakan Terdakwa ZAINAL ABIDIN DATUAK MAJO BASA Pgl ZAINOL tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan kesatu dan dakwaan kedua;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari semua dakwaan Penuntut Umum;3. Memulihkan hak-hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya;4.

ZAINAL ABIDIN DATUAK MAJO BASA Pgl ZAINOL

Menyatakan Terdakwa ZAINAL ABIDIN DATUAK MAJO BASA PglZAINOL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah dengan sengajadan melawan hukum mengaku sebagai milik sendiri (zichtoeeigenen) barang sesuatu yang sebagian adalah kepunyaan oranglain, dilakukan oleh orang yang penguasaannya terhadap barangdisebabkan karena ada hubungan kerja secara berlanjutsebagaimana diatur dalam Dakwaan Kesatu Pasal 374 KUHP Jo Pasal64 ayat (1) KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ZAINAL ABIDIN DATUAK MAJOBASA Pgl ZAINOL

Menyatakan Terdakwa Zainal Abidin Datuak Majo Basa Pgl Zainol tidakterbutkti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana Dakwaan Kesatu Penuntut Umum atau Dakwaan KeduaPenuntut umum, atau setidaktidaknya menyatakan perbuatan Terdakwadalam perkara a quo bukanlah perbuatan pidana;2.

Menyatakan Terdakwa Zainal Abidin Datuak Majo Basa Pgl Zainol bebasdari segala tuntutan hukum, atau setidaktidaknya menyatakan TerdakwaZainal Abidin Datuak Majo Basa Pgl Zainol lepas dari segala tuntutanhukum;3. Mengembalikan kehormatan, harkat dan martabat Terdakwa ZainalAbidin Datuak Majo Basa Pgl Zainol kepada kehormatan, harkat danmartabat sebelum adanya perkara a quo;4.

sebagai berikut:Ad.1 Barang siapa;Menimbang, Bahwa yang dimaksud Barang Siapa dalam KitabUndangUndang Hukum Pidana (KUHP) yang menunjuk kepada subjekhukum atau pelaku tindak pidana yaitu orang (manusia) sebagai subjekhukum yang apabila orang tersebut terobukti memenuhi semua unsur daritindak pidana sebagaimana didakwakan oleh Penuntut Umum, maka iadapat disebut sebagai pelaku atau dader dari tindak pidana tersebut;Menimbang, Bahwa unsur barangsiapa menunjuk pada ZAINALABIDIN DATUAK MAJO BASA Pgl ZAINOL

Menyatakan Terdakwa ZAINOL HAKIM Als INAL Bin KASTALANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN PERMUFAKATAN JAHAT TANPA HAK MENJADI PERANTARA DALAM JUAL BELI NARKOTIKA GOLONGAN I sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu; 2.

ZAINOL HAKIM Als INAL Bin KASTALANI

PUTUSANNomor 165/Pid.Sus/2016/PN PlikDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palangka Raya yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ZAINOL HAKIM Als INAL Bin KASTALANITempat lahir : BarabaiUmur/tanggal lahir : 42 tahun/ 25 Oktober 1973Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Cilik Riwut Gg VA RT 16 Kel.

Menghukum Terdakwa ZAINOL HAKIM Als. INAL Bin KASTALANI denganpidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda Rp. 1.000.000.000, (satumilyar rupiah) subsidair 6 (enam) bulan penjara, dikurangkan seluruhnyadari lamanya masa tahanan yang telah dijalankan, dengan perintah supayaterdakwa tetap ditahan;3.

secara tertulis yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman karena Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulangi tindak pidana lagi;Menimbang, bahwa atas pembelaan secara tertulis dari Terdakwa,Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya dan Terdakwa juga tetappada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 18 halaman Putusan Nomor 165/Pid.Sus/2016/PN PikKESATUBahwa Trdakwa ZAINOL

Unsur Setiap OrangMenimbang, bahwa yang dimaksud setiap orang adalah orangperseorangan atau korporasi;Menimbang, bahwa di muka persidangan oleh Penuntut Umumtelah diajukan Terdakwa ZAINOL HAKIM Als.

Menyatakan Terdakwa ZAINOL HAKIM Als INAL Bin KASTALANI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMELAKUKAN PERMUFAKATAN JAHAT TANPA HAK MENJADIPERANTARA DALAM JUAL BELI NARKOTIKA GOLONGAN 1sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2.

Menyatakan terdakwa Zainol Abidin Bin Abu Samah (alm) tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan primer ;2. Membebaskan terdakwa Zainol Abidin Bin Abu Samah (alm) oleh karena itu dari dakwaan primer tersebut ;3. Menyatakan terdakwa Zainol Abidin Bin Abu Samah (alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan subsider ;4.

-Zainol Abidin Bin Abu Samah (alm)

RtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :oo fF ew >Nama lengkap : Zainol Abidin Bin Abu Samah (alm)Tempat lahir : Rantau (Tapin)Umur/Tanggal lahir : 22 Tahun/22 Maret 1994Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Perintis Raya Desa Kakaran Kec. TapinUtara Kab.

Rta tanggal 1Pebruari 2017 tentang penetapan hari sidang ;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa Zainol Abidin Bin Abu Samah (alm), telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana penganiayaanmelanggar Pasal 351 ayat (1)

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Zainol Abidin Bin Abu Samah (alm)dengan pidana selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan penjara ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 buah gunting kecil stenlis warna putih mengkilap dengan panjangkurang lebih 10 cm ;Dirampas untuk dimusnahkan ; 1lembar baju kaos lengan pendek berwarna hitam ; 1lembar sarung dengan motif kotakkotak merah ;Dikembalikan kepada saksi Arbaini alias Bram Bin Mardani ;4.

Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp2000,00 (dua ribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan lisan dari terdakwa yang padapokoknya menyatakan hanya memohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Dakwaan :Primer ;Bahwa terdakwa Zainol Abidin Bin Abu Samah (alm), pada hari Selasatanggal 6 Desember 2016 sekira jam 16.00 wita atau setidaktidaknya padawakiu lain yang masih termasuk

Menyatakan terdakwa Zainol Abidin Bin Abu Samah (alm) tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanayang didakwakan dalam dakwaan primer ;2. Membebaskan terdakwa Zainol Abidin Bin Abu Samah (alm) oleh karena itudari dakwaan primer tersebut ;3. Menyatakan terdakwa Zainol Abidin Bin Abu Samah (alm) tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan sebagaimana dalam dakwaan subsider ;4.

Menyatakan Terdakwa YUHENDI PERNANDA Bin ZAINOL Pgl YUHEDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa hak atau melawan hukum membawa Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 6 (Enam) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, maka akan diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;3.

- YUHENDI PERNANDA Bin ZAINOL Pgl YUHEDI

;Bahwa Terdakwa Yuhendi Pernanda Zainol Pgl.

Yuhendi ganja kering tersebut ditemukan langsung pada Sdr YuhendiPernanda Zainol Pgl. Yuhendi yang berada didalam tas yang sedang disandangdibahu Sdr Yuhendi Pernanda Zainol Pgl.

Hal 12 dari 27 Hal.temukan pada terdakwa Yuhendi Pernanda Zainol Pgl.

Yuhendi tersebut dan diakui oleh Sdr YuhendiPernanda Zainol Pgl. Yuhendi bahwa ganja kering tersebut adalah miliknya,selanjutnya setelah adanya pengakuan dari Sdr Yuhendi Pernanda Zainol Pgl.Yuhendi bahwa ganja kering tersebut adalah miliknya kemudian anggotaKepolisian yang melakukan Penangkapan langsung membawa Sdr YuhendiPernanda Zainol Pgl.

ZAINAL ABIDIN DATUAK MAJO BASA panggilan ZAINOL

PUTUSANNomor 43 K/Pid/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pasaman Barat, telah memutusperkara Terdakwa:Nama : ZAINAL ABIDIN DATUAK MAJOBASA panggilan ZAINOL;Tempat Lahir > Kapar;Umur/Tanggal Lahir > 55 tahun/13 April 1962;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Lubuk Batang Jorong Kapa UtaraKenagarian Kapa, Kecamatan LuhakNan Duo,

Putusan Nomor 43 K/Pid/2019Dakwaan Kedua : Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 372 KUHP juncto Pasal64 Ayat (1) KUHP;Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriPasaman Barat tanggal 24 September 2018 sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa ZAINAL ABIDIN DATUAK MAJO BASApanggilan ZAINOL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahdengan sengaja dan melawan hukum mengaku sebagai milik sendiri(zich toeeigenen) barang sesuatu yang sebagian

adalah kepunyaanorang lain, dilakukan oleh orang yang penguasaannya terhadap barangdisebabkan karena ada hubungan kerja secara berlanjut sebagaimanadiatur dalam Dakwaan Kesatu Pasal 374 KUHP juncto Pasal 64 Ayat (1)KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ZAINAL ABIDIN DATUAKMAJO BASA panggilan ZAINOL dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan sementara:Memerintahkan Terdakwa agar tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa :Barang

Putusan Nomor 43 K/Pid/2019Membaca Putusan Pengadilan Negeri Pasaman Barat Nomor55/Pid.B/2018/PN Psb tanggal 22 Oktober 2018 yang amar lengkapnyasebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa ZAINAL ABIDIN DATUAK MAJO BASApanggilan ZAINOL tersebut di atas, tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan Kesatu dan dakwaan Kedua:Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari semua dakwaanPenuntut Umum;Memulinkan hakhak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan

Menyatakan Terdakwa Zainol Abidin Als Inul Bin Abu Samah, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasai, Membawa, menyimpan dan memiliki Senjata Penikam atau Penusuk ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Zainol Abidin Als Inul Bin Abu Samah oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11(sebelas) bulan ;3.

-Zainol Abidin Als Inul Bin Abu Samah

PUTUS ANNomor 204/Pid.Sus/2016/PN.RtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Zainol Abidin Als Inul Bin Abu SamahTempat lahir : RantauU mu r/tanggallahir : 22 Tahun /22 Maret 1994Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jl.

Berkas perkara atas nama Terdakwa Zainol Abidin Als Inul Bin Abu Samahbeserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menunitut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan:1.

Menyatakan Terdakwa Zainol Abidin Als Inul Bin Abu Samah telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana tanpa hakmenguasai, membawa atau menyimpan, menyembunyikan,mempergunakan, senjata penikam atau penusuk melanggar Pasal 2 Ayat(1) Undang Undang RI Nomor 12/DRT/Tahun 1951 sebagaimana dalamdakwaan Penuntut Umum ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Zainol Abidin Als Inul Bin AbuSamah, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agar terdakwa tetapditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah senjata tajam jenis ujung pedang dengan panjang sekitar30 cm dengan kumpangnya yang terbuat dari kayu ;Dirampas untuk dimusnahkan.4.

Menyatakan Terdakwa Zainol Abidin Als Inul Bin Abu Samah, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa HakMenguasai, Membawa, menyimpan dan memiliki Senjata Penikam atauPenusuk ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Zainol Abidin Als Inul Bin AbuSamah oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11(sebelas) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

ERNI JOHAN ALIAS JOHAN BIN ZAINOL

Erni Johan Alias Johan bin Zainol bersalah melakukantindak pidana Karena Kesalahannya Menyebabkan Kebakaran , sebagaimanadakwaan melanggar pasal 188 KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa H.

ERNI JOHAN ALIAS JOHAN BIN ZAINOL,terdakwa adalah seorang yang sehat jasmani dan rohani, serta telah dewasa pula,karenanya terdakwa adalah subyek hukum pendukung hak dan kewajiban.Menimbang bahwa mulai dari berita acara penyidikan, dalam surat dakwaan,maupun dalam persidangan bahwa subjek hukum dalam hal ini terdakwa mengakubernama terdakwa H.

ERNI JOHAN ALIAS JOHAN BIN ZAINOL dengan identitaslengkap yang bersesuaian, dengan demikian tidak ada kekeliruan subyek hukum.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian di atas, maka Majelis berpendapat untukunsur ini telah terpenuhi dan terbukti ;Ad.2.Karena kesalahannya menyebabkan kebakaranMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan dan adanya keterangansaksisaksi dan barang bukti serta keterangan terdakwa bahwa benar pada hari Kamistanggal 07 Agustus 2014 sekira jam 14.00 Wib bertempat di

ERNI JOHANALIAS JOHAN BIN ZAINOL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Karena kesalahannya menyebabkan kebakaran;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan melanggarpasal 188 KUHP dalam dakwaan tunggal Jaksa Penuntut Umum ;Menimbang bahwa selama pemeriksaan dipersidangan Majelis Hakim tidakmenemukan alasanalasan yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana

ERNI JOHAN ALIASJOHAN BIN ZAINOL, oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 3 (tiga) bulan 15 (lima belas) hari ;3 Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan.4 Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan.5 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) batang kayu yang sudah terbakare 1 (satu) ken bertuliskan BDH yang sudah terbakar14e 1 (satu) gulung kabel warna hitam yang sudah terbakarDirampas untuk dimusnahkan6

ZAINOL HAKIM S.Sos., alias AKIM bin A. FAHRIANI;

Menyatakan Terdakwa AHMAD ZAINOL FAIZ ALS INOL ALS FAIZ BIN MOH. RASIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Dengan sengaja Melakukan Kekerasan Memaksa Anak Melakukan Persetubuhan ";2.

Ahmad Zainol Faiz als Inol Als. Faiz Bin Moh. Rasidi;

-Andriyanto Bin Arbaini -Zainol Abidin Als Inul Bin Abu Samah

Zainol Abidin aliasInul bin Abu Samah telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang melanggar Pasal 170 Ayat (1) KUHP sebagaimanadalam dakwaan kesatu Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I.

Zainol Abidin Als Inul Bin Abu Samah menyesal atasperbuatannya dan berjanji untuk tidak mengulanginya ;Bahwa Terdakwa Il. Zainol Abidin Als Inul Bin Abu Samah belum pernah dihukum ;Bahwa Terdakwa Il.

Zainol Abidin Als Inul Bin Abu Samah, dan sdr.Misransehingga saksi Anmat mengalami luka lebam ;2.

Andriyanto Bin Arbaini belum pernah dihukum,sedangkan Terdakwa Il Zainol Abidin Als Inul Bin Abu Samah sudah pernahdihukum dalam perkara senjata tajam ;7.

Zainol Abidin Als Inul Bin AbuSamah dengan identitas selengkapnya diatas dan diakui pula oleh Para Terdakwasebagai dirinya sendiri yang diajukan dalam perkara ini sebagaimana yang tertuangpada syarat formil dalam surat dakwaan, serta keterangan saksisaksi, sehinggasudah benar bahwa Para Terdakwanya adalah Terdakwa . Andriyanto Bin Arbainidan Terdakwa Il. Zainol Abidin Als Inul Bin Abu Samah ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi menuruthukum;Ad.2.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (ZAINOL IHWAN bin NUR MAWI) terhadap Penggugat (HALIMATUS SAKDIYAH binti MARSUKI);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bawean untuk mengirimkan sehelai salinan putusan perkara ini yang telah Berkekuatan Hukum Tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sangkapura, Kabupaten Gresik, untuk dicatat dalan daftar yang disediakan untuk itu;5.

* Perdata - HALIMATUS SAKDIYAH binti MARSUKI - ZAINOL IHWAN bin NUR MAWI