Ditemukan 278 data
91 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
EDDY ZALMAN SAPUTRA, ST.,MY VS WALIKOTA MEDAN;
PUTUSANNomor 510 K/TUN/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:EDDY ZALMAN SAPUTRA ST. MT., kewarganegaraanIndonesia, bertempat tinggal di Jalan Tombak Nomor 76Medan Kelurahan Sidorejo Hilir, Kecamatan MedanTembung Kota Medan, pekerjaan Mantan Pegawai NegeriSipil:Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Bambang Santoso, SH.
Menyatakan batal atau tidak sah objek sengketa, yaitu: KeputusanWalikota Medan Nomor: 800/218.K/IV/2019 Tanggal 30 April 2019Tentang Pemberhentian Tidak Dengan Hormat Sebagai Pegawai NegeriSipil Berdasarkan Putusan Pengadilan Yang Telah Memiliki KekuatanHukum Tetap Karena Melakukan Tindak Pidana Kejahatan JabatanAtau Tindak Pidana Kejahatan Yang Ada Hubungannya Dengan Jabatanatas nama: EDDY ZALMAN SAPUTRA, ST, MT, NIP:1969102319900710071;3.
Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Walikota MedanNomor: 800/218.K/IV/2019 Tanggal 30 April 2019 TentangPemberhentian Tidak Dengan Hormat Sebagai Pegawai Negeri SipilBerdasarkan Putusan Pengadilan Yang Telah Memiliki Kekuatan HukumTetap Karena Melakukan Tindak Pidana Kejahatan Jabatan Atau TindakPidana Kejahatan Yang Ada Hubungannya Dengan Jabatan atas nama:EDDY ZALMAN SAPUTRA, ST, MT, NIP: 196910231990071001;4.
Putusan Nomor 510 K/TUN/2020Mengabulkan Gugatan Penggugat/Pembanding/Pemohon Kasasi UntukSeluruhnya;Menyatakan batal atau tidak sah objek sengketa, yaitu: KeputusanWalikota Medan Nomor: 800/218.K/IV/2019 Tanggal 30 April 2019Tentang Pemberhentian Tidak Dengan Hormat Sebagai PegawaiNegeri Sipil Berdasarkan Putusan Pengadilan Yang Telah MemilikiKekuatan Hukum Tetap Karena Melakukan Tindak Pidana KejahatanJabatan Atau Tindak Pidana Kejahatan Yang Ada HubungannyaDengan Jabatan atas nama: EDDY ZALMAN
SAPUTRA, ST, MT, NIP:196910231990071001;Mewajibkan Tergugat/Terbanding/Termohon Kasasi untuk mencabutSurat Keputusan Walikota Medan Nomor: 800/218.K/IV/2019 Tanggal 30April 2019 Tentang Pemberhentian Tidak Dengan Hormat SebagaiPegawai Negeri Sipil Berdasarkan Putusan Pengadilan Yang TelahMemiliki Kekuatan Hukum Tetap Karena Melakukan Tindak PidanaKejahatan Jabatan Atau Tindak Pidana Kejahatan Yang AdaHubungannya Dengan Jabatan atas nama: EDDY ZALMAN SAPUTRA,ST, MT, NIP: 196910231990071001:Mewajibkan
26 — 0
Menyatakan Terdakwa ZALMAN Alias MOK Bin WATAB, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum.2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut.3. Menyatakan Terdakwa ZALMAN Alias MOK Bin WATAB telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana PENGANIAYAAN. 4.
Menjatuhkan Pidana Penjara kepada Terdakwa ZALMAN Alias MOK Bin WATAB, dengan Pidana penjara selama 8 (Delapan) bulan.5. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan.6. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan.7. Menetapkan Barang Bukti Berupa :- 1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang panjang kurang lebih 50 Cm, bergagang kayu warna coklat dan bersarung kayu, Dirampas untuk dimusnahkan.8.
ZALMAN ALIAS MOK BIN WATAB
19 — 5
- MURNI ELVA ZALMAN binti ZALMAN- EFRI CANDRA bin JASMAN PARMATO ALAM
63 — 4
Menyatakan terdakwa ZALMAN Alias ZAL Bin DARWIS telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
ZALMAN Alias ZAL Bin DARWIS
Alias ZAL Alias IMAL Bin DARWIS;Bahwa benar didepan toko milik terdakwa ZALMAN Alias ZAL AliasIJAL Bin DARWIS, saksi bertemu dengan BRON dan saksi memintatolong BRON untuk menjual kalung emas rantai padi dengan liontinterbuat dari batu berbentuk hati (love) warna hijau tersebut kepadaterdakwa ZALMAN Alias ZAL Alias IMAL Bin DARWIS;Bahwa benar BRON menemui terdakwa ZALMAN Alias ZAL AliasIJAL Bin DARWIS, sedangkan saksi Irawan bersama dengan SERABAImenunggu di depan toko milik terdakwa ZALMAN Alias
ZAL AliasIJAL Bin DARWIS, selanjutnya BRON menawarkan kalung emas rantaipadi dalam keadaan putus kepada terdakwa;Bahwa benar terdakwa ZALMAN Alias ZAL Alias MAL Bin DARWISmenanyakan kepada BRON siapa pemilik kalung emas rantai paditersebut dan dijawab den BRON bahwa kalung tersebut milik ibu saks1;Bahwa benar setelah kalung emas rantai padi itu diberikan oleh BRONkepada terdakwa ZALMAN Alias ZAL Alias WAL Bin DARWIS,perhiasan tersebut langsung dilebur menjadi pentolan dan ditimbangdengan berat 17
uang hasil penjualan kalung emas rantai padi kepada saksi,setelah itu saksi berunding dengan saksi Irawan dan disepakati bahwaakan menjual liontin terbuat dari batu berbentuk hati warna hijaukemudian saksi mengatakan lagi kepada BRON untuk menjualkanliontinnya dan saksi menyerahkan liontin tersebut kepada BRON, laluBRON masuk kembali kedalam toko milik terdakwa ZALMAN AliasZAL Alias IJAL Bin DARWIS dan menawarkan lagi liontin terbuat daribatu berbentuk hati warna hijau dan terdakwa ZALMAN Alias
Alias ZAL Alias IJAL BinDARWIS;Bahwa benar didepan toko milik terdakwa ZALMAN Alias ZAL AliasIJAL Bin DARWIS, saksi Samsul bertemu dengan BRON dan saksiSamsul meminta tolong BRON untuk menjual kalung emas rantai padidengan liontin terbuat dari batu berbentuk hati (love) warna hijau tersebutkepada terdakwa ZALMAN Alias ZAL Alias IJAL Bin DARWIS;Bahwa benar BRON menemui terdakwa ZALMAN Alias ZAL AliasIJAL Bin DARWIS, sedangkan saksi bersama dengan SERABAImenunggu di depan toko milik terdakwa ZALMAN
berat 17 gram dan dihargai oleh terdakwa ZALMAN Alias ZALAlias ITAL Bin DARWIS sebesar Rp. 420.000, (empat ratus dua puluhribu mpiah) untuk setiap gram, sehingga jumlah total uang dibayarkanoleh terdakwa ZALMAN Alias ZAL Alias IJAL Bin DARWIS adalahsebesar Rp. 7.470.000, (tujuh juta empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);Bahwa benar setelah menerima uang hasil penjualan kalung emas rantaipadi, maka saksi Samsul bersama dengan BRON keluar dari toko milikterdakwa ZALMAN Alias ZAL Alias IJAL Bin DARWIS
28 — 4
Menyatakan Terdakwa RIZALMAN Alias ZALMAN Bin MUNARSI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, pencurian ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada RIZALMAN Alias ZALMAN Bin MUNARSI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya4.
- RIZALMAN Alias ZALMAN Bin MUNARSI
PUTUSANNomor 234/Pid.B/2015/PN TbhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tembilahan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : RIZALMAN Alias ZALMAN Bin MUNARSI.Tempat Lahir : Padang.Umur atau tanggal lahir : 21 tahun / 10 April 1994.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan M.
tanggal 14 November 2015 sampai dengan tanggal12 Januari 2016.Pengadilan Negeri tersebut; Setelah membaca berkas perkara ini;e Setelah mendengar pembacaan Dakwaan Penuntut Umum;e Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa dalam persidangan;e Setelah memperhatikan barang bukti dalam perkara ini;e Setelah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknya mohonkepada Majelis Hakim agar menjatuhkan putusan kepada Terdakwa sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa RIZALMAN ALIAS ZALMAN
BIN MUNARSI telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian, sebagaimana diaturdan diancam pidana pada pasal 362 KUH Pidana sesuai dengan dakwaan tanggal 12 Oktober2015 ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIZALMAN ALIAS ZALMAN BINMUNARSI berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwa ditahandengan perintah terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit merk Honda Beat/NC11B1C A/T Nomor Polisi : BM 3288 GOwarna
PERK. : PDM 85/TMBIL/10/2015, terdakwa didakwa sebagaiberikut :DAKWAANn Bahwa terdakwa RIZALMAN Als ZALMAN Bin MUNASRI pada hari Sabtu tanggal08 Agustus 2015 sekira pukul 11.53 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanAgustus 2015 bertempat di depan rumah milik saksi SRI RAHMITA Alias MITA BintiYAHYA H. SALIM yang beralamat di Jalan Trimas Gg.
Bin MUNARSI, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, pencurian ;2 Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada RIZALMAN Alias ZALMAN BinMUNARSI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya4 Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor merk
58 — 5
Menyatakan terdakwa: RIZALMAN ALIAS ZALMAN BIN MUNASRI tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana; "Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan" 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas, dengan pidana penjara selama: 10 (sepuluh) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.
.- RIZALMAN ALIAS ZALMAN BIN MUNASRI
Bin MUNASRIberangkat ke Pasar PJ untuk mencarikan pembeli sepeda motor tersebut dansesampai di Pasar PJ Terdakwa Rizalman Alias Zalman menawarkan SepedaMotor milik Saksi Hendri Gunawan di Pasar PJ kepada pedagang Handphoneyang ada di Pasar tersebultn nnn nnn nnn nen nnn nnnnnenBahwa pada saat itu Saksi Sukma Tulus yang juga berada di tempat itumendengar Terdakwa RIZALMAN Alias ZALMAN Bin MUNASRI, Saksi SukmaTulus menanyakan harganya dan Terdakwa Rizalman berkata "berapa maunya,1 Juta tak apalah
kalau ada yang mau " mendengar apa yang dikatakanTerdakwa kemudian saksi Sukma Tulus pergi dan tak berapa lama kemudiansaksi Sukma Tulus kembali lagi dan langsung bertanya pada Terdakwa "tukarforce 1 mau dak" dijawab Terdakwa RIZALMAN Alias ZALMAN Bin MUNASRI"force 1" kemudian dijawab saksi Sukma Tulus "iya, force 1 nya, force 1 lama,bodynya tak ada lagi, sama tak ada surat juga" dijawab Terdakwa RIZALMANAlias ZALMAN Bin MUNASRI "tengok dulu hondanya bang" lalu saksi SukmaTulus berkata "kalau kau
dan Nomor Mesin:JF51E1718047 untuk dijual;e Bahwa pada saat itu Terdakwa RIZALMAN Alias ZALMAN Bin MUNASRIberkata "berapa maunya, Rp. 1 (satu) Juta tak apalah kalau ada yang mau "mendengar apa yang dikatakan Terdakwa RIZALMAN Alias ZALMAN BinHal 13 dari 29 hal.
Tbh.14MUNASRI kemudian saksi pergi membeli air gelas dan tak berapa lamakemudian saksi kembali lagi dan langsung bertanya pada saksi RIZALMANAlias ZALMAN Bin MUNASRI "tukar force 1 mau dak" dijawab TerdakwaRIZALMAN Alias ZALMAN Bin MUNASRI "force 1" kemudian dijawab saksi"iva, force 1 nya, force 1 lama, bodynya tak ada lagi, sama tak ada suratjuga" dijawab Terdakwa RIZALMAN Alias ZALMAN Bin MUNASRI "tengokdulu hondanya bang" lalu saksi berkata "kalau kau mau nengok, tu hondanyaG@Ga CIPANQKas .===
=== ase retina tineaBahwa kemudian Saksi, saksi Junaidi dan Terdakwa RIZALMAN menujutempat pangkas rambut, setiba ditempat pangkas rambut tersebut saksimemperlihatkan sepeda motor force 1 milik saksi kepada TerdakwaRIZALMAN Alias ZALMAN Bin MUNASRI dan Saksi Junaido, setelah melihatsepeda motor tersebut Terdakwa RIZALMAN Alias ZALMAN Bin MUNASRIberkata "kalau kayak gini banyak nambahnya ni bang, hancur ni" lalu saksiberkata "berapa" dijawab Terdakwa RIZALMAN Alias ZALMAN BinMUNASRI " Kalau abang
12 — 1
*Apri Zalman bin Syamsirman*Desi Asnita binti Ali Asar
16 — 1
*Zalman bin Zainudin*Ratna Dewita binti By. Etek
15 — 2
Menjatuhkan talak satu Bain Sughro dari Tergugat (Zalman Bin Buyung Sidi) terhadap Penggugat (Ratna Dewi Binti Cemo);3.
Ratna Dewi binti CemoZalman bin Buyung Sidi
18 — 3
* WIDYA HARTIKA, S.TP binti YULIZAR* NANDA SAPUTRA PRATAMA, S.ST bin EDI ZALMAN
SARTONO SIREGAR, SH
Terdakwa:
ZALMAN LUBIS
157 — 70
M E N G A D I L I :
Menyatakan Terdakwa ZALMAN LUBIS tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primer;
Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair tersebut.
Menyatakan terdakwa ZALMAN LUBIS telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;.Penuntut Umum:
SARTONO SIREGAR, SH
Terdakwa:
ZALMAN LUBIS
Terbanding/Tergugat : WALI KOTA MEDAN
66 — 29
Pembanding/Penggugat : EDDY ZALMAN SAPUTRA ST. MT
Terbanding/Tergugat : WALI KOTA MEDAN
Pembanding/Penggugat II : Armizi Diwakili Oleh : Zalman Putra, S.H.
Pembanding/Penggugat III : Arlan Yuhilman Diwakili Oleh : Zalman Putra, S.H.
Pembanding/Penggugat IV : Herman Diwakili Oleh : Zalman Putra, S.H.
Pembanding/Penggugat V : Dudi Hartono Diwakili Oleh : Zalman Putra, S.H.
Terbanding/Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kota Bengkulu
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : BAHIRIN
119 — 126
Pembanding/Penggugat I : Titi Darmi Diwakili Oleh : Zalman Putra, S.H.
Pembanding/Penggugat II : Armizi Diwakili Oleh : Zalman Putra, S.H.
Pembanding/Penggugat III : Arlan Yuhilman Diwakili Oleh : Zalman Putra, S.H.
Pembanding/Penggugat IV : Herman Diwakili Oleh : Zalman Putra, S.H.
Pembanding/Penggugat V : Dudi Hartono Diwakili Oleh : Zalman Putra, S.H.
Terbanding/Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kota Bengkulu
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : BAHIRIN
YOSSI HARISA, SH
Terdakwa:
ZALMAN Pgl ZAL Bin ZULKARNAINI
101 — 14
M E N G A D I L I :
- Menyatakan terdakwa Zalman Pgl Zal Bin Zulkarnaini, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan , sebagaimana dalam dakwaan ke-2;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Zalman Pgl Zal
ZALMAN
- 2 (dua) lembar SIM An. ZALMAN
- 1 (satu) lembar KTP An. ZALMAN
- 1 (satu) unit Handphone merk Samsung warna putih
Dikembalikan kepada terdakwa Zalman Pgl Zal Bin Zulkarnaini ;
- Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).,
Penuntut Umum:
YOSSI HARISA, SH
Terdakwa:
ZALMAN Pgl ZAL Bin ZULKARNAINI
Nama lengkap : Zalman Pgl Zal Bin Zulkarnaini. Tempat lahir : Padang. Umur/Tanggal lahir : 48 Tahun/7 April 1972. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Jorong Pasa Maninjau Nagari maninjau KecamatanTanjung Raya Kabupaten Agam. Agama : Islam.
Pekerjaan : Pegawai Negeri SipilTerdakwa Zalman Pgl Zal Bin Zulkarnaini ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 31 Mei 2020 sampai dengan tanggal 19 Juni 2020Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 20 Juni 2020sampai dengan tanggal 26 Juli 2020. Penuntut Umum sejak tanggal 27 Juli 2020 sampai dengan tanggal 15Agustus 2020. Penuntut Umum Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 16 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 24 Agustus 2020.
Menyatakan terdakwa ZALMAN Pg! ZAL Bin ZULKARNAINI terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan kedua Pasal 372KUHP;2. Menjatuhnkan Pidana terhadap terdakwa ZALMAN Pg! ZAL BinZULKARNAINI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dipotongselama terdakwa menjalani masa penahanan serta memerintahkanterdakwa untuk tetap ditahan;3.
ZALMAN; 2 (dua) lembar SIM An. ZALMAN; 1 (Satu) lembar KTP An. ZALMAN; 1 (Satu) unit Handphone merk Samsung warna putih;Dikembalikan kepada terdakwa ZALMAN Pg! ZAL Bin ZULKARNAINI.4.
ZALMAN 2 (dua) lembar SIM An. ZALMAN 1 (Satu) lembar KTP An.
21 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jambi ; ZALMAN Alias ZAL Bin ASRUN
EDDY ZALMAN SAPUTRA ST. MT
Tergugat:
WALI KOTA MEDAN
145 — 75
Penggugat:
EDDY ZALMAN SAPUTRA ST. MT
Tergugat:
WALI KOTA MEDANOBJEK SENGKETAKeputusan Walikota Medan Nomor: 800/218.K/IV/2019 Tanggal 30 April 2019Tentang Pemberhentian Tidak Dengan Hormat Sebagai Pegawai Negeri SipilBerdasarkan Putusan Pengadilan Yang Telah Memiliki Kekuatan Hukum TetapKarena Melakukan Tindak Pidana Kejahatan Jabatan Atau Tindak Pidana KejahatanYang Ada Hubungannya Dengan Jabatan, atas nama: EDDY ZALMAN SAPUTRA,ST, MT, NIP: 196910231990071001;ll. KEWENANGAN MENGADILI 1.
Sumatera Utara denganNomor SK: 813.2/25726.D/III/90 dan Daftar Lampiran Keputusan GubernurKepala Daerah Tingkat Sumatera Utara Nomor SK: 813.2/25726.D/III/90tanggal 15 November 1990, terhitung mulai tanggal 1 Juli 1990 atas nama:EDDY ZALMAN SAPUTRA, ST, MT, NIP: 400041291;Bahwa Penggugat Diangkat menjadi Pegawai Negeri Sipil (PNS) pada DinasPekerjaan Umum Pemda Tk. Il Medan, berdasarkan Surat Keputusan dariGubernur Kepala Daerah Tk.
Sumatera Utara dengan Nomor SK:821.12/879.D/1992 dan Daftar Lampiran Keputusan Gubernur Kepala DaerahTingkat Sumatera Utara Nomor SK: 821.12/879.D/1992 terhitung mulaitanggal 1 Mei 1992 atas nama: EDDY ZALMAN SAPUTRA, ST, MT, NIP:400041291;Bahwa pada tanggal 10 Maret Tahun 2008, Penggugat menerima Surat PetikanKeputusan Walikota Medan Nomor: 821.2/137.K tentang Pemberhentian danHalaman 9PutusanPerkara No. 246/G/2019/PTUNMDN10.11.12.Jembatan pada Dinas Bina Marga Kota Medan, Eselon Ill,b dan diberikantunjangan
Eddy Zalman Saputra, ST.MT) tersebut.Bahwa Penggugat terakhir berdinas pada lingkungan Pemerintah Kota Medan padaDinas Pekerjaan Umum Kota Medan.Bahwa Penggugat dalam perkara a quo pada dasarnya telah mendalilkan keberatanatas tindakan Tergugat dalam menerbitkan Keputusan objek sengketa, dengan dalilsebagai berikut :a. Tergugat melanggar kewenangan Tergugat dalam menerbitkan suratkeputusan objek sengketab.
2017 tentang Manajemen Pegawai Negeri Sipil.Halaman 48PutusanPerkara No. 246/G/2019/PTUNMDNMenimbang, bahwa yang menjadi Objek Sengketa dalam perkara ini adalahKeputusan Wali Kota Medan Nomor 800/218.K/IV/2019 tentang Pemberhentian TidakDengan Hormat Sebagai Pegawai Negeri Sipil Berdasarkan Putusan Pengadilan YangTelah Memiliki Kekuatan Hukum Tetap Karena Melakukan Tindak Pidana KejahatanJabatan Atau Tindak Pidana Kejahatan Yang Ada Hubungannya Dengan Jabatan,tanggal 30 April 2019 atas Nama Eddy Zalman
Terdakwa:
Husri Zalman Panggilan Eri
67 — 7
Menyatakan Terdakwa Husri Zalman Panggilan Eri tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 bulan;
3.
Terdakwa:
Husri Zalman Panggilan EriPUTUSANNomor 20/Pid.B/2018/PN Kbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Koto Baru yang mengadili perkaraperkara pidanadalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : Husri Zalman Panggilan Eri;Tempat Lahir : Talang;Umur/Tgl.Lahir : 46 tahun /28 April 1971;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Tapia Aia, Jorong Aro Talang, Nagari Talang, Kec.Gunung Talang, Kab.
Menyatakan terdakwa Husri Zalman Panggilan Eri bersalah melakukantindak pidana memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermainjudi jenis togel sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 Ayat(1) angka 2 KUHPidana dalam surat dakwaan kami.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 8(delapan) bulan dengan dikurangi selama terdakwa ditangkap dan beradadalam tahanan.3.
memohon kepada Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini untuk dapat memberikan keringanan hukuman, olehkarena Terdakwa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi;Menimbang, bahwa atas pembelaan yang diajukan oleh Terdakwatersebut, Penuntut Umum telah mengajukan replik secara lisan yang padapokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama Bahwa terdakwa Husri Zalman
Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal303 Ayat (1) angka 1 KUHPidana.Atau Kedua Bahwa terdakwa Husri Zalman Panggilan Eri pada hari Kamis tanggal 30November 2017 sekira pukul 17.30 WIB, atau pada waktu lain dalam bulanNovember tahun 2017 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2017, bertempatdi warung milik terdakwa di Jorong Aro Nagari Talang Kecamatan Gunung TalangKabupaten Solok atau setidaktidaknya masih dalam daerah hukum PengadilanNegeri Koto Baru berwenang memeriksa
Saksi Angga Rahma Yusuf;Keteranggannya dibacakan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa terdakwa Husri Zalman Panggilan Eri pada hari Kamis tanggal 30November 2017 sekira pukul 17.30 WIB, bertempat di warung milik terdakwadi Jorong Aro Nagari Talang Kecamatan Gunung Talang Kabupaten Solokterdakwa Husri Zalman Panggilan Eri ditangkap anggota kepolisian; Bahwa sebelumnya pada hari Selasa tanggal 28 November 2017 sekirapukul 22.00 WIB, saksi pergi ke warung terdakwa dengan tujuan
RITA OCTAVERA, SH
Terdakwa:
Rizalman Alias Zalman Bin Munasri
27 — 3
- Menyatakan terdakwa Rizalman Alias Zalman Bin Munasri telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) Tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya
Penuntut Umum:
RITA OCTAVERA, SH
Terdakwa:
Rizalman Alias Zalman Bin MunasriPUTUSANNomor 391/Pid.B/2018/PN PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekanbaru yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama : Rizalman Alias Zalman Bin Munasri;Tempat lahir : Simawang (Padang);Umur / tanggal lahir : 24 Tahun / 10 April 1993;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl.
Menyatakan Terdakwa Rizalman Alias Zalman Bin Munasri terbuktisecara sah dan meyakinkan telah melakukan Tindak Pidana PencurianHalaman 1 dari11 Putusan Nomor 391/Pid.B/2018/PN Pbrdengan Pemberatan, sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal363 ayat 1 ke 5 KUHP;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Rizalman Alias ZalmanBin Munasri dengan Pidana Penjara selama 1 (satu) tahun dan 8(delapan) bulan dikurangi selama terdakwa menjalani tahanansementara dengan perintah tetap ditahan.3.
rupiah);Setelah mendengar permohonan dari Terdakwa yang pada pokoknyamohon keringan kuhuman bagi Terdakwa, dengan alasan Terdakwa menyesaliperbuatannya, Terdakwa berjanji tidak akan mengulanginya perbuatannya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap dengan Tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan Tunggal sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa Rizalman Alias Zalman
buah tas warna abu abu bertuliskan Axioo.1(satu) buah tas warna cokelat bertuliskan Wankolan.oOo & ONTotal : Rp.65.000.000, ( enam puluh lima juta rupiah ).Bahwa setelah berhasil mengambil barang barang tersebut, terdakwamemasukkannya ke dalam tas warna abu abu dan tas warna coklat.Ketika terdakwa keluar rumah melalui garasi rumah dan ketika hendakmemanjat pagar perbuatannya diketahui oleh saksi Wilfi Andika.Terdakwa berikut barang bukti di bawa Ke Polsekta Rumbai.Perbuatan terdakwa Rizalman Alias Zalman
Menyatakan terdakwa Rizalman Alias Zalman Bin Munasri telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaantunggalPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1(satu) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
40 — 3
rumah Zalman Orianton Bin Zulfisah PglOri (Terpidana) di Jorong Lekok Batu Gadang Nagari Sungai Nanam, Kecamatan LembahGumanti Kabupaten Solok berniat akan mengambil sepeda motor, kemudian sekira pukul20.00 Wib Zalman Orianton Bin Zulfisah Pgl Ori (Terpidana) bersama dengan Saksi RusliBin Dahlan Pgl Suli, dan Terdakwa Fauzi Rahman Pgl Fauzi pergi menjalankan niatnyaberkeliling di sekitar Jorong Lekok Batu Gadang Nagari Sungai Nanam, Kecamatan LembahGumanti, Kabupaten Solok dengan menggunakan motor
Polisi BA 3101 VI milikSaksi Adral Fauzi Pgl AD yang sedang terparkir di halaman rumah Saksi Syahrul Pel Irul,kemudian Terpidana Zalman Orianton Bin Zulfisah Pgl Ori (Terpidana) bersama denganSaksi Rusli Bin Dahlan Pgl Suli, dan Terdakwa Fauzi Rahman Pgl Fauzi berhenti sejenak,lalu Zalman Orianton Bin Zulfisah Pgl Ori (Terpidana) menghampiri sepeda motor Satria FUwarna hitam abuabu No.
Kemudian Zalman Orianton BinZulfisah Pg Ori (Terpidana) membagi uang sebesar Rp. 3.200.000,(tiga juta dua ratus riburupiah) tersebut, Saksi Rusli Bin Dahlan Pgl Suli dan Terdakwa Fauzi Rahman Pel Fauzimasingmasing mendapat bagian sebesar Rp. 1.000.000. (satu juta rupiah) dan sisanya Rp.1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah) untuk Zalman Orianton Bin Zulfisah Pgl OriHalaman 3 dari 2 Putusan Nomor 33/Pid.B/2014/PN. Kbr(Terpidana).
Orianton Pgl Ori, Rusli Pgl Suli dan satu lagi yang Saksitidak kenal di Pasar Surian, Kecamatan Pantai Cermin, Kabupaten Solok Selatan ;Bahwa kemudian Zalman Orianton Pgl Ori sedang memerlukan uang dan meminjamuang kepada Saksi, dengan ketentuan akan mengembalikan uang tersebut dalamjangka waktu 1 Minggu ;Bahwa kemudian terjadi kesepakatan antara Saksi dan Zalman Orianton Pgl Ori,yang mana Zalman Orianton Pgl Ori mengadaikan sepeda motor Suzuki Satria FUBA 3101 VI yang dibawa oleh Zalman Orianton
(Tiga juta duaratus ribu rupiah) kepada Zalman Orianton Pgl Ori dan Zalman Orianto Pgl Orimemberikan sepeda motor Suzuki Satria FU BA 3101 VI kepada Saksi ;Bahwa pada saat itu Saksi sempat menanyakan kepada Zalman Orianton Pgl Oritentang suratsurat STNK dan BPKB dari sepeda motor tersebut dan Zalman OriantoPgl Ori memberitahukan bahwa suratsurat STNK dan BPKB berada di rumahnya ;Bahwa Saksi mengetahui bahwa sepeda motor Suzuki tersebut merupakanhasilcurian pada saat Polisi dari Polsek Lembah Gumanti
67 — 4
tersebut yakni saksiSUKMA TULUS PUTRA Alias SUKMA BinNANANG ABAS (Dilakukan Penuntutan secaraterpisah) pergi, dan tak berapa lama kemudiankembali dan langsung bertanya pada saksiRIZALMAN Alias ZALMAN Bin MUNASRItukar force 1 mau dak dijawab saksiRIZALMAN Alias ZALMAN Bin MUNASRIforce 1 kemudian dijawab saksi SUKMATULUS PUTRA Alias SUKMA Bin NANANGABAS iya, force 1 nya, force 1 lama, bodynyatak ada lagi, sama tak ada surat juga dijawabsaksi RIZALMAN Alias ZALMAN Bin MUNASRI"tengok dulu hondanya bang
Bahwa kemudian terdakwa, saksi RIZALMANAlias ZALMAN Bin MUNASRI dan saksiSUKMA TULUS PUTRA Alias SUKMA BinNANANG ABAS menuju tempat pangkasrambut, setiba ditempat pangkas rambuttersebut saksi SUKMA TULUS PUTRA AliasSUKMA Bin NANANG ABAS memperlihatkansepeda motor force 1 miliknya kepada saksiRIZALMAN Alias ZALMAN Bin MUNASRI danterdakwa , setelah melihat sepeda motortersebut saksi RIZALMAN Alias ZALMAN BinMUNASRI berkata kalau kayak gini banyaknambahnya ni bang, hancur ni lalu' saksiSUKMA TULUS PUTRA
petdj;bahwa kemudian Saksi Sukma Tulus kembalilagi dan langsung bertanya pada saksiRIZALMAN Alias ZALMAN Bin MUNASRI:tukar force 1 mau dak dijawab saksiRIZALMAN Alias ZALMAN Bin MUNASRIHalaman 13 dari 27 halaman Putusan No.78/14force 1 kemudian dijawab saksi SUKMATULUS PUTRA Alias SUKMA Bin NANANGABAS iya, force 1 nya, force 1 lama, bodynyatak ada lagi, sama tak ada surat juga dijawabsaksi RIZALMAN Alias ZALMAN Bin MUNASRI"tengok dulu hondanya bang lalu saksiSUKMA TULUS PUTRA Alias SUKMA BinNANANG
Polisi BM 4273 NCdengan Nomor Rangka: MH1JF5114BK720166 dan Nomor Mesin:JF51E1718047 untuk dijual;Bahwa pada saat itu saksi RIZALMAN Alias ZALMAN Bin MUNASRI berkata"berapa maunya, 1 Juta tak apalah kalau ada yang mau " mendengar apayang dikatakan saksi RIZALMAN Alias ZALMAN Bin MUNASRI kemudiansaksi pergi membeli air gelas dan tak berapa lama kemudian saksi kembalilagi dan langsung bertanya pada saksi RIZALMAN Alias ZALMAN BinMUNASRI "tukar force 1 mau dak" dijawab saksi RIZALMAN Alias ZALMANBin
di simpang mau masuk ke Gang Mahoni, terdakwamelihat saksi RIZALMAN Alias ZALMAN Bin MUNASRI keluar dari GangMahoni dengan berjalan kaki lalu saksi RIZALMAN Alias ZALMAN BinMUNASRI langsung naik ke atas motor force yang dikendarai oleh terdakwadan berkata "dah siap Nai, ayo kita pergi" lalu Keduanya pun perdi.