Ditemukan 57 data
Zenita Andriati
24 — 13
Pemohon:
Zenita Andriati
Nurani Dwi Zenita
11 — 0
Pemohon:
Nurani Dwi Zenita
27 — 4
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (CANDRA bin LUKMAN) terhadap Penggugat (SUSI ZENITA binti MHD. ZEN);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batusangkar untuk mengirimkan satu rangkap salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rambatan, Kabupaten Tanah Datar untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
SUSI ZENITA binti MHD. ZEN melawan CANDRA bin LUKMAN
TIO MINAR SIMATUPANG, SH
Terdakwa:
AGUNG PRAWOTO BIN PURWANTO
19 — 2
Terdakwa saksi ZENI SURYAPANJAITAN ALS ZENITA BINTI RIZAL FRANS PANJAITAN , yang ditanda tanganioleh Pemimpin Cabang PT.
Terdakwa saksi ZENISURYA PANJAITAN ALS ZENITA BINTI RIZAL FRANS PANJAITAN , yang ditandatangani oleh Pemimpin Cabang PT.
dijawab oleh saksi Zeni Surya Panjaitan Als Zenita Binti Rizal FransPanjaitan dari teman saya Agung pak ,kemudian saksi Budi Oktariansyah,saksi Reza Ruli Pahlevi bersama dengan team meminta saksi Zeni SuryaPanjaitan Als Zenita Binti Rizal Frans Panjaitan untuk menghubungi terdakwamemesan kemabli pil ekstasi sebanyak 5 (lima) butir dan terdakwamenyanggupi permintaan dari saksi Zeni Surya Panjaitan Als Zenita Binti RizalFrans Panjaitan lalu bersepakat bertemu di dekat Gapura Jalan AhcmadDahlan Jl.
Terdakwa saksi ZENI SURYAPANJAITAN ALS ZENITA BINTI RIZAL FRANS PANJAITAN , yang ditandatangani oleh Pemimpin Cabang PT.
49 — 5
Menetapkan memberikan ijin kepada Pegawai Kantor Dinas Pendaftaran Penduduk dan Catatan Sipil Kabupaten Hulu Sungai Tengah yang berwenang untuk mencatat pembetulan nama anak Pemohon yang semula yang tercantum pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon, yang semula tertulis TRI ZENITA AYU ANISA WINARTI diganti menjadi TRI JENITA AYU ANISA WINARTI, dan mencatat pembetulan nama ayah anak Pemohon yang semula tertulis ADI SOETRISNO diganti menjadi ADI SUTRISNO dan mencatat pembetulan tempat lahir anak Pemohon
Ayu Anisa Winarti ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon memiliki 4 (empat) orang anak kandung,3 (tiga) orang anak kandung dari hasil pernikahan Pemohon dengan suamisuaminya sebelumnya dan anak bungsu Pemohon yang bernama Tri ZenitaAyu Anisa Winarti adalah anak kandung hasil pernikahan Pemohon dengansuaminya sekarang yang bernama Adi Sutrisno ;Bahwa saksi mengetahui Tri Zenita Ayu Anisa Winarti lahir di DesaPanggung Kecamatan Haruyan Kabupaten Hulu Sungai Tengah ;Bahwa saksi mengetahui Tri Zenita Ayu Anisa
Ayu Anisa Winarti ;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon memiliki 4 (empat) orang anak kandung,3 (tiga) orang anak kandung dari hasil pernikahan Pemohon dengan suamisuaminya sebelumnya dan anak bungsu Pemohon yang bernama Tri ZenitaAyu Anisa Winarti adalah anak kandung hasil pernikahan Pemohon dengansuaminya sekarang yang bernama Adi Sutrisno ;e Bahwa saksi mengetahui Tri Zenita Ayu Anisa Winarti lahir di DesaPanggung Kecamatan Haruyan Kabupaten Hulu Sungai Tengah ;e Bahwa saksi mengetahui Tri Zenita
Ayu Anisa Winarti ;e Bahwa Pemohon memiliki 4 (empat) orang anak kandung, 3 (tiga) oranganak kandung dari hasil pernikahan Pemohon dengan suamisuaminyasebelumnya dan anak bungsu Pemohon yang bernama Tri Zenita Ayu AnisaWinarti adalah anak kandung hasil pernikahan antara Pemohon dengansuaminya yang bernama Adi Sutrisno ;Bahwa anak Pemohon Tri Zenita Ayu Anisa Winarti lahir di DesaPanggung, Kecamatan Haruyan, Kabupaten Hulu Sungai Tengah ;Bahwa Tri Zenita Ayu Anisa Winarti saat ini kirakira berusia
, tertulis nama anak Pemohon yaitu Tri Zenita Ayu Anisa Winartti,melalui permohonan ini, Pemohon ingin membetulkan nama anak Pemohon dalamKutipan Akta Kelahiran tersebut yang semula tertulis Tri Zenita Ayu Anisa Winarti untukselanjutnya dibetulkan menjadi Tri Jenita Ayu Anisa Winarti ;Menimbang, bahwa dasar permohonan Pemohon untuk membetulkan kesalahanredaksional penulisan nama anak Pemohon yang tercantum didalam Kutipan AktaKelahiran Tri Zenita Ayu Anisa Winarti, anak Pemohon, maka oleh Hakim dipandangpatut
pada ayat (1)dilaksanakan dengan atau tanpa permohonan dari orang yang menjadi subyek akta ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, Pemohon selaku ibukandung Tri Zenita Ayu Anisa Winarti, memohon pembetulan pada Akta Kelahiran atasnama Tri Zenita Ayu Anisa Winarti, walaupun bukan merupakan subyek akta kelahirantersebut akan tetapi pembetulan akta kelahiran atas nama Tri Zenita Ayu Anisa Winartitetap dapat dilaksanakan ;13Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka petitum kedua
13 — 0
Zenita Septiannisa (Perempuan), umur 13 tahun;Bahwa Pemohon (Sopih binti lyang) hendak menikahkan anak kandung yangbernama: Zenita Septiannisa binti Novi Susanto, Tempat & Tanggal Lahir,Karawang, 06 September 2006 (umur 13 tahun), Agama Islam, tempatkediaman di Cinangoh Barat Il, RT. 003 RW. 025, Kelurahan KarawangWetan, Kecamatan Karawang Timur, Kabupaten Karawang, dengan calonSuami yang bernama:Budi Suhara bin Miko, Tempat & Tanggal Lahir,Karawang, 08 September 1992 (umur 27 tahun), Agama Islam
Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak kandung Pemohon(Zenita Septiannisa binti Novi Susanto) belum mencapai umur 16 tahun;. Bahwa antara anak kandung Pemohon (Zenita Septiannisa binti NoviSusanto) dengan calon Suami (Budi Suhara bin Miko) tersebut tidak adahubungan darah dan tidak sesusuan sehingga tidak ada larangan untukmelakukan pernikahan;.
Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkan karenakeduanya telan berhubungan sedemikian eratnya dan anak kandungPemohon (Zenita Septiannisa binti Novi Susanto) sekarang sedang dalamkedaan hamil 6 bulan;. Bahwa anak kandung Pemohon (Zenita Septiannisa binti Novi Susanto)berstatus Perawan, dan telah akil baligh serta sudah siap untuk menjadi istriserta menjadi ibu rumah tangga;.
19 — 3
Bahwa Pemohon telah memiliki anak yang bernama: ZENITA RIDHAYATI,jenis kelamin perempuan, lahir di Kendal, pada tanggal 02 Januari 2001dan SITI NUR AINI, jenis kelamin perempuan, lahir di Kendal, pada tanggal23 Pebruari 2002 dari seorang iobu bernama SRIATI ;2. Bahwa Pemohon telah menikah sah dengan seorang lakilaki bernamaMUKRIDI, pada tanggal 23 April 2002 di Kantor Urusan Agama KecamatanPatebon, Kabupaten Kendal, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 121/10/IV/2002;3.
Bahwa oleh karena anak Pemohon yang bernama ZENITA RIDHAYATI,SITI NUR AINI dan FITRI KARLINA lahir di Kendal dan pemohon bertempattinggal di Wilayah Kabupaten Kendal, maka Pemohon mengajukanpermohonan ini melalui Pengadilan Negeri Kendal ;7.
ZENITA RIDHAYATI, jenis kelamin perempuan, lahir di Kendal, padatanggal 02 Januari 2001 dan SITI NUR AINI, jenis kelamin perempuan,lahir di Kendal, pada tanggal 23 Pebruari 2002 dari seorang ibubernama SRIATI ;2. FITRI KARLINA, jenis kelamin perempuan, lahir di Kendal, pada tanggal29 Juli 2009 dari perkawinan sah antara MUKRIDI dengan SRIATI ;kedalam daftar kelahiran yang berjalan untuk Warga Negara Indonesiadengan menerbitkan Akta Kelahiran;4.
ZENITA RIDHAYATHI, diberi tanda bukti (P 3);Fotocopy Surat Kelahiran an. SIT NUR AINI, diberi tanda bukti (P 4) ;Fotocopy Surat Kelahiran an. FITRI KARLINA, diberi tanda bukti (P 5) ;Fotocopy Kutipan Akta Nikah an. SRIATI dan MUKRIDI, diberi tanda bukti(P6);Fotocopy Surat Keterangan dari KUA Kec. Patebon yang menyatakanbahwa SRIYATI adalah satu orang dengan SRIATI diberi tanda bukti (P7);Kartu Keluarga an. MUKRIDI sebagai Kepala Keluarga, dan ZENITARIDHAYATI , SIT!
ZENITA RIDHAYATI, jenis kelamin perempuan, lahir di Kendal, padatanggal 02 Januari 2001 dan SITI NUR AINI, jenis kelamin perempuan,lahir di Kendal, pada tanggal 23 Pebruari 2002 dari seorang ibubernama SRIATI ;2. FITRIKARLINA, jenis kelamin perempuan, lahir di Kendal, pada tanggal29 Juli 2009 dari perkawinan sah antara MUKRIDI dengan SRIATI ;kedalam daftar kelahiran yang berjalan untuk Warga Negara Indonesiadengan menerbitkan Akta Kelahiran;4.
Tergugat:
1.MUHAMMAD NURMANSYAH
2.DELINDA ZAHRA ZENITA
77 — 26
BUANA SEJAHTERA MULTIDANA
Tergugat:
1.MUHAMMAD NURMANSYAH
2.DELINDA ZAHRA ZENITA
HENDRIK PURWANTO
21 — 3
M E N E T A P K A N:
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Memberi ijin kepada Pemohon sebagai kuasa dari anak-anak Pemohon yang bernama :
- FRISKA ZENITA PUTRI, Perempuan, lahir di Banyumas, pada tanggal 8 April 2002;
- SAMMY GALANG PRIATAMA, Laki-laki, lahir di Banyumas pada tanggal 25 April 2009;
- SHESHANIA ZILVIA RHAMADANI, Perempuan lahir di Banyumas pada tanggal 18 Mei 2019;
FRISKA ZENITA PUTRI, Perempuan, lahir di Banyumas, padatanggal 8 April 2002;b. SAMMY GALANG PRIATAMA, Lakilaki, lahir di Banyumas padatanggal 25 April 2009;3. Bahwa dari pernikahannya sendiri dengan yang bernama GANIBUDIARTI dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama :a. SHESHANIA ZILVIA RHAMADANI, Perempuan lahir di Banyumaspada tanggal 18 Mei 2019;hal 1 dari 11 Penetapan Nomor 197/Pdt.P/2020/PN Pwt4.
FRISKA ZENITA PUTRI, Perempuan, lahir di Banyumas, padatanggal 8 April 2002;b. SAMMY GALANG PRIATAMA, Lakilaki, lahir di Banyumas padatanggal 25 April 2009;c. SHESHANIA ZILVIA RHAMADANI, Perempuan lahir di Banyumaspada tanggal 18 Mei 2019;tergolong belum dewasa;6.
FRISKA ZENITA PUTRI, Perempuan, lahir di Banyumas,pada tanggal 8 April 2002;b. SAMMY GALANG PRIATAMA, Lakilaki, lahir di Banyumaspada tanggal 25 April 2009;C.
FRISKA ZENITA PUTRI, Perempuan, lahir di Banyumas, pada tanggal8 April 2002,2. SAMMY GALANG PRIATAMA, Lakilaki, lahir di Banyumas padatanggal 25 April 2009 dan3.
FRISKA ZENITA PUTRI, Perempuan, lahir di Banyumas, padatanggal 8 April 2002;b. SAMMY GALANG PRIATAMA, Lakilaki, lahir di Banyumas padatanggal 25 April 2009;CG.
56 — 26
Putusan MahkamahAgung Republik Indonesia Reg Nomor 739K/AG/2019 tanggal 23 Oktober2019 yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap, anak yang bernamaNABILA RIZQIANA ZENITA, Perempuan, dilahirkan di Cirebon padatanggal 5 Januari 2016. berada dalam perwalian Termohon/Pembanding/Termohon Kasasi sebagai ibunya;Bahwa selama dalam masa perkawinan antara Penggugat denganTergugat berlangsung telah diperoleh harta bersama ( gonogini ) sebagaiberikut:1.
Bahwa disamping itu juga ada uang Dollar USD $1500, Uang DollarHongkong HKD $ 500 milik Penggugat dari Pemberian Tergugat, EmasMahar Pernikahan seberat 11,5 (sebelas koma lima) Gram, Emas Logamseberat 5 (lima) Gram, Emas dan Perak dari Macau, Kalung kepunyaanNABILA RIZQIANA ZENITA serta Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3209LU150120160052 tertanggal 18 Januari 2016 atas nama NABILA RIZQIANAZENITA yang diterbitkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Cirebon, Pasport No.B5010034 NIKIM 110228856752
atas namaNABILA RIZQIANA ZENITA yang masa berlakunya sampai dengan tanggal 6Oktober 2021, serta Buku Kandungan Imunisasi NABILA RIZQIANA ZENITAyang sampai sekarang dalam penguasaan Tergugat sehingga Penggugatsangat keberatan atas perbuatan Tergugat tersebut;Bahwa sesuai dengan UndangUndang No.1 Tahun 1974 tentangPerkawinan maupun Yurisprudensi Tetap Mahkamah Agung RepublikIndonesia, hak Penggugat adalah 50 % (lima puluh persen) atau %(setengah) bagian dari harta bersama (gonogini) tersebut;.
serta Kutipan AktaKelahiran Nomor 3209LU150120160052 tertanggal 18 Januari 2016 atasnama NABILA RIZQIANA ZENITA yang diterbitkan Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Cirebon, Pasport No.B5010034 NIKIM110228856752 atas nama NABILA RIZQIANA ZENITA yang masaberlakunya sampai dengan tanggal 6 Oktober 2021, serta Buku KandunganImunisasi NABILA RIZQIANA ZENITA;.
110228856752 atas namaNABILA RIZQIANA ZENITA yang masa berlakunya sampai dengan tanggal 6Oktober 2021, serta Buku Kandungan Imunisasi NABILA RIZQIANA ZENITAdari penguasaan Tergugat kepada Penggugat:6.
Terdakwa:
ZENI SURYA PANJAITAN Alias ZENITA Binti RIZAL FRANS PANJAITAN
21 — 4
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Zeni Surya Panjaitan Alias Zenita Binti Rizal Frans Panjaitan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan kedua;
,M.Hum
Terdakwa:
ZENI SURYA PANJAITAN Alias ZENITA Binti RIZAL FRANS PANJAITANMenyatakan Terdakwa Zeni Surya Panjaitan Alias Zenita Binti Rizal FransPanjaitan telah terbukti secara sah dan menyakinkan melakukan tindakpidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan 1 bukan tanaman jenis shabushabu, sebagaimana diatur dan diancam pidana pada Pasal 112 ayat (1)Jo Pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang narkotika;2.
Pegadaian (Persero) cabang kota Pekanbaru Nomor :66/BB/I/10242/2019 tanggal 26 Januari 2019 atas nama terdakwa ZENI SURYAPANJAITAN Alias ZENITA Binti RIZAL FRANS PANJAITAN yang ditandatanganioleh SRI WIDODO selaku pengelolah UPC Jl.
Pegadaian (Persero) cabang kota Pekanbaru) Nomor66/BB/I/10242/2019 tanggal 26 Januari 2019 atas nama terdakwa ZeniSurya Panjaitan Alias Zenita Binti Rizal Frans Panjaitan yangHalaman 24 dari 35 Putusan Nomor 388/Pid.Sus/2019/PN Pbrditandatangani oleh SRI WIDODO selaku pengelolah UPC JI.
Pegadaian (Persero) cabang kota Pekanbaru Nomor :66/BB/I/10242/2019 tanggal 26 Januari 2019 atas nama terdakwa Zeni SuryaPanjaitan Alias Zenita Binti Rizal Frans Panjaitan yang ditandatangani oleh SRIWIDODO selaku pengelolan UPC JI.
Menyatakan Terdakwa Zeni Surya Panjaitan Alias Zenita Binti RizalFrans Panjaitan tersebut diatas, terbukti Secara sah dan meyakinkanHalaman 33 dari 35 Putusan Nomor 388/Pid.Sus/2019/PN Pbrbersalah melakukan tindak pidana dengan permufakatan jahat tanpa hakatau melawan hukum menguasai Narkotika golongan dalam bentuk bukantanaman, sebagaimana dalam dakwaan kedua;.
16 — 6
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan anak bernama Adelia Zenita Suyoko, lahir pada tanggal 15 Agustus 2009 masih dibawah umur, maka dibawah perwalian Pemohon selaku neneknya;
- Menyatakan bahwa Pemohon (Siti Wuryati binti Djagoel) sebagai wali yang sah dari Adelia Zenita Suyoko dapat melakukan tindakan hukum demi kepentingan anak bernama Adelia Zenita Suyoko;<
19 — 4
PENETAPANNomor 1034/Pdt.P/2015/PA.Cmi2 ys lal,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan wali adlal yang diajukan oleh ;Zenita Hadini binti MohammadFaizer Imansyah, umur 28 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Jalan Ciwaruga Rt 001 Rw003 Desa Ciwaruga, Kecamatan Parongpong, Kabupaten BandungBarat,
Majelis Hakim yang ditunjuk berkenan memeriksaperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:1.2Mengabulkan permohonan Pemohon:Menyatakan wali nikah pemohon bernama Mohamamad Faizer Imansyah binIdroes Sedjam adalah adhol;Menetapkan, member ijin kepada pemohon Zenita Hadini binti MohammadFaizer Imansyah untuk melangsungkan pernikahan dengan Ade Suhermanbin H.Cep Masri;Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Parongpong, KabupatenBandung Barat sebagai wali
Hakim untuk menikahkan Zenita binti MohmmadFaizer Imansyah dengan seorang lakilaki bernama Ade Suherman bin H.CepMasri;Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara menuruthukum;Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetaobkan Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohontersebut yang isinya tetap dipertahankannya;Menimbang, bahwa untuk
Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Parongpong, KabupatenBandung Barat sebagai wali hakim untuk menikahkan pemohon Zenita Hadinbinti Mohammad Faizer Imansyah dengan seorang lakilaki Ade Suhermanbin H.Cep Masri;5.5 m Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 296.000 (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Demikian penetapan ini dijatuhkan di Cimahi dalam permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Rabu tanggal 31 Agustus 2016 Masehi, bertepatandengan tanggal 28 Zulgoidah
WA ODE NURNILAM, SH.
Terdakwa:
RAJAP ALIAS RAJABU BIN LA WULE
51 — 11
Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan lisan terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa RAJAP ALIAS RAJABU BIN LA WULE pada hariJumat tanggal 22 Maret 2019 sekitar pukul 21.15 Wita atau pada waktu laindalam bulan Maret 2019 atau setidaktidaknya dalam tahun 2019 bertempat didalam rumah saksi ZENITA
tangga tengahtersebut, hingga sampai di Lantai IV Plaza Umna Rijoli Bahwa setelah tibadilantai IV Plaza Umna Rijoli terdakwa mendekati rumah saksi ZANITA danmenuju bagian dapur rumah tersebut, kemudian terdakwa menggunakan bajuberwarna bauabu yang dipegangnya untuk menutupi mukanya dengan modelala ninja lalu terdakwa masuk kedalam rumah melalui pintu dapur yang sedangterobuka dengan tujuan untuk melakukan pencurian, namun saat masuk kedalam ruang tengah rumah tersebut, terdakwa di lihat oleh saksi ZENITA
yanglangsung berteriak Tolong, ada Pencurildan karena kaget terdakwa langsungmemegang kedua bahu saksi ZENITA akan tetapi saksi ZENITA berusaha untukmelepaskannya sehingga terdakwa langsung meninju kearah bahu sebelah kiridengan menggunakan tangan kanan sebanyak 1 (Satu) kali setelah itu terdakwalangsung berlari keluar rumah melalui pintu dapur dan menuruni anak tanggadan saat tiba di lantai Il terdakwa langsung membuang baju yang dijadikanpenutup muka serta topi setelah itu terdakwa turun ke lantai
dan bertemudengan Lelaki AGUS bersama dengan anggota Kepolisian dan kemudiananggota Kepolisian tersebut mengatakan ada orang masuk pencuril namunterdaka berpurapura tidak tahu selanjutnya terdakwa, anggota Kepolisian, naikkelantai Il dan tidak lama turun lagi ke lantai lalu terdakwa bertemu lelakiROMAN dan menyampaikan kepada terdakwa agar naik ke Lantai IV dansetibanya di lantai IV, saksi ZANITA menyuruh terdakwa agar membuka bajudan menyuruh membalikkan badan dan tidak lama saksi ZENITA mengatakansudah
85 — 12
103884/0, Imei 2 : 357294/05/103884/7;Dikembalikan kepada terdakwa NARUL Pgl NARUL;- 1 (satu) helai baju kaos lengan pendek warna hitam didada belang-belang hitam putih;- 1 (satu) helai celana pendek warna hitam gambar bintang-bintang dan bendera;- 1 (satu) helai celana dalam warna pink muda;- 1 (satu) helai BH warna putih bis pink merah sport;- 1 (satu) unit handphone Mito warna merah tipe 1288 Imei 1 : 865781014564677, Imei 2 : 865781015771958;Dikembalikan kepada saksi korban Silva Dila Zenita
Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa NARUL Pgl NARUL terbukti bersalah melakukantindak pidana Setiap orang yang dengan sengaja melakukan tipumuslihat, serangkaian kebohongan atau membujuk anak yaitu saksikorban Silva Dila Zenita
RM902Imei 1 : 357294/05/103884/0, Imei 2 : 357294/05/103884/7;Dikembalikan kepada terdakwa NARUL Pgl NARUL;1 (satu) helai baju kaos lengan pendek warna hitam didada belangbelang hitam putih; 1 (satu) helai celana pendek warna hitam gambar bintangbintang danbendera; 1 (satu) helai celana dalam warna pink muda; 1 (satu) helai BH warna putih bis pink merah sport; 1 (satu) unit handphone Mito warna merah tipe 1288 Imei 1865781014564677, Imei 2 : 865781015771958;Dikembalikan kepada saksi korban Silva Dila Zenita
Pgl NARUL Sekira awal Bulan April 2013atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Tahun 2013 bertempat DisebuahPondok Ditepi Sungai di Ujung Tanjung Korong Toboh KenagarianCampago Kecamatan V Koto Kampung Dalam Kabupaten PadangPariaman, atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Pariaman yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, Yang Dengan Sengaja Melakukan Tipu Muslihat,Serangkaian Kebohongan Atau Membujuk Anak yaitu Saksi Korban SilvaDila Zenita
Saksi SILVA DILA ZENITA Pgl. DILA, dibawah sumpah telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa sebab terdakwa dihadapkan kepersidangan ini karena terdakwatelah melakukan perbuatan cabul terhadap saksi; Bahwa kejadian awal pada bulan April tahun 2013 bertempat disebuahpondok di tepi air Lembak Pasang Nagari Kec. V Koto Kampung DalamKab.
memang tergolong kecilsehingga Majelis dapat menyimpulkan tanpa bertanyapun terdakwadapat mengetahui umur dari saksi Silva Dila Zenita adalah dibawah 18(delapan belas) tahun;Menimbang, bahwa meskipun terdakwa mengetahui saksi korbanSilva Dila Zenita adalah anakanak akan tetapi terdakwa tetapmenyetubuhi saksi korban Silva Dila Zenita dengan terlebih dahulumeminta tanda bukti cinta saksi Silva Dila Zenita kepada terdakwa saksikorban dengan sehingga saksi Silva Dila Zenita mau menyerahkantubuhnya sekaligus
22 — 8
Azahra Zenita Putri Binti Ridwan (Pemohon V) sebagai Saudara Perempuan kandung;
4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah).
Pinang KabupatenOgan Ilir Propinsi Sumatera Selatan, Pemohon III;Nabila Pitriya Putri binti Ridwan, Agama Islam, umur 18 tahun, Pekerjaan:Pelajar, alamat : Dusun IV RT 07 RW 04 Desa SunganPinang Il Kecamatan Sungai Pinang Kabupaten Ogan llirPropinsi Sumatera Selatan, dalam hal ini diwakili oleh ayahkandungnya RIDWAN, Agama Islam umur 67 tahun,Pekerjaan: Pedagang, alamat : Dusun IV RT 07 RW 04 DesaSungan Pinang II Kecamatan Sungai Pinang KabupatenOgan Ilir Propinsi Sumatera Selatan, Pemohon IV;Azahra Zenita
Penetapan No.190/Pdt.P/2021/PA.Kag4) AZAHRA ZENITA PUTRI BINTI RIDWAN, Perempuan,Lahir di KayuAgung, tanggal 24 Maret 20082. Bahwa Anak Pertama Pemohon dan Pemohon II yang bernama INDAHHALIMAH PUTRI BINTI RIDWAN telah melangsungkan pernikahan denganlakilaki yang bernama RISKI WAHYUDI pada hari Sabtu tanggal 17 Agustus2019;3.
Penetapan No.190/Pdt.P/2021/PA.Kag2) PEMOHON II YUSRI LANITA BINTI SYAHRI (Ibu) KandungPewaris)3) PEMOHON III PEBRI IRWANDA SAPUTRA BIN RIDWAN (SaudaralakiLaki seayah dan seibu Pewaris)4) PEMOHON IV NABILA PITRIYA PUTRI BINTI RIDWAN (SaudaraPerempuan seayah dan seibu Pewaris)5) PEMOHON V AZAHRA ZENITA PUTRI BINTI RIDWAN (SaudaraPerempuan seayah dan seibu Pewaris)8.
SYAHRI (Ibu Kandung Pewaris)3) PEBRI IRWANDA SAPUTRA BIN RIDWAN (Saudara lakiLakiseayah dan seibu Pewaris)4) NABILA PITRIYA PUTRI BINTI RIDWAN (Saudara Perempuanseayah dan seibu Pewaris)5) AZAHRA ZENITA PUTRI BINTI RIDWAN (Saudara Perempuanseayah dan seibu Pewaris)3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (exaequo et bono)Hal. 4 dari 17 Hal.
Azahra Zenita Putri Binti Ridwan (Pemohon V) sebagai SaudaraPerempuan kandung);4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaKayuagung pada hari Senin tanggal 26 Juli 2021. Masehi bertepatan dengantanggal 16 Zulhijah 1442 Hijriah oleh kami M.
14 — 5
SAKSI PERTAMA, umur 46 tahun, agama Islam, Pendidikan STM,pekerjaan Karyawan Swasta ( Karyawan Perkebunan) tempat tinggaldi kabupaten Morowali, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagaiETE Semmense Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat ;e Bahwa saksi mempunyai hubungan keluarga dengan Penggugat sebagaiayah kandung Penggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah dan telahdikaruniai 1 (satu) orang anak yang bernama Zenita Maharani, umur 4(empat) tahun
SAKSI KEDUA, umur 24 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, tidakbekerja, tempat tinggal di Kabupaten Morowali, di bawah sumpah telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut ;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Terguagat ;e Bahwa saksi mempunyai hubungan keluarga dengan Penggugat sebagaisaudara sepupu Penggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah dan telahdikaruniai 1 (satu) orang anak yang bernama Zenita Maharani, umur 4(empat) tahun; n nomenon nen nn nn ne ne
13 — 5
ZENITA FRANSIKA DEWI (14 tahun)b. ANANDA SHOLIHA (6 tahun);3. Kurang lebih sejak bulan Juli tahun 2009 antara Pemohon dan Termohon terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hiduprukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a. Termohon kurang memperhatikan Pemohon, ia lebih mementingkan diri sendiridari pada kepentingan rumah tangga.b.
ZENITA FRANSIKA DEWI (14 tahun)b.
10 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Yusuf Bachtiar Wijaya Bin Jayat Yahya) terhadap Penggugat (Zenita Nurma Dewi binti Moh. Zaini);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520.000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah).
56 — 22
Adi Putra Effendi lahir tanggal 24 Agustus 1956 (PemohonINI);25, Zenita Andriati lahir tanggal24 Agustus 1957 (Pemohon IV);2.6. Hj. Evita Murni lahir tanggal 13 Oktober 1958 (Pemohon V);2.7. Satria Gunawan lahir tanggal 21 Juli 1960 (Pemohon VI);2.8. Irwan Effendi lahir tanggal 14 Februari 1962 (PemohonVIN);2.9. Yosrizal Effendi lahir tanggal 13 Maret 1964 (PemohonVII);2.10. Edison Effendi lahir tanggal 17 Juni 1967 (Pemohon IX);3.
Tjandra Utama Effendi, FotokopiHalaman 13 dari 27 putusan Nomor 215/Padt.P/2021/PA.PdgKartu Tanda Penduduk Nomor 1371022408560003 atas nama Adi PutraEffendi, Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 1371026408570002atas nama Zenita Andriati, Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor1312035310580002 atas nama, Hj. Evita Murni, Fotokopi Kartu TandaPenduduk Nomor 1571072107600021 atas nama Satria Gunawan.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 1371111402620003 atas namaIrwan Effendi.
Fotokopi Akta Kenal Lahir atas nama Zenita Andriati yangdikeluarkan oleh Wali Kota Padang Nomor 1955/Wako/Pdg/1980,tanggal 23 Juli 1980, yang telah dilegalisir, bermaterai cukup dan dicappos, aslinya telah diperlihatkan di persidangan, setelah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai dengan aslinya, selanjutnyaditandatangani oleh Ketua Majelis dan diberi tanda (Bukti P.13);14.
Zenita Andriati lahir tanggal24 Agustus 1957 (Pemohon IV);6. Hj. Evita Murni lahir tanggal 13 Oktober 1958 (Pemohon V);7. Satria Gunawan lahir tanggal 21 Juli 1960 (Pemohon VI);8. Irwan Effendi lahir tanggal 14 Februari 1962 (Pemohon VII);9. Yosrizal Effendi lahir tanggal 13 Maret 1964 (Pemohon VIII);10. Edison Effendi lahir tanggal 17 Juni 1967 (Pemohon IX);Bahwa pada hari Senin tanggal 05 Juli 1993 Nurbaya binti H.
sehingga bukti tersebut dapat dijadikan bukti petunjuk;Menimbang, bahwa alat bukti P.11 dan P.12, berupa fotokopi KartuTanda Penduduk yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang untuk itu,Halaman 21 dari 27 putusan Nomor 215/Pdt.P/2021/PA.Pdgyaitu . atas nama para Pemohon, membuktikan identitas pada Pemohon, danbukti tersebut merupakan bukti yang sempurna;Menimbang, bahwa alat bukti P.13 dan P.14, berupa fotokopi AktaKelkahiran yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang untuk itu, yaitu atasnama Zenita