Jamal dan SaksiAhlul Zigri menyerahkan uang tersebut kepada Sdr.

Jamal (DPO) dengandibeli oleh Saksi Ahlul Zigri seharga Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu)dengan cara pada hari Sabtu tanggal 6 Februari 2021 Saksi Ahlul Ziqrimenghubungi Sdr. Jamal menggunakan handphone Saksi Ahlul Ziqrikemudian setelah adanya kesepakatan, Saksi Ahlul Zigri menuju DesaKulam Jeureuneh Kecamatan Beutong Kabupaten Nagan Raya tepatnyadi pinggir jalan Saksi Ahlul Zigri bertemu dengan Sdr. Jamal dan SaksiAhlul Zigri menyerahkan uang tersebut kepada Sdr.

Jamal(DPO) menggunakan handphone milik Saksi Ahlul Zigri dan kemudian SaksiAhlul Zigri pergi menemui Sdr.

Jamal (DPO) menggunakanhandphone milik Saksi Ahlul Zigri dan kKemudian Saksi Ahlul Ziqri pergi menemuiSdr.

Jamal (DPO) menggunakanhandphone milik Saksi Ahlul Zigri dan kemudian Saksi Ahlul Zigri pergi menemuiSdr.

Simpang Empat Sumpul Rt. 10 DesaMakmur Mulia Kecamatan Satui Kabupaten Tanah Bumbu tepatnyadirumah saudara Muhammad Ziqri Alias Ziqri Bin Rahmad terdakwaRahman Hakim Alias Hakim Bin Ardiansyah dan saudara Alpianor Alias UtuhBin Sahminan mengambil 1 (Satu) tas selempang warna merah, 1 (satu)buah Handphone Merek Vivo Z1 Pro warna Hitam, 1 (Satu) buah STNKMotor Megapro dan uang sejumlah Rp. 1.200.000 (Satu juta dua ratus riburupiah) milik Saudara Muhammad Zigri Alias Ziqri Bin Rahmad= Bahwa sebelumnya

1 (Satu) tas selempang warna merah yang berisikanuang sejumlah Rp. 1.200.000 (satu juta dua ratus ribu rupiah) dan 1 (satu)buah STNK sepeda Motor Honda Megapro dengan Nopol DA 2391 ZT NoMesin : KC31E1198125 Nomor Rangka MH1KC3110CK198901 diletakanoleh Muhammad Ziqri Alias Zigri Bin Rahmad di atas lemari yang beradadiruang tamu dan 1 (Satu) buah Handphone Merek Vivo Z1 Pro warna Hitamberada di bagian sebelah kiri kepala saudara Muhammad Ziqri Alias ZiqriBin Rahmad kemudian pada pukul 06.00 Wita barangbarang

untuk memasuki rumah tersebut kemudian terdakwaRahman Hakim Alias Hakim Bin Ardiansyah masuk melalui pintu belakangdan saudara Alpianor berada diluar untuk melihat situasi setelan masukkedalam rumah tersebut melalui pintu belakang yang belum ada pintunyadan hanya ditutupi tirai horden dan menuju ruang tamu dan mengambil 1(satu) tas selempang warna merah dan 1 (satu) buah Handphone MerekVivo Z1 Pro dan terdakwa keluar melalui pintu belakang lagi= Bahwa terdakwa tidak meminta jin Muhammad Ziqri Alias Zigri

Muhammad Ziqri Als Zigri Bin Rahmadi yang keterangannya dibacakandi persidangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pencurian pada hari Selasa tanggal 15 September2020 pukul 02.00 Wita, bertempat rumah Saksi Jl. Simpang EmpatSumpul Rt. 10 Desa Makmur Mulia Kecamatan Satui Kabupaten TanahBumbu Prov.

Kalimantan Selatan,Terdakwa mengambil barang milik Saksi Muhammad Zigri Als Zigri Bin Rahmadiyang berupa 1 (satu) tas selempang warna merah, 1 (Satu) buah HandphoneMerek Vivo Z1 Pro warna Hitam, 1 (Satu) buah STNK Motor Megapro dan uangsejumlah Rpi.200.000,00 (satu juta dua ratus ribu rupiah) saat saksiMuhammad Ziqri Als Ziqri Bin Rahmadi sedang tidur diruang tamu rumahtersebut;Menimbang, bahwa awalnya Terdakwa sekira pukul 02.00 Wita berangkatdari rumah nenek Saksi Anak Alpianor untuk membeli rokok

Saksi Hanifan Gusnadi, S.AB dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi mengerti alasan dihadirkan di persidangan sehubungandengan penangkapan terhadap Terdakwa Ahlul Zigri Bin Muhammad Idrisdan Saksi Alfia Tri Sakti terkait dugaan tindak pidana penyalahgunaannarkotika golongan jenis sabu yang dilakukan oleh Terdakwa bersamasama dengan Saksi Alfia Tri Sakti Bin Alm.

Saksi Malik Zulgairi dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi mengerti alasan dihadirkan di persidangan sehubungandengan penangkapan terhadap Terdakwa Ahlul Zigri Bin Muhammad Idrisdan Saksi Alfia Tri Sakti terkait dugaan tindak pidana penyalahgunaannarkotika golongan jenis sabu yang dilakukan oleh Terdakwa bersamasama dengan Saksi Alfia Tri Sakti Bin Alm.

Saksi Alfia Tri Sakti dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi mengerti alasan dihadirkan di persidangan sehubungandengan penangkapan terhadap Terdakwa Ahlul Zigri Bin Muhammad Idrisdan Saksi terkait dugaan tindak pidana penyalahgunaan narkotikaHalaman 16 dari 30 Putusan Nomor 17/Pid.Sus/2021/PN Skmgolongan jenis sabu yang dilakukan oleh Terdakwa bersamasamadengan Saksi (penuntutan terpisah);Bahwa penangkapan Terdakwa Ahlul Ziqri Bin Muhammad Idris dan Saksiterjadi pada

Ali Umar terkait dugaan tindak pidanapenyalahgunaan narkotika golongan jenis sabu yang dilakukan olehTerdakwa bersamasama dengan Saksi (penuntutan terpisah);Bahwa penangkapan Terdakwa Ahlul Zigri Bin Muhammad Idris dan SaksiAlfia Tri Sakti Bin Alm.

Kep. diketahui bahwa barang bukti urineberupa 1 (satu) botol urine milik tersangka atas nama Ahlul Zigri Bin MuhammadIdris adalah benar mengandung sabu (Metamfetamina) dan terdaftar dalamGolongan nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang bahwa dengan demikian unsur Narkotika Golongan bagidiri sendiri telah terpenuhi dan terbukti secara sah dan meyakinkan menuruthukum;Ad.3.

yang berlaku;Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Para Pemohontelah hadir sendiri di persidangan dan menyatakan tetap pada permohonannyaagar diberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama MuhammadZiqri Fajri bin Muhammad Khairudin untuk menikah dengan calon istrinyabernama Fitri Ningsih binti Supriyanto.Halaman 3 dari 9 putusan Nomor 646/Pdt.P/2020/PA.SmdBahwa anak Para Pemohon bernama Muhammad Zigri

memberikanketerangan mengenai kesediaan serta kesiapannya lahir dan bathin untukmenikah dengan anak Para Pemohon, lagi pula semua keluarga telah sepakatmenyetujul perkawinan tersebut serta tidak ada halangan untuk menikahseperti adanya hubungan darah dan hubungan sesusuan.Bahwa telah hadir pula di persidangan pihak keluarga dari Fitri Ningsihbinti Supriyanto telah memberikan keterangan bahwa semua keluarga telahsepakat untuk melaksanakan pernikahan antara Fitri Ningsih binti Supriyantodengan Muhammad Zigri

untukmempersiapkan halhal yang diperlukan dalam perkawinan, makalaksanakanlah perkawinan .......Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang telah dipertimbangkan diatas, maka permohonan Para Pemohon dapat dinyatakan telah memenuhiketentuan Pasal 7 ayat (2) Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019dan sesuai Pasal 15 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu Hakimdapat memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon' bernamaMuhammad Zigri

Zigri Ramdani, umur 14 tahun.3. Meidina Fahira, umur 3 tahun.;6. Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, tidak ada pihakketiga yang mengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon IItersebut, dan selama itu pula, Pemohon dan Pemohon II tetap bergamaIslam dan tidak pernah bercerai;7.

Zigri Ramdani, umur 14tahun. 3. Meidina Fahira, umur 3 tahun.

Zigri Ramdani, umur 14tahun. 3.

Ilhan Manziz Als Ilham Bin EndangSuhendar bersama dengan Az Zigri Youtche Aminia Als Murad Ala Yuci BinRuslan ( berkas terpisah ) pada hari Selasa tanggal 08 Mei 2018 sekiraJam 03.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Meitahun 2018 bertempat di Depan Kantor Telkom JI.

Ilhan Manziz Als Ilham Bin Endang Suhendarbersama dengan saksi Az Zigri Youtche Aminia Als Murad Ala Yuci BinRuslan ( berkas terpisah ) dengan menggunakan sepeda motor Suzukisatria FU berboncengan bertiga dengan posisi Anak 1. Dimas NurhidayatAls Bonzes Bin Anwar yang mengendarai sepeda motor Suzuki Satria FUwarna biru (tampa plat No.Pol ) sedangkan yang dibonceng dibelakangnyaAnak 2.

Ilhan Manziz Als Ilham BinEndang Suhendar bersama dengan saksi Az Zigri Youtche Aminia AlsMurad Ala Yuci Bin Ruslan ( berkas terpisah ) datang kerumah saksi TejaSyahputra Bin Komarudin untuk meminta menjualkan hand phonetersebut, dimana saksi Teza Syahputra Bin Komarudin mengetahui bahwahand phone tersebut merupakan hasil curian, kKemudian saksi TezaSyahputra Bin Komarudin menawarkan hand phone ke saksi Jaja HakikiAls Dede Bin Sarifudin seharga Rp. 600.000 (enam ratus ribu rupiah ),uang hasil penjual

kecelakaan tersebut Saksi berada di DesaSibowi Kecamatan Tanabulava Kabupaten Sigi menghadiri acara duka; Bahwa Saksi tahu suami Saksi kecelakaan pada saat Saksi ditelepondari pihak rumah sakit dimana menginformasikan kalau Suami Saksi telahmeninggal kemudian Saksi langsung ke Rumah Sakit Torabelo setelahSaksi tiba dan melihat suami Saksi telah meninggal Saksi langsungterkejut dan tidak sadar lagi; Bahwa Sepengetahuan Saksi korban dari Palu mau ke Palolo denganberboncengan dengan cucu Saksi yaitu Zigri

; Bahwa Korban mengendarai Yamaha Vega ZR; Bahwa Zigri sekarang masih sakit diakibatkan kecelakaan tersebut; Bahwa dari pihak keluarga terdakwa sudah menberikan uang santunansebesar Rp3.000.000, (tiga juta rupiah) dan beras sebanyak 50kg (limapuluh kilogram) dan 50 kg kami serahkan pada saat tahlilan 100 harikorban; Bahwa Keluarga Terdakwa ada meminta maaf kepada Saksi dan Saksitelah memaafkan Terdakwa;Halaman 8 dari 20 Putusan Nomor 85/Pid.Sus/2021/PN Dg!

DWIATMANDAEKASARI selaku dokter pemeriksa pada RSUD Torabelo Sigi pada tanggal 2November 2020 dengan kesimpulan Alkabir Kahar telah meninggal duniapada hari Rabu tanggal 28 Oktober 2020 jam 21.10 WITA; Bahwa lelaki Zigri yang dibonceng oleh Korban saat ini mengalami lukaberat, berdasarkan hasil Visum Et Revertum No. 1118/445800/VM/RSUDSIGI/XI/2020 tanggal 4 Desember 2020 atas nama ZIQRI yang dibuat danditandatangani oleh dr.

Pada saatkejadian kecelakaan tersebut Kondisi Terdakwa sedang mabuk berat;Menimbang bahwa kondisi lelaki Zigri saat ini mengalami luka berat,berdasarkan hasil Visum Et Revertum No. 1118/445800/VM/RSUDSIGI/XI/2020 tanggal 4 Desember 2020 atas nama ZIQRI yang dibuat danditandatangani oleh dr.

Zigri Al Haza HSB. Usia 6 tahun.4. Bahwa setelah menikah kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat rukun damai, namun sejak awal tahun 2009 selalu saja terjadiPerselisihan dan Pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat.a. Tergugat tidak pernah memberikan nafkah.b. Tergugat suka menghancurkan barang barang didalam rumahyang barang tersebut saya beli sendiri dari hasil kerja saya sendiri.C. Tergugat tidak perduli dengan kebutuhan rumah tangga, termasukbiaya sekolah anak.d.

Hal ini sangatmembingungkan bagi Tergugat dan Tergugat Il untuk memahami maksudgugatan Penggugat karena dalam gugatan a quo terdapat penjelasan bahwaPenggugat memberikan kuasa kepada Sehatno Samiadoen, Agus Budianto,S.H,MED,CLA, Tutik Ani Rahmawati, S.H, Moh Thaufanti Zigri, S.H, Gunawan,S.H,GT Desi Indrayani, sebagai wakil perlindungan konsumen yang berhak mewakilikepentingan konsumen.

Faiyza Zigri Kusnaidi, Lahir tanggal 13 Maret 2013;4. Bahwa kurang lebih sejak bulan April 2018 kehidupan rumah tanggaPemohon dengan Termohon mulai goyah dan tidak harmonis lagi denganadanya perselisihan antara Pemohon dengan Termohon yang terusmenerus dalam rumah tangga yang sulit untuk dirukunkan lagi yangdisebabkan antara lain:a.

Pelajar, tempattinggal di Kelurahan Penkase Oeleta, Kecamatan Alak, Kota Kupang,Provinsi Nusa Tenggara Timur,mengaku sebagai anak kandungPemohon dan Termohondi bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:e Bahwa Pemohon dan Termohonsebagai suami istri sah;e Bahwa Pemohon dan Termohon masih tinggal serumah tetapipisah tempat tidur sejak 2 (dua) tahun yang lalu;e Bahwa Pemohon dan Termohon telahdikaruniai 2(dua) oranganak, anak pertama saksi sendiri sedangkan anak yang keduabernama Al khalifi Zigri

tanggal 29 Nopember 2009,dan Mochamad Ziqri Putra Priyana, lahirdi Cianjurtanggal 3 April 2011;Menimbang, bahwa berdasar maksud dan tujuan permohonan Pemohontersebut, Hakim akan mempertimbangkan apakah permohonan Pemohontersebut beralasan dan berdasarkan hukum;Menimbang, bahwa berdasar buktibukti surat dan keterangan saksisaksi di persidangan diperoleh fakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon adalah orang tua dari Yana Suryana yang tidak lain adalahorang tua Mochamad Zaki Hanif Priyana dan Mochamad Zigri

Danish Zigri Akbar Tarigan, jenis kelamin laki 4* laki, lahir tanggal 18Oktober 2010.4. Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah anak kepada Penggugatsetiap bulannya sekurang kurangnya sebesar Rp. 7.000.000, (tujuh jutarupiah);5.

berupa Poto copypembayaran uang sekolah yang bernama Aulya Nurfaza yang dkeluarkanoleh Pejabat yang berwenang untuk itu yang telah diberi meterai secukupnyadan telah pula disesuaikan dengan aslinya ternyata sesual, oleh karena ituMajelis Hakim berpendapat bukti P.4 telah memenuhi syarat formil danmateril pembuktian bahwa setiap bulannya anak Penggugat dan Tergugatmemerlukan biaya pendidikan .Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tertulis P.5 berupa Poto copypembayaran uang sekolah yang bernama Dhanish Zigri

Zigri UlHikmah BinNazirman.

Zigri UlHikmah BinNazirman. Hs, Umur 6 Tahun harus ditanggung oleh Tergugat Rekonvensisesual ketentuan Pasal 105 huruf (c) jo.

Afdalul Zigri, Lakilaki lahir 07, 05, 2007 di Kuala KeureutouBahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II belum pernah tercatat di KantorUrusan Agama manapun.

Izzat Zigri bin Firman, umur 5 tahunAnakanak tersebut saat ini berada dalam pemeliharaan Termohon.4. Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon semulaberjalan rukun dan baik, tetapi sejak tahun 2012, antara Pemohondengan Termohon mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran yangmengakibatkan hubungan Pemohon dengan Termohon pada akhirnyamenjadi tidak harmonis lagi.5.

Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makagugatan Penggugat Rekonvensi tentang nafkah anak dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa mengenai besaran jumlahnya, telah terjadikesepakatan antara Penggugat Rekonvensi dengan Tergugat Rekonvensi,Majelis Hakim berpendapat dengan mengingat pada kebutuhan anak TergugatRekonvensi dan Penggugat Rekonvensi tersebut, maka cukup layak dan patutTergugat Rekonvensi dihukum untuk membayar nafkah anak bernamaMuhammad Haikal Zigri yang tinggal bersama

Zigri AlHabid Bin Safik umur 3 tahun, saat inia anakanak dalam asuhanPenggugat;Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga rukun dan harmonis, namunsejak bulan Mei Tahun 2013 mulai goyah karena sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan:a. Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepada Penggugatkarena Tergugat malas bekerja;b.

Khairil Zigri, lakilaki, umur 26tahun (ikut Pemohon);6. Bahwa sampai sekarang Pemohon dan Termohon tidakmempunyai kutipan akta nikah, Sedangkan Pemohon ingin berceraldengan Termohon karena itu pernikahan tersebut perlu diisbatkan olehPengadilan dalam rangka perceraian;7.