Ditemukan 71 data
96 — 22
M E N G A D I L I:Menyatakan Terdakwa SAID ZOHAR Bin SAID ZAIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga yang mengakibatkan matinya korban;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah di jalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang di jatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam
SAID ZOHAR Bin SAID ZAIN
PUTUS ANNomor 136/Pid.Sus/2019/PN Spt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sampit yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada Pengadilan Tingkat Pertama dengan acara pemeriksaankhusus, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : SAID ZOHAR Bin SAID ZAIN;Tempat Lahir : Sampit;Umur / Tanggal Lahir : 55 Tahun /03 Desember 1963;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jl. Walter condrat GG.
Menyatakan Terdakwa SAID ZOHAR Bin SAID ZAIN secara sah danmeyakinkan melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumahtangga mengakibatkan matinya korban;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SAID ZOHAR Bin SAID ZAIN denganpidana 13 (tiga belas) tahun penjara;3. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;4.
Hakim menjatuhkan putusan yangseringanringannya dengan alasan, Terdakwa masih punya anak yang harusdinafkahinya, Terdakwa juga menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya tersebut;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Terdakwa tersebut, PenuntutUmum menyatakan tetap pada Tuntutannya, demikian pula Terdakwa tetappada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum telah didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwaterdakwa SAID ZOHAR
Spt.Bahwaterdakwa SAID ZOHAR Bin SAID ZAIN pada hari Senin tanggal 31Desember 2018 sekira pukul 00.30 WIB atau pada suatu waktu dalam tahun2018 bertempat rumah terdakwa JI. Walter Condrad Gg. Sani jamain No.60 Rt.040 Rw. 07 Kel. Baamang Tengah kec.
Menyatakan Terdakwa SAID ZOHAR Bin SAID ZAIN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kekerasan fisik dalamlingkup rumah tangga yang mengakibatkan matinya korban;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 10 (Sepuluh) tahun;14 dari 15 halaman Putusan Nomor 136/Pid.Sus/2019/PN. Spt.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah di jalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang di jatuhkan;4.
107 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
YUSUF, S.Hum bin HARUN ZOHAR
PUTUSANNomor 602 K/Pid/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tulang Bawang,telah memutus perkara Terdakwa:Nama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal Lahir :: Lakilaki;: Indonesia;Jenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaan: YUSUF, S.Hum bin HARUN ZOHAR;: Palembang;40 Tahun/31 Mei 1979;: Perum Tanjung Raya Permai Blok D1 Nomor 9Lk Il Rt 13 Kelurahan
Senang, Kota BandarLampung;: Islam;: Karyawan Swasta;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara sejak tanggal 27September 2019 sampai dengan sekarang;Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan Negeri Menggalakarena didakwa dengan dakwaan tunggal sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 263 Ayat (2) KUHP;Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Tulang Bawang tanggal 12 Februari 2020 sebagai berikut:Menyatakan Terdakwa YUSUF, S.Hum bin HARUN ZOHAR
Menetapkan agar Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp5.000,00(lima ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Menggala Nomor563/Pid.B/2019/PN.Mgl., tanggal 24 Februari 2020 yang amarlengkapnya sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa YUSUF, S.Hum., bin HARUN ZOHAR terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memakai1.surat palsu atau yang dipalsukan;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan;Menetapkan masa penangkapan
101 — 45
Menyatakan Terdakwa YUSUF, S.Hum bin HARUN ZOHAR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memakai surat palsu atau yang dipalsukan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (Enam) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.
YUSUF, S.Hum bin HARUN ZOHAR
Nama lengkap : YUSUF,S.Hum bin HARUN ZOHAR;2. Tempat lahir : Palembang;3. Umur/tanggal lahir : 40 Tahun/31 Mei 1979;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Perum Tanjung Raya Permai Blok D1 No.9 Lk IlRt 13 Kel. Pematang Wangi Kec Tanjung SenangKota Bandar Lampung;7. Agama : Islam;8.
Menyatakan Terdakwa YUSUF, S.Hum bin HARUN ZOHAR telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memakaisurat palsu atau yang dipalsukan sebagaimana diatur dan diancampidana pada Pasal 263 ayat (2) KUHP, sesuai Dakwaan dalam SuratDakwaan Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YUSUF, S.dum bin HARUNZOHAR dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan;3.
Memerintahkan kepada Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaanperkara atas nama Terdakwa YUSUF S.Hum Bin HARUN ZOHAR denganmenghadirkan saksi pada acara sidang berikutnya;3. Membebankan biaya perkara yang timbul pada putusan akhir;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:a. S.N.
Jika pemakaian surat itu dapat menimbulkan kerugian;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Ad.1 Barang Siapa :Menimbang, bahwa ang dimaksud dengan barang siapa disini adalahSubjek hukum sebagai pendukung hak dan kewajiban, dalam hal ini adalahTerdakwa YUSUF, S.Hdum bin HARUN ZOHAR, yang identitas lengkapnyatelah tercantum dalam Surat Dakwaan kami No. Reg.
Menyatakan Terdakwa YUSUF, S.Hum bin HARUN ZOHAR terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memakai suratpalsu atau yang dipalsukan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 6 (Enam) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalaniTerdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.
Terbanding/Terdakwa : YUSUF, S.Hum Bin HARUN ZOHAR
109 — 42
Pembanding/Penuntut Umum : Parit Purnomo, SH
Terbanding/Terdakwa : YUSUF, S.Hum Bin HARUN ZOHARBin HARUN ZOHAR;2. Tempat lahir : Palembang;3. Umur/Tanggal lahir : 40 Tahun/ 31 Mei 1979;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Perum Tanjung Raya Permai Blok D1 No.9 Lk.II Rt13, Kelurahan Pematang Wangi, KecamatanTanjung Senang, Kota Bandar Lampung;7.Agama : Islam;8. Pekerjaan : Karyawan Swasta.
sampai dengan tanggal 25 Mei 2020; a Pengadilan Tinggi tersebut; Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertasalinan resmi putusan Pengadilan Negeri Menggala tanggal 6 Januari 2020Nomor:563/Pid.B/2019/PN.Mgl., dalam perkara Terdakwa tersebut diatas; Telah membaca surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal 25November 2019 Reg.Perkara Nomor:PDM32/TUBA/11/2019, Terdakwa telahdiajukan ke persidangan dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN : Bahwa terdakwa YUSUF, S.dum Bin HARUN ZOHAR
Menyatakan Terdakwa YUSUF, S.Hum bin HARUN ZOHAR telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memakaisurat palsu atau yang dipalsukan sebagaimana diatur dan diancampidana pada Pasal 263 ayat (2) KUHP, sesuai Dakwaan dalam SuratDakwaan Jaksa Penuntut Umum; Halaman 7 dari 18 hal. Putusan Nomor: 45/Pid./2020/PT TJK..
Putusan Nomor: 45/Pid./2020/PT TJK.11Telah membaca salinan resmi putusan sela tanggal 6 Januari 2020 danputusan akhir tanggal 24 Februari 2020 Pengadilan Negeri Menggala masingmasing Nomor:563/Pid.B/2019/PN.MgI., yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:PUTUSAN SELA:1.2.3.Menyatakan menolak keberatan Terdakwa;Memerintahkan kepada Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaanperkara atas nama Terdakwa YUSUF S.Hum Bin HARUN ZOHAR denganmenghadirkan saksi pada acara sidang berikutnya;Membebankan biaya perkara
yang timbul pada putusan akhir;PUTUSAN AKHIR:1.Menyatakan Terdakwa YUSUF, S.Hum bin HARUN ZOHAR terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memakai suratpalsu atau yang dipalsukan,.
24 — 3
ZOHAR SETIAWAN Bin NURSALIM tersebut di atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana yang didakwakan dalam dakwaan Primair; 2. Membebaskan para terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut; 3. Menyatakan terdakwa I, MUKHLIS Alias BANDEM Bin ABDUL MAJID , terdakwa II. M.HAKIM Alias CEPER Bin TAJIB , terdakwa III.
ZOHAR SETIAWAN Bin NURSALIM, tersebut di atas telah terbukti secara sah dari meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Turut serta main judi yang diadakan di jalan umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang "; 4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I, terdakwa II, terdakwa III, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan; 5.
HAKIM alias CEPER Bin TAJIB-ZOHAR SETIAWAN Bin NURSALIM
ZOHAR SETIAWAN Bin NUR SALIM sedangkanpemain judi lainnya berhasil melarikan diri.
Hakim serta Zohar Setiawan dihubungi olehsaudara Kancil (melarikan diri), untuk datang ditunggu dirumah saudara Graunddan akhirnya sudah berkumpul dirumah milik saudara Graund kemudian Kancilyang abaaba ayoayo main kartu dan akhirnya, saya, M.
ZOHAR SETIAWAN Bin NURSALIM sedangkan pemain judi lainnya berhasil melarikan diri.
24 — 6
Fiet Nelwan telah meninggal dunia pada tanggal 31 Desember 2018, karena Penganiayaan yang dilakukan oleh suaminya yang bernama Said Zohar Bin Said Zain;
3. Menghapuskan hak waris Said Zohar Bin Said Zain sebagai ahli waris dari almarhumah Hj Kartika Sariani, Spd Binti Ganalius alias G. Fiet Nelwan;
4. Menetapkan ahli waris yang dari Almarhumah Hj Kartika Sariani, Spd Binti Ganalius alias G.
Syarifah Hajar Azzahra Binti Said Zohar, (anak kandung almarhumah);
5. Menetapkan biaya masing-masing Ahli Waris sesuai dengan faroid Hukum Waris Islam;
6. Menetapkan Pemohon I sebagai Wali dalam pengasuhan dari anak Almarhumah dengan Said Zohar Bin Said Zain yang bernama Syarifah Hajar Azzahra Binti Said Zohar;
7.
Syarifah Hajar Azzahra binti Said Zohar alias Said Jauhar, (anakkandung almarhumah Hj. Kartika Sariani, Spd binti Ganalius alias G. FietNelwan);5. Menetapkan bagian dari masingmasing Ahli Waris sesuai dengan HukumWaris Islam;6. Menetapkan Pemohon sebagai wali dalam pengasuhan dari anakalmarhumah Hj. Kartika Sariani, Spd binti Ganalius alias G. Fiet Nelwandengan Said Zohar alias Said Jauhar bin Said Zain yang bernama SyarifahHajar Azzahra binti Said Zohar alias Said Jauhar;7.
KartikaSariani menikah lagi dengan seorang lakilaki bernama Said Zohar aliasSaid Jauhar dan telah dikaruniai 1 (satu) orang anak yang bernamaSyarifah Hajar Azzahra; Bahwa, Hj. Kartika Sariani meninggal dunia karena penganiayaanyang dilakukan oleh suami kedua almarhumah yaitu Said Zohar alias SaidJauhar sehingga almarhumah menghembuskan napas terakhirnya diRumah Sakit Umum Daerah Dr.
Sptberupa fofokopi Akta Keliahiran anak yang tertulis Syarifah Hajar Azzahra adalahanak ke satu jenis perempuan lahir dari Ssuami istri Said Jauhar dan KartikaSariani, sehingga terbukti Said Zohar dan Said Jauhar adalah orang yang sama;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim menambah alias padapenetapan ini yaitu Said Zohar alias Said Jauhar, dengan demikian penulisannama mulai dari identitas hingga amar penetapan ini adalah Said Zohar alias SaidJauhar;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.9
Kartika Sariani meninggalkan suaminya yangbernama Said Zohar alias Said Jauhar dan anaknya yang bernama SyarifahHajar Azzahra;Menimbang, bahwa meskipun suami almarhumah Hj Kartika Sariani yangbernama Said Zohar alias Said Jauhar sebagai ahli waris, namun oleh karenaSaid Zohar alias Said Jauhar telah terbukti secara sah dan meyakin bersalahmelakukan tindak pidana yakni melakukan penganiayaan kekerasan fisik dalamlingkup rumah tangga yang mengakibatkan matinya korban yaitu Hj KartikaSariani, sehingga
Kartika Sariani, sehingga meninggal dunia,oleh karena itu, Said Zohar alias Said Jauhar divonis penjara oleh PengadilanNegeri Sampit selama 10 (Sepuluh) tahun, dengan demikian Said Zohar alias SaidJauhar tidak bisa mewarisi harta yang ditinggalkan oleh pewaris almarhumah Hj..Kartika Sariani, Spd binti Ganalius alias G. Fiet Nelwan;Menimbang, bahwa oleh karena itu, hak waris saudara Said Zohar aliasSaid Jauhar bin Said Zain dari pewaris Hj. Kartika Sariani, Spd binti Ganalius aliasG.
56 — 12
PENETAPANNomor 11/Pdt.P/2013/PA.SbsBISMILLA HIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara penetapan ahli waris yangdiajukan oleh :1.FATIMAH ZOHAR Binti H. RAVAIE, Tempat/Tgl. Lahir: Pemangkat , 10 April1938, Agama Islam, pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga, Jenis Kelamin Perempuan,Alamat : JIn.
HADHARIE RAVIIE Bin H.RAVACIE meninggalkan ahli waris seorang isteri yang masih hidup bernamaYUSNIARTI Binti ABDULLAH dan anak angkatnya bernama FIASULIANTI(Pemohon V) serta saudarasaudara kandungnya yakni FATIHMAH ZOHAR Binti H.RAVA7IE (Pemohon I), SALMIAH Binti H. RAVAIE( Pemohon I), SAMAH BintiH.
RAVAIE jatuh kepada;13.1 YUSMIARTI Binti ABDULLAH (telah meninggal dunia);13.2 FATIMAH ZOHAR Binti H. RAVAIE (saudara kandung);13.3 SALMIAH BintiH. RAVAIE (saudara kandung);13.4 SUARIH.
RAVAIE;2.2 FATIMAH ZOHAR Binti H. RAVAIE (saudara kandung);2.3. SALMIAH Binti H. RAVAIE (saudara kandung);2.4 SUARIH. RAVAIE Binti H. RAVAIE (saudara kandung);2.5 SAMAH Binti H. RAVAIE (saudara kandung);3.
Fatimah Zohar binti H. Ravaie (saudara perempuan kandung);2.3. Salmiah binti H. Ravaie (saudara perempuan kandung);2.4. Suari H. Ravaie binti H. Ravaie (saudara perempuan kandung);2.5. Sam/ah binti H. Ravaie (saudara perempuan kandung);3.
52 — 11
Memberi ijin kepada Penggugat untuk menjual saham milik Tergugat sebagai tindak lanjut dari rapat umum pemegang saham luar biasa pada tanggal 20 Juni 2015 dan karena Tergugat/tuan Raden Dadang Zohar Indardyo pada saat ini sudah tidak diketahui lagi keberadaannya,maka menunjuk Pemohon selaku kuasa/ yang memwakili kepentingan hukum dari Tergugat/ Tuan raden dadang Zohar Indardyo tersebut sebagai tindak lanjut dari rapat umum Pemegang saham luar biasa tanggal 20 Juni 2015 tersebut;5.
Memberhentikan Tuan Raden Dadang Zohar Indardyo dari jabatannyaselaku Komisaris Perseroan ;C. Mengangkat Tuan Djoko Daryatno sebagai Komisaris menggantikanTuan Raden Dadang Zohar Indardyo ;Sehingga susunan Anggota Direksi dan Dewan KomisarisPerseroan adalah menjadi sebagai berikut:Direksi:Direktur Utama : Tuan Haji Arri Sujono Sarjana Hukum ;Direktur : Tuan Harris Djoko Saputro ;Dewan Komisaris :Komisaris Utama : Tuan George Robert Situmeang ;Komisaris : Tuan Djoko Daryatno ;IV.
Menyatakan bahwa Tuan Raden Dadang Zohar Indardyo harusmempertanggung jawabkan uang konsumen sebesar kurang lebih2.033.478.108, (dua milyar tigapuluh juta empat ratus tujuh puluhdelapan ribu seratus delapan rupiah) terhitung sejak 02 Juli 2012(dua Juli tahun dua ribu dua belas) sampai dengan bulan Desember2013 (dua ribu tiga belas) dan untuk periode Januari 2014 (duaribuempat belas) sampai dengan April 2014 (dua ribu empat belas) masihdalam proses pengumpulan data ;Bahwa dengan demikian Tergugat
Memutuskan untuk mengalihnkan dan menjual 1.250 SahamPerseroan diantaranya milik Tuan Haji Arri Sujono SarjanaHukum sebanyak 300 saham Perseroan, Milik Tuan HarrisDjoko Saputro sebanyak 300 Saham Perseroan, milik TuanGeorge Robert Situmeang sebanyak 300 Saham Perseroan,milik Tuan Djoko Daryatno sebanyak 300 Saham Perseroan,dan milik Tuan Raden Dadang Zohar Indardyo sebanyak 50Saham Perseroan ;2.
Memutuskan sepakat untuk minta Putusan kepada HakimPengadilan Negeri dalam hal ketidak hadiran dan ketidatahuankeberadaan Tuan Raden Dadang Zohar Indardyo ;3. Memutuskan untuk menjual seluruh Aset Perseroan ;4.
Menyatakan bahwa Tergugat/Tuan Raden Dadang Zohar Indardyomempunyai kewajiban kepada Penggugat sebesar Rp. 2.033.478.108,(dua milyar tigapuluh juta empat ratus tujuh puluh delapan ribu seratusdelapan rupiah) terhitung sejak 02 Juli 2012 (dua Juli tahun dua ribudua belas) sampai dengan bulan Desember 2013 ;4.
1.Ulfa Aminuddin, S.H.
2.Aldininggar Pandanwangi, S.H.
Terdakwa:
ALIANOR Als ANTO Bin ALA Alm
25 — 14
AHDI ZAIN Bin IDEHAM MAWARDI, keterangannya dibacakan di persidanganpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 07 Nopember 2018 sekira pukul 09.30 WITA, saksibersama dengan saksi Zohar Amrullah sedang meminta sumbangan pemadamHalaman 4 dari 12 Putusan Nomor 17/Pid.B/2019/PN Mrhkebakaran kepada masyarakat di desa Anjir Pasar Kota Rt. 02, Kec.
Anjir Pasar,Kabupaten Barito Kuala, kemudian saksi didatangi oleh saksi Diyana yangmenceritakan bahwa handphone miliknya telah hilang;Bahwa saksi bersama saksi Zohar Amrullah kemudian mendatangi Terdakwa yangsaksi curigal bukanlah warga Anjir Pasar, lalu saksi menanyakan apakah Terdakwaada mengambil handphone dan dijawab oleh Terdakwa tidak ada;Bahwa selanjutnya saksi dan saksi Zohar Amrullah menyuruh Terdakwamemperlihatkan handphone yang dibawanya dan menyuruh membuka pola/kuncihandphone tersebut
ZOHAR AMRULLAH Bin ZAINAL ABIDIN, keterangannya dibacakan dipersidangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 07 Nopember 2018 sekira pukul 09.30 WITA, saksibersama dengan saksi Ahdi Zain sedang meminta sumbangan pemadamkebakaran kepada masyarakat di Desa Anjir Pasar Kota Rt. 02, Kec.
Amrullah dansaksi Ahdi Zain yang kemudian menanyakan apakah Terdakwa ada mengambilhandphone dan dijawab oleh Terdakwa tidak ada;Bahwa selanjutnya saksi Zohar Amrullah dan saksi Ahdi Zain menyuruh Terdakwamemperlihnatkan handphone yang dibawanya dan menyuruh membuka pola/kuncihandphone tersebut, tetapi Terdakwa tidak bisa membuka pola/kunci handphonetersebut sehingga saksi Zohar Amrullah dan saksi Ahdi Zain bersama masyarakatkemudian mengamankan Terdakwa;Bahwa Terdakwa akhirnya mengakui telah mengambil
Amrullah dan saksi Ahdi Zain yang kemudianHalaman 7 dari 12 Putusan Nomor 17/Pid.B/2019/PN Mrhmenanyakan apakah Terdakwa ada mengambil handphone dan dijawab olehTerdakwa tidak ada; Bahwa selanjutnya saksi Zohar Amrullah dan saksi Ahdi Zain menyuruh Terdakwamemperlihnatkan handphone yang dibawanya dan menyuruh membuka pola/kuncihandphone tersebut, tetapi Terdakwa tidak bisa membuka pola/kunci handphonetersebut sehingga saksi Zohar Amrullah dan saksi Ahdi Zain bersama masyarakatkemudian mengamankan
21 — 3
OKU telahdilahirkan seorang anak dari perkawinan suami Zohar Irawan dan Rahma Deniati anaklaki laki yang bernama Rama Febrian pada tanggal 06 Februari 2010Membebankan biaya pemeriksaan Permohonan ini kepada PemohonMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohonmenghadiri sendiri ;Menimbang, bahwa setelah surat permohonan Pemohon dibacakan di persidanganPemohon menyatakan tetap pada isi permohonannyaMenimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya tersebut Pemohonmenyerahkan buktibukti
tanggal 06 Februari 2010Bahwa saksi mengetahui anak pemohon bernama Rama FebrianBahwa saksi mengetahui bahwa anak pemohon memerlukan akta kelahiran untukAdministrasi sekolah.Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohon yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa benar Pemohon mengajukan Permohonan pendaftaran akte kelahiran tersebut.Bahwa anak pemohon dilahirkan di OKU pada tanggal 06 Februari 2010 sebagai anakLaki Jaki dari perkawinan suami /istri (ayah dan ibu kandung pemohon Zohar
OKU untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan(Turunan) Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam bukukelahiran yang sedang berjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa di OKU , tanggal06 Februari telah dilahirkan seorang anak Laki laki yang bernama Rama Febrian dariperkawinan suami Zohar Irawan dan Rahma Deniati3.
150 — 87 — Berkekuatan Hukum Tetap
HARUN ZOHAR, tersebut;
HARUN ZOHARLawanMENTERI AGRARIA DAN TATA RUANG Cq. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TULANG BAWANG, DKK
HARUN ZOHAR, bertempat tinggal diPerum Tanjung Raya Permai, Blok D. Nomor 9 LK. Il, RT 013,Kelurahan Pematang Wangi, Kecamatan Tanjung Senang, KotaBandar Lampung, dalam hal ini memberi kuasa kepada YuliusAndesta, S.H., dan kawan, Para Advokat pada Kantor LawOffice Yulius Andesta & Partners, beralamat di Jalan Nusa IndahIll, Nomor 27, Sumur Batu T. Betung Utara, Bandar Lampung,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 13 Januari 2020;Pemohon Kasasi;3.LawanMENTERI AGRARIA DAN TATA RUANG Cq.
HARUN ZOHAR, tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Senin, tanggal 7 September 2020 oleh Sudrajad Dimyati, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr. Drs. Muhammad Yunus Wahab, S.H., M.H., dan Dr.
19 — 1
Zohar yang sedangmenyaksikan atau menonton perjudian ditempat kejadian;e Bahwa saksi mengetahui adanya permainan judi kartu remi jenis leng mendapatinformasi dari masyarakat, atas informasi tersebut saksi melakukan patroli di daerahTanjung Agung Kec.
ZOHAR e Bahwa pada hari Jum at tanggal 23 Oktober 2009 sekira pukul 16.00 wib di rumahbedeng kontrakan Taulis Ardi Bin Makmun di Gang Mts Rt. 03 Rw. 02 Kel.Tanjung Agung Kec. Baturaja Barat Kab. OKU telah terjadi perjudian denganmenggunakan kartu remi jenis leng yang dilakukan oleh para terdakwa;Bahwa saksi pada waktu kejadian diajak oleh salah satu pemain yaitu Yusran BinM.
Zohar dan Taulis Ardi Bin Makmun (berkasterpisah) serta Zainal Aripin Bin Sanusi;Bahwa terdakwa beserta temantemannya terdakwa dalam bermain judi kartu remijenis leng adalah semua inisiatif dari peserta permainan judi dan sifat daripermainan judi itu adalah untunguntungan;Bahwa terdakwa dalam melakukan perjudian tersebut tidak mendapat izin daripihak yang berwenang;Bahwa terdakwa juga menerangkan cara permainan judi jenis leng yang dilakukanpara terdakwa yang berjumlah 5 (orang) dengan cara duduk
Zohar dan Taulis Ardi Bin Makmun(berkas perkara terpisah) serta Erli Azmi Bin Abdullah;Bahwa terdakwa beserta temantemannya terdakwa dalam bermain judi kartu remijenis leng adalah semua insiatif dari peserta permainan judi dan sifat dari permainanjudi itu adalah untunguntungan;Bahwa terdakwa dalam melakukan perjudian tersebut tidak mendapat izin daripihak yang berwenang;Bahwa terdakwa juga menerangkan cara permainan judi jenis leng yang dilakukanpara terdakwa yang berjumlah 5 (orang) dengan cara
Zohar yang sedang melintas tertarik untuk menyaksikanatau menonton perjudian tersebut, dengan demikian unsur ke telah terpenuhi dan terbukti;Ad. 2.
35 — 3
berdasarkanketentuan pasal 84 ayat ( 2 ) KUHAP Pengadilan Negeri Banjarmasin berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini karena sebagian besar saksi yang dipanggil lebihdekat pada Pengadilan Negeri Banjarmasin, telah mengambil sesuatu barang yangseluruhnya atau sebagian milik orang lain dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bermula saksi Adi Juniarta Legawa dan saksi Zohar
bulan Mei tahun 2015, bertempat di Perairan Laut Taboneo, KabupatenTanah Laut, atau berdasarkan ketentuan pasal 84 ayat (2 ) KUHAP Pengadilan NegeriBanjarmasin berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini karena sebagian besarsaksi yang dipanggil lebih dekat pada Pengadilan Negeri Banjarmasin, telah secaratanpa hak menguasai, membawa, memiliki, dan menyimpan senjata penikam ataupenusuk, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bermula saksi Adi Juniarta Legawa dan saksi Zohar
Zohar Alam bersama dengan tim dari Dit PolAir Polda Kalsel melakukan patroli gabungan di Laut Taboneo Kab.TanahLaut dengan menggunakan KP Polisi Belibis, sesampainya di Perairan LautTaboneo Kab.Tanah Laut melihat beberapa orang sedang melakukanpengambiilan batubara dari Tk.Anand 7 yang ditarik Tb.
saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut benar dan tidak berkeberatan;2 ZOHAR ALAM bin UMARUDDIN ( Alm ) dibawah sumpah / janji padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan ini untuk memberikan keterangansebagai saksi karena telah melakukan penangkapan terhadap terdakwabersama dengan Firmansyah, Selamat, Anang, Rahman, Saini, Murjani,Agus Ariyanto, Supiani, Hamka, Japri dan Zainudin karena telah mengambilbatubara diatas Tk.Anand 7 dan terdakwa
Alamdan saksi Adi Juniarta Legawa melihat kejadian tersebut dan melakukanpenangkapan terhadap terdakwa bersama dengan Supiani, Rahman, Murjani,Agus Ariyanto, Anang, Firmansyah, Saini, Hamka, Selamat, Japri danZainudin ;Bahwa pada saat saksi Zohar Alam dan saksi Adi Juniarta Legawamelakukan penggeledahan didalam kelotok dan menemukan 1 (Satu) bilahsenjata tajam jenis parang/Mandau lengkap dengan kompangnya yangditemukan yang diletakkan di haluan depan kelotok dan terdakwabermaksud menggunakan senjata
9 — 7
Zohar) sebagai Wali dari anak bernama Gita Amalia tanggal lahir 12 Juni 2005, Muhammad Fadhlan Fauzi tanggal lahir 28 Maret 2010 dan Ahmad Faqih Al Fauzi tanggal lahir 12 Mei 2013;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.176.000,00 (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
Zohar (Pemohon) denganXxXxxxXx, dan selama ini telah berada di bawah asuhan Pemohon sejak istriPemohon (ibu kandung anakanak tersebut) meninggal dunia; Bahwa anakanak yang masingmasing bernama Xxxxxx tanggal lahir 12Juni 2005, Muhammad Fadhlan Fauzi tanggal lahir 28 Maret 2010 danAhmad Fagih Al Fauzi tanggal lahir 12 Mei 2013 masih dibawah umur ataubelum mencapai usia 21 tahun dan belum menikah; Bahwa Xxxxxx meninggal dunia pada 09 Januari 2020; Bahwa selama dalam pengasuhan Pemohon, anakanak tersebut
Zohar) dengan Xxxxxx, dan selama ini telah berada dibawah asuhan Pemohon sejak istri Pemohon (ibu dari anakanak tersebut)meninggal dunia; Bahwa anakanak yang masingmasing bernama telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak, bernama Xxxxxx tanggal lahir 12 Juni 2005, MuhammadFadhlan Fauzi tanggal lahir 28 Maret 2010 dan Ahmad Faqgih Al Fauzitanggal lahir 12 Mei 2013 masih dibawah umur atau belum mencapai usia21 tahun dan belum menikah; Bahwa Xxxxxx meninggal dunia pada 09 Januari 2020; Bahwa selama dalam
Zohar dengan Xxxxxx telahterikat dalam perkawinan yang sah yang telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak,bernama Xxxxxx tanggal lahir 12 Juni 2005, Muhammad Fadhlan Fauzitanggal lahir 28 Maret 2010 dan Ahmad Fagih Al Fauzi tanggal lahir 12 Mei2013;2. Bahwa ketiga anak tersebut belum dewasa atau belum mencapai usia 21tahun dan belum terikat dalam perkawinan;3. Bahwa Xxxxxx juga telah meninggal dunia pada O09 Januari 2020 karenasakit;4.
Zohar) sebagai Walidari anak bernama Xxxxxx tanggal lahir 12 Juni 2005, Muhammad FadhlanHalaman 8 dari 10 penetapan Nomor 0881/Pdt.P/2020/PA.CjrFauzi tanggal lahir 28 Maret 2010 dan Ahmad Faqgih Al Fauzi tanggal lahir12 Mei 2013;3.
48 — 34
FATIMAH ZOHAR Binti H. RAVAIE, Tempat/Tgl. Lahir : Pemangkat, 10April 1938 , Agama : Islam, Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga, JenisKelamin Perempuan, Alamat : JIn. Badak Putih Rt.02/Rw.012, Desa HarapanKec. Pemangkat Kabupaten Sambas, disebut sebagai Pemohon V;SALMIAH Binti H. RAVAIE, Tempat/Tgl. Lahir : Pemangkat, 22 Juli 1940,Agama : Islam, Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga, Jenis Kelamin :Perempuan, Alamat : Jin.
HADHARIE RAVIIE Bin H.RAVAIE meninggalkan ahli waris seorang isteri bernama YUSMIARTI BinABDULLAH dan anak angkatnya bernama FIA SULIANTI ( Pemohon IX ) dansaudarasaudara kandungnya yakni FATIHMAH ZOHAR Binti H. RAVAIE( Pemohon V ), SALMIAH Binti H. RAVAIE ( Pemohon VI ), SUARI H.RAVAIE Binti H. RAVAIE ( Pemohon VII ), SAMAH Binti H.
FATIMAH ZOHAR Binti H. RAVAIE ( saudara kandung alm.HADHARI RAV?VIE Bin H. RAVA7IE )314.2, SALMIAH Binti H. RAVAIE ( saudara kandung alm. HADHARIRAVIIE Bin H. RAVAIE );14.3. SUARI H. RAVAIE Binti H. RAVAIE ( saudara kandung Alm.HADHARI RAVIIE Bin H. RAVAIE );14.4. SAMAH Binti H. RAVAIE ( saudara kandung Alm. HADHARIRAVIIE Bin H. RAVAIE );14.5. SRI MASTUTI Binti ABDULLAH ( Saudara kandung dari AlmarhumahYUSMIARTI Bin ABDULLAH )14.6.
FATIMAH ZOHAR Binti H. RAVAIE ( saudara kandung = alm.HADHARI RAVIIE Bin H. RAVATIE );2.2. SALMIAH Binti H. RAVAIE (saudara kandung alm. HADHARIRAVTIIE Bin H. RAVAIE );2.3. SUARI H. RAVAIE Binti H. RAVAIE ( saudara kandung Alm.HADHARI RAV?IIE Bin H. RAVAIE );2.4. SAMAH Binti H. RAVAIE ( saudara kandung Alm. HADHARIRAVTIIE Bin H. RAVAIE );2.5. SRI MASTUTI Binti ABDULLAH ( Saudara kandung dari AlmarhumahYUSMIARTI Bin ABDULLAH );2.6.
10 — 6
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Harun Zohar bin Muhtar ) dengan Pemohon II ( Kartini binti M. Ali ) yang dilaksanakan pada tanggal 11 April 1987 di Kecamatan Sungai Pinang Kabupaten Ogan Ilir;
3. Memerintahkan Pemohon I ( Harun Zohar bin Muhtar ) dengan Pemohon II ( Kartini binti M.
PENETAPANNomor 659/Pdt.P/2020/PA.KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Harun Zohar bin Muhtar, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun I, Desa SungaiPinang Ill, Kecamatan Sungai Pinang, Kabupaten Ogan llir,,sebagai Pemohon ;Kartini
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Harun Zohar bin Muhtar )dengan Pemohon II ( Kartini binti M. Ali ) yang dilaksanakan pada tanggal 11April 1987 di Kecamatan Sungai Pinang Kabupaten Ogan llir;Hal. 8 dari 10 Hal. Penetapan No.659/Pdt.P/2020/PA.Kag3. Memerintahkan Pemohon ( Harun Zohar bin Muhtar ) dengan Pemohon II (Kartini binti M.
18 — 1
ZOHAR Bahwa perjudian kartu remi jenis leng terjadi pada hari jumat tanggal 23 Oktober2009 di rumah bedeng milik Taulis Ardi Bin Makmun (berkas perkara terpisah)yang beralamat di Gang Mts Rt. 03 Rw. 02 Kel. Tanjung Agung Kec. BaturajaBarat Kab. OKU;Bahwa saksi hanya menyaksikan atau menonton saja para terdakwa sedang bermainjudi dikarenakan saksi diajak salah satu pemain yang bernama Yusran Bin M.
Zohar yang sedangmenyaksikan atau menonton perjudian ditempat kejadian;Bahwa saksi menerangkan permainan judi kartu remi jenis leng yang dilakukanoleh saksi beserta keempat pemain lainnya adalah permainan judi yang bersifatuntunguntungan dan tidak ada dari pemain yang menjadi bandar;Bahwa dalam permainan judi kartu remi jenis leng tidak ada yang mengajak danhanya mengisi waktu luang dikarenakan ada tetangga yang akan mengadakanhajatan;Bahwa para terdakwa dalam melakukan perjudian tersebut tidak mendapat
Zohar yang sedang menyaksikan atau menonton para terdakwasedang bermain judi;1212Bahwa saksi menerangkan dalam permainan judi tersebut menggunakan 2 (dua) setkartu remi dengan menggunakan taruhan berupa uang yang berjumlah Rp100.000, (seratus ribu rupiah) milik para pemain;Bahwa para terdakwa dalam melakukan perjudian tersebut tidak mendapat izin daripihak yang berwenang adapun sifat dari perjudian tiu adalah untunguntungan;Bahwa saksi juga menerangkan cara permainan judi jenis leng yang dilakukan
Zohar dan saksi Erli Azmi Bin Abdullah dan saksiZainal Aripin Bin Sanusi (berkas perkara terpisah) serta Taulis Ardi Bin Makmun(berkas perkara terpisah);Bahwa terdakwa beserta temantemannya terdakwa dalam bermain judi kartu remijenis leng adalah semua inisiatif dari peserta permainan judi dan sifat daripermainan judi itu adalah untunguntungan;1616Bahwa terdakwa dalam melakukan perjudian tersebut tidak mendapat izin daripihak yang berwenang;Bahwa terdakwa juga menerangkan cara permainan judi jenis
Zohar yang sedang melintas tertarik untuk menyaksikanatau menonton perjudian tersebut, dengan demikian unsur ke telah terpenuhi dan terbukti;Ad. 2.
18 — 11
ZOHAR ) terhadap Penggugat ( NURLI NURLINDA binti ABDULLAH );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp456.000,00 ( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);
5 — 5
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Amal Fathullah bin Muhammad Zohar) terhadap Penggugat (Eka Fatmawati binti Sutrisno);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);
18 — 1
Menetapkan anak yang bernama Hamzah Tambusai, lahir tanggal 12 April 2018 adalah anak kandung dari Mohammad Salman bin Zohar (Pemohon I) dan Dermina Simanjuntak binti Mangoloi Simanjuntak (Pemohon II);
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp135.000.00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah).