Ditemukan 2583 data
25 — 43
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon(Refi Anfriani binti Riswansya) untuk menikah dengan Andora Purnamada bin Erlizan;
- Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Teluk Dalam Kabupaten Simeulue untuk segera menikahkan Refi Anfriani binti Riswansya dengan calon suaminya bernama Andora Purnamada bin Erlizan;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp120.000,00
27 — 2
sasaran, lalu dengan menaiki 3 (tiga)unit sepeda motor, terdakwa, Pak Gres, Refi, Tuntun Malau, JhonsiusSembiring als Jnon Badak dan Jhon Fredy Sitinjak berboncengan dan kelilingmencari sasaran, dan saat melintas di Jalan Cempaka Lk.III Kel.
motor saksi korban, sedangkan peran saksi adalah yangmembawa sepeda motor Vixion dan memukuli saksiBahwa sepeda Motor saksi korban tersebut sudah dijual oleh Refi,namun saksi tidak mengetahui kepada siapa Refi menjual sepedamotor tersebut, dan saksi tidak tahu berapa harganya, namun saksimendapat bagian sebanyak Rp.1.000.000,, dan uang bagian saksipergunakan untuk perobatan ibu saksi yang = sedangBahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlinatkan didepanDERSIM ANG aN j=s=28 =a se nena ne eeeienene
eee ieeneneJHON FREDDY SITINJAK als FREDDY dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut;0n0n annem nennneeBahwa pada hari Sabtu tanggal 16 Agustus 2014 Sekira Pukul 01.45Wib, saksi bersamasama dengan Pak Gres, Refi (belum tertangkap),Tuntun Malau, Jhonsius Sembiring als Jhon Badak dan Terdakwatelah merampas 1 (satu) unit sepeda motor Kawasaki Ninja BK 3589OW milik saksi korban di Jalan Cempaka Lk.III Kel.
sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiDOTIKLIT)~n nnn nn nnn nn nnn etn nnn nen nnn nen nnn nonnonnnannnnanannananensmnnnanansBahwa pada hari Sabtu tanggal 16 Agustus 2014 Sekira Pukul 01.45Wib, saksi bersamasama dengan Pak Gres, Refi (belum tertangkap),Jhonsius Sembiring als Jnon Badak, Jhon Fredy Sitinjak dan terdakwatelah merampas 1 (satu) unit sepeda motor Kawasaki Ninja BK3589OW milik saksi korban di Jalan Cempaka Lk.III Kel.
~~~~~ =~ nnn nnn nnn nnn nnn nnn mn ennnnnTerhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa pada pokoknya menerangkan sebagaiae Bahwa pada hari Sabtu tanggal 16 Agustus 2014 Sekira Pukul01.45 Wib, Terdakwa bersamasama dengan Pak Gres, Refi(belum tertangkap), Tuntun Malau, Jhonsius Sembiring als JhonBadak dan Jhon Fredy Sitinjak telan merampas 1 (satu) unitsepeda motor Kawasaki Ninja BK3589 OW milik saksi korban diJalan Cempaka Lk.IIl Kel.
Khasyiah Hatta
26 — 8
Bahwa pemohon adalah istri yang sah dari REFI AFRIZAL sesuai dengankutipan akta nikah nomor : K4716/09.IV/98, Tertanggal 13 April 1998, yangdikeluarkan KUA Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Aceh Selatan, ProvinsiAceh2.
Saksi SUMARYONO, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokonya sebagai berikut ;e Bahwa Saksi kenal dengan pemohon, karena Pemohon adalah adik iparsaksi;e Bahwa suami Pemohon bernama Refi Afrizal, dan suami pemohon tersebuttelah meninggal dunia pada tanggal 4 Juni 2016 di Jakarta ;e Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan suaminya Refi Afrizal telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak yaitu pertama Indah Purnama Soumi, umur 18tahun, jenis kelamin Perempuan, kedua Najla Farzanah Refikha, umur 9tahun, jenis
Refi Afrizal;e Bahwa sepeningganya alm. Refi Afrizal, ada meninggalkan sepetak tanahseluas 400 M?
Saksi YUSNIDAR, memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokonyasebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan pemohon, karena Pemohon dengan saksibertetangga ;Bahwa suami Pemohon bernama Refi Afrizal, dan suami pemohon tersebuttelah meninggal dunia pada tanggal 4 Juni 2016 di Jakarta ;Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan suaminya Refi Afrizal telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak yaitu pertama Indah Purnama Soumi, umur 18tahun, jenis kelamin Perempuan, kedua Najla Farzanah Refikha, umur 9tahun, jenis
Refi Afrizal;Bahwa sepeningganya alm. Refi Afrizal, ada meninggalkan sepetak tanahseluas 400 M?
29 — 5
.: mar: 937/PDT.P/2013/PN.BTA telah mengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai TERRY ARLANA lahir di OKU TIMUR pada tanggal 29 Agustus 1999,; REFI RANTIKA lahir di OKU TIMUR pada tanggal 10 April 2001 5 RAMA ADITYA lahir di OKU TIMUR pada tanggal 05 Desember 2007 ;Dari perkawinan suami /istri ayah dan ibu kandung ), bernama Darmawi dan Dahlia, yangdilangsungkan di Kurungan Nyawa pada tanggal 18 April 1987 ;Bahwa tentang kelahiran anakanak pemohon tersebut belum didaftarkan dalam daftarkelahiran
REFI RANTIKA;6. Foto copy Surat Keterangan Kelahiran An.
permohonan Pemohon ;2.Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kab.OKU Timur untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapanini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalan nasi warga Negara Indonesia bahwa telah dilahirkan dari perkawinan suami istri Darmawidan Dahlia, anakanak masingmasing bernama :> TERRY ARLANA, Jenis Kelamin Perempuan, Lahir di OKU TIMUR 29 Agustus1999; a ee ee ere> REFI
REFI RANTIKA, diberi tanda ( P5 );6. Foto copy Surat Keterangan Kelahiran An.
29 Agustus 1999, ; REFI RANTIKA lahir di OKU TIMUR pada tanggal 10 April 2001; RAMA ADITYA lahir di OKU TIMUR pada tanggal 05 Desember 2007 ; Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untuk keperluan melengkapiAdministrasi Kependudukan yang kini diharuskan menunjukkan Akte Lahir ; Bahwa tentang kelahiran anakanak pemohon tersebut belum didaftarkan dalam daftarkelahiran untuk warga Negara Indonesia pada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar
1.Deni Susanto, S.H.
2.Meirita Pakpahan, S.H.
Terdakwa:
ALPIAN ALS PIAN BIN USMAN. Alm
48 — 21
REFI dengan cara menyuruhTerdakwa ALPIAN ALS PIAN BIN USMAN (ALM) untukmenghubungi Sdr. REFI guna memesan Narkotika lagi,namun upaya kami gagal.
REFI dengan cara menyuruh TerdakwaALPIAN ALS PIAN BIN USMAN (ALM) untuk menghubungiSdr. REFI guna memesan Narkotika lagi, namun upaya kamigagal. Kemudian Terdakwa ALPIAN ALS PIAN BIN USMAN(ALM) beserta barang bukti dibawa ke Polres Sambas untukdilakukan proses pemeriksaan lebih lanjut.
Refi (DPO) yang akanmembawakan Narkotika yang telah dipesan yaitu ditepi JalanDusun Kenanga Rt.021 Rw.011 Desa Tebas Sungai Kec.TebasKab.Sambas. Setelah tiba ditempat yang telah disepakati sekirapukul 20.30 Wib Sdr. Refi (DPO) datang dengan menggunakansepeda motor dan berhenti dengan jarak sekitar 5 meter dariTerdakwa, kemudian Terdakwa ALPIAN Als PIAN Bin USMAN(Alm) menghampiri Sdr. Refi (DPO) untuk melakukan transaksiNarkotika.
19 — 4
Menyatakan bahwa nama REFI NOFITA SARI jenis kelamin perempuan, lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 30 Maret 2005, anak kandung ke 2 (dua) dari perkawinan antara Pemohon (SUBANDI) dengan DWI UTAMI ; --------------------------------------------3.
pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berkut : e Bahwa Pemohon, telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 23 Juni 1992 di KUAKecamatan Sumberpucung, Kabupaten Malang, sesuai dengan Akta Perkawinantertanggal 23 Juni 1992 Nomor : 252/148/VI/1992 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sumberpucung, Kabupaten Malang;e Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai seorang anak dengan jenis kelaminPerempuan, yang dilahirkan di Kabupaten Blitar pada tanggal 30 Maret 2005, diberinama : REFI
olehDinas kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blitar memberikan petunjukuntuk dibuatkan penetapan Pengadilan Negeri sesuai dengan pasal 23 ayat (2) Undanghalaman Idari 3 halamanundang Nomor : 23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, sebagai salah satupersyaratan untuk mendapatkan akta kelahiran yang terlambat;Berdasarkan alasan tersebut diatas, Pemohon memohon agar Pengadilan Negeri Blitarmemberikan Penetapan yang pada pokoknya mengabulkan permohonan Pemohon tersebut,menyatakan bahwa REFI
SITI ROHMAH, yang telah memberikanketerangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkan bahwa benar REFI NOFITASARI jenis kelamin perempuan, lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 30 Maret 2005, anakkandung ke 2 (dua) dari perkawinan antara Pemohon (SUBANDI) dengan DWI UTAMI; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanatersebut diatas; Menimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan P5 dan keterangan saksisaksidiperoleh fakta bahwa benar REFI
Menyatakan bahwa nama REFI NOFITA SARI jenis kelamin perempuan, lahir diKabupaten Blitar pada tanggal 30 Maret 2005, anak kandung ke 2 (dua) dariperkawinan antara Pemohon (SUBANDI) dengan DWI UTAMI = ;3.
CHRISPO M.N.SIMANJUNTAK
Terdakwa:
WILLY TEDORES Als WILLY
76 — 46
Kemudian sekira pukul 12.00 Wib Terdakwa, AgusSyahputra Karokaro, Hizkia Tambunan dan Jhon Freddy Sihombingsinggah di Pasar Kabanjahe Kab.Karo untuk menjemput Refi Sembiringlalu kembali melanjutkan perjalanan menuju Kota Medan dan tiba di kotaMedan tepatnya di Pajak Brayan sekira pukul 16.00 Wib; Bahwa selanjutnya pada hari Selasa tanggal 20 Oktober 2020 sekirapukul 04.00 WIB Agus Syahputra KaroKaro bersama dengan Terdakwa,Jhon Freddy Sihombing, Refi Sembiring dan seseorang teman AgusSyahputra Karokaro
Kemudian Refi Sembiring memberikan uang hasil penjualanmobil tersebut kepada Agus Syahputra KaroKaro lalu Agus SyahputraKaroKaro memberikan uang kepada teman Agus Syahputra KaroKaroyang tidak diketahui namanya oleh Terdakwa.
Pada saat disimpang Selayang, Medan Terdakwa, Jhon FredySihombing Als Ucok, dan Agus Sahputra KaroKaro turun dari mobilsedangkan Refi Sembiring dan satu orang teman Agus Sahputra KaroKaropergi membawa mobil untuk dijual; Bahwa sekira pukul 03.00 WIB Refi Sembiring dan satu orang teman dariAgus Sahputra KaroKaro datang dan membawa uang sejumlahRp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) hasil penjualan mobil; Bahwa dari hasil penjualan mobil tersebut, Terdakwa menerima keuntungansejumlan Rp2.000.000,00
menemui ibu Agus Sahputra KaroKaro;Bahwa pada hari Selasa tanggal 20 Oktober 2020 Saksi Hizkia TambunanAls Riski kembali ke Samosir, sedangkan Agus Sahputra KaroKaro, SaksiJhon Fredy Sihombing Als Ucok, Refi Sembiring tetap berada di Medan;Bahwa kemudian pada hari Rabu tanggal 21 Oktober 2020 sekira pukul01.00 WIB Terdakwa bersama dengan Agus Sahputra KaroKaro, SaksiJhon Fredy Sihombing Als Ucok, Refi Sembiring, dan satu orang temanAgus Sahputra KaroKaro pergi ke daerah Simpang Selayang Medandengan
Agus Sahputra KaroKaro dan Saksi Jhon Fredy Sihombing Als Ucok turun dari mobil dan menunggudi Simpang Selayang Medan sedangkan Refi Sembiring dan satu orang temanAgus Sahputra KaroKaro pergi membawa mobil tersebut untuk dijual;Menimbang, bahwa kemudian pada hari Rabu tanggal 21 Oktober 2020sekira pukul 03.00 WIB Refi Sembiring dan satu orang teman Agus SahputraKaroKaro kembali ke Simpang Selayang Medan dan membawa uang sejumlahRp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) hasil penjualan mobil, selanjutnyahasil
LUKMAN.A.B,SH
Terdakwa:
1.DEWI SARTIKA Binti H.MUKHTAR .Alm
2.REFI RASTIYA Binti MAHDIAN .Alm
3.RANTI Binti MAHDIAN .Alm
25 — 11
Mukhtar (Alm), Terdakwa II Refi Rastiya binti Mahdian (Alm), dan Terdakwa III Ranti binti Mahdian (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta menyalahgunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua
- Menjatuhkan pidana kepada Para
Penuntut Umum:
LUKMAN.A.B,SH
Terdakwa:
1.DEWI SARTIKA Binti H.MUKHTAR .Alm
2.REFI RASTIYA Binti MAHDIAN .Alm
3.RANTI Binti MAHDIAN .Alm
LUKMAN.A.B,SH
Terdakwa:
1.DEWI SARTIKA Binti H.MUKHTAR .Alm
2.REFI RASTIYA Binti MAHDIAN .Alm
3.RANTI Binti MAHDIAN .Alm
70 — 7
Mukhtar (Alm), Terdakwa II Refi Rastiya binti Mahdian (Alm), dan Terdakwa III Ranti binti Mahdian (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta menyalahgunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua
- Menjatuhkan pidana kepada Para
Penuntut Umum:
LUKMAN.A.B,SH
Terdakwa:
1.DEWI SARTIKA Binti H.MUKHTAR .Alm
2.REFI RASTIYA Binti MAHDIAN .Alm
3.RANTI Binti MAHDIAN .AlmMukhtar (Alm);Jakarta;34 tahun / 02 Juni 1986;Perempuan;Indonesia;Jalan Tanjung Pura, RT 005, RW 002, Desa Pagat,Kecamatan Batu Benawa, Kabupaten Hulu SungaiTengah; Provinsi Kalimantan Selatan;Islam;Karyawan swasta;Refi Rastiya binti Mahdian (Alm);Pendang;33 tahun / 04 November 1987;Perempuan;Indonesia;Jalan Pendidikan VII Nomor 27, Kelurahan Sungai,Paring, Kecamatan Martapura, Kabupaten Banjar,Provinsi Kalimantan Selatan;Islam;Dagang;Ranti binti Mahdian (Alm);Pendang;42 tahun / 12 Maret 1979;Perempuan
Menjatuhkan pidana terhadap masingmasing Terdakwa Dewi Sartika BintiH.Mukhtar (Alm), Terdakwa Il Refi Rastiya Binti Mahdian (Alm), danTerdakwa Ill Ranti Binti Mahdian (Alm) dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun, dikurangi selama para Terdakwa berada dalam tahanansementara, dengan perintah supaya para Terdakwa tetap ditahan;3.
2.000, (dua ribu rupiah).Halaman 2 dari 22 Putusan Nomor 149/Pid.Sus/2021/PN TjgSetelahn mendengar permohonan Para Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman karena Para Terdakwa mengakubersalah, menyesali perbuatannya, dan berjanji tidak akan mengulangimelakukan tindak pidana;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa Dewi Sartika Binti H.Mukhtar (Alm), bersamasamaTerdakwa Il Refi
Pasal 132 Ayat (1) Undangundang No 35 tahun 2009 tentangNarkotika.ATAUKEDUABahwa terdakwa Dewi Sartika Binti H.Mukhtar (Alm), bersamasamaTerdakwa Il Refi Rastiya Binti Mahdian (Alm) dan Terdakwa III Ranti BintiMahdian (Alm) pada hari Sabtu tanggal 01 Mei 2021 sekitar jam 15.30 wita atausetidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Meitahun 2021 atausetidaktidaknya pada waktu tertentu dalam tahun 2021 bertempat di sebuahrumah yang beralamat di Komplek Pondok Karet Jalan Berlian Desa Tanta
Mukhtar (Alm),Terdakwa II Refi Rastiya binti Mahdian (Alm), dan Terdakwa III Rantibinti Mahdian (Alm) tersebut diatas, terobukti secara sah dan meyakinkanbersalan melakukan tindak pidana turut serta menyalahgunakannarkotika golongan bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaanalternatif kKedua2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 6 (enam) bulan;3.
12 — 12
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Refi Aprianti Binti Acep dibawah umur 19 tahun untuk melangsungkan pernikahan dengan seorang laki-laki bernama Risman Bin Kosih;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 306.000,- (tiga ratus enam ribu rupiah);Tanggal 17 Maret 2020, yang pada pokoknya sebagaiberikut: halaman 1pkr.434/pdt.P/2020/PA.Cbn.Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon yangbernama :Refi Aprianti Binti Acep, Lahir di Bogor, tanggal 22 April 2002 (18 tahun),Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediamandi Kampung Cijujung RT 005 RW 001 Kelurahan Cijujng, Kecamatan Sukaraja,Kabupaten Bogor (belakang kantor desa Cijujung/ dikenal rumah Bapak Acep);dengan calon suaminya:Risman Bin Kosih, lahir di Sukabumi
Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Refi ApriantiBinti Acep) untuk menikah dengan seorang lakilaki (Risman BinKosih);3.
Foto Copy Surat Keterangan atas nama Refi Aprianti, Nomor3201042011/SURKET/01/150719/0013 tertanggal 15 Juli 2019, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBogor, yang telah diperiksa dan diteliti ternyata sama dengan aslinya,dan telah diberi meterai cukup, dan dinazegelent oleh Pejabat Pos,ditandai ( bukti P.3);4.
Foto Copy Surat Keterangan Kelahiran atas nama Refi Aprianti, Nomor :474.1/38/2008/VIII/2014 tertanggal 22 Agustus 2014, yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bogor, yangtelah diperiksa dan diteliti ternyata sama dengan aslinya, dan telah diberimeterai cukup, dan dinazegelent oleh Pejabat Pos, ditandai ( bukti P.4);5.
Memberi Dispensasi Nikah kepada adik Pemohon, bernama Refi ApriantiBinti Acep dibawah umur 19 tahun untuk melangsungkan pernikahandengan seorang lakilaki bernama Risman Bin Kosih ;3.
44 — 14
(Dipergunakan dalam perkara lain atas nama terdakwa Meggi Refi Gama BinReflimar)4.Menghukum terdakwa IWAN SETIAWAN Bin AKALICK membayar ongkos perkarasebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).Setelanh mendengar Pembelaan Terdakwa yang diajukan secaralisandipersidangan yang pada pokoknya Terdakwa mohon keringanan hukuman denganalasan Terdakwa tidak mengulangi lagi perbuatan;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum yang menyatakan tetap padaTuntutan pidananya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan
satu) buah kotak rokok merk Sampoerna, dan 1 (satu) unitHandphone merk Samsung warna hitam yang disita dari terdakwa,kemudian ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) unit timbangan digitalmerk Sonic warna hitam, 1 (satu) buah alat penghisap shabu (bong), 1(satu) buah mancis yang dirakit untuk membakar shabushabu, 1 (satu)bungkus plastik kecil sisa pembungkus Narkotika Golongan bukantanaman jenis shabushabu, dan 1 (satu) unit Handphone merk BlackberryTourch warna putih yang disita dari saksi Megi Refi
Gama (berkas terpisah), dan tidak lamakemudian datang saksi Megi Refi Gama (berkas terpisah) dan saksi ArdiRustam (berkas terpisah) hingga dapat dilakukan penangkapan, setelahitu. dilakukan penggeledahan terhadap Ardi Rustam (berkas terpisah)ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) paket kecil Narkotika Golongan bukan tanaman jenis shabushabu dan 1 (satu) unit Handphone merkSamsung warna hitam, selanjutnya terdakwa bersamasama dengan saksiMegi Refi Gama (berkas terpisah) dan saksi Ardi Rustam (berkasterpisah
Sihombing (keduanya anggota Polri) melakukanpenangkapan terhadap terdakwa pada hari Sabtu tanggal 11 April 2015sekira pukul 02.00 Wib bertempat didalam kamar 241 Hotel Surya Duriyang terletak di Jalan Jendral Sudirman Duri Kecamatan MandauKabupaten Bengkalis, dan penangkapan terhadap saksi Megi Refi Gama(berkas terpisah) dan saksi Ardi Rustam (berkas terpisah) pada hari yangsama sekira pukul 05.00 Wib bertempat didalam kamar 241 Hotel SuryaDuri yang terletak di Jalan Jendral Sudirman Duri Kecamatan
Gama (berkas terpisah), dan tidak lamakemudian datang saksi Megi Refi Gama (berkas terpisah) dan saksi ArdiRustam (berkas terpisah) hingga dapat dilakukan penangkapan, setelahitu dilakukan penggeledahan terhadap Ardi Rustam (berkas terpisah)ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) paket kecil Narkotika Golongan bukan tanaman jenis shabushabu dan 1 (satu) unit Handphone merkSamsung warna hitam, selanjutnya terdakwa bersamasama dengan saksiMegi Refi Gama (berkas terpisah) dan saksi Ardi Rustam (berkasterpisah
Akmal Muhajir,SH
Terdakwa:
MARNATAL GULTOM
59 — 5
Menyatakan terdakwa REFI AFRIZAL Bin AMINUDDIN dan DARWIN Bin MATNUR telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 365 ayat (2) Ke 1, Ke 2KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa REFI AFRIZAL Bin AMINUDDIN danDARWIN Bin MAT NUR berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintah terdakwa tetapditahan;3.
Menetapkan agar para terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua riburupiah);Telah mendengar pembelaan atau permohonan para terdakwa yang diucapkan dipersidangan yang pokoknya, mohon hukuman yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa para terdakwa dihadapkan ke persidangan ini karena telahdidakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut : DAKWAANKESATU Perkara Pidana Nomor :375/Pid/B/2014/PNKLD Halaman 2 dari 12halamanTerdakwa :REFI, Dkkwonnnnn == Bahwa mereka terdakwa I REFI AFRIZAL
Dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu.Ad.1.Barang Siapa oPerkara Pidana Nomor :375/Pid/B/2014/PNKLD Halaman 8 dari 12halamanTerdakwa :REFI, DkkMenurut pengertian yang ada dalam Kamus Umum Bahasa Indonesia karangan WJPurwadarminta, terbitan Balai Pustaka Jakarta 1983,Barang Siapa berarti siapa sajasehingga dapat diartikan setiap orang tanpa terkecuali apakah ia pria atau wanita yangmenjadi sebjek hukum yang dalam hal ini adalah Terdakwa I REFI AFRIZAL BinAMINUDDIN, Terdakwa II DARWIN
satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Nomor Polisi BE 4913 DB; 1 (satu) buah jaket levis warna abu abu FIRE FOX; Baju kemeja lengan pendek warna biru motif kembang.Milik terdakwa REFI AFRIZAL Bin AMINUDDINDikembalikan kepada yang berhak.6.
SITI YURISTTYA AKUAN, SH.MH.WUNGU PUTRO BAYU KUMORO, SH Panitera Pengganti, tsb,SYAMSUDDIN,SH. ePerkara Pidana Nomor :375/Pid/B/2014/PNKLD Halaman 12 dari 12halamanTerdakwa :REFI, Dkk oPerkara Pidana Nomor :375/Pid/B/2014/PNKLD Halaman 13 dari 12halamanTerdakwa :REFI, Dkk
24 — 3
melintasdidepan bengkel milik saksi Arik Rudianto sehingga timbulniat terdakwa untuk melakukan pencurian sebuah tromolmobil, kemudian terdakwa masuk kedalam bengkel mobilsedangkan untuk Refi menunggu diluar bengkel setelahberhasil mengambil sebuah tromol mobil selanjutnyatromol mobil disimpan dipekarangan rumah Refi dankeseokan harinya baru tromol mobil tersebut terdakwaambil bersama dengan Refi kemudian tromol mobiltersebut terdakwa jual kepada padagang loak yaitu saksiIndarwati dan laku dengan
harga Rp 27.000, ( dua puluhtujuhribu rupiah) kemudian uang hasil penjualan tromolmobil tersebut terdakwa bagi dengan Refi sebesar Rp12.000,( dua belas ribu rupiah) sedangkan untukterdakwa mendapatkan Rp 15.000,( lima belas riburupiah), Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksiArik Rudianto menderita kerugian sebesar Rp 100.000,( seratus ribu rupiah) atau setidaknya lebih dari Rp 250 ,(dua ratus lima puluh rupiah) Perbuatan terdakwasebagaimana diatur dan diancam pidana. dalam psl 363.ayat 1
Refi Agustabahwa, saksi sudah pernah memberikan keterangan di Kepolisian (ditingkat Penyidikan);bahwa, keterangan tersebut diberikan tanpa paksaan dan saksi telahmembubuhkan tandatangan di Berita Acara Pemeriksaan tersebut;bahwa, saksi dihadapkan ke persidangan, sehubungan denganpencurian sebuah tromol mobil yang terbuat dari besi ;Bahwa kejadian pada hari Jum at tanggal 20 Mei 2011 jam 02.00 Wibdi bengkel milik saksi Dsn.Sumbersari Rt.01/04 Desa Jeblog Kec.Talun Kab.
BlitarTromol mobil tersebut mau saya jual ;Saya melakukan pencurian bersama Refi Agusta waktu itu sepulangdari warnet melalui bengkel mobil dan terdakwa masuk kedalampekarang bengkel dan mengambil sebuah tromol mobil dan laludiletakan di sebelah timur pekarangan rumah saksi refi dan besokharinya Sabtu 21 Juni 2011 jam 07.00 diambil selanjutnta dijual ketukang rosok laku Rp. 27.000 ;Menimbang, bahwa di persidangan, Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan pula alat bukti berupa:1 (satu ) buah tromol mobil
Blitar telahmelakukan pencurian bahwa terdakwa sehabis pulang dari warnet dan melaluibengkel kenudian terdakwa masuk kedalam pekarangan bengkel sebelah timurkemudian terdakwa masuk dan mengambil sebuah tromol tersebut diletakandisebelah timur pekarangan rumah saksi Refi Agusta dan baru keesoakan harinyapada hari Sabtu tanggal 21 Juni 2011 sekira jam 07.00 Wib tromol mobiltersebutdiambil oleh saksi Refi Agusta dan selanjutnya dijual bahwa dari hasilpencurian sebuah tromol mobil tersebut dijual ketukang
31 — 17
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan memberi dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak Para Pemohon yang bernama (Refi Hidayanti binti Misyanto) dengan calon suaminya (Alex Saputra bin Wailan);
- Membebankan kepada Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp116.000,00 (seratus enam belas ribu rupiah).
Menetapkan memberi izin (dispensasi) kepada Para Pemohon untukmenikahkan anak para Pemohon yang bernama Refi Hidayanti bintiMisyanto dengan Alex Saputra bin Wailan;3.
No. 37/Pdt.P/2020/PA.PpsBahwa di depan persidangan anak Para Pemohon yang bernama RefiHidayanti memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar Refi Hidayanti adalah anak Para Pemohon yang lahir padatanggal 26 September 2002;Bahwa benar Refi Hidayanti telah lama menjalin hubungan cinta denganAlex Saputra dan telah berpacaran selama kurang lebih 4 tahun;Bahwa benar hubungan cinta Refi Hidayanti dengan Alex Saputra sudahsedemikian eratnya dan Sulit untuk dipisahkan sehingga jika
tidak segeradinikahkan dikhawatirkan akan terjadi halhal yang melanggar hukumagama lebih jauh;Bahwa Refi Hidayanti dengan Alex Saputra tidak ada hubungan mahramdan tidak ada hubungan saudara sesusuan dan sama sama beragamaIslam;Bahwa Refi Hidayanti setuju menikah dengan Alex Saputra ;Bahwa rencana pernikahan Refi Hidayanti dengan Alex Saputra atasdasar suka sama suka, tidak dipaksa baik secara psikis, fisik, seksualatau ekonomi dari Siapapun juga;Bahwa Refi Hidayanti berstatus perawan sedangkan
Alex Saputraberstatus Jejaka;Bahwa Refi Hidayanti telah dipinang/dilamar oleh Alex Saputra danlamaran telah diterima dengan baik oleh kedua orang tua;Bahwa Alex Saputra bekerja sebagai Karyawan Peternakan denganpenghasilan kurang lebih Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) perbulan;Bahwa saat ini Refi Hidayanti dalam keadaan sehat jasmani dan rohanidan siap secara fisik dan mental menjadi ibu rumah tangga dan istri yangbaik;Bahwa di depan persidangan calon suami anak Para Pemohon yangbernama Alex Saputra
Pasal 1868 KUH Perdata maka memperkuatfakta bahwa Anak Para Pemohon yang bernama Refi Hidayanti lahir tanggal26 September 2002, yang berarti belum berusia 19 tahun, dalam hal inimaka terbukti Anak Para Pemohon belum cukup umur untuk dapatmelangsungkan perkawinan sebagaimana ketentuan pasal 7 ayat (1)Halaman 14 dari 21 Hal. Pen.
19 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Supi, Ningsih alias Nengsih dan Janah alias Jana (DPO/MelarikanDiri) pada hari Selasa tanggal 26 Mei 2009 sekira pukul 22.00 WIB, atausetidaktidaknya pada suatu waktu yang lain dalam bulan Mei tahun 2009, diDusun VI, Desa Bagan Dalam, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten BatuBara, atau setidak tidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kisaran "di muka umum, denganterangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap orang/saksi korban REFI
Buang Suardi, setelah itusaksi korban Refi Hamdani alias Dani melaporkan perbuatan Terdakwa kePolsek Labuhan Ruku;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 170ayat (1) KUH Pidana;SUBSIDAIR:Bahwa dia Terdakwa MUHAMMAD FAKRU ROZI alias ROZI bersamaSufi alias Supi, Ningsih alias Nengsih dan Janah alias Jana (DPO/MelarikanDiri) pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan dalam dakwaan Primair,melakukan penganiayaan terhadap saksi koroan REFI HAMDANI alias DANI,perbuatan mana dilakukan
No. 1554 K/PID/2010Dan akibat yang dialami oleh saksi korban Refi Hamdani alias Dani adalah:Kepala : Luka lecet dan memar pada leher sebelah kiri;Kesimpulan : Keadaan tersebut adalah akibat trauma tumpul;Sesuai dengan bunyi Visum et Repertum Nomor: 0639/VER/PKM/LR09tanggal 27 Mei 2009 yang dikeluarkan oleh pihak Puskesmas Rawat InapLabuhan Ruku dan ditandatangani oleh Dr. H.
Buang Suardi, setelah itusaksi korban Refi Hamdani alias Dani melaporkan perbuatan Terdakwa kePolsek Labuhan Ruku;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 351ayat (1) KUH Pidana;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum pada CabangKejaksaan Negeri Kisaran di Labuhan Ruku tanggal 13 Oktober 2009 sebagaiberikut:1.
Menyatakan bahwa Terdakwa MUHAMMAD FAKRU ROZI alias ROdZIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamelakukan kekerasan terhadap saksi korban Refi Hamdani alias Danisebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 170 ayat (1) KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD FAKRU ROZI aliasROZI dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan penjara potongtahanan;3. Menyatakan barang bukti berupa : Nihil;4.
40 — 4
PERKARA : PDM80 / MKRTO /EP.2 /04 / 2014 , sebagai berikut : DAKWAAN : Bahwa mereka Terdakwa 1.ALOMA BASUKI SETYAWAN Bin WULYONO 2.ANTOK WAHYU KRISTIANTO bin ROKHIM SUGIANTO 3.HARI AGUSMAWANTO besamasama dengan SLAMET dan REFI (belum tertangkap) pada hariSELASA tanggal 25 Pebruari 2014 sekira jam 00.30 WIB atau setidaktidaknya padasuatu. waktu. yang masih termasuk dalam bulan Pebruari 2014, bertempat diDs.Kedungbendo RT.01 RW.01 Kec.
menanyakan keberadaan DENI LIDIASPRATAMA karena sering di telepon oleh orang tua DENI LIDIAS PRATAMA merekaterdakwa 1.ALOMA BASUKI SETYAWAN bin WULYONO dan terdakwa 2.ANTOKWAHYU KRISTIANTO Bin ROKHIM SUGIANTO menjadi jengkel dan juga merasakuatir apabila DENI LIDIAS PRATAMA diajak melakukan perbuatan yang tidak baikyaitu. minumminuman keras dan ketika mereka terdakwa 1 ALOMA BASUKISETYAWAN bin WULYONO 2.ANTOK WAHYU KRISTIANTO Bin ROKHIMSUGIANTO 3.HARI AGUS MAWANTO bersamasama dengan SLAMET dan REFI
menjawab apabila DENI sudah diantar kerumahnya, karena sudah jengkeldan tidak bisa menahan emosi kemudian MOCH SLAMET memukul JOFI HERDIANSAHmenggunakan kedua tangannya mengenai kepala, dada dan perut dan MOCH SLAMETjuga menedangnya menggunakan kaki mengenai betis dan perut dan MOCH>SLAMETjuga menendangnya menggunakan kaki mengenai betis dan perut saksi JOFIHERDIANSAH kemudian terdakwa 1.ALOMA BASUKI SETYAWAN bin WULYONO2.ANTOK WAHYU KRISTIANTO bin ROKHIM SUGIANTO terdakwa 3.HARI AGUSMAWANTO dan REFI
menjawab apabila DENI sudah diantarkerumahnya, karena sudah jengkel dan tidak bisa menahan emosi kemudian MOCHSLAMET memukul JOFI HERDIANSAH menggunakan kedua tangannyamengenai kepala, dada dan perut dan MOCH SLAMET juga menedangnyamenggunakan kaki mengenai betis dan perut dan MOCH>SLAMET jugamenendangnya menggunakan kaki mengenai betis dan perut saksi JOFIHERDIANSAH kemudian terdakwa 1.ALOMA BASUKI SETYAWAN binWULYONO 2.ANTOK WAHYU KRISTIANTO bin ROKHIM SUGIANTOterdakwa 3.HARI AGUS MAWANTO dan REFI
PATRIA.SH
Terdakwa:
HADIYANTO bin MUHYAN
94 — 18
Selanjutnya sekira pukul 01:30 Wib terdakwabersama dengan YOGI, FIRMAn dan REFI menuju PT Semen Baturajadengan mengendarai sepeda Motor. Terdakwa berboncengan dengan REFIsedangkan YOGI berboncengan dengan FIRMAN., dan Sekira Pukul 03:00Wib sampai di PT Semen Baturaja Terdakwa bersama YOGI, REFI danFIRMAn masuk kedalam dan setelah didalam Terdakwa dan YOGI turun darimotor sedangkan REFI dan FIRMAn menunggu diatas motor untukmengawasi dan memberi tahu jika ada orang yang datang.
Selanjutnya sekira pukul 01:30 Wib terdakwa bersamadengan saksi, FIRMAn dan REFI menuju PT Semen Baturaja denganmengendaral sepeda Motor. Terdakwa berboncengan dengan REFIsedangkan saksi berboncengan dengan FIRMAN., dan Sekira Pukul 03:00Wib sampai di PT Semen Baturaja Terdakwa bersama saksi, REFI danFIRMAn masuk kedalam dan setelah didalam Terdakwa dan saksi turundari motor sedangkan REFI dan FIRMAn menunggu diatas motor untukmengawasi dan memberi tahu jika ada orang yang datang.
Selanjutnya sekira pukul 01:30 Wibterdakwa bersama dengan YOGI, FIRMAn dan REFI menuju PT SemenBaturaja dengan mengendarai sepeda Motor. Terdakwa berboncengandengan REFI sedangkan YOGI berboncengan dengan FIRMAN., dan SekiraPukul 03:00 Wib sampai di PT Semen Baturaja Terdakwa bersama YOGI,REFI dan FIRMAn masuk kedalam dan setelah didalam Terdakwa dan YOGIturun dari motor sedangkan REFI dan FIRMAn menunggu diatas motoruntuk mengawasi dan memberi tahu jika ada orang yang datang.
Terdakwaberboncengan dengan REFI sedangkan YOGI berboncengan dengan FIRMAN.,dan Sekira Pukul 03:00 Wib sampai di PT Semen Baturaja Terdakwa bersamaYOGI, REFI dan FIRMAn masuk kedalam dan setelah didalam Terdakwa danYOGI turun dari motor sedangkan REFI dan FIRMAn menunggu diatas motoruntuk mengawasi dan memberi tahu jika ada orang yang datang.
43 — 18
NURWIDYA (Dikembalikan kepada saksi Refi Arianto)- 1 (satu) buah gagang kunci T - 2 ( dua) buah mata kunci T (Dirampas untuk di musnahkan) 6. Membebani terdakwa supaya dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,- (Dua ribu rupiah).
NURWIDYA (Dikembalikan kepada saksi Refi Arianto) 1 (Satu) buah gagang kunci T 2 (dua) buah mata kunci T (Dirampas untuk di musnahkan)4.
Akibat perbuatan terdakwa terse but saksi Refi Arianto mengalamikerugian sebesar Rp. 15.000.000 (lima belas juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam 363 ayat(1) ke3, 4 5 KUHP,Menimbang; bahwa jaksa penuntut Umum untuk membuktikan dakwaannyadipersidangan telah menghadirkan saksi saksi yang pada pokoknya dibawahsumpah menerangkan sebagai berikut1.
BD5167CH milik saksi di parkir diteras depan rumah dan saat itu situasi sekitar rumah saksi sedang sepiBahwa benar ketlka saksi dan saksi Refi kelllar mmah saksi mellhatterdakwa sedang mendorong sepeda motor saksi dari teras menuju kedepan rumah selanjutnya saksi dan saksi Refi mengejar terdakwa danmenarik kerah baju terdakwa hingga terdakwa teljatuh ;Bahwa benar saksi melihat kunci kontak sepeda motor saksi sudah rusaksedangkan kunci asli sepeda motor saksi ada di dalam rumah di simpanoleh saksiBahwa
tersebut kearah jalan selanjutnya terdakwa di pergoki saksi Refi dan saksi Fero dan selanjutnyaditangkap;Menimbang; bahwa berdasarkan pertimbangan hukum diatas maka majelishakim berpendapat unsur ini telah terbukti menurut hukum;.
NURWIDYA (Dikembalikan kepada saksi Refi Arianto) 1 (Satu) buah gagang kunci T 2 (dua) buah mata kunci T (Dirampas untuk di musnahkan)6.
28 — 2
melawan hukum menawarkan untuk menjual, dijual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli , menukar atau menyerahkan narkotika golongan I,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut ;Pada hari selasa tanggal 13 januari 2015 sekira jam 20.00 WIB di jalan Kemiling Lorong BukitDamai II RT.12 RW.04 Desa Tanjung Baru Kecamatan Baturaja Timur Kabupaten OKU terdakwahendak bermain ke rumah kawannya dihadang dan diberhentikanoleh anggota kepolisian yaitu saksiHeri, saksi Refi
Hukum PengadilanNegeri Baturaja dengan tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan, narkotika golongan I bukan tanaman, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut ;Pada hari selasa tanggal 13 januari 2015 sekira jam 20.00 WIB di jalan Kemiling Lorong BukitDamai II RT.12 RW.04 Desa Tanjung Baru Kecamatan Baturaja Timur Kabupaten OKUterdakwahendak bermain ke rumah kawannya dihadang dan diberhentikanoleh anggota kepolisian yaitu saksiHeri, saksi Refi
Baturaja Timur, Kab.OKUterdakwa telah ditangkap oleh anggota polisi diantaranya yaitu saksi Heri, saksi Hendri dan saksi Refi ;e Bahwa benar terdakwa melintas dilokasi penangkapan langsung dihadang dan ditangkap dan dilakukanpenggeledahan dan disaku celana ditemukan (satu) buah kotak rokok Sampoerna Mild berisikan 5(lima) paket sedang sabu dalam plastik klip bening ;e Bahwa benar saksi bersama temanteman dari anggota Polres OKU yaitu sdr.
Baturaja Timur, Kab.OKUterdakwa telah ditangkap oleh anggota polisi diantaranya yaitu saksi Heri, saksi Hendri dan saksi Refi ;Bahwa benar terdakwa melintas dilokasi penangkapan langsung dihadang dan ditangkap dan dilakukanpenggeledahan dan disaku celana ditemukan (satu) buah kotak rokok Sampoerna Mild berisikan 5(lima) paket sedang sabu dalam plastik klip bening ;Bahwa benar saksi bersama temanteman dari anggota Polres OKU yaitu sdr.
29 — 5
dari masyarakat kemudiansaksi Refi dan saksi Hendri bersamasama melakukan penangkapanterhadap terdakwa dirumah orang tua terdakwa pada saat dilakukanpenangkapan terdakwa sedang berada di dalam rumah dan sedang dudukduduk, kemudian saksi Heri Anwar dan saksi Refi Febriakayadi langsungmelakukan penggeledahan terhadap rumah terdakwa dan badan terdakwa,ketika dilakukan penggeledahan terhadap rumah terdakwa ditemukanbarang bukti berupa 1 (satu) buah kotak rokok merk Gudang Garam yangdidalamnya terdapat
Refi dan saksi Hendri bersamasama melakukan penangkapanterhadap terdakwa dirumah orang tua terdakwa pada saat dilakukanpenangkapan terdakwa sedang berada di dalam rumah dan sedang dudukduduk, kemudian saksi Heri Anwar dan saksi Refi Febriakayadi langsungmelakukan penggeledahan terhadap rumah terdakwa dan badan terdakwa,ketika dilakukan penggeledahan terhadap rumah terdakwa ditemukanbarang bukti berupa 1 (satu) buah kotak rokok merk Gudang Garam yangdidalamnya terdapat 2 (dua) paket hemat yang masingmasing
OKU atau setidaktidaknya disuatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBaturaja yang berwenang memeriksa dan mengadili terdakwa denganSetiap penyalah guna narkotika golongan bagi diri sendiri perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagaiberikut :none nnna Berawal ketika anggota Kepolisian Resort Oku yaitu saksi Heri Anwardan saksi Refi Febrikayadi mendapat informasi dari masyarakat kemudiansaksi Refi dan saksi Hendri bersamasama melakukan penangkapanterhadap
OKU yang dilakukan olehterdakwa ZDON ARIANA Bin FIRMAN EFFENDI.e Bahwa benar terdakwa menerangkan ketika anggota Kepolisian Resort Oku yaitusaksi Heri Anwar dan saksi Refi Febrikayadi mendapat informasi dari masyarakatkemudian saksi Refi dan saksi Hendri bersamasama melakukan penangkapanterhadap terdakwa dirumah orang tua terdakwa pada saat dilakukan penangkapanterdakwa sedang berada di dalam rumah dan sedang dudukduduk.e Bahwa benar terdakwa menerangkan kemudian saksi Heri Anwar dan saksi RefiFebriakayadi