Terdakwa untuk membayar biaya perkaraRp.1.000,00 (seribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor : 467/PID/2013/PTMDN, tanggal 30 September 2013 yang amar lengkapnya sebagai berikut :e Menerima permintaan banding dari Jaksa/Penuntut Umum tersebut ;e Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Simalungun tanggal 30 Mei2013, Nomor : 120/Pid.B/2013/PNSim, yang dimintakan bandingtersebut ;e Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkatperadilan, yang di tingkat banding sebesar Rp.2.500,00

Dudu g, bahwa karena permohonan kasasi Jakdapat diterima dan Terdakwa tetap dipidarembayar biaya perkara dalam tingkat kasasAtikan Pasal 45A ayat (2) huruf b UndangUn diperbaharui dengan UndangUndangNo.48 Tahun 2009, UndangUndang NyNo.14 Tahun 1985 sebagaimana telah diUndang No.5 Tahun 2004 dan perubahNo.3 Tahun 2009 serta peraturan perundAN ;MENGADILI:an tidak dapat diterima permohonan kagnuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Siasebesar Rp.2.500,00 (dua ribu lima ratus rulah diputuskan dalam rapat permusyawSenin

Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp. 2.500,00 (dua ribu lima ratusRupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Kebumen nomor285/Pid.B/2009/PN. Kom tanggal 16 November 2009 yang amarlengkapnya sebagai berikut1. Menyatakan terdakwa Robertus Toyo, SE. terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMemperdagangkan barang dan atau jasa yang diketahuiatau. patut diketahui bahwa barang dan atau jasatersebut merupakan hasi!

Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.500,00 (dua ribu lima ratus Rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Tinggi Jawa Tengah diSemarang nomor 16/Pid/2010/PT.SMG tanggal 18 Februari 2010 yangamar lengkapnya sebagai berikut1. Menerima permintaan banding dari Pembanding/penasihathukum Terdakwa ;2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kebumen tanggal 16November 2009 nomor 285/Pid.B/2009/PN.Kom yangdimintakan banding tersebut ;3.

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam keduatingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp.2.500,00 (dua ribu lima ratus Rupiah) ;Mengingat akan Akta tentang permohonan kasasi nomor285/Pid.B/2009/ PN.Kobm yang dibuat oleh Wakil Panitera padaPengadilan Negeri Kebumen yang menerangkan, bahwa padatanggal 15 Maret 2010 Terdakwa telah mengajukan permohonankasasi terhadap putusan Pengadilan Tinggi tersebut ;Memperhatikan memori kasasi tanggal 25 Maret 2010dari Terdakwa sebagai Pemohon

kasasi ini ;Memperhatikan Undang Undang No. 48 Tahun = 2009,Undang Undang No. 8 Tahun 1981 dan Undang Undang No. 14Tahun 1985 sebagaimana telah diubah dengan Undang UndangNo. 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undang UndangNo. 3 Tahun 2009 serta peraturan perundang undangan lainyang bersangkutan ;MENGADILIMenolak permohonan kasasi dari PemohonKasasi/Terdakwa: ROBERTUS TOYO, SE. tersebut ;Membebankan Pemohon Kasasi/Terdakwa tersebut untukmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp.2.500,00

Menetapkan Barang Bukti berupa KTP atas nama ANGEN KINANTI Dikembalikan kepada Terdakwa;

Menetapkan agar uang denda tersebut diatas disetorkan ke kas Negara;

Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.500,00 (dua ribu limaratus rupiah);Demikian diputuskan pada hari ini Rabu tanggal 19 bulan Juni tahun 2019 oleh EdySameaputty, S.H. Selaku Hakim, didampingi oleh Eny Widayati selaku Panitera Pengantidengan dihadiri oleh Terdakwa.Panitera Pengganti HakimEny Widayati Edy Sameapuity, S.H.

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,00 (dua ribulima ratus rupiah);

bulanserta denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2(dua) bulan ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana penjara yang dijatuhkan ;Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa : sebanyak 1 (satu) poket dengan tas cangklongdirampas untuk dimusnahkan ;Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,00

diatur dalam Pasal 170 Ayat (1) KitabUndang undang Hukum Pidana dalam surat dakwaanAlternatif Kesatu;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ilya Binti MuksinNagib bersama Terdakwa II Husen Saleh Alyasidi Bin SalehAlyasidi dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulandikurangkan selama para Terdakwa dalam tahanan denganperintah para Terdakwa supaya ditahan;Menetapkan agar para Terdakwa, jika temyata dipersalahkandan dijatuhi pidana, supaya dibebani membayar biayaperkara masing masing sebesar Rp.2.500,00

Husen Saleh Alyasidi Bin Saleh Alyasidisebesar Rp.2.500,00 (dua ribu lima ratus Rupiah);Membaca putusan Pengadilan Tinggi SemarangNo.69/Pid/2010/PT Smg. tanggal 29 Maret 2010 yang amarlengkapnya sebagai berikut:Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pemalang tanggal 14Desember 2009 Nomor: 189/Pid.B/2009/PN.Pml yangdimintakan banding tersebut;Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa II dalam keduatingkat peradilan, yang untuk tingkat banding sebanyakRp

.2.500,00 (dua ribu lima ratus Rupiah);Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi No.3/Akta.Pid/2010/ PN.Pml.

Memperhatikan Undang Undang No.48 Tahun 2009, UndangUndang No.8 Tahun 1981 dan UndangUndang No.14 Tahun 1985sebagaimana yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 5Tahun 2004, perubahan kedua dengan UndangUndang No. 3Tahun 2009 dan peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILIMenolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi:Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pemalangtersebut;Membebankan Termohon Kasasi/Terdakwa tersebut untukmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesarRp.2.500,00

rumah Terdakwa;Bahwa bahan bakar minyak (BBM) jenis premium yang berada dalam drumselanjutnya Terdakwa tuangkan ke dalam ember dengan menggunakanselang, selanjutnya Terdakwa memasukkan ke dalam jerigen ukuran 2(dua) liter menggunakan canting literan ukuran 1 (satu) liter dan corongplastik, kemudian Terdakwa menjual bahan bakar minyak (BBM) jenispremium tersebut kepada masyarakat dengan harga Rp.12.500,00 (duabelas ribu lima ratus rupiah) per liter, sehingga Terdakwa mendapatkeuntungan sebesar Rp.2.500,00

menjual bahan bakar minyak jenis premium tersebutyakni bahan bakar minyak yang ada dalam drum plastik dipindahkan ke emberdengan menggunakan selang, kemudian Terdakwa masukkan ke dalam jerigenberukuran 20 (dua puluh) liter dan jerigen ukuran 2 (dua) liter denganmenggunakan canting literan ukuran satu liter dan corong plastik;e Bahwa Terdakwa menjual bahan bakar minyak jenis premium tersebut denganharga Rp.12.500,00 (dua belas ribu lima ratus rupiah) per liter sehinggaTerdakwa memperoleh keuntungan Rp.2.500,00

Nomor 37/Pid.Sus/2015/PN.MlIn12Terdakwa memperoleh keuntungan Rp.2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah)per liter;Menimbang, bahwa apakah dengan faktafakta hukum tersebut diatasTerdakwa sudah dapat dipersalahkan melakukan perbuatan sebagaimana didakwakanoleh Jaksa Penuntut Umum dalam dakwaannya, oleh karenanya Majelis Hakim akanmempertimbangkan terlebin dahulu dakwaan dari Jaksa Penuntut Umumsebagaimana terurai dibawah ini;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan berdasarkan dakwaanbersifat

Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.500,00(dua ribu lima ratus rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat Permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Malinau pada yang dilaksanakan pada hari Kamis, 18 Juni 2015, oleh kamiArief Boediono, S.H., M.H., sebagai Ketua Majelis, Sayuti, S.H., dan M.

- Menerima permintaan banding Jaksa Penuntut Umum; - Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sukoharjo, tanggal 27 April 2017, Nomor 37/Pid.B/2017/PN Skh yang dimintakan banding tersebut; - Menetapkan agar lamanya masa Terdakwa berada didalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan; - Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan; - Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dikedua tingkat peradilan, yang ditingkat pertama sebesar Rp 2.500,00 ( dua

ribu lima ratus rupiah) dan untuk tingkat banding sebesar Rp.2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah) pula;

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah); Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan NegeriSukoharjo, tanggal 27 April 2017, Nomor 37/Pid.B/2017/PN Skhtersebut, Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sukoharjotelah mengajukan permintaan banding dihadapan Panitera PengadilanNegeri Sukoharjo, pada tanggal 2 Mei 2017, sebagaimana ternyata aktapermintaan banding, Nomor 13/Akta Pid. B /2017/PN Skh Jo. Nomor37/Pid.B /2017/PN.

Nomor 147/Pid/2017/PT SMG Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkaradikedua tingkat peradilan, yang ditingkat pertama sebesar Rp2.500,00 ( dua ribu lima ratus rupiah) dan untuk tingkat bandingsebesar Rp.2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah) pula; Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tinggi Jawa Tengah pada hari Selasa, tanggal 20Juni 2017, oleh TJAROKO IMAM WIDODADI, S.H. sebagai KetuaMajelis, EKO TUNGGUL PRIBADI, S.H. dan WAYANSUASTRAWAN, S.H.

Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Cilacap Nomor 124 / Pid.Sus /2011 / PN.Clp., tanggal 24 Oktober 2011 yang amar lengkapnya sebagaiberikut :1.Menyatakan Terdakwa TERDAKWA ANAK yang identitasnya sepertitersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak menyimpan dan menguasai NarkotikaGolongan dalam bentuk tanaman ;Menjatuhkan hukuman berupa tindakan

Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus plastik besar berisiganja seberat 946,5 (sembilan ratus empat puluh enam koma lima) gramyang dimasukkan ke dalam tas punggung warna hitam bertuliskanCampro, dirampas untuk dimusnahkan ;Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Tinggi Semarang Nomor 411 / PID.SUS/2011/PT.Smg., tanggal 09 Desember 2011 yang amar lengkapnya sebagaiberikut :Menerima permintaan

UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981, UndangUndang Nomor 48Tahun 2009, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 sebagaimana yangtelah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004dan perubahan Kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILIMenolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi / JAKSA/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI CILACAP tersebut ;Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara padatingkat kasasi ini sebesar Rp 2.500,00

Nazwari alias Ujang binAdam Aripin;5 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,00 (duaribu lima ratus rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan surat tuntutan Jaksa penuntut umumtersebut Pengadilan Negeri Sekayu telah menjatuhkan putusan tanggal 8 Desember2015 Nomor : 911/Pid.B/2015/PN.Sky yang amarnya berbunti sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa AMAR NUMEIRI BIN H.

Nazwari alias Ujang bin Adam Aripin;6 Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah).Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut Terdakwa dan Jaksa penuntutUmum telah menyatakan permintaan banding di hadapan Panitera Pengadilan NegeriSekayu pada tanggal 14 Desember 2015, sebagaimana ternyata dari akta permintaanbanding Nomor 12/Akta.Pid/2015/PN.Sky dan permintaan banding tersebut telahdiberitahukan dengan cara seksama kepada Jaksa penuntut

(1) ke4 jo.Pasal 64 ayat (1) Kitab UndangUndangHukum Pidana dan ketentuanketentuan lain yang berlaku;MENGADILI : Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Sekayu;e Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 8 Desember 2015Nomor 911/Pid.B/2015/PN.Sky yang dimintakan banding tersebut;e Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;e Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam dua tingkat peradilan,sedangkan di tingkat banding sebesar Rp.2.500,00

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan,yang di tingkat banding sebesar Rp 2.500,00 (dua ribu lima ratus Rupiah) ;Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi No. 40/Pid.B/2012/ PN.Tgryang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Tenggarong yang menerangkan,bahwa pada tanggal 14 Agustus 2012 Terdakwa mengajukan permohonan kasasiterhadap putusan Pengadilan Tinggi tersebut ;Memperhatikan memori kasasi tanggal 14 Agustus 2012 dari Terdakwa sebagaiPemohon Kasasi yang

UndangUndang No. 48 Tahun 2009, UndangUndang No. 8Tahun 1981, UndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah danditambah dengan UndangUndang No. 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndangUndang No. 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan ;MENGADILIMenolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa: AWANGMACHMUDDIN bin AWANG SALEH tersebut ;Membebankan Pemohon Kasasi/Terdakwa tersebut untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp 2.500,00

Menetapkan memberi izin kepada pemohon untuk mengikrarkan talak satu yangkesatu terhadap termohon ;.Ae Menghukum pemohon untuk membayar berupa ;Mutah Rp. 20.000,Nafkah iddah Rp. 2.500,00/ hariNafkah anak Tidak ditentukan di berikan kepada termohon4.

Memerintahkan pemohon untuk membayar kepada termohon berupa Mutah Rp.20.000,00 nafkah idah Rp. 2.500,00/hari dan Nafkah anak Tidak ditentukan di berikankepada termohon5. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 231.000,00 (dua ratus tiga puluh ssatu ribu rupiah) ;Demikianlah dijatuhkan Putusan ini pada hari Rabu tanggal 02 Juli 2008 M,bertepatan dengan tanggal 28 Jumadil Tsani 1429, oleh kami : Drs.

obatobatlainnya yang akhirnya terdakwa menyerahkan 1.602 (seribu enam ratus dua)butir carnophen, Dextro berlogo SF sebanyak 12.640 (dua belas ribu enam ratusempat puluh) butir, somadril sebanyak 170 (seratus tujuh puluh) butir, dandexitab sebanyak 470 (empat ratus tujuh puluh) butir kepada para saksi ;Bahwa terdakwa memperoleh obatobat tersebut dengan cara membeli dari PasarCempaka Banjarmasin dengan tujuan akan dijual kembali kemasyarakat denganharga obat carnophen sebanyak 4 (empat) butir sebesar Rp. 2.500,00

lainnya yang akhirnya terdakwa menyerahkan1.602 (seribu enam ratus dua) butir carnophen, Dextro berlogo SF sebanyak12.640 (dua belas ribu enam ratus empat puluh) butir, somadril sebanyak 170(seratus tujuh puluh) butir, dan dexitab sebanyak 470 (empat ratus tujuh puluh)butir kepada para saksi ;Bahwa terdakwa memperoleh obatobat tersebut dengan cara membeli dari PasarCempaka Banjarmasin dengan tujuan akan dijual kembali kemasyarakat denganharga obat carnophen sebanyak 4 (empat) butir sebesar Rp. 2.500,00

Rupiah) per1000 (seribu) butir, obatcarnophen Rp. 23.000,00 (dua puluh tiga ribu Rupiah) perkeping isi 10 (sepuluh)butir, obat dexitab Rp. 50.000,00 (Lima puluh ribu Rupiah) perbotol isi 40012(empat ratus) butir dan somadril Rp. 32.000,00 (Tiga puluh dua ribu Rupiah)perkeping isi 10 (sepuluh) butir, yang selanjutnya obatobatan tersebut dijualterdakwa kembali kepada masyarakat dengan harga obat dextromethorpan dandexitab Rp. 4.000,00 (Empat ribu Rupiah) per 20 (dua puluh) butir, obatcarnophen Rp. 2.500,00

Rupiah) per1000(seribu) butir, obat carnophen Rp. 23.000,00 (dua puluh tiga ribu Rupiah)perkeping isi 10 (sepuluh) butir, obat dexitab Rp. 50.000,00 (Lima puluh ribuRupiah) perbotol isi 400 (empat ratus) butir dan somadril Rp. 32.000,00 (Tigapuluh dua ribu Rupiah) perkeping isi 10 (sepuluh) butir, yang selanjutnya obatobatan tersebut dijual terdakwa kembali kepada masyarakat dengan harga obatdextromethorpan dan dexitab Rp. 4.000,00 (Empat ribu Rupiah) per 20 (duapuluh) butir, obat carnophen Rp. 2.500,00

Rupiah) per1000 (seribu) butir, obatcarnophen Rp. 23.000,00 (dua puluh tiga ribu Rupiah) perkeping isi 10 (sepuluh) butir,obat dexitab Rp. 50.000,00 (Lima puluh ribu Rupiah) perbotol isi 400 (empat ratus) butirdan somadril Rp. 32.000,00 (Tiga puluh dua ribu Rupiah) perkeping isi 10 (sepuluh)butir, yang selanjutnya obatobatan tersebut dijual terdakwa kembali kepada masyarakatdengan harga obat dextromethorpan dan dexitab Rp. 4.000,00 (Empat ribu Rupiah) per20 (dua puluh) butir, obat carnophen Rp. 2.500,00

paling bawah lalu aimya berada diatas endapan tanah baru, kemudian minyakcondensate berada pada permukaan dan tinggal diambil mi nak yang beradadipermukaan tersebut hingga menghasilkan inyak condensate yang bersih selanjutnyaminyak tersebut dijual kepada masyarakat yang membutuhkannya ;Adapun minyak condensat, menurut pengakuan Terdakwa didapat Terdakwadengan cara membeli dari masyarakat yang mencari sisaan di kran tangki truk yangsedang parkir dipinggir an di lokasi Pertamina EP Balongan seharga Rp.2.500,00

kemudiandilakukan penangkapan terhadap Terdakwa, lalu Terdakwa mengakui bahwabenar telah menjual minyak condensate kepada saksi Ahmad Nizami binSutarma (diajukan dalam berkas terpisah) dimana minyak condensatetersebut pada saat itu dalam keadaan kotor bercampur endapan tanah dan air ;Adapun minyak condensat, menurut pengakuan Terdakwa didapatTerdakwa dengan cara membeli dari masyarakat yang mencari sisaan dikran tangki truk yang sedang parkir dipinggir jalan di lokasi Pertamina EPBalongan seharga Rp.2.500,00

No.529 K/Pid.Sus/2010seharga Rp.2.500,00 (dua ribu lima ratus Rupiah) per liternya, kemudiandijual kembali kepada saksi Anmad Nizami bin Sutarma (diajukan dalam berkasterpisah) dengan harga Rp.3.500,00 (tiga ribu lima ratus ribu Rupiah) denganmaksud untuk mendapatkan keuntungan dari selisin harga beli dan hargajual tersebut dan Terdakwa tidak mempunyai surat ijin usaha untuk melakukankegiatan pembelian ataupun penjualan bahan bakar minyak condensate daripihak yang berwenang.

bawah lalu airnya beradadiatas endapan tanah baru kemudian minyak condensate berada padapermukaan dan tinggal diambil minyak yang berada dipermukaan tersebut,hingga menghasilkan minyak condensate yang bersih selanjutnya minyaktersebut dijual kepada masyarakat yang membutuhkannya ;Adapun minyak condensat, menurut pengakuan Terdakwa didapat Terdakwadengan cara membeli dari masyarakat yang mencari sisaan di kran tangki tukyang sedang parkir dipinggir jalan di lokasi Pertamina EP Balongan sehargaRp.2.500,00

No.529 K/Pid.Sus/2010Membebankan Terdakwa tersebut membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sebesar Rp.2.500,00 (dua ribu lima ratus Rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari : JUMAT, tanggal 18 MARET 2011, oleh Prof. RehngenaPurba,SH.MS., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Soltoni Mohdally,SH.,MH., dan Prof. Dr. Valerine J.L.Kriekhoff,SH.

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara padakedua tingkat peradilan, yang pada tingkat banding sebesar Rp 2.500,00(dua ribu lima ratus Rupiah) ;Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi Nomor06/Akta.Pid/2010/PN.Lt, yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Lahatyang menerangkan, bahwa pada tanggal 20 April 2010 Terdakwa telahmengajukan permohonan kasasi terhadap putusan Pengadilan Tinggi Lahattersebut ;Memperhatikan memori kasasi pada 27 April 2010 dari Terdakwa sebagaiPemohon

dalam tingkatkasasi ini ;Memperhatikan UndangUndang No. 48 Tahun 2009, UndangUndang No.8 Tahun 1981 dan UndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telahdiubah dan ditambah dengan UndangUndang No. 5 Tahun 2004 dan perubahankedua dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : Muhammad EfendiBin Yahibin tersebut ;Membebankan biaya perkara dalam tingkat kasasi ini kepada Terdakwasebesar Rp 2.500,00

banding Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sukoharjo; - Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sukoharjo, Nomor 12/Pid.B/2018/ PN Skh, tanggal 20 Februari 2018 yang dimintakan banding tersebut;- Menetapkan agar lamanya masa Terdakwa berada didalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;- Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dikedua tingkat peradilan, yang ditingkat pertama sejumlah Rp. 2.500,00

(dua ribu lima ratus rupiah), dan untuk tingkat banding sejumlah Rp.2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah) pula;

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa dalam Pembelaan yang disampaikansecara lisan didalam persidangan tanggal 13 Februari 2018, pada pokoknyatelah mengemukakan sebagai berikut:e Bahwa Terdakwa menyatakan penyesalannya dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya lagi;e Bahwa Terdakwa memohon keringanan hukuman, karena Terdakwa sebagaikepala keluarga yang mempunyai tanggungan isteri dan anak kecil yangmasih

Umum pada KejaksaanNegeri Sukoharjo; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sukoharjo, Nomor 12/Pid.B/2018/PN Skh, tanggal 20 Februari 2018 yang dimintakan banding tersebut; Menetapkan agar lamanya masa Terdakwa berada didalam tahanandikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan; Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Hal 9 Put.No. 73/Pid/2018/PT SMG Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dikeduatingkat peradilan, yang ditingkat pertama sejumlah Rp. 2.500,00

(dua ribulima ratus rupiah), dan untuk tingkat banding sejumlah Rp.2.500,00 (duaribu lima ratus rupiah) pula;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Jawa Tengah pada hari Senin, 26 Maret 2018, oleh TjarokoImam Widodadi, S.H. sebagai Ketua Majelis, Eko Tunggul Pribadi, S.H. danA.P.

1. Menyatakan terdakwa terbukti bersalah melakukan tindak pidana tanpa ijin menjual minuman keras;
2. Menjatuhkan pidana denda terhadap terdakwa sebesar Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) subsidair 3 (tiga) hari kurungan;
3. Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

Menyatakan terdakwa terbukti bersalah melakukan tindak pidana tanpa ijin menjualminuman keras;Menjatuhkan pidana denda terhadap terdakwa sebesar Rp.300.000,00 (tiga ratus riburupiah) subsidair 3 (tiga) hari kurungan;Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,00 (dua ribu limaratus rupiah);

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.500,00(dua ribu lima ratus Rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Mataram Nomor102/Pid.B/2010/PN.Mitr. tanggal 27 Juli 2010 yang amar lengkapnya sebagaiberikut:Hal. 5 dari 9 hal. Put. No. 268 K/Pid/201 11. Menyatakan Terdakwa Bion Hidayat, S.H. telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan Tindak Pidana MENGALIHKAN BENDA YANGMENJADI OBYEK JAMINAN FIDUSIA TANPA PERSETUJUAN TERTULISTERLEBIH DAHULU DARI PENERIMA FIDUSIA;2.

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp 2.500,00 (dua ribu lima ratus Rupiah);Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan Jaksa/Penuntut Umum putusan Pengadilan Negeri tersebut telah dikuatkan olehPengadilan Tinggi Mataram dengan putusan Nomor 113/Pid/2010/PT.Mtr.tanggal 18 Oktober 2010;Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi Nomor102/Pid.B/2010/PN.Mir. jo.

No. 268 K/Pid/201 1dan UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundanganlain yang bersangkutan;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: JAKSA/PENUNTUTUMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI MATARAM tersebut;Membebankan Termohon Kasasi/Terdakwa tersebut untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp 2.500,00 (dua ribu lima ratusRupiah);Demikianlah

Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah) ;

Sudirman ;4 Menetapkan supaya Para Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.500,00(dua ribu lima ratus rupiah) ;Telah mendengar permohonan lisan Para Terdakwa yang pada pokoknya memintakeringanan hukuman dengan alasan :e Para Terdakwa menyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan oleh Penuntut Umum ke persidangansebagaimana catatan dakwaan Penuntut Umum yaitu melanggar Pasal Pasal 2 jo pasal 6ayat (1) peraturan daerah kabupaten Dompu nomor 3 tahun 2006 tentang larangan3memproduksi

Sudirman ;4 Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp. 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim Pengadilan NegeriDompu pada hari Rabu, tanggal 10 Mei 2017 oleh Kami M. Nur Salam, S.H. SelakuKetua Majelis, Sahriman Jayadi, S.H., M.H., dan Ni Putu Asih Yudiastri, S.H., M.H.

Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah) ; 6. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada di dalam tahanan;

Menetapkan agar terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke depan persidangan PengaditanNegeri Sidoarjo berdasarkan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum, Nomor Reg.Perk : PDM593/SIDOA/Ep/12/2011 tertanggal 01 Desember 2011, yaitu sebagaiberikut :DAKWAAN:Bahwa terdakwa terdakwa Suki pada Hari Jumat tanggal 14 Oktober 2011pukul 07.00 WIB atau setidaktidaknya pada Bulan Oktober tahun 2011 bertempat diMusholla Baitul Lhatif

Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan, maka lamanya Terdakwaditahan haruslah dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini iaksa Penuntut Umum mengajukanbarang bukti dan menurut penilaian Majelis Hakim telah disita secara sah menuruthukum maka harus pula dicantumkan dalam amar putusan perkara ini ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana, maka harus puladibebani untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.2.500,00

Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah) ;6.