Ditemukan 5118 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-06-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 08-07-2021
Putusan PA Kepahiang Nomor 202/Pdt.G/2021/PA.Kph
Tanggal 8 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • >
  • Menetapkan sah pernikahan antara Penggugat (Mei Susanti binti Wahmin) dengan Tergugat (Fajarmin Daeli bin Foloa Daeli) yang dilangsungkan pada tanggal 16 Juni 2014 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama, Kecamatan Kebawetan, Kabupaten Kepahiang;
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Fajarmin Daeli bin Foloa Daeli) terhadap Penggugat (Mei Susanti binti Wahmin);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 415.000
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 415.000, (empat ratus lima belas ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan di Kepahiang pada hari Kamis tanggal8 Juli 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Zulgaidah 1442 Hijriaholeh Endah Tiara Furi, S.H.I., sebagai Hakim Tunggal, putusan mana padahari itu juga diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum oleh Hakimtersebut dan dibantu oleh Hestiana Leonarti, S.H., sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri oleh Penggugat tanpa
    Biaya materai Rp. 10.000,Jumlah Rp. 415.000,(empat ratus lima belas ribu rupiah)Him. 10 dari 10 hlm. Put. Nomor 202/Pdt.G/2021/PA.Kph
Register : 14-12-2015 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 27-05-2016
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1442/Pdt.G/2015/PA.Pwr
Tanggal 21 April 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
130
  • Mebebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 415.000,- (empat ratus lima belas ribu ribu rupiah).
    Mebebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.415.000, (empat ratus lima belas ribu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan di Purworejo pada hari Kamis tanggal 21April 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Rajab 1437 Hijriyah, oleh MajelisHakim Pengadilan Agama Purworejo yang tediri dari Drs. UMAR MUKMIN sebagaiHakim Ketua Majelis, serta SLAMET SYAIBANI,S.Ag. dan Dra.
    Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp.415.000,Untuk salinan yang sama bunyinya,OlehPengadilan Agama PurworejoPanitera,Drs. MUH UZAIR
Register : 05-01-2017 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 26-02-2017
Putusan PA PONOROGO Nomor 60/Pdt.G/2017/PA.Po
Tanggal 14 Februari 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
71
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 415.000,- (Empat ratus lima belas ribu rupiah) ;
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 415.000, (Empat ratus lima belas ribu rupiah) ;Demikian dijatuhnkan pada hari Selasa dan tanggal 17 Jumadilawwal1438 Hijriah bertepatan dengan tanggal 14 Pebruari 2017 Masehi, oleh 10 putusan nomor xxxx/Pdt.G/2017/PA.Pokami Drs. Slamet Bisri sebagai Hakim Ketua Majelis, dan Drs. NgizzudinWangidi dan Drs.
    Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 415.000,(Empat ratus lima belan ribu rupiah) 11 putusan nomor xxxx/Pdt.G/2017/PA.Po
Register : 11-02-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 0159/Pdt.G/2019/PA.TDN
Tanggal 20 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • Pencatatan Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 85.000,Biaya Panggilan Rp. 415.000,Redaksi Rp. 10.000,Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 546.000,(lima ratus empat puluh enam ribu rupiah);HIm. 5 dari 5hlm. Putusan Nomor 0159/Pdt.G/2019/PA.TDN.
Putus : 19-11-2009 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 472 PK/AG/2009
Tanggal 19 Nopember 2009 — RODEMAH binti H. ROMELIH, Dkk Melawan MARIYAH binti H. ABDUL MADJID
4320 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Baratmenjatuhkan putusan No. 527/Pdt.G/2006/PA.JB, tanggal 28 Mei 2007 M.bertepatan dengan tanggal 11 Jumadil Ula 1428 H. yang amarnya sebagaiberikut :Dalam Konvensi :Dalam Eksepsi : Menolak eksepsi Tergugat:Dalam Pokok Perkara : Menyatakan gugatan Penggugat Konvensi tidak dapat diterima;Dalam Rekonvensi : Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi:Dalam Konvensi dan Rekonvensi : Membebankan kepada Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 415.000
    No. 472 K/AG/200910 Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi seluruhnya;Dalam Konvensi dan Rekonvensi : Membebankan kepada Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 415.000, (empat ratus lima belas ribu rupiah); Memerintahkan kepada Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk meletakkan sitamarital atas harta bersama yang berupa :1. Sebidang tanah seluas + 200 m2 dengan Sertifikat Hak Milik No.708/1985 atas nama Tergugat, terletak di JI.
    ;MENGADILI SENDIRI:Dalam Konvensi :Dalam Eksepsi : Menolak eksepsi Tergugat:Dalam Pokok Perkara : Menyatakan gugatan Penggugat Konvensi tidak dapat diterima;Dalam Rekonvensi : Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi:Dalam Konvensi dan Rekonvensi : Membebankan kepada Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara dalam tingkat pertama sebesar Rp. 415.000, (empatratus lima belas ribu rupiah);Menghukum para Pemohon Kasasi/para Tergugat untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi
Register : 27-03-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 06-06-2017
Putusan PA PONOROGO Nomor 526/Pdt.G/2017/PA.Po
Tanggal 23 Mei 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
61
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 415.000,- (Empat ratus lima belas ribu rupiah) ;
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 415.000, (Empat ratus lima belas ribu rupiah) ;Demikian dijatuhkan pada hari Selasa dan tanggal 26 Syakban 1438Hijriah bertepatan dengan tanggal 23 Mei 2017 Masehi, oleh kami Drs.Slamet Bisri sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. Ngizzudin Wangidi dan 10 putusan nomor xxxx/Pdt.G/20 17/PA. PoDrs.
    Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 415.000,(Empat ratus lima belas ribu rupiah)11 putusan nomor xxxx/Pdt.G/20 17/PA. Po
Register : 08-05-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 06-07-2017
Putusan PA PONOROGO Nomor 751/Pdt.G/2017/PA.Po
Tanggal 20 Juni 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 415.000,- (Empat ratus lima belas ribu rupiah) ;
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 415.000, (Empat ratus lima belas ribu rupiah) ;Demikian dijatuhnkan pada hari Selasa dan tanggal 20 Juni 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Ramadhan 1438 Hijriah, oleh kamiDrs. Slamet Bisri sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. Ngizzudin Wangididan Drs.
    Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 415.000,(Empat ratus lima belas ribu rupiah) putusan nomor xxxx/Pdt.G/20 17/PA. Po11
Register : 22-04-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PA KEDIRI Nomor 257/Pdt.G/2021/PA.Kdr
Tanggal 6 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
147
  • . ,415.000 Empat ratus lima belas ribu - (rupiah).
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 415.000, (empat ratus lima belas ribu rupiah).Demikian Putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis Hakimpada hari ini Kamis, tanggal 06 Mei 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal24 Ramadan 1442 Hijriyah oleh kami MULYADI, S.Ag. sebagai Ketua Majelis,Drs. ACHMAD MUNTAFA, M.H. dan Drs.
    RUSTAMPANITERA PENGGANTISUPRI AKWAN, S.H.Rincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya proses : Rp. 75.000, Biaya Panggilan : Rp. 290.000, Redaksi : Rp. 10.000, Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 415.000,( empat ratus lima belas ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman
Register : 28-08-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 85/Pdt.G.S/2018/PN Mks
Tanggal 11 Oktober 2018 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk KANTOR CABANG MAKASSAR AHMAD YANI
Tergugat:
1.HASAN BASRI
2.KHAIRUNNISA
332
  • ., M.H.Perincian Biaya : PNBP Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 50.000, Panggilan : Rp. 415.000, PNBP Panggilan >: Rp. 25.000, Materai : Rp. 6.000, Redaksi : Rp. 5.000, Jumlah : Rp. 531.000, (lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
Register : 24-02-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA NGANJUK Nomor 487/Pdt.G/2021/PA.NGJ
Tanggal 28 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi ijin kepada Pemohon Galung Slamet Rianto bin Sukiran untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon Siti Andriati di depan sidang Pengadilan Agama Nganjuk;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 415.000

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 415.000, ( empat ratus lima belas ribu rupiah );Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 28 Juni 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 18 Zulgaidah 1442 Hijrian oleh MAKBUL BAKARI, S.HI.,M.H.sebagai Ketua Majelis, SAMSIATUL ROSIDAH, S.Ag. dan HASYIM ALKADRIE,S.Ag.
    No 487/Pdt.G/2021/PA.NGJBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlah Rp 30.000,Rp 75.000,Rp 294.000, Rp 10.000, Rp 6.000,Rp 415.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 487/Pdt.G/2021/PA.NGJ
Register : 17-06-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 986/Pdt.G/2021/PA.Tnk
Tanggal 7 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2012
  • Binti Subowo);
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 415.000,- (empat ratus lima belas ribu rupiah);

    Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sejumlah Rp 415.000, (empat ratus lima belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Tanjungkarang pada hari Rabu tanggal 07Juli 2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 26 Zulgadah 1442 Hijriyah,oleh kami Drs. H. Nurkholish, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.K.M.Junaidi, S.H., M.H. dan Drs.
    Aripin, S.H., M.HPanitera Pengganti,Rahmatiah Oktafiana, SHI, M.H.Rincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Panggilan : Rp 315.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 10.000,Jumlah : Rp 415.000,(empat ratus lima belas ribu rupiah);Halaman 12 dari 12 HalamanPutusan Nomor 986/Pdt.G/2021/PA.Tnk
Register : 07-08-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 10-10-2017
Putusan PA PONOROGO Nomor 1209/Pdt.G/2017/PA.Po
Tanggal 20 September 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 415.000,- (empat ratus lima belas ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 415.000, (empat ratus lima belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariRabu tanggal 20 September 2017 Masehi, oleh Majelis Hakim PengadilanAgama Ponorogo yang terdiri dari Dra. Hj. Siti Azizah sebagai Ketua Majelisdan Drs. Ngizzuddin Wangidi serta Drs.
    Meterai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 415.000.(empat ratus lima belas ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal Put.No. xxxx/Pdt.G.2017/PA.Po
Register : 02-07-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA JEPARA Nomor 1143/Pdt.G/2021/PA.Jepr
Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
71
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Suyanto bin Yatno) terhadap Penggugat (Salviyana binti Sulbi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 415.000,- ( empat ratus lima belas ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 415.000, ( empat ratus lima belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawarahan Majelis yangdilangsungkan pada Rabu tanggal 28 Juli 2021 Masehi, bertepatan dengantanggal 18 Zulhijjah 1442 Hiyjriyah. Oleh kami Drs. Ali Sofwan sebagai KetuaMajelis, dan H.
    Ali SofwanHakim Anggota, Panitera Pengganti,Ayeb Soleh, S.H.I Kholiq, S.H.Perincian BiayaBiaya Pendaftaran >: Rp 30.000,Biaya Proses >: Rp 75.000,Biaya Pemanggilan : Rp 270.000,Biaya PNBP : Rp 20.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materal : Rp 10.000,Jumlah : Rp 415.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1143/Padt.G/2021/PA.Jepr
Register : 09-11-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 29-11-2021
Putusan PA BENGKULU Nomor 1015/Pdt.G/2021/PA.Bn
Tanggal 29 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
298
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinsejumlah Rp. 415.000, ( empat ratus lima belas ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Bengkulu pada hari Senin tanggal 29 Nofember 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 24 Rabiul Akhir 1443.Hijriyah, oleh kami Drs.
    Meterai : Rp 10.000,00Jumlah > Rp. 415.000,( empat ratus lima belas ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 hal. Putusan No. 1015/Pdt.G/2021/PA.Bn
Register : 26-07-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 09-10-2017
Putusan PA PONOROGO Nomor 1135/Pdt.G/2017/PA.Po
Tanggal 20 September 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 415.000,- (empat ratus lima belas ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 415.000, (empat ratus lima belas ribu rupiah);Hal. 10 dari 11 hal Put.No. xxxx/Pdt.G.2017/PA.PoDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariRabu tanggal 20 September 2017 Masehi, bertepatan tanggal 29 Dzul Hijjah1438 Hijriyah oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Ponorogo yang terdiri dariDra. Hj. Siti Azizah sebagai Ketua Majelis dan Drs. Ngizzuddin Wangidi sertaDrs.
    Meterai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 415.000,(empat ratus lima belas ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal Put.No. xxxx/Pdt.G.2017/PA.Po
Register : 26-05-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 944/Pdt.G/2016/PA.Ckr
Tanggal 19 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
72
  • tersebut ;Telah membaca surat gugatan penggugat tertanggal 05 Mei 2016yang terdaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarang Nomor:0944/Pdt.G/2016/PA.Ckr, beserta semua suratsurat yang berkaitan denganberkas perkara tersebut;Telah membaca surat Teguran dari Panitera Pengadilan AgamaCikarang Nomor; W10A21/2029/Hk.05/XI/2016 tertanggal O02 Nopember2016 yang pada pokoknya telah menegur Penggugat agar dalam waktu satubulan sejak tanggal surat tersebut agar menambah panjar biaya perkarasebesar Rp 415.000
Register : 02-03-2018 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 08-09-2018
Putusan PA SELONG Nomor 252/Pdt.G/2018/PA.Sel
Tanggal 9 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
468
  • Biaya pendaftaran Rp. 30.000, 2 Biaya Proses Rp. 50.000,2 Biaya Panggilan Rp. 415.000,A. Biaya redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 506.000,= (Lima ratus enam ribu rupiah) =Hal.3 dari 3
Register : 24-08-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 30-12-2016
Putusan PA PONOROGO Nomor 1363/Pdt.G/2016/PA.Po
Tanggal 17 Oktober 2016 — PENGGUGAT X TERGUGAT
522
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 415.000,- ( Empat ratus lima belas ribu rupiah ) ;
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 415.000, ( Empat ratus lima belas ribu rupiah ) ;Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariSenin tanggal 17 Oktober Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Muharram1438 Hijriyah, olen Majelis Hakim Pengadilan Agama Ponorogo yang terdiri dariDrs. Maryono, M.H.I sebagai Ketua Majelis dan Drs.
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 415.000,(Empat ratus lima belas ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman
Register : 04-03-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 164/Pdt.G/2021/PA.Wsp
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4113
  • Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Ambarwati binti Nurdin) dengan Tergugat (Iwan bin Rade) yang dilaksanakan pada tanggal 24 desember 2015 di Kampung Bakunge, Desa Marioriaja Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Iwan bin Rade) terhadap Penggugat (Ambarwati binti Nurdin);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 415.000
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 415.000, 00 (empat ratus lima belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Watansoppeng pada hari Senin tanggal 9 Agustus 2021Masehi bertepatan dengan tanggal 30 D2zulhijjah 1442 Hijriah yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kamiDrs. Tayeb, S.H.,M.H., sebagai Hakim Ketua Majelis, Dra.
    Hk.Perincian Biaya :Pendaftaran Rp 30.000,Pemberkasan / ATK Rp 50.000,Panggilan Rp 295.000,PNBP Panggilan Penggugat Rp 10.000,PNBP Panggilan Tergugat Rp 10.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 10.000,Jumlah Rp 415.000,( empat ratus lima belas ribu rupiah )Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 164/Pdt.G/2021/PA.Wsp
Register : 02-07-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 909/Pdt.G/2018/PA.Klt
Tanggal 4 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.415.000,- (empat ratus lima belas ribu rupiah);

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp 415.000, (empat ratus lima belas riburupiah);Demikian dijatuhkan putusan ini pada hari Selasa, tanggal 04 September2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Dzulhijjah 1439 Hijriyah, oleh kamiDra. Hj. Ismiyati, S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Arif Puji Haryono, MSI.dan Drs. Anmad Wahib, SH.
    Meterai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp 415.000, (empat ratus lima belas riburupiah);Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama KlatenDrs. Aziz Nur Eva