DYAH CHRISTINE BUDIARTO MELAWAN ERIK INDRA WIJAYA

PUTUSANNo. 100/Pdt.G/2015/PN.JmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang mengadili perkara perdata padaperadilan tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawahini, dalam perkara antara :DYAH CHRISTINE BUDIARTO.,Tempat Lahir, Jember, Umur 26 Tahun/TanggalLahir 24 Juli 1988, Jenis Kelamin Perempuan, AgamaKristen, Pekerjaan Karyawan Bank Rakyat Indonesia (BRI)Persero Tbk. Cabang Jember , Beralamat tempat tinggal diJalan Teratai XVI Link.

CHRISTINE RAHARDJO anak dari almarhum S. BAHAGIONO

PUTUSANNomor 1550 K/Pid.Sus/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri KabupatenCirebon dan Terdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:NamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaan: CHRISTINE RAHARDJO anak darialmarhum S.

Sus/2018Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriKabupaten Cirebon tanggal 5 Juni 2017 sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Christine Rahardjo bersalah melakukan tindakpidana fidusia sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 36UndangUndang Republik Indonesia Nomor 42 Tahun 1999 tentangJaminan Fidusia dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Christine Rahardjo denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi masa tahanansementara dengan

perintah agar Terdakwa tetap ditahan dan dendaRp25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah) subsidair 5 (lima) bulankurungan;Menyatakan barang bukti berupa: 2 (satu) bendel aplikasi permohonan pembiayaan kreditkendaraan atas nama Christine R:= 1 (satu) bendel Akta Jaminan Fidusia Nomor: 470, tanggal 22 Mei2013; 1 (satu) bendel Akta Jaminan Fidusia Nomor: 170, tanggal 22Agustus 2013;= 1 (satu) lembar Sertifikat Jaminan Fidusia NomorW.11.287859.AH.05.01 tahun 2013; 1 (satu) lembar Sertifikat Jaminan

Sus/2018Terlampir dalam berkas perkara;Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Sumber Nomor141/Pid.B/2017/PN Sbr tanggal 13 Juli 2017 yang amar lengkapnya sebagaiberikut:1.Menyatakan Terdakwa Christine Rahardjo anak dari almarhum S.Bahagiono tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pemberi fidusia mengalinkan bendayang menjadi obyek jaminan fidusia tanpa persetujuan

Sus/2018Bahwa alasan kasasi Pemohon Kasasi I/Terdakwa dan PemohonKasasi Il/Penuntut Umum tidak dapat dibenarkan karena judex facti tidaksalah menerapkan hukum dalam mengadili perkara Terdakwa;Bahwa putusan judex facti/Pengadilan Tinggi Jawa Barat di BandungNomor 255/PID.SUS/2017/PT BDG tanggal 27 September 2017 yangmenguatkan Putusan Pengadilan Negeri Sumber Nomor 141/Pid.B/2017/PNSbr tanggal 13 Juli 2017 yang menyatakan Terdakwa Christine Rahardjoanak dari almarhum S.

LIDYA CHRISTINE ; vs. PT SERASI AUTORAYA

-Terbanding : YULIA CHRISTINE RISWANTYO.

., beralamat di Jalan Made Sabara II No. 9AKelurahan Korumba, Kecamatan Mandonga, Kota Kendari,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 6 September 2016,terdaftar pada register Pengadilan Negeri Kendari Nomor353/Pdt/IX/2016/PN.Kdi, tanggal 8 September 2016;LawanYULIA CHRISTINE RISWANTYO, bertempat tinggal di Perum Teras AyungBlok A No. 16 Gatsu Timur BR/Link, Tembau Tengah, KelurahanPanatih, Kecamatan Denpasar Timur, Kota Denpasar, dalam hal inimemberikan kuasa kepada MUHAMMAD DAHLAN MOGA,SH.

Bahwa atas jual beli tanah antara PENGGUGAT dengan LUTHER TENGKANOtersebut, kemudian tanah SHM No. 807 tersebut dibalik nama menjadi atas namaPENGGUGAT (Yulia Christine Riswanto);4. Bahwa oleh karena jual beli tanah SHM No. 807 antara PENGGUGAT denganLUTHER TENGKANO dilakukan dihadapan Notaris/PPAT dan melalui prosedurhukum yang berlaku, maka secara hukum PENGGUGAT adalah pembeli yangberitikad baik dan seharusnyalah memperoleh perlindungan hukum sebagaipemilik tanah;Hal. 2 dari 16 Put.

- CHRISTINE ANGGRAENI (Penggugat)Melawan- OKTAVIANUS SANIT (Tergugat)

PUTUSANNo. 14/Pdt.G/ 2016 / PN SdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kutai Barat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada peradilan tingkat pertama dalam bentuk gugatan telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :CHRISTINE ANGGRAENI, agama Katolik, umur 30 tahun, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,beralamat di Jalan Semangka RT.O1 Rejo BasukiKecamatan Barong Tongkok, Kabupaten Kutai BaratUntuk selanjutnya disebutsebagalPENGGUGAT;OKTAVIANUS

SDWpihak Penggugat mengatakan tetap pada gugatannya dan tidak ada perubahan dalam suratgugatannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan buktibukti berupa ;1.Fotocopy sesuai asli berupa Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia NIK :6407075910850001 atas nama CHRISTINE ANGGRAENI diberi tanda P.1.

kedua anaknya dan tergugattelah berselingkuh dengan seorang wanita bernama Rani sehingga dengan adanyapermasalahanpermasalahan tersebut diatas maka Penggugat meminta kepada MajelisHakim Pengadilan Negeri Kutai Barat untuk menyatakan perkawinan antara Penggugatdengan Tergugat dinyatakan putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnyaMenimbang, bahwa dari P3 yaitu Surat Nikah Liber : III/Anno :2004/No.872tanggal 11 September 2004 dan bukti P4 yaitu Kutipan Akta Perkawinan anOKTAVIANUS SANIT dan CHRISTINE

CHRISTINE E. JANIS

Janis sejak masih berumur kurang lebih 3 (tiga) bulan, selanjutnyadipelihara, diasuh dan dibesarkan oleh ketiganya serta diperlakukan sebagai anakkandung mereka sendiri;Bahwa pada tahun 1986, oleh Margaretha Jacobus, dengan disaksikansaudaranya Gurtruida Jacobus (sedangkan Elisabeth Jacobus telah lebih dahulumeninggal dunia), telah mengungkapkan kehendak hatinya berupa pengakuan terhadapPenggugat Christine E.

tangan oleh Margaretha Jacobus sendiri di atas kertassegel tertanggal 2 Oktober 1986;Pernyataan kehendak dari almarhumah Margaretha Jacobus tersebut tetapdipatuhi dan dihormati, hal mana terbukti saat upacara pemakaman jenazahalmarhumah, Surat Pengakuan tersebut masih dibacakan di tengah hadirin pelayat duka;Bahwa setelah Elisabeth, Margaretha maupun Gurtruida ketiganya sampaimeninggal dunia tidak mempunyai anak kandung;Bahwa Margaretha Jacobus (almarhumah) tersebut selain meninggalkanPenggugat Christine

bahwa gugatan Penggugat sepatutnyaditolak atau setidaktidaknya dinyatakan tidak dapat diterima;Menimbang, bahwa amar putusan Pengadilan Negeri Tahuna Nomor 44/Pdt.G/2002/PN.Thna tanggal 23 Pebruari 2005 adalah sebagai berikut:12Mengabulkan gugatan Penggugat;Menyatakan tanah dusun sengketa adalah peninggalan dari Wilhelmina JacobusJanis yang turun kepada anakanaknya, Elisabeth Jacobus, Margaretha KansilJacobus dan Gurtruida Jacobus;Menyatakan pengakuan dari Margaretha Kansil Jacobus terhadap anak Christine

No. 618 PK/Pdt/2011Menimbang, bahwa amar putusan Mahkamah Agung RI Nomor 2469 K/Pdt/2006 tanggal 14 Juni 2007 yang telah berkekuatan hukum tetap tersebut adalahsebagai berikut:e Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi Christine E.

No. 618 PK/Pdt/2011hukum, satu dan lain hal karena Mahkamah Agung RI dalam perkara ini adalahmengadili sendiri;Bahwa kekeliruan dan kekhilafan Hakim lebih jelas lagi terlihat denganmempertimbangkan bahwa Christine E. Janis (Termohon Peninjauan Kembali) telahdiangkat anak sejak bayi (berumur 3 (tiga) bulan) hanya didasarkan pada bukti P2berupa Surat Wasiat yang dibuat oleh Ny.

Menyatakan menurut Hukum PENGGUGAT memiliki Simpanan Uang berjangka (deposito) No : 01021, tanggal 13 Oktober 2014 atas nama Christine Tarantia / Penggugat sejumlah Rp.150.000.000,- kepada Para Tergugat ;3. Menyatakan Menurut Hukum PENGGUGAT memiliki Simpanan Uang berjangka (deposito) No : 01041, tanggal 05 Desember 2014 atas nama Christine Tarantia / Penggugat sejumlah Rp.75.000.000,- kepada Para Tergugat ;4.

CHRISTINE TARANTIA vs EKO HANDOKO WIDJAJA, SH, dkk

./2015/PN.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang mengadili perkara perdata pada tingkatpertama telah mengambil putusan terhadap perkara antara :CHRISTINE TARANTIA, perempuan, pekerjaan swasta, Islam,beralamat di Jalan Danau Belayan B2H/13, Sawojajar, Kota Malang,dalam hal ini memilih kedudukan hukum di tempat kuasanyaWIDJANARKO, SH dan KUSDARYONO, SH.M.Hum, para Advokatyang berkantor di Jalan Terusan Titan VI No. 1 Kota Malang,berdasarkan surat kuasa khusus

Fotocopi Surat Simpanan Berjangka Koperasi Serba Usaha Montana HotelUnit Simpan Pinjam Montana Kusuma Artha II/IV nomor : 01021 tanggal 13Oktober 2014 atas nama Christine Tarantia, telah disesuaikan denganaslinya dan dibubuhi materai secukupnya diberi tanda bukti bertanda P 1 ;.

Fotocopi bukti setoran uang dari Christine Tarantia kepada Eko HandokoWidjaja sebesar Rp.75.000.000, (tujuh puluh lima juta rupiah), telahdisesuaikan dengan aslinya dan dibubuhi materai secukupnya bertanda P 4;Fotocopi surat permohonan penarikan simpanan berjangka no. 01021tanggal 13 Oktober 2014 dan no. 01041 tanggal 5 Desember 2014 atasnama Christine Tarantia, telah disesuaikan dengan aslinya dan dibubuhimaterai secukupnya bertanda P 5;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil sangkalannya Tergugat

Tarantia;Menimbang, bahwa bukti P2 adalah aplikasi kiriman uang danpemindahbukuan dari rekening Christine Tarantia ke rekening Eko HandokoWidjaja, SH sebesar Rp.150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah);Halaman 9 dari 14 halaman Putusan Nomor : 106/Pdt.G./2015/PN.MlgMenimbang, bahwa bukti P3 adalah Surat Simpanan Berjangka KoperasiSerba Usaha Montana Hotel Unit Simpan Pinjam Montana Kusuma Artha III/IVnomor : 01041 tanggal 05 Desember 2014 atas nama Christine Tarantia;Menimbang, bahwa bukti

P4 adalah bukti setoran uang dari ChristineTarantia kepada Eko Handoko Widjaja sebesar Rp.75.000.000, (tujuh puluh limajuta rupiah);Menimbang, bahwa bukti P5 adalah surat permohonan penarikansimpanan berjangka No. 01021 tanggal 13 Oktober 2014 dan No. 01041 tanggal 5Desember 2014 atas nama Christine Tarantia;Menimbang, bahwa bukti Tl1 adalah surat somasi No.

CHRISTINE BEATRIX SAMU SAMU VS REYNOLD HOTMAN NADEAK

- Penggugat : SINTJE PASLA Dkk- Tergugat : CHRISTINE LUMEPOW Dkk

CHRISTINE LUMEMPOUW, umur + 55 tahun, pekerjaan URT, alamat jalanLadapi No. 52 Kel. Tuweley Kec. Baolan Kab. Tolitoli.. KEPALA KANTOR KECAMATAN BAOLAN, alamat Jalan W.R. Supratman Kel.Baru Kec. Baolan Kab. Tolitoli.Halaman 3 dari 24 halamanPutusan No. 54/PDT/2014/PT.PALU. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN TOLITOLI, alamatJalan Dr. Samratulangi No. 8 Kel. Tuweley Kec. Baolan Kab. Tolitoli.. KEPALA KELURAHAN PANASAKAN KAB.

-Christine-Lawan-Herlina Ratna Sumbawa Ningrum, SH,MH, DKK

CHRISTINE) merupakan Persero Pengurus(Wakil Direktur) dan TERGUGAT II juga merupakanPersero Pengurus(Direktur) dari CV. BERKAT berdasarkan Akta Pendirian PerseroanKomanditer CV. BERKAT Nomor 38 tanggal 18 Maret 2002 yang dibuatoleh dan dihadapan Adrian Djyuaini, Sarjana Hukum, Notaris diBandarlampung.Bahwa selanjutnya antara CV.

Christine dan IMB No.785/IMB/DTK/VI/03/ tanggal 14Juli 2003 an. Christine.;2 Persediaan barang berupa :1 Batu kapur senilai Rp. 750.000.000, (tujuh ratus lima puluh jutarupiah), dan2 Kapur halus (CaCo3) senilai Rp. 600.000.000, (enam ratus jutarupiah)Dengan total nilai persediaan sebesar Rp. 1.350.000.000, (satu miliar tigaratus lima puluh juta rupiah) yang terletak di Jl. Slamet Ryadi 1 No.88, TelukBetung Selatan, Bandar Lampung.Bahwa jaminan/agunan yang diserahkan oleh CV.

Tuan Andreas Mega(dhii TERGUGAT II) dan Nyonya Christine (dhi.PENGGUGAT) tersebut diatas menjadi persero pengurus yangbertanggungjawab sepenuhnya atas usahausaha Perse5roan9dan segala akibatnya .....Selanjutnya sebagaimana dinyatakan didalam Akta Pendirianperseroan aguo pada Pasal 6 tentang Wewenang PerseroPengurus disebutkan bahwa,PESERO TUAN ANDREASMEGA (dhi.

TERGUGAT IT) SEBAGAI PERSERO DENGANSEBUTAN DIREKTUR YANG APABILA BERHALANGANATAU TIDAK ADA DITEMPAT HAL MANA TIDAKPERLU DIBUKTIKAN KEPADA PIHAK LAIN DALAMSEGALA HAK DAN KEWAJIBAN IA DIWAKILI OLEHNYONYA CHRISTINE DENGAN SEBUTAN WAKILDIREKTUR YANG BERHAK MEWAKILI PERSEROANBAIK DIMUKA MAUPUN DILUAR PENGADILAN ....a Bahwa TIDAK BENAR antara PENGGUGAT dan TERGUGAT II tidaksebagai suamiisteri.Berdasarkan Surat Kuasa Membebankan Hak Tanggungan (SKMHT) Nomor 12/2003tanggal 07 Agustus 2003 yang dibuat oleh

dan dihadapan Herlina Ratna SambawaNingrum, S.H., M.H. yang berdasarkan Surat Keputusan Menteri Kehakiman dan HakAsasi Manusia Republik Indonesia tanggal 27 Maret 2001 NomorC131.HT.03.01.Th.2001 diangkat/ditunjuk sebagai Pejabat Pembuat Akta Tanah/Notaris dengan daerah kerja seluruh Kecamatan di Kotamadya Bandar Lampung;pada halaman 1 huruf I angka disebutkan bahwa :1 ,,NYONYA CHRISTINE (dhi.

CHRISTINE

Pemohon:
DARNI CHRISTINE JULIA JULI MARINA SIALLAGAN

Menyatakan, terdakwa YULIA CHRISTINE bt DANANG HARIYONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa mengurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap ditahan ;5.

Dan - 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat nomor polisi K-4158-ZQ, warna merah, nomor rangka : MH1JFM211EK569574, nomor mesin : JFM2E1566597 adalah sarana yang di gunakan pelaku YULIA CHRISTINE serta 1 (satu) kunci kontak peruntukan sepeda motor Honda Beat nomor polisi K-4158-ZQ.- 1 (satu) buah helm merk MAKACI warna merah.- 1 (satu) buah jilbab kain warna merah marun dan 1 (satu) buah pakaian sweater kain warna kuning.Di kembalikan kepada Terdakwa.6.

Terdakwa YULIA CHRISTINE S,Kep bt DANANG HARIYANTO

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pati yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap > YULIA CHRISTINE S,Kep binti DANANGHARYONO ;Tempat lahir : Jepara ;Umur/ tgl lahir : 31 Th/8 September 1989;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dukuh Krajan Rt.05 Rw.02 Desa Palemkerep,Kecamatan Mayong Kabupaten Jepara

Menyatakan Terdakwa YULIA CHRISTINE BINT DANANGHARYONO (ALM) bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN. melanggar Pasal 362 KUHP dalam dakwaantunggal Jaksa Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YULIA CHRISTINE BINTIDANANG HARYONO (ALM) berupa pidana penjara selama 8(delapan) bulan di kurangkan selama terdakwa ditahan denganperintah tetap ditahan .penjara.3.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) 1 (satu) buah dusbook warna putih, peruntukanhandphone merk apple, model iPhone 7, warnamatte black,nomorserial : FA4GT5ZRFHG6W, nomor imei355831080867442 kembali kepada saksi HANIF ALFIAN.Dan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat nomor polisi K4158ZQ, warna merah, nomor rangka : MH1JFM211EK569574,nomor mesin : JFEM2E1566597 adalah sarana yang di gunakanpelaku YULIA CHRISTINE serta 1 (satu) kunci kontakperuntukan sepeda motor Honda Beat nomor polisi K4158ZQ

pada hari Selasa tanggal 29Desember 2020 kurang lebih pukul 19.00 WIB di halamanMasjid Miftahul Huda sebelah selatan conter handphoneSumber Rejeki Cell turut jalan Sosro Kartono KelurahanBapangan Kecamatan Jepara Kota Kabupaten Jepara denganharga Rp 1.000.000, (satu juta rupiah) tanpa dilengkapiHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 29/Pid.B/2021/PN Ptidusbook serta kartukartu atau surat yang sesuai denganperuntukan handphone tersebut ;Bahwa, Saksi kenal dengan Terdakwa YULIA CHRISTINE,tetapi tidak ada

Menyatakan, terdakwa YULIA CHRISTINE bt DANANG HARIYONOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN*;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama : 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa mengurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap ditahan ;5.

CHRISTINE NATALIA BR GINTING XFERRY SAPUTR SEMBIRING

PENGADILAN TINGGI MEDAN, yang memeriksa dan mengadiliperkara Perdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara : CHRISTINE NATALIA BR. GINTING, Agama Kristen Protestan, tempat lahir Berastagi, 4 Desember 1984, tempat tinggal Jl. AbdiKelurahan Gundaling I Berastagi, Kecamatan Berastagi,Kabupaten Karo, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya RINAATETA BR. MUNTHE, SH. Advokat yang berkantor diJl.

LYDIA CHRISTINE SANTOSO, DkkMelawanPT CIPTAPAPAN DINAMIKA

CHRISTINE SISILAWATI (PERDANA ELECTRONIC) vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK

Januari 2017;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut90206/PP/M.1IIB/14/2017, tanggal 12 Desember 2017, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan sebagian banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP00138/KEB/WPJ.14/2016 tanggal 21Juli 2016 tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Penghasilan Orang Pribadi Nomor 00002/205/10/724/15tanggal 29 April 2015 Tahun Pajak 2010, atas nama Christine

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali CHRISTINE SISILIAWATY;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Kamis, tanggal 25 Oktober 2018, olehDr. H. Supandi, S.H.

ENGELIQUE CHRISTINE HATIBIE (LIEKE) >< EMERELDI MARTUA NAINGGOLAN (ALDI)

PUTUSANNomor 723/PDT/2017/PT.DKIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI DKI JAKARTA yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusanseperti tersebut dibawah ini dalam perkara antara :ENGELIQUE CHRISTINE HATIBIE ( LIEKE ) , Beralamat di Jalan AlamPesanggrahan NM Nomor 40.

Menetapkan PENGGUGAT ANGELIQUE CHRISTINE HATIBIE(LIEKE) sebagai wali dan pengasuhan terhadap anak PENGGUGATdengan TERGUGAT yang masih dibawah umur yang bernamaDANIEL MAHARDIQUE NAINGGOLAN (DANNY) lahir di Jakartapada tanggal. 4 Januari 2006, dan DREW GABRIELLECHRISTALINE NAINGGOLAN (BABY) lahir di Depok pada tanggal.19 Maret 2009, dengan ketentuan PENGGUGAT tidakdiperkenankan mengurangi hakhak TERGUGAT sebagai ayahkandung dari anakanak tersebut untuk bertemu, bermain danmencurahkan kasih saying serta

No. 723/ Pdt/2017/PT.DKIbersama PENGGUGAT, padahal sesuai bunyi putusanputusanPengadilan tersebut diatas, jelasjelas mengatakan, MenetapkanPENGGUGAT ANGELIQUE CHRISTINE HATIBIE ( LIEKE)sebagai WALI dan PENGASUHAN terhadap anak PENGGUGATdengan TERGUGAT yang masih dibawah umur .

(terbilang, Dua puluh juta rupiah ) setiapbulannya, jumlah mana harus dibayar TERGUGAT setiap tanggal 1 bulanyang sedang berjalan, melalui Rekening Bank PENGGUGAT di BANKCENTRAL ASIA CABANG CINERE, R/k NOMOR. 20401.73041, atasnama PENGGUGAT ANGELIQUE CHRISTINE..Menyatakan putusan ini dapat dilaksanakan terlebih dahulu ( Uitvoerbaarbij Vooraad). meskipun ada bantahan ( verzet ), banding atau kasasi.PETITUM:Berdasarkan atas halhal yang telah diuraikan tersebut diatas, mohonkepada Pengadilan untuk memutuskan

(terbilang,Dua puluh juta rupiah ) setiap bulannya, yang harus dibayarTERGUGAT setiap tanggal 1 bulan yang sedang berjalan, melaluiRekening Bank PENGGUGAT di BANK CENTRAL ASIA CABANGCINERE, R/k NOMOR. 20401.73041, atas nama PENGGUGAT ANGELIQUE CHRISTINE.6. Menyatakan putusan ini dapat dilaksanakan terlebih dahulu (Uitvoerbaar bij Vooraad ). meskipun ada bantahan ( verzet ), bandingatau kasasi.7. Menghukum TERGUGAT membayar seluruh biayabiaya perkarayang timbul ;Hal 8 Put.

CHRISTINE dan 2. BAMBANG EKO tersebut

CHRISTINE, DKVSIr. IRWAN DJAJA, DKK

CHRISTINE;2. BAMBANG EKO, keduanya bertempat tinggal di JalanMargonda Raya Nomor 400, Kelurahan Pondok Cina, KotaDepok, kesemuanya dalam hal ini memberikan kuasa kepadaAdiya Daswanta, S.H., M.H., dan Kawan, Para Advokat,beralamat di Bugis Raya Nomor 73 C, Kebon Bawang, TanjungPriok, Jakarta Utara, masingmasing berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 11 April 2013 dan tanggal 22 Maret 2013;Para Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Para Pemohon Kasasi/Tergugat I, Il/Para Pembanding;MelawanIr.

CHRISTINE dan Kawan tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa karena permohonan peninjauan kembali dari ParaPemohon Peninjauan Kembali ditolak, maka Para Pemohon PeninjauanKembali dihukum untuk membayar biaya perkara dalam pemeriksaanpeninjauan kembali ini;Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah dengan Undang UndangNomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor3

CHRISTINE dan 2. BAMBANG EKO tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali/Para PemohonKasasi/Tergugat , Il/Para Pembanding untuk membayar biaya perkaradalam pemeriksaan peninjauan kembali ini sebesar Rp2.500.000,00 (duajuta lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agungpada hari Selasa, tanggal 6 Oktober 2015 oleh H. Djafni Djamal, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr.

Penggugat : ALEXEI WIJAYA Tergugat : CHRISTINE HESSY INDOVINA ARUSTOWATI

Perdata :-PenggugatREINHARD PETTA-TergugatNOVITA CHRISTINE PARIARIBO