Ditemukan 1791 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : junus james jatuh jalur jaris
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-09-2014 — Putus : 13-11-2014 — Upload : 08-04-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 328 /Pid.SUS/2014/PN Yyk
Tanggal 13 Nopember 2014 —
36 — 11
  • Menyatakan Terdakwa 1: JAYUS PRATOPO al. TOPO bin RASNOWALUYO ; dan Terdakwa 2 : HANDAKA al. BEN BEN bin SARIJAN ;tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYAHGUNAAN NARKOTIKA GOLONGAN 1 BAGI DIRI SENDIRI2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1 dan Terdakwa 2 oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 7 ( tujuh ) bulan.3.
    Menyatakan terdakwa Jayus Pratopo Als.Topo Bin Rasnowaluyo danterdakwa Il Handaka Als. Ben Ben Bin Sarijan bersalah melakukan tindakpidana PENYALAHGUNA NARKOTIKA GOLONGAN BAGI DIRI SENDIRI sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf aUndangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Jayus Pratopo Als.Topo BinRasnowaluyo dan terdakwa II Handaka Als.
    Gioksebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan yang bertugas membelinarkotika golongan jenis shabu adalah terdakwa Jayus Pratopo Als.Topo BinRasnowaluyo, yang kemudian menghubungi Sdr. Jabrik (DPO) melalui HP untukpesan narkotika golongan jenis shabu. Pada hari Senin tanggal 14 Juli 2014sekitar jam 17.00 wib, terdakwa Jayus Pratopo Als.Topo Bin Rasnowaluyobertemu dengan Sadr.
    Setelah memperoleh narkotika golongan jenis shabu,selanjutnya terdakwa Jayus Pratopo Als.Topo Bin Rasnowaluyo dan terdakwaIl Handaka Als. Ben Ben Bin Sarijan serta Sdr. Giok langsung menuju rumahsaksi Panjang Als. Gunjing Bin Cipto Warijo di Cebongan Kidul Rt.05 Rw.02Tlogoadi Mlati Sleman untuk bersamasama menggunakan narkotika golongan jenis shabu tersebut dengan cara pertama terdakwa Jayus Pratopo Als.
    Ben BenBin Sarijan menunjukkan hasil METAMFETAMINA/ NARKOTIKA POSITIF (+).Terdakwa Jayus Pratopo Als.Topo Bin Rasnowaluyo dan terdakwa II HandakaAls.
Pengadilan PN TUBAN Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 21-08-2014 — Upload : 19-11-2014
Putusan PN TUBAN Nomor 231/PID.B/2014/PN.TBN
Tanggal 21 Agustus 2014 — SUTAMAN bin KARBANI
25 — 7
  • Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan oleh Penuntut Umum ke persidangandengan dakwaan yaitu :Bahwa ia terdakwa SUTAMAN bin KARBANI pada hari kamis tanggal 3 April2014 sekira jam 06.00 WIB atau setidaksetidaknya pada suatu waktu dalam bulan April2014 bertempat di rumah belakang SPBU Tengah Desa Sukolilo, Kecamatan Bancar,Kabupaten Tuban atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Tuban, telah melakukan Penganiayaan terhadap saksikorban Jamiatun binti Jayus
    NIWATI dan NIKEN datang kerumah terdakwadengan tujuan menyuruh terdakwa untuk bekerja di sawahnya (mentraktor sawah),setelah mengobrol,Sdr.NIWATI bilang kepada terdakwa Wong bojomu gak kenektak ajeni, Pak Andik dik bengi teko kene, mboh dikaco opo, terus aku semalemdiamuk pak Andik akehakeh, wong rupamu elek sambil menunjuknunjuk kearahwajah saksi korban JAMIATUN BINTI JAYUS dan juga sambil menepuknepukpantatnya, kemudian Sdr.
    NIWATI pulang, terdakwa marahmarah kepada saksi korbanJAMIATUN Binti JAYUS dengan mengatakan Aku iki hubungan mergawe, oraono hubungan opoopo, kowe kok gak percoyo, setelah mengatakan demikianterdakwa langsung memukul wajah saksi korban JAMIATUN Binti JAYUS denganmenggunakan tangan kosong sebanyak 2 (dua) kali hingga memar dipelipis kanan,lalu memukul kepala sebanyak 3 (tiga) kali, selanjhutnya memukul lagi mengenaipunggung sebanyak 6 (enam) kali.
    Kemudian saksi korban JAMIATUN BintinJAYUS lari keluar rumah untuk mencari pertolongan, sedangkan terdakwa pergi kesawah dan berhasil ditangkap petugas saat berada di sawah.Bahwa berdasarkan hasil Visum et Repertum dari Dinas Kesehatan UPTD.Puskesmas Bulu Tuban terhadap saksi korban JAMIATUN Binti JAYUS nomor :40/414.051.033/IV2014, tanggal 07 April 2014 yang dibuat dan ditanda tanganioleh dokter ARDI RINIPTO, dengan hasil pemeriksaan :Pemeriksaan luar :1.Kepala : bengkak dan memar pada pipi kanan
    Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan danberdasarkan keterangan saksisaksi yaitu 1. saksi JAMIATUN Binti JAYUS, 2.saksiFRANSISCA PAMULARSIH Binti TRIYONO dan 3. saksi NIWATI Binti MUSAFAK,serta pengakuan terdakwa sendiri dipersidangan bahwa pada hari Kamis tanggal 03 April2014 sekira jam 06.00 WIB bertempat di didalam rumah terdakwa belakang SPBU TengahDesa Sukolilo, Kecamatan Bancar Kabupaten Tuban, terdakwa SUTAMAN bin KARBANItelah memukul wajah saksi JAMIATUN binti JAYUS
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-11-2020 — Putus : 11-01-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 868/Pid.Sus/2020/PN Smr
Tanggal 11 Januari 2021 — Penuntut Umum:
DIDI ADITYA RUSTANTO,SH
Terdakwa:
YOHANES BUDI ASWIN Anak dari WELLY
34 — 5
  • JAYUS SUGIANTO karena blokTerdakwa dan saksi RIZKY AKBAR HADIANTO Als. RIZKY Bin. JAYUSSUGIANTO tidak berjauhan dan sering mengobrol:; Bahwa benar awalnya Terdakwa didatangi oleh saksi RIZKY AKBARHADIANTO Als. RIZKY Bin. JAYUS SUGIANTO pada hari Sabtu tanggal20 Juni 2020 sekitar pukul 15.30 Wita kemudian saksi RIZKY AKBARHADIANTO Als. RIZKY Bin.
    JAYUS SUGIANTO bahwa harga 5(lima) Gram narkotika jenis sabu tersebut seharga Rp. 3.750.000, (tigajuta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah);Halaman 24 dari 35 Putusan Nomor 868/Pid.Sus/2020/PN Smr Bahwa benar Cara pembayaran saksi RIZKY AKBAR HADIANTO Als.RIZKY Bin. JAYUS SUGIANTO kepada Terdakwa adalah apabila temansaksi RIZKY AKBAR HADIANTO Als. RIZKY Bin. JAYUS SUGIANTOberhasil mendapatkan sabu tersebut baru akan dibayar langsung kerekening Sdr.
    JAYUS SUGIANTO untuk meminta nomor handphone orangyang memesan narkotika tersebut dari saksi RIZKY AKBAR HADIANTOAls. RIZKY Bin. JAYUS SUGIANTO untuk dikirimkan kepada Sdr. ACAY(DPO) yang mana harga 5 (lima) Gram sabu diberi harga oleh Sdr. ACAY(DPO) sebesar Rp. 3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah) danTerdakwa sampaikan kepada saksi RIZKY AKBAR HADIANTO Als.RIZKY Bin.
    JAYUS SUGIANTO pada hari Sabtu tanggal 20Juni 2020 sekitar pukul 15.30 Wita kemudian saksi RIZKY AKBARHADIANTO Als. RIZKY Bin. JAYUS SUGIANTO berkata kepada Terdakwauntuk dicarikan narkotika jenis sabu sebanyak 5 (lima) Gram dan Terdakwamenjawab sebentar Terdakwa tanyakan dulu keteman terdawka yaitu Sdr.ACAY (DPO);5. Bahwa saat itu Terdakwa menghubungi Sdr.
    JAYUS SUGIANTO bahwa harga 5 (lima) Gramnarkotika jenis sabu tersebut seharga Rp. 3.750.000, (tiga juta tujuh ratuslima puluh ribu rupiah);7. Bahwa cara pembayaran Saksi RIZKY AKBAR HADIANTO Als. RIZKYBin. JAYUS SUGIANTO kepada Terdakwa adalah apabila teman SaksiRIZKY AKBAR HADIANTO Als. RIZKY Bin. JAYUS SUGIANTO berhasilmendapatkan sabu tersebut baru akan dibayar langsung ke rekening Sadr.ACAY (DPO);8. Bahwa Saksi RIZKY AKBAR HADIANTO Als. RIZKY Bin.
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Umum Penghinaan
Putus : 13-08-2013 — Upload : 01-04-2014
Putusan PT SURABAYA Nomor 464/PID/2013/PT.SBY
Tanggal 13 Agustus 2013 — DJUAWADI bin DJAJAT
69 — 26
  • Djanahkemudian klasiran 1973 berubah Nomor lpeda 98 persil Ill kelas 1 D,selanjutnya pada tahun 2008 terdakwa tanpa ijin dari yang berhakmemasuki pekarangan yang dipakai orang lain yakni saksi JAYUS, dkk.(ahli waris almarhum DJANAH bin DJAJAT) yang terletak di Jl.
    LidahkulonLakarsantri Surabaya lalu membangun tempat penampungan rumput lautdengan ukuran 26 X 1,60 m2 dan memasang paving jalan masuk denganukuran 64 X 1.60 m2 menuju tempat penampungan rumput laut ;Bahwa terdakwa DJUAWADI bin DJAJAT sudah beberapa kali dikomplindan disuruh keluar serta membongkar bangunan tempat penampunganrumput laut yang telah dibangun, oleh pemilik tanah yakni JAYUS, dkk.
    setelah dicek dilokasi benar terdakwatelah masuk dipekarangan milik orang lain dan membuat pavingsepanjang 64 X 1.60 m2 dan telah mendirikan gudang rumput laut seluas26 X 1.60 m2, sehingga akibat perbuatan terakwa saksi JAYUS, dkkmerasa kehilangan sebagian tanah seluas 186 m2 ;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 167 KUHP ;Membaca, surat tuntutan Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan NegeriSurabaya tanggal 07 Maret 2012, Nomor Reg.
    JAYUS Oktober 2004 ;1 (satu) Lbr, foto kopy legalisir notaris sket lokasi tanah an.Pemohon JAYUS ;1 (satu) Lor, foto kopy legalisir surat pernyataan penguasaan fisikbidang tanah seporadik An. JAYUS tanggal 20 Juli 2004 ;1 (satu) Lbr, foto kopy putusan banding Pengadilan TinggiAgama ;1 (satu) Lor. foto kopy Buku leter C an.
    Jayus Oktober 2004 ;e 1 (satu) lembar foto copy legalisir notaris sket lokasi an.Pemohon JAYUS, 1 (satu) lembar foto copy legalisir suratpernyataan penguasaan fisik bidang tanah seporadik An.Jayus tanggal 20 Juli 2004 ;e 1 (satu) lebar foto copy legalisir Kelurahan Lidah Kulongambar krawangan tanah milik Djanah bin Djajat ;Terlampir dalam berkas ;5. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah) ;Membaca berturutturut :1.
Pengadilan PN KUALA KAPUAS Pidana Umum
Register : 22-06-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 121/Pid.B/2021/PN Klk
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
ALFIAN FAHMI NURIL HUDA,SH.,MH
Terdakwa:
YUWAN ARISANDI Bin MASRAN.
41 — 4
  • IDRIS jalan menuju rumahnya dari depan gangmuncul Saksi TAMAMI JAYUS Bin YAHMAN yang kemudian dari arah belakangSaksi TAMAMI JAYUS Bin YAHMAN, Terdakwa langsung menusuk SaksiTAMAMI JAYUS Bin YAHMAN sebanyak 1 (satu) kali Kearah perut sebelah kiri.Setelah itu Saksi TAMAMI JAYUS Bin YAHMAN langsung lari ke arah timur 2Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 121/Pid.B/2021/PN KIk(dua) rumah dari rumah Saksi H. M. HANAFIAH Bin H. IDRIS disana SaksiTAMAMI JAYUS Bin YAHMAN bertemu dengan Saksi H. M.
    HANAFIAH Bin H.IDRIS, melihat Saksi TAMAMI JAYUS Bin YAHMAN berdarah, Saksi H. M.HANAFIAH Bin H.
    IDRIS langsung membalut luka Saksi TAMAMI JAYUS BinYAHMAN menggunakan sarung dan baju batik yang dikenakan oleh SaksiTAMAMI JAYUS Bin YAHMAN dilepas kemudian karna Saksi TAMAMI JAYUSBin YAHMAN takut Terdakwa masih mengikutinya maka Saksi TAMAMI JAYUSBin YAHMAN lari ke arah muara / depan gang, di muara / depan gang SaksiTAMAMI JAYUS Bin YAHMAN ditolong orang yang tidak dia kenalmenggunakan sepeda motor dan Saksi TAMAMI JAYUS Bin YAHMAN diantarke rumah Saksi TAMAMI JAYUS Bin YAHMAN setelah itu tidak
    IDRIS jalan menuju rumahnya dari depan gangmuncul Saksi TAMAMI JAYUS Bin YAHMAN yang kemudian dari arah belakangSaksi TAMAMI JAYUS Bin YAHMAN, Terdakwa langsung menusuk SaksiTAMAMI JAYUS Bin YAHMAN sebanyak 1 (satu) kali Kearah perut sebelah kiri.Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 121/Pid.B/2021/PN KIkSetelah itu Saksi TAMAMI JAYUS Bin YAHMAN langsung lari ke arah timur 2(dua) rumah dari rumah Saksi H. M. HANAFIAH Bin H. IDRIS disana SaksiTAMAMI JAYUS Bin YAHMAN bertemu dengan Saksi H. M.
Pengadilan PN PANGKALAN BUN Pidana Umum
Register : 16-10-2023 — Putus : 21-11-2023 — Upload : 07-03-2024
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 298/Pid.B/2023/PN Pbu
Tanggal 21 Nopember 2023 —
Terdakwa:
SINGGIH SAPUTRA Bin JAYUS SAMSENO
24 — 12

  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa SINGGIH SAPUTRA Bin JAYUS SAMSENO tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga)
    ARI CAHYO SAPUTRO;
  • 1 (satu) Lembar Screenshot akun Facebook milik saudara SINGGIH SAPUTRA dengan nama akun LEO PRANATA;

    • tetap terlampir dalam berkas perkara ini;

    1. 1 (satu) buah Handphone Merk Samsung Model SM-J111F/DS dengan Imei 357926/07/869108/1, Imei 357927/07/869108/9;

    dikembalikan kepada Terdakwa SINGGIH SAPUTRA Bin JAYUS SAMSENO;

    6.


    Terdakwa:
    SINGGIH SAPUTRA Bin JAYUS SAMSENO
Pengadilan PN BLORA Perdata
Register : 11-11-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PN BLORA Nomor 160/Pdt.P/2019/PN Bla
Tanggal 20 Nopember 2019 — Pemohon:
SITI SUJINAH
109 — 22
  • Bahwa, pada tanggal 5 Nopember 2003 dihadapan Pejabat PembuatAkta Tanah (PPAT) Liembang Priyadi Daljono, S.H., Notaris di Blora telahdisepakati perjanjian pembebanan hak tanggungan antara Jayus HadiPrayitno sebagai Debitur dengan pihak PT.
    Bank Tabungan Negara (Persero) denganpihak Debitur atas nama Jayus Hadi Prayitno salah satu klausula di sebutkanbahwa pemegang hak tanggungan dalam hal ini PT.
    Bank Tabungan Negara (Persero) pada tanggal29 Agustus 2019 seharga Rp40.000.000,00 (Empat puluh juta rupiah);Halaman 4 dari 9 Penetapan Nomor 160/Padt.P/2019/PN Bla Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan Negeriguna mendapatkan penetapan jjin untuk balik nama Sertipikat Hak GunaBangunan Nomor 80 yang dulu atas nama Jayus Hadi Prayitno menjadiatas nama Pemohon; Bahwa keberadaan Saudara Jayus Hadi Prayitno sudah tidakdiketahui lagi karena semenjak menjadi debitur PT.
    Bank Tabungan Negara (Persero) pada tanggal29 Agustus 2019 seharga Rp40.000.000,00 (Empat puluh juta rupiah); Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan Negeriguna mendapatkan penetapan ijin untuk balik nama Sertipikat Hak GunaBangunan Nomor 80 yang dulu atas nama Jayus Hadi Prayitno menjadiatas nama Pemohon; Bahwa keberadaan Saudara Jayus Hadi Prayitno sudah tidakdiketahui lagi karena semenjak menjadi debitur PT.
    Bank Tabungan Negara(Persero) telah mengalinkan hak tagih atas piutang Saudara Jayus HadiPrayitno kepada Pemohon berdasarkan Akta Pengalihan Hak Atas Piutang(Cessie) tanggal 29 Agustus 2019 (bukti P.4); Bahwa benar keberadaan Saudara Jayus Hadi Prayitno sudah tidakdiketahul lagi karena semenjak menjadi debitur PT.
Pengadilan PA PADANG
Register : 06-02-2014 — Putus : 24-11-2014 — Upload : 12-12-2014
Putusan PA PADANG Nomor 147/Pdt.G/2014/PA.Pdg
Tanggal 24 Nopember 2014 —
51 — 24
  • Asmin Jayus bin M. Jafri (anak laki-laki kandung pewaris).2.3. Asmen Jayus bin M. Jafri (anak laki-laki kandung Pewaris).2.4. Yandriwati Jayus binti M. Jafri (anak perempuan kandung Pewaris).2.5. Yanfriadi Jayus bin M. Jafri (anak laki-laki kandung Pewaris).2.6. Desi Warni Jayus binti M. Jafri (anak perempuan kandung pewaris).3. Menetapkan telah meninggal dunia ayah dari para Pengugat dan para Tergugat ( M.
    Asmin Jayus bin M. Jafri (anak laki-laki kandung pewaris). 3.2. Asmen Jayus bin M. Jafri (anak laki-laki kandung Pewaris). 3.3. Yandriwati Jayus binti M. Jafri (anak perempuan kandung Pewaris). 3.4. Yanfriadi Jayus bin M. Jafri (anak laki-laki kandung Pewaris).3.5. Desi Warni Jayus binti M. Jafri (anak perempuan kandung pewaris).4. Menetapkan bagian masing-masing ahli waris sebagai berikut : - Asmin Jayus bin M.
    .- Asmen Jayus bin M. Jafri (anak laki-laki kandung Pewaris) mendapat 2/8 (dua perdelapan). - Yandriwati Jayus binti M. Jafri (anak perempuan kandung Pewaris) mendapat 1/8 (seperdelapan).- Yanfriadi Jayus bin M. Jafri (anak laki-laki kandung Pewaris) mendapat 2/8 (dua perdelapan). - Desi Warni Jayus binti M. Jafri (anak perempuan kandung pewaris) mendapat 1/8 (seperdelapan). 5. Menghukum Para Penggugat dan Para Tergugat untuk mentaati isi putusan ini ; 6.
    Bahwa dalam pernikahan Ayahlbu Para Penggugat dan Para Tergugat,telah dikaruniai 5 (lima) orang anak, yaitu:Asmin Jayus Bin M. Jafri (umur + 44 tahun);Asmen Jayus Bin M. Jafri (umur + 44 tahun);Yandriwati Jayus Binti M. Jafri (umur + 38 tahun);Yantriadi Jayus Bin M. Jafri (umur + 36 tahun);a Fe eSDesi Warni Jayus Binti M. Jafri (umur + 34 tahun);3.
    Asmin Jayus Bin M. Jafri (anak lakilaki kandung pewaris);Asmen Jayus Bin M. Jafri (anak lakilaki kandung pewaris);Yandriwati Jayus Binti M. Jafri (anak perempuan kandung pewaris);Yantriadi Jayus Bin M. Jafri (anak lakilaki Kandung pewaris);~ o 20Desi Warni Jayus Binti M. Jafri (anak perempuan kandung pewaris);4.
    Jafri Bin Syamsudin, yaitu:Asmin Jayus Bin M. Jafri (anak lakilaki kKandung pewaris);Asmen Jayus Bin M. Jafri (anak lakilaki kandung pewaris);Yandriwati Jayus Binti M. Jafri (anak perempuan kandung pewaris);Yantriadi Jayus Bin M. Jafri (anak lakilaki kKandung pewaris);ooo fF PDesi Warni Jayus Binti M. Jafri (anak perempuan kandung pewaris);6.
    Asmin Jayus Bin M. Jafri (anak lakilaki kandung pewaris);Asmen Jayus Bin M. Jafri (anak lakilaki kandung pewaris);Yandriwati Jayus Binti M. Jafri (anak perempuan kandung pewaris);Yantriadi Jayus Bin M. Jafri (anak lakilaki kKandung pewaris); 2 9Desi Warni Jayus Binti M.
    Asmin Jayus bin M. Jafri (anak lakilaki kandung pewaris).3.2. Asmen Jayus bin M. Jafri (anak lakilaki kandung Pewaris).3.3. Yandriwati Jayus binti M. Jafri (anak perempuan kandung Pewaris).3.4. Yanfriadi Jayus bin M. Jafri (anak lakilaki kandung Pewaris).3.5. Desi Warni Jayus binti M. Jafri (anak perempuan kandung pewaris).4. Menetapkan bagian masingmasing ahli waris sebagai berikut : Asmin Jayus bin M. Jafri (anak lakilaki kKandung pewaris) mendapat 2/8(dua perdelapan). Asmen Jayus bin M.
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama
Register : 01-10-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1018/Pdt.P/2020/PA.Bdw
Tanggal 13 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
27 — 7

  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Asi Zatur Rahmawati binti Esur untuk menikah dengan calon suaminya bernama Kasir bin Jayus;

    3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

    Bahwa dalam waktu secepatnya Pemohon hendak menikahkan anakkandung Pemohon bernama Asi Zatur Rahmawati tersebut dengan calonsuaminya bernama Kasir bin Jayus, tempat/tanggal lahir Bondowoso, 05Oktober 2001 (19 tahun), Agama Islam, pekerjaan Petani, alamat di RT.09 RW. 05 DesaPurnama Kecamatan Tegalampel Kabupaten Bondowoso;3. Bahwa antara Anak kandung Pemohon bernama Asi Zatur Rahmawati dengancalon suaminya telah bertunangan selama 2 tahun dan hubungan keduanya sudahsangat akrab ;4.
    Bahwa Anak kandung Pemohon bernama Asi Zatur Rahmawati telah siap menjadiseorang isteri dan atau ibu rumah tangga, karena sudah sangat cinta dengan calonSuaminya bernama Kasir bin Jayus;5. Bahwa antara anak kandung Pemohon bernama Asi Zatur Rahmawati dengancalon suaminya tidak ada larangan melakukan pernikahan menurut hukum;6. Bahwa calon suaminya bekerja sebagai Petani dengan penghasilan sebesar Rp.70.000, (tujuh puluh ribu rupiah) setiap hari ;7.
    Memberi Dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Asi Zatur Rahmawatibinti Esur untuk menikah dengan calon suaminya bernama Kasir bin Jayus;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;Hal. ke 2 dari 11 hal. Penetapan No.1018/Pdt.P/2020/PA.Bdw.4.
    bahkantelah bertunangan sejak 2 tahun yang lalu, mereka saling mencintai satu sama lain dansudah sepakat untuk melanjutkan hubungan tersebut ke jenjang perkawinan ;Bahwa anak Pemohon menyatakan pula talah siap lahir batin untuk melaksanakanpernikahan dan siap sepenuhnya untuk menjadi seorang isteri dan ibu dari anak atauanakanaknya sebagaimana layaknya seorang ibu rumah tangga yang baik;Bahwa calon suami dari anak Pemohon yang bernama Kasir bin Jayus menyatakanhal yang sama, dan menyatakan pula
    Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Asi Zatur Rahmawati binti Esur) untukmenikah dengan calon suaminya (Kasir bin Jayus);3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 231.000, (dua ratus tiga puluh satu riburupiah) kepada Pemohon;Demikian penetapan ini tetapkan di Bondowoso pada hari Selasa, tanggal 13Oktober 2020 bertepatan dengan tanggal 26 Safar 1442 H oleh HAITAMI, S.H.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 14-10-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2301/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 16 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
16 — 3
  • Bahwa, di Surabaya seorang lakilaki bernama KASIRAN BinSUDARSO ielah menikah dengan seorang perempuan yang bernamaSITI AMINAH Alias AMINAH Binti JAYUS Alias DJAYUS pada tanggal07 Januari 1993.2. Bahwa, setelah melakukan pernikahan KASIRAN Bin SUDARSOdan SITI AMINAH Alias AMINAH Binti JAYUS Alias DJAYUS telahhidup bersama menetap dan menempati rumah di JI. Gunung AnyarJaya Il / 38 RT 008. RW. 004, Kelurahan Gunung Anyar, KecamatanGunung Anyar, Kota Surabaya.3.
    Bahwa, selama pernikahan tersebut KASIRAN Bin SUDARSOdan SITI AMINAH Alias AMINAH Binti JAYUS Alias DJAYUS telahdikarunial 02 (dua) anak yang bernama :(1) M. SYAHRUDI HANIF Bin KASIRAN Anak LakiLaki(2) UYUN UMALATIKA Binti KASIRAN Anak Perempuan4.
    Bahwa, sepeninggalnya Almarhumah SITI AMINAH AliasAMINAH Binti JAYUS Alias DJAYUS yang telah meninggalkan ahliwaris beliau juga meninggalkan harta peninggalan yang berupa tanahdan bangunan yang terletak di Jl. Gunung Anyar Jaya Il / 38 RT 008.RW. 004, Kelurahan Gunung Anyar, Kecamatan Gunung Anyar, KotaSurabaya.8.
    Bahwa, sepeninggalnya Almarhumah SITI AMINAH AliasAMINAH Binti JAYUS Alias DJAYUS selain meninggalkan ahli waris,tanah dan bangunan, beliau juga meninggalkan harta yang ada diJAMSOSTEK (jaminan sosial tenaga kerja) karena pada saatAlmarhumah sebelum meninggal beliau bekerja di PT. HM. Sampoerna.9.
    Bahwa, Para Pemohon mengajukan Permohonan Penetapan AhliWaris ini, untuk mengurus harta peninggalan Almarhumah SIT AMINAHAlias AMINAH Binti JAYUS Alias DJAYUS berupa tanah dan bangunanyang terletak di Jl. Gunung Anyar Jaya Il / 38 RT 008. RW. 004,Kelurahan Gunung Anyar, Kecamatan Gunung Anyar, Kota Surabaya,dan harta yang ada di JAMSOSTEK (jaminan sosial tenaga kerja) karenapada saat Almarhumah sebelum meninggal beliau bekerja di PT.
Pengadilan PN SUMBAWA BESAR Pidana Khusus
Register : 04-11-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 27-12-2019
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 265/Pid.Sus/2019/PN Sbw
Tanggal 19 Desember 2019 — Penuntut Umum:
AGUS WIDIYONO
Terdakwa:
1.SANJI MAULANA PRATAMA
2.ZULKIFLI THOIBI
389 — 44
  • SARUJI, dan terdakwa II.JAYUSMAN alias JAYUS AK.
    JAYUSMAN alias JAYUS AK.
    JAYUS;Bahwa saksi mengetahui kalau anggota Kepolisian Polres SumbawaBarat telah melakukan penangkapan terhadap laki laki yang bernamaJAYUSMAN Als. JAYUS dan KARNADI Als. ADI yang membawa bahanpeledak karena sebelum anggota Kepolisian melakukan penangkapanterhadap Terdakwa KARNADI Als.
    JAYUSMANALIAS JAYUS AK.
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-11-2020 — Putus : 11-01-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 869/Pid.Sus/2020/PN Smr
Tanggal 11 Januari 2021 — Penuntut Umum:
DIDI ADITYA RUSTANTO,SH
Terdakwa:
BACHTIAR Als KO BATI Als BATI Bin TAPPA
35 — 9
  • JAYUS SUGIANTO dan ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) unitHandphone android merk oppo warna putih milik Terdakwa, 1 (Satu) unitHandphone merk Samsung warna silver dan 1 (satu) unit HandphoneSamsung warna biru navi milik saksi RIZKY AKBAR HADIANTO Als.RIZKY Bin. JAYUS SUGIANTO, kemudian pada hari Kamis tanggal 25Juni 2020 sekitar pukul 02.00 Wita di JI. M. Said Kel.
    JAYUS SUGIANTO bahwa harga 5 (lima)Gram narkotika jenis sabu tersebut seharga Rp. 3.750.000, (tiga jutatujuh ratus lima puluh ribu rupiah); Bahwa benar cara pembayaran saksi RIZKY AKBAR HADIANTO Als.RIZKY Bin. JAYUS SUGIANTO kepada saksi adalah apabila teman saksiRIZKY AKBAR HADIANTO Als. RIZKY Bin. JAYUS SUGIANTO berhasilmendapatkan sabu tersebut baru akan dibayar langsung ke rekening Sadr.ACAY (DPO); Bahwa benar saksi RIZKY AKBAR HADIANTO Als. RIZKY Bin.
    JAYUS SUGIANTO, saksi AMIRUDDIN AMIN Als. UDIN Bin.MUHAMMAD AMIN dan Sdr. MUHAMMAD YUSUF IBROHIM ALs. USUFBin.
    JAYUS SUGIANTO, saksi MUHAMMAD YUSUF IBROHIM ALs.USUF Bin.
Pengadilan PN PURWODADI Pidana Umum Pencurian
Register : 11-01-2017 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 24-01-2017
Putusan PN PURWODADI Nomor -13/Pid.B/2017/PN Pwd
Tanggal 19 Januari 2017 — . Pidana - Nama Lengkap Tempat Lahir Umur/Tanggal Lahir Jenis Kelamin K e b a n g s a a n Tempat Tinggal A g a m a P e k e r j a a n : : : : : : : : Sukron Nur Hidayat bin Sarwo Grobogan 29 tahun/ 8 Desember 1986 Laki-laki Indonesia Dsn Karangrejo Rt 02 Rw 02, Desa Kluwan, Kecamatan Penawangan, Kabupaten Grobogan I s l a m. Buruh Bangunan
24 — 2
  • Dikembalikan kepada saksi Jayus bin Masrukan6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);
    K3908FFwarna hitam putih Tahun 2005 milik saksi Jayus bin Masrukin, yang diparkir dijalan/tanggul persawahan ikut Dusun Pelemwulung Desa Pulorejo KecamatanPurwodadi Kabupaten Grobogan.
    Setelah saksi Jayus bin Masrukin mendapati sepeda motornya hilang,selanjutnya saksi Jayus bin Masrukin melaporkan kejadian tersebut ke PolresGrobogan. Selanjutnya pada hari Senin tanggal 01 Nopember 2016 sekira pukul 23.30wib, petugas polisi berhasil menangkap terdakwa Sukron Nur Hidayat bin Sarwo. Selanjutnya dari kejadian tersebut diatas, petugas polisi berhasil menyitabarang bukti yaitu berupa :* 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Yupiter Z / 5TP warna hitam putihNoka.
    Purwodadi,Kabupaten Grobogan ;Bahwa saksi tidak mengetahui secara persis bagaimana cara terdakwamencuri sepeda motor milik saudara JAYUS, yang jelas pada saatterdakwa membawa sepeda motor milik saudara JAYUS saksi melihatnamun saksi tidak mengira kalau yang membawa pencuri saksi mengirayang membawa saudaranya, setelah terdakwa pergi saksi barumemberitahukan kepada saudara JAYUS apa benar sepeda motor miliksaudara JAYUS yang diparkir tersebut telah dibawa saudaranya namunsaudara JAYUS menjawab kalau
    kontak masih dibawa dan tidak ada orangyang pinjam sepeda motor milik saksi,sehingga saat itu saksi baru sadarkalau orang yang membawa sepeda motor milik saudara JAYUS adalahpencutri;Bahwa pada saat itu saksi berada disawah dan tidak jauh dari tempat parkirsepeda motor milik saudara JAYUS yang ditaruh di bawah pohon pisangdan saksi melihat sepeda motor milik saudara JAYUS telah dibawa orangmenuju kearah selatan jalan raya kemudian saksi kepada saudara JAYUSapa motornya dipinjam orang/sauadara namun
    saudara JAYUS menjawabkalau tidak ada yang pinjam dan kunci kontak masih dibawa;Bahwa sepeda motor tersebut Jenisnya Yamaha Jupiter No.Pol. : K3908FF, Tahun 2005, warna hitam putih;Tanggapan terdakwa:Terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan.3.Saksi JAYUS Bin MASRUKIN:Bahwa ada peristiwa terdakwa telah mencuri sepeda motor milik saksi;Bahwa kejadiannya pada hari Jumat, tanggal : 16 September 2016 sekirajam 15.30 Wib di Jalan / tanggul persawahan ikut Dsn.Pelemwulung,Ds.Pulorejo Kec.
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 29-07-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PN MALANG Nomor 777/Pdt.P/2020/PN Mlg
Tanggal 24 Agustus 2020 — Pemohon:
EVIN YUANAH
15 — 2
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;-----------------------------------------------------
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Ayah Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batu No. 3579CL00801/2012 tertanggal 08 Februari 2012 atas nama EVIN YUANAH anak kesatu perempuan dari JAYUS SLAMET dan JUMAKIYAH driubah menjadi EVIN YUANAH anak kesatu perempuan dari JAYUS
    08 Februari 2012 atas nama EVIN YUANAHanak kesatu perempuan dari JAYUS SLAMET dan JUMAKIYAH yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batu;(*nama ayah yang salah) diubah/diganti menjadi EVIN YUANAH anak kesatuperempuan dari JAYUS JUNARI dan JUMAKIYAH (*nama ayah yang betul); Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan TurunanPenetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepadaPegawai Pencatat pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaBatu guna didaftarkan
    Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan untukmerubah nama Bapak Pemohon yang tertulis pada Kutipan AktaKelahiran Pemohon) 2222 n nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnnanainnn Bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon, nama nama BapakPemohon tertulis JAYUS SLAMET sedangkan yang benar adalah JAYUSDIP seer eee ac er eee Bahwa sepengetahuan Saksi nama Bapak Pemohon sejak dahuluadalah JAYUS JUNARI; 22222222 022n en ne nnn n eeewo Bahwa semula tertulis JAYUS SLAMET dirubah menjadi JAYUSJUNARI;2nn anne
    Ibunyamasih hidup; 22 n nnn nnn nnn nnn n nnn nnn eencoeeecece= Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan untukmerubah nama Bapak Pemohon yang tertulis pada Kutipan AktaKelahiran Pemohon)2n nnn nnn n nnn nnn nnn nnn ennw Bahwa nama Bapak Pemohon tertulis JAYUS SLAMET sedangkanyang benar adalah JAYUS JUNARI; Bahwa sepengetahuan Saksi nama Bapak Pemohon sejak dahuluadalah JAYUS JUNARI; 2222222 0n nnn ne nnn n eenswo Bahwa semula tertulis JAYUS SLAMET dirubah menjadi JAYUSJUNARI;wo2 Bahwa tujuan
    SLAMET dan JUMAKIYAH yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batu; (*namaayah yang salah) diubah/diganti menjadi EVIN YUANAH anak kesatuperempuan dari JAYUS JUNARI dan JUMAKIYAH (*nama ayah yang betul);Menimbang, bahwa dari bukti surat bertanda P3 berupa Kutipan AktaKelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Batu No. 3579CL00801/2012 tertanggal 08 Februari 2012atas nama EVIN YUANAH anak kesatu perempuan dari JAYUS SLAMET danJUMAKIYAH
    diubah/diganti menjadi EVIN YUANAH anak kesatu perempuandari JAYUS JUNARI dan JUMAKIYAH, yang mana penulisan nama BapakHalaman 6 dari 10Penetapan Nomor 777/Pdt.P/2020/PN Mig.Pemohon tersebut masih terdapat kata JAYUS SLAMET, karena pada saatpembuatan Akta Kelahiran Pemohon tidak dilakukan pengecekan ulangmengingat pembuatan Akta Kelahiran Pemohon tersebut dilakukan secaramasala dan meminta bantuan orang lain, maka kata SLAMET harusdihilangkan, sehingga nama Bapak Pemohon dibetulkan menjadi JAYU
Pengadilan PN SENGETI Pidana Umum Pencurian
Register : 17-09-2015 — Putus : 19-11-2015 — Upload : 20-11-2015
Putusan PN SENGETI Nomor 96/Pid.B/2015/PN Snt.
Tanggal 19 Nopember 2015 — - Terdakwa I : Hariyanto Bin Wello - Terdakwa II : Atok Bin Kateni
53 — 16
  • Menetapkan barang bukti berupa: - 30 (tiga puluh) tandan buah kelapa sawit dengan berat kurang lebih 1 (satu) ton;Dikembalikan kepada PT PMG (Petaling Mandra Guna) melalui Saksi Misdi Bin Jayus selaku penjaga keamanan PT PMG (Petaling Mandra Guna);- 1 (satu) buah egrek (alat panen buah sawit);- 1 (satu) buah gancu (alat untuk bongkar muat buah sawit); Dimusnahkan;6.
    Mandra Guna) dengan cara memotong buah kelapa sawit daripohonnya dengan menggunakan egrek (alat panen buah sawit) hingga terjatuhHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 96/Pid.B/2015/PN Snt.ketanah, sedangkan Terdakwa Atok Bin Kateni bertugas memikul buah kelapasawit yang jatuh tersebut dengan menggunakan gancu (alat untuk bongkar muatsawit) dan mengumpulkannya dipinggir jalan, kKemudian pada saat Para Terdakwamengambil buah kelapa sawit milik PT PMG (Petaling Mandra Guna) tersebutdatang Saksi Misdi Bin Jayus
    Misdi Bin Jayus, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa Saksi kenal dengan Para Terdakwa akan tetapi tidak ada hubungankeluarga, sedarah atau semenda juga tidak terikat hubungan kerja denganPara Terdakwa;e Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian dan semuaketerangan Saksi di BAP sudah benar;e Bahwa Saksi dihadapkan sebagai Saksi dalam perkara pencurian buahkelapa sawit milik PT PMG (Petaling Mandra Guna) yang dilakukan olehPara Terdakwa;e Bahwa Saksi merupakan
    yangbertugas jaga malam melihat perbuatan Para Terdakwa, lalu melihat SaksiMisdi Bin Jayus Para Terdakwa menghentikan perbuatannya dan pergimelarikan diri;Bahwa setelah Para Terdakwa pergi, Saksi Misdi Bin Jayus melihat buahkelapa sawit berserakan ditanah beserta egrek dan gancu;Bahwa rencananya buah kelapa sawit tersebut akan dijual dan hasilnyaakan Para Terdakwa gunakan untuk keperluan seharihari;Bahwa akibat perbuatan Para Terdakwa, PT.
    yang bertugas jaga malam melihat perbuatan Para Terdakwa, lalumelihat Saksi Misdi Bin Jayus Para Terdakwa menghentikan perobuatannya danpergi melarikan diri, sementara Saksi Misdi Bin Jayus melihat buah kelapa sawitberserakan ditanah beserta egrek dan gancu.
    Menetapkan barang bukti berupa:Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 96/Pid.B/2015/PN Snt. 30 (tiga puluh) tandan buah kelapa sawit dengan berat kurang lebih1 (satu) ton;Dikembalikan kepada PT PMG (Petaling Mandra Guna) melalui Saksi MisdiBin Jayus selaku penjaga keamanan PT PMG (Petaling Mandra Guna); 1 (satu) buah egrek (alat panen buah sawit);e 1 (satu) buah gancu (alat untuk bongkar muat buah sawit);Dimusnahkan;6.
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Umum
Register : 13-08-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PN BENGKULU Nomor 350/Pid.B/2020/PN Bgl
Tanggal 16 September 2020 — Penuntut Umum:
ZUBAIDAH. SH
Terdakwa:
DEWA AGUNG KRISNA PUTRA ALS AGUNG BIN IBNU HAJAR.
38 — 15
  • karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan dengan pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) Unit sepeda motor No.Pol BD-5356-CH;
    • 1 (satu) lembar STNK An.Jayus, 1 (satu) buah gembok ukuran kecil;
    • 1 (satu) buah martil,1 (satu) buah engsel gembok dikembalikan kepada saksi korban Jayus
      ;
      1. ikembalikan kepada saksi Jayus Bin Mardan;
        1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- ( dua ribu rupiah) ;

    Menyatakan Barang Bukti Berupa : 1 (Satu) Unit sepeda motor No.PolBD5356CH, 1 (satu) lembar STNK An.Jayus, 1 (Satu) buah gembokukuran kecil, 1 (Satu) buah martil,l (Satu) buah engsel gembokdikembalikan kepada saksi korban Jayus.4.
    memastikandan ternyata benar sepeda motor tersebut milk JAYUS yang hilangdicuri dan tak lama kemudian saksi pergi kerumah JAYUSmemberitahu tahu) bahwa sepeda motor tersebut sudahdikembalikan silahkan diambil tetapi sdr JAYUS tidak maumenerima sepeda motor tersebut dan takut nanti dituduh laporanpalsu dan sdr JAYUS menyuruh Saksi agar berkoordinasi denganpolsek ratu Samban karena pencurian sepeda motor tersebut sudahdilaporkan ke polsek ratu samban, tetapi saksi belum ketemudengan anak saksi AGUNG
    sendirian dengan berjalan kaki danketika sampai di rumah sdr JAYUS terdakwa melihat pagar besidepan rumah sdr JAYUS terbuka dan terdakwa masuk kehalamanrumah dan langsung ke belakang rumah tersebut dan terdakwamemanggil sekali ayah yang ditujukan kepada sdr JAYUS dantidak ada jawaban, setelah terdakwa perhatikan sepertinya rumahtersebut kosong dan saat itulah ada pemikiran mau membawa diamdiam sepeda motor tersebut dan terdakwa melihat ada martil atauPenokok (Palu) yang berada di lemari yang tidak
    mengambil sepeda motor tersebut yang mana kunci sepeda motortersebut tergantung di kontak;Bahwa cara terdakwa melakukan tindak pidana tersebut adalahawalnya pada hari Selasa Tangal 16 juni 2020 sekira jam 05.00 wibTerdakwa kerumah sdr JAYUS sendirian dengan berjalan kaki danketika Sampai di rumah sdr JAYUS terdakwa melihat pagar besidepan rumah sdr JAYUS terbuka dan terdakwa masuk kehalamanrumah dan langsung ke belakang rumah tersebut dan terdakwamemanggil sekali ayah yang ditujukan kepada sdr JAYUS
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) Unit sepeda motor No.Pol BD5356CH; 1 (satu) lembar STNK An.Jayus, 1 (Satu) buah gembok ukurankecil; 1 (satu) buah martil,l (Satu) buah engsel gembokdikembalikan kepada saksi korban Jayus;Dikembalikan kepada saksi Jayus Bin Mardan;6.
Pengadilan PN PEKALONGAN Pidana Khusus
Putus : 30-06-2011 — Upload : 05-03-2012
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 46/Pid.Sus/2011/PN.Pkl
Tanggal 30 Juni 2011 — SARTIM alias MITA bin SAN MUSLIM; WAHYUDIN alias JOWAH bin KARSO;
17 — 2
  • Pekalongan setelahsampai di rumah saksi YUSKAEDI alias JAYUS, terdakwa I danterdakwa II diminta untuk menginap di rumah saksi YUSKAEDIalias JAYUS karena menurut saksi YUSKAEDI alias JAYUS belumada bambu.
    DASTO (belum tertangkap) setelah ituterdakwa I menyerahkan uang Rp 900.000, (sembilan ratus riburupiah) kepada tukang dan masing masing tukang mendapat bagiansebesar Rp 50.000, (lima puluh ribu' rupiah) sedangkan Rp100.000, (seratus ribu rupiah) diberikan kepada saksiYUSKAEDI alias JAYUS, lalu 16 orang tukang beserta terdakwa I,terdakwa II dan saksi YUSKAEDI alias JAYUS ke lokasi hutanpetak 64.a/HLT, KPH Pekalongan Timur, BKPH Paninggaran, RPHPaninggaran Ds. Linggoasri Kec. Kajen Kab.
    karogowo duwit ki wis ono pring (Bos, kamu kesini sambil membawauang ini sudah ada bambu) kemudian pada hari Jumat tanggal I11Maret 2011 sekira pukul 11.00 wib ke rumah saksi YUSKAEDIalias JAYUS di Ds.
    Pekalongansetelah sampai di rumah saksi YUSKAEDI alias JAYUS, terdakwa Idan terdakwa II diminta untuk menginap di rumah saksi YUSKAEDIalias JAYUS karena menurut saksi YUSKAEDI alias JAYUS belumada bambu.
    DASTO (belum tertangkap) setelah ituterdakwa I menyerahkan uang Rp 900.000, (sembilan ratus riburupiah) kepada tukang dan masing masing tukang mendapat bagiansebesar Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah) sedangkan Rp100.000, (seratus ribu rupiah) diberikan kepada saksiYUSKAEDI alias JAYUS, lalu 16 orang tukang beserta terdakwa I,terdakwa II dan saksi YUSKAEDI alias JAYUS ke lokasi hutanpetak 64.a/HLT, KPH Pekalongan Timur, BKPH Paninggaran, RPHPaninggaran Ds. Linggoasri Kec. Kajen Kab.
Pengadilan PN DUMAI Pidana Umum
Register : 08-03-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN DUMAI Nomor 74/Pid.B/2021/PN Dum
Tanggal 26 April 2021 — Penuntut Umum:
SULESTARI, S.H.
Terdakwa:
M SU'F ARIANTO ALS ANTO ALS ANTO BELUT BIN RAMLAN
28 — 5
  • Hua als Hua Bin Alm Dongkol,selanjutnya Terdakwa bersama DONI ROSYADI, SALIM, POLI, AMATDAN JAYUS mendatangi MV.
    VINTAGE RIDERberbendera PANAMA yang sedang bersandar di Dermaga PT.ENERGIUNGGUL PERSADA; Bahwa yang melakukan pencurian dengan kekerasan terhadap MV.VINTAGE RIDER adalah Terdakwa M.SUF ARIANTO ALS ANTO ALSANTO BELUT BIN RAMLAN bersama DONI ROSYADI, SALIM, POLI,AMAT DAN JAYUS; Bawha cara Terdakwa bersama DONI ROSYADI, SALIM, POLI, AMATDAN JAYUS terhadap MV. VINTAGE RIDER adalah Terdakwa bersamaDONI ROSYADI, SALIM, POLI, AMAT DAN JAYUS untuk melakukanpencurian dengan kekerasan terhadap MV.
    Sungai Sembilan Kota Dumai Prov.Riau; Bahwa awalnya Terdakwa bersama 5 (lima) orang teman yaitu DONIROSYADI, SALIM, POLI, AMAT dan JAYUS berlayar dari Desa RampangKec. Rupat Kab.
    Riau Terdakwa, DONI ROSYADI,SALIM, POLI, AMAT dan JAYUS telah mengambil barang Sparepart diatasKapal MV. VANTAGE RIDER;Menimbang, bahwa Terdakwa DONI ROSYADI, SALIM, POLI, AMATdan JAYUS berlayar dari Desa Rampang Kec. Rupat Kab.
Pengadilan PN MADIUN Perdata
Register : 05-07-2022 — Putus : 24-11-2022 — Upload : 24-11-2022
Putusan PN MADIUN Nomor 39/Pdt.G/2022/PN Mad
Tanggal 24 Nopember 2022 — Penggugat:
Koperasi Simpan Pinjam Mitra Mandiri Kota Madiun
Tergugat:
Eko Jayus Susanto, S.H.
Turut Tergugat:
Ari Kurniawati
82 — 27
  • Menghukum Tergugat dan Turut Tergugat untuk membayar hutang kepada Penggugat berdasarkan perjanjian Pengakuan Hutang Nomor : 19MM0019M, tanggal 15 April 2019 sebesar Rp. 637.000.000,00 (enam ratus tiga puluh tujuh juta rupiah) ;
  • Menyatakan Benda Benda Tidak Bergerak milik Tergugat berupa :
  • Sebidang Tanah Pekarangan Diatasnya Terdapat Rumah Batu, sebagaimana tercantum dalam Sertifikat Hak Milik ( SHM ) Nomor 3981, tertanggal 13 September 2017, Luas 360 Meter Persegi, Atas Nama Eko Jayus
    Susanto ( Tergugat ), yang diterbitkan oleh Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia, Kantor Pertanahan Kota Madya Madiun, Terletak di RT 037 RW 012, Kelurahan Taman, Kecamatan Taman, Kota Madiun ;
  • Sebidang Tanah Pekarangan Kosong, sebagaimana tercantum dalam Sertifikat Hak Guna Bangunan ( SHGB ) Nomor 100, tertanggal 04 Juli 2003, Luas 160 Meter Persegi, Atas Nama Eko Jayus Susanto ( Tergugat ), yang diterbitkan oleh Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia, Kantor Pertanahan
    Penggugat:
    Koperasi Simpan Pinjam Mitra Mandiri Kota Madiun
    Tergugat:
    Eko Jayus Susanto, S.H.
    Turut Tergugat:
    Ari Kurniawati
Pengadilan PN PURWODADI Pidana Umum Pencurian
Register : 21-05-2014 — Putus : 02-07-2014 — Upload : 16-12-2014
Putusan PN PURWODADI Nomor 46/Pid.B/2014/PN Pwd
Tanggal 2 Juli 2014 — Cipto bin Suparno
37 — 2
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 ( satu ) unit organ merk Roland type E96- 1 ( satu ) unit modul organ warna hitam- Uang tunai Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah) terdiri dari uang pecahan ratusan ribu sebanyak 10 (sepuluh) lembar;Terlampir dalam berkas perkara untuk digunakan dalam perkara atas nama terdakwa Kusmiran bin Parto Jayus.6. Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);
    KOBER bin SUNARJO, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tidak mengenal terdakwa dan tidak mempunyaihubungan keluarga;Bahwa kejadian pencurian dirumah saksi Sutikno bin Jayus pada hariSabtu tanggal 22 Februari 2014 sekitar pukul 03.00 Wib bertempat diDesa Pulutan Kecamatan Penawangan Kabupaten Grobogan;Bahwa barangbarang milik saksi Sutikno bin Jayus yang hilang yaituberupa sebuah orgen tunggal merk Roland tipe 96 beserta modulnya;Bahwa saksi tidak mengetahui pada saat
    BUDI RIYANTO bin SUTIYO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi tidak mengenal terdakwa dan tidak mempunyaihubungan keluarga;e Bahwa kejadian pencurian dirumah saksi Sutikno bin Jayus pada hariSabtu tanggal 22 Februari 2014 sekitar pukul 03.00 Wib bertempat diDesa Pulutan Kecamatan Penawangan Kabupaten Grobogan;Bahwa barangbarang milik saksi Sutikno bin Jayus yanghilang yaitu berupa sebuah orgen tunggal merk Rolandtipe 96 beserta modulnya;Bahwa setelah saksi Sutikno
    Budi als.Kopral dan terdakwa berjalan kaki menuju rumah saksi Sutikno bin Jayus,sesampainya dirumah yang dimaksud, terdakwa dan sdr.
    satu ) buah organtunggal merk Roland type E96 dan 1 ( satu ) buah modul yang dilakukandirumah saksi Sutikno bin Jayus dimana barangbarang tersebutdiletakkan oleh saksi Sutikno bin Jayus didalam rumah dan pada saatkejadian saksi Sutikno bin Jayus sedang tidur dikamarnya, bahwa rumahtersebut seharihari ditempati oleh saksi Sutikno bin Jayus bersamadengan kedua orang tuanya;Menimbang, berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur Ad. 4 ini telah terpenuhi
    Budi als Kopral(DPO) telah mengambil tanpa ijin kepada pemiliknya yaitu saksi Sutiknobin Jayus berupa 1 (satu) buah organ tunggal merk Roland type E96 dan1 (satu) buah modul dimana peran terdakwa yaitu didepan rumah untukmengawasi keadaan disekelilingnya sedangkan peran dari sdr.