Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah karena masalah ekonomi kurang, dimana selama hidupbersama krang lebih 5 bulan, Tergugat tidak dapat memberi nafkah yangcukup, Tergugat hanya mampu memberi nafkah ratarata sebesarRp.40.000, setiap bulan dan kalau diminta tambahan Tergugat menjawabadanya ya itu. Selain itu Tergugat juga jarangjarang pulang, kadang 1minggu kadang 2 minggu baru pulang.

Adanya alasan terjadinya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, telahterbukti bahwa terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus antaratPenggugat dan Tergugat yang disebabkan karena masalah ekonomi kurang,dimana selama hidup bersama krang lebih 5 bulan, Tergugat tidak dapatmemberi nafkah yang cukup, Tergugat hanya mampu memberi nafkah rataratasebesar Rp.40.000, setiap bulan dan kalau diminta tambahan Tergugatmenjawab adanya

oranganak sekarang dalam asuhan Penggugat;e Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Tergugat, kemudian pindah ke rumah kontrakan dan terakhirtinggal dirumah sendiri;e Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis,namun setelah satu tahun terakhir sering berselisih dan bertengkar;e Bahwa, penyebab sering berselisih dan bertengkar, karena Tergugat selingkuhdengan perempuan lain;e Bahwa, Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah sejak krang

Kami sering bepergian dan berduaduaan bersama, serta seringbercumbu rayu; Bahwa kami telah melakukan percumbuan hingga krang lebih lima kali,dan kami ingin mempertanggungjawabkan akibat perbuatan tersebutdengan segera menikah; Bahwa dirinya siap menjalankan kewajiban sebagai suami yangmengayomi, melindungi, memberi kasih saying, dan memenuhi kebutuhan,serta akan berupaya menghindari berbuat kekerasan terhadap anakPemohon; Bahwa dirinya sudah bekerja sebagai nelayan dengan penghasilansebesar Rp.2.000.000,00per

Pemohon, dan kedua belah pihakkeluarga sudah setuju lamaran tersebut dan merestui rencana pernikahan; Bahwa antara dirinya dan anak Pemohon samasama beragama Islamdan belum menikah, serta tidak ada hubungan darah maupun sesusuan;Bahwa, Hakim telah mendengar keterangan calon besan Pemohon,pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa dirinya bernama Kasida binti Ta, merupakan ayah/ibu kandungBujang Feri; Bahwa anaknya dan anak Pemohon kerap bepergian dan berduaan,bahkan mereka telah melakukan percumbuan hingga krang

Kliwon, mengalami kerugian yangdapat ditaksir sebesar lebih krang sebesar Rp. 1.500.000, (satu jutalima ratus riburupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp.250, (duaratus limapuluh rupiah).Perbuatan Terdakwa diatus dan diancam pidana sebagaimana dalam pasal 378 KUHP.Atau Ke Dua:Bahwa ia Terdakwa EDY PURWANTO bin MUJIONO(alm), pada hari Selasatanggal 05 Juni 2012 sekira pukul 13.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu yangmasih termasuk waktu dalam tahun 2012, bertempat di rumah Dsn.

Kliwon, mengalami kerugian yangdapat ditaksir sebesar lebih krang sebesar Rp. 1.500.000, (satu jutalima ratus riburupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp.250, (duaratus limapuluh rupiah)5Perbuatan ia Terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana dalam Pasal 372KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut Terdakwa telah mengerti dan tidakmengajukan eksepsi / keberatan hukum;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan para saksi yang memberikan keterangan dibawah

Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut akhirnya sejak tanggal 04Januari 2013 hingga sekarang selama krang lebih 13 hari Penggugat dan Tergugattelah berpisah tempat tinggal karena Penggugat telah pergi meninggalkan Tempatkediaman bersama dirumah orang tua Tergugat di Pallameang yang mana dalampisah tempat tinggal tersebut saat ini Penggugat tinggal di jalan Andreas Wahanidan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Pallameang.9.

Atas tindakan mengedarkan pil LL tersebut terdakwa kemudian ditangkapoleh petugas dan saat dilakukan penggeledahan ditemukan uang tunai Rp.40.000,(empat puluh ribu ruiah) yang merupakan uang hasil penjualan; 1 (Satu) botol warnaputin pil double L di dalam plastik klip transparan berisi kurang lebih 878 (delapanratus tujuh puluh delapan) butir pil LL warna putih, 1 (Satu) bungkus pil double L didalam plastik klip transparan berisi krang lebih 30 (tiga puluh) butir pil LL warnaputih, 1 (Satu) buah

Atas tindakan mengedarkan pil LL tersebut terdakwa kemudian ditangkapoleh petugas dan saat dilakukan penggeledahan ditemukan uang tunai Rp.40.000,(empat puluh ribu ruiah) yang merupakan uang hasil penjualan; 1 (Satu) botol warnaputih pil double L di dalam plastik klip transparan berisi kurang lebih 878 (delapanratus tujuh puluh delapan) butir pil LL warna putih, 1 (Satu) bungkus pil double L didalam plastik klip transparan berisi krang lebih 30 (tiga puluh) butir pil LL warnaputih, 1 (Satu) buah

Jhonlin Baratama mengalami kerugian sebesar krang lebih Rp.1.500.000,Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkan.2 Saksi BADERI bin (alm) BUSRA, memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Rabu,tanggal 8 Oktober 2014 sekitar pukul 22.00 WITA di Jalan Kodeco KM 02Desa Gunung Antasari, Kecamatan Simpang Empat, Kabupaten TanahBumbu, Propinsi Kalimantan Selatan.e Bahwa yang di ambil adalah (satu) buah lampu LED penerangan

Jhonlin Baratama mengalami kerugian sebesar krang lebih Rp.1.500.000,Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkan.3 Saksi M.

Bahwa setelah anak umur kurang mebih 7 bulan pemohondan termohon sama sama ke Kalimantan karena kerjapemoh9n hingga sekarang di kalimantan , hingga kurangebih berjaan krang lebih 4 tshun lamanya;. Bahwa seteah antara pemohon dan termohon sama samatinggal bersama di Kalimanan, kemudian termohonsakitdan oeh orang tua ter moh dipaksa untuk puang keTulungagung;.

Bahwa akibat dari krisis rumah tangga tersebut diatasantara pemohon dengan termohon telah pisah rumah dantidak berhubungan sebagaimana layaknya suami istri yangsampai sekarang selama krang lebih 4 bulan, ' = dimanapemohon sudah pulang kerumahorangtuanya; 5. Bahwa pihak keluarga baik dari orangtua pemohon maupuntermohon pernah berusaha memusyawarahkan dan mengatasikemelut rumah tangga tersebut, akan tetapi tetap' tidakberhasil; 6.

dihadapan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa, hubungan Saksi dengan Pemohon adalah paman; Bahwa, Saksi kenal dengan Termohon; Bahwa, Saksi hadir pada pernikahan Pemohon danTermohon; Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal diBengkulu dirumah Termohon; Bahwa, status pernikahan Pemohon duda dan TermohonJanda; Bahwa, Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak;Putusan 20150350 halaman 5 dari 9 halaman Bahwa, Pemohon dan Termohon lebih krang

Bahwa sewaktu umur kandungan anak pertama berumur 8 tahun Tergugattidak bekerja (PHK dari pekerjaan Tergugat), sejak itulah tidakmemberikan nafkah yang memadai sampai selam lebih krang 8 (delapan)bulan.ON. Bahwa sejak tahun 2009 Penggugat dan Tergugat sering terjadi percekcokanyang terus menerus samapai sekarang, akibat faktor ekonomi dan dimanaakibat dari percekcokan rumah tangga tersebut Penggugat telahmeninggalkan rumah sejak 5 Januari 2013 sampai dengan sekarang.7.

Saksi1.ees, tempat Tanggal LahirMadiun 05 Juni 1974 (Umur 45 tahun), Agama Islam, Status Menikah,Pendidikan SLTA, Pekerjaan Swasta, Bertempat tinggal cli Kota Madiun, di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut :2.Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat.Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat adalah saudara seibu.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikah padatanggal 27 Mei 2013.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di koskosan kota sidoarjo selama krang

61 tahun), Agama Islam, Status menikah, Pendidikan SLTA,hal 4 dari 16 hal Putusan Nomor 0255/Pdt.G/2019/PA.Mn.Pekerjaan Purna PNS, Bertempat tinggal di Jalannn, KotaMadiun, di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat.Bahwa Penggugat adalah keponakan saksi.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikah padatanggal 27 Mei 2013.Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat bersepakat. tinggalbersama di kota sidoarjo (koskosan) selama krang

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempattinggal bersama di rumah orang tua Pemohon selama krang lebih 7 tahundan setelah itu tingga dirumah milik bersama selama 2 tahun dan selamatinggal bersama Pemohon dan Termohon telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri (bada dukhul), dan telah dikaruniai 3 orang anakmaisng masing bernama XX, lahir pada 19052013, XXX, lahir pada 05022015 dan XXX lahir pada 01052019;3.

Bahwa yang terakhir pada bulan Nopember 2006 Penggugat dan tergugat terjadipuncak perselisihan dan pertengkaran masalahnya sama seperti tersebut diatas, danketika itu Tergugat pergi sampai dengan sekarang sudah selama krang lebih 1tahun 7 bulan, Tergugat tidak pernah pulang dan tidak pernah mengrim nafakahserta tidak pernah mengirim khabar.;6. Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari Tergugat, namun tidak bertemu.7.

Selatan KotaBanjarmasin (tetangga Pemohon) ;SAKSI 2 , umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,alamat di Kecamatan Banjarmasin Barat KotaBanjarmasin (tetangga Pemohon);telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikutBahwa saksi kenal dengan Termohon ;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri menikahtahun 2004 dan mereka kumpul sebagaimana layaknyasuami isteri lebih kurang enam tahun, dikaruniaianak satu orang ;Bahwa antara Pemohon dengan Termohon sekarang sudahpisah selama lebih krang

yangkeduanya menerangkan bahwa tergugat sudah tidakmemberi nafkah selama kurang lebih lamanya sehingga keterangan saksi saksi tersebutsaling bersesuaian dan dapat menguatkan dalilgugatan penggugat maka Majelis Hakim berpendapatbahwa kesaksian saksi saksi tersebut dapatditerima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti saksisaksi tersebut di atas harus dinyatakan terbuktibahwa tergugat telah nyata benar tidak memberinafkah dan telah membiarkan kepada penggugatsampai sekarang mencapai krang

menerangkan di bawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengaku kenal dengan Penggugat' danTergugat sebab saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugatadalah suami istri yang sah;Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugattelah terjadi perselisihan dan pertengkaran yangpenyebabnya karena Tergugat terlalu cemburu buta yaknimenuduh Penggugat berhubungan cinta dengan lakilakilain tanpa bukti yang sah, selain hal tersebutTergugat krang

Menimbang, bahwa ternyata keterangan dua orang saksi10yang diajukan oleh Pemohon yang terdiri dari orang dekatnya,telah memberikan keterangan sebagaimana terurai di atas yangsecara materiil saling bersesuaian antara yang satu denganyang lain, serta berhubungan yang pada pokonya sebagaiberikut: Bahwa Saksi tidak mengetahui pertengkaranm antara Pemohondan Termohon ; Bahwa sejak tahun 2007 Pemohon dan Termohon telah pisahrumah karena Pemohon pergi meninggalkan rumah kediamanbersama hingga sekarang telah krang

Puncak keretakan hubungan rumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat tersebut terjadi krang lebihpada tanggal 11 Januari 2012, sehingga pada akhirnyaPenggugat pergi meninggalkan rumah orang tuaTergugat Sampai sekarang, dan selama itu pula sudahtidak ada lagi hubungan, baik lahir maupun batin.

Mayor Oking Rt 6 Rw 1Desa Citeureup, persil 119 blok 004 kohir no 2277 luas Krang lebih 70M2 dengan Akta Jual beli No 258/2002 antara penjual bernama cecesudjai dengan pembeli bernama waryo dihadapan Drs h. Hamzahdjanuardi. MM, dengan batasbatasSebelah Utara Utara : Tanah kepunyaan Hr cece suja,i;Sebelah Timut : Tanah kepunyaan Muchtar;Sebelah Selatan : Tanah kepunyaan H.

Mayor Oking Rt 6 Rw1 Desa Citeureup, persil 119 blok 004 kohir no 2277 luas Krang lebih70 M2 dengan Akta Jual beli No 258/2002 antara penjual bernama cecesudjai dengan pembeli bernama waryo dihadapan Drs h. Hamzahdjanuardi. MM, dengan batasbatas;Sebelah Utara Utara : Tanah kepunyaan Hr cece suja,i;Sebelah Timut : Tanah kepunyaan Muchtar;Sebelah Selatan : Tanah kepunyaan H. Tafsir;Sebelah Barat : Tanah Kepunyaan Wayeni;3.