Ditemukan 5636 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-05-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 24-06-2020
Putusan PN TEBO Nomor 48/Pid.B/2020/PN Mrt
Tanggal 23 Juni 2020 — Penuntut Umum:
Wawan Kurniawan, SH
Terdakwa:
1.Saufi Als Sofi Bin Syam Haris
2.Emi Susilawati Als Emi Binti Zainuddin Bakhri
8259
  • (lima belas juta rupiah);Yang kedua kalinya Terdakwa merental mobil Toyota Calya milik SaksiMUNANDAR pada hari selasa tanggal 18 Februari 2020 sekira pukul 19.30di rumah Saksi MUNANDAR di sumber sari Rt.02 Kel. Tebing tinggi Kec.Tebo Tengah Kab. Tebo, dengan cara Terdakwa datang ke rumah SaksiMUNANDAR untuk merental 1 (Satu) unit mobil merk Toyota Calya warnamerah dengan Nopol : BH 1151 WE, Nosin : 3NRH384581 No rangka :MHKA6GJ6JKJ112177 STNK an.
    Tebo, dengan cara Terdakwa datang ke rumah SaksiMUNANDAR untuk merental 1 (Satu) unit mobil merk Toyota Calya warnamerah dengan Nopol : BH 1151 WE, Nosin : 3NRH384581 No rangka :MHKA6GJ6JKJ112177 STNK an.
    Tebo, dengan cara Terdakwa SAUFI datangke rumah Saksi MUNANDAR untuk merental 1 (Satu) unit mobil merk ToyotaCalya warna merah dengan Nopol: BH 1151 WE, Nosin : 3NRH384581 Norangka: MHKA6GJ6JKJ112177 STNK an.
    mobil Saksi adalah Terdakwa Saufi;Bahwa yang Saksi ketahui Terdakwa Saufi merental mobil Saya untukkeperluan Bungo TV dan untuk keperluan partai politik;Bahwa biaya rental mobil Saksi Rp. 200.000,00.
    Tebingtinggi Kec.Tebo tengah Kab.Tebo, Terdakwa SAUFI merental mobil Xenia milikSaksi M.
Register : 27-04-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 09-08-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 382/Pid.B/2017/PN Pbr
Tanggal 11 Juli 2017 — IRWANTO ALS IWAN BIN SUHARNO
807
  • Tenyan Raya Pekanbaru untuk merental 1 (satu)unit Mobil Merk DAIHATSU type F651RVGMRFJ (4x2) M/T warna Abuabu metalik An.
    BUDISANTIAWAN dengan No Pol BM 1522 SH dengan No Rangka :MHKV1BA1JEK037350 dan No Mesin : MD40301 dari saksi Wan Tarmizisebesar Rp.300.000 (tiga ratus ribu rupiah) perharinya, sedangkan WanTarmizi merental mobil tersebut dari Muhammad Zein dan MuhammadZein merental mobil tersebut dari saksi Rictianto;Bahwa Terdakwa merental mobil tersebut pada tanggal 30 Januari 2017kepada saksi Wan tarmizi dan Terdakwa menerima mobil tersebut darisaksi Muhamamd Zein di daerah JI. Segar Kel. Sail Kec.
    Tenayan RayaPekanbaru dan pada saat penyewaan tersebut tidak menggunakanserah terima.Bahwa cara Terdakwa merental mobil tersebut berawalnya pada hariSenin tanggal 30 Januari 2017 sekitar pukul 13.00 Wib Terdakwaberjumpa dengan saksi Wan tarmizi di daerah JI. Segar Kel.
    BUDI SANTIAWANdengan No Pol BM 1522 SH dengan No Rangka : MHKV1BA1JEK037350 danNo Mesin : MD40301 dari saksi Wan Tarmizi sebesar Rp.300.000 (tiga ratusribu rupiah) perharinya, sedangkan Wan Tarmizi merental mobil tersebut dariMuhammad Zein dan Muhammad Zein merental mobil tersebut dari saksiRictianto;Menimbang, bahwa cara Terdakwa merental mobil tersebut berawal padahari Senin tanggal 30 Januari 2017 sekitar pukul 13.00 Wib, yang manaTerdakwa berjumpa dengan saksi Wan tarmizi di daerah JI.
    Tenyan Raya Pekanbaru untuk merental 1 (satu) unit Mobil MerkDAIHATSU type F651RVGMRFJ (4x2) M/T warna Abuabu metalik An.
Register : 07-08-2012 — Putus : 22-10-2012 — Upload : 04-03-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 583/Pid.B/2012/PN.PBR.
Tanggal 22 Oktober 2012 — Musahip Saleh Als Sahip Bin Bustami
955
  • (menyewa) mobil saksi korban tersebutsampai dengan bulan Januari 2011, terdakwa masih melakukan pembayaranbiaya rental , dan terdakwa pernah membayar sebesar Rp. 1.000.000 (satuJuta Rupiah) di saat pertama kali merental mobil tersebut .
    Setibanya ditempat tersebut terdakwa menyatakan keinginannyauntuk merental mobil saksi korban, dan pada akhirnya antara saksi korbandan terdakwa disepakatilah bahwa terdakwa merental (menyewa) 1 (satu)unit mobil Daihatsu Xenia warna Silver BM 1462 JA dengan nomor RangkaMHKV1BA2JAKO71643 nomor mesin DG10028 kepunyaan saksi korbandimulai dari tanggal 23 Nopember 2010 sampai dengan tanggal 23Nopember 2011 dengan biaya rental (sewa) yang telah disepakati per harisebesar Rp 200.000 (Dua Ratus Ribu Rupiah
    ) , yang akan dibayarkanmelalui transfer ke rekening saksi korban di bank mandiri setiap sepuluhhari sekali dengan jumlah sebesar Rp. 2.000.000 (Dua Juta Rupiah) ;Bahwa benar sejak terdakwa merental (menyewa) mobil saksi korbantersebut sampai dengan bulan Januari 2011, terdakwa masih melakukanpembayaran biaya rental , dan terdakwa pernah membayar sebesar Rp.1.000.000 (satu Juta Rupiah) di saat pertama kali merental mobil tersebut .Setelah bulan Januari 2011 terdakwa tidak pernah melakukan pembayaranterhadap
    ) , yang akan dibayarkanmelalui transfer ke rekening saksi korban di bank mandiri setiap sepuluhhari sekali dengan jumlah sebesar Rp. 2.000.000 (Dua Juta Rupiah) ;e Bahwa benar sejak terdakwa merental (menyewa) mobil saksi korbantersebut sampai dengan bulan Januari 2011, terdakwa masih melakukanpembayaran biaya rental , dan terdakwa pernah membayar sebesar Rp.1.000.000 (satu Juta Rupiah) di saat pertama kali merental mobil tersebut .Setelah bulan Januari 2011 terdakwa tidak pernah melakukan pembayaranterhadap
Register : 22-05-2014 — Putus : 07-08-2014 — Upload : 20-08-2014
Putusan PN PURWOREJO Nomor 90/Pid.B/2014/PN Pwr
Tanggal 7 Agustus 2014 — ZAENAL BIN TAMBEH
396
  • Purworejo, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Purworejo, dengan sengaja danmelawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagianadalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukankarena kejahatan, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara antaralain sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,terdakwa ZAENAL Bin TAMBEH dengan sengaja menyewa(merental) 1 (satu) unit mobil jenis
    Purworejo, terdakwa telah merental mobil Daihatsu Xeniawarna hitam tahun 2010 Nopol AA 999 FR milik saksi SARI ROSUAmelalui saksi;Bahwa Terdakwa pada saat itu menyerahkan uang sewa mobil sebesarRp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) untuk sewa 1 minggukepada saksi, dan diperpanjang 1 minggu lagi sehingga terdakwa barumembayar sebanyak 2 kali selama merental mobil;Bahwa tujuan terdakwa merental mobil dengan maksud untuk digunakandalam kegiatan proyek dan rencananya akan dikembalikan terdakwasetelah
    Purworejo,Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor 90/Pid.B/2014/PN Pwrterdakwa telah merental mobil Daihatsu Xenia warna hitam tahun2010 Nopol AA 999 FR melalui saksi ASMUNGI;Bahwa Terdakwa pada saat itu menyerahkan uang sewa mobilsebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) untuksewa 1 minggu kepada saksi ASMUNGI dan diperpanjang 1minggu lagi sehingga terdakwa baru membayar sebanyak 2 kaliselama merental mobil;Bahwa tujuan terdakwa merental mobil dengan maksud untukdigunakan dalam kegiatan
    membayar sebanyak 2 kaliselama merental mobil;Bahwa benar tujuan terdakwa merental mobil dengan maksuduntuk digunakan dalam kegiatan proyek dan rencananya akandikembalikan terdakwa setelah proyek selesai namun sampaidengan proyek selesai terdakwa tidak mengembalikan mobilDaihatsu Xenia warna hitam tahun 2010 Nopol AA 999 FR miliksaksi korban SARI ROSITA DEWI tersebut kepada saksiASMUNGI tetapi justru mengadaikannya kepada orang lain yangbernama sdr YOYOK (DPO) yang beralamat di Magelang, kuranglebih
    membayar sebanyak 2 kaliselama merental mobil;e Bahwa benar tujuan terdakwa merental mobil dengan maksuduntuk digunakan dalam kegiatan proyek dan rencananya akandikembalikan terdakwa setelah proyek selesai namun sampaidengan proyek selesai terdakwa tidak mengembalikan mobilDaihatsu Xenia warna hitam tahun 2010 Nopol AA 999 FR miliksaksi korban SARI ROSITA DEWI tersebut kepada saksiASMUNGI tetapi justru mengadaikannya kepada orang lain yangbernama sdr YOYOK (DPO) yang beralamat di Magelang, kurangHalaman
Register : 07-11-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 391/Pid.B/2018/PN Tsm
Tanggal 18 Desember 2018 — Penuntut Umum:
ADANG SUJANA, SH
Terdakwa:
ASEP PERMANA ALIAS BALA PERMANA BIN UU SUMPENA
12517
  • Kahuripan Kec.Tawang Kota Tasikmalaya; Bahwa Barang yang saksi rentalkan tersebut adalah 1 (satu) unit CameraDSLR merk Canon type 1200 D warna hitam dan 1 (satu) lensa Youngnuodiameter 50 MM; Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa sebelumnya dan baru kenalsaat Terdakwa merental kamera kepada saksi; Bahwa Terdakwa menghubungi suami saksi, yakni Sdr. MUH. RAKA lewatwhatsapp pada hari Sabtu tanggal 25 Agustus 2018 sekira jam. 15.00 WIBdengan maksud akan merental camera DSLR. Setelah Sdr. MUH.
    RAKAmemberikan alamatnya/ kirim lokasi dan tidak lama kemudian Terdakwadatang ke rumah saksi; Bahwa Terdakwa pada saat itu datang dan berkeinginan untuk merental 1(satu) unit camera DSLR Merk Canon type 1200 D warna hitam dan 1(Satu) unit lensa Youngnuo diameter 50 MM dengan jangka waktu 24 (duapuluh empat) jam; Bahwa Terdakwa beralasan akan merental kamera tersebut untukmemotret produk baju;Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 391/Pid.B/2018/PN TsmBahwa Terdakwa saat itu menyerahkan 1 (Satu) lembar KTP
    merental camera DSLR.
    Kahuripan Kec.Tawang Kota Tasikmalaya; Bahwa sebelumnya Terdakwa tidak kenal dengan Saksi dan Saksi II; Bahwa Terdakwa merental kamera tersebut di rumah Sdr. RAKA; Bahwa pada awalnya Terdakwa mencari info lewat Facebook yangmerentalkan camera, kemudian pada saat itu Terdakwa melihat POTRETrental service dan jual beli Kamera. Lalu Terdakwa whatsapp ke nomoryang ada di Facebook Sdr. TITA dengan maksud akan merental kameralalu oleh Sdr. TITA Terdakwa diarahkan ke Sdr. RAKA.
    RAKA;Bahwa benar Terdakwa TRENDYANA merental Camera DSLR kepada saksidengan jangka waktu 24 jam namun kenyataannya sampai dengan sekarangtidak dikembalikan;Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor 391/Pid.B/2018/PN Tsm Bahwa benar Terdakwa merental kamera tersebut dengan alasan untukmemotret produk baju untuk meyakinkan Sdr. RAKA dan Sdr. TITA; Bahwa benar untuk meyakinkan Sdr. RAKA dan Sdr.
Putus : 06-03-2014 — Upload : 06-06-2014
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 54/Pid.B/2014/PN.TTD
Tanggal 6 Maret 2014 — ARMEN; WANDI alias ANDI.
335
  • lain, dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak, yang dilakukanoleh dua orang atau lebin secara bersamasama, dan untuk masuk ketempat kejahatan ituatau dapat mencapai barang untuk diambilnya dilakukan dengan jalan membongkar,memecah atau memanjat atau dengan jalan memakai kunci palsu, perintah palsu atau pakaianjabatan palsu, perbuatan mana dilakukan terdakwaterdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Kamis tanggal 21 Nopember 2013 sekira pukul 08.00 WIB terdakwaARMEN merental
    MUSA ISMAIL dan karena sebelunmya saksi korban sudah kenaldengan terdakwa dan terdakwa juga sudah sering merental mobil milik saksi korban tersebutmaka saksi korban mengijinkan terdakwa untuk merental mobilnya, kemudian pada hari Sabtutanggal 23 Nopember 2013 sekira pukul 08.00 wib terdakwa kembali merental mobil milik saksikorban dan dikembalikan pada hari itu juga sekitar pukul 23.55 WIB, namun pada saatterdakwa merental mobil tersebut pada hari Kamis tanggal 21 Nopember 2013 ternyata sekirapukul
    11.00 WIB terdakwa ARMEN meuempah / menggandakan kunci mobil milik saksi korbantersebut kepada Seorang tukang kunci bernama TENGKU HASRI alias KUNEN yangberalamat di jalan Badak Kampung Semut Kota Tebing Tinggi dan pada hari Senin tanggal 25Nopember 2013 terdakwa ARMEN bermaksud untuk merental kembali mobil milik saksikorban tersebut tetapi karena saksi korban akan memakai mobil tersebut pada hari Selasatanggal 26 Nopember 2013 untuk pergi kerumah familinya yang meninggal dunia maka saksikorban
    tidak mengijinkan terdakwa untuk merental mobil tersebut, Kemudian pada hari Selasatanggal 26 September 2013 sekira pukul 02.30 WIB terdakwa ARMEN dan terdakwa WANDIalias ANDI berangkat dari nunah WANDI dengan mengendarai 1 (satu) unit sepeda motorHonda Supra 125 warna hitam No.Pol.BK4020NAD milik WANDI menuju .kerumah saksikorban di Jalan Abdul Rahim Lubis Lingkungan VII Kelurahan Tebing Tinggi KecamatanPadang Hilir Kota Tebing Tinggi dan sesampainya clirumah saksi korban terdakwa ARMENmenyuruh
    mobil saksi kemudian terdakwa merentahiya lagi pada hari Sabtu tanggal23 Nopember 2013 sekira pukul 08.00 wib lalu pada hari Senin tanggal 25 Nopember2013 terdakwa berencana untuk merental kembali mobil tersebut tetapi suami saksitidak memberikannya sebab mobil tersebut akan saksi pakai ke Medan pada hariSelasa tanggal 26 Nopember 2013 ;Bahwa mobil Toyota Avanza warna hitam metalik Nomor Polisi B 8209 RP milik suamisaksi tersebut masih status kredit ;Bahwa mobil milik suami saksi yang hilang memiliki
Putus : 23-10-2013 — Upload : 05-05-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 391/Pid.B/2013/PN.Tsm
Tanggal 23 Oktober 2013 — EKA REKAWATI SUPANGKAT Binti SUPANGKAT
496
  • dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Tasikmalaya, telah dengan maksud untuk menguntungkan dirisendiri atau orang lain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsu, atau martabat palsu,dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutang maupun menghapuskanpiutang, yang di lakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :Awalnya Terdakwa menyuruh Saksi DADAN MULYANA bin MUHAMADYUSRANSAF untuk merental
    Dadan menyerahkan uangsewa rental sebesar Rp.1.625.000, (satu juta enam ratus duapuluh limaribu rupiah);Bahwa Dadan merental mobil untuk selama 5 (lima) hari yaitu sejak tanggal 6 Juni2013 s/d 11 Juni 2013;Bahwa Persyaratan yang harus ditempuhdidalam merental mobil yaitu harus adaKK (Kartu Keluarga) dan KTP.asli;Bahwa saksi padawaktu .merentalkan mobil tersebut kepada Dadan ada orang lainyang mengetahuinya yaitu Bambang yang beralamat di Perum BIP Blok F No,05indihiang Kota Tasikmalaya;Bahwa pada
    oleh saksi yang menerima mobil;Bahwa saksi padawaktu itu belum menyerahkan uang muka , tapi pada tanggal 8Juni 2013 sekira jam 20.00 Wib saksi menyerahkan uang sewa rental sebesarRp.1.625.000, (satu juta enam ratus duapuluh limaribu rupiah);Bahwa saksi merental mobil untuk selama 5 (lima) hari yaitu sejak tanggal 6 Juni2013 s/d 11 Juni 2013;Bahwa didalam merental mobil tersebut persyaratannya harus ada KK (KartuKeluarga) dan KTP.asli atas nama saksi semua;Bahwa setelah mobil oleh saksi pegang lalu
    Indihiang Kota Tasikmalaya, terdakwa telah merental mobilmelalui Dadan;Bahwa mobil yang direntalkan oleh saksi kepada terdakwa yaitu 1 (sau) unit mobilmerk Daihatsu Xenia 1000 cc,no pol F 1632 HO, tahun 2012 warna abuabu, nokatidak tahu dan pemiliknya HENDRIK;Bahwa caranya terdakwa menyuruh Dadan untuk merental mobil akan tetapiaplikasinya harus punya Dadan, sehingga saudara Dadan pergi kerumah Hendrikuntuk merental mobil tidak lama kemudian Dadan datang sambil membawa mobilrentalan, karena terdakwa
    Indihiang Kota Tasikmalaya, terdakwatelah merental mobil melalui Dadan;. Bahwa sampai batas waktu yang telah ditentukan terdakwa tidak. adamengembalikan mobil rentalan kepada Hendrik Karena mobil tersebut telahdigadaikan;e Bahwa mobil itu oleh terdakwa digadaikan pada hari Jumat tanggal 7 Juni 2013sekira jam 08.00 Wib.
Register : 14-05-2014 — Putus : 08-07-2014 — Upload : 01-09-2014
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 87/PID.B/2014/PN.RKB
Tanggal 8 Juli 2014 — RD. AHMAD NUR RIFKY KUSUMA Als USTAD Als NURDIN Bin SAMA (Alm)
413
  • Pasir Waru Rt 01 RW 01 Desa Mekar Agung Kecamatan CibadakKabupaten Lebak Propinsi Banten, dengan maksud merental kendaraanDaihatzu Xenia warna hitam metalik Nopol. A 1465 PB NokaMHKV1BA2JBK118206 Nosin DJ51486 milik Saksi Herawati binti H.Memed yang dikuasakan pengelolaan merental kepada Saksi DidinArsudin bin H.
    Memed yang dikuasakanpengelolaan merental kepada Saksi Didin Arsudin bin H. Memed sebesarRp. 10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah). Namun pada saat bertemudengan Saksi Didin Arsudin bin H. Memed, Terdakwa tidak membawakendaraan Daihatzu Xenia Nopol A 1465 PB ~~ NokaMHKV1BA2JBK118206 Nosin DJ51486 milik Saksi Herawati binti H.Memed yang dikuasakan pengelolaan merental kepada Saksi DidinArsudin bin H.
    Memed yang dikuasakanpengelolaan merental kepada Saksi Didin Arsudin bin H. Memed sebesarRp. 10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah). Namun pada saat bertemudengan Saksi Didin Arsudin bin H. Memed, Terdakwa tidak membawakendaraan Daihatzu Xenia Nopol A 1465 PB NokaMHKV1BA2JBK118206 Nosin DJ51486 milik Saksi Herawati binti H.Memed yang dikuasakan pengelolaan merental kepada Saksi DidinArsudin bin H.
    Kemudian Saksi mencari Terdakwadan mendengar mobil sudah digadaikan Terdakwa di Palembang.Sehingga Saksi melaporkan Terdakwa ke Polsek Cibadak;Bahwa ketika Terdakwa merental mobil, ia ditemani oleh sdr.
Register : 18-10-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 322/Pid.B/2018/PN Sak
Tanggal 19 Desember 2018 — Penuntut Umum:
DWINANDA PRARAMADHANISIDI KARIM, SH
Terdakwa:
WILMI ISKANDAR Bin Alm H. MUKTAR
5831
  • KHAIDIR EFENDIdengan maksud untuk mengetahui kebenaran apakah Terdakwa benartelah merental mobil miliknya; Bahwa mobil yang dirental Terdakwa dari Sdr. KHAIDIR EFENDI adalahberupa 1 (satu) unit Mobil Daihatsu Xenia warna Abuabu Metalikdengan Nomor Polisi BM 1349 SH; Bahwa setelah mengetahui bahwa Terdakwa benar telah merental mobilmilik Sdr.
    KHAIDIR EFENDI untuk merental mobil miliknyadengan alasan Terdakwa akan membawa anakanaknya jalanjalanke Pekanbaru; "Bahwa mobil yang dirental Terdakwa adalah berupa 1 (satu) unitMobil Daihatsu Xenia warna Abuabu Metalik dengan Nomor PolisiBM 1349 SH; 20n nn nnn nnnBahwa setelah Terdakwa merental mobil milik Sdr. KHAIDIR EFENDI,Terdakwa langsung membawa mobil yang direntalnya tersebut,kemudian Saksi disuruh oleh Sdr.
    KHAIDIR EFENDI,pada saat itu Terdakwa langsung diberikan kunci mobil, tanpa ada DP uangrental ataupun jaminan; Bahwa setelah Terdakwa merental mobil tersebut, Terdakwa kemudianlangsung menjemput Sdr. ALEK yang sudah menunggu untuk pergi kePekanbaru, selanjutnya Terdakwa beserta 2 (dua) orang anak Terdakwa,Sdr. ALEK dan teman dari Sdr.
    kemudiankarena Terdakwa ingin ikut dan ingin membawa 2 (dua) orang anaknya,namun Saksi ALEK SISWANTO Als ALEK BIN (Alm) ABDULLAH saat ituhanya menggunakan sepeda motor, maka Terdakwa disarankan untukmerental mobil, sehingga Terdakwa kemudian merental mobil milik korban; Bahwa benar setelah Terdakwa merental mobil milik korban, Terdakwabersama dengan 2 (dua) orang anaknya, Saksi ALEK SISWANTO Als ALEKBIN (Alm) ABDULLAH, dan teman dari Saksi ALEK SISWANTO Als ALEKBIN (Alm) ABDULLAH, yakni Sdr.
    Als ALEK BIN (Alm) ABDULLAH yangsaat itu akan pergi ke Pekanbaru untuk membeli barangbarang toko miliknya,yang kemudian karena Terdakwa ingin ikut dan ingin membawa 2 (dua) orangHalaman 21 dari 30 Putusan Nomor 322/Pid.B/2018/PN Sakanaknya, namun Saksi ALEK SISWANTO Als ALEK BIN (Alm) ABDULLAH saatitu hanya menggunakan sepeda motor, maka Terdakwa disarankan untukmerental mobil, sehingga Terdakwa kemudian merental mobil milik korban.Setelah Terdakwa merental mobil milik korban, Terdakwa bersama dengan2
Register : 08-04-2014 — Putus : 23-05-2014 — Upload : 30-09-2014
Putusan PN PARIAMAN Nomor 76/Pid.B/2014/PN. Prm
Tanggal 23 Mei 2014 — WAHYUDI AFEMI Alias YUDI
483
  • Kemudian diingatingat oleh saksi korban,dan saksi korban ingat ternyata benar duluterdakwa pernah merental mobil saksi korban.Selajutnya terdakwa mengatakan lagi kepadasaksi korban *sekarang saya mau merental mobilAbang lagi selama 2 hari untuk mengajak mamasaya jalanjalan dan tidak usah Abang takut istrisayakan orang Padang Galapuang Pasia Lawehyang sekarang lagi hamil. Kemudian saksikorban bertanya "dimana tinggal dan dijawabterdakwa saya tinggal di Kasiak Putiah dekatheler.
    Kemudian diingatingat oleh saksi korban,dan saksi korban ingat ternyata benar duluterdakwa pernah merental mobil saksi korban.Selajutnya terdakwa mengatakan lagi kepadasaksi korban *sekarang saya mau merental mobilAbang lagi selama 2 hari untuk mengajak mamasaya jalanjalan dan tidak usah Abang takut istrisayakan orang Padang Galapuang Pasia Lawehyang sekarang lagi hamil. Kemudian saksikorban bertanya "dimana tinggal dan dijawabterdakwa "saya tinggal di Kasiak Putiah dekatheler.
    mobil saksi 10 (Sepuluh) harisebelum kejadian;Bahwa awalnya pada hari Selasa, tanggal 17 Desember 2013,sekitar pukul 08.00, sewaktu saksi sedang berada di rumah, tibatibaterdakwa datang, kemudian terdakwa mengatakan bang, saya Yudi,apa abang lupa sama saya, dulu saya pernah merental mobil abang,kemudian saksi coba mengingat terdakwa, dan setelah saksi ingatternyata terdakwa dulu pernah merental mobil saksi;kemudian terdakwa mengatakan saya ingin merental lagi mobilabang selama 2 (dua) hari untuk
    mobil abang, kemudiansaksi coba mengingat terdakwa, dan setelah saksi ingat ternyataterdakwa dulu pernah merental mobil saksi, kemudian terdakwamengatakan saya ingin merental lagi mobil abang selama 2 (dua)hari untuk mengajak mama saya jalanjalan, dan tidak usah abangtakut, isteri sayakan orang Padang Gelapung Pasie Laweh yangsekarang lagi hamil, lalu saksi tanyakan dimana tinggal ?
Putus : 05-03-2015 — Upload : 29-06-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 63/Pid.B/2015/PN.Bks
Tanggal 5 Maret 2015 — NUGROHO Als BOWO Bin (alm) LASIMIN
344
  • Merental 1 ( satu) unitmobil Toyota Avanza No. Pol : BHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor : 63/Pid.B/2015/PN.Bks 1595 KZQ di CV. Cahaya Hidup Rent Car di Perumahan Harapan Baru Jalan Limau Raya No. 2 Rt 08/05 Kel. Kotabaru Kec. Bekasi Barat KotaBekasi. Bahwa terdakwa merental 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza No. Pol : B1595 KZQ selama 4 hari dengan sewa perharinya Rp.350.000, danterdakwa baru membayarnya Rp. 1.000.000, dan sisanya akan terdakwatransfer.
    Bahwa persyaratan yang terdakwa serahkan untuk merental 1 (satu) unitmobil Toyota Avanza No. Pol : B1595KZQ adalah Foto copy KTP, KartuKeluarga, Pembayaran PBB, struk pembayaran listrik yang semuanya atasnama Fery Ardiansyah. Bahwa setelah terdakwa merental mobil saksi selama 4 hari dari tanggal 3Nopember 2014 sampai tanggal 7 Nopember 2014 namun setelah 4 harimobil saksi sampai sekarang tidak dikembalikan oleh terdakwa.
    Bahwa terdakwa merental 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza No. Pol : B1595 KZQ selama 4 hari dengan sewa perharinya Rp.350.000, danterdakwa baru membayarnya Rp. 1.000.000, dan sisanya akan terdakwatransfer. Bahwa persyaratan yang terdakwa serahkan untuk merental 1 (satu) unitmobil Toyota Avanza No.
    Bahwa persyaratan yang terdakwa serahkan untuk merental 1 (satu) unitmobil Toyota Avanza No.
    Pol : B1595 KZQ selama 4 hari dengan sewa perharinya Rp.350.000, danterdakwa baru membayarnya Rp. 1.000.000, dan sisanya akan terdakwatransfer.Bahwa persyaratan yang terdakwa serahkan untuk merental 1 (satu) unitmobil Toyota Avanza No.
Putus : 25-08-2014 — Upload : 17-09-2014
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1111/PID.B/2014/PN.PLG
Tanggal 25 Agustus 2014 — Yoghi Astamanggala Bin Adi Sudarman
464
  • Perbuatan tersebut dilakukan iaterdakwa dengan cara:Bermula pada tanggal 24 Februari 2014 saat terdakwa merental mobil milik saksikorban Kailani bin Sahwan melalui orang kepercayaan saksi korban yang mengurusirental mobil milik saksi korban yaitu saksi Syafrudin Lubis Bin Atas Lubis, saat ituterdakwa merental 2 (dua) unit mobil jenis Toyota Avanza dan Daihatsu Xenia denganlamanya sewa atau dirental selama 1 (satu) minggu dari masingmasing unit mobil yangdirental tersebut.
    lebihdari Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut Terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak ada mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Jaksa Penuntut Umummengajukan saksisaksi, yang dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut :Saksi 1. : Kailani bin Sahwan (alm) :e Bahwa pada hari Senin tanggal 24 Februari 2014, Terdakwa merental
    2 (dua)unit mobil yaitu Toyota Avanza dan Daihatsu Xenia milik saksi yang disewamelalui Syafrudin Lubis Bin Atas Lubis untuk jangka waktu1 (satu ) minggu;e bahwa pada tanggal 20 Maret 2014 Terdakwa kembali merental 2 (dua) mobilmilik saksi yaitu toyota Avanza dan Suzuki Ertiga untuk selama 2 (dua) harimelalui Syafrudin Lubis dan biaya sewa masingmasing mobil tersebutadalah sejumlah Rp. 250.000,(duaratus lima puluh ribu rupiah) per hari ;e bahwa setelah batas wakiu tersebut Terdakwa tidak mengembalikan
    Siring Agung Palembang, Terdakwamerental 2 (dua) unit mobil milik Kailani melalui saksi, yaitu mobil Xenia danAvanza untuk jangka waktu 1(satu) minggu;bahwa pada tanggal 20 Maret 2014 Terdakwa kembali merental 2(dua) unitmobil milik Kailani melalui saksi , yaitu Toyota Avanza dan Suzuki Ertigauntuk selama 2 (dua) hari dengan sewa masingmasing mobil seharga Rp.250.000, per hari;bahwa setelah waktu yang disepakati saksi dengan Terdakwa berakhir,Terdakwa tidak mengembalikan mobil yang disewa dan setelah
    (dua) unit mobildari Syafrudin Lubis yaitu Toyota Avanza dan Daihatsu Xenia untuk selama 1(satu) minggu dan tanggal 20 Maret 2014, Terdakwa merental 2 (dua) unitmobil lagi yaitu yaitu toyota Avanza dan Suzuki Ertiga untuk waktu1 (satu )minggu;bahwa harga sewa masingmasing mobil tersebut adalah sehargaRp.250.000,(duaratus lima puluh ribu rupiah) per hari;bahwa setelah lewat waktu yang disepakati Terdakwa dengan saksi SyafrudinLubis, Terdakwa tidak mengembalikan 4 (empat) unit mobil tersebut akantetapi
Putus : 24-02-2015 — Upload : 08-04-2015
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 448/Pid.B/2014/PN.Tsm
Tanggal 24 Februari 2015 — DANI ISMI OSMALIK BIN DAYAT HIDAYAT
525
  • FELICIANUS EKA BUDI PRASETYA alamat Puri FajarD11 Rt.05/09 Cimahi Bandung Dimana terdakwa merentalnya dari Sdri ELINMARLINA Binti GANDI untuk selama satu bulan dengan alasan ada keperluankeluarga bepergian ke arah Bandung, pada saat merental kendaraan tersebutterdakwa menyerahkan untuk biaya rental sebesar Rp.3.000.000, (tiga jutarupiah) setelah masa rental 1 unit mobil NISSAN GRAND LIVINA warna hitammetalik No.
    FELICIANUS EKA BUDI PRASETYA alamat Puri FajarD11 Rt.05/09 Cimahi Bandung Dimana terdakwa merentalnya dari Sdri ELINMARLINA Binti GANDI untuk selama satu bulan dengan alasan ada keperluankelyarga kepergian ke arah Bandung, pada saat merental kendaraan tersebutterdakwa menyerahkan untuk biayas rental sebesar Rp.3.000.000, (tiga jutarupiah) setelah masa rental 1 unit mobil NISAN GRAND LIVINA warna hitammetalik No.Pol D 1151 SO yang dirental oleh terdakwa berakhir, terdakwa tidakmengembalikan 1 unit
    ELIN MARLINA BINTIGANDI Bahwa Terdakwa telah merental mobil pada saksi yaitu Gren Livina danAvanza ; Bahwa pada hari Selasa tanggal 26 Maret 2013 sekira jam 17.00 wib di Jl.lorahim Adji Kec.Indihing Kota Tasikmalaya terdakwa merental mobil kepadasaksi selama 1 bulan, perhari harga rentalnya Rp.300.000, oleh terdakwalangsung dibayar sebesar Rp.3.000.000.
    SAMSUL ARIFIN Alias MAS RYAN BIN MASRAJIBahwa saksi dan Istri saksi kKedatang terdakwa merental mobil Gran Livinapada hari Selasa tanggal 26 Maret 2013 sekira jam 17.00 wib di Jl.lorahim AdjiKec.Indihiang Kota Tasikmalaya ditempat rentalan milik saksi dan istri;Bahwa pertama terdakwa merental mobil tersebut selama 5 (lima) hari denganharga per harinya Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) setelah 5 (lima) hariterdakwa datang dan mau memperpanjang selama 1 (satu) bulan dan hargaper bulannya Rp.9.000.000
    keterangan Terdakwasebagai berikut:Bahwa terdakwa merental mobil Nissan Grand Livina warna hitam dari ElinMarlina pada tanggalnya lupa bulan Maret 2013 bertempat di Ibrahim Adji Kec.Indihiang Kota Tasikmalaya;Bahwa awalnya terdakwa merental mobil untuk 5 (lima) hari per harinyasebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) setelah 5 (lima ) hari terdakwameminta kepada korban rental mobilnya diperpanjang 1 (satu) bulan denganharga satu bulan sebesar Rp.9.000.000, (sembilan juta rupiah) kemudiadibayar
Register : 06-10-2014 — Putus : 17-12-2014 — Upload : 18-03-2015
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 563/PID.B/2014/PN Sim
Tanggal 17 Desember 2014 — ANDRE IRWAN NABABAN
584
  • penggelapan terhadap sesuatu barang berupa (satu) unit mobil merkToyota All New Avanza 1,3 GM/T tahun 2013 warna putih dengan nomor polisi BK1023 WP, nomor rangka: MHKM1BA3DJD037430, No mesin : MC47248 atas namaEPPA SIBURIAN yang diketahuinya atau patut disangkanya diperoleh karenakejahatan, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara dan dalam keadaansebagai berikut: Bermula pada hari Rabu, tanggal 05 Maret 2014 sekitar sore hari terdakwa meneleponsaksi ESRON PRANTO RUMAHORBO dengan maksud untuk merental
    lima) hari dengan biaya rentalperharinya sebesar Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah), namun saksimenyerahkan kepada pemilik mobil sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah)karena saksi mengambil fee sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah); Bahwa, pemilik mobil Eppa Siburian mau merentalkan mobil tersebut melalui saksikarena saksi sudah biasa bekerja sama untuk mencarikan penyewa mobil tersebut; Bahwa, kejadiannya adalah saksi menelepon saksi Eppa Siburian bahwa ada orangyang akan merental
    mobil pada hari Rabu, tanggal 05 Maret 2014,melalui saksi Esron Pranoto Rumahorbo; Bahwa, mobil yang terdakwa rental adalah (satu) unit mobil merk Toyota All NewAvanza 1,3 tahun 2013 warna putih dengan nomor polisi BK 1023 WP; Bahwa, mobil tersebut milik saksi Eppa Siburian; Bahwa, terdakwa merental mobil tersebut selama 5 (lima) hari dengan biaya rentalsebesar Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) perharinya; Bahwa, setelah terdakwa menerima mobil tersebut dari Esron Pranoto Rumahorbo
    mobil pada hari Rabu, tanggal 05 Maret 2014,dari saksi Eppa Sibuarian melalui saksi Esron Pranoto Rumahorbo;Halaman 15 dari 23 halaman Menimbang, bahwa mobil yang terdakwa rental adalah 1 (satu) unit mobil merkToyota All New Avanza 1,3 tahun 2013 warna putih dengan nomor polisi BK 1023 WP; Menimbang, bahwa mobil yang terdakwa rental tersebut adalah milik dari saksiEppa Siburian ;wane Menimbang, bahwa terdakwa merental mobil tersebut selama 5 (lima) hari denganbiaya rental sebesar Rp.250.000, (dua
    17 dari 23 halaman Menimbang, bahwa mobil yang terdakwa rental tersebut adalah milik dari saksiEppa Siburian ; Menimbang, bahwa terdakwa merental mobil tersebut selama 5 (lima) hari denganbiaya rental sebesar Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah)perharinya; Menimbang, bahwa menurut saksi Esron Pranoto Rumahorbo bahwa kejadiannyaadalah saksi menelepon saksi Eppa Siburian bahwa ada orang yang akan merentalmobilnya, lalu Eppa Siburian menyuruh saksi mengambil mobil tersebut ke rumahsetelah
Putus : 09-09-2015 — Upload : 28-10-2015
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 151/Pid.B/2015/PN Pms
Tanggal 9 September 2015 — ANTO NASUTION
406
  • Siantar Utara KotaPematangsiantar terdakwa merental / menyewa 1 (satu) unit mobil ToyotaAvanza warna hitam no.pol BK 1054 TI milik ibu saksi yaitu saksi Tiur brSianturi tetapi sampai sekarang mobil tersebut tidak dikembalikan olehterdakwa kepada saksi Tiur br Sianturi;Bahwa pada tanggal 12 Februari 2012 sekira pukul 06.00 Wib terdakwadatang kerumah saksi Tiur br Sianturi untuk merental/ menyewa mobil ToyotaAvanza BK 1054 TI warna hitam milik saksi Tiur br Sianturi denganmengatakan bu, mobil aku pakai
    /menyewa mobil miliksaksi Tiur br Sianturi dan selalu dikembalikan;Bahwa saksi mengenal terdakwa dari adik saksi;Bahwa terdakwa merental/menyewa mobil avanza milik saksi Tiur br Sianturiperharinya sebesar Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa saksi Tiur br Sianturi merental/menyewakan 1 (satu) unit mobilavanza BK 1054 Tl tahun 2007 kepada terdakwa karena terdakwamengatakan kepada saksi Tiur br Sianturi bahwa terdakwa akanmengembalikan mobil kirakira pukul 20.00 wib atau paling lama pukul
    23.00Wib dan mobil tidak akan dikasih pinjam kepada siapa pun;Halaman 9 dari 24 Putusan Nomor 151/P/D.B/2015/PN PmsBahwa sampai sekarang mobil belum ditemukan dan menurut terdakwa mobilAvanza milik saksi Tiur br Sianturi, terdakwa pinjamkan kepada temanterdakwa bernama Juned;Bahwa terdakwa hanya merental/menyewa mobil milik saksi Tiur br Sianturi,terdakwa tidak menerima upah dari saksi Tiur br Sianturi;Bahwa terdakwa merental/menyewa mobil Avanza BK 1054 TI pada tahun2012 dan saksi Tiur br Sianturi
    Siantar Utara KotaPematangSiantar terdakwa menyewa/merental 1 (satu) unit mobil ToyotaAvanza warna hitam no.pol BK 1054 TI milik saksi tetapi sampai sekarangmobil tersebut tidak dikembalikan oleh terdakwa;Bahwa pada tanggal 12 Februari 2012 sekira pukul 06.00 Wib terdakwadatang kerumah saksi untuk merental/ menyewa mobil Toyota Avanza BK1054 Tl warna hitam milik saksi dengan mengatakan bu, mobil aku pakaidulu, ada sewa mau diantar ke Medan dan di jawab oleh saksi kapan maudipakai di jawab oleh terdakwa
    /menyewa mobil miliksaksi dan selalu dikembalikan dan saksi mengenal terdakwa dari anak saksi;Bahwa terdakwa merental/menyewa mobil avanza milik saksi perharinyasebesar Rp.150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa saksi merental/menyewakan 1 (satu) unit mobil avanza BK 1054 TItahun 2007 kepada terdakwa karena terdakwa mengatakan kepada saksibahwa terdakwa akan mengembalikan mobil kirakira pukul 20.00 wib ataupaling lama pukul 23.00 Wib dan mobil tidak akan dikasih pinjam kepadasiapa pun;Halaman
Putus : 25-01-2012 — Upload : 15-03-2012
Putusan PN METRO Nomor 116/Pid.B/2011/PN.M
Tanggal 25 Januari 2012 — DAMSAH Bin BARUDIN (Alm).
336
  • mobil dengan perjanjian sewa mobilRp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) perharinya10dan terdakwa merental selama 3 (tiga) hari dengan membayarRp.750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah), lalusetelah 3.
    datang kembali ke rental mobil miliksaksi dan mengatakan akan memperpanjang kembali rentalmobil tersebut tetapi terdakwa tidak memberikan uang sewa,dan saksi percaya karena sudah berteman dengan terdakwasejak lama, setelah beberapa hari saksi tunggu terdakwatidak datang dan Handphone terdakwa tidak bisa dihubungiserta saat saksi datang ke rumah terdakwa ternyataterdakwa sudah pergi dari rumah lalu' saksi melaporkan haltersebut ke Kantor Polisi Polres Metro, Kota Metro ;Bahwa pada saat terdakwa merental
    mobil tersebut ada buktiperjanjian penyewaan renta mobil serta ada = kwitansipembayaran rental mobil tersebut ;Bahwa terdakwa merental mobil saksi dari tanggal 06 Mei2011 sampai dengan 09 Mei 2011, lalu memperpanjang kembalidari tanggal 09 Mei 2011 sampai dengan tanggal 19 Mei2011, lalu setelah terdakwa datang lagi pada tanggal 24Mei 2011 untuk membayar rental mobil pada tanggal O09 Mei2011 sampai dengan itanggal 19 Mei 2011 sekaligusmemperpanjang rental mobil tersebut sampai tanggal 28 Mei2011;
    mobil tersebut ada buktiperjanjian penyewaan renta mobil serta ada = kwitansipembayaran rental mobil tersebut 4Bahwa terdakwa merental mobil saksi korban dari tanggal 06Mei 2011 sampai dengan O09 Mei 2011, lalu = memperpanjangkembali dari tanggal 09 Mei 2011 sampai dengan tanggal 19Mei 2011, lalu setelah terdakwa datang lagi pada tanggal24 Mei 2011 untuk membayar rental mobil pada tanggal 09Mei 2011 sampai dengan tanggal 19 Mei 2011 sekaligusmemperpanjang rental mobil tersebut sampai tanggal 28
    , namun setelah itu terdakwatidak mengembalikan mobil rentalan tersebut ;Bahwa benar pada hari Jumat tanggal O06 Mei 2011. sekirapukul 08.00 WIB datang terdakwa ke rental mobil miliksaksi untuk merental mobil dengan perjanjian sewa mobilRp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) perharinyadan terdakwa merental selama 3 (tiga) hari dengan membayarRp.750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah), lalusetelah 3.
Putus : 25-09-2012 — Upload : 10-12-2012
Putusan PN KOTABUMI Nomor 178/Pid.B /2012/PN. KB
Tanggal 25 September 2012 — VERONICA OCTALINA, AMD BINTI NAWAWI
5911
  • Samsul untuk merental kendaraan rodaempat dengan kesepakatan harga rental kendaraan dan batas waktu yang ditentukan,setelah adanya kesepakatan antara terdakwa dengan pengelola rental kendaraan roda empattersebut, kemudian kendaraan yang akan dirental tersebut diserahkan kepada terdakwasebanyak 3 (tiga) unit kendaraan yaitu untuk (satu) unit mobil merk Daihatsu XeniaNopol BE 2446 GC Nosin: DN4869 Noka: MHKF1AA2J7K023836 warna silver tahun2007 an.
    BIN LUKMANSYAH; menerangkan padapokoknya;e Bahwa saksi pernah diperiksa dikepolisian dan semua keterangannya benar;Bahwa saksi mempunyai usaha rental, dimana terdakwa merental mobil saksisebanyak 3 (tiga) mobilBahwa terdakwa merental mobil kepada saksi, pertama yaitu (satu) unit mobilXenia warna silver No Pol : BE 2446 GC, dengan jangka waktu 10 (sepuluh) hariterhitung sejak tanggal 13 Maret 2012 hingga tanggal 23 Maret 2012 dengan biayasewa dibayar secara tunai, dimana pada saat merental mobil tersebut
    saksimengantar mobil tersebut kerumah terdakwa yang beralamat di pukul 17.00 wibBahwa kemudian terdakwa merental mobil untuk yang kedua kalinya yaitu (satu)unit mobil Xenia warna hitam Nopol; BE 2422 JD, untuk jangka waktu 10 Hariterhitung sejak tanggal 23 Maret 2012 sampai dengan tanggal 02 April 2012,dengan jangka waktu 12 (dua belas) hari, sejak tanggal 15 Maret 2012 sampaidengan tanggal 26 Maret 2012, dimana saksi menyerahkan mobil tersebut padahari Senin tanggal 15 Maret 2012 sekira jam 08.00
    Lampung Utara, ;Bahwa kemudian terdakwa merental mobil untuk yang ketiga kalinya yaitu 1(satu) unit mobil Xenia warna abuabu Nopol: BE 2701 JB, untuk jangka wakturental 14 (empat belas) hari terhitung sejak tanggal 2 April 2012 sampai dengantanggal 16 April 2012, dimana saksi menyerahkan mobil tersebut pada hari Senintanggal 2 April 2012 sekira jam 08.00 wib, dirumah saksi JIn. Mawar No. 10Sukung Kelapa Tujuh Rt/Rw 004/005 Kel. Kelapa Tujuh Kec. Kotabumi Selatan,Kab.
    mobil dari saksi Ridho Yolanda sebanyak 3 (tiga) unitmobil Xenia, pertama yaitu 1 (satu) unit mobil Xenia warna silver No Pol : BE2446 GC, dengan jangka waktu 10 (sepuluh) hari terhitung sejak tanggal 13 Maret2012 hingga tanggal 23 Maret 2012 dengan biaya sewa dibayar secara tunai,dimana pada saat merental mobil tersebut saksi mengantar mobil tersebut kerumahterdakwa yang beralamat di pukul 17.00 wib13Bahwa kemudian pada tanggal 13 Maret 2012, terdakwa mengadaikan mobilXenia warna Silver dengan
Register : 28-11-2013 — Putus : 16-01-2014 — Upload : 03-02-2014
Putusan PN WONOSOBO Nomor 175/Pid.B/2013/PN Wnsb
Tanggal 16 Januari 2014 —
454
  • Wonosobo dengan maksud merental mobilXenia No Pol AA 8461 GF selama 10 (sepuluh) hari dengan biaya sewaperhari sebesar Rp. 375.000, (tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) dansudah memberi DP sebesar Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) kemudianpada tanggal 8 Agustus 2012 Terdakwa Saksi telepon dan mintakekurangannya lalu mentransfer uang Rp. 1.800.000, (satu juta delapan ratusribu rupiah) sambil Terdakwa menelpon mau memperpanjang lagi, selangbeberapa hari kemudian Saksi telepon lagi untuk meminta
    DP sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah) sisanyakalau suratsuratnya sudah lengkap;Bahwa setelah Saksi beri penjelasan dan Saksi memperlihatkan BPKBnyakemudian sdr Edi mau mengerti dan menyerahkan mobil tersebut pada Saksi;Bahwa mobil masih utuh seperti semua tidak ada yang berubah sama sekaliwarnanya hijau telur bebek;Bahwa setelah mobil kembali kemudian Saksi menghubungi Terdakwa tetapitidak berhasil kemudian Saksi lapor ke Polres untuk pengusutan lebih lanjut;Bahwa tujuan Terdakwa merental
    mobil milik Saksi adalah untuk mengantarTKI ke Jakarta;Bahwa janjinya Terdakwa untuk merental yang terakhir selama 3 (tiga) haridan setelah itu. mau mengembalikan mobil sambil membereskanadministrasinya tapi ternyata mobil tidak dikembalikan oleh Terdakwa danadministrasi tidak dibereskan;Bahwa Terdakwa sudah beberapa kali merental mobil Saksi pembayarannyakadang lunas kadang kurang tetapi mobil selalu kembali;Bahwa Terdakwa tertangkap polisi saat ada masalah mobil Avanza danditahan di Polsek Selomerto
    Wonosobo dengan maksud merental mobil Xenia No Pol AA8461 GF selama 10 (sepuluh) hari dengan biaya sewa perhari sebesarRp. 375.000, (tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) dan sudahmemberi DP sebesar Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) kemudianpada tanggal 8 Agustus 2012 Saksi Suci Hamandono teleponTerdakwa dan minta kekurangannya lalu Terdakwa mentransfer uangRp. 1.800.000, (satu juta delapan ratus ribu rupiah) sambil Terdakwamenelpon mau memperpanjang lagi, selang beberapa hari kemudianSaksi
    mobil tersebutadalah untuk menjemput orangorang yang mudik dari Jakarta keWonosobo kemudian Terdakwa disms oleh pihak rental Priok padahari ke4 (keempat) dari 3 (tiga) hari habis perjanjian merental mobiltersebut kemudian Terdakwa jawab kalau nambah satu minggu lagilalu Terdakwa pulang ke Wonosobo dan kemudian mobil dibawa lagike Jakarta;Bahwa (satu) unit mobil Daihatsu Xenia VVTI, No Pol : AA 8461GF, No Ka : MHKVIBA2J8K024133, No Sin : DD35960, Tahun172008, warna biru metalik beserta STNK atas
Register : 04-06-2014 — Putus : 27-08-2014 — Upload : 02-09-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 262/Pid.B/2014/PN-Tjb
Tanggal 27 Agustus 2014 — - SUWARNO ALS ENO
443
  • BagindaHarahap yang berada di Desa Ledong Barat Kecamatan Aek LedongKabupaten Asahan lalu saksi Hendryatno als Hendry merental 1 (satu) unitmobil Terios BK 1082 YL milik saksi F.E. Baginda Harahap selama 2 (dua)hari lalu saksi Hendryatno als Hendry menyerahkan 1 (satu) unit mobilTerios BK 1082 YL tersebut kepada Terdakwa.
    Baginda Harahapuntuk merental mobil miliknya yang mana saksi F.E.Baginda Harahapsudah mengetahui bahwa Terdakwa yang merental mobil Terios miliknyalalu saksi F.E.Baginda menanyakan keberadaan mobil Terios miliknya laluTerdakwa mengatakan mobil tersebut sedang dipakai untuk melihat kebunkelapa sawit milik orang tua Terdakwa dan setelah itu Terdakwa merental 1(satu) unit mobil Toyota Avanza BK 1480 KP milik saksi F.E.Bagindadengan alasan untuk Terdakwa pakai membawa orang ke pesta.
    BAGINDA HARAHAP dibawah sumpah/janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 03 Desember 2011 sekira pukul10.00 Wib bertempat di Desa Ledong Barat Kecamatan Aek LedongKabupaten Asahan, Terdakwa SUWARNO ALS ENO telahmenggelapan 1 (satu) unit mobil Daihatsu Terios milik saksi;e Bahwa sebelumnya Terdakwa merental/menyewa mobil DaihatsuTerios milik saksi akan tetapi Terdakwa tidak mengembalikan mobiltersebut;e Bahwa yang mengetahui/melihat Terdakwa merental/menyewa mobilmilik
    saksi adalah orang tua dan adik saksi;e Bahwa sebelumnya pada tanggal 02 Desember 2011 sekira pukul10.00 Wib saksi HENDRYANTO ALS HENDRY datang kerumahsaksi yang berada di Ledong BaratAsahan ingin merental/menyewamobil Daihatsu Terios BK 1082 YL milik saksi untuk dirental selama 2(dua) hari lalu saksi memberikannya kepada saksi HENDRYANTOALS HENDRY;e Bahwa kemudian pada tanggal 03 Desember 2011 sekira pukul21.00 Wib seorang lakilaki mengaku bernama SUWARNO(Terdakwa) datang ke tempat usaha rental
    mobil milik saksi dan inginmerental/menyewa 1 (satu) unit mobil Avanza BK 1480 KP milik Ir.Ahmad Ridho Pane;e Bahwa sebelum merental mobil Avanza tersebut, Terdakwamengatakan bahwa Terdakwa yang merental/menyewa mobil TeriosBK 1082 YL milik saksi melalui saksi HENDRYANTO ALS HENDRY;e Bahwa selanjutnya pada tanggal 06 Desember 2011 sekira pukul11.00 Wib, Terdakwa menelepon saksi karena ingin meminta nomorrekening saksi dengan tujuan agar uang rental/sewa mobil Terios BK1082 YL dan mobil Avanza BK
Register : 20-12-2018 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 03-05-2019
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 307/Pid.B/2018/PN Pwk
Tanggal 19 Februari 2019 — Penuntut Umum:
M M SICILIA DEWI M. SH
Terdakwa:
ZAENAL ARIFIN Alias JEJEN Bin HASAN BASRI
676
  • untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipumuslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu, atau Ssupaya memberi hutang maupun menghapuskanpiutang, perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa awalnya dikenalkan kepada saksi Gamal Fikri Maulana binAsep Ridwan oleh saksi Dwi Novianto Sumardi bin Susilo Handoyo danmengatakan bahwa ada yang mau merental
    Gamal yaitu 1 (satu) unit Xenia warnaabuabu nomor polisi D1887AEY dan 1 (satu) unit mobil Xenia nomor polisi T1464 BB warna Silver ;Bahwa awal hingga Terdakwa dapat menyewa kedua kendaraan tersebut adalahsaat saksi bertemu Sdr.Dwi sebagai sopir Grab, kemudian saya menanyakanapakah ada kenalan yang bisa merental mobil, kKemudian Sdr. Dwi menerangkanbahwa dia ada kenalan yang merentalkan mobil, Kemudian Sdr. Dwi memberikannomor telephone Sdr.
    Gamal kepada Terdakwa dan selanjutnya Terdakwaberkomunikasi langsung dengan saksi Gamal selaku pemilik rental mobi;Bahwa pertama kali Terdakwa merental kendaraan dari Gamal adalah pada harisabtu tanggal 29 Agustus 2018 sekira pukul 19.00 WIB di Cipaisan Purwakartakepada Sdr.
    Gamal Fikri Maulana Bin Asep Ridwan;Bahwa alasan Terdakwa kepada korban Gamal dalam merental kendaraan adalahkarena membutuhkan sara transportasi untuk proyek PLTU Indramayu, danselanjutnya Terdakwa membayar lunas seluruh biaya rental kedua kendaraandimaksud;Bahwa kedua mobil yang dirental Terdakwa kemudian digadaikan kepada pihaklain tanpa seizin dan sepengetahuan saksi Gamal maupun saksi Rizki, masingHalaman 9 dari 15 Putusan Nomor 307/Pid.B/2018/PN Pwk.masing senilai Ro35.000.000,00 (tiga puluh
    lima juta rupiah);Bahwa Terdakwa sama sekali tidak memiliki pekerjaan atau hubungan apapundengan proyek PLTU Indramayu, dan hal itu hanya disampaikan Terdakwa gunamendapatkan kesempatan merental mobil dari Gamal;Bahwa Terdakwa juga berhutang guna membayar biaya sewa kepada saksiGamal;Bahwa Terdakwa membutuhkan uang untuk memenuhi kebutuhan hidupnya danuang hasil gadai kemudian memang telah habs dipergunakan Terdakwa untukmemenuhi kebutuhannya serta membayar hutang;Bahwa Terdakwa menyadari kedua