Kepala Bidang Pengujian Produk Terapik, Narkotik,Narkotik, Obat Tradisional, Kosmetik dan Produk Komplimen padaBalai Besar Pengawas Obat dan Makanan Pekanbaru, yang telahmemeriksa 0,20 (nol Koma dua nol) Gram contoh barang bukti dengankesimpulan contoh barang bukti POSITIF mengandung Met Amphetaminyang termasuk jenis Narkotika Golongan sesuai dengan UU RI No.35Tahun 2009 Tentang Narkotika.

Kepala Bidang Pengujian Produk Terapik, Narkotik,Narkotik, Obat Tradisional, Kosmetik dan Produk Komplimen pada BalaiBesar Pengawas Obat dan Makanan Pekanbaru, yang telah memeriksa0,20 (nol koma dua nol) Gram contoh barang bukti dengan kesimpulancontoh barang bukti POSITIF mengandung Met Amphetamin yangtermasuk jenis Narkotika Golongan sesuai dengan UU RI No.35 Tahun2009 Tentang Narkotika.

Kepala Bidang PengujianProduk Terapik, Narkotik, Narkotik, Obat Tradisional, Kosmetik dan Produk Komplimenpada Balai Besar Pengawas Obat dan Makanan Pekanbaru, yang telah memeriksa0,20 (nol koma dua nol) Gram contoh barang bukti dengan kesimpulan contoh barangbukti POSITIF mengandung Met Amphetamin yang termasuk jenis Narkotika Golongan sesuai dengan UU RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.

Syarnida, Apt.MMselaku Meneger Teknis Pengujian Produk Terapetik, Narkotik, ObatTradisional, Kosmetik dan Produksi Komplimen dengan kesimpulan ContohBarang Bukti Atas nama Tersangka PARLINDUNGAN LUMBAN TOBINGAls TOBING Positif mengandung Daun Ganja yang termasuk jenisNarkotika Golongan I sesuai UU no.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa berdasarkan Berita Acara Taksiran / Penimbangan Nomor109/IL.02.5106/2019 tanggal 23 Oktober 2019 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Muthia Rahmi Taufik selaku

Syarnida, Apt.MMselaku Meneger Teknis Pengujian Produk Terapetik, Narkotik, ObatTradisional, Kosmetik dan Produksi Komplimen dengan kesimpulan ContohBarang Bukti Atas nama Tersangka PUJI HARDIANSYAH Als PUJI BinTUKIDI Positf Daun Ganja yang termasuk jenis Narkotika Golongan sesuai UU no.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa berdasarkan Berita Acara Taksiran / Penimbangan Nomor111/IL.02.5106/2019 tanggal 23 Oktober 2019 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Muthia Rahmi Taufik selaku Pengelola UPC

Syarnida, Apt.MMselaku Meneger Teknis Pengujian Produk Terapetik, Narkotik, ObatTradisional, Kosmetik dan Produksi Komplimen dengan kesimpulan ContohBarang Bukti Atas nama Tersangka ROIS MAULANA ANGGA PRADANAAls ROIS ANGGA Bin SURATMAN Positf Daun Ganja yang termasuk jenisNarkotika Golongan sesuai UU no.35 Tahun 2009 tentang Narkotika; Bahwa perbuatan Terdakwa Tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, mMembeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar, atau menyerahkan

Syarnida, Apt.MMselaku Meneger Teknis Pengujian Produk Terapetik, Narkotik, ObatTradisional, Kosmetik dan Produksi Komplimen dengan kesimpulan ContohBarang Bukti Atas nama Tersangka ROIS MAULANA ANGGA PRADANAAls ROIS ANGGA Bin SURATMAN Positf Daun Ganja yang termasuk jenisNarkotika Golongan I sesuai UU no.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa perbuatan Terdakwa tanpa hak atau melawan hukum Menanam,Memelihara, Memiliki, Menyimpan, menguasai atau menyediahkanNarkotika Golongan dalam bentuk tanaman

Terdakwa bekerja sebagai kernet mobil ;Bahwa Terdakwa sudah pernah berkeluarga namun bercerai dan telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak ;Bahwa Terdakwa menyesali perobuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya tersebut ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 2 (dua) paket kecil narkoba jenis ganja yang dibungkus kertas warnaputih ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan bukti surat sebagaiberikut:Halaman 10 dari18 Putusan Nomor: 85/Pid.Sus/2014/PNBkt (narkotik

Dengan demikian unsur setiap orang telahterpenuhi.Halaman 13 dari18 Putusan Nomor: 85/Pid.Sus/2014/PNBkt (narkotik a).Ad.2. Unsur Tanpa hak atau melawan hukum ;Menimbang, bahwa oleh karena rumusan unsure ini terletak didepanpokok perbuatan yang dimaksud, maka unsure tanpa hak atau melawanhukum ini dipengaruhi oleh unsure perbuatan pokok yang terletakdibelakangnya.

zeden) atau bertentangan dengan tujuan moral danlalu lintas pergaulan masyarakat (wat indruisch tegen de eischen van de moralof het maatscapplijk verkeer) ;Menimbang, bahwa sebagaimana telah dipertimbangkan diatas bahwaTerdakwa terbukti melakukan perbuatan memiliki Narkotika Golongan dalambentuk tanaman ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa sendiri di persidangan bahwa Terdakwa bekerja seharihari sebagaiHalaman 15 dari18 Putusan Nomor: 85/Pid.Sus/2014/PNBkt (narkotik

AGUS telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "TANPA HAKMEMILIKINARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK TANAMAN;Halaman 17 dari18 Putusan Nomor: 85/Pid.Sus/2014/PNBkt (narkotik a).2. Menjatunkan pidana penjara oleh karena itu kepada Terdakwa denganpidana penjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabilapidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan;3.

ROZZA EL AFRINA, SH.KNPanitera PenggantiDtoZUHELMI, SHHalaman 18 dari18 Putusan Nomor: 85/Pid.Sus/2014/PNBkt (narkotik a).

Majelis terlebihdahulu akan mempertimbangkan unsur Memiliki, Menyimpan, Menguasai atauMenyediakan Narkotika Golongan Bukan Tanaman, selain itu juga denganlandasan pemikiran bahwa unsur Memiliki, Menyimpan, Menguasai atauMenyediakan Narkotika Golongan Bukan Tanaman tersebut sebagai unsuryang paling esensial dan menjadi elemen substantif/inti perobuatan maupun intirumusan pasal yang didakwakan Penuntut Umum kepada terdakwa dalamdakwaan ini;Halaman 10 dari 17 Putusan Nomor 122/Pid.Sus/2017/PN Mtw (Narkotik

saja, maka hal ini menandakanbahwa pelanggaran perbuatan pidana sebagaimana tertuang dalam pasal iniberlaku untuk Narkotika golongan baik dalam bentuk tanaman maupun dalamHalaman 11 dari 17 Putusan Nomor 122/Pid.Sus/2017/PN Mtw (Narkotik a)bentuk bukan tanaman dimana daftar Narkotika Golongan tersebut dapatdilihat dalam Lampiran UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan yang diperoleh dariketerangan saksisaksi serta keterangan Terdakwa sendiri

PATUR setuju untuk mengganti uangpembelian sabusabu terdakwa dan terdakwa pun setuju untuk mengantarkansabusabu tersebut kerumah Sdr.MIMIK;Menimbang, bahwa berdasarkan berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Kriminalistik Nomor Lab : 3991 / NNF / 2017 oleh Badan ReserseKriminal Kepolisian Republik Indonesia Pusat Laboratorium Forensik CabangSurabaya tanggal 5 Mei 2017 yang ditandatangani oleh Arif andi setiyawanHalaman 12 dari 17 Putusan Nomor 122/Pid.Sus/2017/PN Mtw (Narkotik a)S.Si,MT,

Dalam jumlah terbatas, Narkotika golongan dapat digunakan untukkepentingan pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi dan untukreagensia diagnostik, serta reagensia laboratorium setelah mendapatpersetujuan Menteri atas rekomendasi Kepala Badan Pengawas Obat danMakanan.Halaman 13 dari 17 Putusan Nomor 122/Pid.Sus/2017/PN Mtw (Narkotik a)Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 112 Ayat (1) UU RI No. 35Tahun 2009 Tentang Narkotika mengatur bahwa pidana yang dijatuhkanbersifat kumulatif yaitu pidana penjara

,Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 122/Pid.Sus/2017/PN Mtw (Narkotik a)Panitera pada Pengadilan Negeri Muara Teweh, serta dihadiri oleh MUH.REZEKI KURNIAWAN, SH., Penuntut Umum dan Terdakwa;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Ttd TtdTEGUH INDRASTO, SH. SUPARNA, SH.TtdFREDY TANADA, SH., MH.Panitera,TtdLEON, SH.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 122/Pid.Sus/2017/PN Mtw (Narkotik a)

dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I adapunperbuatan dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada hari jumat tanggal 07.00 wib saksi Ferinansyah,SH (saksiferiansyah), saksi Rohman sumanto,SH (saksi rohman) dan saksi Febriyupiansyah (saksi febri) mendapatkan informasi dari masyarakat bahwadiurmah terdakwa yang beralamatkan di desa tanjugn Jubuk kecamtan indralayaselatan kabupaten ogan ilir sering melakukan transaksi narkotik

tanpahak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan I bukan tanaman adapun perbuatan dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada hari jumat tanggal 07.00 wib saksi Ferinansyah,SH (saksiferiansyah), saksi Rohman sumanto,SH (saksi rohman) dan saksi Febriyupiansyah (saksi febri) mendapatkan informasi dari masyarakat bahwadiurmah terdakwa yang beralamatkan di desa tanjugn lubuk kecamtan indralayaselatan kabupaten ogan ilir sering melakukan transaksi narkotik

mengangkut, menyembunyikan,mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata api, amunisi atau bahanpeledak adapun perbuatan dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari jumat tanggal 07.00 wib saksi Ferinansyah,SH (saksiferiansyah), saksi Rohman sumanto,SH (saksi rohman) dan saksi Febriyupiansyah (saksi febri) mendapatkan informasi dari masyarakat bahwadiurmah terdakwa yang beralamatkan di desa tanjugn lubuk kecamtan indralayaselatan kabupaten ogan ilir sering melakukan transaksi narkotik

2016/PN.Kag halaman 7 dari 29 halaman,Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik di kepolisian sehubungan perkara ini dansaksi menanda tangani Berita Acara Pemeriksaan tersebut.Bahwa pada hari jumat tanggal 07.00 wib saksi Feriansyah,SH (saksi feriansyah),saksi Rohman sumanto,SH (saksi rohman) dan saksi Febri yupiansyah (saksi febri)mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa diurmah terdakwa yangberalamatkan di desa tanjung lubuk kecamtan indralaya selatan kabupaten ogan ilirsering melakukan transaksi narkotik

ada izin dari Pejabat yang berwenang, yang dalam hal ini adalah Menteri Kesehatan.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi maupun Terdakwa sendiriserta barang bukti pada hari jumat tanggal 07.00 wib saksi Feriansyah,SH (saksiferiansyah), saksi Rohman sumanto,SH (saksi rohman) dan saksi Febri yupiansyah (saksifebri) mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa diurmah terdakwa yangberalamatkan di desa tanjung lubuk kecamtan indralaya selatan kabupaten ogan ilir seringmelakukan transaksi narkotik

(Narkotik a)Bahwa bermula pada hari Senin tanggal 17 Juli 2017 sekira pukul 15.00Wib terdakwa pergi dari rumah terdakwa dengan menggunakan angkot menujuke Titi Pelawi kec.Babalan Kab.langkat untuk menemui saudara AGUNGdengan maksud membeli Narkotika jenis shabu, kemudian sekira pukul 15.15Wib tersangka tiba di Titi pelawi dan terdakwa melihat saudara AGUNG (DPO)sedang duduk di Titi Pelawi tersebut, lalu terdakwa langsung mendatangisaudara AGUNG (DPO) dan mengatakan bahwa terdakwa ingin membeliNarkotika

(Narkotik a)simpan dikamar nanti diketahui oleh orang tua terdakwa, kemudian sekitarpukul 17.00 Wib pada saat terdakwa berjalan di pingir Jalan ThamrinKel.Brandan Barat Kec.Babalan Kab.Langkat tibatiba ada beberapa orang lakilaki yang mengaku adalah Polisi Sat Narkoba Polres Langkat langsungmemegang terdakwa, kemudian para polisi tersebut memerintahkan kepadaterdakwa untuk mengeluarkan isi kantung celana bagian depan terdakwa,kemudian para polisi mendapatkan barang bukti dari kantung celana bagiankanan

(Narkotik a)Bahwa Terdakwa memperoleh narkotika jenis sabu tersebut dengan caramembeli seharga Rp. 50.000.

(Narkotik a) Bahwa saksi mengenal dan membenarkan barang bukti yangdiperlihatkan di persidangan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan terhadap keterangan saksi tersebut di atas;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 17 Juli 2017 pukul 17.00 Wib Terdakwaditangkap di pinggir jalan di Jalan Thamrin Kelurahan Brandan Barat Kec.Babalan Kab.

(Narkotik a) Bahwa benar barang bukti yang ditemukan dari Terdakwa yaitu 1 (Satu) buahdompet kecil warna merah muda yang isinya memiliki dan menyimpan 2(dua) bungkus plastik klip berisi sabu, 6 (enam) bungkus plastik klip kosongdan 1 (satu) buah sekop sabu yang terbuat dari pipet plastik; Bahwa benar Terdakwa memperoleh sabu tersebut dengan cara membeliseharga Rp. 50.000.

tersebut dari temannya yang bernamaHendra dengan maksud akan dipergunakan bersamasama ;Bahwa terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenang untukmempergunakan narkotik jenis sabu tersebut ;Bahwa kemudian terdakwa dibawa kepolres untuk diperiksa lebih lanjut ;Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi, terdakwa tidak berkeberatan danmembenarkannya ;Menimbang, bahwa didepan persidangan terdakwa telah memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa keterangan yang telah terdakwa berikan kepada

28 Nopember 2011sekira Pukul 18.00 wib yang bertempat di Lokalisasi Bukit Maraja KecamatanGunung Malela Kabupaten simalungun ;Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa ;Bahwa saksi adalah anggota Polri Simalungun ;Bahwa pada saat terjadi penangkapan berhasil ditemukan barang bukti dariTerdakwa berupa 1 (satu) bungkus kecil Narkotika jenis sabusabu, kemudianbarang bukti tersebut disita dan diakui oleh terdakwa bahwa barang buktitersebut adalah miliknya ;Bahwa terdakwa mendapatkan narkotik

tersebut dari temannya yang bernamaHendra dengan maksud akan dipergunakan bersamasama ;Bahwa terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenang untukmempergunakan narkotik jenis sabu tersebut ;Bahwa kemudian terdakwa dibawa kepolres untuk diperiksa lebih lanjut ;e Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa didepan persidangan telah dihadirkan barang buktiberupa : 1 (satu) bungkus/amp kristal putih diduga narkotika jenis sabusabu seberat

Nopember 2011sekira Pukul 18.00 wib yang bertempat di Lokalisasi Bukit Maraja KecamatanGunung Malela Kabupaten simalungun ;e Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa ;e Bahwa saksi adalah anggota Polri Simalungun ;e Bahwa pada saat terjadi penangkapan berhasil ditemukan barang bukti dariTerdakwa berupa 1 (satu) bungkus kecil Narkotika jenis sabusabu, kemudianbarang bukti tersebut sita dan diakui oleh terdakwa bahwa barang bukti tersebutadalah miliknya ;e Bahwa terdakwa mendapatkan narkotik

tersebut dari temannya yang bernamaHendra dengan maksud akan dipergunakan bersamasama ;e Bahwa terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenang untukmempergunakan narkotik jenis sabu tersebut ;e Bahwa kemudian terdakwa dibawa kepolres untuk diperiksa lebih lanjut ;e Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan meneliti danmempertimbangkan dengan melihat pada fakta yuridis yang terungkap dipersidangan, apakah

setelah itu terdakwa menghisap sampai habis sisa ganja yangdigukan oleh terdakwa disimpan kembali di atas pentilasi kamar sampai terdakwa ditangkapoleh pihak Kepolisian.Bahwa berdasarkan hasil pengujian barang bukti dari Balai Pengawasan Obat danMakanan di Bengkulu Nomor.PM.01.01.90.11.13.2569 tanggal 21 November 2013 yangdiuji oleh Dra.Hj.Firni,Apt.M.KesDengan kesimpulan :Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboraterium disimpulkan bahwa barangbukti tersebut Poisitif (+) Ganja termasuk dalam Narkotik

Bahwa setelah polisi datang ketempat terdakwa polsi menemukan ganja tersebutdiatas pentilasi kamar terdakwa;Menimbang, bahwa di persidangan telah diperiksa dan dibacakan bukti suratberupa:hasil pengujian barang bukti dari Balai Pengawasan Obat dan Makanan di BengkuluNomor.PM.01.01.90.01.13.2568 tanggal 21 November 2013 yang diuji oleh MarlinaNapitupulu,S.FarmDengan kesimpulan :Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboraterium disimpulkan bahwa barang buktitersebut Poisitif (+) Ganja termasuk dalam Narkotik

Golongan I Nomor urut 8 LampiranUndangUndang RI No.35 Tahun 2009 tentang narkotika, Berdasarkan Tes Urine yang telahdilakukan di Rumah Umum Daerah Argamakmur berdasarkan berita acara pemeriksaan yangdibuat dan ditanda tangani oleh Deny Febri Monita Kepala Instalasi Laboraterium RSUDArgamakmur dengan hasil: Bedasarkan hasil pemeriksaan Laboraterium pada Urine yangkami lakukan di Instalasi Laboraterium RSUD Argamakmur bahwa oarang tersebut diatasPositif menggunakan Narkotik jenis GANJA (THC)Menimbang

serta dihubungkan dengan bukti surat terungkap bahwaterdakwa telah menggunakan narkotika golongan I jenis ganja untuk dirinya sendiri yangdiperkuat dengan hasil pemeriksaan yang dibuat dan ditanda tangani oleh Deny Febri Monitahalaman 9 dari 12 halaman Putusan No.24/Pid.B/2014/PN.AM.Kepala Instalasi Laboraterium RSUD Argamakmur dengan hasil: Bedasarkanhasilpemeriksaan Laboraterium pada Urine yang kami lakukan di Instalasi Laboraterium RSUDArgamakmur bahwa orang tersebut diatas Positif menggunakan Narkotik

Adrizal, Aptselaku Manejer Teknis Pengujian Produk Terapetik, Narkotik, ObatTradisional, Kosmetik dan Produk Komplimen, dengan kesimpulan Contohbarang bukti POSITIF mengandung Met Amphetamin yang termasuk jenisNarkotika Golongan ( satu ) sesuai dengan UU No.35 tahun 2009 tentangNarkotika.

Adrizal, Apt selaku Manejer TeknisPengujian Produk Terapetik, Narkotik, Obat Tradisional, Kosmetik dan ProdukKomplimen, dengan kesimpulan Contoh barang bukti POSITIF Daun ganjahalaman 7 dari 38 Putusan Nomor 538/Pid.Sus/2018/PN Bknkering yang termasuk jenis Narkotika Golongan ( satu ) Sesuai dengan UUNo.35 tahun 2009 tentang Narkotika.

Adrizal, Apt selaku Manejer TeknisPengujian Produk Terapetik, Narkotik, Obat Tradisional, Kosmetik dan ProdukKomplimen, dengan kesimpulan Contoh barang bukti POSITIF mengandungMet Amphetamin yang termasuk jenis Narkotika Golongan ( satu ) sesualdengan UU No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.

Adrizal, Apt selaku Manejer TeknisPengujian Produk Terapetik, Narkotik, Obat Tradisional, Kosmetik dan ProdukKomplimen, dengan kesimpulan Contoh barang bukti POSITIF Daun ganjakering yang termasuk jenis Narkotika Golongan ( satu ) sesuai dengan UUNo.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan Urine No.

Gsk (narkotik a)8. Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya sejak 20 Nopember2016 sampai dengan tanggal 19 Desember 2016;Bahwa Terdakwa menyatakan akan didampingi oleh Penasihat Hukum danberdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 26 Juli 2016 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Gresik Nomor : 27/SK/2016/PNGsk, Terdakwa menunjuk : Danu Widodo, SH. dan H. Imam Chambali, SH.

Gsk (narkotik a)3. Menjatuhkan pidana denda terhadap Terdakwa MUHAMMAD ROFIKsebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) Subsidair 3(tiga) bulan penjara.4. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) plastik klip kecil berisi narkotika jenis sabu dengan berattimbang 0,31 (nol koma tiga puluh satu) Gram Beserta Plastiknya ; 1 (satu) buah dompet warna cokelat ; 1 (satu) buah jaket warna hitam ;Dirampas untuk dimusnahkan.5.

Gsk (narkotik a)(Metamfetamina) tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang sertabukan dalam rangka pengobatan/atau perawatan.* Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratories KriminalistikPOLRI cabang Surabaya No.

Gsk (narkotik a)shabushabu pada hari Minggu tanggal 10 April 2016 sekira pukul 22.00Wib bertempat di Gudang JI. Brotonegoro, Ds.Suci, Kec.Manyar,Kab.Gresik ;Bahwa Saksi menerangkan bermula pada hari Minggu tanggal 10 April2016, Saksi ARIF TRI KURNIAWAN dan Saksi yang keduanyamerupakan petugas dari Polsek Manyar mendapatkan Informasi darimasyarakat jika Terdakwa telah menjual atau mengedarkan narkotikajenis sabusabu kepada Saksi DEKY WAHYUDI dan Hj.

Gsk (narkotik a)Saksi Il, ARIF TRI KURNIAWAN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi pada pokoknya membenarkan seluruh keterangannyayang diberikan dihadapan penyidik Polres Gresik dan dicatatkan dalamBerita Acara Pemeriksaan (BAP) ; Bahwa Saksi menerangkan Saksi bersama Saksi FAHRUR ROZImenangkap Terdakwa karena ketahuan bersamasama DEKIWAHYUDI dan Hj.

Barang bukti untuk dimusnahkan dengan sebanyak 192 (seratus sembilan puluhdua) butir dengan berat 55,37 (lima puluh lima koma tiga puluh tujuh) gram.Berdasarkan Surat Keterangan Pengujian Balai Besar Pengawas Obat DanMakanan di Pekanbaru Nomor : PM.01.05.851.B.08.K.263.2015 tanggal 6 agustus2015 yang ditandatangani oleh Kepala bidang pengujian Produk Terapetik,Narkotik, Obat Tradisional, kosmetik dan Produk Komplimen Dra.

Barang bukti untuk dimusnahkan sebanyak 178 (seratus tujuh puluh delapan)butir dengan berat 56,52 (lima puluh enam koma lima puluh dua) gram.Berdasarkan Surat Keterangan Pengujian Balai Besar Pengawas Obat DanMakanan di Pekanbaru Nomor : PM.01.05.851.B.08.K.264.2015 tanggal 6 Agustus2015 yang ditandatangani oleh Kepala bidang pengujian Produk Terapetik, Narkotik,Obat Tradisional, kosmetik dan Produk Komplimen Dra. Sri Martini, Apt.

Barang bukti untuk dimusnahkan sebanyak 183 (seratus delapan puluhtiga) butir dengan berat 52,83 (lima puluh dua koma delapan puluh tiga) gram.Berdasarkan Surat Keterangan Pengujian Balai Besar Pengawas Obat DanMakanan di Pekanbaru Nomor : PM.01.05.851 .B.08.K.265.2015 tanggal 6 Agustus2015 yang ditandatangani oleh Kepala bidang pengujian Produk Terapetik,Narkotik, Obat Tradisional, kosmetik dan Produk Komplimen Dra.

PM.01.05.851.B.08.K.264.2015 tanggal 6 Agustus 2015 yang ditandatangani olehKepala bidang pengujian Produk Terapetik, Narkotik, Obat Tradisional, kosmetik danProduk Komplimen Dra. Sri Martini, Apt. M.Si dengan kesimpulan Contoh barang buktiPOSITIF mengandung MDMA yang termasuk jenis Narkotika Gol.

Sus/2015/PN Bs. tanggal 6 agustus 2015 yang ditandatangani oleh Kepala bidang pengujian ProdukTerapetik, Narkotik, Obat Tradisional, kosmetik dan Produk Komplimen Dra. Sri Martini,Apt. M.Si dengan kesimpulan Contoh barang bukti POSITIF mengandung MDMA yangtermasuk jenis Narkotika Gol.

Menyatakan barang bukti berupa : - 1 (satu) bungkus Paket besar Narkotik Golongan I Jenis ganja Kering yang dibungkus dengan plastik warna Hitam. Dirampas untuk dimusnahkan.- 1 (satu) Unit Sepeda Motor merk Yamaha Jupiter MX Warna Hitam Kombinasi Putih Plat Nomor No.Pol. BA 7292 QR dengan nomor Rangka MH3286005AK747614 dan Nomor Mesin 286-747739; dan - 1 (satu) Unit Handphone merek Mito warna Hitam nomor IMEI 355161030068010. Dirampas untuk negara.6.

Terapik,Narkotik, Obat Tradisional, Kosmetik dan Produk Komplemen Dra. Meilifa,Apt. Msi terhadap barang bukti milik terdakwa ROBI RINANDA BinSUWANDA Pgl ROBI adalah benar mengandung ganja (cannabis.

Terapik, Narkotik, Obat Tradisional, Kosmetik dan ProdukKomplemen Dra. Meilifa, Apt. Msi terhadap barang bukti milik terdakwaROBI RINANDA Bin SUWANDA Pgl ROBI adalah benar mengandungganja (cannabis.

Terapik, Narkotik, ObatTradisional, Kosmetik dan Produk Komplemen Dra. Meilifa, Apt. Msi terhadapbarang bukti milik terdakwa ROBI RINANDA Bin SUWANDA Pgl ROBI adalahbenar mengandung ganja (cannabis.

diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Majelis Hakim denganmemperhatikan faktafakta hukum tersebut diatas memilih langsung dakwaanalternatif Pertama sebagaimana diatur dalam Pasal 114 ayat (2) UU RI No. 35tahun 2009 tentang Narkotika yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:Halaman 11 dari 17 Halaman Putusan Nomor 209/Pid.Sus/2016/PN Jth (Narkotik

Bahwapada saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa petugas menemukanHalaman 12 dari 17 Halaman Putusan Nomor 209/Pid.Sus/2016/PN Jth (Narkotik a)barang bukti berupa berisi 14 (empat belas) bungkus narkotika jenis sabu dandimasukkan lagi ke dalam botol plastik berbentuk bulat, 1 (Satu) unit handphonemerek Nokia model 103 warna kombinasi putihorange dan uang tunai sebesarRp.55.000, (lima puluh ribu rupiah) yang terdiri dari pecahan Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) sebanyak 4 (empat) lembar dan

Aceh Besar dengan hargaperbungkusnya Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) sehingga terdakwamemperoleh uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) namunsebagian besar sudah digunakan oleh terdakwa dan hanya tersisa Rp. 55.000,(lima puluh ribu rupiah) saja yang kemudian disita oleh petugas kepolisian;Halaman 13 dari 17 Halaman Putusan Nomor 209/Pid.Sus/2016/PN Jth (Narkotik a)Menimbang, bahwa terdakwa dalam menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,

Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) bungkus plastik bening transparan yang berisikan 14 (empatbelas) bungkus Narkotika jenis sabu dan dimasukkan lagi kedalambotol plastik berbentuk bulat seberat 8 (delapan) gram;Halaman 16 dari 17 Halaman Putusan Nomor 209/Pid.Sus/2016/PN Jth (Narkotik a)Dimusnahkan; 1 (satu) unit Handphone merk model 103 warna kombinasi putihorange; Uang tunai sebesar Rp. 55.000, (lima puluh lima ribu) rupiah yangterdiri dari pecahan Rp. 10.000,0

INDA RUFIEDI, S.H.ANDRIYANSYAH, S.H.PANITERA PENGGANTI,MAYA DEFIYANA, S.H.Halaman 17 dari 17 Halaman Putusan Nomor 209/Pid.Sus/2016/PN Jth (Narkotik a)

Pasal 132 ayat (1) UURI No, 35 Tahun 2014 tentang Narkotik;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada para terdakwa pidana masing-masing selama 4 ( Empat) tahun 6 (enam ) buian dan denda Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah), apa biia denda tersebut tidak dibayar diganti dengan penjara 8 (tiga)bulan;

Pasal132 ayat (1) UURI No, 35 Tahun 2014 tentang Narkotik;2 Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada para terdakwa pidana masingmasingselama 4 ( Empat) tahun 6 (enam ) buian dan denda Rp. 800.000.000, (delapan ratusjuta rupiah), apa biia denda tersebut tidak dibayar diganti dengan penjara 8 (tiga)bulan;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan;4 Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Menyatakan barang bukti berupa :1

ROBY USMAN FEBRATA Alias OBEK BinUSMAN adalah positip mengandung bahan aktif Metamphetamina danterdaftar dalam Golongan (Satu) Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.e Bahwa terdakwa tidak memiliki izin yang sah dari pejabat berwenanguntuk dijual, menjual, menjadi perantara dalam jual beli, ataumenyerahkan Narkotik Golongan jenis shabushabu.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana tersebutdalam Pasal 114 ayat 1 jo pasal 132 ayat 1 Undangundang Nomor

ROBY USMAN FEBRATA Alias OBEK BinUSMAN adalah positip mengandung bahan aktif Metamphetamina danterdaftar dalam Golongan (Satu) Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa terdakwa tidak memiliki izin yang sah dari pejabat berwenanguntuk dijual, menjual, menjadi perantara dalam jual beli, ataumenyerahkan Narkotik Golongan jenis shabushabu.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana tersebutdalam Pasal 112 ayat 1 jo pasal 132 ayat 1 Undangundang Nomor

ROBY USMAN FEBRATA Alias OBEK BinUSMAN adalah positip mengandung bahan aktif Metamphetamina danterdaftar dalam Golongan (Satu) Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa terdakwa tidak memiliki izin yang sah dari pejabat berwenanguntuk dijual, menjual, menjadi perantara dalam jual beli, ataumenyerahkan Narkotik Golongan jenis shabushabu.Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkan semua keterangannya.2.

ROBY USMAN FEBRATA Alias OBEK BinUSMAN adalah positip mengandung bahan aktif Metamphetamina danterdaftar dalam Golongan (Satu) Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa terdakwa tidak memiliki izin yang sah dari pejabat berwenanguntuk dijual, menjual, menjadi perantara dalam jual beli, ataumenyerahkan Narkotik Golongan jenis shabushabu.Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkan semua keterangannya.3.

ROBY USMAN FEBRATA Alias OBEK BinUSMAN adalah positip mengandung bahan aktif Metamphetamina danterdaftar dalam Golongan (Satu) Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.e Bahwa terdakwa tidak memiliki izin yang sah dari pejabat berwenanguntuk dijual, menjual, menjadi perantara dalam jual beli, ataumenyerahkan Narkotik Golongan jenis shabushabu.Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi dan terbukti sah dan menuruthukum.Ad.4.

terdakwa mendatangi ke tempat kostnya di Jalan LetjenJamin Ginting KM.8 Gang Gembira Kelurahan Kuala BekalaKecamatan Medan Johor Kota Medan dan terdakwa juga bertemuHal 3 dari 18 Hal Putusan No. 1456/Pid.Sus/2015/PN.Mdndengan saksi ARISTON DAMANIK dan saksi DENNY BOY yangsama sama memesan paket harga Rp.50.000, dan sama samamenunggu barang pesanan datang dan tidak lama kemudiandatang HUGO dan oleh YOSSI RAMADHAN menyerahkan uangkepada HUGO yang kemudian pergi dan tidak berapa lama datangdengan membawa narkotik

YOSSI RAMADHAN ada menjual narkotikasabu sabu terdakwa mendatangi ke tempat kostnya di Jalan LetjenJamin Ginting KM.8 Gang Gembira Kelurahan Kuala BekalaKecamatan Medan Johor Kota Medan dan terdakwa juga bertemudengan saksi ARISTON DAMANIK dan saksi DENNY BOY yangsama sama memesan paket harga Rp.50.000, dan sama samamenunggu barang pesanan datang dan tidak lama kemudiandatang HUGO dan oleh YOSSI RAMADHAN menyerahkan uangkepada HUGO yang kemudian pergi dan tidak berapa lama datangdengan membawa narkotik

RAMADHAN ada menjual narkotikasabu sabu ;e Bahwa terdakwa mendatangi ke tempat kostnya di Jalan LetjenJamin Ginting KM.8 Gang Gembira Kelurahan Kuala BekalaKecamatan Medan Johor Kota Medan dan terdakwa juga bertemudengan saksi ARISTON DAMANIK dan saksi DENNY BOY yangsama sama memesan paket harga Rp.50.000,Bahwa brsama sama menunggu barang pesanan datang dan tidaklama kemudian datang HUGO dan oleh YOSSI RAMADHANmenyerahkan uang kepada HUGO yang kemudian pergi dan tidakberapa lama datang dengan membawa narkotik

RAMADHAN ada menjual narkotikasabu sabu ;Bahwa terdakwa mendatangi ke tempat kostnya di Jalan LetjenJamin Ginting KM.8 Gang Gembira Kelurahan Kuala BekalaKecamatan Medan Johor Kota Medan dan terdakwa juga bertemudengan saksi ARISTON DAMANIK dan saksi DENNY BOY yangsama sama memesan paket harga Rp.50.000,Bahwa brsama sama menunggu barang pesanan datang dan tidaklama kemudian datang HUGO dan oleh YOSSI RAMADHANmenyerahkan uang kepada HUGO yang kemudian pergi dan tidakberapa lama datang dengan membawa narkotik

Termohon pecandu narkoba (narkotik obat terlarang);5.2. Termohon tidak pernah mensyukuri hasil jerih payah dan penghasilanPemohon dalam hal ekonomi;5.3. Termohon mempunyai kebiasaan buruk yaitu mencuri barangbarangmilik Pemohon dan Saudara Pemohon;5.4. Termohon suka melakukan pinjaman uang secara online.6.

Putusan Nomor 4322/Pdt.G/2019/PA.JS Bahwa sepengetahuan saksi sejak awal menikah 01 September2018 kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerus; Bahwa penyebab perselisinan tersebut karena Termohon pecandunarkoba (narkotik obat terlarang) dan Termohon tidak pernahmensyukuri hasil jerih payah dan penghasilan Pemohon dalam halekonomi; ; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah sejak bulanMei 2019 dan sejak saat itu sudah tidak menjalankan

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteriyang sah; Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Termohon belumdikaruniai anak; Bahwa sepengetahuan saksi sejak awal menikah 01 September2018 kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerus; Bahwa penyebab perselisinan tersebut karena Termohon pecandunarkoba (narkotik obat terlarang) dan Termohon tidak pernahmensyukuri hasil jerih payah dan penghasilan Pemohon dalam halekonomi; ; Bahwa Pemohon

Putusan Nomor 4322/Pdt.G/2019/PA.JS Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada tanggal 01 September 2018; Bahwa sejak awal menikah 01 September 2018 antara Pemohon denganTermohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan olehkarena Termohon pecandu narkoba (narkotik obat terlarang) dan Termohontidak pernah mensyukuri hasil jerih payah dan penghasilan Pemohon dalamhal ekonomi;; Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah sejak bulanMei 2019

danpada saat dilakukan pemeriksaan ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu)bungkus plastic klip berisi sabu di saku baju terdakwa dan saatdiintrogasi kedua terdakwa mengakui bahwa sabu tersebut adalah milikbersama secara patungan dimana uang terdakwa sebesar Rp 70.000(tujuh puluh ribu rupiah) dan uang terdakwa II sebesar Rp 30.000 (tigapuluh ribu rupiah) dan kedua terdakwa tidak memiliki ijin dari pemerintahatau instansi yang berwenang dan berdasarkan Berita Acara AnalisisLaboratorium Barang Bukti Narkotik

diketahui bernamaterdakwa Yudi Julianto Als Abel dan terdakwa II Nur Iman, dan saatdilakukan pemeriksaan ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) bungkusplastic klip berisi sabu di saku baju terdakwa dan saat diintrogasi baikterdakwa dan terdakwa II mengakui bahwa sabu tersebut adalah milikbersama dan keduanya tidak memiliki ijin dari pemerintah atau instansiyang berwenang untuk memiliki, menyimpan atau menguasai narkotikajenis sabu, dan berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium BarangBukti Narkotik

Selanjutnya terdakwa I, terdakwa IIdan barang bukti dibawa ke Polsek Delitua untuk diperiksa lebih lanjut.> Bahwa sabu tersebut akan dipergunakan bersamasama olehkedua terdakwa dengan cara memasukkan sabusabu ke dalam kacapirex dan membakarnya dengang menggunakan mancis, kemudiankedua terdakwa menghisap asapnya secara bergantian sampai sabusabu tersebut terbakar habis, dan berdasarkan Berita Acara AnalisisLaboratorium Barang Bukti Narkotik No.Lab : 6172/NNF/2020 tanggal 10Juni 2020 yang ditanda tangani

terdakwa pun memberikan uang kepada Rp 10.000(sepuluh ribu rupiah); Bahwa maksud dan tujuan saya memiliki Narkotika jenis shabu untukdigunakan secara bersamasama;Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin untuk menggunakan, memilkinarkotika jenis shabu tersebut;Menimbang, bahwa Para Terdakwa tidak mengajukan Para Terdakwayang meringankan (a de charge) dan alatalat buktibukti lainnya;Menimbang, bahwa selain itu Penuntut Umum juga mengajukan BuktiSurat berupa Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotik

benar sabu tersebut akan dipergunakan bersamasama olehkedua terdakwa dengan cara memasukkan sabusabu ke dalam kacaHalaman 13 dari 20 Putusan Nomor 2263/Pid.Sus/2020/PN Lbppirex dan membakarnya dengang menggunakan mancis, kemudiankedua terdakwa menghisap asapnya secara bergantian sampai sabusabu tersebut terbakar habis;Bahwa benar terdakwa tidak memiliki jin dari pihak yang berwenanguntuk menggunakan Narkotika Golongan tersebut dari pihak/pejabatyang berwenang;Bahwa benar Laboratorium Barang Bukti Narkotik

., sejak tanggal 26 Juli 2018sampai dengan tanggal 24 Agustus 2018;Halaman 1 dari 25 Putusan Nomor 232/Pid.B/2018/PN Cjr.( Narkotik a)5. Penuntut Umum, sejak tanggal 23 #Agustus 2018, NomorPRINT.1662/0.2.18.3/Euh.2/08 /2018, sejak tanggal 23 Agustus2018sampai dengan tanggal 11 September 2018;6. Majelis Hakim sejak tanggal 6 September 2018 Nomor139/Pen.Pid/2018/PN Cjr, sejak tanggal 6 September 2018sampaidengan tanggal 5 Oktober 2018;7.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DEDE ISMAIL Bin (alm)MUHAMMAD dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) Tahun 7(Tujuh) Bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan dendasebesar Rp. 800.000.000 (delapan ratus juta) Subsidair 3 (tiga)bulan Penjara;Halaman 2 dari 25 Putusan Nomor 232/Pid.B/2018/PN Cjr.( Narkotik a)3.

Cianjur dan langsung melakukan penggeledahanHalaman 4 dari 25 Putusan Nomor 232/Pid.B/2018/PN Cjr.( Narkotik a)terhadap badan dan rumah terdakwa dan dari hasil penggeledahan tersebutditemukanlah 1 (satu) paket narkotika jenis ganja didalam saku celanapanjang yang digantung dirumah terdakwa dan 2 (dua) paket narkotika jenisganja lainnya dibawah meja kerja terdakwa dan setelah ditanyakan kepadaterdakwa perihal kepemilikan narkotika jenis ganja tersebut terdakwamengakui bahwa benar narkotika jenis ganja

barang bukti dengan nomor 1439/2018/NF berupa daundaun keringtersebut diatas adalah benar Narkotika jenis Ganja.Sisa Barang Bukti : 3 (tiga) bungkus kertas warna putih masingmasing berisikan daundaunkering dengan berat netto seluruhnya 5,8130 gram.Dimasukan kembali kedalam tempatnya semula kemudian dibungkus dengankertas pembungkus warna coklat dan diikat dengan benang pengikat warnaputih pada persilangan benang pengikat dibubuhi lak segel.Halaman 7 dari 25 Putusan Nomor 232/Pid.B/2018/PN Cjr.( Narkotik

Kabid Pengujian Produk Terapetik, Narkotik, Obat tradisional,kosmetik dan Produk Komplimen di Balai POM Yogyakarta, menjelaskantelah melakukan pengujian di Laboratorium Balai Besar PengawasanObat dan Makanan di Yogyakarta, terhadap barang bukti tersegel disertailabel barang bukti berwarna merah No.

Kabid Pengujian Produk Terapetik, Narkotik,Obat tradisional, kosmetik dan Produk Komplimen di Balai POMYogyakarta Bahwa terdakwa memiliki dan membawa psikotropika berupa 5 (lima)butir Pil Alprazolam yang termasuk psikotropika golongan IV, tidakmemiliki ijin dari pihak bewajibwonnn= Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 62UndangUndang RI No. 5 Tahun 1997 tentang Psikotropika Jo Permenkes RINO. 3 Tahun 2017 tentang perubahan Penggolongan Psikotropika.Menimbang, bahwa untuk membuktikan

Kabid Pengujian Produk Terapetik, Narkotik,Obat tradisional, Kosmetik dan Produk Komplimen di Balai POM Yogyakarta. Laporan Pengujian Nomor. 105/NSK/18, dengan Nomor kode :105/N/SK/18, sisa contoh : 105/N/SK/18, sejumlah 5 (lima) butir, diambil5 (lima) butir untuk diuji dan sisa : 0 Laporan Hasil Pengujian Nomor. BPM 01.01.105.08.18.7604 tanggal 16Agustus 2018 yang dibuat dan ditandatangani oleh Drs. Aris Hidayat, Aptselaku Plh.

Kabid Pengujian Produk Terapetik, Narkotik, Obat tradisional,kosmetik dan Produk Komplimen di Balai POM Yogyakarta;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 07 Agustus 2018sekira jam 16.00 Wib di Nglempongsari No 389 Rt 006 Rw 026,Halaman 8 dari 14 Putusan Nomor : 487/Pid.Sus/2018/PN.SmnSariharjo, Ngaglik, Sleman; Bahwa yang menangkap terdakwa adalah 1 tim dari DitresnarkobaPolda

KabidPengujian Produk Terapetik, Narkotik, Obat tradisional, kosmetik danProduk Komplimen di Balai POM Yogyakarta. Laporan Pengujian Nomor. 105/NSK/18, dengan Nomor kode :105/N/SK/18, sisa contoh : 105/N/SK/18, sejumlah 5 (lima) butir,diambil 5 (lima) butir untuk diuji dan sisa : 0Laporan Hasil Pengujian Nomor. BPM 01.01.105.08.18.7604tanggal 16 Agustus 2018 yang dibuat dan ditandatangani oleh Drs.Aris Hidayat, Apt selaku Plh.