Ditemukan 3530 data
SATRIYA SUKMANA, SH
Terdakwa:
NETTY NATALY TJHUNG
93 — 25
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa NETTY NATALY TJHUNG tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak melakukan perbuatan yang tanpa persetujuan dari pemegang hak desain industri membuat, memakai, menjual dan/atau mengedarkan barang yang diberi hak desain industri, sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;
- Menjatuhkan pidana denda terhadap Terdakwa
NETTY NATALY TJHUNG sebesar Rp.50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah);
- Menetapkan barang bukti berupa :
- Minuman kemasan Jahe Merah Amanah sebanyak 157 ball.
Penuntut Umum:
SATRIYA SUKMANA, SH
Terdakwa:
NETTY NATALY TJHUNG
16 — 0
RIZAL HELMY BUSTAMAM Bin BUSTAMAM ZAY melawan NETTY Binti TAMAR SUTAN UMAR
Terbanding/Tergugat : PT. SINAR MITRA SEPADAN FINANCE
65 — 0
Pembanding/Penggugat : NETTY SURYANI
Terbanding/Tergugat : PT. SINAR MITRA SEPADAN FINANCE
69 — 29
NETTY MATHIUS, SEM E L A W A NROMMY YOHANES
PUTUSANNomor: 72/PDT/2012/PT.KT.SMDADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kalimantan Timur di Samarinda yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :NETTY MATHIUS, SE, umur 40 tahun, agama Kristen, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Jalan DR Sutomo RT. 011Kel. Karang Balik, Kec.
Menyatakan bahwa perkawinan yang dilangsungkan pada tanggal 29Agustus 2005 di Catatan Sipil Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Tarakan dengan akta No. 89/2005 Kutipan akta pernikahan ROMMYYOHANES (PENGGUGAT) dan NETTY MATHIUS, SE (TERGUGAT)PUTUS KARENA PERCERAIAN)222eeoceeeccenneceneeccnneecennnecees3.
Tergugat:
NETTY HERAWATI BINTI SARBANI
48 — 14
JAUHARI EFFENDI BR
Tergugat:
NETTY HERAWATI BINTI SARBANI
255 — 80 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi NETTY HERAWATI,tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);
NETTY HERAWATY VS Ir. SUHANDY THEOPHILUS DAN 1. SRI UMIYATI, DK.
24 — 7
ISMAIL AMALI HARUN BIN HARUN MAHFUDIN;NETTY RIANI BINTI NIWAR KARI
Ermina Netty Silalahi
Tergugat:
PT. Stanindo Gemilang
28 — 23
Penggugat:
Ermina Netty Silalahi
Tergugat:
PT. Stanindo Gemilang
17 — 12
Pokat Tarihoran bin Gota Tarihoran dan Netty Rontiana Siregar binti Purba Siregar
KOZAR KERTYASA, SH
Terdakwa:
NETTY SAMOSIR
126 — 34
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa Netty Samosir terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan zinah;
- Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Netty Samosir dengan pidana penjara selama 2 (dua) Bulan
- Menetapkan terdakwa ditahan.
- Menetapkan agar barang bukti berupa :
- 1 (satu) potong jaket lengan panjang motif mickey mouse warna abu-abu ;
- 1 (satu) potong celana legging warna abu-abu ;
- 1 (satu) potong celana dalam warna lavender ;
- 1 (satu) potong BH warna biru; -
1 (satu) potong kaos warna coklat muda;
dikembalikan ke terdakwa Netty Samosir,
sedangkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) unit flashdisk
dikembalikan kepada
Penuntut Umum:
KOZAR KERTYASA, SH
Terdakwa:
NETTY SAMOSIR
Nama lengkap : Netty Samosir. Tempat lahir : Pematang Siantar. Umur/Tanggal lahir : 38/4 November 1983Jenis kelamin : Perempuan. Kebangsaan : Indonesia.
Menyatakan terdakwa NETTY SAMOSIR terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan perbuatan zina dengan saksi ANDISEPRIANTO SILALAHI sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 284 Ayat (1) ke1 Huruf b KUH Pidana ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa NETTY SAMOSIRdengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3.
Saksi DIRMAN PARHUSIP yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa setalah kejadian penggerebekandi karena saksi adalah suami yang sah dari saksi Netty SamosirBahwasaksi kenal dengan saksi Netty Samosir karena saksi adalah suami yangsah dari saksi Netty Samosir ;Bahwa awalnya terdakwa telah menikahdengan saksi DIRMAN PARHUSIP secara sah sejak tanggal 19 Februari2013 berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 1272KW130820130003 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan
Bahwa sejak bulan februaritahun 2021 terdakwa berpacaran dengan terdakwa NETTY SAMOSIR.Bahwa Sejak saat itu NETTY SAMOSIR sering menginap di kios tempatusaha terdakwa yang beralamat di Jl.Kemang Raya Rt.05 Rw.05Kel.Cilodong Kec.Cilodong Kota Depok.Bahwa ketika berada di kiostersebut saksi sering melakukan hubungan badan / bersetubuh layaknyapasangan suami istri dengan terdakwa NETTY SAMOSIR padahal saksitahu bahwa terdakwa NETTY SAMOSIR masih terikat pernikahan yangsah dengan suaminya yaitu saksi
Menyatakan terdakwa Netty Samosir terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan perbuatan zinah;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Netty Samosir denganpidana penjara selama 2 (dua) Bulan3. Menetapkan terdakwa ditahan.4.
78 — 35
NETTY HARTINI Dkk Melawan I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SEMARANG II. SURIANA
Nama > NETTY HARTINI;Kewarganegaraan 5 Wenbeorne eshesseeeeercceTempat Tinggal : Karangsari /47 RT. 008 RW.003 KelurahanKarangkidul Kecamatan Semarang TengahKota Semarang;Pekerjaan : lobu Rumah Tangga;Dalam hal ini berdasarkan Penetapan Ketua PengadilanTata Usaha Negara Semarang Nomor: 043.K/PEN.INSDTL/2016/PTUN.SMG, tanggal 07 September 2016 telah memberiKUGSA KG PEGS xsssseee ses sseee eee e eee ere e eee eens1.
Bahwa, Netty Hartini. (Penggugat Il) menikah dengan KweeSoen Khing (Soenardiarto) yang dikarunia 3 orang anak, yaituSoejantono Soenardiarto.(Penggugat Il), Ratna DjuwitaSoenardiarto (Penggugat Ill), Soehartono Soenardiarto (alm);2. Bahwa selama pernikahan tersebut, Penggugat dan KweeSoen Khing (Soenardiarto) menempati rumah di JI.. Karangsari1/47 RT. 008 RW. 003 Kelurahan Karangkidul KecamatanSemarang Tengah Kota Semarang;3.
29 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
NETTY A. DESE dkk
NETTY A. DESE, bertempat tinggal di Jalan Urip Sumoharjo No. 01Palangka Raya;. JENNY S. SOAN, bertempat tinggal di Jalan Komplek PWO Blok 1128Cipinang Jakarta Timur;. MARIANI K. SANDAN, bertempat tinggal di Jalan Sutanegara No. 07Palangka Raya;. WENNY SANDAN, bertempat tinggal di Jalan Raden Saleh No. 7 PalangkaRaya;. HERIATI EMBANG, bertempat tinggal di Jalan Tamanggung Jayakarti II No.6 Palangka Raya;. DEHEL SANDAN, bertempat tinggal di Jalan Taman Sari Blok D No. 3Cirebon;.
39 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
JEANNY NETTY TENDEAN vs KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI SULAWESI UTARA
PUTUSANNomor 441 K/TUN/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara tata usaha negara dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:JEANNY NETTY TENDEAN, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Kelurahan Sario Lingkungan Ill Kecamatan Sario, KotaManado, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, selanjutnya memberikuasa kepada:STEVEN S.
Oleh karena itu, permohonan kasasidari Pemohon Kasasi: JEANNY NETTY TENDEAN, tersebut harus dinyatakantidak dapat diterima;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dinyatakan tidakdapat diterima, maka Memori Kasasi tidak relevan lagi untuk dipertimbangkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dinyatakan tidakdapat diterima, maka Pemohon Kasasi dinyatakan sebagai pihak yang kalah,dan karenanya dihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan pasalpasal dari
Terdakwa:
NETTY NURHAYATI
34 — 17
Terdakwa:
NETTY NURHAYATI
NETTY SILVANA, SE.,MSi
Terdakwa:
Kiki
24 — 10
Penyidik Atas Kuasa PU:
NETTY SILVANA, SE.,MSi
Terdakwa:
Kiki
Tergugat:
Netty Sitompul, SH
58 — 23
Bina Dana Swadaya
Tergugat:
Netty Sitompul, SHNetty Sitompul.5.2. Kendaraan Roda 4, Mitsubishi Pajero Sport Exceed, tahun 2013Nopol. B 461 ANN an.
Netty SitompulDan ;10.2. Kendaraan Roda 4, Mitsubishi Pajero Sport Exceed, tahun 2013Nopol. B 461 ANN an.
Netty SitompulDan;4.2. Kendaraan Roda 4, Mitsubishi Pajero Sport Exceed, tahun 2013 Nopol.B 461 ANN an. Netty Sitompul.. Menghukum Tergugat membayar denda sebesar Rp. 500.000. (lima ratusribu rupiah) setiap minggu bilamana menunda melaksanakan putusan ini.. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul atas perkara ini..
Bahwa Tergugat sebagai pihak pertama didalam perjanjian sebagaimanadi maksud oleh Penggugat adalah benar telah menyerahkan Sertipikatatas sebidang tanah dan bangunan Hak Milik No. 5659 atas nama NettySitompul dan kendaraan roda 4 (empat) dengan Nopol : B 461 ANN,Buku Pemilik Kendaraan Bermotor (BPKB) atas nama Netty Sitompul:;d.
BuktiP2 : Tanda Terima Uang Oleh Nasabah atas nama Netty Sitompulsebesar Rp.650.000.000, (enam ratus lima puluh juta rupiah)tertanggal 13 September 2016;3. Bukti P3A : Sertipikat Hak Milik Nomor: 5659 Desa Karang Tengah atasnama Pemegang Hak Netty Sitompul ;4. BuktiP3B :BPKB Kendaraan Roda Empat Pajero Sport ExceedTahun2013 No. Pol B 461 ANN an Netty Sitompul:;5. Bukti P4A : Surat Peringatan Nomor : 239/DIRBDS/OPS/XI/2017 tanggal6 November 2017 ;6.
56 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
NETTY DELIA VS DIREKTUR UTAMA PT. BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk, DKK
64 — 21
MALIK SAELAN) terhadap Penggugat (NETTY MAYASARI BINTI IRWANSYAH);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bengkayang untuk mengirimkan Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Singkawang Barat, Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Singkawang Selatan Kota Singkawang dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Umbul Harjo Kota Yogyakarta untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
NETTY MAYASARI BINTI IRWANSYAH VsRETNO DONA MASNALY BIN A. MALIK SAELAN
MALIK SAELAN ) terhadap' Penggugat(NETTY MAYASARI BINTI IRWANSYAH);Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama RhaisyaIndriya umur 3 bulan dibawah pemeliharaan PenggugatMembebankan biaya perkara kepada Penggugat;Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusanyang seadil adilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan, Penggugat datang menghadap, sedangkan Tergugattidak datang dan tidak pula =menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipun
122 — 111 — Berkekuatan Hukum Tetap
., VS NETTY JENNY CONSTANCE VAN LEUN, DKK
NETTY JENNY CONSTANCE VAN LEUN, bertempattinggal di Jalan Abimanyu Nomor 10, Kelurahan TanahTinggi, Kecamatan Johar Baru, Jakarta Pusat (sebagai ahliwaris Ketie Sentana), dalam hal ini memberi kuasa kepadaPURWANTO PUTRO, S.H., M.M., M.H., Advokat beralamatkantor di Jalan Bugis Nomor 44 Kelurahan Kebon Bawang,Kecamatan Tanjung Priok, Jakarta Utara, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 28 Maret 2018;2.
Pembanding/Penggugat II : Sarianna saragih Diwakili Oleh : NETTY M. SIMBOLON SH.MH
Pembanding/Penggugat III : Jhon Gerhard Purba Diwakili Oleh : NETTY M. SIMBOLON SH.MH
Pembanding/Penggugat IV : Robert Purba Diwakili Oleh : NETTY M. SIMBOLON SH.MH
Pembanding/Penggugat V : Lisne Purba Diwakili Oleh : NETTY M. SIMBOLON SH.MH
Pembanding/Penggugat VI : Melvi Riana Purba Diwakili Oleh : NETTY M.
24 — 7
Pembanding/Penggugat I : Novendra Purba Diwakili Oleh : NETTY M. SIMBOLON SH.MH
Pembanding/Penggugat II : Sarianna saragih Diwakili Oleh : NETTY M. SIMBOLON SH.MH
Pembanding/Penggugat III : Jhon Gerhard Purba Diwakili Oleh : NETTY M. SIMBOLON SH.MH
Pembanding/Penggugat IV : Robert Purba Diwakili Oleh : NETTY M. SIMBOLON SH.MH
Pembanding/Penggugat V : Lisne Purba Diwakili Oleh : NETTY M. SIMBOLON SH.MH
Pembanding/Penggugat VI : Melvi Riana Purba Diwakili Oleh : NETTY M.SIMBOLON SH.MH
Pembanding/Penggugat VII : Masni Rosita Purba Diwakili Oleh : NETTY M. SIMBOLON SH.MH
Pembanding/Penggugat VIII : Rohma Sarim Purba Diwakili Oleh : NETTY M. SIMBOLON SH.MH
Pembanding/Penggugat IX : Rohny Ida Purba Diwakili Oleh : NETTY M.