Ditemukan 4222 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-07-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PN BARRU Nomor 73/Pid.Sus/2019/PN Bar
Tanggal 31 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.ANDI SATRIANI. AS,S.H
2.SYARKIYAH. M, SH., MH
Terdakwa:
M IKBAL RASYID Bin ABD RASYID RAUF
8712
  • Penuntut Umum:
    1.ANDI SATRIANI. AS,S.H
    2.SYARKIYAH. M, SH., MH
    Terdakwa:
    M IKBAL RASYID Bin ABD RASYID RAUF
    ., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Barru, serta dihadirioleh Andi Satriani. As,S.H, Penuntut Umum serta di hadapan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,FAISAL AHSAN, S.H., M.H. WAYAN SUARTA, S.H., M.H.SULASMY TRI JUNIARTY, S.H.Panitera Pengganti,MUH. AMIR, S.H., M.H.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 73/Pid.Sus/2019/PN Bar
Register : 21-09-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 17-08-2019
Putusan PN MAJENE Nomor 70/Pid.B/2018/PN Mjn
Tanggal 21 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
1.RAMLAH, SH
2.RIZAL F, SH,MH
3.NURHIDAYATI, SH
Terdakwa:
ACO SAIFUL MARSEKEL bin ABD. MAJID
5712
  • SUBARMAN (korban) terjatun didepan pintu dengan jarak 6 (enam)meter lalu Saksi menghampiri dan mnolong saksi ENNY SATRIANI ALIASENNY BINTI SUBARMAN (korban) pada saat itu dari arah belakangTerdakwa menendang saksi ENNY SATRIANI ALIAS ENNY BINTISUBARMAN (korban) kurang lebih 1 (Satu) meter antara Saksi dan saksiENNY SATRIANI ALIAS ENNY BINTI SUBARMAN (korban); Bahwa akibat perbuatan Terdakwa terhadap diri saksi ENNY SATRIANIALIAS ENNY BINTI SUBARMAN (korban), saksi ENNY SATRIANI ALIASENNY BINTI SUBARMAN
    (Satu)kali dan saksi ENNY SATRIANI ALIAS ENNY BINTI SUBARMAN (korban)langsung pingsan pada saat itu juga saksi SUSIANTI ALIAS ANTI BINTISUDIRMAN membawa saksi ENNY SATRIANI ALIAS ENNY BINTISUBARMAN (korban) ke bagian UGD untuk dilakukan perawatan medis;Bahwa Terdakwa meninju saksi ENNY SATRIANI ALIAS ENNY BINTISUBARMAN (korban) dengan menggunakan kepalan tangan sedangkanpada saat Terdakwa menendang saksi ENNY SATRIANI ALIAS ENNY BINTISUBARMAN (korban), Terdakwa menggunakan kaki kanan;Bahwa Terdakwa
    meninju saksi ENNY SATRIANI ALIAS ENNY BINTISUBARMAN (korban) hanya 1 (Satu) kali saja dan mengenai mulut / bibirsaksi saksi ENNY SATRIANI ALIAS ENNY BINTI SUBARMAN (korban) danTerdakwa menendang saksi ENNY SATRIANI ALIAS ENNY BINTISUBARMAN (korban) hanya 1 (Satu) kali dan mengenai dibawah ketiak saksiENNY SATRIANI ALIAS ENNY BINTI SUBARMAN (korban);Bahwa setelah Terdakwa meninju dan menendang saksi ENNY SATRIANIALIAS ENNY BINTI SUBARMAN (korban), saksi ENNY SATRIANI ALIASENNY BINTI SUBARMAN (korban
    ALIAS ANTI BINTISUDIRMAN membawa saksi ENNY SATRIANI ALIAS ENNY BINTI SUBARMAN(korban) ke bagian UGD untuk dilakukan perawatan medis;Menimbang, bahwa Terdakwa meninju saksi ENNY SATRIANI ALIASENNY BINTI SUBARMAN (korban) dengan menggunakan kepalan tangansedangkan pada saat Terdakwa menendang saksi ENNY SATRIANI ALIASENNY BINTI SUBARMAN (korban), Terdakwa menggunakan kaki kanan;Menimbang, bahwa Terdakwa meninju saksi ENNY SATRIANI ALIASENNY BINTI SUBARMAN (korban) hanya 1 (Satu) kali Saja dan mengenai
    mulut/ bibir saksi saksi ENNY SATRIANI ALIAS ENNY BINTI SUBARMAN (korban)dan Terdakwa menendang saksi ENNY SATRIANI ALIAS ENNY BINTISUBARMAN (korban) hanya 1 (satu) kali dan mengenai dibawah ketiak saksiENNY SATRIANI ALIAS ENNY BINTI SUBARMAN (korban);Menimbang, bahwa setelah Terdakwa meninju dan menendang saksiENNY SATRIANI ALIAS ENNY BINTI SUBARMAN (korban), saksi ENNYSATRIANI ALIAS ENNY BINTI SUBARMAN (korban) mengalami memar danbengkak pada bagian bibir atas Saksi dan bagian pinggang sebelah
Register : 15-01-2019 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PN BARRU Nomor 14/Pid.B/2019/PN Bar
Tanggal 19 Februari 2019 — ., MH
2.ANDI SATRIANI. AS,S.H
Terdakwa:
RESTU SIANTURI Alias GEMBUL Bin Drs. LOBO
495
  • ., MH
    2.ANDI SATRIANI. AS,S.H
    Terdakwa:
    RESTU SIANTURI Alias GEMBUL Bin Drs. LOBO
    ., Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh ANDI SATRIANI AS, S.H., Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Barru serta dihadiri pula oleh Terdakwa;Hakim Anggota Hakim KetuaTTD TTDFAISAL AHSAN, S.H., M.H. ARWANA, S.H.,M.H.TTDMUHAMMAD ARIEF FATONY, S.H.,M.H.Panitera PenggantiTTDSALAMA, S.Sos.Halaman 30 dari 30 Putusan Nomor 14/Pid.B/2019/PN Bar
Register : 30-10-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PN BARRU Nomor 118/Pid.Sus/2018/PN Bar
Tanggal 17 Desember 2018 — Penuntut Umum:
2.DIYAH PUTRI KUSUMA WHARDHANI, SH
3.ANDI SATRIANI. AS,S.H
Terdakwa:
Nasrul Alias Saru Bin Lababa.
8813
  • Penuntut Umum:
    2.DIYAH PUTRI KUSUMA WHARDHANI, SH
    3.ANDI SATRIANI. AS,S.H
    Terdakwa:
    Nasrul Alias Saru Bin Lababa.
Register : 22-11-2018 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PN STABAT Nomor 967/Pid.Sus/2018/PN Stb
Tanggal 12 Februari 2019 — Penuntut Umum:
M.ALFRIANDI HAKIM,SH
Terdakwa:
1.HARIA BINTARA
2.SATRIANI
3.MHD NOVAL PONIMAN
4.SAIFUL AMRI
106104
  • SATRIANI, terdakwa III. MHD NOVAL PONIMAN dan terdakwa IV.
    Penuntut Umum:
    M.ALFRIANDI HAKIM,SH
    Terdakwa:
    1.HARIA BINTARA
    2.SATRIANI
    3.MHD NOVAL PONIMAN
    4.SAIFUL AMRI
    Pekerjaan : lbu Rumah TanggaTerdakwa Satriani tidak ditahan dalam tidak ditahan oleh:1. Penyidik sejak tanggal sampai dengan tanggalTerdakwa Satriani tidak ditahan dalam tidak ditahan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal sampai dengantanggal3. Penuntut Umum sejak tanggal 15 November 2018 sampai dengan tanggal 4Desember 2018Terdakwa Satriani ditahan dalam tahanan rutan oleh:Halaman 1 dari 38 Putusan Nomor 967/Pid.Sus/2018/PN Stb4.
    Haria Bintara, Saiful, Satriani dan Noval Poniman harusduduk di kursi Terdakwa dalam persidangan ini. Sebuah kondisi yangseharusnya tidak didapatkan setelahn segala daya dan upayanya untukHalaman 7 dari 38 Putusan Nomor 967/Pid.Sus/2018/PN Stbmemperjuangkan haknya sebagai terdakwa yang beritikad baik denganmenjunjung tinggi hukum dan peraturan perundangundangan.
    SATRIANI, terdakwa III.
    SATRIANI, terdakwa Ill. MHD NOVALPONIMAN dan terdakwa IV.
Register : 15-01-2016 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PA BANTAENG Nomor 0015/Pdt.P/2016/PA.Batg
Tanggal 18 Februari 2016 — Pemohon
199
  • Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Satriani binti Sampara untuk menikah dengan Muhammad Haris bin Lahu;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Setelah bersumpahkemudian memberi keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut Bahwa saksi kenal Pemohon, juga kenal dengan anak Pemohon yangbernama Satriani binti Sampara; Bahwa anak Pemohon yang bernama Satriani binti Sampara tersebutmasih berusia 15 tahun, 4 bulan sedang calon suaminya berusia 24tahun; Bahwa saksi juga kenal dengan calon suami dari anak Pemohon yangbernama Muhammad Haris bin Lahu; Bahwa Satriani binti Sampara dan calon suaminya beragama lslam; Bahwa Satriani binti Sampara
    Setelah bersumpah kemudian memberi keterangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon, juga kenal dengan anak Pemohon yangbernama Satriani binti Sampara;Bahwa anak Pemohon yang bernama Satriani binti Sampara tersebutmasih berusia 15 tahun, 4 bulan sedang calon suaminya berusia 24tahun;Bahwa saksi juga kenal dengan calon suami dari anak Pemohon yangbernama Muhammad Haris bin Lahu;Bahwa Satriani binti Sampara dan calon suaminya beragama Islam;Bahwa Satriani binti Sampara
    berstatus jejaka dan calon suaminyaberstatus gadis;Bahwa Satriani binti Sampara dan Muhammad Haris bin Lahu telah akilbalig;Bahwa antara Satriani binti Sampara dan Muhammad Haris bin Lahutidak ada hubungan darah, semenda, susuan ataupun pertalian lainnyayang menjadi halangan pernikahan;Bahwa Satriani binti Sampara dan Muhammad Haris bin Lahubermaksud dinikahkan karena keduanya saat ini tengah menjalanihubungan pacaran dan sudah sangat dekat sehingga Pemohonmengkhawatirkan terjadinya halhal negatif
    BuktiP.1 tersebut menerangkan alasan penolakan pejabat tersebut untukmenikahkan anak Pemohon bernama Satriani binti Sampara dengan lelakibernama Muhammad Haris bin Lahu yaitu karena Satriani binti Sampara masihHal. 6 dari 11 Put. Nomor 15/Pdt.P/2016/PA.Batgdi bawah batas usia perkawinan.
    binti Sampara tersebut masihberusia 15 tahun 8 bulan; Bahwa Satriani binti Sampara dan calon suaminya tersebut beragama Islam; Bahwa Satriani binti Sampara berstatus jejaka dan calon suaminya berstatusHal. 7 dari 11 Put.
Register : 28-04-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 04-05-2018
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 106/Pid.B/2017/PN Ktg
Tanggal 19 Juni 2017 — Penuntut Umum:
SEPTIYANA R, SH
Terdakwa:
1.MEY GAMPU
2.SATRIANI GENGGONA
3.YUNEVI SASELA
4.FAEDL STEDY ALVIANTO GENGGONA
262
  • Penuntut Umum:
    SEPTIYANA R, SH
    Terdakwa:
    1.MEY GAMPU
    2.SATRIANI GENGGONA
    3.YUNEVI SASELA
    4.FAEDL STEDY ALVIANTO GENGGONA
Register : 17-03-2014 — Putus : 21-03-2014 — Upload : 04-02-2015
Putusan PN PADANG Nomor 69/Pdt.P/2014.PN.Pdg
Tanggal 21 Maret 2014 — SYAFRIL CHATIB
335
  • Menetapkan bahwa RIKA SATRIANI ditaruh dibawah Pengampuan ;3. Menetapkan bahwa SYAFRIL CHATIB sebagai Pengampu (Curator) dari RIKA SATRIANI ;4. Menetapkan pemohon SYAFRIL CHATIB selaku Pengampu (Kurator) dari RIKA SATRIANI untuk menjual sebidang tanah dengan sertifikat Hak MIlik No.3785 Kel. Bungo Pasang Surat Ukur tanggal 24 Desember 2013 No.145/2013 luas 335 M2 yang terletak di Kel. Bungo Pasang Kec. Koto Tangah Kota Padang ; 5.
    RIKA SATRIANI 5. ADERAHMA YULI (anak anak pemohon) ;Bahwa pemohon dan anak anak pemohon LENNI SYAFWERI, SE,HERYANTO, SH.Mkn ADE RAHMA YULI bermaksud menjual tanah dengansertifikat Hak Mlk No.3785 Kel Bungo Pasang Surat Ukur tanggal 24Desember 2013 No.145/2013 luas 335 M2 yang terletak di Kel. Bungo PasangKec.
    S, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sbb: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan anak anak pemohon bernama LenniSyafweri, Heryanto, Rika Satriani dan Ade Rahma Yuli ; Bahwa saksi mengetahui isteri dari pemohon telah meninggal dunia ; Bahwa saksi tahu anak pemohon bernama Rika Satriani mengalami stres berat danpernah dirawat di Rumah Sakit Jiwa Puti Bungsu ; Bahwa saksi mengetahui anak pemohon Rika Satriani tidak bisa untuk berkomunikasidengan baik dan suka berkata kotor emosi tidak terkontrol
    dan tidak bisa melakukanperbuatan hukum ~ == = 222 22 ne nnn neeHal 4 Penetapan No.69/PDt.P/2014.PN.PDG Bahwa saksi tahu anak pemohon Rika Satriani pernah menikah tapi karena kondisiRika Satriani tidak berobah, suaminya pergi meninggalkan anak pemohon dan tidakdiketahui keberadaannya; Bahwa saksi bersama isteri juga ikut merawat anak pemohon Rika Satriani karenasaksi bertetangga ; === 2.
    Saksi : ALIZAR, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sbb: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan anak anak pemohon bernama LenniSyafweri, Heryanto, Rika Satriani dan Ade Rahma Yuli ; Bahwa saksi mengetahui isteri dari pemohon telah meninggal dunia ; Bahwa saksi tahu anak pemohon bernama Rika Satriani mengalami stres berat danpernah dirawat di Rumah Sakit Jiwa Puti Bungsu; Bahwa saksi mengetahui anak pemohon Rika Satriani tidak bisa untuk berkomunikasidengan baik dan suka berkata kotor emosi tidak
    terkontrol dan tidak bisa melakukanperbuatan hukum ; Bahwa saksi tahu anak pemohon Rika Satriani pernah menikah tapi karena kondisiRika Satriani tidak berobah, suaminya pergi meninggalkan anak pemohon dan tidakdiketahui keberadaannya; Bahwa saksi bisa mengetahuinya karena saksi tinggal bertetangga ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi di atas Pemohonmembenarkannya dan tidak keberatan ; Menimbang, bahwa di persidangan Pemohon di persidangan menerangkanbahwa anaknya Rika Satriani mengalami
Register : 28-06-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 656/Pdt.G/2021/PA.Sgm
Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5618
  • Satriani binti Tuju menikah pada tanggal15 November 1996.Bahwa Pemohon dengan Satriani binti Tuju menikah di KecamatanTinggimoncong, Kabupaten Gowa.Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan tersebut adalah Tuju(ayah kandung) Satriani binti Tuju.Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Satriani binti Tuju adalahUkkas Sumang (Imam Kelurahan).Bahwa mahar yang diberikan kepada Pemohon oleh Satriani binti Tujupada waktu itu berupa sebidang tanah.Him. 3 dari 11 hlm. Putusan No. 656/Pdt.G/2021/PA Sgm.
    Satriani binti Tuju dilangsungkan adalah Jupri Rahman dan M.Said, L.Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus bujang dan Satriani bintiTuju berstatus gadis.Bahwa Pemohon dan Satriani binti Tuju tidak ada hubungan darah,semenda atau sesusuan yang menyebabkan keduanya tidak bolehmenikah.Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatan ataspernikahan Pemohon dengan Satriani binti Tuju.Bahwa Pemohon dengan Satriani binti Tuju tidak pernah bercerai,keduanya hidup rukun hingga tstrinya
    Satriani binti Tuju menikah pada tanggal15 November 1996.Bahwa Pemohon dengan Satriani binti Tuju menikah di KecamatanTinggimoncong, Kabupaten Gowa.Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan tersebut adalah Tuju(ayah kandung) Satriani binti Tuju.Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Satriani binti Tuju adalahUkkas Sumang (Imam Kelurahan).Him. 4 dari 11 hlm. Putusan No. 656/Pdt.G/2021/PA Sgm.
    Bahwa mahar yang diberikan kepada Pemohon oleh Satriani binti Tujupada waktu itu berupa sebidang tanah. Bahwa yang menjadi saksi nikah pada saat pernikahan Pemohondan Alm. Satriani binti Tuju dilangsungkan adalah Jupri Rahman dan M.Said, L. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus bujang dan Satriani bintiTuju berstatus gadis. Bahwa Pemohon dan Satriani binti Tuju tidak ada hubungan darah,semenda atau sesusuan yang menyebabkan keduanya tidak bolehmenikah.
    Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatan ataspernikahan Pemohon dengan Satriani binti Tuju. Bahwa Pemohon dengan Satriani binti Tuju tidak pernah bercerai,keduanya hidup rukun hingga tstrinya meninggal dunia.
Register : 25-03-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PN BARRU Nomor 38/Pid.Sus/2019/PN Bar
Tanggal 28 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.DIYAH PUTRI KUSUMA WHARDHANI, SH
2.ANDI SATRIANI. AS,S.H
Terdakwa:
SURIYANI Alias ANI Binti ABD. SAMAD
337
  • Penuntut Umum:
    1.DIYAH PUTRI KUSUMA WHARDHANI, SH
    2.ANDI SATRIANI. AS,S.H
    Terdakwa:
    SURIYANI Alias ANI Binti ABD. SAMAD
Register : 27-01-2016 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 24-03-2017
Putusan PN PARE PARE Nomor 27/Pid.B/2016/PN.Parepare
Tanggal 1 Maret 2016 — MARTEN LUTHER PALENTE Alias LUTHER
523
  • Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara terdakwa Satriani Alias Ani Binti Amir.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;
    yaitu bahwa setiap orang yang membeli nomor datang kepada Satriani,kemudian Satriani mencatat pada sebuah kertas dan ada juga yang langsungmemesan nomor secara lisan kepada Satriani, setelah Satriani catat dibukukemudian Satriani langsung mengirim melalui SMS kepada terdakwa Luthertentang nomor yang telah dipesan /dipasang beserta jumlah uanghasilpembelian nomor.Bahwa terdakwa menerima pasangan nomor atau kupon putih dari orang lainkepada terdakwa Luther dilakukan dengan jadwal putaran permainan
    yaitu bahwa setiap orang yang membeli nomor datang kepada Satriani,kemudian Satriani mencatat pada sebuah kertas dan ada juga yang langsungmemesan nomor secara lisan kepada Satriani, setelah Satriani catat dibukukemudian Satriani langsung mengirim melalui SMS kepada terdakwa Luthertentang nomor yang telah dipesan /dipasang beserta jumlah uang hasilpembelian nomor.Bahwa terdakwa menerima pasangan nomor atau kupon putih dari orang lainkepada terdakwa Luther dilakukan dengan jadwal putaran permainan
    saksi Satriani denganmaksud akan mengambil hasil jualan nomor kupon putih dan saksi Satrianiselain itu juga menjual kupon putih dari via SMS (HP) ;Bahwa yang saksi ketahui saksi Satriani selaku penjual kupon putihkemudian disetorkan kepada terdakwa selanjutnya terdakwa menerima hasilpenjualan kupon putih dari saksi Satriani selain itu terdakwa juga menjualnomor dari pemasangan via SMS ;Bahwa tempat saksi Satriani melakukan perjudian jenis kupon putih (togel)tersebut adalah di tempat yang terbuka
    ke rumah saksiSatriani dengan maksud akan mengambil hasil jualan nomor kupon putihdan saksi Satriani selain itu juga menjual kupon putih dari via SMS (HP) ;Bahwa yang saksi ketahui saksi Satriani selaku penjual kupon putihkemudian disetorkan kepada terdakwa selanjutnya terdakwa menerima hasilpenjualan kupon putih dari saksi Satriani selain itu terdakwa juga menjualnomor dari pemasangan via SMS ;Bahwa tempat saksi Satriani melakukan perjudian jenis kupon putih (togel)tersebut adalah di tempat yang
    tertangkap sedang menjual nomor kupon putih ;Bahwa adapun cara terdakwa menjual judi kupon putih yaitu bahwa setiaporang yang membeli nomor datang kepada saksi Satriani, kKemudian saksiSatriani mencatat pada sebuah kertas dan ada juga yang langsung memesannomor secara lisan kepada saksi Satriani, setelah saksi Satriani catat dibukukemudian saksi Satriani langsung mengirim melalui SMS kepada terdakwatentang nomor yang telah dipesan/dipasang beserta jumlah uanghasilpembelian nomor ;Bahwa terdakwa
Register : 22-01-2015 — Putus : 25-03-2015 — Upload : 18-05-2015
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 16/Pid.B/2015/PN.BLK
Tanggal 25 Maret 2015 — Terdakwa Andi Irzan Alias Iccang Bin A. Sirajuddin , JPU : Niswan Kadir, SH.
6036
  • pada saat itu dikarenakan saatterdakwa menjaga toko, dan akan mengambil jemuran melihat ada debu dari gabah yangdijemur halaman rumah saksi Afit Satriani mengotori pakaian yang sedang dijemurdihalaman rumah terdakwa, sehingga terdakwa menjadi marah dan kembali warungmengambil sebilah pisau, dan datang menemui saksi Afit Satriani;Bahwa terdakwa pada saat menuju kerumah saksi Afit Satriani, digerbang pagar rumahsaksi Afit Satriani bertemu dengan saksi Andi Nurmiati, dan saat itu terdakwa menyuruhsaksi
    Andi Nurmiati pergi dan mengancam saksi tersebut;Bahwa terdakwa setelah mendekati saksi Afit Satriani yang pada saat itu sedangmengumpulkan gabah yang sedang dijemur dihalaman rumah saksi Afit Satriani di DusunBonto Bangun, Desa Bonto Bangun Kecamatan, Rilau Ale Kabupaten Bulukumba,langsung memukul pipi saksi Afit Satriani sehingga saksi jatuh tersungkur;Bahwa pada saat saksi Afit Satriani dalam posisi jatuh tersungkur terdakwa kemudianmengambil pisau yang dari dalam kantong celananya kemudian menikam
    pada saat itu dikarenakan saat terdakwamenjaga toko, dan akan mengambil jemuran melihat ada debu dari gabah yang dijemur halamanrumah saksi Afit Satriani mengotori pakaian yang sedang dijemur dihalaman rumah terdakwa,sehingga terdakwa menjadi marah dan kembali warung mengambil sebilah pisau, dan datangmenemui saksi Afit Satriani;Bahwa terdakwa pada saat menuju kerumah saksi Afit Satriani, digerbang pagar rumahsaksi Afit Satriani bertemu dengan saksi Andi Nurmiati, dan saat itu terdakwa menyurug
Register : 05-12-2017 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 31-05-2019
Putusan PN PINRANG Nomor 307/Pid.B/2017/PN Pin
Tanggal 21 Februari 2018 — Penuntut Umum:
Johana Josephina,SH
Terdakwa:
ROBI ROMBE BIN PANDU
9114
  • SATRIANI mengatakan siniki yang,Bahwa Terdakwa memeluk SATRIANI dan setelah itu.
    saksi Satriani;Bahwa setelah itu Terdakwa membangunkan saksi Satriani sehinggapada saat itu saksi Satriani kaget lalu Terdakwa merayu saksi Satriani,dan berjanji akan menikahi saksi Satriani kemudian TerdakwaHalaman 16 dari 25 Putusan Nomor 307/Pid.Sus/2017/PN Pinmembuka baju dan celana saksi Satriani setelah itu Terdakwamembuka celananyaBahwa Terdakwa memegang kedua tangan saksi Satriani kKemudiannaik ke atas tubuh saksi Satriani lalu mencium pipi saksi Satrianisetelah itu Terdakwa memasukkan penisnya
    Terdakwa menyetubuhi saksi Satriani sebanyak 2 ( dua )kali ;Bahwa kemudian pada tanggal 02 Agustus saksi Satriani pergi kerumahteman saksi Satriani lalu saksi Satriani akan pulang tetapi teman saksiyang juga teman Terdakwa melarang saksi Satriani pulang danmenyuruh saksi Satriani bermalam di rumahnya, kemudian pada subuhharinya datang Polisi menjemput saksi Satriani dan mengantar saksiSatriani kembali kerumah orang tua saksi Satriani ;Bahwa saat pertama kali saksi satriani diajak olen Terdakwa kerumahtersebut
    tersebut Terdakwa mengajak saksi Satriani naik ketasrumah kosong tersebut ;Menimbang. bahwa dan pada saat saksi Satriani masuk ke dalamrumah tersebut saksi Satriani duduk di ruang tamu dengan Terdakwa duduk dihadapan saksi Satriani, lalu setelah itu Terdakwa menyuruh saksi Satrianiuntuk masuk ke dalam kamar lalu beberapa saat kemudian Terdakwa masuk kedalam kamar dan duduk di samping saksi Satriani dan pada saat itu jugaTerdakwa menyuruh saksi Satriani untuk membuka baju saksi Satriani, lalusaksi
    saja mako, lalu Terdakwa membuka bajudan celananya lalu pada saat itu saksi Satriani baring ke kasur karena takut danpada saat saksi Satriani baring Terdakwa kemudian memegang kedua tangansaksi Satriani sambil Terdakwa memasukkan penisnya secara paksa ke dalamvagina saksi Satriani lalu mendorong penisnya secara berulangulang sehinggapada saat itu vagina saksi Satriani berdarah lalu Terdakwa menumpahkanspermanya di luar vagina saksi Satriani dan setelah itu Terdakwa menyuruhsaksi Satriani untuk memakai
Register : 06-09-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 648/Pdt.P/2016/PA.Skg
Tanggal 28 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
114
  • Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Satriani binti Muh. Takdir untuk menikah dengan laki-laki
bernama Muhammad Irsal bin Sakka;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu
rupiah);
No 648/Pdt.P/2016/PA.Skg Satriani binti Muh.
pokok masalah dalam permohonan Pemohon tersebut yaitu adalah; Bahwaapakah anak perempuan Pemohon bernama Satriani binti Muh.
Takdir dengan laki laki bernama MuhammadIrsal bin Sakka tetapi ditolak olek Pegawai Pencatat Nikah Kantorr Agama KecamatanSajoanging, Kabupaten Wajo Bahwa Satriani binti Muh. Takdir baru berumur 14 tahun O bulan belum cukup 16 tahun Bahwa Satriani binti Muh. Takdir telah siap dan rela untuk dinikahkan denganMuhammad Irsal bin Sakka ; Bahwa Satriani binti Muh, Takdir telah dilamar oleh Muhammad Irsal bin Sakka danlamarannya telah diterima oleh orang tua dan keluarga Satriani binti Muh.
Takdir ; Bahwa antara Satriani binti Muh, Takdir dan Muhammad Irsal Bin Sakka tidak adahubungan nasab dan tidak sesusuan; Bahwa Satriani binti Muh.
Takdirtelah baligh akan dapat membina rumah tangganya dengan baik setelahdinikahkan, demikian pula pemohon sebagai ayah kandung Satriani diyakini akandapat memantau dan membimbing anaknya dengan baik dalam mengarungikehidupan rumah tangganya kelak;Menimbang, bahwa antara Satriani binti Muh.