Ditemukan 1420 data
13 — 12
SAKSI/ I, umur 63 tahun, NIK XXX, agama Islam, Pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Perdagangan, status kawin, tempat tinggal di KABUPATENTANAH LAUT, menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya bahwa:Saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah ayahkandung Penggugat;Tergugat bernama TERGUGAT,Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telah menikah sekitar15 tahun dan dikaruniai 2 orang anak;Setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahsaksi di KABUPATEN TANAH
SAKSI Il, umur 37 tahun, NIK XXX, agama Islam, Pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Perdagangan, status Kawin, tempat tinggal di KABUPATENTANAH LAUT, menerangkan dibawah sumpah yang pada pokonya bahwa:Saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah kakakkandung Penggugat;Tergugat bernama TERGUGAT,Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telah menikah sekitar15 tahun dan dikaruniai 2 orang anak;Setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahrumah orang tua saksi
Boston Robert Marganda, SH
Terdakwa:
ARIONO Alias ARI
59 — 15
sungai, dan sekitar pukul 13:00 Wib datang saudaraEDI RIANSYAH SARAGIH Als MENYAN datang menemui terdakwa, lalu EDIRIANSYAH SARAGIH Als MENYAN mengatakan kepada terdakwa bahwa diamau membeli sabu seharga Rp. 200.000,, lalu saudara EDI RIANSYAHSARAGIH Als MENYAN memberikan terdakwa uang Rp. 200.000,, laluterdakwa memberikan 2 (dua) bungkus plastik klip berisi sabu kepada EDIRIANSYAH SARAGIH Als MENYAN, setelah itu EDI RIANSYAH SARAGIH AlsMENYAN pun pergi, dan terdakwa pun mandimandi di sungai, dan sekitar15
dansekitar pukul 13:00 Wib datang saudara EDI RIANSYAH SARAGIH AlsMENYAN datang menemui terdakwa, lalu EDI RIANSYAH SARAGIH AlsMENYAN mengatakan kepada terdakwa bahwa dia mau membeli sabu sehargaRp. 200.000,, lalu saudara EDI RIANSYAH SARAGIH Als MENYANmemberikan terdakwa uang Rp. 200.000,, lalu terdakwa memberikan 2 (dua)bungkus plastik klip berisi sabu kepada EDI RIANSYAH SARAGIH AlsMENYAN, setelah itu EDI RAANSYAH SARAGIH Als MENYAN pun pergi;Menimbang, bahwa terdakwa pun mandimandi di sungai, dan sekitar15
1.Imelda Panjaitan, SH
2.MUHAMMAD KENAN LUBIS, SH
Terdakwa:
1.JUHARI NASUTION Alias JUHARI
2.KALIMIN Alias MIN
27 — 9
Saksitersebut sudah benar ;Bahwa Saksi mengenal barang bukti yang diperlihatkan dalampersidangan dan benar barang bukti tersebut yang Saksi sita bersamatim;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 29 Februari 2020 sekira pukul 17.00 WibSaksi bersama Saksi SUHARDI dan Saksi MUHAMMAD AL AMINBATUBARA sedang melaksanakan Partoli bertempat di diareal AFD IVBlok 28 Kebun Kwala Madu yang terletak di Desa Kwala BegumitKecamatan Stabat Kabupaten Langkat;Bahwa pada saat sedang melaksanakan Partoli tersebut dari jarak sekitar15
Saksitersebut sudah benar ;Bahwa Saksi mengenal barang bukti yang diperlihatkan dalampersidangan dan benar barang bukti tersebut yang Saksi sita bersamatim;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 29 Februari 2020 sekira pukul 17.00 WibSaksi bersama Saksi ZULKIFLI NASUTION dan Saksi MUHAMMAD ALAMIN BATUBARA sedang melaksanakan Partoli bertempat di diarealAFD IV Blok 28 Kebun Kwala Madu yang terletak di Desa Kwala BegumitKecamatan Stabat Kabupaten Langkat;Bahwa pada saat sedang melaksanakan Partoli tersebut dari jarak sekitar15
keterangan Saksitersebut sudah benar ;Bahwa Saksi mengenal barang bukti yang diperlihatkan dalampersidangan dan benar barang bukti tersebut yang Saksi sita bersamatim;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 29 Februari 2020 sekira pukul 17.00 WibSaksi bersama Saksi ZULKIFLI NASUTION dan Saksi SUHARDI sedangmelaksanakan Partoli bertempat di diareal AFD IV Blok 28 Kebun KwalaMadu yang terletak di Desa Kwala Begumit Kecamatan StabatKabupaten Langkat;Bahwa pada saat sedang melaksanakan Partoli tersebut dari jarak sekitar15
13 — 3
Penetapan No. 47/Pdt.P/2019/PA.SgrBahwa ljab dan kabulnya dilaksanakan secara langsung antara saksidengan Pemohon tanpa berselang waktu ;Bahwa, yang menjadi saksi dalam akad nikah tersebut adalah SAKSI 1dan SAKSI 2;Bahwa seingat saksi yang menghadiri acara akad nikah tersebut sekitar15 (lima belas) orang;Bahwa, sewaktu menikah Pemohon berstatus duda, sedang PemohonIl berstatus janda ;Bahwa, pada waktu menikah antara Pemohon dan Pemohon II tidakada halangan untuk melaksanakan pernikahan;Bahwa, selama
Penetapan No. 47/Pdt.P/2019/PA.SgrBahwa seingat saksi mas kawin yang diberikan oleh Pemohon kepadaPemohon II tersebut berupa uang sejumlah Rp. 100.000.00 (seratus riburupiah) dibayar tunai ;Bahwa ljab dan kabulnya dilaksanakan secara langsung antara KEPALAPONPES WONGSOREJO dengan Pemohon tanpa berselang waktu ;Bahwa, yang menjadi saksi dalam akad nikah tersebut adalah SAKSI 1dan SAKSI 2;Bahwa seingat saksi yang menghadiri acara akad nikah tersebut sekitar15 (lima belas) orang;Bahwa, sewaktu menikah
60 — 19
BIN ALWI, terbukti secara sahsedan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai danmembawa senjata penikam atau penusuk sebagaimana dalam Pasal 2 ayat (1) UUNo.12/Drt/1951, dalam surat dakwaan kami;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh)bulan, dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintahTerdakwa tetap ditahan ;3 Menetapkan bukti berupa :e 1 (satu) buah anak busur (peluncur) yang terbuat dari besi dengan panjang sekitar15
bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai,membawa, menyimpan, menyembunyikan, senjata penikam atau senjata penusuk ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan ;3 Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5 Menetapkan barang bukti berupa :18e 1 (satu) buah anak busur (peluncur) yang terbuat dari besi dengan panjang sekitar15
10 — 1
rumahTermohon, begitu juga Termohon tidak betah ikut Pemohon ; d Bahwa sejak bulan September 2004 sampai sekarang Termohon pergi meninggalkanPemohon dan tidak diketahui alamatnya ; e Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan tetapi tidak berhasil ; Bahwa atas keterangan saksi keluarga tersebut, Pemohon membenarkan ; 2 SAKSI I, yang memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut : a Bahwa saksi adalah kakak Termohon ; b Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumah saksi sekitar15
1.Randy Tumpal Pardede, SH
2.MAURITZ MARX WILLIAMS.SH
Terdakwa:
DEDE SUHENDRY
60 — 60
dengan mengendarai sepeda motor YamahaMio Zee milik Saksi KHAIRUDDIN ALAMSYAH als MANDOR menjumpai FERITANJUNG (DPO) dengan tujuan untuk membeli Narkotika jenis sabu, setelahtiba di Tanjung pura tepatnya di dekat Jembatan Baru Tanjung Pura danbertemu dengan FERY TANJUNG (DPO) Saksi KHAIRUDDIN ALAMSYAH alsMANDOR mengatakan ingin membeli Narkotika jenis sabu seharga Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah), lalu FERI TANJUNG menyuruh Terdakwadan Saksi KHAIRUDDIN ALAMSYAH als MANDOR menunggu sebentar, sekitar15
45 — 10
Oleh karena itu, saksi kenaldengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, mereka menikah sekitar15 tahun lalu, namun saksi sudah lupa waktu pastinya; Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai keturunan2 (dua) orang anak, biasa dipanggil Rini dan Rina, kedua anak tersebutterkadang tinggal bersama Penggugat dan dan terkadang tinggal bersamaTergugat;Hal. 5 dari 17 Hal.Putusan Nomor 14/Pdt.G/2019/MS.SabBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat
Oleh karena itu, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, mereka menikah sekitar15 (lima belas) tahun lalu, namun saksi sudah lupa waktu pastinya;Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai keturunan2 (dua) orang anak, karena anakanaknya sudah besar sehingga terkadanganakanak tersebut tinggal bersama Penggugat dan terkadang tinggalbersama Tergugat;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sedang bermasalah, terjadipercekcokan + sejak
9 — 1
Bahwa saksi tahu usia anak kandung Pemohon masih sekitar15 tahun, 8 bulan;4. Bahwa saksi tahu anak kandung Pemohon telah mempunyaicalon suami yang bernama: Calon suaminya ;5. Bahwa saksi tahu antara anak kandung Pemohon dengan calonSuaminya tersebut telah berhubungan atau berpacaran cukuplama dan sepertinya sudah sulit untuk dipisahkan karenamereka sudah saling mencintai. Sehingga mengkhawatirkansekali bila mereka tidak segera dinikahkan;6.
ANGGARA SURYANAGARA, SH.MH
Terdakwa:
MUCTAR BIN JAYA
21 — 3
FAISAL(belum tertangkap) pergi dengan menggunakan sepeda terdakwa, lalu sekitar15 (lima belas) menit Sdr. FAISAL (belum tertangkap) kembali lagi danmenyerahkan kembali sepeda terdakwa sembari menjelaskan bahwaNarkotika jenis Ganja yang dipesan oleh terdakwa tersimpan di dalampegangan Stang sepeda milik terdakwa;Bahwa, benar saat melintas di Jalan SH.
4 — 0
Bahwa saksi tahu usia anak kandung Pemohon masih sekitar15 tahun ;Penetapan DISKA, nomor: 0276/Pdt.P/2010/PA.TA Halaman 3 dari 74. Bahwa saksi tahu anak kandung Pemohon telah mempunyaicalon suami yang bernama: ...;5.
6 — 0
Bahwa saksi tahu usia anak kandung Pemohon masih sekitar15 tahun, 8 bulan;. Bahwa saksi tahu anak kandung Pemohon telah mempunyaicalon suami yang bernama: (nama calon suami anak pemohon)s. Bahwa saksi tahu antara anak kandung Pemohon dengan calonsuaminya tersebut telah berhubungan atau berpacaran cukuplama dan sepertinya sudah sulit untuk dipisahkan karenamereka sudah saling mencintai. Sehingga mengkhawatirkansekali bila mereka tidak segera dinikahkan.
15 — 1
Musaddik, karena saksi mantankaryawan suami Pemohon ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sekitar15 tahun dan saksi tahu Pemohon dengan H.Musaddik adalah suami istri : Bahwa pernikahan Pemohon dengan H.Musaddik telah dikaruniai tiga orang anak,masing masing bernama1. Risa MHardianti, berumur = sekitar23 tahun ;2. Indra Darmawan, berumur = sekitar19 tahun ;3. Siti Rahmania, berumur 8 tahun,sekarang tinggal bersamaPemohon ; Bahwa H.
9 — 1
Bahwa saksi tahu usia anak kandung Pemohon masih sekitar15 tahun 8 bulan;4. Bahwa saksi tahu anak kandung Pemohon telah mempunyaicalon suami yang bernama;5. Bahwa saksi tahu antara anak kandung Pemohon dengan calonsuaminya tersebut telah berhubungan atau berpacaran cukuplama dan sepertinya sudah sulit untuk dipisahkan karenamereka sudah saling mencintai. Sehingga mengkhawatirkansekali bila mereka tidak segera dinikahkan;6.
8 — 2
Bahwa saksi tahu usia anak kandung Pemohon masih sekitar15 tahun, 9 bulan;4. Bahwa saksi tahu anak kandung Pemohon telah mempunyaicalon suami yang bernama: Calon suaminya ;5. Bahwa saksi tahu antara anak kandung Pemohon dengan calonSuaminya tersebut telah berhubungan atau berpacaran cukuplama dan sepertinya sudah sulit untuk dipisahkan karenamereka sudah saling mencintai. Sehingga mengkhawatirkansekali bila mereka tidak segera dinikahkan6.
13 — 3
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Batu Panggung sekitar 3 hari,tinggal di rumah orang tua Tergugat sekitar 15 hari, tinggal di rumah orangtua Penggugat sekitar 15 hari, tinggal di rumah orang tua Tergugat sekitar15 hari, tinggal di rumah orang tua Penggugat sekiatar 1 bulan 20 hari, dirumah orang tua Tergugat sekiatar 15 hari dan terakhir tinggal di rumahorang tua Penggugat sekitar 4 hari.
28 — 11
membawa sesuatu senjata penusuk atau penikam", yang diatur dalam Pasal351 ayat (2) KUH Pidana dan Pasal 2 ayat (1) UU Darurat Nomor 12 Tahun1951, sebagaimana Dakwaan Kesatu Primair dan Dakwaan Kedua kami ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Jasrum alias Olio bin Amiruddindengan penjara selama 4 (empat) tahun dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah supaya Terdakwa tetapditahan3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah badik yang terbuat dari besi berukuran panjang sekitar15
berwenang mengeluarkan izin dimaksud ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan terungkap bahwapada hari Rabu tanggal 06 Juni 2012, sekira pukul 18.00 Wita bertempat di DusunHombes, Desa Benteng, Kecamatan Mappedeceng, Kabupaten Luwu Utara telahterjadi peristiwapenikaman yang telah dilakukan Terdakwa terhadap saksi korban Tomi bin Sidian ;Menimbang, bahwa dalam peristiwa penikaman tersebut Terdakwa melukai saksikorban Tomi bin Sidian dengan menggunakan (satu) bilah badik dengan panjang sekitar15
penganiayaan yang mengakibatkan luka berat dan tanpa hakmenyimpan, menguasai serta membawa senjata penusuk atau penikam ;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 ( tiga ) tahun dan 6 ( enam ) bulan ;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah badik yang terbuat dari besi berukuran panjang sekitar15
6 — 1
Bahwa saksi tahu usia anak kandung Pemohon masih sekitar15 tahun 9 bulan ;4. Bahwa saksi tahu anak kandung Pemohon telah mempunyaicalon suami yang bernama: .............35. Bahwa saksi tahu antara anak kandung Pemohon dengan calonsuaminya tersebut telah berhubungan atau berpacaran cukuplama dan sepertinya sudah sulit untuk dipisahkan karenamereka sudah saling mencintai, bahkan kini anak pemohontelah hamil 4 bulan, sehingga mengkhawatirkan sekali bilamereka tidak segera dinikahkan ;6.
11 — 1
Bahwa saksi tahu usia anak kandung Pemohon masih sekitar15 tahun ;4. Bahwa saksi tahu anak kandung Pemohon telah mempunyaicalon suami yang bernama: ................005. Bahwa saksi tahu antara anak kandung Pemohon dengan calonsuaminya tersebut telah berhubungan atau berpacaran cukuplama dan sepertinya sudah sulit untuk dipisahkan karenamereka sudah saling mencintai. Sehingga mengkhawatirkansekali bila mereka tidak segera dinikahkan6.
9 — 3
Penetapan No. 38/Pdt.P/2019/PA.SgrBahwa, yang menjadi saksi dalam akad nikah tersebut adalah SAKSI dan SAKSI II;Bahwa seingat saksi yang menghadiri acara akad nikah tersebut sekitar15 (lima belas) orang;Bahwa, sewaktu menikah Pemohon berstatus jejaka, sedang PemohonIl berstatus perawan ;Bahwa, pada waktu menikah antara Pemohon dan Pemohon Il tidakada halangan untuk melaksanakan pernikahan;Bahwa, selama ikatan perkawinan antara Pemohon dan Pemohon Il,tidak ada pihak lain yang keberatan atas keabsahan
Penetapan No. 38/Pdt.P/2019/PA.SgrBahwa seingat saksi mas kawin yang diberikan oleh Pemohon kepadaPemohon Il tersebut berupa uang sejumlah Rp. 12.000.00 (dua belasribu rupiah) dibayar tunai ;Bahwa ljaob dan kabulnya dilaksanakan secara langsung antara Tokohmasyarakat Desa dengan Pemohon tanpa berselang waktu ;Bahwa, yang menjadi saksi dalam akad nikah tersebut adalah SAKSI dan SAKSI II;Bahwa seingat saksi yang menghadiri acara akad nikah tersebut sekitar15 (lima belas) orang;Bahwa, sewaktu menikah