Ditemukan 4577 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya seluruhya
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum
Register : 21-01-2019 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 10/Pid.Sus/2019/PN Gpr
Tanggal 25 Februari 2019 — Penuntut Umum:
1.KRESNA ADICANDRA, SH
2.DAVID DARWIS ALBAR, SH
Terdakwa:
WAHYUDI Bin Alm. SUBAKIR
27 — 4
  • Menetapkan pidana yang dijatuhkan terhadap diri terdakwa dikurangkan seluruhnnya dari masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa.
  • Menetapkan terdakwa tetap dalam tahanan.
  • Menyatakan barang bukti berupa :
    • Pil jenis LL sebanyak 75 butir dalama bungkus kertas grenjeng; Dirampas untuk dimusnahkan.

      6.

      Menetapkan pidana yang dijatuhnkan terhadap diri terdakwadikurangkan seluruhnnya dari masa penangkapan dan penahanan yangtelah dijalani terdakwa.4. Menetapkan terdakwa tetap dalam tahanan.1. Menyatakan barang bukti berupa : Pil jenis LL sebanyak 75 butir dalama bungkus kertas grenjeng;Dirampas untuk dimusnahkan.2.
    Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama
    Register : 07-01-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 24-05-2021
    Putusan PA BULUKUMBA Nomor 38/Pdt.G/2021/PA.Blk
    Tanggal 24 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
    14 — 8
    • telahdipanggil dengan resmi dan patut;Bahwa, dalam rangka upaya damaian dipersidangan Majelis Hakimtelah berusaha menasehati Penggugat untuk bersabar dan mengurungkanniatnya dalam melanjutkan perkara ini, dan ternyata berhasil;Bahwa, selanjutnya Penggugat menyatakan mencabutpermohonannya karena ingin rukun dan memperbaiki rumah tangganyadengan Tergugat;Bahwa, untuk menyingkat Penetapan ini maka segala sesuatu yangterjadi di persidangan sebagaimana tercantum dalam berita acara sidangdianggap telah termuat seluruhnnya
    Pengadilan PA PUTUSSIBAU Perdata Agama
    Register : 16-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
    Putusan PA PUTUSSIBAU Nomor 187/Pdt.G/2020/PA.Pts
    Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
    80 — 4
    • No 187/Pdt.G/2020/PA.PtsBahwa, selanjutnya Penggugat menyatakan mencabut gugatannyaKarena ingin rukun kembali;Bahwa, untuk menyingkat Penetapan ini maka segala sesuatu yangterjadi di persidangan sebagaimana tercantum dalam berita acara sidangdianggap telah termuat seluruhnnya dalam bagian tak terpisahkan dariPenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti tersebut diatas;Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha mendamaikan dengan caramenasehati Penggugat
    Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
    Register : 14-07-2015 — Putus : 21-09-2015 — Upload : 21-10-2015
    Putusan PA SEMARANG Nomor 1678/Pdt.G/2015/PA.Smg
    Tanggal 21 September 2015 — Pemohon lawan Termohon
    8 — 0
    • Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Semarang berkenan memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:e Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnnya;e Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak terhadapTermohon; Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Semarang untukmengirim sehelai salinan penetapan Ikrar Talak kepada PegawaiPencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Pemohondan Termohon
    Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
    Register : 15-07-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 10-09-2019
    Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1152/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt
    Tanggal 5 September 2019 — Penuntut Umum:
    ISTI PUSPITASARI.,SH
    Terdakwa:
    YUDI SUHENDRI als YUDI Bin IWAN
    35 — 8
    • ., dengan hasil Pemeriksaan dapat kesimpulanbahwa barang bukti 1 (Satu) bungkus plastik klip berisi 2 (dua) bungkusplastik klip masingmasing berisikan kristal warna putih dengan beratnetto seluruhnnya 0,4831 gram (sisa hasil Labkrim berat netto 0,4453gram) tersebut adalah benar mengandung Metamfetamina, terdaftardalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa untuk dapatnya Terdakwa dinyatakan terbuktimelakukan tindak pidana
      LAB : 1591 / NNF / 2019, tanggal 15 April 2019, yangditanda tangani oleh EVA DEWI, S.Si., TRIWIDIASTUTI, S.Si., Apt, danNOVIA HERYANI, S.Si., dengan hasil Pemeriksaan dapat kesimpulanbahwa barang bukti 1 (Satu) bungkus plastik klip berisi 2 (dua) bungkusplastik klip masingmasing berisikan kristal warna putih dengan beratnetto seluruhnnya 0,4831 gram (sisa hasil Labkrim berat netto 0,4453gram) tersebut adalah benar mengandung Metamfetamina, terdaftardalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang
      Jkt.Brt.NOVIA HERYANI, S.Si., dengan hasil Pemeriksaan dapat kesimpulanbahwa barang bukti 1 (Satu) bungkus plastik klip berisi 2 (dua) bungkusplastik klip masingmasing berisikan kristal warna putih dengan beratnetto seluruhnnya 0,4831 gram (sisa hasil Labkrim berat netto 0,4453gram) tersebut adalah benar mengandung Metamfetamina, terdaftardalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa dengan demikian tentang unsur memiliki
    Pengadilan PN MALANG Perdata
    Register : 11-09-2023 — Putus : 14-12-2023 — Upload : 02-01-2024
    Putusan PN MALANG Nomor 222/Pdt.G/2023/PN Mlg
    Tanggal 14 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
    50 — 0

    • MENGADILI:
      1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnnya;
      2. Menyatakan Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilaksanakan di Malang pada tanggal 5 Desember 2003, sesuai Kutipan Akta Perkawinan No.228/2003 tanggal 5 Desember 2003 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Malang putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
      3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Malang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang

    Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama
    Register : 19-02-2019 — Putus : 18-04-2019 — Upload : 18-04-2019
    Putusan PA KARANGANYAR Nomor 266/Pdt.G/2019/PA.Kra
    Tanggal 18 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
    12 — 1
    • ., sebagaimanaketentuan Perma Nomor 1 Tahun 2016, dan berhasil;Bahwa, selanjutnya Penggugat menyatakan mencabut gugatannyakarena telah rukun kembali dengan Tergugat;Bahwa, untuk menyingkat Penetapan ini maka segala sesuatu yangterjadi di persidangan sebagaimana tercantum dalam berita acara sidangdianggap telah termuat seluruhnnya dalam bagian tak terpisahkan dariPenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti tersebut diatas;Menimbang, bahwa Majelis
    Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
    Register : 19-04-2013 — Putus : 01-07-2013 — Upload : 29-11-2017
    Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 301/PID.SUS/2013/PN.SGL
    Tanggal 1 Juli 2013 — BENI SANDRI als ANDRI bin ARIFIN
    33 — 7
    • Babeluntuk penyidikan diperiksa lebih lanjut;Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang dalam hal iniMenteri Kesehatan RI maupun pihak yang berwenang lainnya menyerahkannarkotika Golongan jenis ganja;Bahwa barang bukti berupa daun ganja yang teiah disita dari terdakwadengan berat kotor selurunnya seberat 229,8000 (dua ratus dua puluh sembilankoma delapan ribu) Gram dan disisihkan seluruhnnya seberat 0,5000 (nol komalima ribu) Gram untuk pemeriksaan laboratorium dan sisa keseluruhan
      Narkoba PoldaBangka Belitung siapa pemilik daun ganja tersebut terdakwa mengatakan bahwadaun ganja tersebut milik terdakwa ;Bahwa benar terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang dalamhal ini Menteri Kesehatan RI maupun pihak yang berwenang lainnya memiliki ataumenguasai narkotika Golongan jenis ganja;11Bahwa benar barang bukti berupa daun ganja yang teiah disita dariterdakwa dengan berat kotor seluruhnya seberat 229,8000 (dua ratus dua puluhsembilan koma delapan ribu) Gram dan disisinkan seluruhnnya
    Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
    Register : 15-10-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 04-08-2021
    Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1151/Pid.Sus/2018/PN JKT.SEL
    Tanggal 3 Desember 2018 — Penuntut Umum:
    YENITA SUFNIWATI, SH
    Terdakwa:
    IBROHIM alias BOIM bin ROCHMAN
    66 — 17
    • penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
    • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus bekas rokok Pro Mild didalamnya berisi 1 (satu) bungkus plastik bening berisi 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan narkotika jenis shabu dengan berat netto 0,2827 gram dan 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan narkotika jenis shabu dengan berat netto 0,1516 gram, dengan berat netto seluruhnnya
      Putusan Nomor 1151/Pid.Sus/2018/PN JKT.SEL Bahwa terdakwa membenarkan semua barang bukti yang diajukandalam persidangan ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (Satu) bungkus bekas rokok Pro Mild didalamnya berisi 1 (Satu)bungkus plastik bening berisi 1 (Satu) bungkus plastik bening berisikannarkotika jenis shabu dengan berat netto 0,2827 gram dan2. 1 (Satu) bungkus plastik bening berisikan narkotika jenis shabu denganberat netto 0,1516 gram, dengan berat netto seluruhnnya
      agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) bungkus bekas rokokPro Mild didalamnya berisi 1 (Satu) bungkus plastik bening berisi 1 (Satu)bungkus plastik bening berisikan narkotika jenis shabu dengan berat netto0,2827 gram dan 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan narkotika jenis shabudengan berat netto 0,1516 gram, dengan berat netto seluruhnnya
    Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama
    Register : 03-09-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 20-09-2021
    Putusan PA BULUKUMBA Nomor 690/Pdt.G/2021/PA.Blk
    Tanggal 20 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
    18 — 6
    • sebagaimana relass panggilan pada nomor690/Pdt.G/2021/PA.Blk Tergugat sudah tidak tinggal pada alamat tersebut;Bahwa, dalam rangka upaya damai dipersidangan Majelis Hakim telahberusaha menasehati Penggugat untuk mengurungkan niatnya bercerai, danternyata berhasil, kKemudian Penggugat menyatakan mencabut gugatannya,selanjutnya Penggugat mohon Penetapan;Bahwa, untuk menyingkat penetapan ini maka segala sesuatu yangterjadi di persidangan sebagaimana tercantum dalam berita acara sidangdianggap telah termuat seluruhnnya
    Pengadilan PN MEDAN Perdata
    Register : 04-11-2014 — Putus : 29-06-2015 — Upload : 16-12-2015
    Putusan PN MEDAN Nomor 518/Pdt.G/2014/PN.Mdn
    Tanggal 29 Juni 2015 — - Marry Pardede alias Marry Lumban Tobing LAWAN - Anny Pardede alias Any Pardede - DR. Surya Indriani alias Surya Indriany Pardede
    30 — 6
    • ., FERYARIANZA.SH. seluruhnnya Advokat Penasehat Hukum Konsultan Hukum,berkantor dan berkedudukan di JI. Akasia No. 9 A, Karantina Sutomo Ujung Medan,Telp. (061) 77637444, baik bersamasama maupun sendirisendiri, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 29 Oktober 2014 (terlampir) ;Selaniutnya, GIsGbul SCOAGQAL, + sass cass ccnnnanananannmannmanianaans cans sexs caxs cexeeREEN PENGGUGAT ;MELAWANNama Lengkap ANNY PARDEDE aliasANY PARDEDE Tempat/Tgl.
    Pengadilan PT JAKARTA Perdata
    Register : 13-10-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 04-01-2022
    Putusan PT JAKARTA Nomor 616/PDT/2021/PT DKI
    Tanggal 15 Nopember 2021 — Pembanding/Penggugat : Drg. DYAH PALUPI HENDRAYANI Diwakili Oleh : Drg. DYAH PALUPI HENDRAYANI
    Terbanding/Tergugat : SUNARDI ,
    126 — 77
    • Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnnya dengan Verstek;3.
    Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
    Register : 05-04-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 04-07-2019
    Putusan PA BOJONEGORO Nomor 864/Pdt.G/2019/PA.Bjn
    Tanggal 4 Juli 2019 — PEMOHON VS TERMOHON
    14 — 3
    • No 864/Pdt.G/2019/PA.Bjndianggap telah termuat seluruhnnya dalam bagian tak terpisahkan dariPenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti tersebut diatas;Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha mendamaikan dengan caramenasehati Pemohon untuk bersabar dan mengurungkan niatnya untukbercerai dan berhasil:Menimbang, bahwa pada siding tanggal 04 Juli 2019 Pemohonmenyatakan mencabut permohonannya karena sudah rukun kembali denganTermohon,;Menimbang,
    Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama
    Register : 18-07-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 01-10-2019
    Putusan PA KARANGANYAR Nomor 942/Pdt.G/2019/PA.Kra
    Tanggal 30 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
    41 — 5
    • resmi dan patut;Bahwa, Prosedur Mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugattidak hadir di persidangan;Bahwa, Majelis telah berusaha mendamaikan dengan cara menasehatiPemohon untuk bersabar dan mengurungkan niatnya untuk berpoligami namuntidak berhasil ;Bahwa, selanjutnya Pemohon menyatakan mencabut permohonanyakarena ingin rukun kembali;Bahwa, untuk menyingkat Penetapan ini maka segala sesuatu yangterjadi di persidangan sebagaimana tercantum dalam berita acara sidangdianggap telah termuat seluruhnnya
    Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum Pencurian
    Putus : 05-06-2015 — Upload : 13-01-2016
    Putusan PN PALEMBANG Nomor 1770/Pid.B/2015/PN.Plg
    Tanggal 5 Juni 2015 — DEDI AGUS SALIM BIN RUSLAN
    25 — 1
    • pertimbangan diatas maka Majelis Hakim menganggapunsur ini telah terobukti secara sah dan meyakinkan.Menimbang, setelah mempelajari fakta hukum diatas maka Majelissependapat dengan Jaksa Penuntut Umum bahwa perbuatan Terdakwa telahmemenuhi unsur unsur sebagaimana didakwakan kepadanya dalam dakwaanPasal 363 ayat (1) Ke3,4,5 KUHP oleh karena itu terdakwa haruslah dinyatakanbersalah dan dijatuhi pidana ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa saat ini ditahan maka pidanayang dijatuhnkan akan dikurangkan seluruhnnya
    Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama
    Register : 09-05-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 19-10-2018
    Putusan PA GRESIK Nomor 0850/Pdt.G/2018/PA.Gs
    Tanggal 13 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
    22 — 8
    • Majelis Hakim yang menyidangkan perkara iniagar berkenan memanggil, memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanputusan sebagai berikut:Primair:1.2.3.4.Menerima permohonan Pemohon;Mengabulkan seluruhnnya Permohonan Pemohon;Menetapkan, mengizinkan Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak kepadaTermohon dimuka sidang Pengadilan Agama Gresik;Membebankan biaya perkara ini Sesuai dengan peraturan yang berlaku.Subsidatr:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditentukan
    Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penganiayaan
    Putus : 13-02-2019 — Upload : 28-05-2019
    Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 62 K/Pid/2019
    Tanggal 13 Februari 2019 — AMILIYAH alias AMI binti AMIN
    32 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
    • diajukan Pemohon Kasasi/Penuntut Umum dalam memori kasasi selengkapnya termuat dalam berkasperkara;Menimbang bahwa terhadap alasan kasasi yang diajukan PemohonKasasi/Penuntut Umum tersebut, Mahkamah Agung berpendapat sebagaiberikut: Bahwa alasan kasasi Penuntut Umum tidak dapat dibenarkan, putusanJudex Facti Pengadilan Tinggi Jawa Timur Nomor 542/PID/2018/PT.SBY,tanggal 16 Juli 2018 yang menguatkan putusan Judex Facti PengadilanNegeri Banyuwangi Nomor 76/Pid.B/ 2018/PN Bywl, tanggal 23 Mei 2018,untuk seluruhnnya
    Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
    Putus : 17-04-2018 — Upload : 14-11-2018
    Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 725 K/Pdt/2018
    Tanggal 17 April 2018 — H. RUSDI MASSE VS KOLONEL Inf. (Purn) Drs. TARSIS KODRAT, M.M.,
    32 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
    • ., tanggal 18Januari 2017, yang amarnya sebagai berikut:Dalam Eksepsi:Menolak eksepsi Tergugat untuk seluruhnnya;Dalam Pokok Perkara:Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Halaman 2 dari 6 hal.Put.
    Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum Pencurian
    Putus : 10-02-2015 — Upload : 25-02-2015
    Putusan PN PALEMBANG Nomor 66/Pid.B/2015/PN.Plg
    Tanggal 10 Februari 2015 — YULIARDI CANDRA BIN AMISNO PURNAMA
    28 — 4
    • memotong ataumemanjat dengan memakai anak kunci palsu perintah palsu ataupakaian jabatan palsu ;Menimbang, setelah mempelajari fakta hukum diatas maka Majelissependapat dengan Jaksa Penuntut Umum bahwa perbuatan Terdakwa telahmemenuhi unsur unsur sebagaimana didakwakan kepadanya dalam dakwaanPasal 363 ayat (1) dan Ke5 KUHPidana oleh karena itu terdakwa haruslahdinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa saat ini ditahan maka pidanayang dijatunkan akan dikurangkan seluruhnnya
    Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama Perceraian
    Register : 28-09-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 29-12-2016
    Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2893/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr
    Tanggal 30 Nopember 2016 —
    27 — 5
    • Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnnya;2. Menyatakan bahwa harta:2.1.Bengunan rumah permanen di atas tanah beralamat di DusunGodang RT 06 RW 01 Desa Purworejo Kecematan KandatKabupaten Kediri, dengan luas 821 M? dan memiliki batasbatassebagai berikut:Sebelah Utara : tanah Sdr. JaminHim. 2 dari 6 hlm.Put. No: 2893/Pdt.G/2016/PA.Kab. Kdr.Sebelah Timur : tanah Sdr. SumajiSebelah Selatan =: Jalan RayaSebelah Barat : Jalan Desa2.2.