Oxen in the plural may comprehend both the male and femalehttp://www.thefreedictionary.com/oxox I ks n pl oxen I ksj n(Life Sciences & Allied Applications / Animals) an adult castrated male of anydomesticated species of cattle, esp Bos taurus, used for draught work and meat.

The term is alsoapplied to a castrated male of any cattle breed. ox (I ks) ;Word forms: plural oxen (I ksj n)an adult castrated male of any domesticated species of cattle, esp Bostaurus, used for draught work and meatany bovine mammal, esp any of the domestic cattlehttp://oxforddictionaries.com/us/words/femalecattlearecowsmalecattlearebullsbutwhatworddoyouuseifyoudontwanttospecifyananimalssexFemale cattle are cows, male cattle are bulls.

Such females, if they've never calved beyond twoyears of age may also be called heiferettes.Bred Heifer: a female bovine that is pregnant with her first calf.Firstcalf Heifer or Firstcalver: a female bovine that has given birth to her first calf,and is often around 24 to 36 months of age, depending on the breed and when shewas first bred.Ox (plural: Oxen): a bovine that is trained for draft work (pulling carts, wagons,plows, etc.)

In the United States a steer is not considered an ox until it is four years old,by which time it is considered large enough and mature enough for any work requiredof it.In Australia and elsewhere, an ox is a called a "bullock." Same beast, but a differentculture.

An ox is asteer over the age of four that has been trained to work. A younger ox is called aworking steer. A steer of any breed can become an ox.Nearly all beef bovine become steers. Very few die of natural causes. They areusually slaughtered before they are 16 months old.

Perihal : Keberatan untuktidak dilakukannya sertifikat tanah work shop oleh masyarakat / pemerintah DesaDoromelo, karena pemilik atas nama : H. MUHTAR MUHIDIN, berdasarkansurat jual beli yang ditandatangani pada tanggal 10 Juli 1972, oleh pihak pemilikawal An. Samiun dan Muhtar Muhidin ;Bahwa Tergugat V yang melakukan sertifikat atas tanah obyek sengketasehingga lahirlah sertifikat atas nama A.

ada atau dikuasaioleh Penggugat dan tidak termasuk dalam obyek perkara ; 5 Menyatakan menurut hukum, bahwa pada tahun 1987, kesepakatan bersama antara :Penggugat dan Para Turut Tergugat dengan hak pakai / pinjam pakai untukdibangun bangunan WORK SHOP sampai hari ini / tahun 2015 yaitu : SAHHAK MILIK PENGGUGAT dan sejak tahun 1987 bangunan work shop sampaisekarang tahun 2015, tidak ada keberatan dari siapapun juga dan lebih lebihkepada : Tergugat I (A.

Muhtar Muhidinsekarang Penggugat ;Bahwa sebagai tanda jadi kepada Tergugat I diberikan panjar / uang mukasebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) ; Bahwa anggaran yang ditunggu dari Pusat tidak pernah turun, sedangkan tanahHAK Tergugat I sudah dipakai / dikuasai dan karena itu Tergugat I memagarpintu ialan masuk ke Work Shop dan melarang adanya kegiatan di Work Shopserta tanah dikuasai kembali oleh Tergugat I sampai sekarang ;Bahwa dalil gugatan Penggugat tersebut pada halaman 5

Perihalkeberatan untuk tidak dilakukannya Sertifikat tanah Work Shop oleh masyarakatPemerintah Doromelo.

Yasin selaku Pemerintah Kabupaten Dompu telah bersuratkepada Kantor Badan Pertanahan Negara Kabupaten Dompu Nomor : 593/31/Pem Perihal Keberatan untuk tidak dilakukannya Sertifikat Tanah Work ShopDesa Doro Melo Kecamatan Manggelewa Kabupaten Dompu ;e Bahwa alasan dikeluarkannya surat keberatan oleh Pemerintah Daerah meleluiWakil Bupati Dompu H. Syamsuddin H.

Bahwa Perjanjian SewaMenyewa dan Work Authorization yang diakuimempunyai kekuatan mengikat dan berlaku sebagai undangundang bagipara pihak apabila memenuhi syarat sah perjanjian sebagaimana diaturdalam Pasal 1320 KUHPerdata yaitu:a.

Putusan Nomor 3129 K/Padt/2013Bahwa Perjanjian SewaMenyewa dan Work Authorization adalahperjanjian dalam pengadaan kendaraan yang akan dipergunakanPemohon Kasasi di Pangkalan Berandan, Sumatera Utara, sehinggahal tersebut tidak melanggar ketentuan perundangundangan yangberlaku. Berdasarkan hal tersebut unsur suatu sebab yang halaltelah terpenuhi;3.

Work AuthorizationGenera/Terms and Conditions terdapat klausul Arbitrase sebagai suatupilihan hukum yang disepakati para pihak di dalam menyelesaikan setiapsengketa yang terjadi diselesaikan melalui putusan dari Badan ArbitraseNasional Indonesia (BANI);5.

Work Authorization Genera/Terms and Conditions yangpada intinya mengenai adanya klausul Arbitrase sebagai suatu pilihanhukum yang disepakati para pihak di dalam menyelesaikan setiapsengketa yang terjadi dalam pelaksanaan perjanjianperjanjian tersebut,yang mana diselesaikan melalui Putusan dari Badan Arbitrase NasionalIndonesia (BANI) tentu juga tidak berlaku;6.

PerluMajelis Hakim ketahui bahwa Work Authorization tersebut telahditandatangani oleh kedua belah pihak.

NARTO;Bahwa kejadian tersebut Pada hari Selasa tanggal 04 Februari 2020 sekitarjam 00.23 wita, Terdakwa diamankan / ditangkap dipagar rumah / pagarpembatas lokasi Work Shop dibelakang Rumah Sdr. H. NARTO di lokasiWorkshop yang berada di jalan Anmad Yani RT.01 RW.01 Desa SimpangEmpat Sungai Baru Kec. Jorong Kab. Tanah Laut Prov. Kalimantan Selatan;Bahwa Saat Terdakwa terpergok / ditangkap oleh Security yang bernamaSdr. UJANG dan Sdr.

IWAN, yang mana pada saat itu Terdakwa sedangberada disamping Pagar Pembatas Work Shop PT.

SANTI Terdakwa melepas celana jeansTerdakwa tersebut di pinggir Pagar pembatas Work Shop PT.

IWAN;Bahwa Dapat Terdakwa jelaskan bahwa Ya, Sekitar jam 23.30 wita,Terdakwa dari lokasi mess Workshop berjalan kaki lewat depan Pos Securtymenuju kesamping jalan belakang Work Shop rumah Sdr. H. NARTO yangditinggali Sdri.

IWAN, yang mana pada saat itu Terdakwasedang berada disamping Pagar Pembatas Work Shop PT.

Bahwa yang bertanggung jawab apabila terjadi kesalahan dalammelakukan pekerjaan panas ( hot work ) berupa pengelasan kupingan dilokasi Pump Room tersebut adalah yaitu Safety PT ASL karena telahmengeluarkan izin pekerjaan panas tersebut. bahwa Foremen welder yaitu) saksi sendiri hanya melakukanpengecheckan pekerjaan panas (hot work) seperti pengelasan sedangkanuntuk yang mengurus masalah Permit / Izin kerja tersebut adalah tugasForeman Fitter yaitu terdakwa Yoga Bahwa dapat saksi jelaskan SOP yang

Izin tersebut adalah berupa Permit Kerja Panas /Permit Hot Work Bahwa permit untuk pekerjaan panas ( hot work ) yaitu pengelasan /welding Kupingan yang dilakukan oleh Subcon PT ELANG JAYA di lokasiPump Room pada saat kejadian tersebut pada saat Pemeriksaan saat iniyaitu berupa 1 (satu ) lembar salinan berwarna Putih yang dipegang /dimiliki terdakwa selaku Safety Assesor PT ASL.

Selanjutnya sekira pukul 10.00 wibsaksi CREDO LAMRO SIANTURI dan yang bernama Parlindungan yangjuga merupakan Welder di Subcon PT ELANG JAYA diminta oleh terdakwaYOGA selaku Foreman Fitter untuk melakukan Pekerjaan Panas (hot work)berupa pengelasan / welding Kupingan di lokasi Pump Room KapalGAMKONORA.

Selanjutnya sekira pukul10.00 wib saksi CREDO LAMRO SIANTURI dan yang bernamaParlindungan yang juga merupakan Welder di Subcon PT ELANG JAYAdiminta oleh terdakwa YOGA selaku Foreman Fitter untuk melakukanPekerjaan Panas (hot work) berupa pengelasan / welding Kupingan dilokasi Pump Room Kapal GAMKONORA.

Sesampainya diatas saksi korban LIWANTEN HUTAGALUNG barumendapatkan pertolongan dan dibawa ke Klinik PT ASL , lalu setelah dari KlinikPT ASL saksi dibawa menuju ke Rumah Sakit;Menimbang, bahwa saksi ABDULLAH Bin ISMAIL tidak mengetahuidilakukan pekerjaan panas (hot work) di lokasi Pump Room yang dilakukanSubcon PT ELANG JAYA yang dipimpin saksi BAMBANG selaku HullSupervisor PT ASL dan benar ada izin / permit untuk melakukan pekerjaanpanas (hot work) ditempat itu, namun izin / permit tersebut tidak

However for most people who work with or raise cattle, this termis not used in the same reference as previously noted.Bull: a mature, intact (testicles present and not removed) male bovine used for breedingpurposes.Steer: a male bovine (or bull) that has been castrated before reaching sexual maturity and isprimarily used for beef.Heifer: a female bovine (often immature, but beyond the "calf" stage) less than I to 2 years ofage that has never calved.

Such females, if they've never calved beyond two years of age mayalso be called heiferettes.Ox (plural: Oxen): a bovine that is trained for draft work (pulling carts, wagons, plows, etc.)This is a term that primarily refers to a male bovine that has been castrated after maturity.However, an ox can also be female bovine (cow or heifer) or even a bull that has been trainedfor the same purpose.

trained, or may not be strong and mature enough for hard work.

In the UnitedStates a steer is not considered an ox until it is four years old, by which time it is consideredlarge enough and mature enough for any work required of it.In Australia and elsewhere, an ox is a called a "bullock."

Only two species in the genus Bos used for work are called"oxen"Bos indicus (Zebutype cattle with humps) and Bos taurus, the European breeds (nohumps). Other species in the genus Bos, such as yaks, may be worked, but are not called"oxen."To define the word "ox" as encompassing all animals in the bovine family would include alot of species that are not even domesticated.

Buma ada yang mengambil BBM JenisSolar yang ada di sarana tanpa ijin di Work Shop PT. Bagong, tepatnya diKelurahan Mabuun, Kecamatan Murung Pudak, Kabupaten Tabalong,Provinsi Kalimantan Selatan, saksi Dian Ari Susilo dan saksi Bagus KhabibiMustofa lalu melakukan pengintaian di tempat kejadian dan melihat terdakwabolakbalik keluar masuk Work Shop PT.

Bagong dengan gerakgerikmencurigakan dan mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamahamio warna hitam dan membawa 2 (dua) buah jerigen isi kurang lebih 35 Literdan 1 (satu) buah jerigen isi kurang lebih 10 Liter, bahwa saksi Dian AriSusilo Dan saksi Bagus Khabibi Mustofa tidak langsung mengamankanterdakwa dan meninggalkan Work Shop PT. Bagong.

Bahwa pada hari Sabtu tanggal 24 Oktober 2020 sekitar jam 05.00 wita,saksi Dian Ari Susilo dan saksi Bagus Khabibi Mustofa kembali melakukanpengintaian di Work Shop PT. Bagong dan melihat terdakwa masuk WorkShop PT. Bagong dengan gerakgerik mencurigakan, terdakwa lalu masuk kedalam salah satu Bis yang ada di Work Shop PT.

Bahwa pada hari Sabtu tanggal 24 Oktober 2020 sekitar jam 05.00 wita,saksi Dian Ari Susilo dan saksi Bagus Khabibi Mustofa kembali melakukanpengintaian di Work Shop PT. Bagong dan melihat terdakwa masuk WorkShop PT.. Bagong dengan gerakgerik mencurigakan, terdakwa lalu masukke dalam salah satu Bis yang ada di Work Shop PT.

Work ReqNo : IMS/086/ESW/04/09;1 (satu) Bundel foto copy Please HaulOut Treated Soil & Do Treatment CellRestoration And Survey/Map TheSpreading Areas Work Reg No:IMS/093/ESW/05/09;1 (satu) Bundel foto copy Please HaulIn Cocs From Cocs Area (4C63) ToStockpile : 8D58, 8D72, Nad GS06.Work Reg No : IMS/109/ESW/06/09;1 (satu) Bundel foto copy Please HaulOut Treated Soil To Spreading Areas +Haul In Cocs To Treatment Cells + DoTreatment Cell + Do Stockpile AndAccess Road Restoration Work Req No: IMS/110

Work Reg No :IMS/035/ESW/04/10;1 (satu) Bundel foto copy Please HaulIn Cocs From Stockpile To TreatmentCells Of SBF Kotabatak Work Req No:IMS/036/ESW/04/10;1 (satu) Bundel foto copy Please HaulOut Treated Soil From SBF : 8D72 &8D58 To Spreading Areas Work ReqNo : IMS/039/ESW/04/10;1 (satu) lembar Rekapitulasi Progress56.57.58.Dd,60.61.62.63.64.65.66.Claim PT.

(satu) Bundel foto copy Please HaulOut Treated Cocs From SBF 4C27 &GS06 To Spreading Areas Work ReqNo : IMS/119/ESW/09/10;1 (satu) Bundel foto copy Please HaulIn Cocs To 4C27 & GSVI FromContaminated Area Work Req No:IMS/124/ESW/09/10;1 (satu) Bundel foto copy PleaseProcess Cocs In Treatment Cell Until <1 %.

Work Reg No : IMS/125/MAD/09/1 0;1 (satu) Bundel foto copy PleaseConduct Manpower To Dig SampleHoles Of Cocs Work Reg No: IMS/128/MAD/10/10;1 (satu) Bundel foto copy PleaseConduct Survey Crew To Survey CocsAt Minas Area Work Reg No: IMS/129/MAD/10/10;1 (satu) Bundel foto copy Sampling ATMinas/Kotabatak SBF s Work Req No:IMS/131/MAD/10/10;1 (satu) Bundel foto copy Please HaulIn Cocs From Cocs Area (5D54 &4C63) To Stockpiles Of SBF 4C27And SBF GS06 Work Reg No:IMS/136/ESW/1 1/10;1 (satu) Bundel foto

Work Req No:IMS/142/ESW/1 1/10;1 (satu) Bundel foto copy Please CleanUp Manually And HaulIn Cocs From 3C69 To Minas SBFs Work Reg No:IMS/136/ESW/1 1/10;1 (satu) Bundel foto copy Please DoProcessing Cocs In Treatment Cells OfSBFKotabatak Until It Reaches TPHLess Than 1 %.

Pemohon Bandingmemiliki contract of work tertanggal 28 April 1997 denganPemerintah Indonesia untuk mengeksplorasi, menambang,memproses, menyimpan, mentransportasi, memasarkan, danmenjual emas dan mineral lainnya (selain hydrocarbon,batubara, dan bahan radioaktif) yang ditambang darikontrak areanya yang terletak di pulau Halmahera,propinsi Maluku;Keputusan KeberatanKetentuan FormalBahwa Pemohon Banding dikenakan SKPN Pajak PenghasilanBadan Nomor : 00001/506/98/091/04 tanggal 27 Desember2004 oleh Terbanding

Kontrak Karya Pemohon Banding sebagaimanadisebutkan bahwa:"Expenses incurred prior to the establishment of thecompany expended by shareholders, and directly related tothis Contrac of Work Agreement, can be consolidated intothe Company's account as cost element.

Bahwa pada Lampiran H (Aturan Menghitung PajakPenghasilan), angka 6 dari Contract of Work antaraPemerintah Indonesia dengan PI Nusa Halmahera Mineralsmengatur syarat pengeluaran pemegang saham yang dapatdibebankan sebagai biaya, yaitu Pengeluaran sebelum perusahaan didirikan tersebutdikeluarkan oleh Pemegang Saham;= Pengeluaran tersebut berhubungan dengan proyekHal 11 dari 16 hal. Put.

Deris selanjutnya terdakwa berkata Aku dapat proyekgudang work shop di Pulau Baai, dengan nilainya sebesar 4,5 (empatkoma lima) milyar, untungnya nanti kita bagi dua dan di jawab saksiHasanal Kalau bakal dapat untung nian jadi selanjutnya terdakwaberkata Proyek tersebut dapat diselesaikan paling kita mendapatuntung 1,8 (satu koma delapan) milyar dan terdakwa berkata lagi untukmenyelesaikan gudang work shop tersebut paling memakan biayaberkisar 1,8 (satu koma delapan) milyar selesai dan ajakan terdakwatersebut

2012saksi Hasanal mendatangi toko Bangunan Sinar terang untuk membayarNota barang matrial yang di ambil terdakwa dengan nilai total sebesar Rp.335.650.000, (tiga ratus tiga puluh lima juta enam ratus lima puluh riburupiah) dengan kwitansi di tandatangani Aliang Purnomo sebagai pemiliktoko selanjutnya pada akhir bulan Desember 2012 terdakwa adamemberikan Fee sebesar Rp. 100.000.000,(Seratus juta rupiah) kepadasaksi Hasanal yang menurut terdakwa uang tersebut merupakan hasilkeuntungan proyek gudang work

Deris terdakwa datang ke rumah saksi Hasanal untukmengajak saksi Hasanal kerjasama dalam proyek Gudang work shop diPulau Baai selanjutnya terdakwa meminta bantuan modal kepada saksiHasanal dan saksi Hasanal berikan uang tunai sebesar Rp. 112.500.000,(seratus dua belas juta lima ratus ribu rupiah) dengan tanda bukti selembarkwitansi di bayar dengan cek No.

2012saksi Hasanal mendatangi toko Bangunan Sinar terang untuk membayarNota barang matrial yang di ambil terdakwa dengan nilai total sebesar Rp.335.650.000, (tiga ratus tiga puluh lima juta enam ratus lima puluh riburupiah) dengan kwitansi di tandatangani Aliang Purnomo sebagai pemiliktoko selanjutnya pada akhir bulan Desember 2012 terdakwa adamemberikan Fee sebesar Rp. 100.000.000,(seratus juta rupiah) kepadasaksi Hasanal yang menurut terdakwa uang tersebut merupakan hasilkeuntungan proyek gudang work

(Life Sciences & Allied Applications / Animals) an adult castrated male of any domesticatedspecies of cattle, esp Bos taurus, used for draught work and meat.2.

trained, or may not be strong and matureenough for hard work.

In the United States a steer is not considered an oxuntil it is four years old, by which time it is considered large enough andmature enough for any work required of it.In Australia and elsewhere, an ox is a called a "bullock." Same beast, buta different culture.

Only two species in thegenus Bos used for work are called "oxen'"Bos indicus (Zebutype cattlewith humps) and Bos taurus, the European breeds (no humps). Otherspecies in the genus Bos, such as yaks, may be worked, but are not called"oxen."To define the word "ox" as encompassing all animals in the bovine familywould include a lot of species that are not even domesticated. And itwould include both males and females.

Anox is a steer over the age of four that has been trained to work. A youngerox is called a working steer. A steer of any breed can become an ox.Nearly all beef bovine become steers. Very few die of natural causes.They are usually slaughtered before they are 16 months old. Most dairycattle are females.

;Bahwa gugatan dalam Perkara Perdata Nomor 463/Pdt.G/2010/PN.JKT.PST. berkaitan dengan halhal sebagai berikut:e Kewajiban yang dimiliki Termohon II kepada Pemohon sehubungandengan pemesanan tiang pancang untuk Proyek PLTU BangkaBelitung 3 (2 x 30 MW) sebagaimana tertuang dalam Kontrak Nomor167/Babel/Piling Work/05/09KS tertanggal 7 Mei 2009;e Adanya Novasi yang terjadi antara Pemohon, Termohon II danTermohon III;Hal. 5 dari 43 hal. Put.

Perkara Nomor 463/Pdt.G/2010/PN.JKT.PST di Pengadilan NegeriJakarta Pusat.1 Bahwa Pemohon telah mengajukan gugatan perdata terhadap TermohonII, sebagaimana Perkara Perdata Nomor 463/Pdt.G/ 2010/PN.JKT.PST,berkaitan dengan:a Pemesanan tiang pancang untuk Proyek PLTU Bangka Belitung3 (2 x 30 MW) sebagaimana tertuang dalam Kontrak Nomor167/Babel/Piling Work/05/09KS tertanggal 7 Mei 2009;it. No.207 K/PHI/2006 .Hal. 21 dari 43 hal. Put.

Di samping itu, Arbiter jugamelihat dan menilai tidak ada klausul arbitrase dalam hubungan hukum antaraPemohon dan Termohon II yang berpijak kepada Contract Pilling MaterialSupply Nomor 167/Babel/Piling Work/05/09KS, between PT. Truba AlamManunggal Engineering, Tbk as Buyer and PT.

Pst di Pengadilan Negeri JakartaPusat adalah perkara untuk menyelesaikan perselisihan yang timbul antaraPemohon dengan Termohon II dengan berpijak kepada Pasal 19 Contract PillingMaterial Supply Nomor 167/Babel/Piling Work/05/09KS, between PT. TrubaAlam Manunggal Engineering, Tbk as Buyer and PT.

No. 292 K/Pdt.Sus/201236harga atas Pekerjaan Pemancangan (Pilling Work) sebesar Rp.2.547.980.453, (dua miliar lima ratus empat puluh tujuh juta sembilan ratusdelapan puluh ribu empat ratus lima puluh tiga rupiah) tersebut, sebagaimanadinyatakan oleh Termohon J;e Bahwa harga atas Pekerjaan Pemancangan (Pililing Work) sebesar Rp.2.547.980.453, (dua miliar lima ratus empat puluh tujuh juta sembilan ratusdelapan puluh ribu empat ratus lima puluh tiga rupiah) tersebut adalah hanyamerupakan perhitungan

Bahwa pada tanggal 18 Juni 2012 Penggugat dan Tergugat telah sepakatuntuk menandatangani Contracting Work Letter Agreement Number:09/SVSP3.JKT/06/12, selanjutnya disebut Perjanjian diatas materai (vide buktiP.1);3.

Bahwa menurut Pasal 3 Duration Of Working Processing dari perikatantersebut berbunyi sebagai berikut:Ayat (1): THE SECOND PARTY shall complete the work contemplate in thisagreement wthin 6 (six) month from the date of this agreement issigned by both parties and ends once handover documents aresigned and the work has been signed by the FIRST PARTY(PIHAK KEDUA menyelesaikan pekerjaan yang dimaksud dalamperjanjian ini dalam waktu 6 (enam) bulan sejak tanggal perjanjian iniditandatangani oleh kedua belah

Menyatakan sah Perjanjian Contracting Work Letter Agreement Number:O9/SVSP3.JKT/06/12 tanggal 18 Juni 2012 berikut ADDENDUM toContracting Work Agreement (Number: 09/S1/SP3.JKT/06/12) tanggal 26Agustus 2013 antara Penggugat dan Tergugat ;.

Kerjasama tersebutdituangkan dalam Contracting Work Letter Agreement Number:09/SVSP3.JKT/06/12 tertanggal 18 June 2012, selanjutnya disebut denganPERJANJIAN. PENGGUGAT dan TERGUGAT telah menandatangani duabuah Perjanjian dengan PENGGUGAT yaitu;. Perjanjian tanggal 18 Juni 2012 yang bernama CONTRACTINGWORK LETTER AGREEMENT Number 09/SI/SP3.JKT/06/12.Il. Addendum Perjanjian tanggal 26 Agustus 2013 yang bernamaADDENDUM TO CONTRACTING WORK AGREEMENT (Number:09/SVSP3.JKT/06/1 2).6.

Bukti P1a : Fotocopy Contracting Work Letter Agreement Number09/SVSP3.JKT/06/12 On the date : June 18, 2012, (sesuaidengan asli) ;2.

ADEI kepada Gurning dengan harga Rp. 150.000,00 (seratuslima puluh ribu rupiah) per sak tanpa sepengetahuan dari pihak manajemen PT.e Pada hari Kamis tanggal 19 April 2012 sekira jam 06.30 WIB terdakwa membawapupuk MOP KCL sebanyak 130 (seratus tiga puluh) sak dari Work Shop menuju keblok PE13T.4, namun saat terdakwa sampai di blok 13 T.1 terdakwa menurunkanpupuk sebanyak 11 (sebelas) sak di semaksemak selanjutnya terdakwa menutupinyadengan menggunakan daun kelapa sawit setelah itu terdakwa membawa

ADEI sebagai operator jonder TRB sudah selama 4(empat)e Beahwa perbuatan tersebut dilakukan dengan cara terdakwa membawa pupuk MOPKCL sebanyak 130 (seratus tiga puluh) sak dari Work Shop menuju ke BlokPE13T.4, akan tetapi saat terdakwa sampai di Blok 13 T.1 terdakwa menurunkanpupuk sebanyak 11 (sebelas) sak disemaksemak selanjutnya terdakwa menutupinyadengan menggunakan daun kelapa sawit.e Bahwa pupuk merk KCL milik PT.

ADEI KMS III Blok 13 T.1 Desa TengganauKecamatan Pinggir Kabupaten Bengkalis terdakwa membawa pupuk MOP KCLsebanyak 130 (seratus tiga puluh) sak dari Work Shop menuju ke Blok PE13T.4, akantetapi saat terdakwa sampai di Blok 13 T.1 terdakwa menurunkan pupuk sebanyak 11(sebelas) sak disemaksemak selanjutnya terdakwa menutupinya denganmenggunakan daun kelapa sawit.;e Bahwa benar pupuk merk KCL milik PT.

Yang sebelumnya terdakwa lakukan dengan cara terdakwamembawa pupuk MOP KCL sebanyak 130 (seratus tiga puluh) sak dari Work Shop menuju keBlok PE13T.4, akan tetapi saat terdakwa sampai di Blok 13 T.1 terdakwa menurunkan pupuksebanyak 11 (sebelas) sak disemaksemak selanjutnya terdakwa menutupinya denganmenggunakan daun kelapa sawit. Tindakan terdakwa tersebut tidak diketahui dan tidak mendapatizin dari PT.

ADEI tersebut beradadalam kekuasaan Terdakwa karena diambil Work Shop untuk diantarkan menuju ke BlokPE13T.4. Terdakwa dalam hal ini memang bekerja di PT. ADEI sebagai operator jonder TRB diPT. ADEI, selanjutnya terdakwa memang diharuskan dan diberikan tugas untuk membawapupuk tersebut gudang pupuk menuju perkebunan untuk dilakukan pemupukan oleh para pekerjaPT. ADEI yang ditugaskan kepada terdakwa. Pupuk merk KCL tersebut oleh PT.

Bahwa berdasarkan Surat Perjanjian Kerjasama No. 009/SPKPUNJ/ATMPUJA/IX/2015, selanjutnya disebut sebagai: SPKpada tanggal 14 September 2015, Penggugat dan Tergugat sepakatmembuat Surat Perjanjian Kerjasama perihal Perjanjian KerjasamaPekerjaan Pembangunan Gedung Civil Work New Building (Lanjutan)yang berlokasi di Komplek UNJ (Universitas Negeri Jakarta) yangberada di Rawamangun. Adapun kesepakatan tersebut ditandatanganioleh :a.

TERGUGAT sebagai pemilik dana untuk keperluan pekerjaanpemborongan tersebut, telah sepakat untuk memberikan dana awal(advance) sebesar Rp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah) kepadaPENGGUGAT, untuk digunakan sebagai biaya operasional awaltermasuk untuk biaya pekerjaan persiapan dan lain sebagainya;Bahwa dengan dana awal (advance) sebesar Rp. 200.000.000, (duaratus juta rupiah) dari TERGUGAT sebagai yang digunakan untukpekerjaan persiapan, maka PENGGUGAT memulai pekerjaanpembangunan gedung Civil Work

Menyatakan sah secara hukum dokumen berikut : Surat Perjanjian Kerjasama No. 009/SPKPUNJ/ATMPUJA/IX/2015 perihal Perjanjian Kerjasama tentang PembangunanGedung Civil Work New Building Lanjutan Universitas NegeriJakarta yang berada di Rawamangun pada tanggal 14 September2015 yang telah ditandatangani oleh :Hal. 8 Putusan No.68/PDT/2018/PT. DK!3.2:a. Suwandi Tanuwijaya selaku Direktur Utama TERGUGATsebagai Pihak Pertama;b. Nasori selaku Karyawan TERGUGAT sebagai Pihak Kedua;c.

Bahwa yang menjadi alasan hukum (legal reasoning) PENGGUGAT didalam Gugatan a quo terkait dengan adanya Pelaksanaan Surattanggal 14 September 2015 Nomor. 009/SPKPUNJ/ATMPUJA/IX/2015 tentang Surat Perjanjian Kerjasama PekerjaanPembangunan Gedung Civil Work New Building (Lanjutan) yangHal. 11 Putusan No.68/PDT/2018/PT.DKIberlokasi di Komplek Universitas Negeri Jakarta /UNJ (ObjekGugatan)Pada Posita 2 (dua) halaman 2 (dua) Gugatan PENGGUGAT mengkaitkanObjek Gugatan dengan Surat tanggal 10 September

, maka Surat Perjanjian Kerja Sama Nomor. 009/SPKPUNJ/ATMPUJA/IX/2015 perihal Perjanjian Kerja Sama TentangPembangunan Gedung Civil Work New Building Lanjutan UniversitasNegeri Jakarta, tanggal 14 September 2015 sebagai Akta di BawahTangan Tidak memiliki kekuatan Pembuktian Elukum yang kuat harusdikesampingkan, terlebin faktanya bahwa PENGGUGAT telahmelakukan ingkar janji/wan prestasi.Oleh karena itu sudah menjadi dasar bagi Ketua Majelis hakim danAnggota Pemeriksa Gugatan Perkara Nomor 585/Pdt.G

Bapak Herry Gunawan perihal Pemutusan KontrakNomor P2B0030CT025R (Piping Shop Fabrication Work):Halaman 18 dari 38 halaman Putusan Nomor 2515 K/Pid.

Sus/2020178.179.180.181.182.183.184.185.1 (satu) bundel fotokopi /nvoice 8 Nomor 131/GTR/IX/2014tanggal 12 September 2014, Progress VI untuk Piping ShopFabrication Work untuk proyek Pusri Il B (4,17% (empat komatujuh belas persen)):;1 (satu) bundel fotokopi Invoice 9 Nomor 140/GTR/X/2014tanggal 2 Oktober 2014, Progress VII untuk Piping ShopFabrication Work untuk proyek Pusri Il B (7,09% (tujuh komanol sembilan persen));1 (satu) bundel fotokopi Invoice 10 Nomor 152/GTR/IX/2014tanggal 20 November 2014

, Progress VIII untuk Piping ShopFabrication Work untuk proyek Pusri Il B (4,70% (empat komatujuh puluh persen));1 (satu) bundel fotokopi /nvoice 11 Nomor 166/GTR/XII/2014tanggal 15 Desember 2014, Progress IX untuk Piping ShopFabrication Work untuk proyek Pusri Il B (7,02% (tujuh komanol dua persen));1 (satu) bundel fotokopi Invoice 12 Nomor 012/GTR/I/2015tanggal 27 Januari 2015 Progress X untuk Piping ShopFabrication Work untuk proyek Pusri Il B (6,97% (enam komasembilan puluh tujuh persen));1 (

satu) bundel fotokopi Invoice 13 Nomor 022/GTR/II/2015tanggal 3 Februari 2015, Progress XI untuk Piping ShopFabrication Work untuk proyek Pusri Il B (6,35% (enam komatiga puluh lima persen));1 (satu) bundel fotokopi Invoice 14 Nomor 041/GTR/IV/2015tanggal 9 April 2015, Progress XIl untuk Piping ShopFabrication Work untuk proyek Pusri Il B (6,75% (enam komatujuh puluh lima persen));1 (satu) bundel fotokopi Invoice 15 Nomor 074/GTR/IV/2014tanggal 28 April 2014, Progress XIIl untuk Piping ShopFabrication

Work untuk proyek Pusri Il B (5,54% (lima komalima puluh empat persen));Halaman 22 dari 38 halaman Putusan Nomor 2515 K/Pid.

P4; foto copy Work Contrak Extended atas nama Penggugat , kontrakdiperpanjang selama 6 (enam) bulan sejak 17 Juni 2014 dari Tergugat ;5. P5; foto copy To Whom It May Concern atas nama Penggugat dariTergugat ;6. P6; foto copy terjemahan bukti P5 yang menerangkan bahwa Penggugat telah bergabung dengan Tergugat sejak 17 Desember 2013 sampai 16Desember 2014;7. P7; foto copy Kartu Tanda Pengenal atas nama Penggugat ;8.

P9; foto copy Apointment Production Production Operator atas namaPenggugat Il mulai 5 Desember 2013 untuk masa kontrak 6 (enam) bulan,dari Tergugat ;10.P10; foto copy Work Contrak Extended atas nama Penggugat Il, kontrakdiperpanjang 6 (enam) bulan sejak 5 Juni 2014 dari Tergugat ;11.P11; foto copy To Whom It May Concern atas nama Penggugat Il dariTergugat ;12.P12; foto copy Employement Testimonial atas nama Penggugat Ill dariTurut Tergugat Il periode 11 Oktober 2010 sampai 10 April 2012;13.P13; foto

copy Apointment Production Production Operator atas namaPenggugat Ill mulai 16 Desember 2013 untuk masa kontrak 6 (enam)bulan, dari Tergugat ;14.P14; foto copy Work Contrak Extended atas nama Penggugat Ill, kontrakdiperpanjang selama 6 (enam) bulan sejak 16 Juni 2014 dari Tergugat ;15.P15; foto copy To Whom It May Concern atas nama Penggugat Ill dariTergugat ;16.P16; foto copy Kartu Tanda Pengenal atas nama Penggugat Ill;17.P17; foto copy Employement Testimonial atas nama Penggugat IV dariTergugat

T4; foto copy Work Contrak Extended atas nama Penggugat , kontrakdiperpanjang selama 6 (enam) bulan sejak 17 Juni 2014 dari Tergugat ;5. T5; foto copy surat pemberitahuan pengakhiran kontrak tanggal 16Desember 2014, atas nama Penggugat dari Tergugat ;6. T6; foto copy Surat Lamaran Kerja atas nama Penggugat Il yang ditujukankepada Tergugat ;7. 17; foto copy Aplication Form dari Tergugat , atas nama Penggugat Il;8.

T9; foto copy Work Contrak Extended atas nama Penggugat Il, kontrakdiperpanjang selama 6 (enam) bulan sejak 5 Juni 2014 dari Tergugat ;10.T10; foto copy surat pemberitahuan pengakhiran kontrak tanggal 4Desember 2014, atas nama Penggugat Il dari Tergugat ;11.T11; foto copy Surat Lamaran Kerja atas nama Penggugat Il;12.T12; foto copy Aplication Form dari Tergugat , atas nama Penggugat Ill;13.T13; foto copy Apointment Production Production Operator atas namaPenggugat Ill sejak 16 Desember 2013 untuk

Ricobana,mendengar hal tersebut Terdakwa menyetujuinya dan kemudianbersama dengan Terdakwa Il YEHESKIEL Als BUKI naik ke atas danPutusan Nomor 134/Pid.B/2019/PN Tnr. halaman 4 dari 23 halamanmenuju work shop untuk mencari besi tua dan accu yang ada di mobil LVnamun tidak ada.

Ricobana,mendengar hal tersebut Terdakwa menyetujuinya dan kemudianbersama dengan Terdakwa Il YEHESKIEL Als BUKI naik ke atas danmenuju work shop untuk mencari besi tua dan accu yang ada di mobil LVnamun tidak ada.

Berau, yang mana 5 unit HD dan 2 unit pompa airtersebut terparkir sejak tanggal 12 s/d 15 Pebruari 2019, dan padatanggal 24 Pebruari 2019, saat itu unit akan di mutasikan teryata accuyang ada di unit tidak ada, dan pada hari Rabu tanggal 20 Maret 2019,sekitar jam 09.30 wita, saat dilakukan cek unit oleh mekanik untuk unityang di parkir di dekat work shop diketahui 2 (dua) Pcs accu yang ada diunit HD O09 tidak ada, dan 2 (dua) pcs accu 150 ampere tidak adaexsapator PC 300 juga tidak ada ;Bahwa pada

Kutai Barat, dandilakukan pengecekan teryata accu yang ada di 5 unit HD dan accu yangada 2 unit mesin pompa sudah tidak ada, kemudian dengan hilangnyaaccu tersebut pihak managemen memasang CCTV di areal wark shop,dan pada hari Rabu tanggal 20 Maret 2019, sekitar jam 09.30 wita, saatdilakukan pengecekan unit yang diparkiran dekat work shop, teryata accuyang ada di HD 009 yang berjumlah 2 pcs tidak ada dan accu 2 (dua) pcsdi Exsapator PC 300 juga tidak ada, dan dengan hilangnya accu tersebut,Putusan

dilakukan pemeriksaan pada rekaman CCTV tersebut saksilihat terdakwa AYUB Anak dari JHON UKENG dan terdakwaYEHESKIEL Als BUKI Y Anak dari YUSUF yang terekam pada CCTVPutusan Nomor 134/Pid.B/2019/PN Tnr. halaman 9 dari 23 halamanyang terpasang di work shop yang mana pada hari Selasa tanggal 19Maret 2019, sekitar jam 01.30 wita, masuk di areal work shop sedangmencaricari barang dan membuka kap kendaraan LV namun tidak bisa,dan membuka pintu kendaraan LV, dan karena tidak ada barang yang bsadiambil

Bahwa yang bertanggung jawab apabila terjadi kesalahan dalammelakukan pekerjaan panas ( hot work ) berupa pengelasan kupingan dilokasi Pump Room tersebut adalah yaitu Safety PT ASL karena telahmengeluarkan izin pekerjaan panas tersebut. bahwa Foremen welder yaitu) saksi sendiri hanya melakukanpengecheckan pekerjaan panas (hot work) seperti pengelasan sedangkanuntuk yang mengurus masalah Permit / Izin kerja tersebut adalah tugasForeman Fitter yaitu saksi Yoga Bahwa dapat saksi jelaskan SOP yang sesuai

Selanjutnya sekira pukul 10.00 wib terdakwa CREDO LAMROSIANTURI dan yang bernama Parlindungan yang juga merupakan Welderdi Subcon PT ELANG JAYA diminta oleh saksi YOGA selaku ForemanFitter untuk melakukan Pekerjaan Panas (hot work) berupa pengelasan /welding Kupingan di lokasi Pump Room Kapal GAMKONORA.

Izin tersebut adalah berupa Permit Kerja Panas /Permit Hot Work Bahwa permit untuk pekerjaan panas ( hot work ) yaitu pengelasan /welding Kupingan yang dilakukan oleh Subcon PT ELANG JAYA di lokasiPump Room pada saat kejadian tersebut pada saat Pemeriksaan saat iniyaitu berupa 1 (satu ) lembar salinan berwarna Putih yang dipegang /dimiliki terdakwa selaku Safety Assesor PT ASL.

Sesampainya diatas saksi korban LIWANTEN HUTAGALUNG barumendapatkan pertolongan dan dibawa ke Klinik PT ASL , lalu setelah dari KlinikPT ASL saksi dibawa menuju ke Rumah Sakit;Menimbang, bahwa saksi ABDULLAH Bin ISMAIL tidak mengetahuidilakukan pekerjaan panas (hot work) di lokasi Pump Room yang dilakukanSubcon PT ELANG JAYA yang dipimpin saksi BAMBANG selaku HullSupervisor PT ASL dan benar ada izin / permit untuk melakukan pekerjaanpanas (hot work) ditempat itu, namun izin / permit tersebut tidak

Selanjutnya sekira pukul 10.00wib saksi CREDO LAMRO SIANTURI dan yang bernama Parlindunganyang juga merupakan Welder di Subcon PT ELANG JAYA diminta olehsaksi YOGA selaku Foreman Fitter untuk melakukan Pekerjaan Panas(hot work) berupa pengelasan / welding Kupingan di lokasi Pump RoomKapal GAMKONORA.

Bahwa yang bertanggung jawab apabila terjadi kesalahan dalammelakukan pekerjaan panas ( hot work ) berupa pengelasan kupingan dilokasi Pump Room tersebut adalah yaitu Safety PT ASL karena telahmengeluarkan izin pekerjaan panas tersebut. bahwa Foremen welder yaitu) saksi sendiri hanya melakukanpengecheckan pekerjaan panas (hot work) seperti pengelasan sedangkanuntuk yang mengurus masalah Permit / Izin kerja tersebut adalah tugasForeman Fitter yaitu saksi Yoga Bahwa dapat saksi jelaskan SOP yang sesuai

Bahwa pada saat kejadian , ada izin untuk melakukanpekerjaan panas (hot work ) yaitu pengelasan / welding Kupinganyang dilakukan oleh Subcon PT ELANG JAYA .

Izin tersebut adalahberupa Permit Kerja Panas / Permit Hot Work" Bahwa permit untuk pekerjaan panas ( hot work ) yaitupengelasan / welding Kupingan yang dilakukan oleh Subcon PTELANG JAYA di lokasi Pump Room pada saat kejadian tersebutHalaman 63 dari 87 Putusan Nomor 273/Pid.B/2018/PN Btmberikut:1.pada saat Pemeriksaan saat ini yaitu berupa 1 (Satu ) lembar salinanberwarna Putih yang dipegang / dimiliki terdakwa selaku SafetyAssesor PT ASL."

Sesampainya diatas saksi korban LIWANTEN HUTAGALUNG barumendapatkan pertolongan dan dibawa ke Klinik PT ASL , lalu setelah dari KlinikPT ASL saksi dibawa menuju ke Rumah Sakit;Menimbang, bahwa terdakwa ABDULLAH Bin ISMAIL tidak mengetahuidilakukan pekerjaan panas (hot work) di lokasi Pump Room yang dilakukanSubcon PT ELANG JAYA yang dipimpin saksi BAMBANG selaku HullSupervisor PT ASL dan benar ada izin / permit untuk melakukan pekerjaanpanas (hot work) ditempat itu, namun izin / permit tersebut tidak