Ditemukan 2243 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-09-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PN BANJARBARU Nomor 308/Pid.Sus/2019/PN Bjb
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
SULVIANY.S, SH.
Terdakwa:
MISRAN Alias IMIS Bin YUSRAN
3810
  • warna hitam merk Reebok, 1 buah timbangan digital warnasilver, 1 bungkus plastik klip, 1 buah bong terbuat dari botol plastik yangbagian atasnya terdapat 2 batang sedotan plastik warna putih, 1 buahsendok yang terbuat dari sedotan plastik warna putin dan 1 buahHandphone merek Iphone warna silver, dimana barang bukti tersebutyang ditemukan saat dilakukan penggeledahan dirumah terdakwaTerhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan benar serta tidakkeberatan.Theresia Maylina Alias Lina als Lina als Emon
Register : 17-12-2018 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 26-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1509/Pid.B/2018/PN Jkt.Utr
Tanggal 20 Juni 2019 — Penuntut Umum:
ERMA OCTORA, SH
Terdakwa:
LAUW LANNY FARIDA
6841
  • Pinjaman yang telah dikembalikan sejumlah Rp.250.000.000,(dua ratus lima puluh juta rupian) menggunakan Cek Bank MandiriNo.FV 804546 dan Terdakwa pun menyerahkan Cek Bank MandiriNo.GC 840089 tanggal 2 Oktober 2014 yang diterima olehHerman/Emon tanggal 5 September 2014 namun sampai saat iniTerdakwa tidak tahu apakah Cek tersebut telah dicairkan atau belum; Bahwa Terdakwa sudah pernah mengembalikan uang sejumlahRp250.000.000,00 (dua ratus lima puluh juta rupiah) di Polda Metro Jaya; Bahwa uang yang
    Utr.Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) kepada Herman/Emon padatanggal 5 September 2014 yang awalnya digunakan untuk pengembalianpinjaman pribadi Terdakwa; Bahwa pada saat menyerahkan cek tersebut tidak ada dananya karenaawalnya hanya sebagai pegangan atau bukti Suwito Muliadi telah mengirimuang kepada Terdakwa; Bahwa pada saat menyerahkan Cek Bank Mandiri Cabang Jakarta PluitKencana No.GC 840089 tanggal 2 Oktober 2014 senilai Rp500.000.000,00(lima ratus juta rupiah) belum kadaluwarsa karena
Putus : 18-04-2017 — Upload : 12-09-2017
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 87/Pid.B/2017/PN Tsm
Tanggal 18 April 2017 — Penuntut Umum: JANU WIDONO, SH Terdakwa: DUDI ANA ALias YUDI BIN ENGKOD
4812
  • Banyuresmi, Kecamatan Sukahening, Kab.Tasikmalaya telah dilakukan penebangan, selanjutnya saksi bersama dengansaksi WAWAN SETIAWAN Bin EMON melakukan pengecekan ke lokasi danmelihat ada kendaraan 1 (satu) unit mobil Mitsubishi FE 349 Light Truck warnakuning Nopol : Z 8136 WE dan 1 (satu) unit unit mobil Mitsubishi Colt T120SSwarna hitam Nopol : Z 8849 HS yang sedang mengangkut potongan kayukayutersebut, lalu saksi ENCU SAMSU dansaksi WAWAN SETIAWANmemberhentikan kendaraan tersebut untuk menanyakan
Putus : 03-09-2015 — Upload : 04-01-2016
Putusan PT MATARAM Nomor 76 /PDT/2015/PT.MTR.
Tanggal 3 September 2015 — - H. YASIN IDRIS, dkk. Melawan - SYAMSUDDIN Bin SUNA
2414
  • No. 76/PDT/2015/PT.MtrSYAMSUDIN PENGGUGAT) dibandingkanDISAJIKAN PARA SAKSI PIHAK SYAMSUDIN SENDIRI yaitu :denganIDDENTITAS YANG BATAS MENURUT M.TAHIRBATAS MENUAWT SYAMSLDIN MENURUT MAKAHARU IBRAHIM, SAKSI DARIOBJEK (PENGGUGAT) EMON, SAKSI DARI SYAMSUDIN SENDIRIPERKARA SYAMSUDIN SENDIRIBerbatasan dengan Tanah kebun Dae Moasebelalt tanah milik Muhtar Baba Berbatasan dengan tanahUTARA Raja milik Muhtar Baba Rajasebelah Berbatasan dengan Berbatisan dengan PAaIT Berbatasan dengan JalanSELATAN JALAN KUBURAN
Register : 05-07-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 05-10-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1229/Pdt.G/2017/PA.Kng
Tanggal 1 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Asep Saepudin bin Emon Jasman) terhadap Penggugat (Ika Julaika binti Dodo Juanda);

    4. Memerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilimus, Kabupaten Kuningan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

Register : 03-05-2017 — Putus : 11-01-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PN BEKASI Nomor 242 /Pdt.G/2017/PN.Bks.
Tanggal 11 Januari 2018 — Emon Rukmana , Sebagai Tergugat ;
9212
  • Emon Rukmana , Sebagai Tergugat ;
Putus : 24-09-2014 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 317 K/TUN/2014
Tanggal 24 September 2014 — RONALD LESLY vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG
6525 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa, adapun Penggugat mengetahui adanya objek sengketa dan beritaacara tersebut pada tanggal 13 Mei 2013 berdasarkan informasi yangdiberikan oleh orang yang bernama Bapak EMON dengan caramenyerahkan salinan (fotocopy) objek sengketa dan berita acarapengukuran tersebut kepada Penggugat;.
Register : 15-03-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0350/Pdt.G/2016/PA.Pdg
Tanggal 26 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • Memberi izin kepada Pemohon (Remon Safdi bin M.
Register : 23-02-2012 — Putus : 12-06-2012 — Upload : 04-03-2013
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 12/Pid.Sus/Tipikor/2012/PN.PL.R
Tanggal 12 Juni 2012 — TAOPAN ET, SP
6032
  • TISWANDA,Saksi Nur Rokhman, terdakwaH.Taopan, bahwa dari 12 (dua belas) Kelompok Tani yang diajukan untuk 137mendapat bantuan sosial tersebut ada (satu) kelompok tani yang tidak jadimendapat bantuan sosial itu yakni Kelompok Tani Karya Bersama yang nilaibantuannya Rp.105.000.000, sehingga Kelompok tani yang mendapat bantuansosial tersebut 11 (sebelas) kelompok tani;Bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan dihubungkandengan keterangan saksisaksi yakni saksi Emon, saksi Darlin, saksi
    Adapun pekerjaan yangbelum selesai dilaksanakan menurut keterangan saksi Emon, H.Herbert Tijung,Fuat Martin, Alan, Teras, Adin, Ala, Unuk, Abet, Limsun (Penuntutannyadilakukan secara terpisah) adalah :a Pencabutan tunggul dan akarakarnya;b Perataraan tanah;c Pembuatan Jaringan Irigasi Tingkat Usaha Tani (JITUT);d Pembuatan Jalan Usaha Tani;e Pemadatan lereng talud teras;f Penggalian dan penimbunan tanah.22 Bahwa berdasarkan keterangan saksi Nur Rokhman,SP, selaku bendaharaPengeluaran pada Direktorat
    Muhlidin, Saksi Ir.TISWANDA, Saksi Nur Rokhman, serta terdakwa,Saksi Emon, Saksi H.Herbert155Tijung, Saksi Fuat Martin, saksi Alan, saksi Teras, saksi Adin, saksi Ala, saksi Unuk,saksi Abet, saksi Darlin Busra, saksi Supriyono,SP, Saksi Dra.Evidewiyanti, saksiSamsuri TM, saksi Sri Herliani, saksi H.Gunawardi, saksi Darno,SPd, saksi Tasikun,yang dihadapkan sebagai Terdakwa dalam perkara ini adalah H.TAOPAN ET,SP selakuPejabat Pembuat Komitmen pada Dinas Pertanian dan Peternakan Kabupaten PulangPisau
    Adapun pekerjaan yang belumselesai dilaksanakan menurut keterangan saksi Emon, H.Herbert Tijung, Fuat Martin,Alan, Teras, Adin, Ala, Unuk, Abet, Limsun (Penuntutannya dilakukan secara terpisah)adalah :a Pencabutan tunggul dan akarakarnya;b Perataraan tanah;c Pembuatan Jaringan Irigasi Tingkat Usaha Tani (JITUT);d Pembuatan Jalan Usaha Tani;e Pemadatan lereng talud teras;aPenggalian dan penimbunan tanah.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangandiperoleh fakta hukum dari
    Rp. 70.000.000,Menimbang, bahwaberdasarkan keterangan saksi Emon, H.Herbert Tijung,Fuat Martin, Alan, Teras, Adin, Ala, Unuk, Abet, saksi Limsun (Penuntutannyadilakukan secara terpisah) pekerjaan perluasan sawah seluas 60 Ha di Desa KanamitKecamatan Maliku Kabupaten Pulang Pisau belum selesai dilaksanakan oleh KelompokTani Maju Bersama, Adapun pekerjaan yang belum selesai dilaksanakan adalah :a. Pencabutan tunggul dan akarakarnya;b. Perataraan tanah;c.
Putus : 19-03-2010 — Upload : 11-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 299 K/PID.SUS/2010
Tanggal 19 Maret 2010 —
4529 Berkekuatan Hukum Tetap
  • M.Si bin Carma Haerudin selaku Sekretaris DaerahPemda Kabupaten Garut (yang dilakukan penuntutan secara terpisah), Saksi H.Kuparman, S.Sos bin Mion Sadeli selaku Asisten Daerah Ill (yang dilakukanpenuntutan secara terpisah), saksi Yaya Jakaria, SE bin Emon Hasanudinselaku Kabid Belanja BPKD Kabupaten Garut (yang dilakukan penuntutansecara terpisah) dan saksi Drs.
    M.Si bin Carma Haerudin selaku Sekretaris DaerahPemda Kabupaten Garut (yang dilakukan penuntutan secara terpisah), Saksi H.Kuparman, S.Sos bin Mion Sadeli selaku Asisten Daerah Ill (yang dilakukanpenuntutan secara terpisah), saksi Yaya Jakaria, SE. bin Emon Hasanudinselaku Kabid Belanjaa BPKD Kabupaten Garut (yang dilakukan penuntutanHal. 20 dari 49 hal. Put. No. 299 K/Pid.Sus/2010secara terpisah) dan saksi Drs.
Putus : 03-10-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 237 K/Pdt/2013
Tanggal 3 Oktober 2013 — PEMERINTAH KOTA BANDUNG cq. WALI KOTA BANDUNG, dk >< Hj. SUNDIYAH MANSYUR
2615 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 237 K/Pdt/20131818yang batasbatasnya (tidak sama dan berbeda dengan dalil pengakuan Penggugatasal sekarang Termohon Kasasi), antara lain:e =Timur: Tjitarum;e Selatan : Rastama, Sai, Mansur, Parma, Ucup, Idrus dan Rahmat;e Barat : Idrus, Sapti, Emon, Nyai;e Utara : Tjen;Padahal menurut gugatan tanah obyek sengketa dalam perkara a quo adalah tanahyang terletak di Kampung Mekarsari/Kelurahan Baleendah Kecamatan BaleendahKabupaten Bandung, dengan batasbatas:Sebelah Utara : Tanah Wakaf;Sebelah Timur
Putus : 18-04-2017 — Upload : 12-09-2017
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 86/Pid.B/2017/PN Tsm
Tanggal 18 April 2017 — Penuntut Umum: JANU WIDONO, SH Terdakwa: ACENG AGUS ALias AGUS BIN RANAN
438
  • Banyuresmi, Kecamatan Sukahening, Kab.Tasikmalaya telah dilakukan penebangan, selanjutnya saksi bersama dengansaksi WAWAN SETIAWAN Bin EMON melakukan pengecekan ke lokasi danmelihat ada kendaraan 1 (satu) unit mobil Mitsubishi FE 349 Light Truck warnakuning Nopol : Z 8136 WE dan 1 (satu) unit unit mobil Mitsubishi Colt T120SSHalaman 3 dari 24 Putusan Nomor.86/Pid.B/2017/PN.Tsmwarna hitam Nopol : Z 8849 HS yang sedang mengangkut potongan kayukayutersebut, lalu saksi ENCU SAMSU dan saksi WAWAN' SETIAWANmemberhentikan
Register : 02-09-2015 — Putus : 25-06-2015 — Upload : 31-08-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 404/PDT.G/2014/PN.BDG
Tanggal 25 Juni 2015 — Iskandar lawan Ir. H. Achmad Setiawan
6913
  • Setiawan letak tanah disebelahUtara : Sawah kepunyaan lyoh DarmaTimur : SolokanSelatan :Sawah MadhuriBarat : Sawah Emon Dasman(bukti TT2) ;Menimbang, bahwa dari pertimbanganpertimbangan diatas bahwa buktiTT1 dan TT2 tidak ada kaitannya dengan tanah sengketa karena bukti TT1 danTT2 tidak di lokasi tanah sengketa oleh karena itu bukti TT1 dan TT2 bukti HakMilik tanah Tergugat haruslah ditolak ;Menimbang bahwa Turut Tergugat mengajukan bukti TT3, Buku Tanah HakMilik No.413 atas nama Ir. AA.
Register : 02-09-2015 — Putus : 15-06-2015 — Upload : 02-09-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 404/PDT.G/2014/PN.BDG.,
Tanggal 15 Juni 2015 — ISKANDAR LAWAN IR. ACHMAD SETIAWAN, dKK
5517
  • Setiawan letak tanah disebelahUtara : Sawah kepunyaan lyoh DarmaTimur : SolokanSelatan :Sawah MadhuriBarat : Sawah Emon Dasman(bukti TT2) ;Menimbang, bahwa dari pertimbanganpertimbangan diatas bahwa buktiTT1 dan TT2 tidak ada kaitannya dengan tanah sengketa karena bukti TT1 danTT2 tidak di lokasi tanah sengketa oleh karena itu bukti TT1 dan TT2 bukti HakMilik tanah Tergugat haruslah ditolak ;Menimbang bahwa Turut Tergugat mengajukan bukti TT3, Buku Tanah HakMilik No.413 atas nama Ir. AA.
Register : 06-10-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 07-02-2022
Putusan PN Cikarang Nomor 572/Pid.B/2021/PN Ckr
Tanggal 18 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
DANANG YUDHA PRAWIRA, S.H
Terdakwa:
1.SARIP HIDAYATULOH alias KUKUNG bin SUBUR
2.NUR SAYID alias SAID bin M.BOSAN
4313
  • Wanggasari Alias Emon Bin Kajan, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengerti dalam perkara pencurian dengankekerasan dan atau perampasan dan ancaman dan atau kedapatanmembawa senjata tajam jenis celurit.
Register : 02-09-2014 — Putus : 25-06-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 404/PDT.G/2014/PN.Bdg.,.,
Tanggal 25 Juni 2016 — Iskandar LAWAN Ir. H. Achmad Setiawan
15256
  • Setiawan letak tanah disebelahUiara : Sawah kepunyaan lyoh DarmaTimur : SolokanSelatan : Sawah MadhuriBarat : Sawah Emon Dasman(bukti TT2) ;Menimbang, bahwa dari pertimbanganpertimbangan diatas bahwa buktiTT1 dan TT2 tidak ada kaitannya dengan tanah sengketa karena bukti TT1 danTT2 tidak di lokasi tanah sengketa oleh karena itu bukti TT1 dan TT2 bukti HakMilik tanah Tergugat haruslah ditolak ;Menimbang bahwa Turut Tergugat mengajukan bukti TT3, Buku Tanah HakMilik No.413 atas nama Ir. AA.
Register : 12-11-2015 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 18-01-2016
Putusan PN JANTHO Nomor 257/Pid.B/2015/PN-Jth
Tanggal 11 Januari 2016 — FAZHLON Bin M. ALI
2816
  • Bin ZAMZAMAH, didepan persidangan dan dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik dan keteranganSaksi yang ada dalam BAP Penyidik adalah benar serta tidak ada yangdirubah ;Halaman 7 dari 27Halaman Putusan Nomor 228/Pid.B/2015/PNJthBahwa Saksi hadir kepersidangan untuk memberikan keterangan tentangTerdakwa yang melakukan transaksi penjualan emas kepada Saksi;Bahwa sekira Tahun 2015 Terdakwa ada menjual emas kepada Saksi diToko Emas Emon
Register : 08-11-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 770/Pdt.G/2016/PA.Bjr
Tanggal 5 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1511
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Karma bin Emon) terhadap Penggugat (Sanih binti Sukarta);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kota

Register : 25-09-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 05-06-2020
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 3041/Pdt.G/2017/PA.Mjl
Tanggal 23 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk

    menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Endin alias Idin bin Pulung)

    terhadap Penggugat (Uun binti Emon

Putus : 03-10-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 237 K/Pdt/2013
Tanggal 3 Oktober 2013 — PEMERINTAH KOTA BANDUNG cq. WALI KOTA BANDUNG, dk >< Hj. SUNDIYAH MANSYUR
3116 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 237 K/Pdt/20131818yang batasbatasnya (tidak sama dan berbeda dengan dalil pengakuan Penggugatasal sekarang Termohon Kasasi), antara lain:e = =Timur: Tjitarum;e Selatan : Rastama, Sai, Mansur, Parma, Ucup, Idrus dan Rahmat;e Barat : Idrus, Sapti, Emon, Nyai;e Utara : Tjen;Padahal menurut gugatan tanah obyek sengketa dalam perkara a quo adalah tanahyang terletak di Kampung Mekarsari/Kelurahan Baleendah Kecamatan BaleendahKabupaten Bandung, dengan batasbatas:Sebelah Utara : Tanah Wakaf;Sebelah Timur