Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon II dikaruniai 4 (empat)orang anak bernama : Siti Rismayanti; Siti Rodiah kamilah; Ampal Solihah Alya; Arfan Rizky Nurkarim;. Bahwa Para Pemohon sangat membutuhkan bukti pernikahan tersebutuntuk legalitas hukum perkawinan dan mengurus akta kelahiran anak paraPemohon;.

dengan Pemohon II adalah suamiisteri; Bahwa saksi tidak hadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon IIdilaksanakan pada tanggal 01 Juni 1997; Bahwa benar antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungandarah dan bukan saudara sesusuan; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai 4(empat) oranganak yang bernama : Siti Rismayanti; Siti Rodiah kamilah; Ampal Solihah Alya; Arfan Rizky Nurkarim; Bahwa benar selama membina rumah tangga, Pemoon denganPemohon Il tidak pernah bercerai, tidak keluar

KecamatanGegerbitung Kabupaten Sukabumi;Di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon I dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiisteri;Bahwa saksi tidak hadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon IIdilaksanakan pada tanggal 01 Juni 1997;Bahwa benar antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungandarah dan bukan saudara sesusuan;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai 4(empat) oranganak yang bernama : Siti Rismayanti; Siti Rodiah kamilah

Nuroh Kamilah (P), tanggal lahir 19 Juli 2002c. M. Lutfi Al Ansori (L), tanggal lahir 26 Juni 2004d. Ahmad Faisal (L), tanggal lahir 05 Juni 2007e. Lulu Nuranisah (P), tanggal lahir O06 Maret 2010f. Widya Febrianti (P), tanggal lahir 04 Februari 20145. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6.

Nuroh Kamilah (P), tanggal lahir 19 Juli 2002c. M. Lutfi Al Ansori (L), tanggal lahir 26 Juni 2004d. Ahmad Faisal (L), tanggal lahir 05 Juni 2007e. Lulu Nuranisah (P), tanggal lahir 06 Maret 2010f.

menurut hukum Islam, baik karena hubungan nasab/darah atauhubungan sesusuan atau karena masih terikat perkawinan dengan pihaklain;Hal. 7 dari 12, Penetapan No:0945/Pdt.P/2017/PA.Srg Bahwa, setelah menikah Para Pemohon membina rumah tangga dalamkeadaan rukun dan harmonis, belum pernah bercerai, tidak ada pihak yangmurtad dan tidak ada pihak lain yang merasa keberatan atau merasadirugikan; Bahwa, para Pemohon telah dikaruniai 6 orang anak bernamaLaila Safitri (P), tanggal lahir 15 Desember 2000Nuroh Kamilah

KARTU TANDA PENDUDUK (KTP) PROVINSI DKI JAKARTA,JAKARTA SELATAN, NIK : 3174066301840002, Atas Nama :NUR KAMILAH;3. Fotokopi KARTU KELUARGA No. 317406160194968, NamaKepala Keluarga : Achmad Syarifudin, Alamat : PondokLabu RT/RW : 004/010, Desa/Kelurahan : Pondok Labu,Kecamatan : Cilandak, Kabupaten/Kota : Jakarta Selatan,Provinsi : DKI Jakarta;4.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran, Nomor27818/KLU/JS/2009, tanggal 29 Agustus 2009, Atas Nama :Muhamad Mikael Ghibaran, anak ke dua lakilaku darisuami istri : Achmad Syarifudin dan Nur Kamilah. Yangdikeluarkan oleh Suku Dinas Kependudukan Dan CatatanSipil Kota Administrasi Jakarta Selatan, tanggal 28 Oktober2009;10.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran, Nomor:0260/KLT/06JS/2014, tanggal 28 November 2013, AtasNama: Zhara Syarif Hanan, anak ke tiga perempuan darisuami isteri Achmad Syarifudin dan Nur Kamilah. Yangdikeluarkan oleh Suku Dinas Kependudukan= danPencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Selatan, tanggal10 April 2014;11. Fotokopi Kwitansi Pembayaran atas nama M.

Yang dikeluarkan oleh Suku DinasKependudukan Dan Catatan Sipil Kotamadya Jakarta Selatan,tanggal 13 Januari 2013, Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran,Nomor : 27818/KLU/JS/2009, tanggal 29 Agustus 2009, AtasNama : Muhamad Mikael Ghibaran, anak ke dua lakilaku darisuami istri : Achmad Syarifudin dan Nur Kamilah. Yangdikeluarkan oleh Suku Dinas Kependudukan Dan Catatan SipilKota Administrasi Jakarta Selatan, tanggal 28 Oktober 2009Hal. 16 dari 21 hal. Put.

No. 4579/Pdt.G/2019/PA.JSdan Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran, Nomor: 0260/KLT/06JS/2014, tanggal 28 November 2013, Atas Nama: Zhara SyarifHanan, anak ke tiga perempuan dari suami isteri AchmadSyarifudin dan Nur Kamilah.

Nomor 0276/Pdt.G/2017/PA.JrTermohon sudah mempunyai anak 2 (dua) bernama Nova Amanatus Zahrohumur 7 tahun dan Septiana Dinda Nur Kamilah umur 2 tahun keduanya saat iniberada dalam asuhan Termohon;Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan denganbaik, akan tetapi sejak sekitar tahun 2014 yang lalu, rumah tangga Pemohondan Termohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Termohon selalu merasa kurang dan merasa tidak puasterhadap nafkah / uang

Saksi ;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Pemohon;e Pemohon dan Termohon sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah orang tua Termohon sudah mempunyai anak 2 (dua) bernama NovaAmanatus Zahroh umur 7 tahun dan Septiana Dinda Nur Kamilah umur 2 tahunkeduanya saat ini berada dalam asuhan Termohon;e Saksi tahu kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonislagi karena keduanya

Saksi II;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Pemohon;e Saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di rumah orang tua Termohon sudah mempunyaianak 2 (dua) bernama Nova Amanatus Zahroh umur 7 tahun dan SeptianaDinda Nur Kamilah umur 2 tahun keduanya saat ini berada dalam asuhanTermohon;e Namun kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis

., M.Si.sebagai Hakim Tunggal, dibantu oleh Wardah Kamilah S.H.I sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri Para Pemohon dan kuasanya;Hakim Tunggal,Muhammad Rais, S.Ag., M.Si.Panitera Pengganti,Hal. 6 dari 7 Hal.

Penetapan No.503/Padt.P/2020/PA.BlaWardah Kamilah S.H.IPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 75.000,Biaya : Rp 75.000,Pemanggilan: Rp 10.000,Biaya PNBPBiaya : Rp 10.000,RedaksiBiaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah: Rp 201.000,(dua ratus satu ribu rupiah)Hal. 7 dari 7 Hal. Penetapan No.503/Pat.P/2020/PA.Bla

ternyatasesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda P.22;Bahwa di samping buktibukti surat tersebut, Pemohon mengajukan tigaorang saksi di persidangan sebagai berikut:Saksi I, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjan perangkat desa, tempat tinggaldi XXXX Kabupaten Magetan, di bawah sumpahnya memberikanketerangan di persidangan sebagai berikut:0 Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi adalah tetangga mantansuami Pemohon;0 Bahwa D M adalah anak hasil perkawinan Pemohon dengan Sujoko, bukananak dari Sadikun dan Kamilah

;0 Bahwa Sadikun dan Kamilah adalah orang yang selama ini mengasuh anakbernama D M;0 Bahwa ayah kandung dari D M yang bernama Sujoko sekarang tinggal diDesa Plangkrongan Kecamatan Poncol Kabupaten Magetan karena telahbercerai dengan Pemohon pada tahun 2008;0 Bahwa Sujoko menyatakan tidak mau hadir di persidangan danmenyerahkan kepada Pemohon untuk mengurus permohonan dispensasikawin ke pengadilan;0 Bahwa Pemohon ingin menikahkan anaknya bernama Anak Pemohondengan calon suaminya bernama Calon suami

tidak ada unsurtransaksional;0 Bahwa calon suami bekerja sebagai jual beli mobil namun saksi tidakmengeahui penghasilannya;Saksi Il, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Kepala Desa Genilangit,tempat tinggal di XXXX Kabupaten Magetan, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan di persidangan sebagai berikut :0 Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi adalah tetangga anakPemohon yang tinggal bersama Pak Sadikun;0 Bahwa D M adalah anak hasil perkawinan Pemohon dengan Sujoko, bukananak dari Sadikun dan Kamilah

;0 Bahwa Sadikun dan Kamilah adalah orang yang selama ini mengasuh anakbernama D M;0 Bahwa ayah kandung dari DM yang bernama Sujoko sekarang tinggal diDesa Plangkrongan Kecamatan Poncol Kabupaten Magetan;0 Bahwa Sujoko menyatakan tidak mau hadir di persidangan danmenyerahkan kepada Pemohon untuk mengurus permohonan dispensasikawin ke pengadilan;0 Bahwa Pemohon ingin menikahkan anaknya bernama Anak Pemohondengan calon suaminya bernama Calon suami tetapi ditolak oleh KantorHalaman 10 dari 19 halaman

Nomor 131/Pdt.P/2021/PA.MgtMenimbang, bahwa bukti P.1 s.d P.22 merupakan fotokopi akta, telahbermeterai cukup, dan cocok dengan aslinya, sesuai dengan ketentuan Pasal165 HIR, Pasal 1870 KUH Perdata, dan Pasal 3 ayat (1) UndangUndangNomor 10 Tahun 2020 Tentang Bea Meterai, buktibukti tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materiil;Menimbang, bahwa meskipun berdasarkan bukti Surat berupa aktakelahiran, kartu keluarga dan ijasah anak Pemohon tertulis anak bernama D Madalah anak dari Sadikun dan Kamilah

KANCA BRI BALIKPAPAN
Tergugat:
1.DEDY HARIYONO
2.KAMILAH

Kamilah binti Farchan Hasan, umur 52 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Guru, bertempat tinggal di Perum MangliawanPermai Blok D/41 RT.04 RW.15 Desa Mangliawan Kecamatan PakisKabupaten Malang, memberi keterangan dibawah sumpahnya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sayaadalah teman Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah;Bahwa Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumah kediamanbersama dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya

perkara aquo adalah perceraian denganalasan adanya perselisihnan dan pertengkaran terus menerus sehingga masihtetap diperlukan pembuktian, khususnya mendengar keterangan saksisaksiatau orangorang dekat dengan kedua belah pihak untuk lebih meyakinkanadanya perselisihan dan percekcokan dalam rumah tangga penggugat danTegugat;Menimbang, bahwa penggugat dalam menguatkan dalildalil gugatannyatelah mengajukan bukti P.I dan P.2, serta 2 (dua) orang saksi yaitu Sumaryatibinti Bajuri (teman Penggugat) dan Kamilah

yangdibuat Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanBlimbing Nomor : 873/33/III/L985 Tanggal 12 Maret 1985 (P.2), harusdinyatakan terbukti bahwa antara Penggugat dan Tergugat masih terikat dalamikatan perkawinan yang sah ;Menimbang bahwa dalam persidangan Penggugat telah mengajukanbuktibukti, baik berupa surat maupun saksi saksi dari orang terdekat denganPenggugat untuk memperkuat dalil dalil gugatannya ;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para saksi yaitu Sumaryatibinti Bajuri dan Kamilah

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (Sadri bin Amaq Kamilah) dengan Pemohon II (Murianah binti Kesim) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Agustus 2002 di Dusun Berambang, Desa Kuripan Timur, Kecamatan Kuripan, Kabupaten Lombok Barat;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menyampaikan salinan penetapan ini kepada

aU puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukanoleh:Sadri bin Amaq Kamilah, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat tinggal di Dusun Berambang Desa KuripanTimur Kecamatan Kuripan Kabupaten Lombok Barat,selanjutnya disebut Pemohon ;Murianah binti Kesim, umur 32 tahun, agama Islam

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Sadri bin Amaq Kamilah)dengan Pemohon II (Murianah binti Kesim) yang dilaksanakan pada tanggalPenetapan Nomor 0378/Pdt.P/2016/PA.GM., hlm.231 Desember 2002 di Dusun Berambang, Desa Kuripan Timur, KecamatanKuripan, Kabupaten Lombok Barat;3.

Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (Sadri bin Amaq Kamilah)dengan Pemohon II (Murianah binti Kesim) yang dilaksanakan pada tanggal11 Agustus 2002 di Dusun Berambang, Desa Kuripan Timur, KecamatanKuripan, Kabupaten Lombok Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk menyampaikansalinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kuripan, Kabupaten Lombok Barat,, untuk dilakukanpencatatan perkawinan;4.

Durotul Hikmah Kamilah (P), umur 1 tahun5. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;7.

Durotul Hikmah Kamilah (P), umur 1 tahun sepengetahuan kedua saksi baik pihak keluarga maupun masyarakatserta aparatur pemerintah ditempat tinggal para Pemohon tidak adayang keberatan atas pernikahan para Pemohon; sepengetahuan kedua saksi para Pemohon tidak mempunyai bukunikah karena ada keyakinan di masyarakat, suatu akad pernikahanapabila telah memenuhi syaratsyarat dan rukunrukunnya menuruthukum syara serta dilaksanakan dihadapan kiayi/ustadz, makapernikahan tersebut telah sah; sepengetahuan

Durotul Hikmah Kamilah (P), umur 1 tahun Bahwa, pernikahan para Pemohon tidak terdaftar pada Kantor UrusanAgama wilayah tempat pernikahan, namun ada keyakinan di masyarakat,pernikahan telah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukunnikah sesuai ketentuan hukum Islam; Bahwa, para Pemohon tidak memiliki bukti pernikahan/akta nikah, makapara Pemohon sangat memerlukan bukti tersebut untuk kepastian hukumpernikahannya, serta untuk melengkapi persyaratan pembuatan bukunikah, persyaratan pembuatan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Sarju bin Ngadimin Ruju,) terhadap Penggugat (Kamilah alias Kamilah bin Matohar binti Mat Tohar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.346000 ( tiga ratus empat

Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon II dikaruniai 4 (empat)orang anak bernama : Siti Rismayanti; Siti Rodiah kamilah; Ampal Solihah Alya; Arfan Rizky Nurkarim;. Bahwa Para Pemohon sangat membutuhkan bukti pernikahan tersebutuntuk legalitas hukum perkawinan dan mengurus akta kelahiran anak paraPemohon;.

dengan Pemohon II adalah suamiisteri; Bahwa saksi tidak hadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon IIdilaksanakan pada tanggal 01 Juni 1997; Bahwa benar antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungandarah dan bukan saudara sesusuan; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai 4(empat) oranganak yang bernama : Siti Rismayanti; Siti Rodiah kamilah; Ampal Solihah Alya; Arfan Rizky Nurkarim; Bahwa benar selama membina rumah tangga, Pemoon denganPemohon Il tidak pernah bercerai, tidak keluar

KecamatanGegerbitung Kabupaten Sukabumi;Di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon I dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiisteri;Bahwa saksi tidak hadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon IIdilaksanakan pada tanggal 01 Juni 1997;Bahwa benar antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungandarah dan bukan saudara sesusuan;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai 4(empat) oranganak yang bernama : Siti Rismayanti; Siti Rodiah kamilah

MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaraitsbat nikah pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim yangdilangsungkan di Balai Sidang Pengadilan Teluk Kuantan, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara yang di ajukan oleh:Memed Sudrajat bin Udin, umur 45 tahun, Agama Islam, PendidikanSD, Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Jalan ProklamasiLingkungan Il RT.03 RW. 01 Kelurahan Sungai Jering, KecamatanKuantan Tengah, Kabupaten Kuantan Singingi, sebagai Pemohon ;Kamilah

Ret,dilegalisir oleh Panitera Pengadilan Agama Rengat, serta telahdicocokkan pula dengan aslinya oleh Ketua Majelis di persidangan dankemudian diberi tanda bukti (P.1);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon II (Kamilah) Nomor:3203096605850005, tertanggal 26 Juni 2015, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten KuantanSingingi, bukti mana telah dibubuhi Materai secukupnya dan telahdilegalisir oleh Panitera Pengadilan Agama Rengat, serta telahdicocokkan pula dengan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Memed Sudrajat binUdin) dengan Pemohon II (Kamilah binti Emad) yang dilaksanakan padatanggal 23 Agustus 2002 di Kampung Cimanggu Desa Karya Mukti,Kecamatan Cempaka Kabupaten Cianjur, Propinsi Jawa Barat;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuantan Tengah,Kabupaten Kuantan Singingi:4.

Usman Bin Ridwan) terhadap Penggugat (Kamilah Binti Munigar);

Salwa Kamilah, Perempuan, Berusia 16 tahun;4. Arga Dinata, Lakilaki, Berusia 8 tahun;;5. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan XXXbelum pernah bercerai :6. Bahwa awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dengan XXXberjalan denganrukun dan harmonis, akan tetapi sekitar bulan Juni tahun 2018 keharmonisan tersebutmulai pudar, karena antara Penggugat dan XXX sering terjadi perseilsinan danpertengkaran yang mencapai puncaknya pada bulan Februari 2019:7.

SAKSI di bawah sumpahnya saksi menerangkan halhal sebagai berikut :: bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat: bahwa hubungan saksi dengan Penggugat sebagai tetanggaPenggugat Penggugat ; bahwa saksi tahu Penggugat dengan XXXsudah menikah padatanggal 04 Juni 2004 Setelah menikah Penggugat dengan XXXberumah tangga di rumahorangtua Tergugat Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan XXxXdan telahdikaruniai 2 (dua) orang anak bernama: Salwa Kamilah, Perempuan, Berusia 16 tahun; Arga Dinata, Lakilaki

SAKSI II dibawah sumpah menerangkan halhal sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat: bahwa hubungan saksi dengan Penggugat sebagai tetanggaPenggugat Penggugat ; bahwa saksi tahu Penggugat dengan XXXsudah menikah padatanggal 04 Juni 2004 Setelah menikah Penggugat dengan XXXberumah tangga di rumahorangtua Tergugat Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan XXxXdan telahdikaruniai 2 (dua) orang anak bernama: Salwa Kamilah, Perempuan, Berusia 16 tahun; Arga Dinata, Lakilaki, Berusia

., M.KN binti Rifan sebagai wali dari Aning Kamilah Zahrah binti Asrul Amin dan Ajeng Nadiya Shafwah binti Asrul Amin;

Menikah pada tanggal 09 Juli 2001sebagaimana terbukti dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 187/25/VII/2001 yang diterbitkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Maesan Kabupaten Bondowoso;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suami istridirumah Tergugat sendiri dan dikaruniai 1 orang anak bernama :HOLWATUL KAMILAH, umur : 9 tahun, anak tersebut ikut Tergugat ;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis dan bahagia, namunsekarang tidak harmonis lagi karena sering

dalil gugatannya, bahwa Penggugat telah menikahdengan Tergugat, Penggugat telah mengajukan alat bukti (P.1) berupa foto copy Kutipan AktaNikah yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Maesan KabupatenBondowoso Nomor: 187/25/VIl/2001, tanggal 09 Juli 2001 foto copy mana telahdinachtzelen/bermeterai cukup, sehingga sah untuk dipertimbangkan sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa Penggugat telah mendalilkan bahwa selama menikah denganTergugat telah dikaruniai 1 orang anak bernama HOLWATUL KAMILAH

aslinya, sehinggasah untuk dipertimbangkan sebagai alat bukti.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1. sebagaimana tersebut di atas, maka harusdinyakan terbukti, bahwa antara Penggugat dan Tergugat terikat dalam perkawinan yang sah.Menimbang, bahwa dalam gugatannya Penggugat telah mendalikan bahwa selamaberumah tangga dengan Tergugat dan dikaruniai 1 orang anak , maka harus dinyatakan sebagaihukum bahwa dalam perkawinan tersebut antara Penggugat dan Tergugat dan dikaruniai 1 oranganak bernama HOLWATUL KAMILAH

., Penetapan Nomor 0059/Padt.P/2019/PA.SdnImopawiro dan Kamilah binti Kabul telah melangsungkan pernikahan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPekalongan, Kabupaten Lampung Timur, Provinsi Lampung. Buktitersebut telan memenuhi syarat formil dan materil, serta mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna (volledig bewijskracht) danmengikat (bindende bewijskracht).

Isi buktitersebut menjelaskan bahwa antara Sadiyo, dengan Kamilah, Yudiawandan Ferdi Setiawan, terdapat ikatan kekeluargaan. Sadiyo berkedudukansebagai kepala keluarga, Kamilan berkedudukan sebagai istri, sedangkanYudiawan dan Ferdi Setiawan masingmasing berkedudukan sebagaianak. Bukti tersebut telan memenuhi syarat formil dan materil, sertamempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna (volledig bewijskracht)dan mengikat (bindende bewijskracht).

Dengan demikian, maka harusdinyatakan terbukti bahwa antara Pemohon, Kamilah, Yudiawan danFerdi Setiawan, terdapat ikatan kekeluargaan;Menimbang, bahwa bukti P.4 (fotokopi Surat Keterangan Nomor1807042012/SURKET/01/070819/0001) merupakan akta otentik, dibuatdalam bentuk yang ditentukan undangundang di hadapan pejabat umumyang berwenang (vide: Pasal 1868 Kitab UndangUndang HukumPerdata), bermeterai cukup (vide: Pasal 2 ayat (3) dan Pasal 11 ayat (1)Hal. 14 dari 26 hal., Penetapan Nomor 0059/Padt.P

Isi bukti tersebut menjelaskan bahwa di Adirejo, tanggal 30Januari 2002, telah lahir seorang anak berjenis kelamin lakilaki yangdiberi nama Ferdi Setiawan dari pasangan suami istri masingmasingbernama Sadiyo dan Kamilah.

., Penetapan Nomor 0059/Padt.P/2019/PA.Sdnformil dan materil, serta mempunyai kekuatan pembuktian yangsempurna (volledig bewijskracht) dan mengikat (bindende bewiskracht).Dengan demikian, maka harus dinyatakan terbukti bahwa Ferdi Setiawanadalah anak sah dari Pemohon dengan Kamilah;Menimbang, bahwa bukti P.6 (fotokopi Surat Keterangan Nomor1807042003/SURKET/01/170719/0001) merupakan akta otentik, dibuatdalam bentuk yang ditentukan undangundang di hadapan pejabat umumyang berwenang (vide: Pasal 1868

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Moksin Bin Muhid) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Kamilah alias Siti. Kamilah Binti Ahmad) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bangkalan;

4.

Nuroh Kamilah (P), tanggal lahir 19 Juli 2002c. M. Lutfi Al Ansori (L), tanggal lahir 26 Juni 2004d. Ahmad Faisal (L), tanggal lahir 05 Juni 2007e. Lulu Nuranisah (P), tanggal lahir 06 Maret 2010f. Widya Febrianti (P), tanggal lahir 04 Februari 20145. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6.

Nuroh Kamilah (P), tanggal lahir 19 Juli 2002c. M. Lutfi Al Ansori (L), tanggal lahir 26 Juni 2004d. Ahmad Faisal (L), tanggal lahir 05 Juni 2007e. Lulu Nuranisah (P), tanggal lahir 06 Maret 2010f.

menurut hukum Islam, baik karena hubungan nasab/darah atauhubungan sesusuan atau karena masih terikat perkawinan dengan pihaklain;Hal. 7 dari 12, Penetapan No:0945/Pdt.P/2017/PA.Srg Bahwa, setelah menikah Para Pemohon membina rumah tangga dalamkeadaan rukun dan harmonis, belum pernah bercerai, tidak ada pihak yangmurtad dan tidak ada pihak lain yang merasa keberatan atau merasadirugikan; Bahwa, para Pemohon telah dikaruniai 6 orang anak bernamaLaila Safitri (P), tanggal lahir 15 Desember 2000Nuroh Kamilah