Ditemukan 3616 data
33 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Soetomo; Tamin; Damiatun; Sri Murtini; Koerdisono alias Moerdijono; Soetijah; Tejo Yuwono alias The Ing Yok
SRI MURTINI, beralamat di Jalan Johor No.70Surabaya,5. KOERDISONO alias MOERDIJONO, beralamatdi Desa Wlingi, Kecamatan Wlingi, KabupatenBlitar,6. S O E TI J A H, beralamat di Desa Campur,Janggrang, Kecamatan Campurdarat, KabupatenTulungagung, dalam hal ini memberi kuasa kepada :H.S. TRIYANTO, SH., berkedudukan di KantorAdvokat / Pengacara H.M. SLAMET, SH.
Petok No.2405 atas nama Sri Murtini seluas 310 M2 ;d. Petok No.2406 atas nama Tamin seluas 320 M2 ;e. Petok No.2407 atas nama Soetomo seluas 350 M2 ;f.
SRI MURTINI, 5.KOERDISONO alias MOERDIJONO, 6.S O E TI J A H tersebut ;Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari : Rabu, tanggal 29 Nopember 2004 oleh H. ParmanSoeparman, SH.MH. Ketua Muda yang ditunjuk oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Sidang, Arbijoto, SH. dan Sunardi Padang, SH.
Polisi Resor Pemalang
Terdakwa:
MURTINI Binti KASMI
33 — 6
Mengingat Pasal 8, 15, 16 Jo Pasal 29 Peraturan Daerah Kabupaten Pemalang No.9 Tahun 2018 tentang menjual Minuman Beralkohol tanpa ijin, Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta Peraturan lain yang berkaitan dengan perkara ini ;
M E N G A D I L I
- Menyatakan terdakwa MURTINI Binti KASMI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
Penyidik Atas Kuasa PU:
Polisi Resor Pemalang
Terdakwa:
MURTINI Binti KASMIPPUTUSANNomor 50/Pid.C/2019/PN.PmlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pemalang yang mengadili perkara tindak pidana ringan pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan cepat telah menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : MURTINI Binti KASMITempat lahir : Pemalang.Umur : 59 tahun / 31 Desember 1960Jenis kelamin : Perempuan.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Desa Penggarit Rt.006 Rw.002, Kecamatan Taman, KabupatenPemalangAgama : Islam.Pekerjaan
Menyatakan terdakwa MURTINI Binti KASMI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual minuman keras tanpa ijin ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana kurunganselama 1 (satu) bulan;3.
56 — 14
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Amaq Ruslan Bin Amaq Minasih) dan Pemohon II (Murtini bin Maharudin) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Desember 1998 di Dusun Senaru, Desa Senaru, Kecamatan Bayan, Kabupaten Lombok Utara;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk menyampaikan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bayan, Kabupaten Lombok Utara, untuk dilakukan pencatatan perkawinan; 4.
Murtini bin Maharudin pemohon II
Murtini bin Maharudin, umur 36, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Senaru, Desa Senaru, KecamatanBayan, Kabupaten Lombok Utara, sebagai Pemohon Il;Atau secara bersamasama disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa buktibukti.DUDUK PERKARABahwa para Pemohon mengajukan surat permohonan tanggal 13 Juli 2016,yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menang
Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Amaq Ruslan Bin AmaqMinasih) dengan Pemohon Il (Murtini bin Maharudin) yang dilaksanakanpada tanggal 01 Desember 1999 Dusun Senaru, Desa Senaru, KecamatanBayan, Kabupaten Lombok Utara;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;atauHim. 2 dari 10 hlm.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Amaq Ruslan BinAmaq Minasih) dan Pemohon Il (Murtini bin Maharudin) yangdilaksanakan pada tanggal 01 Desember 1998 di Dusun Senaru, DesaSenaru, Kecamatan Bayan, Kabupaten Lombok Utara;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk menyampaikan salinanpenetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bayan, Kabupaten Lombok Utara, untuk dilakukanpencatatan perkawinan;4.
1.Anak Agung Gede Dalem Wiranata
2.Ni Wayan Murtini, S.Pd
16 — 11
Pemohon:
1.Anak Agung Gede Dalem Wiranata
2.Ni Wayan Murtini, S.PdPENETAPANNomor 80/Pdt.P/2019/PN GinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gianyar yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Permohonan dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam permohonan:ANAK AGUNG GEDE Lakilaki, Tempat/tanggal lahir: Gianyar/14DALEM WIRANALA Februari 1981, Pekerjaan: Wiraswasta,Agama Hindu;NI WAYAN MURTINI,Perempuan, Tempat/tanggal lahir:S.Pd.Gianyar/3 Maret 1982, Pekerjaan: Guru,Agama Hindu;Keduanya samasama bertempattinggal
Bahwa pemohon Anak Agung Gede Dalem Wiranata dan NiWayan Murtini adalah pasangan suami istri yang telahmelangsungkan perikahan pada tanggal 2 Oktober 2003 yang dilakukan secara adat dan agama Hindu bertempat di Br.Petak, dipuputoleh Ida Pedanda Keniten Pernikahan juga sudah di catatkan diDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Gianyar Nomor2523/CS/2013 Tertanggal 25 November 2013;2.
Bahwa setelan pernikahan tersebut Pemohon Anak AgungGede Dalem Wiranata dan Ni Wayan Murtini telah dikaruniai 2 (dua)orang anak yaitu :a. Anak Pertama bernama Anak Agung Gde Ekayana Putraanak lakilaki lahir di Gianyar tanggal 12 Maret 2004 sesuaikutipan akte kelahiran No476/IST/2014 Yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Gianyartanggal 10 Februari 2014;b.
Memberikan Dispensasi Menikahkan Anak dibawah Umurkepada Para Pemohon Anak Agung Gede Dalem Wiranata dan NiWayan Murtini untuk menikahkan anaknya yang bernama Anak AgungGde Ekayana Putra anak Lakilaki lahir di Gianyar tanggal 12 Maret2004 sesuai kutipan akte Kelahiran No.476/IST/2014 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenGianyar tanggal 10 Pebruari 2014 karena Anak sudah menghamiliseorang anak perempuan bernama Ni Kadek Ayu Nadila dan Anakkeluarga Siap bertanggung jawab
NI WAYAN BUDAWATI: Bahwa Pemohon Ni Wayan Murtini adalah keponakan Saksi; Bahwa setahu Saksi Para Pemohon merupakan pasangan SuamiIstri; Bahwa setahu Saksi Para Pemohon menikah secara adat Bali danAgama Hindu, yang dilaksanakan di Banjar Petak Kaja, KecamatanGianyar, Kabupaten Gianyar dan Saksi hadir pada saat pernikahan ParaPemohon tersebut; Bahwa dari pernikahan Para Pemohon tersebut telah dikaruniai2(Dua) orang anak, yang pertama bernama Anak Agung Gde Joyo, Lakilaki lahir di Gianyar, dan anak
KEPOLISIAN RESORT KEDIRI
Terdakwa:
MURTINI Binti Alm. SAMAD
16 — 16
MENGADILI
- Menyatakan terdakwa MURTINI Binti (Alm) SAMAD tersebut diatas telah Terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Menjual minuman beralkhohol tanpa dilengkapi surat ijin dari pihak yang berwenang ;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan
Penyidik Atas Kuasa PU:
KEPOLISIAN RESORT KEDIRI
Terdakwa:
MURTINI Binti Alm. SAMAD
1530 — 1182 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sien Liong; Sioe Hwa; Er Liem Nio alias Murtini Teja Kusumah; Kepala Desa Parang Batu
ALISA NUR AISYAH, SH
Terdakwa:
SRI MURTINI Binti HADI SURATNO
27 — 8
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Sri Murtini Binti Hadi Suratno tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Pencurian yang dilakukan secara berlanjut;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sri Murtini Binti Hadi Suratno tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan
Dikembalikan kepada Terdakwa Sri Murtini Binti Hadi Suratno;
- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
Penuntut Umum:
ALISA NUR AISYAH, SH
Terdakwa:
SRI MURTINI Binti HADI SURATNO
KEPOLISIAN RESORT KEDIRI
Terdakwa:
MURTINI Binti Alm. SAMAD
16 — 2
MENGADILI
- Menyatakan terdakwa MURTINI Binti (Alm) SAMAD tersebut diatas telah Terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Menjual minuman beralkhohol tanpa dilengkapi surat ijin dari pihak yang berwenang ;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan
Penyidik Atas Kuasa PU:
KEPOLISIAN RESORT KEDIRI
Terdakwa:
MURTINI Binti Alm. SAMADPamenang No. 60Po.Box. 163, Telepon/Fax. 0354 682056KEDIRI 64101CATATAN PUTUSANwer FER AR EMNomor 362/Pid.C/2020/PN GprSidang Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan Cepat, berlangsung di gedung yang digunakanuntuk itu di Jalan Pamenang No.60 Gampeng Rejo, pada hari : Jumat, tanggal :24 Juli 2020, dalam perkara terdakwa : .MURTINI Binti (Alm) SAMAD ;Susunan Sidang:Lila Sari, S.A, M.A. oe eeeeeteeeee cee ereereeeeseeee Aakim ;R. Ika Agus P.
SH... cece ccc cce ce eceeecssseteeesseeeseestaneeeees Panitera Pengganti ;Sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim, lalu Hakimmemerintahkan kepada Penyidik agar menghadirkan Terdakwa keruang sidang;Penyidik menghadirkan Terdakwa keruang sidang dalam keadaan bebasdan dijaga oleh petugas, atas pertanyaan ais Terdakwa menjawab sebagaiberikut;Nama Lengkap > MURTINi Binti (Alm) SAMADTempat lahir : KediriUmur /tanggallahir : 51 Tahun/ 14 September 1969denis kelamin ; PerempuyanKebangsaan
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA .Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri telah menjatuhkan Putusan dalamperkara terdakwa MURTINI Binti (Alm) SAMAD , tersebut diatas ;Membaca Berita Acara Pemeriksaan dari Kepolisian Resort Kediri dansuratsurat bukti lainnya;Mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Memperhatikan barang bukii;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan terdakwa sertabarang bukti yang diajukan dipersidangan, maka Hakim berpendapat terdakwasecara sah dan meyakinkan
30 — 0
Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (Saadi bin Murtando) untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (Murtini binti Midi) di depan persidangan Pengadilan Agama Jepara ;-----------------------------4. Menghukum kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 431.000,-(Empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;------------------------------------------------------------------
SAADI BIN MURTANDO VS MURTINI BINTI MIDI
20 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Karsiti; Kodirin alias Mujiarso; Maniah; Simprah; Tasiati; Sumarno Maryin; Risdiyanto; Sariyem; Tasroji; Rakini, Murtini; Muhardi; Saheri
SATUAN PAMONG PRAJA KABUPATEN KEDIRI
Terdakwa:
MURTINI Binti SAMAD
13 — 2
- Menyatakan terdakwa MURTINI Binti Alm.
Penyidik Atas Kuasa PU:
SATUAN PAMONG PRAJA KABUPATEN KEDIRI
Terdakwa:
MURTINI Binti SAMADPamenang No. 60Po.Box. 163, Telepon/Fax. 0354 682056KEDIRI 64101 CATATAN PUTUSANNomor 228/Pid.C/2018/PN.Gpr.Sidang Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan Cepat, berlangsung di gedung yang digunakanuntuk itu di Jalan Pamenang No.60 Gampeng Rejo, pada hari : Jum/at, tanggal :27 Juli 2018, dalam perkara terdakwa :MURTINI Binti Alm. SAMADSusunan Sidang:Imam SantOSo, SH.,M.H....... cc cece c ce ccesceeeeee eee eee ceecevaeeeeseees Hakim ;R.
Ika Prasetyawan, SH. ..........0c:cce cee ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Panitera Pengganti ;Sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim, lalu Hakimmemerintahkan kepada Penyidik agar menghadirkan Terdakwa keruang sidang;Penyidik menghadirkan Terdakwa keruang sidang dalam keadaan bebasdan dijaga oleh petugas, atas pertanyaan Hakim , Terdakwa menjawab sebagaiberikut;Nama Lengkap > Murtini Binti alm.
Lesti 2 RT.02 RW.15, Desa Pelem Kecamatan Pare, Kabupaten Kediri, telahmenjual /menyimpan minuman keras tanpa dilengkapi surat izin yang sah dariyang berwenang ;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan dalam perkara ini telah cukup,kemudian Hakim menjatuhkan Putusan sebagai berikut :"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA .Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri telah menjatuhnkan Putusan dalamperkara terdakwa MURTINI Binti alm.
Menyatakan terdakwa MURTINI Binti Alm. SAMAD tersebut diatas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Menjual minuman keras tanpa dilengkapi surat ijin yang sah ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidanakurungan selama 2 (dua) bulan ;3.
Terdakwa:
Kadek Murtini
7 — 0
---------------------------------M E N G A D I L I----------------------------------------
- Menyatakan Terdakwa KADEK MURTINI identitas tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengemudikan kendaraan bermotor sehingga menyebabkan orang lain luka berat ; -------
Kadek Murtini ; -------------------------------------
Dikembalikan kepada terdakwa ; ---------------------------------------------------------
- Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);-------------------------------------------------------------------------------
Terdakwa:
Kadek Murtini
57 — 3
RASMIATI MELAWAN 1.WINDI ANDRIANI, 2.MURTINI, 3.LINDA YULIANA
Nik.Rasmiati dengan Para Turut Tergugat, yaitu Turut Tergugat Murtini dan TurutTergugat Il Linda Yuliana;Bahwa hubungan sebelumnya sesuai fakta, hanya perah teradi dandilakukan oleh Tergugat Windi Andriani, dengan Para Penggugat, yaituPenggugat endah Puji Rahayu dan Penggugat Il Hj.
diterima (nietontvankelijk verklaard/N.O);I DALAM POKOK PERKARA1.Bahwa Para Turut Tergugat, baik Turut Tergugat Murtini mauoun TurutTergugat Il Linda Juliana pada pokoknya menolak semua dalil gugatan yangdisampaikan Para Penggugat, baik Penggugat Endah Puji Rahayu maupunPenggugat ll H.
Bahwa darn uraian pokok perkara poin (2) tersebut diatas, cukup jelas bahwaPara Turut Tergugat, yaitu Turut Tergugat Murtini dan Turut Tergugat Il LindaJuliana tidak pernah ada hubungan hukum maupun mempunyai perjanjandengan Para Penggugat, yaltu Penggugat Endah Puj Rahayu danPenggugat Il Hj. Rasmiati;.
Menyatakan bahwa Para Turut Tergugat, yaitu Turut Tergugat Murtini dan TurutTergugat Il Linda Juliana tidak teroukti melakukan perouatan melawan hukum(onrechtmatige daad);3. Menghukum Para Penggugat, yaitu Penggugat Endah Pui Rahayw danPenggugat ll H.
Rasmiati dengan Para Turut Tergugat, yaitu Turut Tergugat Murtini dan TurutTergugat Il Linda Yuliana, dengan demikian gugatan Para Penggugat kepadaPara Turut Tergugat patut ditolak dan tidak dikabulkan;2.
33 — 5
MURTINI binti MISBAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;- Membebaskan para terdakwa dari dakwaan primair tersebut;- Menyatakan bahwa terdakwa I. AMININ bin ABDUL MANAN, terdakwa II. M.IQBAL bin IBRAHIM HASAN dan terdakwa III. SUTEJO bin MOCH. SABAR, terdakwa IV.
MURTINI binti MISBAN terbukti sacara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar pasal pasal 303 ayat (l) bis ke 1 KUHP;- Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa dengan pidan penjara masing-masing selama 2 (dua) bulan 15 (lima belas) hari ;- Menetapkan bahwa masa penahanan yang dijalani oleh para terdakwa akan dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Menetapkan para terdakwa tetap di tahan;- Menetapkan
SABARMURTINI binti MISBAN
Nama lengkap : MURTINI binti MISBANTempat lahir : JemberUmur/tanggal lahir : 60 tahun/ Tahun 1952Jenis Kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaAgama : IslamPekerjaan : Swasta ( pengemis )TempatTinggal : Dsn. Tutur Ds. Tegalsari Kec. Ambulu Kab.
MURTINI binti MISBANdengan cara salah satu seorang pemain terlebih dahulu mengocok kartu dan membagikankepada masingmasing pemain dan setiap pemain mendapat bagian sebanyak 6 lembarkartu secara tertutup dan sisanya ditaruh dibawah tengahtengah pemain.
MURTINI bintiMISBAN yang telah jelas dan tegas menunjuk bahwa terdakwa yang identitasnyasesuai dengan surat dakwaan yang telah kami bacakan, sebagai pelaku dari tindakpidana yang kami dakwakan. Dengan demikian unsur "barang siapa telah dapatkami buktikan secara sah dan meyakinkan.2.
MURTINI binti MISBAN tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaanprimair;e Membebaskan para terdakwa dari dakwaan primair tersebut;e Menyatakan bahwa terdakwa I. AMININ bin ABDUL MANAN, terdakwa II.M.IQBAL bin IBRAHIM HASAN dan terdakwa III. SUTEJO bin MOCH. SABAR,terdakwa IV.
Terdakwa:
SRI MURTINI Binti JOYO MOK alm
18 — 5
M E N G A D I L I :
- Menyatakan terdakwa SRI MURTINI Binti JOYO MOK (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual minuman beralkohol dengan kadar 5 % (lima persen) atau lebih tanpa ijin ;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp.500.000,- (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda
Terdakwa:
SRI MURTINI Binti JOYO MOK alm
Darwis T
Tergugat:
Penghulu Kampung Rawang Air Putih
Intervensi:
MURTINI, DKK
160 — 2
Penggugat:
Darwis T
Tergugat:
Penghulu Kampung Rawang Air Putih
Intervensi:
MURTINI, DKK
Terbanding/Penggugat : MURTINI Diwakili Oleh : LISTON H. SIMORANGKIR, SH
21 — 33
Pembanding/Tergugat : SUJARWO Diwakili Oleh : IRIANI, SH
Terbanding/Penggugat : MURTINI Diwakili Oleh : LISTON H. SIMORANGKIR, SH
I GEDE GANEFO
Tergugat:
I WAYAN SUJENA
Turut Tergugat:
NI KETUT MURTINI
92 — 34
Penggugat:
I GEDE GANEFO
Tergugat:
I WAYAN SUJENA
Turut Tergugat:
NI KETUT MURTINI
55 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
MURTINI dan 1. INES PUSPITA SETIAWAN, 2. METTA ANASTASIA SETIAWAN
MURTINI, keduanya bertempat tinggal di Dusun Silo Giri,Desa Ketapang, Kecamatan Kalipuro, Kabupaten Banyuwangi:Dalam hal ini kKeduanya memberi kuasa kepada Any Indrijani,S.H.,M.H., Advokat dan Penasehat Hukum pada Law OfficeAny Indrijani,S.H.,M.H. dan Associates, berkantor di Jalan NiasIll Nomor 1, Jember, Jalan Mertanadi W. Park Residen 6SSeminyak Br.
Tergugat:
1.SUHARDI
2.MURTINI
93 — 39
Kantor Cabang Klaten
Tergugat:
1.SUHARDI
2.MURTINI