Ditemukan 5046 data
Terbanding/Terdakwa : Muhammad Muna Alfas bin Mustain
50 — 16
Perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :e Bahwa adanya informasi dari masyarakat kalau terdakwa telahmemiliki, menyimpan, menguasai Narkotika bukan tanaman berupaHal 2 dari 11 hal put No141 /Pid.Sus/2013/PT.SMGserbuk kristal warna putih yang disebut sabusabu;Bahwa selanjutnya pada hari Kamis, tanggal 20 Desember 2012sekitar pukul 16.00 WIB, saksi Sudiman,PDS,saksi Yudo Susantobersama team dari Sat Narkoba Polres Jepara telah melakukanpenggeledahan dan penangkapan
Perouatan manadilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :Bahwa adanyainformasi dari masyarakat kalau terdakwa telahmengonsumsi Narkotika bukan tanaman berupa serbuk kristal warnaputin yang disebut sabusabu;Bahwa selanjutnya pada hari Kamis,tanggal 20 Desember 2012sekitar pukul 16.00 WIB, saksi Sudiman,PDS, saksi Yudo Susantobersama team dari Sat Narkoba Polres Jepara telah melakukanpenggeledahan dan penangkapan terhadap terdakwa MuhammadMuna Alfas di rumah sdr.
42 — 22
Perk : PDS 01 / BLORA /Ft. 2 / 04 / 2014,Terdakwa didakwa sebagai berikut :Hal dari lhal, Put.No.204/Pid/2014/PT.Smg.Bahwa ia terdakwa Moh.
:PDS 01/BLORA/Ft. 2/04/2014, Terdakwa telah dituntut sebagaiberikut :1. Menyatakan Terdakwa Moh.
27 — 0
yangdiajukan oleh penuntut Umum, saksisaksi tersebut didengar keterangannya dibawah sumpahmenurut cara agama dan kepercayaannya masingmasing yang pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut :SAKSI 1Saksi SELVIAN ADE CHANDRA ;, bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan semua keterangan yang diberikan di depanPenyidik benar ; bahwa saksi tahu masalah kasus pencurian sepeda motor Bison yang hilang pada malamSenin tanggal 13 Mei 2013 pukul 03.30 pagi ; bahwa barang buktinya sudah ditemukan di PDS
Umbulsari dan kemudian saksi laporkepada pihak yang berwajib ;bahwa harga normal sepeda motor tersebut sekitar Rp. 21.000.000, dengan kredit 16 Xangsuran ;bahwa saksi tidak tahu siapa yang membawa sepeda motor tersebut ke PDS ;Menimbang , bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa Terdakwa menyatakanketerangan saksi benar ;SAKSI 2Saksi RUKIN BIN SAM ,bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan semua keterangan yang diberikan di depanPenyidik benar ;bahwa saksi tahu sepeda motor Bison milik
14 — 0
Bahwa Tergugat saat ini tidak diketahuikeberadaaanya di wilayah Republik Indonesia berdasarkansuratketerangan Nomor: 474/1321/PDS/VIII/2019 yang di tandatanganiLurah Kelurahan Padasuka Kota Cimahi tertanggal 08 Agustus 2019.10. Bahwa Penggugat tidak mampu membayar panjarbiaya perkara cerai gugat di Pengadilan Agama Kota Cimahiberdasarkan Surat Keterangan Tidak Mampu dari Kelurahan PadasukaKecamatan Cimahi Tengah Kota Cimahi Nomor: 470/1252/PDS/VII/2019tertanggal 25 Juli 2019.11.
7 — 0
kondisi rumah tangga sebagaimanatersebut di atas, maka patut diduga bahwa tujuan perkawinan untukmembentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekal berdasarkanKetuhanan Yang Maha Esa (Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974)dan juga tujuan perkawinan untuk membentuk keluarga yang sakinah (AlQuran Surat ArRum ayat 21) akan Sulit tercapai;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 251;Ls dls gota S) bs of ate gt ile pds
30 — 19
Reg.Perk : PDS O01 / BANGIL / Ft.2 / II /2011, yang isinya sebagai berikut : Bahwa, ia terdakwa H. SUMITO pada hari Rabutanggal 5 Januari 2011 atau setidak tidaknyapada waktu lain dalam bulan Januari 2011, bertempat diDusun Klabangan Rt. O1, Rw. 04, Desa Kepulungan, Kec.Gempol, Kab.
Perk : PDS.
109 — 71
. : PDS~ O1/LBT/03 /2011,terdakwa di dakwa sebagai berikutDAKWAAN:PRIMAIR : Bahwa ia terdakwa I SUMARDI AL. MARDI bersamadengan terdakwa II JONG IBUNG AL. JONG terdakwa IIIHERI HERIANTO AL. HERI dan terdakwa IV URFAN ALI AMINAL.
REG PERKARA : PDS 01/LBT/03/2011Terdakwa telah dituntut sebagai berikut1.Menyatakan terdakwa I SUMARDI Al. MARDI, terdakwaII JONG IBUNG Al. JONG, terdakwa III HERI HERIANTOAl. HERI, dan terdakwa IV URFAN ALI AMIN Al.
95 — 23
Perk : PDS 04 / SIAK/01 / 2013 5 222 ono onan nnn nn nn none neem nnn nne nen2. Keterangan Saksisaksi dan ahli ;3. Keterangan Terdakwa 5 20202 nnn nen cence nnn cnn nn nnne=4. Tuntutan dari Penuntut Umum tertanggal 16 April 2013, No. Reg.
1.RAHMAT HIDAYAT, Amd, SH
2.MUHAMMMAD WIDHA PRAYOGI SAPUTRA
3.AHMAD ZAIM WAHYUDI
4.JOHAN CANDRA SETYAWAN,SH
Terdakwa:
JUMRI Alias IJUM Bin BURHAN
90 — 13
BADRIYAH;Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa1 (Satu) lembar celana pendek warna merah;1 (Satu) lembar baju kaos warna biru hitam;1 (Satu) lembar sweater warna biru hitam merk PDS;1 (Satu) lembar kaos warna hijau bertuliskan hysteria;1 (Satu) buah celana panjang levis berwarna biru merk DC;1 (Satu) pasang sendal jepit merk Nipon warna putih1 (Satu) buah jukung/perahu dengan ukuran panjang + 5 meter;VV VV VV VHalaman 2 dari 41 Putusan Nomor 85/Pid.B/2018/PN Amt> 1 (satu) buah penanjak
sekitar 11.00 wita terdakwa kembali pulang kerumah.Adapun saat terdakwa berjalan seorang diri dari arah kebun ke rumahterdakwa, saksi H.Abdul Khadir melihatnya dari jarak +15 m yang manasaat itu terdakwa mengenakan kaos biru hitam dan menggunakan celanapendek warna merah dalam keadaan basah.Bahwa sekira pukul 11.00 Wita Terdakwa pulang kerumah untukmembersihkan diri yakni mandi setelah itu terdakwa mengenakanpakaian kaos warna hijau bertuliskan Hysteria dengan mengenakansweeter warna biru bermerk PDS
lima)centimeter;4. 1 (satu) bilah linggis berukuran +52 (lebih kurang lima puluh dua)centimeter;5. 5 (lima) buah ubi;6. 1 (satu) buah sarung tangan sebelah kanan warna putih;7. 1 (satu) buah jukung/perahu dengan ukuran panjang +5 (lebih kuranglima) meter;8. 1 (satu) buah penanjak/pendorong perahu dari bambu dengan ukuranpanjang +4 (lebih kurang empat) meter;9. 1 (satu) lembar celana pendek warna merah;10. 1 (satu) lembar baju kaos warna biru hitam;11. 1 (Satu) lembar sweater warna biru hitam merk PDS
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) lembar celana pendek warna merah; 1 (Satu) lembar baju kaos warna biru hitam; 1 (Satu) lembar sweater warna biru hitam merk PDS; 1 (Satu) lembar kaos warna hijau bertuliskan hysteria; 1 (Satu) buah celana panjang levis berwarna biru merk DC; 1 (Satu) pasang sendal jepit merk Nipon warna putih; 1 (satu) buah jukung/perahu dengan ukuran panjang +5 (lebihkurang lima) meter; 1 (satu) buah penanjak/pendorong perahu dari bambu denganukuran panjang +4 (lebih kurang
31 — 6
BTA Eu" 13 Januari 2005Tentang penunjukan majelis hakim yang memerkea dan mengadili perkara tersebulje eeeVelah membaeca dan mempelajari berkas perkara dan surat surat yang techumpirdalam berkas perkars yanu borsangkulanysss0:ee see steeeee eee eect cece scene en eases cen ameeeee' Hite Fw ay been ae.Telah mendenpar pembacias sanit datwcan penntutunmupr pada Mepiksaan NeversRaturaja No, PDS~01/BRATA/ 61/01/2005 tinggal 13 Januari 2005 ;Telah mendeapar keteranman sakst stios dan keteraiain teraak
wa,we came nnaeneTelah mene ith barrainty DUR eee ee eee cere cece eee ne eee ee teens eeneeeeneannansTele iendenmar tuntuken pickaaa dans pecmoeset enum pada Reyaksaan NegertBaturajs No, PDS+01 /BRAJA/,1/2005 linggal 17 Maret 2005 ;yang pada pokoknya amemohon keoada Pengadikin Negert Baturaja agar menmutuskansebagai berikut Pa PaRecR dari skate Renee eA NaeEmC Maton eure te itis 2% aes ROWENTA = = Psyatakan terdakwa RATNA DEW!
Terbanding/Terdakwa : BAMBANG NOOR TJAHYO PRASODJO Bin H. ABDUL KADIR
33 — 13
hukum Pengadilan Negeri Jepara, terdakwa tanpahak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman; Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :e Bahwa, adanya informasi dari masyarakat kalau terdakwa BAMBANGNOOR TJAHJO telah memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika bukantanaman berupa serbuk kristal warna putih yang disebut sabu sabu,kemudian pada hari Senin, tanggal 30 Juli 2012 sekira pukul 17.00 WIBsaksi Sudirman, PDS
Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :e Bahwa, adanya informasi dari masyarakat kalau terdakwa BAMBANGNOOR TJAHJO telah memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika bukantanaman berupa serbuk kristal warna putih yang disebut sabu sabu,kemudian pada hari Senin, tanggal 30 Juli 2012 sekira pukul 17.00 WIBsaksi Sudirman, PDS, saksi lwan Rusmanto bersama team dari SatNarkoba Polres Jepara melakukan penangkapan dan penggeledahan dirumah terdakwa BAMBANG NOOR TJAHJO turut
SABRINA EKA PUTRI
Tergugat:
1.SUTOMO
2.GINI
Turut Tergugat:
1.Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kediri
2.Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatn Sipil Kabupaten Kediri
25 — 9
Pendaftaran.... 2.0... ccccccce ccc cee cee cee cee ceeceeees eee sue eeeanaeeees Rp. 30.000,00Ze FAULK, won cceessancmms crass sanmwwa veces amoson ceassiamemarezsssamenaee PDS 50.000,003. PANQGIAN...........::ccceccecceeecceeeeaeeeeeceaeeeaeeeeeeeeeeeesaaeeseeeeees Rp. 340.000,00dS eee Rp. 30.000,005. MAterl oo... cceccccecccceecceeueceseeeceeeeeeeeueeeeeuseeeeueeeeeeaeeeneees Rp. 5.000,006.
100 — 43
Perkara : PDS......./2017Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Kupang tersebut,tanggal ....... 2017 sebagai berikut :Halaman 2 dari 131, Putusan Nomor 9/Pid.SusTPK/2018/PT KPGPRIMAIR :Bahwa Terdakwa Drs.
70 — 10
PDS! Prabumulih untukmengalihnkan route mobil dan menurunkan besibesi tersebut didaerah Bakaran;Hal 6 dari 34 halaman, Putusan Nomor 162/Pid.B/2014/PN PbmBahwa nilai besibesi yang diturunkan oleh terdakwa bersama Sadr.Rudi Rios Medi dan Sdr. Heri di daerah Bakaran tersebut sekitarRp5.000.000,00 (lima juta Rupiah);Bahwa (ditunjukkan kepada saksi barang bukti berupa 1 (satu)lembar Nota Permintaan Angkutan Barang dari BKL. PML. PT.
PDS! Prabumulih;Bahwa saksi juga ditangkap oleh anggota polisi bersama terdakwadan Sdr. Heri Apriyadi bin Alex Supriyadi;Bahwa saksi bekerja sebagai pekarya PT. PDSI Prabumulih,terdakwa bekerja sebagai sopir di PT. PDSI Prabumulih, sedangkanSdr. Heri sebagai secutity di PT.
PDS! Prabumulih;Bahwa saksi juga ditangkap oleh anggota polisi bersama terdakwadan Sdr. Rudi Rios;Bahwa saksi bekerja sebagai secutity di PT. PDSI Prabumulih,terdakwa bekerja sebagai sopir di PT. PDS! Prabumulih, sedangkanSdr. Rudi Rios sebagai pekarya di PT.
PDS! Prabumulih sebesar Rp2.200.000,00 (duajuta dua ratus ribu Rupiah);. Bahwa benar saksi RUDI RIOS MEDI bin MAHASAN bekerja sebagaipekarya di PT. PDSI Prabumulin dan mendapatkan gaji pokok perbulandari PT. PDSI Prabumulih sebesar Rp1.200.000,00 (satu juta dua ratusribu. Rupiah) dan apabila lembur perjamnya mendapat tambahansebesar Rp8.000,00 (delapan ribu Rupiah);. Bahwa benar pada hari Kamis, tanggal 22 Mei 2014 sekira jam 14.30WIB bertempat di Yard PML PT.
PDS! Prabumulihdan mendapatkan gaji pokok perbulan dari PT.
21 — 5
AG bin ABDUL GHAFAR Ketua Koperasi Sejahtera bahwa kebun yangtelah korban beli dari terdakwa tersebut tidak terdaftar sebagai anggota koperasilalu korban memperlihatkan kartu anggota KUD PDS milik korban dinyatakan olehSaksi Azmi bahwa kartu tersebut tidak asli namun mirip dengan kartu anggota KUDPDS yang asli dan tanda tangan tersebut bukan tanda tangan dari saksi AZMI.AGbin ABDUL GHAFAR, setelah mengetahui bahwa kebun sawit yang telah korbanbeli namun terdakwa hanya menjanjikan kepada korban bahwa
18 — 4
istri yang disebabkan sudah tidakada kepedulian satu sama lain;5.Bahwa Penggugat telah berusaha sabar untuk mempertahankan rumahtangga, tetapi Tergugat tidak beruban dan merubah sikapnya.Puncaknya pada 21 Agustus 2016 antara Penggugat dan Tergugatbertengkar hebat, dan setelah itu Tergugat pergi meninggalkanrumah orangtua Penggugat;Him 2 dari 13 hlm Putusan No. 286/Pdt.G/2021/PA.Cmil6.Bahwa Tergugat tidak diketahui keberadaannya di wilayah RepublikIndonesia berdasarkan Surat Keterangan No. 474/187/PDS
/III/2021tertanggal 01 Maret 2021, dari Kelurahan Padasuka, Kecamatan CimahiTengah, Kota Cimahi;7.Bahwa Penggugat tidak mampu membayar panjar biaya perkara ceraigugat di Pengadilan Agama Kota Cimahi berdasarkan Surat KeteranganTidak Mampu No: 474/187/PDS/III/2021 tertanggal 01 Maret 2021, dariKelurahan Padasuka Kecamatan Cimahi Tengah, Kota Cimahi;8.Bahwa konflik rumah tangga Penggugat dan Tergugat, kedua pihakkeluarga telah berusaha mendamaikan, namun usaha tersebut tidakberhasil;9.Bahwa gugatan
73 — 11
Penetapan Nomor (083/Pds. P/2018/MSMrd Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp. 30.000. Biaya Proses : Rp. 50.000, Biaya Pemanggilan : Rp. 200.000, Redaksi :Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000.Jumilah : Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh saturibu rupiah) ;Hal & dari & hal. Penetapan Nomor (083/Pdt, P/2018/MSMrd
48 — 14
. : PDS 08/Trp/07/2012 yangberbunyi sebagai berikut:PERTAMA: Bahwa ia terdakwa Mr. KOMOL JINDAMANE Als.
27 — 9
Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor : 140/406/SKK/PDS/X/2019yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Padang Serasan Kecamatan PinoRaya Kabupaten Bengkulu Selatan tanggal 25 Oktober 2019 bermeteraicukup yang telah dicocokkan dengan aslinya ( Bukti P.3 );4.
Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor : 140/407/SKK/PDS/X/2019yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Padang Serasan Kecamatan PinoRaya Kabupaten Bengkulu Selatan tanggal 25 Oktober 2019 bermeteraicukup yang telah dicocokkan dengan aslinya ( Bukti P.4 );B. Bukti Saksi1.Surman bin Ngadiman,umur 64 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani tempattinggal di Desa Padang Serasan Kecamatan Pino Raya. KabupatenBengkulu Selatan, keponakan Pemohon.
8 — 3
Imam ShofwanAnggota Majelis,TidNurhasan, S.HI.Panitera Pengganii,TidSri Sukarni, SH.Perincian Biaya Perkara :1 Biaya PrOSS 0.0... cece ee ee cen eee eee eens Rp. 60.000.2 Biayapanggilan ............ 0.0.0 = Rp. 180.000, BIGVAMBICIAL c:cmesemxsonsssee messsessmee smssacere am PDs 6.000,SUMAN 1.0... cece cece eee eee erences eee eeeeeeeeeeee Rp. 246.000,