Ditemukan 5054 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 12-02-2013 — Upload : 14-07-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 391/Pid.Sus/2012/PT.Smg
Tanggal 12 Februari 2013 — BAMBANG NOOR TJAHJO PRASODJO Bin H. ABDUL KADIR
18 — 9
  • hukum Pengadilan Negeri Jepara,terdakwa tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman;Perbuatan mana. dilakukan terdakwa dengan caraantara lain sebagai berikut :e Bahwa, adanya informasi dari masyarakatkalau terdakwa BAMBANG NOOR TJAHJOtelah memiliki, menyimpan, menguasaiNarkotika bukan tanaman berupa serbukkristal warna putin yang disebut sabu Sabu, kemudian pada hari Senin, tanggal30 Juli 2012 sekira pukul 17.00 WIB saksiSudirman, PDS
    Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara antaralain sebagai berikut :Bahwa, adanya informasi dari masyarakatkalau terdakwa BAMBANG NOOR TJAHJOtelah memiliki, menyimpan, menguasaiNarkotika bukan tanaman berupa serbukkristal warna putin yang disebut sabu Sabu, kemudian pada hari Senin, tanggal30 Juli 2012 sekira pukul 17.00 WIB saksiSudirman, PDS, saksi Iwan Rusmantobersama team dari Sat Narkoba PolresJepara melakukan penangkapan~ danpenggeledahan di rumah terdakwaBAMBANG NOOR TJAHJO turut KelurahanKauman
Pengadilan PN RANAI Pidana Khusus Perikanan
Register : 12-06-2013 — Putus : 25-07-2013 — Upload : 31-01-2014
Putusan PN RANAI Nomor 10/Pid.Prkn/2013/PN.Rni
Tanggal 25 Juli 2013 — NGUYEN HOAI PHUONG
83 — 29
  • PDS O1/RANAI/06/2013 tanggal 07 Juni 2013, yang dibacakan oleh Penuntut Umum pada tanggal 25Juni 2013;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan ahli, keterangan terdakwadipersidangan dan hasil pemeriksaan barang bukti;Setelah mendengar tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum yang dibacakan pada hariSelasa, tanggal 23 Juli 2013, Nomor: Reg Perkara: PDS 01/RANAI/06/2013 yang padapokoknya mohon kepada Majilis Hakim Pengadilan Perikanan Ranai yang memeriksa danmengadili perkara ini, berdasarkan
    PDS 01/TRP/06/2011 tanggal 07 Juni 2013, dengan dakwaansebagai berikut:Dakwaan Kesatu: Bahwa ia terdakwa NGUYEN HOAI PHUONG Nakhoda KM.
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama
Register : 11-02-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 485/Pdt.G/2019/PA.Pwd
Tanggal 20 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • kondisi rumah tangga sebagaimanatersebut di atas, maka patut diduga bahwa tujuan perkawinan untukmembentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekal berdasarkanKetuhanan Yang Maha Esa (Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974)dan juga tujuan perkawinan untuk membentuk keluarga yang sakinah (AlQuran Surat ArRum ayat 21) akan Sulit tercapai;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 251;Ls dls gota S) bs of ate gt ile pds
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus Korupsi
Putus : 11-09-2013 — Upload : 03-10-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 14/Pid.SUS/2013/PN.Mks.
Tanggal 11 September 2013 — - JPU Vs. - Dra. TJIPLUK SRI REJEKI
109 — 34
  • Berkas perkara dan suratsurat lain yang berhubungan dengan perkaraterS@DUt. j nn nnn nnn nn nnn enn cn men nnn nnn nennnnae Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan karenadidakwa telah melakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalam SuratDakwaan dari Kejaksaan Negeri Makassar tertanggal 04 Februari 2013, NoReg Perkara PDS /R.4.10/ft.1/01/2013 yang berbunyi sebagai berikut; DAKWAA IN S33ess sess se ete eee eee eee eeeanon Bahwa terdakwa Dra.
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus
Register : 04-12-2014 — Putus : 29-01-2015 — Upload : 15-07-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 74/PID.TPK/2014/PT SBY
Tanggal 29 Januari 2015 — Pembanding/Terdakwa : Drs.HOLIDIN, M.Hum Diwakili Oleh : Yuliana Herryatiningsih, SH.MH
Terbanding/Jaksa Penuntut : AGUS BUDIYANTO, SH.
88 — 59
  • PDS 02 / BKLAN/ 04 / 2014 tanggal 10 April 2014 pihak Penuntut Umum telah mendakwaTerdakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut : PRIMAIR : 72 oo nnn nn nn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn Bahwa terdakwa Drs. HOLIDIN, M.Hum, secara bersamasama denganECHSAN GANT, SE. M.Si dan I KOMANG IVAN BERNAWAN (dilakukanpenuntutan secara terpisah) yaitu sebagai orang yang melakukan atau turutHal 1 dari 46 Putusan No. 74/PID.SUS/TPK/2014/PT.
Pengadilan PT KUPANG Pidana Khusus
Putus : 23-05-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT KUPANG Nomor 52/PID/2011/PTK
Tanggal 23 Mei 2011 — SUMARDI Al. MARDI
105 — 66
  • . : PDS~ O1/LBT/03 /2011,terdakwa di dakwa sebagai berikutDAKWAAN:PRIMAIR : Bahwa ia terdakwa I SUMARDI AL. MARDI bersamadengan terdakwa II JONG IBUNG AL. JONG terdakwa IIIHERI HERIANTO AL. HERI dan terdakwa IV URFAN ALI AMINAL.
    REG PERKARA : PDS 01/LBT/03/2011Terdakwa telah dituntut sebagai berikut1.Menyatakan terdakwa I SUMARDI Al. MARDI, terdakwaII JONG IBUNG Al. JONG, terdakwa III HERI HERIANTOAl. HERI, dan terdakwa IV URFAN ALI AMIN Al.
Pengadilan PT KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 29-03-2018 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 09-05-2018
Putusan PT KUPANG Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2018/PT KPG
Tanggal 7 Mei 2018 — -. Drs. LAURENSIUS LONI
96 — 42
  • Perkara : PDS......./2017Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Kupang tersebut,tanggal ....... 2017 sebagai berikut :Halaman 2 dari 131, Putusan Nomor 9/Pid.SusTPK/2018/PT KPGPRIMAIR :Bahwa Terdakwa Drs.
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 08-08-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 792/Pdt.G/2019/PA.Cmi
Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
  • Bahwa Tergugat saat ini tidak diketahuikeberadaaanya di wilayah Republik Indonesia berdasarkansuratketerangan Nomor: 474/1321/PDS/VIII/2019 yang di tandatanganiLurah Kelurahan Padasuka Kota Cimahi tertanggal 08 Agustus 2019.10. Bahwa Penggugat tidak mampu membayar panjarbiaya perkara cerai gugat di Pengadilan Agama Kota Cimahiberdasarkan Surat Keterangan Tidak Mampu dari Kelurahan PadasukaKecamatan Cimahi Tengah Kota Cimahi Nomor: 470/1252/PDS/VII/2019tertanggal 25 Juli 2019.11.
Pengadilan PN JEMBER
Register : 03-09-2013 — Putus : 02-10-2013 — Upload : 28-08-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 579/Pid.B/2013/PN.Jr
Tanggal 2 Oktober 2013 —
25 — 0
  • yangdiajukan oleh penuntut Umum, saksisaksi tersebut didengar keterangannya dibawah sumpahmenurut cara agama dan kepercayaannya masingmasing yang pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut :SAKSI 1Saksi SELVIAN ADE CHANDRA ;, bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan semua keterangan yang diberikan di depanPenyidik benar ; bahwa saksi tahu masalah kasus pencurian sepeda motor Bison yang hilang pada malamSenin tanggal 13 Mei 2013 pukul 03.30 pagi ; bahwa barang buktinya sudah ditemukan di PDS
    Umbulsari dan kemudian saksi laporkepada pihak yang berwajib ;bahwa harga normal sepeda motor tersebut sekitar Rp. 21.000.000, dengan kredit 16 Xangsuran ;bahwa saksi tidak tahu siapa yang membawa sepeda motor tersebut ke PDS ;Menimbang , bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa Terdakwa menyatakanketerangan saksi benar ;SAKSI 2Saksi RUKIN BIN SAM ,bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan semua keterangan yang diberikan di depanPenyidik benar ;bahwa saksi tahu sepeda motor Bison milik
Pengadilan PN AMUNTAI Pidana Umum
Register : 05-04-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PN AMUNTAI Nomor 85/Pid.B/2018/PN Amt
Tanggal 16 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
1.RAHMAT HIDAYAT, Amd, SH
2.MUHAMMMAD WIDHA PRAYOGI SAPUTRA
3.AHMAD ZAIM WAHYUDI
4.JOHAN CANDRA SETYAWAN,SH
Terdakwa:
JUMRI Alias IJUM Bin BURHAN
89 — 13
  • BADRIYAH;Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa1 (Satu) lembar celana pendek warna merah;1 (Satu) lembar baju kaos warna biru hitam;1 (Satu) lembar sweater warna biru hitam merk PDS;1 (Satu) lembar kaos warna hijau bertuliskan hysteria;1 (Satu) buah celana panjang levis berwarna biru merk DC;1 (Satu) pasang sendal jepit merk Nipon warna putih1 (Satu) buah jukung/perahu dengan ukuran panjang + 5 meter;VV VV VV VHalaman 2 dari 41 Putusan Nomor 85/Pid.B/2018/PN Amt> 1 (satu) buah penanjak
    sekitar 11.00 wita terdakwa kembali pulang kerumah.Adapun saat terdakwa berjalan seorang diri dari arah kebun ke rumahterdakwa, saksi H.Abdul Khadir melihatnya dari jarak +15 m yang manasaat itu terdakwa mengenakan kaos biru hitam dan menggunakan celanapendek warna merah dalam keadaan basah.Bahwa sekira pukul 11.00 Wita Terdakwa pulang kerumah untukmembersihkan diri yakni mandi setelah itu terdakwa mengenakanpakaian kaos warna hijau bertuliskan Hysteria dengan mengenakansweeter warna biru bermerk PDS
    lima)centimeter;4. 1 (satu) bilah linggis berukuran +52 (lebih kurang lima puluh dua)centimeter;5. 5 (lima) buah ubi;6. 1 (satu) buah sarung tangan sebelah kanan warna putih;7. 1 (satu) buah jukung/perahu dengan ukuran panjang +5 (lebih kuranglima) meter;8. 1 (satu) buah penanjak/pendorong perahu dari bambu dengan ukuranpanjang +4 (lebih kurang empat) meter;9. 1 (satu) lembar celana pendek warna merah;10. 1 (satu) lembar baju kaos warna biru hitam;11. 1 (Satu) lembar sweater warna biru hitam merk PDS
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) lembar celana pendek warna merah; 1 (Satu) lembar baju kaos warna biru hitam; 1 (Satu) lembar sweater warna biru hitam merk PDS; 1 (Satu) lembar kaos warna hijau bertuliskan hysteria; 1 (Satu) buah celana panjang levis berwarna biru merk DC; 1 (Satu) pasang sendal jepit merk Nipon warna putih; 1 (satu) buah jukung/perahu dengan ukuran panjang +5 (lebihkurang lima) meter; 1 (satu) buah penanjak/pendorong perahu dari bambu denganukuran panjang +4 (lebih kurang
Pengadilan PN KAB KEDIRI Perdata
Register : 03-06-2020 — Putus : 18-06-2020 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 57/Pdt.G/2020/PN Gpr
Tanggal 18 Juni 2020 — Penggugat:
SABRINA EKA PUTRI
Tergugat:
1.SUTOMO
2.GINI
Turut Tergugat:
1.Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kediri
2.Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatn Sipil Kabupaten Kediri
25 — 9
  • Pendaftaran.... 2.0... ccccccce ccc cee cee cee cee ceeceeees eee sue eeeanaeeees Rp. 30.000,00Ze FAULK, won cceessancmms crass sanmwwa veces amoson ceassiamemarezsssamenaee PDS 50.000,003. PANQGIAN...........::ccceccecceeecceeeeaeeeeeceaeeeaeeeeeeeeeeeesaaeeseeeeees Rp. 340.000,00dS eee Rp. 30.000,005. MAterl oo... cceccccecccceecceeueceseeeceeeeeeeeueeeeeuseeeeueeeeeeaeeeneees Rp. 5.000,006.
Pengadilan PN PURWODADI Perdata
Register : 31-05-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 13-06-2017
Putusan PN PURWODADI Nomor 03 / Pdt. G.S / 2017 / PN Pwd
Tanggal 31 Mei 2017 — . Perdata PT. BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk. KANTOR CABANG PURWODADI, UNIT DANYANG, yang beralamat di Jl. Diponegoro Nomor: 195, Kelurahan Danyang, Kec. Purwodadi, Kab. Grobogan; Dalam hal ini Penggugat memberikan kuasa kepada : 1. SETYO PURNAWAN, Petugas Administrasi Kredit PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Kantor Cabang Purwodadi), 2. DIDIK BUDI CAHYONO, Kepala Unit PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tbk Kantor Cabang Purwodadi Unit Danyang., 3. SETIA NUGROHO, Mantri Unit PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tbk Kantor Cabang Purwodadi Unit Danyang., 4. DIAN INTAN PUSPITASARI, Mantri Unit PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tbk Kantor Cabang Purwodadi Unit Danyang Berdasarkan surat kuasa khusus Nomor B.3217B-KC-VIII/MKR/05/2017 tanggal 09 Mei 2017, Selanjutnya disebut sebagai-------------------------------------------------------PENGGUGAT; M e l a w a n SUMARTONO, Tempat/Tgl Lahir : Grobogan, 12-07-1965, Jenis Kelamin : Laki – laki, Tempat Tinggal : Dusun Ngrandah RT.01/RW.02, Desa Ngrandah, Kec. Toroh, Kabupaten Grobogan, Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil ( PNS ), Selanjutnya disebut sebagai --------------------------------------------------------TERGUGAT ;
36 — 5
  • RD. 5.000, Bigval MAIS cscs svmeninenunenunenncusanay aun aw ven wsewel Pe 6.000,Bidyal REGAKSH csicicnsseenenenenemunemanmmanaae onan one eons escwnne PDs 5.000,Jumlah Diaya .... eee eee. 436.000,( Empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Sor ONS
Pengadilan PA DUMAI Perdata Agama
Register : 25-07-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 13-10-2019
Putusan PA DUMAI Nomor 292/Pdt.G/2016/PA.Dum
Tanggal 2 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
  • dari 4 hel Penetanan Nomor 0202/Pds (O01 8/P A Dam: Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 49 ayat (1) huruf (a) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 Jo.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Putus : 15-05-2012 — Upload : 05-04-2013
Putusan PN MEDAN Nomor 3 /Pid.Sus.K/2012/PN.Mdn
Tanggal 15 Mei 2012 — - ZULFANSYAH
32 — 12
  • mendengar pembacaan Surat Dakwaan Penuntut Umum ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi ;Setelah mendengar keterangan Terdakwa ;Setelah memperhatikan barang bukti ;Setelah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum ;Setelah mendengar pembelaan Terdakwa dan Penasihat Hukumnya ;Setelah mendengar replik / tanggapan Penuntut Umum ;Setelah mendengar duplik / tanggapan Terdakwa dan PenasihatHukumnya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan ke persidangan dengan suratdakwaan tanggal 19 Januari 2012 Nomor : PDS
Pengadilan PN BANGLI Pidana Umum
Register : 31-01-2024 — Putus : 04-04-2024 — Upload : 29-04-2024
Putusan PN BANGLI Nomor 2/Pid.B/2024/PN Bli
Tanggal 4 April 2024 — Penuntut Umum:
1.NI MADE ARYANI, S.H.
2.DEWA KADEK DWI NARO SIGITO, S.H.
Terdakwa:
1.I KETUT SUPUTRA
2.NI KOMANG WARSIKI
24 — 16
  • Sari Merta yang diwakili oleh I WAYAN AGUS KERTAYASA dan NI MADE REDIANI Nomor: 001/SP//PDS-BALI/III/2019, tanggal 18 Maret 2019;

    - 2 (dua) lembar surat kesepakatan antara pihak PT. PUTRA DEWATA SEJATI yang diwakili oleh ANGGUN BAYU WIKANTO dengan pihak usaha toko/UD.

    Sari Merta yang diwakili oleh I NENGAH PERIYASA dan NI KOMANG WARSIKI Nomor: 002/SP//PDS-BALI/IV/2019, tanggal 06 April 2019;

    - 1 (satu) lembar surat pernyataan yang dibuat oleh I KETUT SUPUTRA tanggal 24 Nopember 2022;

    Dikembalikan kepada PT. Putra Dewata Sejati melalui Saksi I Putu Pasek Ariana;

    6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing masing sejumlah Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah);

Pengadilan MS MEUREUDU Perdata Agama
Register : 26-07-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 31-12-2019
Putusan MS MEUREUDU Nomor 0083/Pdt.P/2018/MS.Mrd
Tanggal 28 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
72 — 11
  • Penetapan Nomor (083/Pds. P/2018/MSMrd Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp. 30.000. Biaya Proses : Rp. 50.000, Biaya Pemanggilan : Rp. 200.000, Redaksi :Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000.Jumilah : Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh saturibu rupiah) ;Hal & dari & hal. Penetapan Nomor (083/Pdt, P/2018/MSMrd
Pengadilan PN RANAI Pidana Khusus Perikanan
Register : 10-09-2012 — Putus : 21-11-2012 — Upload : 01-02-2014
Putusan PN RANAI Nomor 17/Pid.Prkn/2012/PN.Rni
Tanggal 21 Nopember 2012 — Mr. KOMOL JINDAMANE Alias OOD
42 — 13
  • . : PDS 08/Trp/07/2012 yangberbunyi sebagai berikut:PERTAMA: Bahwa ia terdakwa Mr. KOMOL JINDAMANE Als.
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus
Register : 18-08-2011 — Putus : 22-09-2011 — Upload : 15-07-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 112/PID.TPK/2011/PT SBY
Tanggal 22 September 2011 — Pembanding/Terdakwa : Soeharsono Pribadi, SE
Terbanding/Jaksa Penuntut : Alwei
92 — 47
  • Perkara : PDS 016 / 0.5.9 / Ft.1 / 12 / 2010, yangberbunyi sebagai berikut : Primail : Bahwa ia terdakwa Soeharsono Pribadi, SE selaku Kepala BagianAdministrasi Keuangan dan Umum pada Pabrik Gula Gempolkerep terhitungmulai tanggal 01 Desember 2002 berdasarkan surat Direksi PT.
    Reg.Perkara : PDS 016 / 0.5.9. Ft.1 / 12 / 2010, Terdakwa dituntut sebagai berikut :1. Menyatakan kepada terdakwa SOEHARSONO PRIBADI, SE. bersalahmelakukan tindak Pidana Korupsi secara bersama sama yang berlanjut ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun 6 (enam) bulan dan denda Rp. 50.000.000, (lima puluh jutarupiah) Subsidair selama 3 (tiga) bulan kurungan ; a.
Pengadilan PN RUTENG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 04-12-2012 — Putus : 14-01-2013 — Upload : 24-05-2013
Putusan PN RUTENG Nomor 257/PID.B/2012/PN.RUT
Tanggal 14 Januari 2013 — LADIS LAOS TANDONG alias JAROT alias LADIS
38 — 6
  • Bagas di Labuan Bajo, dan hasil penjualan dibagi merekaberempat......DEPEM EL; nnn nn nn reerAkibat dari perbuatan terdakwa dan kawankawanya tersebut saksi korbanmengalami kerugian yang ditaksir sebesar Rp.5.500.000, (lima juta lima ratusPEELS PDS Ym mmm mm nnn entae Bahwa perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam 363 ayat (1) ke3,4 ,5 jo ayat (2) KUHP ; nennnnne Menimbang, bahwa atas dakwaan di atas Terdakwa menerangkan,bahwa Terdakwa mengerti serta tidak mengajukan keberatan
Pengadilan PT JAMBI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 25-02-2013 — Upload : 19-08-2013
Putusan PT JAMBI Nomor 08/Pid/2013/PT.JBI
Tanggal 25 Februari 2013 — MAHFUS ABDUL GAFAR BIN ABDUL GAFAR (ALM).
20 — 5
  • AG bin ABDUL GHAFAR Ketua Koperasi Sejahtera bahwa kebun yangtelah korban beli dari terdakwa tersebut tidak terdaftar sebagai anggota koperasilalu korban memperlihatkan kartu anggota KUD PDS milik korban dinyatakan olehSaksi Azmi bahwa kartu tersebut tidak asli namun mirip dengan kartu anggota KUDPDS yang asli dan tanda tangan tersebut bukan tanda tangan dari saksi AZMI.AGbin ABDUL GHAFAR, setelah mengetahui bahwa kebun sawit yang telah korbanbeli namun terdakwa hanya menjanjikan kepada korban bahwa