., beralamat di Gedung BakrieTower Lantai 8 Rasuna Epicentrum, Jalan H.R.

tanggal 28 Februari 2019, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan sebagian banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP00847/KEB/WPJ.19/2017 tanggal 06November 2017 tentang keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Lebih BayarPajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Nomor 00143/407/14/091/16tanggal 19 Oktober 2016 Masa Pajak Desember 2014, atas nama PT DarmaHenwa Tbk., NPWP 01.565.295.1091.000, beralamat di Gedung BakrieTower Lantai 8 Rasuna

Rasuna Said, Kuningan,Setiabudi, Jakarta Selatan 12940, sehingga pajak dihitung kembali sebagaiberikut: Dasar Pengenaan Pajak PPN Rp 250.007.993.156,00Pajak Keluaran yang harus dipungut/dibayar sendiri Rp 3.208.916.257,00Pajak yang dapat diperhitungkan Rp 145.299.822.165,00PPN yang seharusnya tidak terutang Rp 142.090.905.908,00Kelebihan yang sudah dikompensasikan Rp 0,00PPN lebih bayar yang seharusnya tidak terutang Rp 142.090.905.908,00Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada

Menyatakan bahwa Surat Keputusan Direktur Jenderal PajakNomor KEP00847/KEB/WPJ.19/2017 tanggal 06 November 2017tentang keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Nomor 00143/407/14/091/16tanggal 19 Oktober 2016 Masa Pajak Desember 2014, atas namaPT Darma Henwa Tbk., NPWP 01.565.295.1091.000, beralamat diGedung Bakrie Tower Lantai 8 Rasuna Epicentrum, Jalan H.R.Rasuna Said, Kuningan, Setiabudi, Jakarta Selatan 12940 terkaitsengketa a quo, adalah telah

Putusan Nomor 74/B/PK/Pjk/2020PT Darma Henwa Tbk., NPWP 01.565.295.1091.000, beralamat diGedung Bakrie Tower Lantai 8 Rasuna Epicentrum, Jalan H.R.Rasuna Said, Kuningan, Setiabudi, Jakarta Selatan 12940 terkaitsengketa a quo, adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga olehkarenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3.4.

., mengajukan permohonanyang pada pokoknya sebagai berikut :> Pemohon adalah anak ke4 dari Ayah Noer Salie dan lbu Rasuna Yangmenikah/melangsungkan perkawinan pada tanggal Jumaat 12 September 1980sesuai dengan Kutipan Akta Nikah/Akta Perkawinan/Surat Nomor : 215/IX/1980 ;> Pemohon mempunyai surat Kutipan Akta Kelahiran Nomor 477/5764/10/CS/D/2008tanggal 30 Juni 2008 yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kab.

Alai Utara atasnama Suami NORSALIE dan lsteri RASUNA, selanjutnya diberi tanda P.2;3. Fotocopy : Kartu Keluarga No. 6307111801080050 tertanggal 16032012 atasnama Kepala Keluarga NOER SALIE yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Barabai Kabupaten Hulu SungaiTengah, selanjutnya diberi tanda P.3 ;4.

Kelahiran No.AL.7570011497 yang dikeluarkan di Barabaitanggal Tiga Puluh Juni Tahun Dua Ribu Delapan, pada pokoknyamenerangkan bahwa berdasarkan Akta Kelahiran Nomor477/5764/10/CS/D/2008 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Hulu Sungai Tengah yangmenuliskan bahwa di Kabang pada tanggal empat agustus tahun seribuSembilan ratus Sembilan puluh tujuh, telah lahir seorang anak lakilakiyang diberi nama WAHYU AGUS PURNOMO anak keempat, dari SuamiIsteri NOER SALIE dan RASUNA

P. 5 dan keterangan Pemohon sendiri telahterbukti faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar pemohon merupakan penduduk Kabupaten Hulu Sungai Tengah; Bahwa, benar Pemohon merupakan anak ke empat dari pasangan suami isteriNOER SALIE dan RASUNA yang lahir di Kabang pada tanggal empat agustus tahunseribu Sembilan ratus Sembilan puluh tujuh yang lahir dengan nama WAHYU AGUSPURNOMO; Bahwa, benar orang tua Pemohon menikah di Kecamatan Big Alai Utara pada hariJumat tanggal 12 September 1980;Halaman

Alai Utara atas namaSuami NORSALIE dan Isteri RASUNA (bukti P.2);Halaman 6 dari 10 HalamanPutusan No.6/Padt.P/2017/PN.Brb.Menimbang, bahwa alasan Pemohon mengajukan permohonan nama Pemohontertulis di akta kelahiran WAHYU AGUS PURNOMO menjadi WAHYU AGUSPORNOMO karena adanya kesalahan penulisan nama Pemohon di dalam Aktakelahiran tersebut yang baru diketahui Pemohon dan orang tua Pemohon setelahPemohon dibangku kelas 2 SLTA yang tidak diketahui pasti penyebab kesalahan namaPemohon tersebut apakah dari

Rasuna Said Blok X-7 Kav 5 Kuningan Jakarta Selatan;

XXX, umur 29 tahun, tempat dan tanggal lahir Tangerang,15 April 1991, Agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Jalan HR Rasuna Said No. 5 RT 003 RW001, Kelurahan Cipete, Kecamatan Pinang, Kota Tangerang.Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanAwaludin bin H.

Akib, NIK. 3671112112860003, umur 33, tempat dan tanggallahir Tangerang, 21 Desember 1986, Agama Islam, pekerjaanPemadam Kebakaran, pendidikan SLTA, tempat kediaman di JalanHR Rasuna Said No. 5 RT 003 RW O01 Kelurahan Cipete,Kecamatan Pinang, Kota Tangerang. Sekarang tidak diketahulsecara jelas dan pasti baik di dalam maupun di luar wilayah RepublikIndonesia (ghoib).

No.1748/Pdt.G/2020/PA.TngKantor Urusan Agama Kecamatan Pinang, Kota Tangerang sebagaimanaternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor: 802/157/IX/2017 tanggal 20September 2017;. bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga,mengambil tempat kediaman bersama terakhir di kediaman rumah milikorang tua Penggugat yang beralamat di Jalan HR Rasuna Said No. 5 RT 003RW 001 Kelurahan Cipete, Kecamatan Pinang, Kota Tangerang;. bahwa, selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahbercampur

Gojang bin Panjang, umur 57tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, alamat tempat tinggal di tempattinggal di Jalan HR Rasuna Said No. 5 RT 003 RW 01, Kelurahan Cipete,Kecamatan Pinang, Kota Tangerang, sebagai ayah kandung Penggugat, Dibawah sumpah saksi tersebut menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut: bahwa, saksi sebagai ayah kandung Penggugat, saksi kenal denganPenggugat dan kenal dengan Tergugat sebagai suami Penggugat yangbernama Awaludin;Hal. 4 dari 13. Put.

No.1748/Pdt.G/2020/PA.Tngbahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 20 September 2017;bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat yang beralamat di Jalan HR Rasuna Said No. 5 RT 003 RW 001Kelurahan Cipete, Kecamatan Pinang, Kota Tangerang;bahwa, dari pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai1 (Satu) orang anak yang bernama Fadel Athalla Zahirulhagq, Lakilaki, lahirdi Tangerang, 19 Desember 2018;bahwa, semula

., Kurator dan Pengurus yang terdaftardi Departemen Hukum dan HAM RI dengan Surat Bukti PendaftaranKurator dan Pengurus Nomor AHU.AH.04:0366 tanggal 2 Maret2011, berkantor di Rasuna Office Park Il UG Floor Unit PR07,Komp. Apartemen Taman Rasuna, Jalan H.R. Rasuna Said,Kuningan, Jakarta Selatan 12960;sebagai "Kurator" dari Termohon Pailit dalam Kepailitan a quo;Bahwa dalam hal Termohon Pailit mengajukan Penundaan KewajibanHal. 5 dari 16 hal. Put.

Agus Trianto, S.H., M.H., Kurator dan Pengurus yang terdaftardi Departemen Hukum dan HAM RI dengan Surat Bukti PendaftaranKurator dan Pengurus Nomor AHU.AH.04:0366 tanggal 2 Maret2011, berkantor di Rasuna Office Park Il UG Floor Unit PR07,Komp. Apartemen Taman Rasuna, Jalan H.R.

Rasuna Said Blok X7 Kav. 5, Jakarta Selatan 12940;b. Sdr. Agus Trianto, S.H., M.H., Kurator dan Pengurus yang terdaftar diDepartemen Hukum dan HAM RI dengan Surat Bukti Pendaftaran Kuratordan Pengurus Nomor AHU.AH.04:0366 tanggal 2 Maret 2011, berkantor diRasuna Office Park Il UG Floor Unit PR07, Komp. Apartemen TamanRasuna, Jalan H.R.

Rasuna Said, Kuningan, Jakarta Selatan 12960;sebagai Kurator dari Termohon Pailit dan/atau sebagai Pengurus jikapermohonan penundaan kewajiban pembayaran utang dikabulkanHal. 6 dari 16 hal. Put. No. 92 PK/Padt.SusPailit/2015terlebih dahulu;5.

Mengangkat Bambang Siswanto Samuel Simamora.SH.MH berkantor padaGedung Menara Kuningan Lt 1K Jalan Rasuna Said Blok X7 Kav 5 JakartaSelatan 12940 dan Agus Trianto.SH beralamat di Rasuna Office Park II Lt UG Unit PR07 Jalan Rasuna Said Kuningan Jakarta Selatan 12960 sebagaiKurator, yang terdaftar di Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia RI;5.

Chiew Hock Hie.Kemudian dibawah ke Apartemen Rasuna Said Epicentrum Tower 18 Unit20 G lantai 20 No.18 NG, disana dikamar sdr.

:Bahwa handphone adalah milik TerdakwaTerdakwa disita pada tanggal 24Nopember 2009;Bahwa yang buka pintu kamar Apartemen Rasuna Said kamar No.20 NGadalah sdr.

Tower 18 Unit20 G lantai 20 No.18 NG Jin HR Rasuna Said, Jakarta Selatan; Bahwa kemudian pada tanggal 21 Nopember 2009, saksi balik lagi keJakarta dengan menggunakan pesawat Air Asia dan langsung menuju keApartemen Rasuna Said;Bahwa pada hari Selasa, tanggal 24 November 2009 sekitar jam 13.00 WIB saksi ditelfon oleh seseorang memberitahu bahwa ia dan temannya telahsampai dari Malaysia dan menginap di Hotel Mercure Jalan Hayam WurukJakarta Pusat;Bahwa setelah sampai di Hotel Mercure, saksi, sdr.

Teu Kien Chutan,~2nn onaBahwa dimoney changer sampai jam 15,00 WIB.Bahwa pada waktu inap di Hotel Golden Sky kamar No.103A/104 memakainama saksi, pada waktu ke Apartemen Rasuna Said, kunci kamar diserahkan kepada sdr.

Yeap Chee Keong, baru kembali .. ambil shabunya di apartemen Rasuna Said; Bahwa yang suruh ambil shabu diaparetemen Rasuna Said adalah Akiong~ untuk diserahkan kepada sdr. Yeap Chee Keong dan sdr Teu Kien Chuan;Bahwa pada hari itu, setelah menyerahkan shabushabu kepada sdr. Yeap Chee Keong dan Sdr.

Rasuna Said Kav. 67, Kuningan,Jakarta Selatan ; 20 c2no nnn nc nn nncnnneDalam hal ini memberikan kuasa kepada : 1. Prof. HARKRISTUTI HARKRISNOWO, S.H., M.A., Ph.D.,Direktur Jenderal Administrasi Hukum Umum, KementerianHukum dan Hak Asasi Manusia R. ; 2. KADARI AGUS RAHARDUJO, Direktur Perdata, DirektoratJenderal Administrasi Hukum Umum ; 3. MAFTUH, Kepala Sub Direktorat Hukum Perdata Umum,Direktorat Jenderal Administrasi Hukum Umum ; 4.

INDRA SAHNUN LUBIS, S.H. danAPOLOS DJARA BONGA, S.H. selaku Presiden dan SekretarisHalaman 3 dari 72 halaman Putusan Nomor 271/G/2014/PTUNJKT.Jenderal DPP KAI 2008, beralamat di Rasuna Office Park Lantai1, Ruang MO01, Jalan H.R. Rasuna Said, Kuningan, JakartaDalam hal ini memberikan Kuasa Hukum kepada : 1. PETRUS BALA PATYYONA, S.H., M.H. ; 2. OKTAVIANUS RASUBALA, S.H. ; 22223. BAYU SAPUTRA MUSLIMIN, S.H. ; =4. OKTAVIANUS, SiH. 3

Cokroaminoto Nomor 47Menteng, Jakarta Pusat, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 16 Juni 2017;Pemohon Kasasi;LawanTAKAISHI HIROSHI, Warga Negara Jepang, pemegangPassport Nomor 120667642, bertempat tinggal di ApartemenTaman Rasuna Tower, Lantai 9, 7B, Jalan H.R.

Rasuna Said,Kecamatan Setiabudi, Kuningan, Jakarta Selatan, dalam hal inimemberikan kuasa kepada La Ode Risman, S.H., M.H., dankawankawan, Para Advokat dan Konsultan Hukum padakantor LA ODE HARIS & Partners, beralamat di Menara Prima1 Building Floor 2 Unit C, Jalan Dr.

Nomor022/SSB/DIR/IV/2014 tanggal 1 April 2014;Menyatakan Tergugat Rekonvensi/Penggugat/Teriawan menempatiApartemen Rasuna Tower 14 GF F secara tidak sah dan tanpa hak;Menghukum Tergugat Rekonvensi/Penggugat/Teriawan untukmembayar kerugian materiil kKepada Penggugat Rekonvensi/Tergugat/ Pelawan akibat pemutusan hubungan kerja secarasepihak (pengunduran diri) Tergugat Rekonvensi/Penggugat/Terlawan sebesar Rp 570.000.000,00;Menghukum Tergugat Rekonvensi/Penggugat/Teriawan untukmembayar kerugian materiil

kKepada Penggugat Rekonvensi/Tergugat/ Pelawan akibat Tergugat Rekonvensi/Penggugat/Terlawan menempati Apartemen Rasuna Tower 14 GF F secaratidak sah dan tanpa hak sebesar Rp.45.570.000,00;Menghukum Tergugat Rekonvensi/Penggugat/Teriawan untukmembayar kerugian immateriil kepada Penggugat Rekonvensi/Tergugat/Pelawan sebesar Rp. 1.000.000.000,00;Halaman 3 dari 10 hal.

Menghukum Tergugat Rekonpensi/Penggugat/Terlawanuntuk mengoongkan Apartemen Taman Rasuna Tower GF F;9. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang diletakan atasharta kekayaan milik Tergugat Rekonpensi/Penggugat/ Terlawan;10.Menghukum = Tergugat Rekonpensi/Penggugat/Terlawanuntuk membayar biaya perkara akibat gugatan rekonpensi.C.

SUBSIDAIR :won Bahwa terdakwa ARIS MUNANDAR alias CUY bin ZULKIFLI, pada hariJumat tanggal 31 Agustus 2018 sekitar jam 14.00 wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Agustus tahun 2018, bertempat di rumahkontrakan terdakwa yang beralamat di Jalan H.R Rasuna said Rt.001/001 Kel.Kunciran Kec.

Kunciran Kec.Pinang Kota Tangerang tibatiba terdakwa ditangkap oleh beberapaorang anggota Polisi dari Sat Narkoba Polres Metro Jakarta Selatan yaitusaksi EKA HADI ISMAIL dan saksi HENDRI APRIADI ASNI yangsebelumnya mendapat informasi dari warga masyarakat bahwa di JalanH.R Rasuna said Rt.001/001 Kel. Kunciran Kec.

Petikan / Putusan Nomor 1240/Pid.Sus/2018/PN JKT.SELdi Jalan H.R Rasuna said Rt.001/001 Kel. Kunciran Kec. Pinang KotaTangerang tibatiba terdakwa ditangkap oleh beberapa orang anggota Polisidari Sat Narkoba Polres Metro Jakarta Selatan yaitu saksi EKA HADI ISMAILdan saksi HENDRI APRIADI ASNI yang sebelumnya mendapat informasi dariwarga masyarakat bahwa di Jalan H.R Rasuna said Rt.001/001 Kel. KunciranKec.

Bahwa saksi adalah anggota Polisi dari Sat Narkoba Polres MetroJakarta Selatan; Bahwa pada hari Jumat tanggal 31 Agustus 2018 sekitar jam 14.00 wibsaat terdakwa ARIS MUNANDAR alias CUY bin ZULKIFLI sedangmerapihkan kandang burung di depan rumah kontrakannya yang beralamatdi Jalan H.R Rasuna said Rt.001/001 Kel. Kunciran Kec.

Petikan/ Putusan Nomor 1240/Pid.Sus/2018/PN JKT.SELMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 31 Agustus 2018sekitar jam 14.00 wib bertempat di Jalan H.R Rasuna said Rt.001/001 Kel.Kunciran Kec.

Lahir: Shaanxi, 30 Januari1977 Umur : 42 Tahun, Agama : Islam, Pendidikan: S1, Pekerjaan :Karyawan Swasta Alamat: Apartement Rasuna Sahid Lantai 19 No. 06 H,Jalan Rasuna Sahid Kelurahan Karet Kuningan Kecamatan SetiabudiKota Jakarta Selatan. Selanjutnya disebut Pemohon I;2. Ami Ayuni Binti Suhartono; Tempat/ Tgl.

Lahir: Ngawi , 11 Mei 1987,Umur: 32 Tahun, Agama: Islam; Pekerjaan: Karyawati Swasta ; PendidikanTerakhir: D1, Alamat: Apartement Rasuna Sahid Lantai 19 No. 06 H, JalanRasuna Sahid Kelurahan Karet Kuningan Kecamatan Setiabudi KotaJakarta Selatan, Selanjutnya disebut Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ini ;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 21November 2019 telah mengajukan permohonan isbat nikah yang telah terdaftarpada

Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il tinggal di Apartement Rasuna SahidLantai 19 No. 06 H, Jalan Rasuna Sahid Kelurahan Karet KuninganKecamatan Setiabudi Kota Jakarta Selatan;. Bahwa, Pernikahan Pemohon dan Pemohon Il yang dilangsungkan diwilayah Kecamatan Jagakarsa namun Pernikahannya tidak tercatat diKecamatan Pesanggrahan Kota Jakarta Selatan, DKI Jakarta tersebut.

Daya Satya, suatu perseroan terbatas yangdidirikan berdasarkan hukum negara Republik Indonesiaberalamat di Generali Tower, Lantai 15, Unit G, GranRubina Business Park, Kawasan Rasuna Epicentrum,Jalan H.R. Rasuna Said, Kelurahan Karet Kuningan,Kecamatan Setiabudi Jakarta Selatan, 12940, untukselanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I;2.

H.R Rasuna Said, Kawasan Rasuna Epicentrum,Jakarta 12920 berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 4 Juni 2021 sedangkanTergugat II tidak datang menghadap atau mengirim orang lain untuk datangmenghadap sebagai kuasanya meskipun telah dipanggil secara patut, sesuaidengan relas panggilan tertanggal 11 Juni 2021, tanggal 24 Juni 2021sedangkan ternyata bahwa tidak datangnya Tergugat itu tidak disebabkan olehsesuatu halangan yang sah, Turut Tergugat tidak datang menghadap ataumengirim orang lain untuk datang

pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :Bahwa terdakwa Irfan Als Ifan Bin Yopi bertindak sendirisendiri ataubersamasama dengan Ibnu Nurzaeni Als Kentung Bin Midi (Penuntutanterpisah), pada hari Senin tanggal 25 Maret 2019 sekira pukul 16.00 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret tahun 2019 atau setidaktidaknya pada tahun 2019, bertempat di Pinggir Jalan Rasuna

hak ataumelawan hukum, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGol I, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari Senin tanggal 25 Maret 2019 saat saksi Sutrisno Hadibersama saksi Agus Suprapto dan saksi Melvin Sutikno (Anggota SatResnarkoba Polres Metro Tangerang Kota) sedang melakukan penyelidikanterkait informasi dari masyarakat yang memberitahukan bahwa di PinggirJalan Rasuna

Said Kelurahan Panunggangan Utara Kecamatan Pinang KotaTangerang sering terlihat beberapa orang dicurigai melakukan transaksi jualbeli Narkotika dan sekira pukul 16.00 Wib saksi Sutrisno Hadi bersama timmelihat dua orang lakilaki dengan gerak gerik mencurigakan sedang berdiri diPinggir Jalan Rasuna Said Kelurahan Panunggangan Utara KecamatanPinang Kota Tangerang.

Said KelurahanPanunggangan Utara Kecamatan Pinang Kota Tangerang dan sekira pukul16.00 Wib saksi Sutrisno Hadi bersama tim melihat dua orang lakilaki dengangerak gerik mencurigakan sedang berdiri di Pinggir Jalan Rasuna SaidKelurahan Panunggangan Utara Kecamatan Pinang Kota Tangerang.

Saksi IBNU NURZAENI Als KENTUNG, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa saksi telah memberikan keterangan pada Penyidik di Kepolisiandan membenarkan seluruh keterangan saksi di BAP Penyidik tersebut;Bahwa saksi ditangkap oleh Anggota Sat Resnarkoba Polres MetroTangerang Kota pada hari Senin tanggal 25 Maret 2019 sekira pukul 16.00Wib di Pinggir Jalan Rasuna Said Kelurahan Panunggangan UtaraKecamatan Pinang Kota Tangerang;

Kecamatan Pancoran Mas, Kota Depok atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Depok, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dyual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan I jenis Shabu, Perbuatan tersebut dilakukan olehTerdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa sekira pukul 19.50 WIB terdakwa bertemu dengan IQBAL (DPO) danberdengkrama di Caf Diksi dekat Apartemen Rasuna

, Kecamatan Pancoran Mas, Kota Depok atauHalaman 3 dari 13 /Putusan Nomor :550/Pid.Sus/2012/PN.Dpk.setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Depok, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman, Perbuatan tersebutdilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa sekira pukul 19.50 WIB terdakwa bertemu dengan IQBAL (DPO) danberdengkrama di Caf Diksi dekat Apartemen Rasuna

Setelah itu terdakwapergi ke Apartemun Rasuna Said untuk membeli Shabu kepada EGI NUGRAHASAPUTRA (dilakukan penuntutan secara terpisah) selaku Satpam/Security diApartemen tersebut.

Setelah itu terdakwapergi ke Apartemun Rasuna Said untuk membeli Shabu kepada EGI NUGRAHASAPUTRA (dilakukan penuntutan secara terpisah) selaku Satpan/Security diApartemen tersebut.

Setelah itu terdakwa pergi ke Apartemun Rasuna Said untuk membeli Shabukepada EGI NUGRAHA SAPUTRA (dilakukan penuntutan secara terpisah) selakuSatpam/Security di Apartemen tersebut.

MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara :DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta, 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU186/PJ/2020, tanggal 15 Januari 2020;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT DARMA HENWA, TBK, beralamat di Gedung BakrieTower Lantai 8, Rasuna

/M.IIB Tahun 2019, tanggal 17 Oktober 2019, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut :Mengabulkan seluruhnya banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP1789/WPJ.19/2014 tanggal 08September 2014, tentang keberatan atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Pertambahan Nilai Masa Pajak Mei 2011 Nomor00182/207/11/091/13 tanggal 14 Juni 2013, atas nama: PT Darma Henwa,Tbk., NPWP 01.565.295.1091.000, beralamat di Gedung Bakrie TowerLantai 8, Rasuna

Rasuna Said, KuninganSetiabudi,Jakarta Selatan 12940, sehingga pajak dihitung kembali sebagai berikut : Dasar Pengenaan Pajak PPN Rp 186.670.393.869,00Pajak Keluaran yang harus dipungut/dibayar Rp 9.540.062.304,00sendiriPajak yang dapat diperhitungkan Rp 43.249.182.106,00Jumlah perhitungan PPN kurang/(lebih) bayar (Rp 33.709.119.802,00)Kelebihan yang sudah dikompensasikan Rp 33.709.119.802,00PPN yang kurang/(lebih) bayar Rp 0,00Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon

Dengan mengadili sendiri:3.1 Menolak permohonan Banding Termohon Peninjauan Kembali;3.2 Menyatakan bahwa Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP1789/WPJ.19/2014 tanggal 08 September 2014, tentangkeberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan WNilai Masa Pajak Mei 2011 Nomor00182/207/11/091/13 tanggal 14 Juni 2013, atas nama : PT DarmaHenwa, Tok., NPWP 01.565.295.1091.000, beralamat di GedungBakrie Tower Lantai 8, Rasuna Epicentrum, Jalan H.R.

Putusan Nomor 1588/B/PK/Pjk/20213.3 Menyatakan bahwa Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan WNilai Masa Pajak Mei 2011 Nomor00182/207/11/091/13 tanggal 14 Juni 2013, atas nama : PT DarmaHenwa, Tok., NPWP 01.565.295.1091.000, beralamat di GedungBakrie Tower Lantai 8, Rasuna Epicentrum, Jalan H.R.

Rasuna Said, Kavling C79, Kuningan, Jakarta Selatan, DKI Jakarta, yang diwakilioleh Nina Sulistyowati, jabatan Direktur Utama PT PertaminaPatra Niaga;Dalam hal ini memberi kuasa kepada Yeni Fatmawati, dankawankawan, semuanya kewarganegaraan Indonesia, ParaAdvokat pada /ndonesian Consultant at Law (ICLaw),Kantor Advokat dan Konsultan Hukum, beralamat di JakartaSelatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor081/PPN000.010/SK/2019, tanggal 20 Juni 2019;Pemohon Kasasi;LawanI.

Nuratmo, dan kawankawan (700 orang) Pekerja PTPertamina Patra Niaga, Jalan HR Rasuna Said Kav C 79, JakartaSelatan sampai putusan atas perkara Tata Usaha Negara inimemiliki putusan yang berkekuatan hukum yang tetap;b. Memerintahkan kepada Tergugat II untuk menunda PenetapanPengawas Ketenagakerjaan Suku Dinas Tenaga Kerja danTransmigrasi Kota Administrasi Jakarta Utara Nomor 402/2017tanggal 15 Agustus 2017 tentang Penetapan Upah Lembur atasnama Sdr.

Nuratmo, dan kawankawan (700 orang) Pekerja PTPertamina Patra Niaga Jalan HR Rasuna Said Kav C 79, JakartaSelatan sampai putusan atas perkara Tata Usaha Negara inimemiliki putusan yang berkekuatan hukum yang tetap;B. Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2. Menyatakan batal atau tidak sah:a.

Putusan Nomor 572 K/TUN/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.Patra Niaga Jalan HR Rasuna Said Kav C 79, Jakarta Selatan,tanggal 15 Agustus 2017 yang dikeluarkan oleh Tergugat I; danSurat Direktorat Jenderal Pembinaan PengawasanKetenagakerjaan Dan Keselamatan Kerja KementerianKetenagakerjaan Republik Indonesia NomorB.208/BINWASK3PNKJ/III/2018 = perihal Jawaban AtasPermohonan Penetapan Ulang PTI Pertamina PatraNiaga

Mewajibkan untuk dicabut:a.Penetapan Pengawas Ketenagakerjaan Suku Dinas TenagaKerja dan Transmigrasi Kota Administrasi Jakarta Utara Nomor402/2017 tentang Penetapan Upah Lembur atas nama Sar.Nuratmo, dan kawankawan (700 orang) Pekerja PT PertaminaPatra Niaga Jalan HR Rasuna Said Kav C 79, Jakarta Selatan,tanggal 15 Agustus 2017 oleh Tergugat ; danSurat Direktorat Jenderal Pembinaan PengawasanKetenagakerjaan Dan Keselamatan Kerja KementerianKetenagakerjaan Republik Indonesia NomorB.208/BINWASK3PNKJ

Rasuna Said No.08H Kelurahan Rajawali Kecamatan Jambi Timur Kota Jambi, dengan batas-batas :- Sebelah Utara berbatas dengan Kholik- Sebelah Selatan berbatas dengan Suhadi- Sebelah Barat berbatas dengan dinding Tembok- Sebelah Timur berbatas dengan jalan. adalah sah sebagai milik Penggugat;3. Menyatakan Para Tergugat telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum;4.

Rasuna Said No.08H Kelurahan Rajawali Kecamatan Jambi Timur Kota Jambi dalam keadaan baik;6. Menghukum/ memerintahkan kepada setiap orang yang menguasai, menempati atau yang berada diatas tanah SHM no.2490 tahun 1979 a.n.Hasim alias Tan Han Siong seluas 300 M serta bangunan ruko 2 pintu yang berdiri di atasnya, yang letaknya dahulu dikenal dengan Jln. Maragin Desa Kasang / saat ini di Jln.

Rasuna Said No.08H Kelurahan Rajawali Kecamatan Jambi Timur Kota Jambi, untuk meninggalkan dan mengosongkan tanah dan bangunan ruko 2 pintu tersebut tanpa syarat apapun;7. Menghukum Para Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsoom) sebesar Rp100.000,00 per hari apabila lalai / terlambat menjalankan isi putusan terhitung sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap;8.

ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU4559/P J/2017, tanggal 27 November 2017;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT ARUTMIN INDONESIA, beralamat di Gedung BakrieTower Lantai 14, Komplek Rasuna

Putusan Nomor 3282/B/PK/Pjk/2018 atas Surat Tagihan Pajak Secara Jabatan Masa Pajak Januari 2012, yangterdaftar dalam berkas perkara Nomor 990949732012 atas nama:PT.Arutmin Indonesia, NPWP :01.000.252.5091.000, yang beralamat di Gd.Bakrie Tower Lt. 14, Komplek Rasuna Epicentrum, JI. H.R.

Rasuna SaidKaret Kuningan, Jakarta Selatan 12940 sehingga jumlah yang masih harusdibayar menurut Majelis adalah sebagai berikut: Uraian Jumlah USDPajak Yang Harus Dibayar 1.636.200,68Telah Dibayar 1.336.200,68Kurang Dibayar 300.000,00Sanksi Administrasi :a. Bunga Pasal 9 ayat (2a) KUP 0,00b.

Bakrie Tower Lt.14 Komplek Rasuna EpicentrumJalan HR. Rasuna Said, Karet Kuningan, Jakarta Selatan 12940,adalah telah sesual dengan ketentuan peraturanperundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga olehkarenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3.3.

AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Nomor 4042, Jakarta, 12190:Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU4191/PJ/2018, tanggal 26 September 2018:Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT DARMA HENWA TBK, beralamat di Gedung BakrieTower Lantai 8 Rasuna

Rasuna SaidKuningan, Jakarta Selatan 12940, yang diwakili oleh FaisalFirdaus, Jabatan Presiden Direktur;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT097371.16/2012/PP/M.XA Tahun 2018, tanggal 23 Juli 2018, yangtelan berkekuatan

tanggal 23 Juli 2018, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan sebagian Banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP1483/WPJ.19/2015 tanggal10 Agustus 2015, tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat KetetapanPajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Nomor00199/207/12/091/14 tanggal 02 September 2014 Masa Pajak Juni 2012,atas nama PT Darma Henwa, Tbk, NPWP 01.565.295.1091.000, beralamatdi Gedung Bakrie Tower Lantai 8 Rasuna

Menyatakan bahwa Surat Keputusan Direktur Jenderal PajakNomor KEP1483/WPJ.19/2015 tanggal 10 Agustus 2015, tentangKeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Pertambahan WNilai Barang dan Jasa Nomor00199/207/12/091/14 tanggal 2 September 2014 Masa Pajak Juni2012, atas nama PT ODarma Henwa, Tbk, NPWP01.565.295.1091.000, beralamat di Gedung Bakrie Tower Lantai 8,Rasuna Epicentrum, Jalan H.R.

Rasuna Said Kuningan, JakartaSelatan, 12940, adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga olehkarenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3.3.

., beralamat di Gedung BakrieTower Lantai 8, Rasuna Epicentrum, Jalan H.R.

M.IIB Tahun 2019, tanggal 17 Oktober 2019, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP1781/WPJ.19/2014, tanggal8 September 2014, tentang keberatan atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Pertambahan Nilai Masa Pajak Februari 2011, Nomor00179/207/08/091/13, tanggal 14 Juni 2013, atas nama PT Darma Henwa,Tbk., NPWP 01.565.295.1091.000, beralamat di Gedung Bakrie TowerLantai 8, Rasuna

Rasuna Said, KuninganSetiabudi,Jakarta Selatan, 12940, sehingga pajak dihitung kembali sebagai berikut: Dasar Pengenaan Pajak PPN Rp 151.138.225.691 ,00Pajak Keluaran yang harus dipungut/dibayar sendiri Rp 7.827.882.557,00Pajak yang dapat diperhitungkan Rp 16.553.164.820,00Jumlah perhitungan PPN kurang/(lebih) bayar (Rp 8.725.282.263,00)Kelebihan yang sudah dikompensasikan Rp 8.725.282.263,00PPN yang kurang/(lebih) bayar Rp 0,00Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon

Menyatakan bahwa Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP1781/WPJ.19/2014, tanggal 8 September 2014, tentangkeberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Masa Pajak Februari 2011, Nomor00179/207/08/091/13, tanggal 14 Juni 2013, atas nama PT DarmaHenwa, Tok., NPWP 01.565.295.1091.000, beralamat di GedungBakrie Tower Lantai 8, Rasuna Epicentrum, Jalan H.R.

Menyatakan bahwa Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Masa Pajak Februari 2011 Nomor00179/207/08/091/13, tanggal 14 Juni 2013, atas nama: PT DarmaHenwa, Tok., NPWP 01.565.295.1091.000, beralamat di GedungBakrie Tower Lantai 8, Rasuna Epicentrum, Jalan H.R. RasunaSaid, KuninganSetiabudi, Jakarta Selatan, 12940, adalah telahsesuai dengan ketentuan peraturan perundangundanganHalaman 3 dari 7 halaman.

dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU3729/P J/2017, tanggal 2 Oktober 2017;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanBUT MANILDRA FLOUR MILLS (MANUFACTURING) PTY,LTD, beralamat di Gedung Equity Tower Lantai 8 Unit ASCBD Lot 9, Jalan Jenderal Sudirman Kavling 5253,Kebayoran Baru, Jakarta 12190 (d/h Rasuna

Rasuna Said, Jakarta Selatan 12960),yang diwakili oleh Purwoko Ary Wibowo, jabatan KepalaKantor:Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa Rinda Gultom,beralamat di Purwantono, Suherman, Surja Consult, JakartaSelatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor001/KontraPK/PoA/X1/2017, tanggal 23 November 2017;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan

terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP1957/WPJ.07/2015 tanggal 22 Juni2015, tentang keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Penghasilan Pasal 15 Masa Pajak Januari sampai denganDesember 2009 Nomor 00003/241/09/053/14 tanggal 28 Maret 2014, atasnama: BUT Manildra Flour Mills (Manufacturing) Pty, Ltd, NPWP:01.988.356.0053.000, yang beralamat di Gedung Equity Tower Lantai 8Unit A SCBD Lot 9, Jalan Jenderal Sudirman Kavling 5253, KebayoranBaru, Jakarta 12190 (d/h Rasuna

Menyatakan Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP1957/WPJ.07/2015 tanggal 22 Juni 2015, tentang KeberatanWajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPenghasilan Pasal 15 Masa Pajak Januari sampai denganDesember 2009 Nomor 00003/241/09/053/14 tanggal 28 Maret2014, atas nama: BUT Manildra Flour Mills (Manufacturing) Pty Ltd,NPWP: 01.988.356.0053.000, beralamat di Gedung Equity TowerLantai 8 Unit A SCBD Lot 9, Jalan Jenderal Sudirman Kavling5253, Kebayoran Baru, Jakarta 12190 (d/h Rasuna

Rasuna Said, Jakarta Selatan 12960),adalah telah sesual dengan ketentuan peraturanperundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga olehkarenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3.3.