Ditemukan 2651 data
11 — 2
Mut'ah sesusai kKemampuan Pemohonwanna nana nanan anna nena nena nna 3. Nafkah anak sesuai kemampuan Pemohon;Bahwa atas jawaban dari Termohon tersebut, Pemohon telahmenyampaikan replik secara lisan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:wana nnn nn nnnn nnn === Bahwa Pemohon tetap pada permohonan Pemohon;Hal. 4 dari 17 hal. Put. No.0784/Pdt.G/2017/PA.ME Bahwa atas tuntutan Rekonvensi Termohon, Pemohon menanggapisebagai berikut:1.
Mut'ah sesusai kKemampuan Tergugat RekonvensiHal. 12 dari 17 hal. Put. No.0784/Pdt.G/2017/PA.ME3. Nafkah anak sesuai kemampuan Tergugat Rekonvensi:;Menimbang, bahwa atas gugatan rekonvensi Penggugat Rekonvensitersebut di atas, Tergugat Rekonvensi telah memberikan jawaban yang padapokoknya adalah sebagai berikut :1. Tergugat Rekonvensi bersedia membayar Nafkah Iddah kepada PenggugatRekonvensi sebesar Rp. 1.500.000,(Satu juta lima ratus ribu rupiah);2.
11 — 0
Kartu Tanda5Penduduk Pemohon dan Kartu Keluarga serta Kutipan Akta Kelahiran, patutdikabulkan.Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya permohonan ParaPemohon tersebut, maka Para Pemohon diperintahkan untuk mencatatkanPenetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan (KUA) Kecamatan Gadingrejo Kabupaten Pasuruan untukdilakukan perubahan pada register Akta Nikah milik Pemohon tersebut, denganmerubah Nama Pemohon sehingga dalam Kutipan Akta Nikah akan tertulisNama Pemohon sesusai
9 — 0
Keluarga Pemohon, patutdikabulkan.Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya permohonan Pemohon tersebut, makaPemohon diperintahkan untuk mencatatkan Penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan (KUA) Kecamatan Bubutan Kota Surabaya untuk dilakukanperubahan pada register Akta Nikah milik Pemohon tersebut, dengan merubah Nama dantanggal lahir Pemohon, sehingga dalam Kutipan Akta Nikah akan tertulis Nama dan tanggallahir Pemohon sesusai dengan KTP dan KK Pemohon.Menimbang
15 — 2
Nikah Pemohon, disesuaikan dengan nama Pemohon sebagaimanatercantum dalam Kartu Tanda Penduduk Pemohon, patut dikabulkan.Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya permohonan Pemohon tersebut,maka Pemohon diperintahkan untuk mencatatkan Penetapan ini kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan (KUA) Kecamatan Rembang5Kab.Pasuruan untuk dilakukan perubahan pada register Akta Nikah milik Pemohontersebut, dengan merubah nama Pemohon 1 sehingga dalam Kutipan Akta Nikah akantertulis nama sesusai
9 — 0
Membebankan biaya perkara sesusai perundangundangan kepadaPemohon;Atauapabila Pengadilan Agama berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Penggugat telah datang menghadap di persidangan sedangkan Tergugat tidakhadir dalam persidangan, kemudian Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPenggugat agar rukun kembali dalam berumah tangga dengan Tergugat;Menimbang, bahwa atas nasehat tersebut Penggugat menyatakanmencabut
61 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana menyalahgunakan Narkotika Golongan bagidiri sendiri, melanggar Pasal 127 Ayat (1) huruf a UndangUndangNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sesusai dakwaan alternatifketiga Penuntut Umum, yang dengan pertimbanganya hukum padapokoknya bahwa Terdakwa membeli Narkotika jenis shabu dariseseorang bernama BOB untuk Terdakwa digunakan bagi diri sendiridengan berat bersih 0,07 (nol koma nol tujuh) gram, yang berdasarkantest urine
13 — 3
dengan nama Pemohon 1 sebagaimanatercantum dalam Kartu Tanda Penduduk Pemohon 1, patut dikabulkan.Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya permohonan Para Pemohontersebut, maka Para Pemohon diberitahukan untuk mencatatkan Penetapan ini kepadaPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan (KUA) KecamatanSukomanungga Kota Surabaya untuk dilakukan perubahan pada register Akta Nikahmilik Para Pemohon tersebut, dengan merubah nama Pemohon 1 sehingga dalamKutipan Akta Nikah akan tertulis nama sesusai
Indri Novianti
24 — 5
Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sesusai denganhukum yang berlaku.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon datang menghadap sendiri di persidangan ;Menimbang, bahwa setelah surat permohonan Pemohon dibacakan,Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dan mempertahankan dalildalilpermohonannya, Pemohon telah mengajukan buktibukti surat sebagai berikut :1.
42 — 3
Sesusai dengan aslinya , diberi tanda P4.Foto copi : Kutipan Akta Kematian No. 1209KM210120142002 an.Damping Wong tertanggal 21 Januari 2014 dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kab. Asahan, sesuai dengan aslinya, diberitanda P5.Foto copi : Kutipan Akta Kematian No. 1209KM210120142005 an.Palupi Kristianingsih tertanggal 21 Januari 2014 dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kab.
6 — 0
disesuaikan dengan nama Pemohon Il sebagaimana tercantumdalam Kartu Tanda Penduduk Pemohon II , patut dikabulkan.Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya permohonan Pemohon tersebut,maka Pemohon diperintahkan untuk mencatatkan Penetapan ini kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan (KUA) Kecamatan DukuhPakis Kota Surabaya untuk dilakukan perubahan pada register Akta Nikah milikPemohon tersebut, dengan merubah nama Pemohon II sehingga dalam Kutipan AktaNikah akan tertulis nama sesusai
7 — 0
Pemohon, disesuaikan dengan nama Pemohon sebagaimanatercantum dalam Kartu Tanda Penduduk Pemohon, patut dikabulkan.Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya permohonan Pemohon tersebut,maka Pemohon diperintahkan untuk mencatatkan Penetapan ini kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan (KUA) Kecamatan TegalsariKota Surabaya untuk dilakukan perubahan pada register Akta Nikah milik Pemohontersebut, dengan merubah nama Pemohon 1 sehingga dalam Kutipan Akta Nikah akantertulis nama sesusai
9 — 0
disesuaikan dengan nama Pemohon sebagaimana tercantum dalam KartuTanda Penduduk Pemohon, patut dikabulkan.Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya permohonan Pemohontersebut, maka Pemohon diperintahkan untuk mencatatkan Penetapan inikepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan(KUA) Kecamatan Panggung Rejo Kab.Blitar Kota Surabaya untuk dilakukanperubahan pada register Akta Nikah milik Pemohon tersebut, denganmerubah nama Pemohon sehingga dalam Kutipan Akta Nikah akan tertulisnama Pemohon sesusai
26 — 16
Pemohon maupun Pemohon II telah dipanggilsecara resmi dan patut tetapi ternyata tidak hadir dan tidak pula menyuruhorang lain untuk hadir sebagai wakil atau kuasanya, serta tidak ternyata bahwaketidakhadirannya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah dan beralasanhukum;Menimbang, bahwa oleh karena para Pemohon tidak hadir dipersidangan, maka Hakim berpendapat bahwa para Pemohon tidakbersungguhsungguh melanjutkan perkaranya sehingga terdapat alasan untukmengakhiri pemeriksaan perkara ini dan sesusai
25 — 4
Saksi JUNIYA AKRIDA SITOMPUL, yang dibacakan sesusai dengan BAPyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi diperiksa karena sehubungan dengan terjadinyaPenganiayaan yang dialami korban EVI NURMAYANTI MARBUN.Bahwa saksi melihat terjadinya penganiayaan tersebut pada hari Sabtutanggal 28 Mei 2016 sekira pukul 00.30 Wib, dijalan KL.
pintu dapat dibuka dan kami menolong korban yang dalamkeadaan telah luka, lalu korban menceritakan yang dialaminya berupapenganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa.Bahwa akibat Penganiayaan yang dilakukan Terdakwa sehingga korbanmengalami memar pada mata kanan korban, lebam biru pada pipi kanansaksi, memar pada pundak kanan dan kiri saksi serta memar pada lututkaki kanan dan kaki kiri.Atas keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya.3.Saksi FATMI SRIDANY, yang dibacakan sesusai
9 — 0
dan Pemohon Il, patut dikabulkan.Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya permohonan Pemohon danPemohon Il tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Il diperintahkan untukmencatatkan Penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan (KUA) Kecamatan Baureno Kabupaten Bojonegoro untuk dilakukanerubahan pada register Akta Nikah milik Pemohon dan Pemohon II tersebut, denganmerubah Nama Pemohon dan Pemohon II sehingga dalam Kutipan Akta Nikah akantertulis Nama Pemohon dan Pemohon Il sesusai
10 — 0
hadapan Pejabat Kantor UrusanAgama Kecamatan Lakbok Kabupaten Ciamis, dengan Kutipan AktaNikah Nomor: XXX tertanggal 11 Januari 2006 ;Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat talik tolakatas Penggugat sebagai berikut: 1) Meninggalkan istri saya duatahun berturutturut, 2) Atau saya tidak memberi nafkah wajibkepadanya tiga bulan lamanya, 3) Atau saya menyakiti badan/jasmaniistri saya itu, 4) Atau saya membiarkan (tidak memperdulikan) istrisaya tersebut enam bulan lamanya, dan selanjutnya sesusai
10 — 1
dengan Nama Pemohon sebagaimana tertcantum dalam Kartu Tanda Pendudukdan Kartu Keluarga Pemohon, patut dikabulkan.Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya permohonan Pemohon tersebut, makaPemohon diperintahkan untuk mencatatkan Penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan (KUA) Kecamatan Karang Pilang Surabaya untuk dilakukanperubahan pada register Akta Nikah milk Pemohon tersebut, dengan merobah Nama Pemohonsehingga dalam Kutipan Akta Nikah akan tertulis Nama Pemohon sesusai
9 — 0
Pemohon sebagaimana tercantum dalam Kartu TandaPenduduk Pemohon dan Kartu Keluarga, patut dikabulkan.Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya permohonan ParaPemohon tersebut, maka Para Pemohon diperintahkan untuk mencatatkanPenetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan (KUA) Kecamatan Wonocolo Kota Surabaya untuk dilakukanperubahan pada register Akta Nikah milik Pemohon tersebut, dengan merubahNama Pemohon = sehingga dalam Kutipan Akta Nikah akan tertulis NamaPemohon sesusai
10 — 1
Nama Pemohon sebagaimana tertcantumdalam Kartu Tanda Penduduk Pemohon, patut dikabulkan.Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya permohonanPemohon tersebut, maka Pemohon diperintahkan untukmencatatkan Penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan (KUA) Kecamatan GubengSurabaya untuk dilakukan perubahan pada register AktaNikah milik Pemohon tersebut, dengan merobah Nama Pemohondan tahun lahir sehingga dalam Kutipan Akta Nikah akantertulis Nama Pemohon dan tahun lahir sesusai
25 — 2
duduk perkara, Majelis Hakim menemukan fakta bahwaPenggugat masih berstatus istri dari Umar (Suami pertamanya) karena sampaisaat ini antara Penggugat dengan Umar belum pernah bercerai di PengadilanAgama, sedangkan Penggugat mempunyai buku nikah dengan suamipertamanya;Him. 6 Putusan Nomor 0818/Pdt.G/2017/PA.SelMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut, maka majelis hakimberpendapat perkawinan Penggugat dengan Tergugat tidak dapat disahkandalam rangka perceraian karena perkawinan tersebut tidak sesusai