Ditemukan 2744 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : santo sapto suarto sarno sartok
Pengadilan PA TANJUNG BALAI Perdata Agama
Register : 13-11-2014 — Putus : 30-12-2014 — Upload : 21-04-2015
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 0636/Pdt.G/2014/PA.Tba
Tanggal 30 Desember 2014 — PERDATA PENGGUGAT VS TERGUGAT
15 — 1
  • Bahwa sejak bulan Juni 2013, Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah.Penggugat bersama anakanak Penggugat dengan Tergugat pulang ke rumah abangkandung Tergugat yang bernama bapak sarto sebagaimana alamat Penggugattersebut di atas, sedangkan Tergugat diketahui masih tetap tinggal di rumahkediaman bersama Penggugat dan Tergugat sebagaimana alamat Tergugat tersebutdi atas;7.
Pengadilan PN DEMAK Pidana Umum Pencurian
Register : 30-06-2009 — Putus : 13-08-2009 — Upload : 28-11-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 120/Pid.B/2009/PN Dmk
Tanggal 13 Agustus 2009 — 1. SUWARDI bin NGALIMIN 2. ROHMAD bin NGADENAN
93 — 16
  • Suvadi bersemasoma dengan terdakws 2.Rohmadserta sarto don Puryono di lokesi tower seluler di Duluh Genting Desa m kec. Demok Kota Keb, Demak, membogi tuges yaitu Terdskwa RohmadS Puryono bertugss menjog2 sepeda motor sertn mengawasi Lingkungense degej.g9 koleu %do orang yong dateang, sedangk7n terdokwa SuwodiFunearto bertugss mengawbil kowst tembaga yong berads dilokesi Gower telpon seluler; Bav benoar, Suwodi don Kunarto msuk kelok asi tower dengon cera mengBerg?
Pengadilan PA MUARA SABAK Perdata Agama
Register : 07-09-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 240/Pdt.G/2017/PA.MS
Tanggal 17 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
  • selama1 tahun karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, dan pihak keluargaberupaya mendamaikan Penggugat dan Tergugat namun tidak berhasil, adalahfakta yang dilihat sendiri dan relevan dengan dalil yang harus dibuktikan olehPenggugat, oleh karena itu keterangan Saksi tersebut telah memenuhi syaratmateriil sebagaimana telah diatur dalam Pasal 308 R.Bg. sehingga keteranganSaksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alatbukti;Menimbang, bahwa Saksi 2 Penggugat (Parman bin Sarto
Pengadilan PA GUNUNG SUGIH Perdata Agama
Register : 03-06-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1145/Pdt.G/2021/PA.Gsg
Tanggal 14 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 9
  • Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonan Pemohon,Pemohon telah mengajukan bukti tertulis berupa alat bukti P1, dan P2,sebagaimana yang telah dipertimbangkan diatas;Menimbang, bahwa Pemohon telah menghadirkan saksi keluarga danorang dekat yaitu Amin Pamatis bin Sarto dan X, keduanya telah memberikanketerangan sebagaimana telah diuraikan dalam duduk perkara;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 26-11-2015 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6614/Pdt.G/2015/PA.KAB.MLG
Tanggal 30 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
  • Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (YUSNADI bin SUTIYO) terhadap Penggugat (SURANI binti SARTO);
    4.
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama Perceraian
Register : 10-03-2016 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 07-06-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 1127/Pdt.G/2016/PA.Cms
Tanggal 11 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
16 — 3
  • Memberi izin kepada Pemohon (Irpan Mauludin bin Sarto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nita Nurlela binti Yadi Heryadi) di depan sidang Pangadilan Agama Ciamis;4.
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama
Register : 22-03-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 603/Pdt.G/2019/PA.Gs
Tanggal 25 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Aseman) terhadap Penggugat (Siti Nurfaizatin binti Sarto);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);

Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama
Register : 18-03-2024 — Putus : 02-04-2024 — Upload : 16-04-2024
Putusan PA KEBUMEN Nomor 596/Pdt.G/2024/PA.Kbm
Tanggal 2 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9

  • 1.Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;

    2.Mengabulkan pemohonan Pemohondengan verstek;

    3.Memberi izin kepada Pemohon (ARIF WAHYUDI BIN SARTO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (HAFSOTUS SOLEAH BINTI SARIJAN) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;

    4.

Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 03-05-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 06-07-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 2148/Pdt.G/2017/PA.Clp
Tanggal 31 Mei 2017 — penggugat tergugat
8 — 0
  • KetuaMajelis bukti tersebut diberi tanggal, diparaf, diberi tanda dengan (P.2);Bukti saksisaksi sebagai berikut:Saksi I, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan buruh, tempat tinggal diBaleng RT.001 RW.017, Kelurahan Cilacap, Kecamatan Cilacap SelatanKabupaten Cilacap, didepan persidangan telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah adik kandung Penggugat, Penggugat namanya Siti Asiyah danTergugat namanya Sarto
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 28-02-2017 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 07-08-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 570/Pdt.G/2017/PA.Bjn
Tanggal 25 Juli 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
15 — 4
  • Apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, serta memutus gugatan tersebut,Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), namun alasanalasanperceraian tetap harus dibuktikan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis P.1 dan P.2, serta 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama: Prihadi bin Sarto
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 11-10-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 13-12-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2323/Pdt.G/2017/PA.Bjn
Tanggal 9 Nopember 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 2
  • karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, sera memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), namun alasanalasanperceraian tetap harus dibuktikan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis P.1 dan P.2, serta 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama: Marjuki bin Jomo, umur 49 tahun dan Prihadi bin Sarto
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 25-04-2017 — Upload : 18-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 534 K/Pdt/2017
Tanggal 25 April 2017 — DARMAWATI binti ABDULLAH BATEK VS FATIMAH WATI binti SAMIJAN, DKK
83 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa pada Tahun 1976 Penggugat menikah dengan Sarto dan tinggaldi atas tanah pekarangan lahan darat di samping rumah Abdullah Batek danAisyah yang sekarang ini dikuasai oleh Tergugat II dan selanjutnyaPenggugat meningalkan rumah tersebut dikarenakan ikut suami yangberkerja di Takengon dan pada tahun 1985 Penggugat pulang ke Langsa diDusun Dayah Kampung Meurandeh Dayah dikarenakan orang tua kandungPenggugat (Abdullah Batek) sakitsakitan dan hingga akhirnya meninggaldunia;6.
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama
Register : 17-12-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0531/Pdt.P/2020/PA.Lmg
Tanggal 22 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
103 — 11
  • membinarumah tangga; Bahwa saksi menyatakan anak Pemohon dengan calon suaminyasaling mengenal sejak bulan Maret tahun 2019 dan sudah dilamar BulanNovember tahun 2020 Bahwa saksi menyatakan antara anak Pemohon dengan calonsuaminya tidak ada hubungan mahram; Bahwa setahu saksi calon suami Ssudah mempunyai penghasilan tiapbulan sebesar Rp 1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah) untuk setiapbulannya Bahwa saksi menyatakan calon suami sudah melamar dan sudahditerima lamarannya tersebut;Saksi 2, Utomo bin Sarto
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama
Register : 12-01-2016 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 0008/Pdt.P/2016/PA.NGJ
Tanggal 17 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
12 — 0
  • KARYONO bin SARTO, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Dusun Pengkol RT 03 RW 02 Desa WarujayengHal. 4 dari 12 hal. Penetapan No. 0008/Pdt.P/2016/PA.NgjKecamatan Tanjunganom Kabupaten Nganjuk, di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi bertetanggadengan calon isteri anak Pemohon; Bahwa saksi tahu, Pemohon mengajukan permohonan dispensasikawin untuk menikahkan anaknya yang bernama MOH.
Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama
Register : 07-05-2017 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 28-06-2016
Putusan PA BANTUL Nomor 115/Pdt.P/2015/PA.Btl.
Tanggal 19 Mei 2016 — PEMOHON I-VII
95 — 33
  • .: 0115/Pdt.G/2015/PA.Bil.Saksi Il, nama : Sarto Utomo/Radiyo bin Mertodikromo, adalah tetanggaPara Pemohon, telah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut : bahwa saksi mengenal kakek nenek Para Pemohon bernama Pawirogoloalias Wakidi dan neneknya bernama Kemi, dan ke duanya telah lamameninggal dunia karena sakit; bahwa Pawirogolo mempunyai 2 orang putra, yang bernama Lasiyem danPerwito Sarbiyanto alias Surat.
Pengadilan PA Sukadana Perdata Agama
Register : 17-10-2022 — Putus : 08-11-2022 — Upload : 08-11-2022
Putusan PA Sukadana Nomor 154/Pdt.P/2022/PA.Sdn
Tanggal 8 Nopember 2022 — Pemohon melawan Termohon
24 — 6

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sumarjo Bin Sarto Diharjo)dengan Pemohon II (Tasmunah Binti Mad Nuri) yang dilaksanakan pada tanggal tanggal 04 Mei 1994 di Dusun Sumber Rejo Rt.003 Rw.001 Desa Sumber Rejo Kecamatan Waway Karya Kabupaten Lampung Timur, Provinsi Lampung;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 20-09-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2802/Pdt.G/2017/PA.Kab.Kdr
Tanggal 19 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
    1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (SARDI bin KARYO WAGE) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SITI INAIMAH binti SARTO) di depan sidang Pengadilan Agama Kab. Kediri;
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kab.
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 23-02-2023 — Putus : 09-03-2023 — Upload : 09-03-2023
Putusan PA BANYUMAS Nomor 306/Pdt.G/2023/PA.Bms
Tanggal 9 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi ijin kepada Pemohon (Sarto bin Rusmanto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Erna Kurniasih binti Nur Hasim Chaswari Salimun) di depan sidang Pengadilan Agama Banyumas;
    4. Menghukum Pemohon untuk memberikan nafkah anak yang bernama MAFAUL FADILAH
Pengadilan PA ANDOOLO Perdata Agama
Register : 04-04-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 27-02-2020
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0097/Pdt.G/2018/PA.Adl
Tanggal 31 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
86 — 23
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sarto bin Saramada) terhadap Penggugat (Ernawati.S binti Sakkire,);

    4.

Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 25-11-2019 — Putus : 10-02-2020 — Upload : 10-02-2020
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 3026/Pdt.G/2019/PA.Mr
Tanggal 10 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;

    2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (ACHMAD IRFAN Bin KHOTIB) terhadap Penggugat (LILIS TUKAEMI Binti SARTO) ;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.656.000,- (enam ratus lima puluh enam ribu rupiah) ;