1376/Pdt.G/2019/PA.JT

PUTUSANNomor 1376/Pdt.G/2019/PAJTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kota Jakarta Timur, selanjutnya disebutPenggugat.melawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Cianjur (

Rumah Ibu Iting),selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar Penggugat dan para saksi di muka sidang.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19 Maret 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Timur dalam registerperkara Nomor 1376/Pdt.G/2019/PAJT tanggal 19 Maret 2019, mengajukanperkara Cerai Gugat dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Nomor 1376/Pdt.G/2019/PAJTBahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahbercampur dan sudah dikaruniai keturunan; , Perempuan, Jakarta 11 Mei2016Bahwa sejak pada awal pernikahan Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis. Namun sejak Maret 2017 ketentraman rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai tidak harmonis dan terjadi pertengkaran danperselisinan terus menerus yang disebabkan antara lain :a.

Nomor 1376/Pdt.G/2019/PAJT Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan dikaruniai 1anak. Bahwa sejak bulan Maret tahun 2017 antara Penggugat dan Tergugatterjadi pertengkaran terusmenerus disebabkan Tergugat menjalinhubungan dengan Wanita lain yang Penggugat ketahui melalui teman KerjaTergugat. Tergugat melakukan KDRT terhadap Penggugat denganmenendang dan menampar..

Nomor 1376/Pdt.G/2019/PAJTDrs. M. Nasir, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Salwi, SH. Drs. H. ling Sihabudin, SH., M.HPanitera Pengganti,Eva Zulhnaefah, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya panggilan : Rp 550.000,004. Redaksi putusan : Rp 10.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 671.000,00 (enam ratus tujuh puluh saturibu rupiah).Hal. 11 dari 11 halaman, Put. Nomor 1376/Pdt.G/2019/PAJT

1376/Pdt.G/2020/PA.Smp

PUTUSANNomor 1376/Pdt.G/2020/PA.SmpodDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT ASLI, Umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SD, tempat kediaman di Dusun JambuMonyet 2 RT 002 RW 006 Desa Lenteng Barat Kec.Lenteng Kabupaten Sumenep, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI, Umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaanPetani, tempat

Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Lenteng, sebagaimana tercatat dalam kutipan akta nikahHalaman 1 dari 9 halaman Putusan No 1376/Pdt.G/2020/PA.Smpnomor: 523/046/XII/2018 Tanggal 13 Desember 2018 M, berdasarkanduplikat kutipan akte nikah.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua penggugat selama + 9 bulan.3.

Bahwa, oleh karena dalam ikatan perkawinan antara Penggugat danTergugat sudah tidak ada harapan lagi untuk hidup rukun karena selaluHalaman 2 dari 9 halaman Putusan No 1376/Pdt.G/2020/PA.Smpmengalami perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus makadalam keadaan yang demikian ini sesuai ketentuan hukup sebagaimanadimaksud dalam UU No. 1 Tahun 1974 pasal 39 ayat (2) jo.

NurulQalbi, M.H.E.S. sebagai Hakim Tunggal, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terobuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga, oleh Hakim tersebutHalaman 8 dari 9 halaman Putusan No 1376/Pdt.G/2020/PA.Smpdan dibantu oleh Suswati, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim TunggalDra. Hj. Nurul Qalbi, M.H.E.S.Panitera PenggantiSuswati, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses > Rp. 75.000,3. Panggilan :Rp. 250.000,4.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman Putusan No 1376/Pdt.G/2020/PA.Smp

1376/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1376/Pdt.G/2019/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat/tangal lahir Bogor/O9 Agustus 1995, umur 23 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Kecamatan Bojong gede , KabupatenBogor, Jawa Barat , sebagai : Penggugat;melawanTERGUGAT

Bahwa pada tanggal, 12 Mei 2013 Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 1376/Pdt.G/2019/PA.CbnKantor Urusan Agama Kecamatan Bojong gede , Kabupaten Bogor.sebagaimana tertera di Kutipan Akta Nikah dengan Nomor: xxx tertanggal12 Mei 2013:2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Kecamatan Bojong gede , Kabupaten Bogor, Jawa Barat.

Bahwa dengan kondisi demikian itu rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik serta tidak lagi dapatdipertahankan dan Penggugat sudah tidak ingin lagi melanjutkan rumahHalaman 2 dari 10, Putusan Nomor 1376/Pdt.G/2019/PA.Cbntangga dengan tergugat. Maka oleh karenanya penggugat berpendapatbahwa perceraian merupakan jalan yang terbaik bagi penggugat;7.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 1376/Pdt.G/2019/PA.CbnDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 12 Juni 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 08 Syawal 1440 Hijriyah oleh Drs. Supyan Maulani, M.Sy.sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Eni Zulaini dan Dr. H. Nasich Salam Suharto,Lc., LLM.

Nasich Salam Suharto, Lc., LLM.Panitera Pengganti,Helda Fitriati, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran > Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan > Rp 300.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah > Rp. 416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1376/Padt.G/2019/PA.Cbn

1376/Pdt.G/2016/PA.Bla

PUTUSANNomor 1376/Pdt.G/2016 PA.BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah ini, dalam perkara Cerai Gugatantara :Uw, EE, agama slam, Pekerjaan ID Pendidikanterakhir , tempat tinggal7 Yang dalam hal ini dikuasakan kepadaPE, Acvokat yangberalamat di PO berdasarkansurat kuasa khusus tertanggal 25 September 2016,yang telah

Telah mempelajari dengan seksama semua buktibukti yang diajukanPenggugat dipersidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 28September 2016, dan terdaftar sebagai perkara pada Pengadilan AgamaBlora register Nomor 1376/Pdt.G/2016/PA.Bla. tanggal 29 September 2016,Hal 1 dari 9 hal Put No. 1376/Pdt.G/2016/PA.Bla.mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasanalasan sebagaiberikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmelangsungkan

Penggugat telah berusaha bersabar danmenasehati Tergugat namun Tergugat tidak terima dan marahmarahsehingga pada bulan September 2015 Tergugat pergi dari rumahkediaman bersama dan tinggal bersama saudaranya PoBahwa sejak Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal selama 1tahun lamanya Tergugat tidak pernah memberi nafkah atau menjengukHal 2 dari 9 hal Put No. 1376/Pdt.G/2016/PA.Bla.kepada penggugat, Pengugat juga telah berusaha mengajak Tergugatrukun kembali namun tidak berhasil.6.

Sebagai Panitera PenggantiPengadilan Agama tersebut dengan dihadiri oleh Penggugat dan tanpahadirnya Tergugat;Hal & dari 9 hal Put No. 1376/Pdt.G/2016/PA.Bla.Hakim Anggota, Ketua MajelisDrs. MA Suhadi Drs. H. Asep Dadang Mulyana, SH. M.H.Hakim Anggota Panitera PenggantiFarhan Munirus Suaidi,S.Ag Sri Nurhayati, SH.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. BPPP : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 260.000.4. Materai : Rp. 6.000,5.

Redaksi : Rp. 5.000.Jumlah : Rp. 351.000,Hal 9 dari 9 hal Put No. 1376/Pdt.G/2016/PA.Bla.

1376/Pdt.G/2020/PA.Bi

PUTUSANNomor 1376/Pdt.G/2020/PA.BiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara:XXXXXX, umur 49 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Singojayan No. 87 B RT 005 RW 001Kel.

Boyolali, Jawa Tengah, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alat bukti dipersidangan;Hal. 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 1376/Padt.G/2020/PA.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yangtimbul dalam Permohonan Cerai Talaq ini;SUBSIDAIR :Apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon Putusan yang seadilHal. 3 dari 14 halaman Putusan Nomor 1376/Padt.G/2020/PA.

/Desa Tegalrejo Kecamatan TegalrejoKota Yogyakarta, Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta, yangmenerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksikakak kandung Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri namunbelum dikaruniai keturunan ;Hal. 4 dari 14 halaman Putusan Nomor 1376/Padt.G/2020/PA.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah :Rp. 526.000,00(lima ratus dua puluh enam ribu rupiah);Hal. 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 1376/Padt.G/2020/PA. BiHal. 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 1376/Padt.G/2020/PA. Bi

1376/Pdt.G/2019/PA.Mr

PUTUSANNomor 1376/Pdt.G/2019/PA.Mr.Zz ENS :SEANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Kabupaten Mojokerto,selanjutnya disebut Pemohon ;melawanTERMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah padatanggal 08 Juni 2006, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah(PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Gondang KabupatenMojokerto, sesuai dengan kutipan Akta Nikah Nomor 186/09/V 1/2006 tanggalO09 Juni 2006 ;halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 1376/Pdt.G/2019/PA.Mr.2. Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Pemohon adalahjejaka dan Termohon adalah perawan ;3.

Bahwa, permohonan perceraian ini telah memenuhi alasan perceraiansebagaimana ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Republikhalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 1376/Pdt.G/2019/PA.Mr.Indonesia Nomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam di Indonesia Tahun 1991 ;9.

BASHORI, M.A.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 1376/Pdt.G/2019/PA.Mr.KAMALI, S.Ag.UTEN TAHIR, S.H.I., M.H.PANITERA PENGGANTI,FARID DAHLAN, S.H.Rincian Biaya Perkara 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Pemohon Rp 135.000,4. Biaya Panggilan Termohon Rp 220.000,5. PNBP Panggilan Rp 20.000,6. Redaksi Rp 10.000,7.

Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 471.000,(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 1376/Pdt.G/2019/PA.Mr.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara, Nomor 1376/Pdt.G/2022/PA.Tbn, oleh Penggugat;

2. Menyatakan perkara Nomor 1376/Pdt.G/2022/PA.Tbn, telah selesai karena di cabut;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.605.000,00 (enam ratus lima ribu rupiah);

1376/Pdt.G/2022/PA.Tbn

1376/Pdt.G/2017/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 1376/Pdt.G/2017/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 26 tahun, Agama slam, pendidikan SLTA,pekerjaan Pedagang, tempat kediaman KabupatenCilacap, yang dalam hal ini menguasakan kepada AnangShoffiana Syafrudin, S.H. Advokat yang berkantor di JalanDr. Cipto No. B3 Kel.

PA.CLP, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 36 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman dahulu di KabupatenBanyumas, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 14Maret 2017 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap,dibawah Register Perkara Nomor: 1376

tahun 2015 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai retak sering terjadi perselisihan danpertengkaran mulut dikarenakan: Tergugat sering menunjukan rasa tidaksuka kepada Nenek Penggugat dan menganggap Nenek Penggugat hanyamerepotkan Tergugat, Apabila sedang marahmarah Tergugat seringmengucapkan katakata kasar kepada Penggugat, Apabila terjadiperselisinan dan pertengkaran mulut Tergugat sering pulang ke rumah orangtua Tergugat dan tidak kembali tinggal bersama Penggugat apabila tidak diPutusan Nomor:1376

Oleh kami Drs.Noer Rohman sebagai Ketua Majelis, didampingi olehDrs.Moh.Suhadak,MH. dan Drs.H.Mu'tamar masingmasing sebagai HakimAnggota, dibantu Laksono Wahyu Djuniadi, S.H. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri Penggugat, Kuasa hukum Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;KetuaTtdPutusan Nomor:1376/Pdt.G/201 7/PA.Clp.Halaman 10 dari 11 halamanDrs.Noer RohmanAnggota Anggota IlTtd TtdDrs.Moh.Suhadak,MH. Drs.H.Mu'tamarPanitera PenggantiTtdLaksono Wahyu Djuniadi, S.H.Perincian Biaya :1.

,MS.Jumlah : Rp. 451.000,00Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor:1376/Pdt.G/201 7/PA.Clp.Halaman 11 dari 11 halaman

1376/Pdt.G/2017/PA.Ba

No.1376/Pdt.G/2017/PA.Ba.7. Bahwa untuk keutuhan rumah tangganya Pemohon telah berusahamenyelesaikan secara kekeluargaan namun tidak berhasil dankarenanya Pemohon sudah tidak mungkin lagi meneruskan berumahtangga dengan Termohon.8.

No.1376/Pdt.G/2017/PA.Ba. Bahwa sepengetahuan saksi, sebelum berpisah saksi tiga kalimendengar antara Pemohon dengan Termohon bertengkar atauterjadiperselisinan.

No.1376/Pdt.G/2017/PA.Ba.cemburu yang lebihan. Akibat pertengkaran tersebut Pemohon dan Termohonpisah rumah 1 tahun;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi Pemohon saling bersesuaianmenguatkan dalildalil Permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatasditemukan fakta, bahwa;Antara Pemohon dan Termohon terus menerus terjadi perselisihan danpercekcokan disebabkan ekonomi Termohon cemburu yang berlebihan.

No.1376/Pdt.G/2017/PA.Ba.5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah)Demikian Putusan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPutusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hariSenin tanggal 28 Agustus 2017 M. bertepatan dengan tanggal 6 Zulhijah 1438H. Oleh Drs. Muchtaruddin sebagai Ketua, didampingi oleh Drs. H. ChayyunArifin, S.H. dan Drs. H.

No.1376/Pdt.G/2017/PA.Ba.Hal.10dari10Hal. Put. No.1376/Pdt.G/2017/PA.Ba.

1376/Pdt.G/2020/PA.GM

Putusan No. 1376/Pdt.G/2020/PA.GMAyah Kandung Penggugat yang bernama Ayip yang dalam pengucapanakad nikah berwakil kepada Penghulu xxxx xxxxxxx (karena ayah kandungPenggugat sakit) dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Suhaimidan Muhli dengan mas kawin uang sejumlah Rp1.000.000,00 (satu jutarupiah), dibayar tunai;3.

Putusan No. 1376/Pdt.G/2020/PA.GMb. Tergugat marahmarah kepada Penggugat karena masalah spelebahkan Tergugat sampai memukul Penggugat dan berkatakata kasar;C. Tergugat memiliki wanita Idaman lain (WIL);9.

Putusan No. 1376/Pdt.G/2020/PA.GM1.

Putusan No. 1376/Pdt.G/2020/PA.GMmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (PENGGUGAT) denganTergugat (TERGUGAT) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juni 2010 diKABUPATEN LOMBOK BARAT;4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);5.

Putusan No. 1376/Pdt.G/2020/PA.GMPerincian Biaya Perkara :Biaya PendaftaranBiaya ProsesPanggilan PenggugatPanggilan TergugatPNBPMeteraiRedaksiJumlahNO ORWNPNur Aliyah, S.H., M.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 65.000,00Rp 130.000,00Rp 20.000,00Rp 6.000,00Rp 10.000,00: Rp 311.000,00(Tiga ratus sebelas ribu rupiah)HlIm. 20 dari 20 Hlm. Putusan No. 1376/Pdt.G/2020/PA.GM

1376/Pdt.G/2019/PA.Sel

PUTUSANNomor 1376/Pdt.G/2019/PA.

No. 1376/Pdt.G/2019/PA. Selbermeterai cukup, diberi kode bukti (P.3) serta diparaf;B.

No. 1376/Pdt.G/2019/PA.

No. 1376/Pdt.G/2019/PA.Selketidakhadiran Tergugat tersebut tanpa alasan yang sah menurut hukum.

1376/Pdt.G/2021/PA.Dpk

memperhatikan alatbukti lainnya yang diajukan di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa gugatan Penggugat sebagaimana diuraikan dalam suratgugatannya tertanggal 05 April 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Depok tanggal 05 April 2021 dengan register perkara 1376/Pdt.G/2021/PA.Dpk, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

No. 1376/Pdt.G/2021/PA Dpk4.

No. 1376/Pdt.G/2021/PA DpkBahwa selain alat bukti tertulis di atas, Penggugat juga menghadirkan 2(dua) orang saksi di persidangan, masingmasing bernama:1.

No. 1376/Pdt.G/2021/PA Dpkbertujuan untuk mewujudkan kehidupan rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah. Akan tetapi dalam kenyataan yang terjadi antarakedua pihak sebagaimana dipertimbangkan di atas, apa yang menjadi tujuanperkawinan tersebut sudah tidak terwujud lagi, oleh sebab itu perceraian sudahmerupakan jalan keluar agar kedua pihak terlepas dari perselisihan yangberkepanjangan.

No. 1376/Pdt.G/2021/PA Dpk5. Biaya Redaksi Rp 10.000.Jumlah Rp 390.000.(tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah)Hal 10 dari 10 hal. Put. No. 1376/Pdt.G/2021/PA Dpk

1376/Pdt.G/2018/PA.Jbg

, selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar pihak penggugat;Telah mendengar keterangan saksisaksi;;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 26Juni 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jombang,dengan Nomor 1376/Pdt.G/2018/PA.Jbg., telah mengemukakan halhal yangpada pokoknya sebagai berikut:1.

Putusan No. 1376/Pdt.G/2018/PA.Jbg. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempattinggal bersama dirumah orang tua Tergugat 5 tahun, pindah di orang tuaPenggugat 12 tahun 5 bulan. Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup rukunsebagai mana layaknya suami istri badadukul dan telah di karuniai 3orang anak bernama:a. ANAK I.b. ANAK IIc. ANAK III.

Putusan No. 1376/Pdt.G/2018/PA.Jbg1. Mengabulkan gugatanPenggugat2. Menjatuhkan talak satu bain sughroTergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat );3.

Putusan No. 1376/Pdt.G/2018/PA.JbgBuktibukti tersebut bermeterai cukup dan distempel pos serta telahdicocockkan dengan aslinya..

Putusan No. 1376/Pdt.G/2018/PA.JbgHakim Anggota,Ketua Majelis,Drs. H. Warnita Anwar, M.HES. Drs. H. Chalid L., M.H.Drs. Chairul Anwar , M.H.Perincian Biaya Perkara:Panitera Pengganti,Abd. Manan Effendi, S.H. Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 375.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 466.000,Him. 8 dari 8 him. Putusan No. 1376/Pdt.G/2018/PA.Jbg

1376 K/Pdt.Sus-PHI/2017

Miun RT.005/001, Jaka Mulya Kecamatan Bekasi Selatan, Kota Bekasi,Halaman 11 dari 45 hal.Put.Nomor 1376 K/Pdt.SusPHI/2017Kesemuanya dalam hal ini memberi kuasa kepada H.

Bahwa Tergugat dengan mengubah nama perusahaan dari PT AsiatecFujisawa Manufacturing Indonesia menjadi PT TPR Enpla Indonesia tidakberpengaruh terhadap struktur management dan karyawan;Halaman 12 dari 45 hal.Put.Nomor 1376 K/Padt.SusPHI/20174.

Dalam Pokok PerkaraHalaman 27 dari 45 hal.Put.Nomor 1376 K/Pdt.SusPHI/2017Dalam Putusan Akhir1. Mengabulkan Gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;2.

YAYAHHalaman 44 dari 45 hal.Put.Nomor 1376 K/Padt.SusPHI/2017ROKAYAH, 124. YOYO CARYO, 125. YOYO ISMAYADI, 126. YULIANDRIYANI, 127. YUSMANTO, 128.

PaniteraPanitera Muda Perdata Khusus,RAHMI MULYATI, SH., MH.NIP. 195912071985122002.Halaman 45 dari 45 hal.Put.Nomor 1376 K/Pdt.SusPHI/2017

1376/Pdt.G/2015/PA.Smdg.

PUTUSANNomor : 1376/Pdt.G/2015/PA.Smdg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedangyang memeriksa dan mengadiliperkara Tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Kabupaten Sumedang yang dalam halini memberikan kuasa kepada SLAMET RIYADI, SH.,DAHLIAH SOBARNA, SH. dan R.

tertanggal XX/XX/XXXX, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON ;Termohon, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan lburumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Sumedang,selanjutnya disebut sebagai TERMOHON $;Pengadilan Agama tersebut 5 Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohondan para saksi di muka sidang;Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 15 Mei 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Sumedang, Nomor : 1376

No.1376/Pdt.G/2015/PA.Smdg.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohonmohon kepada Majelis Hakim Pengadilan Agama Kelas IA Sumedangyang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untuk memutusdengan amar sebagai berikut :1. Menerimadan mengabulkan permohonan ikrar talak Pemohon ;2. Memberikan izin kepada Pemohon (Pemohon Asli) untuk mengikrarkan talaksatu raji kepada Termohon (Termohon Asli) di depan sidang PengadilanAgama Kelas IA Sumedang ; 3.

No.1376/Pdt.G/2015/PA.Smdg.

No.1376/Pdt.G/2015/PA.Smdg. Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohonakhirakhir ini sering berselisih dan bertengkar yang disebabkanmasalah Termohon ekonomi kurang, Termohon selalu menuntutnafkah di luar kemampuan Pemohon 5 Bahwa saksi sudah lebih dari 3 kali melihat Pemohon danTremmohron Derteng kart jass

1376/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1376/Pdt.G/2021/PA.CbnSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Bogor/O5 Mei 1992, umur 28 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Asisten Rumah Tangga,tempat kediaman di Kabupaten Bogor, Jawa Barat ... sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat/tangal

Juni 1983, umur 37 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Bogor, Jawa Barat sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09Februari 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 1376

Bahwa, pada tanggal 06 Desember 2010 Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Bogor sesuai denganKutipan Duplikat Akta Nikah;Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 1376/Pdt.G/2021/PA.Cbn2. Bahwa, setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah Orangtua Tergugat di Kabupaten Bogor, Jawa Barat;3.

Eni Zulaini masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut pada hari itu juga diucapkandalam sidang terobuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta Hakim AnggotaHalaman 8 dari 10, Putusan Nomor 1376/Pdt.G/2021/PA.Cbntersebut dan dibantu oleh Rohili, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti,dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Firris Barlian, S.Ag., M.H. Efi Nurhafisah, S.H.Dra. Hj.

., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 390.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah > Rp 510.000,(lima ratus sepuluh ribu rupiah);Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 1376/Padt.G/2021/PA.CbnHalaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1376/Pdt.G/2021/PA.Cbn

Putusan No. 1376/Pdt.G/2014/PA.Siw.Pengadilan Agama Slawi Cq. Majlis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT).3.

Putusan No. 1376/Pdt.G/2014/PA.Siw.

Putusan No. 1376/Pdt.G/2014/PA.Siw.Sewaktuwaktu saya :1. Meninggalkan istrisaya dua tahun berturutturut;2. Atau saya tidak memberi nafkah wajib kepadanya tiga bulan lamanya;3. Atau saya menyakiti badan/jasmani istri saya;4.

Putusan No. 1376/Pdt.G/2014/PA.Siw.6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 261.000, (duaratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Slawi pada hari Selasa tanggal 24 Juni 2014 M.bertepatan dengan tanggal 25 Syakban 1435 H., oleh kami Drs. FAHRUDIN,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. AHMAD FAIZ, S.H., M.S.I. dan Drs.

Putusan No. 1376/Pdt.G/2014/PA.Siw.4. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00 +Jumlah Rp 261.000,00Him. 10 dr 10 him. Putusan No. 1376/Pdt.G/2014/PA.Siw.

1376/Pdt.G/2018/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1376/Pdt.G/2018/PA.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan perkara permohonan izin cerai talak, antara :XXX, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani,tempat tinggal di XXX, Kecamatan Montong, Kabupaten Tuban,sebagai Pemohon;MelawanXXX, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani,tempat tinggal di

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon membina rumahtangga dirumah kediaman orangtua Termohon selama 4 tahun 4 bulan;Putusan, Nomor 1376/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 1 dari 10 halamanBahwa selama dalam perkawinan, Pemohon dan Termohon telah hiduprukun dan harmonis serta melakukan hubungan suami ister!

Hal ini selarasdengan pendapat ahli fiqn dalam Kitab Ahkamul Quran Juz Il, halaman405 :Putusan, Nomor 1376/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 5 dari 10 halamantUk2i qUE uaO ~DjJ gnO svpnTpU Pel? sY que?

hakim anggota, dan dibantu oleh SUPRAYITNO,S.AG.SH sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Ketua Majelis,Drs.H.ASEP BADRUZAMAN,MHHakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Putusan, Nomor 1376/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 9 dari 10 halamanH.ANSHOR,SH Dra.HJ.SUFIJATI,MHPanitera Pengganti,SUPRAYITNO,S.AG.SHPerincian Biaya Perkara : a. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00b. Biaya Proses : Rp 50.000,00c. Biaya Panggilan : Rp 375.000,00d. Biaya Redaksi :Rp 5.000,00e.

Biaya Meteral : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan, Nomor 1376/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 10 dari 10 halaman

1376/Pdt.G/2016/PA.Pbg

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikahsecara sah pada tanggal 22 September 2012 sebagaimana tercatatdalamKutipan Akta Nikah Nomor:0458/49/IX/2012, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaligondang, KabupatenPurbalingga, tertanggal 24 September 2012; Nomor Perkara : 1376/Pdt.G/2016/PA.Pbg.halaman 1 dari 10 halaman2. Bahwa setelah menikah, Tergugat telah membaca dan menandatangani sighot taklik talak;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat ;Nomor Perkara : 1376/Pdt.G/2016/PA.Pbg.halaman 2 dari 10 halaman2. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT); 22 sno sence cnn coe ee een3.

SAKSI 1, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir, alamat RT.006RW.002 Desa Sidareja Kecamatan Kaligondang KabupatenNomor Perkara : 1376/Pdt.G/2016/PA.Pbg.halaman 3 dari 10 halamanPurbalingga, yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi tetangga Penggugat.

Atau saya menyakiti badan /jasmani Isteri Saya ; Nomor Perkara : 1376/Pdt.G/2016/PA.Pbg.halaman 7 dari 10 halaman4.

Redaksi Rp. 5.000,Rp.311.000.Nomor Perkara : 1376/Pdt.G/2016/PA.Pbg.halaman 10 dari 10 halaman

1376/Pdt.G/2013/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1376/Pdt.G/2013/PA.BjnBISMILLAAHIRRO HMA ANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukanOleh:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat "; MELAWANTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKabupaten

Bojonegoro, yang sekarang tidak diketahui dengan jelasdan pasti alamat/tempat tinggalnya,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat ", 22222222 nnnPengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara; Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi; TENTANG DUDUK PERK ARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10 Juni2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro padatanggal 10 Juni 2013 dengan register perkara Nomor : 1376

Bahwa sewaktu menikah Penggugat dan Tergugat berstatus Janda dan Jejaka; Halaman 1 dari 8 : Putusan nomor: 1376/Pdt.G/2013/PA.Bjn3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumahorangtua Penggugat selama 3 bulan, dan telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami isteri; 4. Bahwa alasan Penggugat mengajukan Gugatan cerai ini adalah sebagaimanatersebut dibawah ini : a.

CHAFIDZ SYAFIUDDIN, S.H. sebagai Panitera Pengganti,serta dihadiri oleh Penggugat dengan tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota : Ketua Majelis :TTD TTDHalaman 7 dari 8 : Putusan nomor: 1376/Pdt.G/2013/PA.BjnDrs. H. KASNARI, M.H. H. MOCH. THA'IF AS, S.H.Hakim Anggota : Panitera Pengganti :TTD TTDDrs. MUFI AHMAD BATHAQI, M.H. Drs. H. CHAFIDZ SYAFIUDDIN, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,4.

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 : Putusan nomor: 1376/Pdt.G/2013/PA.Bjn