Catatan Sipil dan Sosial Kabupaten Gresik paling lambat 30 (tiga)puluh hari sejak diterimanya salinan penetapan ini untuk membuat catatan pinggirpada register akta pencatatan sipil dan kutipan akta kelahiran Nomor : 842/D/2010tanggal 04 Pebruari 2010 tersebut dari semula nama BAYU SURYANTO, lahir diMadiun tanggal 21 Desember 1998 anak kesatu lakilaki dari suami isteriMOCH.ARIFIN dan SUMITYEM dirubah menjadi BAYU SURYANTO lahir diMadiun tanggal 21 Januari 1998 anak kesatu dari suami ister: MUHAMMAD ARIFINdan

berwarna biru kehitaman terletak diatas lemarilalu Terdakwa mengambilnya dan melihat di dalam kardus berisi uangsebanyak Rp120.000.000,00 (Seratus dua puluh juta rupiah);Bahwa kemudian Terdakwa mengambil uang tersebut dan menyimpannya didalam tas kain yang awalnya akan digunakan Terdakwa untuk tempat ikan;Bahwa setelah itu Terdakwa meninggalkan rumah Saksi MujiantoBahwa pada hari Jumat tanggal 20 September 2019 sekitar pukul 20.00WIB, Terdakwa ditangkap oleh Saksi Sugeng Priyanto, Saksi Saenol Arifindan

RAMLI, ARIFINdan Pada saat itu terdakwa sedang duduk menunggu penumpang, danbaru membayar uang pembelian nomor togel atau kupon putih darisaudara ARIFIN.Bahwa terdakwa melakukan pembelian nomor togel tersebut kepadasdra. ARIFIN sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah), dan caraterdakwa melakukan pembelian pada waktu itu dengan cara memesansecara langsung dihadapan Sdra.

RAMLI, ARIFINdan Pada saat itu terdakwa sedang duduk menunggu penumpang, danbaru membayar uang pembelian nomor togel atau kupon putih darisaudara ARIFIN.Bahwa terdakwa melakukan pembelian nomor togel tersebut kepadaHalaman 11 dari halaman 27 Putusan Nomor : 36/Pid.B/2017/PN.Tgtsdra. ARIFIN sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah), dan caraterdakwa melakukan pembelian pada waktu itu dengan cara memesansecara langsung dihadapan Sdra.

ARIFINdan Drs. MOH. ANAS, MH. sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu jugadiucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut yangdihadiri oleh SITI AMANAH, SH. MH., sebagai Panitera Pengganti serta Pemohon tanpahadirnya Termohon; HAKIMHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISttd ttd1. Drs. ARIFIN Drs. H. MUGNI LABIB, SH. MH.ttd2. Drs. MOH. ANAS, MH. PANITERA PENGGANTIttdSITIT AMANAH, SH. MH.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2.

Aceh Barat; Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa Bustanil Arifindan terdakwa II Hendri Surahmi adalah Pegawai / Petugas Lapas Kelas II BMeulaboh Aceh Barat; Bahwa saksi menerangkan pada saat terjadinya penangkapan terhadapterdakwa Bustanil Arifin di kamar tahanan Lapas Kelas II B Meulaboh,saksi melihat Pegawai/Petugas Lapas Kelas II B Meulaboh Aceh Baratmenemukan 1 (satu) bungkus plastik klip kecil tembus pandang yang didalamnya di duga berisikan narkotika jenis sabu di bawah bantal

Aceh Barat;Bahwa, saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa Bustanil Arifindan terdakwa Il WHendri Surahmi adalah saksi bersama denganPetugas/Pegawai Lapas Kelas II B Meulaboh Aceh Barat lainnya karena diduga Menjual, Membeli dan Memiliki, Menyimpan serta MenggunakanNarkotika jenis Sabu, kemudian terdakwa Bustanil Arifin dan terdakwa IIHendri Surahmi diserahkan ke Petugas Sat Res Narkoba Polres Aceh Baratpada hari Senin tanggal 03 Oktober sekira pukul 14.30 Wib;Bahwa, saksi bersama dengan petugas

perkawinan Pemohon denganPemohon Il yangberlangsung pada tanggal 19 Mei 2017 di Wilayah Hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Kota Ternate Utara,tidak dapat dibuktikan dengan aktaotentik sehingga Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonanpengesahan nikah.Menimbang bahwa perlu menambah bukti PI, dan P2 yang telahmemberikan informasi kKeduanya, Pemohon dan Pemohon Il telah terikatdengan perkawinan sah sebagai suam1 istri;Menimbang, bahwa Pemohon telah menghadapkan saksisaksinya yangHairun Arifin Bin Zainal Arifindan

Pogalan Kab Trenggalek karenatelah melakukan permainan judi jenis kartu remi tanpa ijin dari pihak yangberwenang; Bahwa benar para terdakwa melakukan permainan judi kartu remi bersama ARIFINdan LAMUJI (masingmasing DPO) karena berhasil melarikan diri;v Bahwa benar para terdakwa bermain judi remi tersebut dengan cara para terdakwabersama para pemain lainnya berperan sebagai bandar dan juga sebagaipenombok, tidak ada yang berperan sebagai bandar secara khusus, dimanaseluruh pemain termasuk bandar memasang

Pogalan Kab Trenggalek karenatelah melakukan permainan judi jenis kartu remi tanpa jjin dari pihak yangberwenang; Bahwa benar para terdakwa melakukan permainan judi kartu remi bersama ARIFINdan LAMUJI (masingmasing DPO) karena berhasil melarikan diri;v Bahwa benar para terdakwa bermain judi remi tersebut dengan cara para terdakwabersama para pemain lainnya berperan sebagai bandar dan juga sebagaipenombok, tidak ada yang berperan sebagai bandar secara khusus, dimanaseluruh pemain termasuk bandar memasang

Pogalan Kab Trenggalek karenatelah melakukan permainan judi jenis kartu remi tanpa ijin dari pihak yangberwenang; Bahwa benar para terdakwa melakukan permainan judi kartu remi bersama ARIFINdan LAMUJI (masingmasing DPO) karena berhasil melarikan diri; Bahwa benar para terdakwa bermain judi remi tersebut dengan cara para terdakwabersama para pemain lainnya berperan sebagai bandar dan juga sebagaipenombok, tidak ada yang berperan sebagai bandar secara khusus, dimanaseluruh pemain termasuk bandar memasang

ARIFINdan Drs. MOH. ANAS, MH. sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu jugadiucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut yangdihadiri oleh SITI AMANAH, SH. MH., sebagai Panitera Pengganti, serta Pemohon tanpahadirnya Termohon; HAKIMHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISttd ttd1. Drs. ARIFIN Drs. H. MUGNI LABIB, SH. MH.ttd2. Drs. MOH. ANAS, MH. PANITERA PENGGANTIttdSITIT AMANAH, SH.

RIDWAN ARIFINdan WERI SISWANTO BAD,S,H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanini pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum,dengan dihadiri para Hakim Anggota tersebut dan dibantu KHOIRUL BAHRI. S.Ag..S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa kehadiranTergugat.Hakim KetuadtoDRS. LISMAN, SH. MHHakim Anggota Hakim AnggotaHalaman ke6 dari 7 halaman Putusan No. 106/Pat.G/2016/PA.Rap.dto dtoDrs.

/d P7 sesuai dengan aslinya serta semuanya telah dibubuhi materaiyang cukup, oleh karena itu surat surat tersebut dapat diterima sebagai buktisurat di persidangan, kemudian asli dari surat surat bukti tersebut dikembalikankepada Pemohon sedangkan photo copynya dihimpun dalam berkas permohonanini;Menimbang, bahwa di depan persidangan disamping mengajukan buktisurat tersebut, Pemohon juga mengajukan 2 ( dua ) orang saksi untuk didengarketerangannya berkaitan dengan permohonan Pemohon, yaitu saksi ARIFINdan

Harmin Arifin bin Arifindan telah setuju untuk menikah.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan buktibukti tertulis berupa bukti P 1. dan P 2. sertadua orang saksi masingmasing bernama Asis bin La Nusu dan Musdalifah binH. Lammade.Menimbang, bahwa dari buktibukti yang telah diajukan Pemohontersebut ditemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa anak Pemohon bernama Adfiana binti Abd.

kalau sepeda motor saksi Ramada Hartati Sipahutaringindicuri dan pelakunya sudah berada di Kantor Polisi;Bahwa selanjutnya saksi mendorong sepeda motor milik saksi RamadaHartati Sipahutar ke Polsek Tanjungbalai Selatan sedangkan saksi RamadaHartati Sipahutar menyusul dari belakang;Bahwa adapun sepeda motor yang akan diambil oleh terdakwa AbdulRahman Harahap berupa 1 (satu) unit Motor Yamaha Mio Soul BK3779QAD, warna putih, nomor rangka MH314D205BK327154, No Mesin : 14D13268768 milik saksi Erudi Arifindan

Mesin : JFJ1E1352079"yang seluruhnya adalahmilik atau kepunyaanorang lain yaitu saksi Erudi Arifindan saksi RamadaHartati Sipahutartanpa ijin, maka dengan demikian Majelis Hakim berpendapatunsur dalam pasal ini telah terpenuhi ada pada perbuatan terdakwa;Ad.3.Unsur yang masuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu ataupakaian jabatan palsu;Menimbang, bahwa perbuatan

HANAN ARIFINdan saksi DIDIT SUSANTO pergi menuju tempat yang diinformasikantersebut.Bahwa setibanya ditempat yang di informasikan tersebut saksi RUBIONO,saksi M.

HANAN ARIFINdan saksi DIDIT SUSANTO pergi menuju tempat yang diinformasikantersebut.Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor:69/Pid.Sus/2021/PT MDNBahwa setibanya ditempat yang di informasikan tersebut saksi RUBIONO,saksi M.

DAUD, anak lakilaki dari ibu bernama JANGMA dan ZAINAL ARIPIN(vide bukti P3);Menimbang bahwa Saksi IRWANSYAH dan Saksi ZULKAN dipersidangan menerangkan bahwa nama orangtua Pemohon adalah Zainal Arifindan Yangma;Menimbang bahwa nama Pemohon di dalam KTP, STTB SMA, dan Suratketerangan yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Membalong adalahMUHAMMAD DAUD (vide bukti P1, P7, dan P5);Menimbang bahwa Saksi IRWANSYAH dan Saksi ZULKAN dipersidangan menerangkan bahwa Pemohon bernama: MUHAMMAD DAUD;Menimbang bahwa

YONNADI, saksi BUSTAMIL ARIFINdan saksi DAPOT TUA SIMANJUNTAK ketiganya merupakan AnggotaKepolisian Polsek Torgamba menyetop kendaraan lakilaki tersebutdan setelah lakilaki tersebut saksi M.F. YONNADI, saksi BUSTAMILARIFIN dan saksi DAPOT TUA SIMANJUNTAK ketiganya merupakanAnggota Kepolisian Polsek Torgamba menyuruh lakilaki tersebutuntuk menyerahkan 1 (satu) buah kotak rokok Magnum warna biruyang ada ditangan kirinya tersebut, namun lakilaki tersebut tidak mausehingga saksi M.F.

YONNADI, saksi BUSTAMIL ARIFINdan saksi DAPOT TUA SIMANJUNTAK ketiganya merupakan AnggotaKepolisian Polsek Torgamba membawa MORIS MALAU Alias MORISdan ADI SAPUTRA Alias BIRING ke rumah ADI SAPUTRA AliasHalaman 24 dari 38 Putusan Nomor 548/Pid.Sus/2020/PT.MDNBIRING yang terletak di Dusun Cinta Makmur Desa Aek BatuKecamatan Torgamba Kabupaten Labuhanbatu Selatan, kemudiansaksi M.F.

YONNADI, saksi BUSTAMIL ARIFINdan saksi DAPOT TUA SIMANJUNTAK ketiganya merupakan AnggotaKepolisian Polsek Torgamba membawa MORIS MALAU Alias MORISdan ADI SAPUTRA Alias BIRING ke rumah ADI SAPUTRA AliasBIRING yang terletak di Dusun Cinta Makmur Desa Aek BatuKecamatan Torgamba Kabupaten Labuhanbatu Selatan, kemudiansaksi M.F.

YUNUS yakni disebuah warung kopi diDesa Loa Duri dan sesampainya disana saksi PANDI ACHMAD bin ARIFINdan saksi STEVEN MOSES bin STENY. F langsung mengamankan saksiSANDI AMRULAH alias SANDI bin MUH. YUNUS dan Terdakwa yangberada di tempat tersebut dan langsung menanyai saksi SANDI AMRULAHalias SANDI bin MUH. YUNUS dan pada saat itu saksi SANDI AMRULAHalias SANDI bin MUH.

YUNUS yakni disebuah warung kopi diDesa Loa Duri dan sesampainya disana saksi PANDI ACHMAD bin ARIFINdan saksi STEVEN MOSES bin STENY. F langsung mengamankan saksiHalaman 6 dari 18 Putusan Nomor 283/Pid.Sus/2017/PN TrgSANDI AMRULAH alias SANDI bin MUH. YUNUS dan Terdakwa yangberada di tempat tersebut dan langsung menanyai saksi SANDI AMRULAHalias SANDI bin MUH. YUNUS dan pada saat itu saksi SANDI AMRULAHalias SANDI bin MUH.

MALAU bersama saksi BRIGADIR NUR ARIFINdan saksi BRIPTU RIZKY RAMADAN dan langsung menggerebek dan masukke dalam rumah terdakwa, lalu para saksi polisi dan diketahui oleh saksiIRWANDI RITONGA (Selaku Kepala Lingkungan) melakukan pemeriksaanterhadap badan dan pakaian terdakwa dan akhirnya polisi berhasil menemukansabu sebanyak 1 (satu) bungkus plastik klip warna bening ukuran kecil dariHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 606/Pid.Sus/2021/PN Stbdalam pinggang sebelah kiri terdakwa tepatnya di balik sempak

MALAU bersama saksi BRIGADIR NUR ARIFINdan saksi BRIPTU RIZKY RAMADAN dan langsung menggerebek dan masukke dalam rumah terdakwa, lalu para saksi polisi dan diketahui oleh saksiIRWANDI RITONGA (Selaku Kepala Lingkungan) melakukan pemeriksaanterhadap badan dan pakaian terdakwa dan akhirnya polisi berhasil menemukansabu sebanyak 1 (satu) bungkus plastik klip warna bening ukuran kecil daridalam pinggang sebelah kiri terdakwa tepatnya di balik sempak (celana dalam)Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 606/Pid.Sus

., dengan maskawin berupa coklat dibayartunai dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Arifindan Sumaila.Bahwa antara pemohon dengan pemohon II tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik halangan syara maupun halanganundangundang.Bahwa dari pernikahan tersebut, pemohon dan pemohon Il telahdikaruniai 3 orang anak, masingmasing bernama :a. Keylah asura binti Ridwan, umur 7 tahun .b. Mufliha maulida bin Ridwan, umur 5 tahun.c.

Abdul Kadir Arifindan Aminah, dan A. Halim Kadir bin H. Abdul Kadir Arifinmeninggal dunia pada tanggal 2 Pebruari 2011 di Pontianakkarena sakit. Adapun kedua orang tua A. Halim Kadir bin H.Abdul Kadir Arifin, isterinya yang bernama Rohani BintiNajir, anak laki lakinya yang bernama Husaini Bin A. HalimKadir dan Candra bin A. Halim Kadir juga seluruh keturunandari garis lurus' ke atas, telah meninggal dunia terlebihdahulu dari A. Halim Kadir bin H.

ARIFINdan Drs. MOH. ANAS, MH. sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu jugadiucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut yangdihadiri oleh SITIT AMANAH, SH. MH., sebagai Panitera Pengganti serta Pemohon tanpa hadirnya Termohon;HAKIMHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISttd ttd1. Drs. ARIFIN Drs. H. MUGNI LABIB, SH. MH.ttd2. Drs. MOH. ANAS, MH. PANITERA PENGGANTIttdSITIT AMANAH, SH. MH.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2.