halhal sebagai berikut :Halaman dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0192/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mlg1 Bahwa, Pemohon adalah suamiistri yang telah melangsungkan pernikahan secaraagama Islam di hadapan pegawai KUA Kecamatan Ampelgading KabupatenMalang, berdasarkan kutipan akta nikah nomor: 254/84/1980 tanggal 23 Juni1980;2 Bahwa, dalam buku kutipan akta nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Ampelgading Kabupaten Malang No. 254/84/1980 tanggal 23 Juni1980 nama para pemohon tertulis:e RUSIDI bin KIMAN

Bahwa, selanjutnya para pemohon sanggup membayar biaya permohonan ini;Dengan dasar yang telah diuraika diatas, selanjutnya mohon kepada Ketua PengadilanAgama Kabupaten Malang berkenan menetapkan :1 Mengabulkan permohonan para pemohon;2 Menetapkan nama RUSIDI bin KIMAN, tanggal lahir, Purwoharjo, 22 th danSUPIYANI BINTI katiman, tanggal lahir Purwoharjo, 19 th yang tertulis dalamkutipsn Akta Nikah Nomor : 254/84/1980 tanggal, 23 Juni 1980 dicoret dansebagai gantinya ditulis :a PEMOHON I, tanggal lahir

memberi bukti bahwa biodata para Pemohonyang tertulis dalam akta nikah adalah Nama Pemohon I : RUSIDI tempat tanggal lahir :Halaman5 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0192/Pdt.P/2015/PA.Kab.MlgPurwoharjo 22 th dan Nama Pemohon II : SUPIY ANI tempat tanggal lahir : Purwoharjo19 th, dan karenanya para Pemohon memohonkan untuk perubahan biodata pada aktanikah yang dimilikinya tersebut;Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti (P.4) memberi bukti bahwa biodatapara Pemohon adalah Nama Pemohon I : RUSIDI bin KIMAN

Bahwa penulisan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tersebut adalahNama Pemohon I : RUSIDI bin KIMAN tempat tanggal lahir : Purwoharjo, 22 thdan Nama Pemohon II : SUPIYANI binti KATIMAN tempat tanggal lahir :Purwoharjo, 19 th;3.

Pasal 34 Ayat (2) Peraturan Menteri AgamaRepublik Indonesia Nomor 11 tahun 2007 tentang Pencatatan Nikah, permohonan paraPemohon telah beralasan hukum dan karenanya petitum permohonan para Pemohonnomor dapat dikabulkan;Halaman 7 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0192/Pdt.P/2015/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa oleh karena petitum nomor dikabulkan maka petitumnomor 2 juga dapat dikabulkan dengan menetapkan biodata para Pemohon yaitu NamaPemohon I: RUSIDI bin KIMAN tempat tanggal lahir : Purwoharjo, 22 th

M E NGADILI

1. Menyatakan Terdakwa I Kiman Alias Ompong Bin Bani dan Terdakwa II Joko Santoso Bin Kartomulud telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Ikut serta main judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang sebagaimana dalam dakwaan Alternatif kedua Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana kepada

Terdakwa I Kiman Alias Ompong Bin Bani dan Terdakwa II Joko Santoso Bin Kartomulud masing-masing oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan ;

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wahmin Ruwiyanto bin Kartomo) kepada Penggugat (Winarti binti Kiman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.591.000,- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 257/Pdt.G/2019/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Winarti binti Kiman, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Dukuh Lumiring Rt. 004 Rw. 002Desa Rogojati Kecamatan Sukoharjo KabupatenWonosobo, sebagai PenggugatmelawanWahmin

Menjatuhkan thalak satu bain sughro Tergugat (Wahmin Ruwiyanto binKartomo) terhadap Penggugat (Winarti binti Kiman);3.

Kiman bin Sapawita, umur 54 tahun, Agama Islam, pekerjaan tanitempat tinggal di Dukuh Lumiring Rt. 004 Rw. 002 Desa RogojatiKecamatan Sukoharjo Kabupaten Wonosobo,Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai ayah kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada pertengahan tahun 2018; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tidak pernahhidup bersama

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Wahmin Ruwiyanto binKartomo) terhadap Penggugat (Winarti binti Kiman) ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 491.000 , (Empa ratus sembilan puluh saturibu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 25 Maret 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 18 Rajab 1440 Hijriyah. Oleh kami Drs. H. ARIF MUSTAQIM,M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Drs.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Kiman bin Sartim ) dengan Pemohon II (Fatimah binti Ma'Mun ) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Nopember 1990 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikande, Kabupaten Serang ;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikande, Kabupaten Serang untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;

4.

PENETAPANNomor 0533/Pdt.P/2018/PA.Srgriny aSEA c=2,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonan Istbat Nikah(Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh;Kiman bin Sartim, umur 62 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kp.Kelutuk RT.12 RW.04 Desa Julang, Kecamatan Cikande, Kabupaten Serang,selanjutnya disebut Pemohon I;Fatimah binti

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kiman bin Sartim) denganPemohon II (Fatimah binti Ma'Mun) yang dilaksanakan di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Cikande, pada tanggal 11 Nopember 1990;c.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604151202070892 atas nama Kiman binSartim sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Hal. 3 dari 12, Penetapan No. 0533/Pdt.P/2018/PA.SrgB. Saksi :1.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Kiman bin Sartim ) denganPemohon II (Fatimah binti Ma'Mun ) yang dilaksanakan pada tanggal 11Nopember 1990 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanCikande, Kabupaten Serang ;Hal. 10 dari 12, Penetapan No. 0533/Pdt.P/2018/PA.Srg3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikande, Kabupaten Serang untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.

Kadirun telah membeli tanah dari Asmi dengan Surat Jual Beli tanah tanggal 9 April 2004, dan Akta Jual Beli tanah No. 24 / PPAT TI / 2004, tanggal 31 Mei 2004, dengan luas tanah 90.675 M2 dengan batas batas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan : tanah Kiman S. Sebelah Selatan berbatasan dengan : tanah Eni. Sebelah Barat berbatasan dengan : tanah Ajis K.

Sugeng Dwiatno telah membeli tanah dari Darman Akta Jual Beli No. 25 / PPAT TI / 2004, tanggal 31 Mei 2004, ukuran tanah 90.675 Meter Persegi dengan batas batas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan : tanah Kiman S. Sebelah Selatan berbatasan dengan : tanah Lias. Sebelah Barat berbatasan dengan : tanah Sapri A. Sebelah Timur berbatasan dengan : tanah jalan Loging.i.

Sugeng Dwiatno telah membeli tanah dari Darwin Akta Jual Beli No. 38 / PPAT TI / 2004, tanggal 31 Mei 2004, ukuran tanah 90.675 Meter Persegi dengan batas batas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan : tanah Kiman S. Sebelah Selatan berbatasan dengan : tanah Lias. Sebelah Barat berbatasan dengan : tanah Asma. Sebelah Timur berbatasan dengan : tanah Ita Mustika.j.

Ita Mustikasari telah membeli tanah dari Sapri, Akta Jual Beli No. 31 / PPAT TI / 2004, ukuran tanah 90.675 Meter Persegi dengan batas batas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan : tanah Kiman S. Sebelah Selatan berbatasan dengan : tanah Ilias. Sebelah Barat berbatasan dengan : tanah Darwin. Sebelah Timur berbatasan dengan : tanah Sugeng Dwiatno.q. Penggugat XIII.

Kadirun telah membeli tanah dari Asmi dengan SuratJual Beli tanah tanggal 9 April 2004, dan Akta Jual Beli tanah No. 24/ PPAT TI / 2004, tanggal 31 Mei 2004, dengan luas tanah 90.675M2 dengan batas batas sebagai berikut := Sebelah Utara berbatasan dengan : tanah Kiman S.= Sebelah Selatan berbatasan dengan > tanahEA sess eseece ee= Sebelah Barat berbatasan dengan : tanah AjjisK,= Sebelah Timur berbatasan dengan > tanahPU all seeseeese eeed. Penggugat Ill.

Sugeng Dwiatno telah membeli tanah dari DarmanAkta Jual Beli No. 25 / PPAT Tl / 2004, tanggal 31 Mei 2004,ukuran tanah 90.675 Meter Persegi dengan batas batas sebagai9= Sebelah Utara berbatasan dengan : tanah Kiman S. = Sebelah Selatan berbatasan dengan : tanah Lias.= Sebelah Barat berbatasan dengan : tanah Sapri A.= Sebelah Timur berbatasan dengan : tanah jalan Loging.Penggugat VI.

Sugeng Dwiatno telah membeli tanah dari DarwinAkta Jual Beli No. 38 / PPAT Tl / 2004, tanggal 31 Mei 2004,ukuran tanah 90.675 Meter Persegi dengan batas batas sebagaiDGTIKUT f~ nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnnnnnnennnnnnonnnnananonnananannanancn= Sebelah Utara berbatasan dengan : tanah Kiman S. = Sebelah Selatan berbatasan dengan : tanah Lias.= Sebelah Barat berbatasan dengan : tanah Asma.= Sebelah Timur berbatasan dengan : tanah Ita Mustika.Penggugat VII.

Ita Mustikasari telan membeli tanah dari Sapri, AktaJual Beli No. 31 / PPAT TI / 2004, ukuran tanah 90.675 MeterPersegi dengan batas batas sebagai berikut := Sebelah Utara berbatasan dengan : tanah Kiman S. = Sebelah Selatan berbatasan dengan : tanah llias.= Sebelah Barat berbatasan dengan : tanah Darwin.= Sebelah Timur berbatasan dengan : tanah Sugeng Dwiatno.. Penggugat XIll.

Rita binti Kiman (anak perempuan);

3.5. Ida binti Kiman (anak perempuan);

3.6. Tonih bin Kiman (anak laki-laki);

3.7. Irawati binti Kiman (anak perempuan)

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);

PUTUS ANNomor: 1207/Pdt.G/2009/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkaranya : 29022 no nonce n nnn nn nnn nnn nn nnn nnn cnc nnn ncnLASMI binti KIMAN, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,pendidikan SD bertempat tinggal di Dusun Bajangkulon, RT.06 RW. 03,Desa Petung, Kecamatan Jatiyoso,

Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Karanganyar berkenan untuk memeriksa perkara ini dan menjatuhkan putusanSebaGal DEPiKLl aanessnnnnnmsessnnnnnmenasnnnnannesnnnnanmnesnnnsadnnastnnnndnNasennRednNNntHPRUIMAIR 9 2ceeeensesncenee se sceseeeseeseceeneaneneceeeenne nec seoenseauesenseseuenscnnemenaeceeaneueneenaeate3.Mengabulkan gugatan Penggugalt.; rence nnn ncn c cnnMenyatakan jatuh talak Tergugat WAGINO bin SOWIYONO terhadap PenggugatLASMI binti KIMAN

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat WAGINO bin SOWIYONO terhadapPenggugat LASMI binti KIMAN dengan iwadl Rp. 10.000 (sepuluh ribu rupiah);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;Demikianlah putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Karanganyar pada hariRabu tanggal 13 Januari 2010 Masehi, bertepatan dengan tanggal 27 Muharram 1431 H,oleh kami Drs. H. MUH. ABBAS sebagai Ketua Majelis Hakim dan Drs.

Rp. 20.000, akanmendapatkan hadiah sebesar Rp. 500.000,, begitu jugakelipatannya.Bahwa perjudian jenis Pakong tersebut dilakukan menggunakan uangsebagai taruhan dan pemain/pemasang menebak angka yang akandikeluarkan oleh bandar bersifat untunguntungan dan perjudian tersebutdibuka setiap hari yang dimulai pada pukul 21.00 Wib dan ditutup padapukul 01.00 Wib dan setelah tersangka menerima angka pasangan daripemain kemudian angka pasangan berikut jumlah uang pasangandiserahkan kepada Bandar bernama KIMAN

. 20.000, akanmendapatkan hadiah sebesar Rp. 500.000,, begitu juga kelipatannya.Bahwa perjudian jenis Pakong tersebut dilakukan menggunakan uangsebagai taruhan dan pemain/pemasang menebak angka yang akandikeluarkan oleh bandar bersifat untunguntungan dan perjudian tersebutdibuka setiap hari yang dimulai pada pukul 21.00 Wib dan ditutup pada pukul01.00 Wib dan setelah tersangka menerima angka pasangan dari pemainkemudian angka pasangan berikut jumlah uang pasangan diserahkankepada Bandar bernama KIMAN

Jkt Utrkemudian angka pasangan berikut jumlah uang pasangan diserahkan kepadaBandar bernama KIMAN (belum tertangkap) yang biasanya datang ketempattempat usaha kios Lapak Depot Es milik tersangka yang berlokasi di PasarGrosir Ikan Muara Angke, Kel. Pluit, Kec.

dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Kiman S; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Eni; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Ajis K; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Puati;d.

Sugeng Dwiatno telah membeli tanah dari Darman AktaJual Beli Nomor 25/PPATTI/2004, tanggal 31 Mei 2004, ukuran tanah90.675 meter persegi dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Kiman S; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Lias; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Sapri A; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah jalan Loging;i.

Penggugat XII, Ita Mustikasari telah membeli tanah dari Sapri, Akta JualBeli Nomor 31/PPATT1/2004, ukuran tanah 90.675 meter persegi denganbatasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Kiman S; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah llias; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Darwin; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Sugeng Dwiatno;q.

dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Kiman S; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Eni; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Ajis K; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Puati;.

Ibudan Almarhum Armin bin Kiman sebagai bukti pernikahan tersebut untukkepastian hukum kepada Pemohon ;5. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, maka dengan ini Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Jakarta Timur cq. Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan penetapanperkara ini yang amarnya sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya;2.

Meetapkan menyatakan sah, pernikahan Almarhumah Alm. lbu danAlmarhum Armin bin Kiman yang dilangsungkan di Jakarta pada tanggal09 Juli 1960.3. Menetapkan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (Ex Aequo et bono).Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon dan Termohonmasingmasing hadir menghadap sendiri dalam sidang.

sebagai paraPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon serta memeriksaalatalat bukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 26 April 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok Nomor : 0108/Pdt.P/2016/PA.Dpk. tanggal 26 April 2016mengemukakan halhal sebagai berikut :2Bahwa, perkara ini adalah permohonan penetapan waris daripewaris yang bernama JAINI BIN ADIH KIMAN

yang telahmeninggal dunia pada tanggal 09 Januari 2015 yang dikeluarkanoleh catatan sipil kota depok;Bahwa, Pewaris adalah anak dari pasangan suami istri yangbernama ADIH KIMAN (ayah) dan JENAH (ibu);Bahwa ayah Pewaris yang bernama ADMAR telah meninggaldunia terlebih dahulu pada tahun 1992 dan ibu Pewaris yangbernama jenah telah meninggal dunia pada tahun 2003.Bahwa, pewaris semasa hidupnya hanya menikah satu kali denganperempuan yang bernama IMAS MARTINI BINT!

Menyatakan JAINI BIN ADIH KIMAN yang telah meninggaldunia pada tanggal 09 Januari 2015 yang dikeluarkan olehcatatan sipil kota depok;3. Menyatakan Pewaris yang bernama ADMAR telahmeninggal dunia terlebih dahulu pada tahun 1992 dan ibuPewaris yang bernama jenah telah meninggal dunia padatahun 20034. Menyatakan IMAS MARTINI BINTI DIAT (istri dari Pewaris )bertindak mewakili ke dua anak yang masih di bawah umuryang bernama.( RAMADHANI CHOIREZA BIN JAINI.,NAZWA RAMADHANIA BINT!

Bahwa almarhum Jaini, semasa hidupnya hanya mempunyaisatu orang isteri bernama Imas Martini binti Diat dan dariperkawinannya tersebut dikaruniai anak 2 (dua) orang, masingmasing bernama Ramadhani Chireza dan Nazwa Ramadhania; Bahwa kedua orang tua kandung almarhum Jaini yang bernamaAdih Kiman dan Djenah, sudah meninggal terlebih dahulu,hal. 11 dari 16hal, Penetapan Nomor 08/Pdt.P/2016/PA.Dpk. Bahwa alimarhum tidak meninggalkan wasiat dan tidakmempunyai anak angkat.

Bahwa tidak ada sengketa di antara ahli waris dan tujuan ahliwaris mengajukan permohonan ini adalah untuk mengurus hakdan kewajiban yang berhubungan dengan kematian almarhumJaini;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 171 huruf (b)Kompilasi Hukum Islam, yang disebut pewaris adalah orang yang saatmeninggainya atau dinyatakan meninggal berdasarkan putusanpengadilan beragama Islam, meninggalkan ahli waris dan hartapeninggalan, berdasarkan ketentuan tersebut maka grata Jaini binAdih Kiman disebut sebagai

biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang disampaikan secara lisandipersidangan yang pada pokoknya mohon agar dijatuhi pidana yang seringanringannya :Atas pembelaan terdakwa tersebut, Penuntut Umum menyatakan tetap padatuntutannya :Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut :PRIMAIRSee Bahwa terdakwa HALIMI Alias KUMIS Bin (Alm) DAI bersamasamadengan IDIH Alias ABAH Bin (Alm) KIMAN

Bahwa selanjutnya terdakwa menyerahkan hasil perjudian judi togel tersebutkepada IDIH Alias ABAH Bin KIMAN setiap hari Senin, Rabu, Kamis, Sabu danMinggu, untuk hari Selasa dan Jumat terdakwa tidak berjualan judi togel. Daripenjualan judi togel ratarata hasil penjualan perhari terdakwa mendapat Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) dan mendapat bagian 15% dari penjualantersebut kemudian disetorkan kepada IDIH Alias ABAH Bin KIMAN.

Bahwa terdakwa melakukan judi jenis togel tersebut bersifat untunguntungansaja dan terdakwa tidak memiliki ijin mengadakan judi jenis togel dari pihak yangberwenang.oonnn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 ayat (1) ke1 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.SUBSIDAIReno Bahwa terdakwa HALIMI Alias KUMIS Bin (Alm) DAI bersamasamadengan IDIH Alias ABAH Bin (Alm) KIMAN (dilakukan penuntutan dalam berkasterpisah), pada hari Sabtu tanggal 02 April 2016 sekitar pukul 10.00

Saksi IDIH Alias ABAH Bin KIMAN (Alm),Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga.sedarah atau semendaBahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 02 April 2016 sekitarpukul 10.00 Wib bertempat di Perum Telaga Pasiraya Blok B Desa SukasariKecamatan Serang Baru Kabupaten Bekasi.Bahwa saksi telah melakukan perjudian jenis togel bersama dengan terdakwadan cara melakukan perbuatan judi togel tersebut adalah bila pembelimembeli kupon dengan harga Rp. 1.000, (seribu rupiah

Melakukan, yang menuruh melakukan, dan yang turut serta melakukanperbuatanMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan,keterangan para saksi, keterangan Terdakwa serta barang bukti, bahwa selanjutnyaterdakwa menyerahkan hasil perjudian judi togel tersebut kepada IDIH Alias ABAHBin KIMAN setiap hari Senin, Rabu, Kamis, Sabu dan Minggu, untuk hari Selasa danJumat terdakwa tidak berjualan judi togel.

Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Riyanti binti Kiman alias Kiman Wahyudi untuk menikah dengan Mardiyono bin Maryanto;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

di DesaSemberang Kecamatan Sambas Kabupaten Sambas dengan walinikah Ayah Kandung Pemohon Il yang bernama Misno, sedangkanijab diwakilkan kepada tokoh agama yang bernama Muhammad danKabul langsung diucapkan sendiri oleh Pemohon , adapun yang menjadisaksisaksi adalah Kiman dan Sairi dengan mas kawin berupauang sebesar Rp. 10.000, ( sepuluh ribu rupiah ), dibayar tunai;2.

No. 0850/Pdt.P/2016/PA.Mpw.Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon danPemohon Il adalah Ayah Kandung Pemohon Il yang bernamaMisno;Bahwa yang saksi ketahui ada ljab Kabul dalam pernikahan tersebut;Bahwa yang menjadi saksinikahnya adalah Kiman dan Sairi;Bahwa maskawin dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilberupa uang sebesar Rp. 10.000, ( sepuluh ribu rupiah ) dibayartunai;Bahwa pada saat pernikahan, Pemohon berstatus Jejaka,sedangkan Pemohon Il berstatus perawan;Bahwa Pemohon Ill pada

No. 0850/Pdt.P/2016/PA.Mpw.Bahwa yang saksi ketahui ada ljab Kabul dalam pernikahan tersebut;Bahwa yang menjadi saksinikahnya adalah Kiman dan Sairi;Bahwa maskawin dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Illberupa uang sebesar Rp. 10.000, ( sepuluh ribu rupiah ) dibayartunai;Bahwa pada saat pernikahan, Pemohon berstatus Jejaka ,sedangkan Pemohon Il berstatus perawan;Bahwa Pemohon Ill pada saat menikah dengan Pemohon tidakdalam pinangan orang lain, yang saksi ketahui hanya Pemohon yang telah meminang

dialildalil permohonan paraPemohon dihubungkan dengan keterangan para saksi sebagaimanaterurai di atas, maka Majelis dapat menemukan faktafakta di persidangansebagai berikut : Bahwa pada tanggal 2 Januari 1987 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sambas, Kabupaten Sambas telah terjadi perkawinansecara hukum Islam antara Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah Ayah Kandung Pemohon Il yang bernama Misno dandihadiri dua orang saksi nikah yaitu Kiman

.:224/Pdt.P/2019/PA.SmpLunas dibayar, dan disaksikan oleh banyak orang dalam acara walimahterutama dua orang saksi yang bernama : Kiman a* Petani dan Misnawi Petaniz.

Junaidi(guru ngaji) dengan maskawin berupa Uang sebesar Rp,100.000,dibayar tunai serta disaksikan 2 orang saksi yang bernama Kiman danMisnawi; Bahwa, status Pemohon dan Pemohon II pada saat ituadalah jejaka dan perawan; Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan nasab, semenda maupun hubungan sesusuan yangmenghalangi sahnya pernikahan; Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketigayang keberatan terhadap pernikahan Pemohon dengan Pemohon IItersebut;: Bahwa, antara Pemohon

Junaidi(guru ngaji) dengan maskawin berupa Uang sebesar Rp,100.000,dibayar tunai serta disaksikan 2 orang saksi yang bernama Kiman danMisnawi; Bahwa, status Pemohon dan Pemohon Il pada saat ituadalah jejaka dan perawan; Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan nasab, semenda maupun hubungan sesusuan yangmenghalangi sahnya pernikahan; Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketigayang keberatan terhadap pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iltersebut;= Bahwa, antara Pemohon

Pasongsongan dengan wali ayah kandungPemohon II bernama Pusrawi yang diagad oleh K Junaidi (guru ngaji) sertaHalaman 7 dari 10 halaman Putusan No.:224/Pdt.P/2019/PA.Smpdisaksikan 2 orang saksi yang bernama Kiman dan Misnawi, dengan maskawinberupa Uang sebesar Rp,100.000,dibayar tunai;1. Antara Pemohon Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungannasab dan hubungan sepesusuan yang menghalangi pernikahan ;2.

Menjatuhkan talak satu bain Shughra Tergugat (Kiman bin Taplang) terhadap Penggugat (Nuryati binti Jaman);

4.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kiman Bin Taplang) kepadaPenggugat (Nuryati Binti Jaman) ;Hal. 2 dari 11 hal. Putusan No. 1684/Pdt.G/2015/PA.Srgc.

Nama,Bakri umur 44 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Kampung Kenang Jaya RT.004 RW. 014 Kelurahan Kaligandu,Kecamatan Serang, Kota Serang;.saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acaraperkara ini, untuk mempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagaiberikut :bahwa saksi kenal dengan Penggugat (Nuryati Binti Jaman) danTergugat (Kiman Bin Taplang) karena saksi sebagai saudaraPenggugat;bahwa

Menerangkan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:bahwa saksi kenal dengan Penggugat (Nuryati Binti Jaman) danTergugat (Kiman Bin Taplang) karena saksi sebagai saudaraPenggugat;bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri yang telah menikahpada tahun O08 September 2014 dan selama pernikahan belumdikaruniai keturunan :bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga diKampung Kenang Jaya RT.004 RW. 014 Kelurahan Kaligandu,Kecamatan Serang, Kota Serang;bahwa rumah tangga

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Kiman Bin Taplang)terhadap Penggugat (Nuryati Binti Jaman);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Serang Kota Seranguntuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;5.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Musoli bin Kiman) dengan Pemohon II (Siti Khotijah binti Rustam), yang dilaksanakan pada tanggal 08 September 1989, di Desa Tebing Suluh, Kecamatan Lempuing, Kabupaten Ogan Komering Ilir;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I (Musoli bin Kiman) dan Pemohon II (Siti Khotijah binti

PENETAPANNomor 743/Pdt.P/2020/PA.KagZN AY 2LooDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Musoli bin Kiman, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Tani, tempat tinggal di Desa Tebing Suluh, KecamatanLempuing, Kabupaten Ogan Komering Ilir, sebagai Pemohon I;Siti Khotijah binti Rustam, umur 44 tahun,

Menyatakan sah perkawinan Musoli bin Kiman dengan Siti Khotijah bintiRustam, yang dilaksanakan pada hari Selasa, tanggal 08 September 1989,di Desa Tebing Suluh, Kecamatan Lempuing, Kabupaten Ogan KomeringIlir;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya tersebut kepada Kantor Urusan Agama KecamatanLempuing, Kabupaten Ogan Komering Ilir;HIm. 3 dari 11 hlm. Penetapan Nomor 743/Pdt.P/2020/PA.Kag4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Musoli bin Kiman) denganPemohon II (Siti Khotijah binti Rustam), yang dilaksanakan pada tanggal08 September 1989, di Desa Tebing Suluh, Kecamatan Lempuing,Kabupaten Ogan Komering Ilir;3. Memerintahkan kepada Pemohon (Musoli bin Kiman) dan Pemohon II(Siti Khotijah binti Rustam) untuk mencatatkan perkawinannya padaKantor Urusan Agama Kecamatan Lempuing, Kabupaten Ogan Komeringllr;4.