Ditemukan 55189 data
AJI SUKARTAJI, SH.
Terdakwa:
INDRA LESMANA BIN RUSDANI
14 — 7
Penuntut Umum:
AJI SUKARTAJI, SH.
Terdakwa:
INDRA LESMANA BIN RUSDANI
AJI IBNU RUSYD, SH
Terdakwa:
KARSAN BIN CARMUN
32 — 6
Penuntut Umum:
AJI IBNU RUSYD, SH
Terdakwa:
KARSAN BIN CARMUN
LINDU AJI SAPUTRO, SH
Terdakwa:
SHELAWATI Binti SUUDI
72 — 21
Penuntut Umum:
LINDU AJI SAPUTRO, SH
Terdakwa:
SHELAWATI Binti SUUDI
Terbanding/Terdakwa : MAHRUF Bin SELAMET
62 — 22
Pembanding/Penuntut Umum : DAMAR AJI NURSETO, SH.
Terbanding/Terdakwa : MAHRUF Bin SELAMET
AJI SUKARTAJI, SH.
Terdakwa:
EDI MULYADI alias BAROK
89 — 28
Penuntut Umum:
AJI SUKARTAJI, SH.
Terdakwa:
EDI MULYADI alias BAROK
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : YUDHI WAHYU AJI Als AJI Bin SUHARNO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : DEWI HANDAYANI LEGOWO, SH
28 — 17
Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : DANANG Als DANANG Bin SUWARNO
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : YUDHI WAHYU AJI Als AJI Bin SUHARNO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : DEWI HANDAYANI LEGOWO, SHPerkara : PDM37/BYL/Enz.2/09/2020, yang berbunyi sebagai berikut:PrimairBahwa terdakwa DANANG Als DANANG Bin SUWARNO bersamasama dengan terdakwa II YUDHI WAHYU AJI Als AJI Bin SUHARNO padahari kamis tanggal 11 Juni 2020 sekira pukul 21.30 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Juni tahun 2020 bertempat di Dukuh Selorejo Rt006/006, Desa Kemiri, Kec.
Menyatakan Terdakwa Danang Als Danang Bin Suwarno danterdakwa II Yudhi Wahyu Aji Als Aji Bin Suharno, tidak terbukti bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair, untuk itumembebaskan terdakwa dari dakwaan Primiar tersebut;2.
Menyatakan agar Terdakwa I Danang Als Danang Bin Suwarnodan terdakwa Il Yudhi Wahyu Aji Als Aji Bin Suharno dibebanimembayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah).Membaca, putusan Pengadilan Negeri Boyolali Nomor172/Pid.Sus/2020/PN Byl, tanggal 25 November 2020 yang amarnya berbunyisebagai berikut:1.
Menyatakan Terdakwa DANANG alias DANANG Bin SUWARNOdan Terdakwa Il YUDHI WAHYU AJI alias AJI Bin SUHARNO tersebutdiatas, tidak terbukti secara sah melakukan tindak pidana sebagaimanadakwaan primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa DANANG alias DANANG BinSUWARNO dan Terdakwa Il YUDHI WAHYU AJI alias AJI BinSUHARNO, oleh karena itu dari dakwaan primair Penuntut Umumtersebut;3.
Menyatakan Terdakwa DANANG alias DANANG Bin SUWARNOdan Terdakwa Il YUDHI WAHYU AJI alias AJI Bin SUHARNO tersebutdiatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana permufakatan jahat tanoa hak dan melawan hukummenguasai Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana dalamDakwaan Subsidair, Penuntut Umum;4.
AJI SUKARTAJI, SH.
Terdakwa:
1.MUHAMAD BASIT SADAM bin ENGANG
2.AJI SALIM bin A SUGANDA
3.PARHAN bin EDI JUNAEDI
36 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Para Terdakwa I MUHAMAD BASIT SADAM BIN ENDANG, Terdakwa II AJI SALIM BIN A.
Penuntut Umum:
AJI SUKARTAJI, SH.
Terdakwa:
1.MUHAMAD BASIT SADAM bin ENGANG
2.AJI SALIM bin A SUGANDA
3.PARHAN bin EDI JUNAEDI
1.Bayu Aji
2.Ni Luh Putu Linda Yanti Dewi
19 — 0
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan sah perkawinan antara Bayu Aji dengan Ni Luh Putu Linda Yanti Dewi Secara Adat Bali,di Desa Adat Sandan, Desa Wongaya Gede, Kecamatan Penebel, Kabupaten Tabanan dan diberkati oleh Pemangku I Nyoman Caya Kuatama pada tanggal 07 November 2019 di Rumah Ni Luh Putu Linda Yanti
Pemohon:
1.Bayu Aji
2.Ni Luh Putu Linda Yanti Dewi
MOH SAID BAYU AJI
Terdakwa:
IQBAL
15 — 10
Penyidik Atas Kuasa PU:
MOH SAID BAYU AJI
Terdakwa:
IQBAL
ALFI ZUHROH, SH
Terdakwa:
SOEDARMADJI Bin MUSTIKO AJI
114 — 16
- Menyatakan Terdakwa SOEDARMADJI Bin MUSTIKO AJI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila
Penuntut Umum:
ALFI ZUHROH, SH
Terdakwa:
SOEDARMADJI Bin MUSTIKO AJI
SATRIA AJI NUGROHO,SH
Terdakwa:
IRWANDY Alias WANDI
50 — 3
Penuntut Umum:
SATRIA AJI NUGROHO,SH
Terdakwa:
IRWANDY Alias WANDI., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh HakimKetua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh LIDIATIHalaman 12 dari 13 Putusan Nomor 213/Pid.Sus/2020/PN PsoSUMARI, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Poso, serta dihadiri olehSatria Aji Nugroho, S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Morowali danTerdakwa menghadap sendiri melalui sidang teleconfrence.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Deni Lipu, S.H.
AJI SUKARTAJI, SH.
Terdakwa:
KEJI bin NATA alm
33 — 4
Penuntut Umum:
AJI SUKARTAJI, SH.
Terdakwa:
KEJI bin NATA alm
YUDISTIRA BAYU AJI, S.IP
Terdakwa:
SUNARTI
47 — 30
Penyidik Atas Kuasa PU:
YUDISTIRA BAYU AJI, S.IP
Terdakwa:
SUNARTI
Hadi Sutrisno
Terdakwa:
NUGROHO AJI PURNOMO
85 — 24
Mengadili
- Menyatakan Terdakwa NUGROHO AJI PURNOMO, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "MABUK DI MUKA UMUM".
Penyidik Atas Kuasa PU:
Hadi Sutrisno
Terdakwa:
NUGROHO AJI PURNOMOMengadili1.Menyatakan Terdakwa NUGROHO AJI PURNOMO, telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "MABUK DI MUKA UMUM".Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana dendasebesar Rp. 100.000,(Seratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar akan diganti dengan pidana kurungan selama : 3(tiga) harimemerintahkan barang bukti berupa: 1 (Satu) botol arak dirampas untuk dimusnahkanMembebankan kepada terdakwa untuk membayar
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
AJI SETYA PAMBUDI
156 — 433
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu Aji Setya Pambudi, Letda Pasukan NRP 11619310545196 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan yang dilakukan secara bersama-sama.
- 3 (tiga) lembar visum Et Repertum Psychiatricum dari dinas TNI AU atas nama Letda Pas Iham Waldi Yudha,
- 4 (empat) lembar Visum Et Repertum Psychiatricum dari dinas TNI AU atas nama Letda Pas Aji Setya Pambudi.
- 8 (enam) lembar hasil pemeriksaan Psikologi dari dinas Psikologi TNI AU atas nama Lettu Pas Anthony F.H Marpaung.
- 8 (enam) lembar hasil pemeriksaan Psikologi dari dinas Psikologi TNI AU atas nama Letda Pas Ilham Waldi Yudha.
- 8 (enam) lembar hasil pemeriksaan Psikologi dari dinas Psikologi TNI AU atas nama Letda Pas Aji Setya Pambudi.
Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.
4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp15.000.00 (lima belas ribu rupiah).
Oditur:
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
AJI SETYA PAMBUDI
PENGADILAN MILITER Ill12SURABAYA PUTUSANNomor 58K/PM.IIl12/AU/II/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer Ill12 Surabaya yang bersidang di Sidoarjo dalammemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkaraTerdakwa :Nama : Aji Setya PambudiPangkat/NRP : Letda Pasukan / 11619310545196Jabatan : Danton 1 Kipan C (skrg Pa DP Yon 464Paskhas)Kesatuan : Yonko 464 Paskhas Wing II PaskhasTempat,
Visum Et RepertumPsychiatricum dari dinas TNI AUatas nama Letda Pas Ilham waldiYudha. 4 (empat) lembarVisum EtRepertum Psychiatricum dari dinasTNI AU atas nama Letda Pas AjiSetya Pambudi. 8 (delapan) lembar hasilpemeriksaan Psykologi dari dinasPsykologi TNI AU atas nama LettuPas Anthony F.H Marpaung. 6 (enam) lembar hasilpemeriksaan Psykologi dari dinasPsykologi TNI AU atas namaLetda Pas Ilham waldi Yudha. 8 (delapan) lembar hasilpemeriksaan Psykologi dari dinasPsykologi TNI AU atas namaLetda Pas Aji
Murniati,SH
Terdakwa:
AJI SAHRUL GUNAWAN bin JAENUDIN
27 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Aji Sahrul Gunawan Bin Jaenudin tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan dan permufakatan jahat menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) tahun dan 6(enam) bulan dan denda sebesar Rp800.000.000,-(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut
Penuntut Umum:
Murniati,SH
Terdakwa:
AJI SAHRUL GUNAWAN bin JAENUDIN
Terdakwa:
SUKANDAR bin AJI
28 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa SUKANDAR Bin AJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara 10 (SEPULUH) bulan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
ul>
- 1 (satu) bendel bukti kepemilikan kendaraan bermotor/BPKB sepeda motor merk Suzuki Smash milik sarwi yang masih atas nama Sumarwi ;
- 1 (satu0 lembar surat tanda nomor kendaraan/STNK sepeda motor suzuki smash dengan ciri-ciri seperti tercantum dalam daftar barang bukti ;
- 1 (satu) unit sepeda motor merk suzuki smash warna hitam nomor polisi yang terpasang S 4667 HA (nmor polisi di palsukan/tidak sesuai dengan BPKB) ;
Di kembalikan kepad saksi Sarwi bin Aji
Terdakwa:
SUKANDAR bin AJI
NOOR ARFAN AJI PRIYAMBODO S Ars
Tergugat:
TEDDY SETYAWAN
103 — 29
Penggugat:
NOOR ARFAN AJI PRIYAMBODO S Ars
Tergugat:
TEDDY SETYAWANFotocopy Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia Provinsi JawaTengahKabupaten Temanggung NIK: 3323031907920001 atas nama NOORARFAN AJI PRIYAMBODO, S.Ars, selanjutnya diberi tanda bukti P.1;2. Fotocopy Surat Perjanjian Kontrak Kerja yang ditandatangani diTemanggung tertanggal 14 Oktober 2018 antara Tn. Teddy Setyawan selakuPihak Pertama dengan DAO Architecture, CV Putra Pamungkas Saktiselaku Pihak Kedua , selanjutnya diberi tanda bukti P.2;3.
Supardi No 4 Rt.001 Rw. 001 Kel.Kebonsari, Kecamatan Temanggung, Kabupaten Temanggung;Menimbang, bahwa Penggugat Noor Arfan Aji Priyambodo, S.Ars jugamendalilkan telah mendapatkan pekerjaan proyek pada tanggal 14 Oktober2018 dari Tergugat Teddy Setyawan sebagaimana perjanjian kontrak kerjabersama yaitu untuk melaksanakan pembangunan satu unit gudang kopi yangberlokasi di Jalan Raya Ngadirejo Candiroto No 58, Mangunsari, NgadirejoTemangung sedangkan dalam bukti P2 yang bersesuaian dengan bukti T3yang
apabila dicermati kontrak tersebut adalah kontrak kerja antara TeddySetyawan (Tergugat) dengan DAO Architecture CV Putra Pamungkas Sakti;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan bukti bertanda P5 berupaSalinan Akta Perubahan Anggaran Dasar CV Putra Pamungkas Sakti yangsetelah dicermati menunjukkan bahwa Penggugat Noor Arfan Aji Priyambodo,S.Ars adalah Direktur 1 pada CV Putra Pamungkas Sakti;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti surat yang diajukan olehPenggugat bertanda P.2 berupa Surat Perjanjian
Teddy Setyawanselaku Pihak Pertama dengan DAO Architecture, CV Putra Pamungkas Saktiselaku Pihak Kedua, dengan demikian tampak jelas bahwa yang mempunyaihubungan hukum dengan Tergugat Teddy Setyawan adalah DAO ArchitectureCV Putra Pamungkas Sakti dan bukanlah Noor Arfan Aji Priyambodo(Penggugat) selaku Direktur CV Putra Pamungkas Sakti, sehingga MajelisHakim berpendapat bahwa dalam perkara a quo yang berwenang mengajukangugatan adalah DAO Architecture CV Putra Pamungkas Sakti hal ini jugasejalan
60 — 6
*Pidana-Jaksa penuntut umum BAYU AJI PRAMONO, S.H.-Terdakwa PANGKY RUSMINANTO Bin RUSTAM
PRASTOWO
Terdakwa:
Ahmad Syakur Setyop Aji
58 — 7
Penyidik Atas Kuasa PU:
PRASTOWO
Terdakwa:
Ahmad Syakur Setyop Aji