A.Yani Km. 22 Rt 002 Rw 001 Kel.Landasan UlinTengah Kec.

A.Yani Km. 22 Rt 002 Rw 001 Kel. Landasan UlinBarat Kec. Liang Anggang Kota Banjarbaru dan kami melihatseseorang lelaki menemui Terdakwa, kemudian Terdakwamenyerahkan sesuatu kepada lelaki tersebut, kemudian lelaki tersebutpergi, dan Terdakwa menunggu didepan rumah lelaki tersebut diatassepeda motornya, sekitar 4% (Ssetengah) jam kemudian lelaki tersebutdatang dan menyerahkan sesuatu barang kemudian kami pergi danmenunggu disebuah gudang yang beralamat di JI. Suka MajuGg.

A.Yani Km. 22 Rt 002 Rw 001 Kel. Landasan UlinBarat Kec. Liang Anggang Kota Banjarbaru dan kami melihatseseorang lelaki menemui Terdakwa, kemudian Terdakwamenyerahkan sesuatu kepada lelaki tersebut, kemudian lelaki tersebutpergi, dan Terdakwa menunggu didepan rumah lelaki tersebut diatassepeda motornya, sekitar 4% (setengah) jam kemudian lelaki tersebutdatang dan menyerahkan sesuatu barang kemudian kami pergi danmenunggu disebuah gudang yang beralamat di JI. Suka MajuGg.

A.Yani Km. 22 Gg PDI Perjuangan Rt 002 Rw 001Kel. Landasan Ulin Tengah Kec.

sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 50 ayat(3) huruf h jo Pasal 78 ayat (7) UU No. 41 Tahun 1999 tentang Kehutanan;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum Terdakwa menyatakanmengerti dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa di persidangan Majelis Hakim telah mendengar keterangansaksisaksi dari Penuntut Umum yang dibawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut :1 Rosdiyanto Sujarwo:e Bahwa pada hari Senin tanggal 16 Juli 2012 sekitar jam 09.30 wita diJalan A.Yani

Saksi Andhika Agung Pribadi;Bahwa pada hari Senin tanggal 16 Juli 2012 sekitar jam 09.30 wita diJalan A.Yani di depan Masjid Desa Ambungan Kecamatan PelaihariKabupaten Tanah Laut terdakwa tertangkap telah membawa kayu jenisulin dengan ukuran 5x10 cm panjang 2 m dengan menggunakan 1(satu) unit mobil Toyota New Avanza warna hitam tahun 2012 No PolDA 7442 ZB No Rangka MHKM1IBA3JCK028437, Nomor MesinDK34520;Bahwa saksi bersama dengan Sdr.

tahu akan digunakan untuk apa mobiltersebut karena setahu saksi terdakwa hanya menyewa saja;Bahwa mobil yang disewa oleh terdakwa adalah milik Saksi Basuki Bin WiroSukir; Bahwa saksi sebelumnya tidak pernah mengetahui tujuan terdakwa merentalmobildi rentalan miliknya untuk mengangkut kayu ulin sehinggamemperbolehkan untuk menyewa mobil tersebut;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya;4 Basuki Bin Wiro SukirBahwa pada hari Senin tanggal 16 Juli 2012 sekitar jam 09.30 wita diJalan A.Yani

terdakwa diangkut denganmenggunakan (satu) unit mobil Toyota New Avanza warna hitamtahun 2012 No Pol DA 7442 ZB dengan ukuran 5x10cm panjang 2mdengan kubikasi 0,9500 m: ;e Bahwa surat yang harus menyertai kayu yang diangkut oleh terdakwaadalah FAKO (Faktur Angkutan Kayu Olahan);Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah didengar keterangan terdakwayang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Hairudin Als Udin Bin Sukrane Bahwa pada hari Senin tanggal 16 Juli 2012 sekitar jam 09.30 wita diJalan A.Yani

Barang bukti mana telah dibenarkan keberadaannya oleh saksi saksi dan terdakwa;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini maka segalasesuatu yang termuat dalam berita acara persidangan dianggap ada dan termuat dalamputusan ini;12Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwadan barang bukti yang berkesesuaian satu sama lain majelis hakim memperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :12Bahwa benar pada hari Senin tanggal 16 Juli 2012 sekitar jam 09.30wita di Jalan A.Yani

A.yani Kec. Kandangan Kab.

A.Yani Kecamatan Kandangan Kabupaten HuluSungai Selatan tepatnya di depan lapangan MTQ pada saat ituterdakwa membawa Ssenjata tajam jenis mandau dan berjalan kaki darirumah menuju depan lapangan MTQ dengan posisi senjata tajamterdakwa pegang dengan tangan kanan dan pada saat di depan tugudodol kandangan terdakwa melepas sarung / kumpang senjata tajamtersebut ;Bahwa benar saat itu terdakwa sedang minum dijalan unum bersamamasyarakat lainnya dan ada razia lalu terdakwa ditemukan pertugasmembawa senjata

A.Yani Kecamatan Kandangan Kabupaten Hulu Sungai Selatantepatnya di depan lapangan MTQ pada saat itu terdakwa membawa senjatatajam jenis mandau dan berjalan kaki dari rumah menuju depan lapangan MTQdengan posisi senjata tajam terdakwa pegang dengan tangan kanan dan padasaat di depan tugu dodol kandangan terdakwa melepas sarung / kumpangsenjata tajam tersebut, ketika terdakwa sikapnya mencurigakan ketika adapetugas polisi melakukan razia oleh karena sikap mencurigakan, petugasmemeriksa dan dilihat

ABDUR RAHMAN, pada hari Kamis tanggal 21 Nopember 2013sekira jam 18.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanNopember 2013, bertempat di Supermarket Vionata Jalan A.Yani KelurahanTukang Kayu Kecamatan Banyuwangi Kabupaten Banyuwangi, atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah Hukum PengadilanNegeri Banyuwangi, telah mengambil sesuatu barang berupa 1(satu) buah HPmerk Nexian warna hitam dan 1(satu) buah HP merk Blackberry warna putih PIN29B82375 dan IMEI

bertempat di sebelah timur hotel Kumala wilayah Kelurahan Tukang KayuKecamatan Banyuwangi Kabupaten Banyuwangi, bersamasama denganKANIT RESMOB dan AAN TRIBUDI, telah menangkap duapelakupencurian 2 (dua) buah HP yaitu 1 (satu) buah HP merk Nexian wama hitamdan 1 (satu) buah HP merk Blackberry wama putih PIN 291382375 danIMEI 351893058644512, di toko Vionata milik saksi korban NOVIA TRIRAHAYU, yang hilang pada hari Kamis tanggal 21 Nopember 2013 sekirajam 18.00 Wib, bertempat di Supermarket Vionata jalan A.Yani

Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 21 Nopember 2013 sekira jam 18.00Wib, bertempat di Supermarket Vionata Jalan A.Yani Kelurahan TukangKayu Kecamatan Banyuwangi Kabupaten Banyuwangi, saksi telahkehilangan barang berupa 1 (satu) buah HP merk Nexian wama hitam dan 1(satu) buah HP merk Blackberry wama putih PIN 291382375 dan IMEI351893058644512.

dipersidangan, baik dariketerangan saksisaksi, keterangan terdakwa dan dikaitkan dengan barang buktiyang saling bersesuaian antara satu dengan yang lainnya, Majelis Hakimmemperoleh fakta fakta sebagai berikut : Bahwa benar terdakwa bersama terdakwa II telah mengambil 1 (satu) unit HPmerk Nexian warna hitam dan 1 (satu) unit HP merk Blacberry wama putih PIN291382375 dan IMEI 351893058644512 milik saksi Novia Tri Rahayu (korban)yang ada dalam lemari/locker penyimpanan HP di gudang SupermarketVionata jalan A.Yani

ABDUR RAHMAN pada hari Kamistanggal 21 Nopember 2013 sekira jam 18.00 Wib telah mengambil 1 (satu) unit HPmerk Nexian warna hitam dan 1 (satu) unit HP merk Blacberry wama putih PIN291382375 dan IMEI 351893058644512 milik saksi Novia Tri Rahayu (korban)yang ada dalam lemari/locker penyimpanan HP di gudang Supermarket Vionatajalan A.Yani Kelurahan Tukang Kayu Kecamatan Banyuwangi KabupatenBanyuwangitanpa Ijin pemiliknya (saksi Novia Tri Rahayu) ;Menimbang, bahwa ketika HP tersebut hendak dijual telah

Taufan Satria Yudha melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa pada hari Senin tanggal 4 Nopember2019 sekira pukul 07.30 Wita bertempat di Jalan A.Yani Km.34 depanterminal Pasar Bauntung Kelurahan Kemuning Kecamatan BanjarbaruSelatan Kota Banjarbaru karena membawa senjata tajam tanpa ijin; Bahwa berawal sekira pukul 07.30 Wita tepatnya di depan terminal PasarBauntung Banjarbaru, Terdakwa diminta berhenti oleh Saksi besertaSaksi M.

TAUFAN SATRIA YUDHA BIN ALIM SAID. dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi merupakan Anggota Polres Banjarbaru; Bahwa Saksi dan Saksi Ariya Taufik Akbar melakukan penangkapanterhadap Terdakwa pada hari Senin tanggal 4 Nopember 2019 sekirapukul 07.30 Wita bertempat di Jalan A.Yani Km.34 depan terminal PasarBauntung Kelurahan Kemuning Kecamatan Banjarbaru Selatan KotaBanjarbaru karena membawa senjata tajam tanpa jin; Bahwa berawal sekira pukul 07.30 Wita tepatnya di depan

yangselanjutnya Terdakwa beserta barang bukti dibawa ke Polres Banjarbaruguna proses hukum lebih lanjut;Bahwa senjata tajam tersebut diakui milik Terdakwa dan Terdakwa tidakmempunyai ijin dalam membawa senjata tajam tersebut;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatandan membenarkannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 4 Nopember 2019 sekira pukul 07.30Wita bertempat di Jalan A.Yani

Taufan Satria Yudha selaku Anggota Polres Banjarbaru pada hariSenin tanggal 4 Nopember 2019 sekira pukul 07.30 Wita bertempatdi Jalan A.Yani Km.34 depan terminal Pasar Bauntung KelurahanKemuning Kecamatan Banjarbaru Selatan Kota Banjarbaru;Bahwa Terdakwa ditangkap karena membawa senjata tajam tanpaiin dari pihak yang berwenang;Bahwa berawal pada saat Terdakwa berangkat dari rumah pada hariSenin tanggal 4 Nopember 2019 sekira pukul 07.30 Wita denganmengendarai sepeda motor dengan maksud menuju dealer

macam kualifikasi perbuatan terpenuhi, maka seluruh unsur tersebutdi atas harus dinyatakan terpenuhi;Menimbang, bahwa dari keterangan Saksisaksi, keterangan Terdakwadihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan didapati faktaHukum Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Saksi Ariya Taufik Akbar dan Saksi M.Halaman 7 dari 10 Putusan Nomor 16/Pid.Sus/2020/PN.BjbTaufan Satria Yudha selaku Anggota Polres Banjarbaru pada hari Senin tanggal4 Nopember 2019 sekira pukul 07.30 Wita bertempat di Jalan A.Yani

A.Yani No. Telanaipura Jambi; 2. Sarbaini, S.H., M.H., Jabatan Pengacara/AdvokatPemerintah Provinsi Jambi, beralamat Jl. Jend. A.Yani No. 1 Telanaipura Jambi;3. Adi Saputra, S.H., Jabatan Pengacara / AdvokatPemerintah Provinsi Jambi, beralamat Jl. Jend. A.Yani No. 1 Telanaipura Jambi; 4. M. Nasir, SH, MH., Jabatan Kabag Bantuan Hukumpada Biro Hukum Setda Provinsi Jambi, beralamat Jl.Jend. A. Yani No. 1 Telanaipura Jambi; 5.

09.00 Wita,terdakwa berangkat dari rumahnya dengan mengendarai sepeda motor jenis YamahaJupiter Z Nomor polisi DA 3447 DE membawa 1 (satu) buah bilah senjata tajam berupaparang jenis lais dengan panjang 60 cm terbuat dari besi berhulu dan berkumpang darikayu berlilitkan nilon warna biru yang dikaitkan di sepeda motor dengan maksuddibawa ke Daerah Muara Rintis Kecamatan Batang Alai di Barabai untuk dipertajam,kemudian sekitar pukul 10.00 Wita terdakwa melintas di Desa Batu Piring atau jalanRaya A.Yani

parangtersebut; e Bahwa saksi mengamankan senjata tajam jenis Parang tersebutkarena termasuk senjata penikam ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidakkeberatan; Menimbang, bahwa terdakwa tidak mengajukan saksi A de charge/saksi yangdapat meringankan terdakwa di persidangan; Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa telah memberikan keterangan yang Bahwa terdakwa pada hari Rabu tanggal 22 Februari 2012 sekitar jam 10.00 Wita,bertempat di Desa Batu Piring atau jalan Raya A.Yani

Kecamatan Paringin,Kabupaten Balangan telah ditangkap oleh Petugas dari Polres Balangan karena membawa senjata tajam jenis parang;Bahwa terdakwa pada waktu itu dengan menggunakan sepeda motor Yamaha YupiterZ dengan membawa senjata tajam jenis parang yang diikatkan pada sepeda motormnyadari rumahnya menuju Daerah Muara Rintis Kecamatan Batang Alai di Barabaidengan maksud untuk mempertajam senjata tajamnya ;Bahwa terdakwa ditangkap oleh petugas pada saat melintas di Desa Batu Piring ataujalan Raya A.Yani

sebagaimana termuat dalam Berita Acara Sidangdianggap telah termasuk dan dipertimbangkan pula dalam putusan ini;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi yang dibenarkan oleh terdakwadihubungkan dengan keterangan terdakwa dan barang bukti, kesemuanya salingberhubungan dan bersesuaian serta saling menguatkan, maka dapat disimpulkan adanyafaktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa terdakwa pada hari Rabu tanggal 22 Februari 2012 sekitar jam 10.00 Wita,bertempat di Desa Batu Piring atau jalan Raya A.Yani

Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Tanpa hak ialah bahwa sesuatuperbuatan dilakukan oleh orang yang tidak berhak untuk itu serta dilarang olehPeraturan Perundangundangan, kecuali ada izin dari pihak yang berwenang berdasarkanPeraturan Perundangundangan yangberlaku;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan telahternmyata bahwa terdakwa BUNG RIYANSYAH Bin SURIYATMOJO pada hari Rabutanggal 22 Februari 2012 sekitar jam 10.00 Wita, bertempat di Desa Batu Piring atau jalan Raya A.Yani

UPIK Bin RUSDI pada hari Jumattanggal 30 Mei 2014, sekitar pukul 12.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Mei 2014, bertempat dirumah korban ALUS SYARKANI DIJalan A.Yani Desa Benua Raya Rt.1 Rw.1 Kecamatan BatiBati KabupatenTanah Laut, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pelaihari yang berhak mengadili danmemeriksa perkaranya, tanpa hak menguasail, membawa, mempunyaipersediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, senjata

ALUS SYARKANI DIJalan A.Yani Desa Benua Raya Rt.1 Rw.1 Kecamatan BatiBati Kabupaten Tanah Laut, terdakwa telah membawasenjata tajam tanpa surat izin dari pihak yang berwenang ;e Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut pada saat saksisedang melaksanakan piket di Kantor Polsek BatiBati,kemudian mendapat telepon dari warga yang mengakubernama Sdr.

ALUS SYARKANI DIJalan A.Yani Desa Benua Raya Rt.1 Rw.1 Kecamatan BatiBati Kabupaten Tanah Laut, terdakwa telah membawasenjata tajam dan menyerang rumah saksi untuk mencarianak saksi yang bernama MULYADI Als.

ALUS SYARKANI DIJalan A.Yani Desa Benua Raya Rt.1 Rw.1 Kecamatan BatiBati Kabupaten Tanah Laut, terdakwa telah membawasenjata tajam tanpa surat izin dari pihak yang berwenang ;Bahwa terdakwa membawa senjata tajam tersebut untukmenantang berkelahi Sdr. MULYADI Als. ERIK yangmerupakan anak Sdr. ALUS SYARKANI denganmenggunakah sebilah parang ;Bahwa sebelumnya niat terdakwa adalah untukmenanyakan kenapa terdakwa telah dituduh melakukanpenjebakan terhadap Sdr. MULYADI Als.

ALUS SYARKANI DI Jalan A.Yani Desa BenuaRaya Rt.1 Rw.1 Kecamatan BatiBati Kabupaten Tanah Laut, terdakwatelan membawa senjata tajam tanpa surat izin dari pihak yangberwenang ;2. Bahwa niat terdakwa mendatangi tempat kejadian adalah untukmenanyakan kenapa terdakwa telah dituduh melakukan penjebakanterhadap Sdr. MULYADI Als. ERIK yang merupakan anak Sdr.ALUS1414SYARKANI, sehingga Sdr. MULYADI Als. ERIK ditangkap oleh anggotasatresnakoba Polres Tanah Laut ;.

A.Yani Km. 22 Gg PDI Perjuangan Rt 002 Rw001 Kel. Landasan Ulin Tengah Kec.

A.Yani Km. 22 Rt 002 Rw 001 Kel.Landasan UlinTengah Kec.

A.Yani Km. 22 Gg PDI Perjuangan Rt 002 Rw 001Kel. Landasan Ulin Tengah Kec.

PENETAPANNomor 90/Pdt.P/2018/PN BjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan seperti tersebut dibawahini dalam perkara permohonan yang diajukan oleh:Nama : MUHAMAD NORFAZRI;Tempat Lahir : Banjarmasin;Tanggal Lahir : 2Agustus 1977;Pekerjaan : Karyawan Swasta;Jenis Kelamin : Lakilaki;Agama : Islam;Alamat : Jalan A.Yani Km.30 Rt. 09 Rw. 002 Kelurahan GuntungPayung Kecamatan

dibubuhi materai yang sedangkan bukti P6merupakan aslinya sehingga semua bukti tersebut dapat dijadikan sebagai suratbukti yang sah dipersidangan;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat tersebut, Pemohon jugatelah mengajukan 2 (dua) orang saksi, yaitu:1.Saksi NORLIANSYAH, dibawah sumpah dipersidangan yang pada pokoknyamenerangkan:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga;e Bahwa saksi mengetahui nama lengkap Pemohon adalah MUHAMADNORFAZRI;e Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Jalan A.Yani

Saksi ABDUL RASYID, dibawah sumpah dipersidangan yang pada pokoknyamenerangkan:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai Ketua Rw di lingkungan tempattinggal Pemohon;Bahwa saksi mengetahui nama lengkap Pemohon adalah MUHAMADNORFAZRI;Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Jalan A.Yani Km.30 Rt. 09 Rw. 002Kelurahan Guntung Payung Kecamatan Landasan Ulin Kota Banjarbaru;Bahwa saksi mengetahui Pemohon telah menikah dengan seorang perempuanyang bernama WIYANA;Bahwa saksi mengetahui dari pernikahan Pemohon

permohonannya Pemohon meminta agarPengadilan Negeri menetapkan perbaikan pada akta kelahiran dari anak pertamaPemohon atas nama MUHAMMAD FIQRI ADITYA yaitu dalam penulisan nama Ayahpada akta kelahiran dari anak Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dihubungkan puladengan alat bukti yang diajukan Pemohon yaitu bukti suratsurat P1 sampai denganP6 serta keterangan saksisaksi, maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar Pemohon bertempat tinggal di Jalan A.Yani

bahwa berdasarkan Buku Pedoman Teknis Administrasi danTeknis Peradilan Perdata Umum Mahkamah Agung, dinyatakan bahwa Permohonanharuslah diajukan dengan surat permohonan yang ditandatangani oleh Pemohonatau Kuasanya yang sah dan ditujukan kepada Ketua Pengadilan Negeri di tempattinggal Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan sesuai puladengan bukti surat P1 dan P2 berupa Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) danFotocopy Kartu Keluarga Pemohon bertempat tinggal/ domisili di Jalan A.Yani

, perbuatan mana dilakukan olehTerdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 24 Januari 2019 sekira pukul 18.00 wib,Saksi A.YANI GINTING, Saksi ADI TANTRI SIREGAR dan Saksi ADILSEMBIRING (masingmasing petugas Polsek Medan Baru) sedang patroli disekitaran Jalan Jamin Ginting Kel.Padang Bulan Kec.Medan Baru, pada saatpatroli SaksiSaksi melihat ada 1 (satu) orang lakilaki yaitu Terdakwa keluar dariGang Panigara dengan menggunakan sepeda motor Honda BK.4424ACTmelintas di Jalan Jamin

, perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 24 Januari 2019 sekira pukul 18.00 wib,Saksi A.YANI GINTING, Saksi ADI TANTRI SIREGAR dan Saksi ADILSEMBIRING (masingmasing petugas Polsek Medan Baru) sedang patroli disekitaran Jalan Jamin Ginting Kel.Padang Bulan Kec.Medan Baru, pada saatpatroli SaksiSaksi melihat ada 1 (satu) orang lakilaki yaitu Terdakwa keluar dariGang Panigara dengan menggunakan sepeda motor Honda BK.4424ACTmelintas di Jalan Jamin

SEMBIRING pada hari Kamistanggal 24 Januari 2019 sekira pukul 18.00 wib atau setidaktidaknya pada suatuwaku dalam tahun 2019, bertempat di Jalan Iskandar Muda Kel.baburaKec.Medan Baru atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukke dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Medan Tanpa hak atau melawanhukum penylahgunaan Narkotika bagi diri sendiri, perobuatan manadilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 24 Januari 2019 sekira pukul 18.00 wib,Saksi A.YANI

yang berisikan narkotika jenis sabusabu beratbersih 0,04 (nol koma nol empat) dari didalam sepatu sebelah kiri yangTerdakwa pakai, 1 (Satu) pipa pirex dan 1 (Satu) buah jarum speedditemukan didalam dasbor sepeda motor Honda Beat BK 4424 ACT, serta1 (Satu) pasang sepatu cats warna putih.Bahwa Terdakwa memperoleh sabusabu tersebut dari Jalan PanigaraMedan seharga Rp. 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah) untuk Terdakwapergunakan.Bahwa pada hari Kamis tanggal 24 Januari 2019 sekira pukul 18.00 wib,Saksi A.YANI

Bahwa pada hari Kamis tanggal 24 Januari 2019 sekira pukul 18.00 wib,Saksi A.YANI GINTING, Saksi ADI TANTRI SIREGAR dan Saksi ADILSEMBIRING (masingmasing petugas Polsek Medan Baru) sedang patrolidi sekitaran Jalan Jamin Ginting Kel.Padang Bulan Kec.Medan Baru, padasaat patroli SaksiSaksi melihat ada 1 (Satu) orang lakilaki yaitu Terdakwakeluar dari Gang Panigara dengan menggunakan sepeda motor HondaBK.4424ACT melintas di Jalan Jamin Ginting Kel.Padang BulanKec.Medan Baru. merasa curiga SaksiSaksi

PENETAP ANNomor: 083/Pdt.P/2012/PA.Plhpig Mh spe, SVAN eesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut atas perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:SAMSURI bin ABDUL KADIR umur 56 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan tani, , tempat tinggal di Jalan A.Yani RT.01 Desa TanjungKampung Kecamatan Bajuin Kabupaten Tanah Laut, selanjutnyadisebut sebagai

"Pemohon" I,JUMIYAH binti JUHRI umur 52 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan tani, tempat tinggal di Jalan A.Yani RT.01 Desa TanjungKampung Kecamatan Bajuin Kabupaten Tanah Laut, selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon II";Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon I, Pemohon II dan saksi saksinya dimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon I, Pemohon II telah mengajukan suratpermohonan Itsbat Nikah tertanggal 05 Desember

Fotokopi Surat Keterangan Suami Isteri Nomor; 17KTP/1/2013, tanggal 15Januari 2013 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Ketapang KecamatanBajuin Kabupaten Tanah Laut, (P.5);Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut, Pemohon I danPemohon II juga mengajukan saksisaksi yang mengucapkan sumpah menurutagama Islam, yaitu :Nama Indrani bin Yanang, umur 75 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat tinggal di Jalan A.Yani RT.01 Desa Tanjung Kampung KecamatanBajuin Kabupaten Tanah Laut;, d ihadapan persidangan

12 tahundan Noraini Hayati Umur 6 bulan;Bahwa selama Pemohon I dan Pemohon II menikah tidak adapihakpihak yang keberatan dengan pernikahan mereka;Bahwa selama Pemohon I dan Pemohon II menikah mereka tetapberagama Islam dan tidak pernah bercerai; Bahwa tujuan Pemohon I dan Pemohon II mengajukan isbat nikahadalah untuk mendapatkan buku nikah yang akan digunakansebagai syarat mengurus pendaftaran Ibadah haji ;Nama Lani bin Thalib, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat tinggal di Jalan A.Yani

A.Yani Km. 40.00 Martapura Kec. Martapura Kab. Banjar Prop.

MUHAMMAD SOBRI bin MAKMUN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa, dan tidak mempunyai hubungankeluarga maupun hubungan pekerjaan dengan Terdakwa;Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 141/Pid.Sus/2019/PN MtpBahwa Saksi adalah anggota kepolisian dari Polres Banjar;Bahwa pada hari Jumat tanggal 01 Maret 2019 sekitar pukul 15.00 WITA dijalan A.Yani Km 40,00 Martapura yaitu tempatnya di seberang Pasar BatuahMartapura di Toko Fotocopy Laminating milik

S.Si,Apt,M,Sc terhadap Tablet Warna Putih dengan penandaanZENITH pada sisi dan sisi lainnya dengan kesimpulan benar sedian tersebutmengandung Karisoprodol = Negatif, Parasetamol = Positif, Kafein = Positif;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 01 Maret 2019 sekitar pukul 15.00 WITA dijalan A.Yani Km 40,00 Martapura yaitu tempatnya di seberang Pasar BatuahMartapura di Toko Fotocopy Laminating milik Terdakwa

rupiah);Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita berdasarkanketentuan hukum yang berlaku dan barang bukti tersebut di atas telah puladibenarkan oleh saksisaksi maupun Terdakwa di persidangan sehingga dapatdipertimbangkan sebagai barang bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi, bukti surat,keterangan Terdakwa dan barang bukti yang diajukan diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 01 Maret 2019 sekitar pukul 15.00 WITA dijalan A.Yani

Yani SemarangTempat, tanggal lahir : Ngawi, 20 Maret 1988Jenis Kelamin : Laki Laki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Islam.Tempat tinggal : Barak Kamlan K4 Mess Tamtama Lanumad A.Yani Semarang JL. Jembawan Raya Kel.Kalibanteng Kulon, Kec. Semarang BaratKota Semarang.Terdakwa VIINama lengkap : NUR PRAYITNOPangkat / NRP : Prada / 31071402810985Jabatan : TakamlanKesatuan : Lanumad A.

Yani SemarangTempat, tanggal lahir : Sleman, 15 Oktober 1985Jenis Kelamin : Laki Laki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Islam.Tempat tinggal : Barak Kamlan K4 Mess Tamtama Lanumad A.Yani Semarang JL. Jembawan Raya Kel.Kalibanteng Kulon, Kec. Semarang BaratKota Semarang.Terdakwa XIINama lengkap : BENI KURNIAWAN BIN SABANPangkat / NRP : Prada / 31060107331286Jabatan : Ta Bakpan 6 Ru IIIKesatuan : Lanumad A.

Bahwa Terdakwa V (Prada Asrul) masukmenjadi anggota INI AD sejak tahun 2007 melaluipendidikan Secata A tahap Gel. tahun 2007 diMalino, setelah lulus' dilantik dengan pangkatPrada mengikuti Susjurta Penerbad Ta. 2008 diPusik Penerbad Semarang lulus~ tahun = 2008,kemudian ditugaskan di Lanumad A.Yani Semarangsampai dengan saat terjadi perkara ini masihberdinas aktif dan berpangkat Prada NRP.31071439881186.6.

Bahwa selang + 10(sepuluh) menit kemudianPara Terdakwa pergimeninggalkan Pos PolisiLalu Lintas BunderanKalibanteng pulang menujuBarak Kamlan Lanumad A.Yani Semarang.17.

di Rindam Kodam Jaya, setelah lulusdilantik dengan pangkat Prada mengikutiSusjurta Infantri di Rindam Jaya lulus tahun2003, kemudian ditugaskan di Brigif 1/JayaSakti Cijantung dari tahun 2003 sampai tahun2004, setelah itu pada tahun 2004 Terdakwadipindahtugaskan ke Lanumad A.Yani Semarangsampai dengan saat terjadi perkara ini masihberdinas aktif dan berpangkat Pratu NRP.3103049974180.12311.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Ahmad Maulana bin Salman) dengan Pemohon II (Nanda Sari binti Ahmad Dimyati) yang terjadi tanggal 27 Juni 2021 ditempat kediaman orangtua Pemohon I, di Jalan Veteran, Komplek A.Yani I, Kota Banjarmasin;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

Memberi ijin kepada Pemohon untuk kawin lagi dengan seorang perempuan yang bernama I GUSTI KETUT SUARTI, tempat tanggal lahir Banjar Tegal Sangeh, 12 Desember 1975, pekerjaan swasta, alamat Jalan A.Yani No.455 A Denpasar, Desa/Kelurahan Peguyangan, Kecamatan Denpasar Utara ; 4. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mendaftarkan ke kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar tentang perkawinan kedua Pemohon untuk dicatatkan kedalam register yang diperuntukkan untuk itu ;5.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk kawin lagi denganseorang perempuan yang bernama GUSTI KETUTSUARTI,tempat tanggal Jahir,Br Tegal Sangeh, 12Desember 1975,Agama Hindu, Pekerjaan KaryawanSwasta,beralamat Jalan A.Yani No.455 ADenpasar,Desa/Kelurahan Peguyangan,KecamatanDenpasar Utara:4.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk kawin lagi dengan seorang perempuanyang bernama GUSTI KETUT SUARTI, tempat tanggal lahir Banjar TegalSangeh, 12 Desember 1975, pekerjaan swasta, alamat Jalan A.Yani No.455 ADenpasar, Desa/Kelurahan Peguyangan, Kecamatan Denpasar Utara ;4. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mendaftarkan ke kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar tentang perkawinan keduaPemohon untuk dicatatkan kedalam register yang diperuntukkan untuk itu ;5.

A.Yani 2 Kubu Raya dan saat saksi M.Giva Maitha Al Huda konfirmasipermasalahan uang saksi M.Giva Maitha Al Huda ternyata terdakwa mengaku bahwauang milik saksi M.Giva Maitha Al Huda sudah dipergunakannya untuk kepentinganpribadinya sendiri dan tidak ada dibayarkan untuk uang DP pembelian mobil SuzukiErtiga, mengetahui peristiwa tersebut kemudian saksi M.Giva Maitha Al Hudamelaporkan perbuatan terdakwa ke polresta Pontianak untuk di Proses .Akibat dari perbuatan terdakwa tersebut mengakibatkan saksi

A.Yani 2 Kubu Raya dan saat saksi korbankonfirmasi permasalahan uang saksi korban ternyata sdr RIKOFITRIANSYAH mengaku bahwa uang milik saksi korban sudahdipergunakannya untuk kepentingan pribadinya sendiri dan tidak adadibayarkan untuk uang DP pembelian mobil Suzuki Ertiga, mengetahuiperistiwa tersebut kemudian saksi korban melaporkan perbuatan sdr RIKOFITRIANSYAH ke polresta Pontianak untuk di Proses .Bahwa saksi korban menjelaskan pada hari Senin tanggal 13 Nopember2017 sekira jam 16.36 wib ada

Sucipto Gg.Sagu No 2 Sungairaya Kubu Raya .Bahwa sdr RIKO FITRIANSYAH adalah teman anak saksi yang menurutanak saksi kenalnya sejak tahun 2013 diwarung kopi sampai dengan saat inidan antara anak saksi dengan sdr RIKO FITRIANS YAH tidak ada hubungankeluarga.Bahwa sdr RIKO FITRIANSYAH membohongi anak saksi dengan cara sdrRIKO FITRIANSYAH menawarkan kepada anak saksi penjualan mobilSuzuki Ertiga kondisi baru karena sdr RIKO FITRIANSYAH mengakukepada anak saksi sebagai sales di dealer mobil Suzuki A.Yani

A.Yani 2Kubu Raya dan saat anak saya konfirmasi permasalahan uang nya ternyata sdrRIKO FITRIANSYAH mengaku bahwa uang milik anak saksi sudahdipergunakannya untuk kepentingan pribadinya sendiri dan tidak adaHal. 11 dari 10 halaman putusan pidanaNomor. 52/Pid.B/2018/PN.Ptk.dibayarkan untuk uang DP pembelian mobil Suzuki Ertiga, mengetahuiperistiwa tersebut kemudian anak saksi melaporkan perbuatan sdr RIKOFITRIANSYAH ke polresta Pontianak untuk di Proses .

A.Yani Pontianak ada seoranglakilaki yang mengaku telah membeli mobil Suzuki Ertiga melalui salesbernama RICKO FITRIANSYAH, dan orang tersebut menanyakan tentangkepastian mobil yang sudah di bayar uang DP melalui sdr RICKOFITRIANSYAH kapan bisa diambil, saat itu suprvisor yang bernamaHal. 12 dari 10 halaman putusan pidanaNomor. 52/Pid.B/2018/PN.Ptk.SUGIANTO mengecek pengajual pembelian yang pernah di ajukan oleh sdrRICKO FITRIANSYAH dan diketahui nama orang tersebut tidak ada terdaftardan dijelaskan

Nama lengkap : SONA SAPUTRA, SH Bin ARIFILANI;Tempat lahir : Tanjung Raman (Arga Makmur); Umur/Tanggal : 22 tahun / 15 April 1991;Jenis kelamin : Laki-Laki ; Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan A.Yani Desa Tanjung Raman, Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta;Pendidikan : SI Hukum;

99/Pid.B/2014/PN.AM.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Arga Makmur yang memeriksa, mengadili dan memutus perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa ; Nama lengkap : SONA SAPUTRA, SH Bin ARIFILANTI;Tempat lahir : Tanjung Raman (Arga Makmur);Umur/Tanggal : 22 tahun / 15 April 1991;Jenis kelamin * LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : JJalan A.Yani

setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Arga Makmur, Yang Tanpa Hak atau melawan Hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkanNarkotika Gol I, sebagaimana yang dilakukan oleh terdakwa sebagai berikut:Pada waktu dan tempat tersebut di atas, bermula saat saksi Edi bersama anggotaSatuan Narkoba lainnya yang lainnya melakukan penangkapan terhadap terdakwa dirumahnya di Jalan A.Yani

Arga Makmur Kab.Bengkulu Utara atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Arga Makmur, Yang Tanpa Hak atau melawan Hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Gol I, sebagaimana yang dilakukan olehterdakwa sebagai berikut:Pada waktu dan tempat tersebut di atas, bermula saat saksi Edi bersama anggotaSatuan Narkoba lainnya yang lainnya melakukan penangkapan terhadap terdakwa dirumahnya di Jalan A.Yani Desa Tanjung Raman Kec

Arga Makmur Kab.Bengkulu Utara atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Arga Makmur, Setiap Penyalahguna Narkotika Gol I Bagi diri sendiri,sebagaimana yang dilakukan oleh terdakwa sebagai berikut:Pada waktu dan tempat tersebut di atas, bermula saat saksi Edi bersama anggotaSatuan Narkoba lainnya yang lainnya melakukan penangkapan terhadap terdakwa dirumahnya di Jalan A.Yani Desa Tanjung Raman Kec. Arga Makmur Kab.

olehTergugat adalah Keputusan Tata Usaha Negara yangbersifat konkret, karena keputusan tersebut benarbenar nyata, tidak bersifat abstrak, Keputusantersebut dibuat dan ditandatangani' oleh MenteriHukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia =;Individual.Bahwa Keputusan yang dibuat dan diterbitkan olehTergugat adalah Keputusan Tata Usaha Negara, yangbersifat individual, karena dalam keputusantersebut jelas diperuntukkan untuk PengesahanHasil Musyawarah Nasional (Munas) PPRN di BandungVersi Amelia A.Yani

Indonsia, Nomor : M.HH19.AH.11.01 Tahun 2008, Dan oleh karenaKeputusan Tergugat tersebut, telah terjadiPerubahan Kepengurusan Dewan Pimpinan Pusat PartaiPeduli Rakyat Nasional (DPPPPRN), dan = yangMenyangkut Perubahan Anggaran Dasar dan AnggaranRumah Tangga (AD/ART) Partai Peduli Rakyat Nasional(DPPPPRN) ; Pengajuan Gugatan Sesuai dengan Tenggang Waktu.Bahwa Surat Keputusan Tergugat Tanggal 15Nopember 2010, Nomor : M.HH.17.AH.11.01, Tahun 2010,Tentang Pengesahan Munas PPRN di Bandung VersiAmelia A.Yani

dengan ketentuan Pasal 55 Undang UndangNomor 5 Tahun 1986 tentang Peradilan Tata UsahaNegara, yang telah dilakukan dengan perubahan Pertamadengan UndangUndang Nomor 9 Tahun 2004, dan jugatelah dilakukan perubahan kedua dengan Undang Undang10Nomor 51 Tahun 2009, Tentang Peradilan Tata UsahaKepentingan Penggugat.Bahwa dengan diterbitkannya Keputusan Tergugat,yaitu Surat Keputusan Tergugat NomorM.HH.17.AH.11.01, Tahun 2010, Tanggal 15 #Nopember2010, Tentang Pengesahan Munas PPRN di Bandung VersiAmelia A.Yani

Yani dahulunya turut sertadalam kepengurusan Kollektif DPP PPRN tersebut, akantetapi Amelia A.Yani telah diberhentikan dari JabatanKetua Umum DPP PPRN pada Tahun 2009 ;16Bahwa sangat tidak masuk akal dan tidak berdasarhukum Amelia

perkara Para Terdakwa:Terdakwa oor & oo NwOo ZaNama lengkapTempat lahirUmur /tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa IIap & ei0) =iNama lengkapTempat lahirUmur /tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Ardiyan alias Ryan bin Ipas;> Angkipih (Banjar);: 21 tahun / 15 Maret 1999;> Lakilaki;: Indonesia;: Desa Angkipih,Dusun Ampuhung, KecamatanParamasan, Kabupaten Banjar, Provinsi KalimantanSelatan / Lembaga Pemasyarakatan Kelas II BTanjung Jalan A.Yani

, Komplek Islamic Centre,Maburai, Kecamatan Murung Pudak, KabupatenTabalong, Provinsi Kalimantan Selatan;: Islam;: Swasta (Narapidana);Muhammad Ramadhani bin Kadarudin;Banjarbaru;25 tahun / 23 Februari 1995;Lakilaki;Indonesia;Desa Baringin B, RT 01, Kecamatan Candi LarasSelatan, Kabupaten Tapin, Provinsi KalimantanSelatan / Lembaga Pemasyarakatan Kelas II BTanjung Jalan A.Yani, Komplek Islamic Centre,Maburai, Kecamatan Murung Pudak, KabupatenTabalong, Provinsi Kalimantan Selatan;Islam.Swasta (Narapidana

Saksi Danu Pramusinta bin Darsono dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa Penyidik dan benar keterangan dan tandatangan Saksi pada BAP Penyidik tersebut;Bahwa Saksi mengerti dihadirkan di persidangan sehubungan denganmasalah Para Terdakwa telah mengkonsumsi narkotika jenis sabu didalam Lembaga Pemasyarakatan Kelas II B Tanjung yang beralamat diJalan A.Yani, Komplek Islamic Centre, Maburai, Kecamatan MurungPudak, Kabupaten Tabalong, Provinsi Kalimantan

Bahrudin dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa Penyidik dan benar keterangan dan tandatangan Saksi pada BAP Penyidik tersebut;Bahwa Saksi mengerti dihadirkan di persidangan sehubungan denganmasalah Para Terdakwa telah mengkonsumsi narkotika jenis sabu didalam Lembaga Pemasyarakatan Kelas II B Tanjung yang beralamat diJalan A.Yani, Komplek Islamic Centre, Maburai, Kecamatan MurungPudak, Kabupaten Tabalong, Provinsi Kalimantan Selatan;Bahwa awalnya Saksi

Abdul Malik dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa Penyidik dan benar keterangan dan tandatangan Saksi pada BAP Penyidik tersebut;Bahwa Saksi mengerti dihadirkan di persidangan sehubungan denganmasalah Para Terdakwa telah mengkonsumsi narkotika jenis sabu didalam Lembaga Pemasyarakatan Kelas II B Tanjung yang beralamat diJalan A.Yani, Komplek Islamic Centre, Maburai, Kecamatan MurungPudak, Kabupaten Tabalong, Provinsi Kalimantan Selatan;Bahwa awalnya