Membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atauuntuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan,menggadaikan, mengangkut, meyimpan atau menyembunyikan sesuatubenda, yang diketahui atau sepatutnya. harus diduga bahwa diperoleh darikejahatan penadahan;3. Yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut sertamelakukan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atauuntuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan,menggadaikan, mengangkut, meyimpan atau menyembunyikan sesuatubenda, yang diketahui atau sepatutnya. harus diduga bahwa diperolehdari kejahatan penadahanBahwa rumusan unsur tersebut merupakan gambaran mengenai upayayang harus dilakukan oleh seseorang dan untuk memenuhi rumusan unsur initidaklah harus seluruh upaya tersebut harus dipenuhi semuanya, tetapi Cukupdengan satu upaya

Pol BK 2033 AEK warna putihsilver dari saksi AD SYAHPUTRA tanpa dilengkapi suratsurat kendaraan;Bahwa dengan demikian unsur Membeli, menyewa, menukar,menerima gadai, menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual,menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut, meyimpan ataumenyembunyikan sesuatu benda, yang diketahul atau sepatutnya. harus didugabahwa diperoleh dari kejahatan penadahan telah terpenuhi.Ad. 3.

suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini ;e Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;e Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;e Telah pula mendengar tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan di depanpersidangan pada tanggal 9 Maret 2015 yang pada pokoknya menuntut agarMajelis Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa EKA RUMIYADI Bin SUGIANTO, telahterbukti dan bersalah melakukan tindak pidana "secara tanpa hak ataumelawan hukum, memiliki, meyimpan

Ogan Komering Ilir, atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Kayuagung yang berwenang memeriksa dan mengadilinya, secara tanpa hakatau melawan hukum, memiliki, meyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotikagolongan I dalam bentuk tanaman. Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagaiberikut :e Bahwa sebelumnya saat saksi Syahril Bin Sofian sedang berkumpul bersamadengan Bripka Dadang, saksi Iskandar Bin Darwin Ashar, Brigpol Burhan,saksi M.

Andriansyah Bin Najamudin dan beberapa anggota Polisi dari satuanNarkoba Polres Ogan Komering Ilir mengajak terdakwa melakukanpenggeledahan dirumah terdakwa bersamasama dimana setelah dilakukanpenggeledahan dirumah tersebut, ditemukanlah (satu) buah bungkus rokokmerk Clasmild yang didalamnya berisi 4 (empat) tinting daundaun keringNarkotika jenis Ganja seberat 0,845 gram terletak dibalik taplak diatas lemaries yang diakui oleh terdakwa sebagai miliknya.e Bahwa terdakwa memiliki, meyimpan, menguasai

mendengarkan pembacaan Surat Tuntutan Pidana Penuntut Umum atasdiri terdakwa ASMAWATI binti SAARI pada hari SENIN tanggal 01 Desember 2014,yang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan terdakwa ASMAWATI binti SAARI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Yang Melakukan, YangMenyuruh Melakukan Dan Turut Serta Melakukan Perbuatan membeli,menyewakan, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atau menarikkeuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut,meyimpan

dalam bulan Juli2014, bertempat di rumah terdakwa Asmawati Binti Saari yang terletak di Jl.Pemotongan Gang Amir No. 542 Kelurahan Mangga Besar KecamatanPrabumulih Utara Kota Prabumulih atau setidaktidaknya pada suatu tempat laindalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Prabumulih, Selaku Yang Melakukan,Yang Menyuruh Melakukan Dan Turut Serta Melakukan Perbuatanmembeli, menyewakan, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, ataumenarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan,mengangkut, meyimpan

danmembuktikan Dakwaan Subsidair dibawah ini ;Menimbang, bahwa untuk dapat diterapkan ketentuan sebagaimana yangtercantum dalam Dakwaan Subsidair , maka Majelis Hakim akan mempertimbangkanDakwaan Subsidair Penuntut Umum yaitu melanggar Pasal 480 ayat (1) KUHP jo Pasal55 ayat ke 1 KUHPidana yang harus memenuhi unsurunsur sebagai berikut:1 Barang siapa ;2 membeli, menyewakan, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, ataumenarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan,mengangkut, meyimpan

diperoleh dari kejahatan penadahan.3 Orang yang melakukan, yang meyuruh melakukan dan turut serta melakukan;Menimbang, bahwa oleh karena unsur Barang Siapa telah dibuktikansebagaimana tersebut dalam Dakwaan Primair, maka dengan mengambil alih uraian danpertimbangan unsur Barang Siapa tersebut, maka unsur ke 1 dalam Dakwaan initelah terpenuhi ;Unsur ke 2. membeli, menyewakan, menukar, menerima gadai, menerima hadiah,ataumenarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan,mengangkut, meyimpan

uang sebesar Rp. 2.300.000, (dua juta tiga ratus ribu rupiah)kepada saksi Sandi Kurniawan, SE sedangkan sisanya sebesar Rp.200.000, (dua ratusribu rupiah) telah dipotong oleh terdakwa sebagai komisi/ imbalan dari menggadaikansepeda motor tersebut.Menimbang, bahwa dengan demikian jelaslah berdasarkan uraian diatas makaMajelis Hakim berpendapat kalau Unsur membeli, menyewakan, menukar, menerimagadai, menerima hadiah, atau menarik keuntungan, menjual, menyewakan,menukarkan, menggadaikan, mengangkut, meyimpan

Membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atauuntuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan,menggadaikan, mengangkut, meyimpan atau menyembunyikan sesuatubenda yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh darikejahatan;Terhadap unsurunsur diatas Majelis Hakim mempertimbangkannya sebagaiberikut:1.

Unsur membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerimahadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan,menukarkan, menggadaikan, mengangkut, meyimpan atauHalaman 9 dari 13 Putusan Nomor 1116/Pid.B/2017/PN JMRmenyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnyaharus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan rumusan unsur diatas, makapembuktian unsur ini bersifat alternatif yang artinya dalam membuktikanunsur ini cukup memilin salah satu unsur dalam anasir

kejahatan, namun haltersebut tidak dilakukan oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, maka MajelisHakim berpendapat salah satu anasir dalam unsur kedua ini yaitu membelisesuatu benda yang diketahui atau sepatutnya harus diduga diperoleh darikejahatan telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, makaunsur membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerimahadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan,menukarkan, menggadaikan, mengangkut, meyimpan

Melakukan permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukummemiliki, meyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika golongan bukan tanaman;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1. Setiap OrangMenimbang, bahwa sebagaimana telah dijelaskan pada unsur pasalprimair diatas maka Majelis Hakim tidak perlu mempertimbangkan lagi;Ad.2.

Melakukan permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum memiliki,meyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika golongan bukan tanaman;Menimbang, bahwa sub unsur dalam unsur pasal ini adalah bersifatalternatif, sehingga dengan terpenuhinya salah satu sub unsur makaterpenuhilah unsur pasal ini.

FATONI (alm) tersebut Positifmengandung Metamfetamina yang terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 37Lampiran Peraturan Menteri Kesehatan Republik Indonesia Nomor 20 tahun2018 tentang Perubahan Penggolongan Narkotika didalam lampiran UU Nomor35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, Majelishakim berpendapat unsur kedua Melakukan permufakatan jahat tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, meyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotikagolongan bukan tanaman

Melakukan permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum memiliki,meyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika golongan bukantanaman;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1. Setiap OrangMenimbang, bahwa sebagaimana telah dijelaskan pada unsur pasalprimair diatas maka Majelis Hakim tidak perlu mempertimbangkan lagi;Ad.2.

Melakukan permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum memiliki,meyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika golongan bentuktanaman;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur tanpa hak dan Unsurmelawan hukum adalah Tanpa hak pada umumnya merupakan bagian darimelawan hukum yaitu setiap perbuatan yang melanggar hukum tertulis atauasasasas hukum umum dari hukum yang tidak tertulis.Menimbang, bahwa untuk membuktikan unsur tanpa hak atau melawanhukum, terlebin dahulu akan dikemukakan ketentuan

Garut, atausetidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Garut yang memeriksa dan mengadili perkara ini, telahmembeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atauuntuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan,menggadaikan, mengangkut, meyimpan atau menyembunyikan sesuatubenda, yang diketahui atau sepatutnya harus diduga diperoleh darikejahatan penadahan berupa 1 (Satu) unit sepeda motor merek Honda tipeBeat warna putin Nomor Polisi

Membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atau untukmenarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan,mengangkut, meyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda, yangdiketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatanpenadahan.Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1. unsur barangsiapa.Menimbang, bahwa unsur barangsiapa berarti menunjuk padamanusia pribadi sebagai subyek hukum dari Suatu tindak

Unsur Membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah,atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan,menggadaikan, mengangkut, meyimpan atau menyembunyikan sesuatubenda, yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperolehdari kejahatan penadahan.Menimbang, bahwa unsur ini disusun secara alternatif, maka unsurakan terpenuhi apabila terdakwa melakukan salah satu dari yangdisebutkan secara alternatif dalam unsur ini.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang

FEBIFEBRIANSYAH jika sepeda motor tersebut merupakan milik temansaksi FERI IRAWAN dan saksi FERI IRAWAN hanya membantumenjualkannya saja.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta hukum di atas,terdakwa telah melakukan Membeli sesuatu benda, yang diketahui atausepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan.Maka dengan demikian unsur Membeli, menyewa, menukar, menerimagadai, menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual,menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut, meyimpan

beserta sarungnya terbuat dari kayu dan 1 (satu) buahkarung berwarna putih dengan tulisan BOGASARI SEGI TIGA BIRUserta 4 (empat) buah jerat yang terbuat dari seling dan 1 (Satu) pucukHalaman 8 dari 22 Putusan Nomor 23/Pid.Sus/2019/PN Tassenjata api rakitan laras panjang serta dua butir amunisi senjata apiadalah milik Terdakwa; Bahwa menurut keterangan Terdakwa, tali seling tersebutdipergunakan untuk menangkap harimau dan sebelumnya pernahsekali berhasil menangkap harimau; Bahwa dalam menguasai dan meyimpan

temannya yang bernama Yan, 1 (satu) bila parangpanjang beserta sarungnya terbuat dari kayu dan 1 (satu) buahkarung berwarna putih dengan tulisan BOGASARI SEGI TIGA BIRUserta 4 (empat) buah jerat yang terbuat dari seling dan 1 (satu) pucuksenjata api rakitan laras panjang serta dua butir amunisi senjata apiadalah milik Terdakwa;Bahwa menurut keterangan Terdakwa, tali seling tersebutdipergunakan untuk menangkap harimau dan sebelumnya pernahsekali berhasil menangkap harimau.Bahwa dalam menguasai dan meyimpan

Bahwa dalam menguasai dan meyimpan senjata dan amunisitersebut Terdakwa tidak memiliki ijin dari pejabat yang berwenang.Bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakantentang senjata api rakitan laras panjang tersebut adalah bukan miliknya,tetapi milik Sdr. Sudiyanto Alias Yan.B. Alat Bukti Tulisan/SuratBahwa di persidangan, Penuntut Umum mengajukan alat buktitulisan/surat berupa:Halaman 12 dari 22 Putusan Nomor 23/Pid.Sus/2019/PN Tas1.

Bahwa dalam menguasai dan meyimpan senjata dan amunisi tersebutTerdakwa tidak memiliki ijin dari pejabat yang berwenang.Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti tersebut di atas diperolehfakta hukum sebagai berikut : Bahwa Terdakwa bernama Iruwan Ependi, lahir di Talang Beringin padatanggal 13 Juni 1982; Bahwa benar Terdakwa Iruwan Ependi Alias Irwan Bin Sapri bersamatemannya bernama Yan dan Ahirman telah sekitar 1 (satu) minggu beradadi hutan di wilayah Bukit Kabu Desa Sekalak Kecamatan Seluma

Seputih banyak Kab.lampung Tengah,atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Gunung Sugih, tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, meyimpan, menguasaiatau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman ,Perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, saksi I KETUTAGUS SURYA WIRAWAN Bin MADE SUKARTHA, saksi RAMDHANIKURNIAWAN SYAH Bin SUKARDIN (kesemuanya merupakan anggotaPolres

;e Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang atau DinasKesehatan didalam memiliki, meyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan I jenis shabushabu tersebut.

Narkotika ;AtauKetiga : Pasal 127 ayat (1) UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan MajelisHakim berpendapat bahwa dakwaan yang paling tepat dikenakan pada diri terdakwa adalahdakwaan Kedua yaitu melanggar Pasal 112 ayat (1) UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut :1 Unsur Setiap Orang ;2 Unsur Tanpa Hak Atau Melawan Hukum, Memiliki, Meyimpan

Dengandemikian sepanjang mengenai subjek hukum terdakwa sebagai orang yang dimaksudkandalam perkara ini, telah terpenuhi;Ad.2 Unsur Tanpa Hak Atau Melawan Hukum, Memiliki, Meyimpan, MenguasaiAtau Menyediakan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman.

Akibat perbuatan Terdakwa AHMAR bin NURDINyang telah memiliki, meyimpan dan menguasai Narkotikajenis shabushabu, Terdakwa di bawah Polres Kolaka Utarabersama dengan barang buktinya untuk diproses hukumlebih lLanjut.Perbuatan Terdakwa AHMAR bin NURDIN' sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UU RINo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.atauKeduaBahwa Terdakwa AHMAR bin NURDIN pada hari Kamis3tanggal 07 Juli 2011 sekira jam 15.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam

NURLELA dokter pemeriksa pada Rumah Sakit UmumDaerah HM Djafar Harun.Akibat perbuatan Terdakwa AHMAR bin NURDIN' yangtelah memiliki, meyimpan dan menguasai Narkotika jenisShabushabu, Terdakwa dibawah Polres Kolaka Utarabersama dengan barang buktinya untuk diproses hukumlebih lanjut..Perbuatan Terdakwa AHMAR bin NURDIN' sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) hurufa UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa berdasarkan surat tuntutan JaksaPenuntut Umum tertanggal

Menyatakan Terdakwa I NASRLULLAH ALIAS ANAS BIN MUSTOFA danTerdakwa II ALI ALAIS ALDO BIN MUHAMMAD terbukti bersalahmelakukan perbuatan tindak pidana Permufakatan jahatmelakukan perbuatan Narkotika dan prekusor Narkotika tanpa hakdan melawan Memiliki, meyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana diatur dandiancam dalam Dakwaan Tunggal melanggar pasal 112 ayat(1) jopasal 132 ayat (1) Undangundang RI no.35 tahun 009 tentangNarkotika;2.

Memiliki , meyimpan , menguasai atau menyediakanuuNarkotika Golongan I bukan tanaman4. Unsur pemufakatan jahat melakukan perbuatan Narkotikadan Prekusor Narkotika:1.

dilakukan pemeriksaan Labkrimdengan berat netto 0,1609 gram (sisa hasil lab.krim denganberat netto 0,1294 gram ) mengandung Heroina ;e i(satu) lembar koyo warna hijau ;adalah tanpa disertai suratsurat /bukti kepemilikan yang sah yangdikeluarkan oleh instansi /pejabat yang berwenang , sehingga Terdakwaadalah orang yang tidak berhak atas penguasaan narkotika tersebut ;Menimbang , bahwa dengan demikian unsur tanpa hak dan melawanhukum telah terbukti secara sah dan meyakinkan mnurut hukum ;3,Memiliki , meyimpan

denganberat bruto 0,24 gram , setelah dilakukanpemeriksaan Labkrim dengane berat netto 0,1609 gram (sisa hasil lab.krim denganberat netto 00,1294 gram) mengandung Heroina ,terdaftar dalam golongan I nomor urut 19 lampiranUURI no.35 tahun 2009 tentang narkotika;adalah tanpa disertai suratsurat /bukti kepemilikan yang sah yangdikeluarkan oleh instansi /pejabat yang berwenang , sehingga Terdakwaadalah orang yang tidak berhak atas penguasaan Narkotika tersebut ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Memiiki Meyimpan

Bahwa terdakwa tidak memiliki izin untuk menjual, menerima ataumemiliki, meyimpan, menguasai narkotika jenis sabusabu tersebut. Bahwaterdakwa pernah menggunakan narkotika jenis sabusabu sekira pada hariSenin tanggal 03 Agustus 2015;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.LAB : 1851/NNF/2015 tanggal 11 Agustus 2015 yang ditandatangani oleh Made Swetra, S.Si.,M.Si, Edhi Suryanto, S.Si, Apt.,MM, dan Niryasti, S.Si.

Bahwa terdakwa tidak memiliki izin untuk menjual, menerima ataumemiliki, meyimpan, menguasai narkotika jenis sabusabu tersebut. Bahwaterdakwa pernah menggunakan narkotika jenis sabusabu sekira pada hariSenin tanggal 03 Agustus 2015;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.LAB : 1851/NNF/2015 tanggal 11 Agustus 2015 yang ditandatangani oleh 4Made Swetra, S.Si.,M.Si, Edhi Suryanto, S.Si, Apt.,MM, dan Niryasti, S.Si.

Bahwa terdakwa tidak memiliki izin untuk menjual, menerima ataumemiliki, meyimpan, menguasai narkotika jenis sabusabu tersebut. BahwaHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 127/Pid.Sus/2015/PN Kbuterdakwa pernah menggunakan narkotika jenis sabusabu sekira pada hariSenin tanggal 03 Agustus 2015;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.LAB : 1851/NNF/2015 tanggal 11 Agustus 2015 yang ditandatangani oleh Made Swetra, S.Si.,M.Si, Edhi Suryanto, S.Si, Apt.

Menyatakan Terdakwa ROSDIANA Br PASARIBU Als MAMAK RAPIdan Terdakwa I HENDRO IWANTO Als PAK RAPI bersalah melakukantindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukummenana, memelihara, memiliki, meyimpan, menguasai' ataumenyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman yangdidakwakan pada dakwaan alternative yakni Dakwaan Kedua yangmelanggar Pasal 112 ayat (1) UU RI No 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;2.

MedanJohor Kota Medan atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan yang memeriksa dan mengadiliperkara ini,Permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menana,memelihara, memiliki, meyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan dalam bentuk bukan tanaman, perbuatan mana dilakukandengan cara antara lain sebagai berikut:Bahwa berawal pada hari Selasa tanggal 07 Juli 2020 sekira pukul15.00 Wib bahwa saksi YASMAR P.LUBIS, saksi JUNIANTO

dilakukan pemeriksaan secaralaboratorium disimpulkan bahwa barang bukti yang dianalisis milikterdakwa terdakwa ROSDIANA Br PASARIBU Als MAMAK RAPI danterdakwa Il HENDRO IWANTO~ Als PAK RAPI adalah positifMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 LampiranUndang Undang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Bahwa terdakwa ROSDIANA Br PASARIBU Als MAMAK RAPI danterdakwa Il HENDRO IWANTO Als PAK RAPI tidak ada izin dari yangberwenang untuk menanam, memelihara, memiliki, meyimpan

Permufakatan jahat tanopa hak atau melawan hukum menanam,memelihara, memiliki, meyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan dalam bentuk bukan tanaman.Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

maupun rohaninya terbukti ParaTerdakwa mampu menjawab pertanyaan yang diajukan oleh Majelis Hakim danPenuntut Umum dengan baik, dan dapat mengingat apa yang terjadi, sehinggaPara Terdakwa dianggap cakap dan dapat dimintakan pertanggung jawabanpidananya apabila perbuatannya memenuhi semua unsur dalam pasal ini;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatas,maka unsur Setiap orang telah terpenuhi.Ad.2 Permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menanam,memelihara, memiliki, meyimpan

Pase Dusun Keupula Desa Keude AcehKecamatan Banda Sakti Kota Lhokseumawe; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa karenaterdakwa melakukan penyalahgunaan atau Penyelewengan KegiatanUsaha Hilir Berupa Meyimpan dan menjual Minyak dan Gas Bumi.

Bahwa adapun kronologis penangkapan terhadap terdakwa BUSTAMI BinNURDIN yang Melakukan Penyalahgunaan atau PenyelewenganKegiatan Usaha Hilir Berupa Meyimpan dan Menjual Minyak dan GasBumi yaitu pada hari Rabu tanggal 24 Februari 2016 Sekira Pukul 15.00WIB saksi beserta dengan rekan anggota lainnya yang dipimpin oleh Kanitlll Tipiter Sat Reskrim Polres Lhokseumawe melakukan Patroli diseputaran Desa Keude Aceh Kecamatan Banda Sakti KotaHalaman 6 dari 28 Putusan Nomor 204/Pid.Sus/2016/PNLsmLhokseumawe

Pase Dusun Keupula Desa Keude AcehKecamatan Banda Sakti Kota Lhokseumawe;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa karenaterdakwa melakukan penyalahgunaan atau Penyelewengan Kegiatanusaha hilir berupa meyimpan dan menjual Minyak dan Gas Bumi;Bahwa adapun kronologis penangkapan terhadap terdakwa BUSTAMI BinNURDIN yang Melakukan Penyalahgunaan atau PenyelewenganKegiatan Usaha Hilir Berupa Meyimpan dan Menjual Minyak dan GasBumi yaitu pada hari Rabu tanggal 24 Februari 2016 Sekira Pukul 15.00WIB

satu) drum dengan harga Rp. 1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah)per drum, yang mana setiap liternya saya beli dengan harga Rp. 5.600,(lima ribu enam ratus rupiah);Bahwa terdakwa menjual kepada pembeli dengan harga Rp. 7.500 (tujuhribu lima ratus rupiah) sedangkan terdakwa menjual kepada warga sekitardengan harga Rp. 8.000, (delapan ribu rupiah);Bahwa minyak tersebut tidak menentu penyimpanannya terkadang dalam 1(satu) drum habis terjual dalam jangka waktu seminggu;Bahwa Terdakwa mengetahui meyimpan

dan menjual minyak tanpa izinyang sah tidak dibenarkan oleh hukum;Bahwa Terdakwa meyimpan dan juga menjual minyak tanpa izin yang sahdikarenakan kebutuhan seharihari terdakwa untuk menafkahi keluargaterdakwa dan juga terdakwa tidak ada keahlian dalam hal pekerjaan lainnya;Bahwa benar barangbarang berupa: 4 (empat) buah drum kaleng besiberukuran lebih kurang 200 (dua ratus) liter yang berisikan minyak tanah, 4(empat) buah jerigen plastik yang berukuran lebih kurang 20 (dua puluh) literyang berisikan

Ngaglik Putat Gede Surabayaatau setidaktidaknya pada tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Surabaya, membeli, menyewa, menukar, menerima gadai,menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan,menukarkan, menggadaikan, mengangkut, meyimpan ataumenyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya. harusdiduga bahwa diperoleh dari kejahatan, perbuatan terdakwa tersebut dilakukandengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 03 Juni

Dakwaan Pasal 480 ayat (1)KUHP, karenanya Majelis akan langsung mempertimbangkan dakwaan Pasal 480ayat (1) KUHP, satu dan lain hal karena faktafakta persidangan yang diperolehlebih mendekati dan relevan dengan pasal dimaksud.Menimbang, bahwa Terdakwa Saiful Ariulin Bin Ridwan telah didakwa Pasal480 ayat (1) KUHP yang unsureunsurmya meliputi : barang siapa, membell,menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atau untuk menarikkeuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut,meyimpan

Unsur Membeli, Menyewa, Menukar, Menerima Gadai, MenerimaHadiah, Atau Untuk Menarik Keuntungan, Menjual, Menyewakan,Menukarkan, Menggadaikan, Mengangkut, Meyimpan Atau MenyembunyikanSesuatu Benda, Yang Diketahui Atau Sepatutnya Harus Diduga BahwaDiperoleh Dari Kejahatan ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Hakim / MajelisHakim* mempertimbangkan sebagai berikut:1.

Unsur Membeli, Menyewa, Menukar, Menerima Gadai, Menerima Hadiah,Atau Untuk Menarik Keuntungan, Menjual, Menyewakan, Menukarkan,Menggadaikan, Mengangkut, Meyimpan Atau Menyembunyikan SesuatuBenda, Yang Diketahui Atau Sepatutnya Harus Diduga Bahwa Diperoleh DariKejahatan:Menimbang, bahwa sesuai dengan fakta yang terungkap di persidanganberdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa dan barang buktidipersidangan ternyata Bahwa, pada bulan Agustus 2018 sekitar jam 09.00 WibTerdakwa telah membeli

Enyong membawa dan meyimpan ke2sepeda gunung tersebut, setelah saksi Derisman dan sdr.

Enyong membawa dan meyimpan ke2 sepedagunung tersebut di rumah saksi jajat sudrajat bin oyon ismail danHalaman 14 dari 26 Putusan Nomor : 201/Pid.B/2018/PN.Cms.saksi kemudian langsung membawa 1 (Satu) buah sepeda gunungwarna putih bertuliskan MOSSO 2607 menuju rumah sdr Jajatsudrajat sedangkan sdr. Enyong membawa dan 1 (satu) buahSepeda Gunung warna Putih bertuliskan WIM CYCLE Adrenalin;Bahwa benar setibanya di rumah sdr jajat sudrajat yang bertempatdi Kp.

Enyong membawa dan meyimpan ke2 sepeda gunungtersebut di rumah sdr jajat sudrajat dengan maksud ahar ke2 spedagunung tersebut agar dijualkan oleh sdr jajat sudarajat;e Bahwa setelah saksi Derisman dan sdr.

Enyong meyimpan ke2 sepedagunung milik saksi korban di rumah saksi Jajat, selanjutnya sekitar jam08.00 WIB terdakwa dan saksi Derisman mendatangi sdr Jajat Sudrajatkemudian terdakwa memberitahukan kepada sdr Jajat Sudrajat bahwaterdakwa meminta agar saksi jajat menjualkankan 2 (dua) buah sepedagunung yang diletakkan di samping rumah saksi jajat sudrajat, danselanjutnya terdakwa meminjam uang sebesar Rp200.000, (dua ratusribu rupiah) kepada sdr jajat sudrajate bahw sekitar jam 10.00 WIB datang saksi

Enyong membawa dan meyimpan ke2sepeda gunung tersebut di rumah sdr jajat sudrajat denganmaksud agar ke2 speda gunung tersebut agar dijualkanoleh sdr jajat sudarajat, ,Dengan demikian unsur ini telahterpenuhi3.

2021/PN CrpBahwa saksi sebelum kejadian, tidak kenal dengan Terdakwa, dan tidakada hubungan keluarga maupun pekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa saksi pernah diperiksa dan diambil keterangannya oleh Penyidiksebagaimana tercatat dalam Berita Acara Pemeriksaan saksi tingkatpenyidikan, dan keterangan saksi tersebut adalah benar;Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan tindak pidana senjata tajam ;Bahwa saksi adalah Anggota Polisi Polres Rejang Lebong;Bahwa Terdakwa telah melakukan tindak pidana membawa, meyimpan

Putusan Nomor : 54/Pid.Sus/2021/PN CrpBahwa saksi pernah diperiksa dan diambil keterangannya oleh Penyidiksebagaimana tercatat dalam Berita Acara Pemeriksaan saksi tingkatpenyidikan, dan keterangan saksi tersebut adalah benar;Bahwa saksi diperiksa terkait dugaan adanya tindak pidana tanpa hakmembawa, meyimpan, memiliki dan menguasai senjata tajam jenispenusuk, penikam, yang bukan pada tempatnya dan profesinya, yangterjadi pada hari Jumat tanggal 15 Januari 2021, Sekitar jam 22.30 Wib, diJalan Umum

RejangLebong, yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa saksi dapat mengetahuil bahwa Terdakwa telah melakukan tindakpidana tanpa hak membawa, meyimpan, memiliki dan menguasai senjatatajam jenis penusuk, penikam, yang bukan pada tempatnya dan profesinyayaitu pada hari Jumat tanggal 15 Januari 2021 sekitar jam 22.30 Wib,karena saat Terdakwa ditangkap, saksi melihatnya langsung;Bahwa pada saat itu Saksi sedang berada di pos jaga tempat orang kerjamembangun gedung serba guna yang terletak di pinggir lapangan

Perbuatan tersebutterdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana dijelaskan diatas, berawal darisaksi LANI SUDARYANTO, saksi ALWI SATU dan saksi FRIDOLIN LABANLETTY (Anggota Direktorat Reserse Narkoba Polda Maluku) mendapatinformasi dari informan bahwa seseorang dengan ciriciri yang dijelaskan olehinforman telah meyimpan Narkotika Golongan jenis sabu dan dari informasitersebut para saksi bersama Tim dari Ditresnarkoba Polda Maluku langsungmelakukan pemantauan

Perbuatantersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana dijelaskan diatas, berawal darisaksi LANI SUDARYANTO, saksi ALWI SATU dan saksi FRIDOLIN LABANLETTY (Anggota Direktorat Reserse Narkoba Polda Maluku) mendapatinformasi dari informan bahwa seseorang dengan ciriciri yang dijelaskan olehinforman telah meyimpan Narkotika Golongan jenis sabu dan dari informasitersebut para saksi bersama Tim dari Ditresnarkoba Polda Maluku langsungmelakukan pemantauan

Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracarasebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana dijelaskan diatas, berawal darisaksi LANI SUDARYANTO, saksi ALWI SATU dan saksi FRIDOLIN LABANLETTY (Anggota Direktorat Reserse Narkoba Polda Maluku) mendapatinformasi dari informan bahwa seseorang dengan ciriciri yang dijelaskan olehinforman telah meyimpan Narkotika Golongan jenis sabu dan dari informasitersebut para saksi bersama Tim dari Ditresnarkoba Polda Maluku langsungmelakukan pemantauan

Rabu tanggal 19 Mei 2021sekitar pukul 23.00 Wit bertempat di Desa Tulehu Kecamatan SalahuluKabupaten Maluku Tengah tepatnya di samping lapangan bola kakimatawaru, dirinya ditangkap oleh angota polisi karena menguasai narkotikagolongan jenis sabu sebanyak 3 (tiga) paket/bungkus plastik bening denganberat 7,12 gr (tujuh koma satu dua gram).> Bahwabenar saksi ALWI SATTU dan saksi FRIDOLIN LABAN LETTY(Anggota Direktorat Reserse Narkoba Polda Maluku) mendapat informasi dariinforman bahwa terdakwa ada meyimpan

menikah Penggugat dan Tergugat tinggal membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat, kemudian di rumah orang tuaTergugat dan terakhir di rumah bersama Penggugat dan Tergugat; Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak rukun dan harmonis sejak awal pernikahan, sering terjadiperselisinan dan pertengkaran; Bahwa, saksi pernah melihat pertengkaran Penggugat dengan Tergugat; Bahwa saksi mengetahui pertengkaran Penggugat dengan Tergugatdisebabkan Tergugat pelit, meyimpan

menikah Penggugat dan Tergugat tinggal membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat, kemudian di rumah orang tuaTergugat dan terakhir di rumah bersama Penggugat dan Tergugat; Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak rukun dan harmonis sejak awal pernikahan, sering terjadiperselisihnan dan pertengkaran; Bahwa, saksi pernah melihat pertengkaran Penggugat dengan Tergugat; Bahwa saksi mengetahui pertengkaran Penggugat dengan Tergugatdisebabkan Tergugat pelit, meyimpan

Membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atauuntuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan,menggadaikan, mengangkut, meyimpan atau menyembunyikan sesuatubenda yang diketahui atau sepatutnya, harus diduga bahwa diperoleh darikejahatan penadahan;Menimbang, bahwa apakah terdakwa dapat dipersalahkan telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dituntut oleh Penuntut Umum,Pengadilan akan menguji fakta fakta yang diperoleh dari hasil persidangankedalam tiap

adalahterdakwa Sawaludin Bin Jalius yang identitasnya seperti disebutkan dalamsurat dakwaan orangnya sehat jasmani dan rohani serta dapatbertanggungjawab atas perbuatnnya juga tidak terdapat alasan pembenarmaupun alasan pemaaf terhadap perbuatannya.Berdasarkan pertimbangan tersebut menurut Majelis Hakim unsur initelah terpenuhi dan terbukti menurut hukum;Ad.2.UnsurMembeli, menyewa, menukar, menerimagadai, menerimahadiah, atauuntukmenarik keuntungan, menjual, menyewakan,menukarkan, menggadaikan, mengangkut, meyimpan