• SAI INDONESIA, beralamat di Jalan Rawa Bali II /5, Kawasan Industri14Pulogadung, dalam hal ini diwakili oleh Agung Mulyawan, selakuDirektur Perseroan, Warga Negara Indonesia, beralamat di JalanVilla Galaxi C2/17, RT 003, RW. 019, Jaka Setia, Bekasi, denganAkta Pendirian Nomor : 44 tanggal 22 September 1982, dibuat olehNotaris Samsul Hadi, SH dan telah mendapatkan Pengesahan dariDepartemen Kehakiman Republik Indonesia No.

• MULYAWAN AFANDI (orangtua kandungnya) dan selanjutnya DESTRIA WACHYU dan Terdakwa ENTIKMUSAKTI membuat dokumen pendirian LSM Gerakan Pemuda Kreatif denganmempergunakan identitas saksi JR. MULYAWAN AFANDI dan identitas oranglain yang diketahuinya dari foto copy KTP.

  MULYAWAN AFANDI danADANG SUDRAJAT ke kantor Kesbang Linmas. DESTRIA WACHYU kemudianmempersiapkan banner (spanduk) nama LSM di tempat yang akan disurveysehingga pada saat saksi Syamsul Iman melakukan survey yang bersangkutanmelihnat keberadaan kantor LSM tersebut.

  MULYAWAN AFANDI atas permintaanDestria Wachyu datang menghadiri seminar di rumah makan DCost SukajadiHal. 23 dari 369 hal.

  MULYAWAN AFANDI atas permintaanDestria Wachyu datang menghadiri seminar di rumah makan DCost Sukajadidan memberikan kata sambutannya serta didokumentasikan seolaholah acaratersebut dilaksanakan oleh LSM Gerakan Pemuda Kreatif sendiri;Atas permintaan DESTRIA WACHYU, saksi JR MULYAWAN AFANDIkemudian menandatangani Laporan Penggunaan dana hibah untuk SeminarKepemudaan Dalam Rangka Menumbuhkan Kepercayaan Terhadap Bangsadan Negara di rumah makan DCost Seafood Jalan Sukajadi Nomor 197 padahari Sabtu tanggal

• Dua Samudra Perkasamengalami kerugian sebesar kurang lebih Rp.800.000.000, (delapan ratusjuta rupiah) ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkan keterangan saksi tersebut ;ZeSAKSI IAN SETIAWAN MULYAWAN ;Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak mempunyai hubungankeluarga dengan Terdakwa ;Bahwa saksi mengakui telah diperiksa dihadapan Penyidik, dan saksimenyatakan bahwa keterangan yang saksi berikan dihadapan Penyidikadalah benar ;Bahwa

• ., Gede PutuAdi Mulyawan, SH., Dewa Ketut Budi Adnya, SH., Advokat/Penasihat Hukumyang beralamat di Kantor Law Office BUDI ARSAWAN & Partner, jalan byHal.1 dari 19 halaman putusan Nomor 1376/Pid.B/2019/PN DpsPass Ngurah Rai No. 56, Kel.Desa Kedonganan, Kec. Kuta, Kab.

• li>1 (satu) buah amplipayer warna hitam

• 1 (satu) buah tandu manual
• 1 (satu) kunci mobil Ambulance
• 1 (satu) buah rotator mobil ambulance
• 1 (satu) brangkar
• 1 (satu) buah tabung oxsigen
• Palstik bekas Stiker Mobil Ambulance
• Kayu dudukan rel toda
• 1 (satu) unit mobil Ambulan Covid 19 Merek Suzuki APV warna Putih
• 1 (satu) buah flasdis

Dikembalikan kepada Puskesmas melalui saksi Iwan Mulyawan

• Deny Mulyawan, S.H.,dan 3. Mediyanto, S.H., Advokat yang berkantor di ABR LawFirm yang beralamat di JI. Syeh Nawawi Al Bantani, Ruko AthayaBoru, RT.02 / RW.03, Kelurahan Cilaku, Kecamatan Curug, KotaSerang Banten., berdasarkan surat kKuasa khusus Nomor :051/SKPdt/ABRLF/VII/2019 tertanggal 3 Juli 2019, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;LawanPT.

• PUTUSANNomor : 9/ PDT.G/ 2013/ PN.BLIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangli yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada peradilan tingkat pertama, yang bersidang dengan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara : PENGGUGAT, perempuan, umur 27 Tahun, Agama Hindu, Pekerjaan KaryawanSwasta, beralamat di Bangli, sekarang bertempat tinggal diDenpasar, yang dalam hal ini memberikan kuasa kepada I GEDEPUTU ADI MULYAWAN,S.H.

• Tholiob Mulyawan dan sebelumnyayang menjabat di Unit Babakan sari (Syariah) adalah terdakwa DewiKusumawati;Bahwa tugas Pokok saksi selaku Kasir Muda yaitu: melakukan pencatatan penerimaan;Y pencairan uang, pendokumentasi dan pengarsipan berbagai transaksi sesuai produk PegadaianSyariah.Bahwa untuk Produk yang ada di Unit Syariah di PT PegadaianPersero adalah :Y Gadai/ Rahn;v Arum Emas;v Arum BPKB;v Amanah (Pembiayaan Kredit Kendaraan);Halaman 53 dari 151Putusan Nomor 36/Pid.SusTPK/2020/Pn.BdgRahn

  Tolib Mulyawan;Bahwa setelan melakukan pemeriksaan lebin dalam makapermasalahan ini kemudian dilaporkan melalui telepon kepadaInspektur Wilayah, untuk selanjutnya dilakukan proses investigasidengan nomor Surat Tugas dari Inspektur Wilayah X Bandung 009R/ST00012.10/2019 tanggal 25 Januari 2019 dan atas dasar inidilakukan pendalaman pemeriksaan taksiran dan isi BarangJaminan secara keseluruhan dari golongan AK, BK, CK dan DKbegitu juga Barang gudang.

  Tolid Mulyawan dan DeputyBandung 1 Sdr.

  Tolib Mulyawan;Bahwa setelan melakukan pemeriksaan lebin dalam makapermasalahan ini kemudian dilaporkan melalui telepon kepadaInspektur Wilayah, untuk selanjutnya dilakukan proses investigasidengan nomor Surat Tugas dari Inspektur Wilayah X Bandung 009Halaman 82 dari 151Putusan Nomor 36/Pid.SusTPK/2020/Pn.BdgR/ST00012.10/2019 tanggal 25 Januari 2019 dan atas dasar inidilakukan pendalaman pemeriksaan taksiran dan isi BarangJaminan secara keseluruhan dari golongan AK, BK, CK dan DKbegitu juga Barang

  Tolio Mulyawan dan DeputyBandung 1 Sdr.

• Cabang Sukabumi mengalamikerugian sebesar Rp. 51.718.162.12 (lima puluh satu juta tujuh ratusdelapan belas ribu tujuh ratus enam puluh dua rupiah dua belas sen)atau setidaktidaknya sejumlah tersebut;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 372 KUHP Jo pasal 64 ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwatidak ada mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.Herna Mulyawan

• ThemyKendra Putra, Msi (Ketua Panitia Penerima Hasil Pekerjaan) dan Mulyawan, SH(Direktur Utama PT. Kharisma Indotarim Utama) menandatangani Berita AcaraSerah Terima Hasil Pekerjaan Perencanaan Nomor. 579/JKSL/PPHP/I/2012,dengan hasil pekerjaan perencanaan berupa Gambar, RAB, dan bestek;Berdasarkan Rencana Anggaran Belanja (RAB) yang dibuat oleh KonsultanPerencana yaitu Mulyawan, SH (Direktur PT.

  ThemyKendra Putra, Msi (Ketua Panitia Penerima Hasil Pekerjaan) dan Mulyawan, SH(Direktur Utama PT. Kharisma Indotarim Utama) menandatangani Berita AcaraSerah Terima Hasil Pekerjaan Perencanaan Nomor. 579/JKSL/PPHP/IV/2012,dengan hasil pekerjaan perencanaan berupa Gambar, RAB, dan bestek; Berdasarkan Rencana Anggaran Belanja (RAB) yang dibuat oleh KonsultanPerencana yaitu Mulyawan, SH (Direktur PT.

  MULYAWAN,SH Direktur PT. KHARISMA INDOTARIN UTAMA, tempat kerja selama proseslelang adalah di kantor Dinas Pertamanan dan Pemakaman Provinsi DKIJakarta JI. Aipda K.S.Tubun No.1 Kel. Petamburan, Kec. Tanah Abang, KotaAdminsitrasi Jakarta Pusat.Bahwa tugas dan tanggung jawab Ketua panitia sesuai PerPres 54 tahun2010 adalah :. Menyusun rencana pemilihan penyedia barang/jasa.. Menetapkan Dokumen pengadaan.. Menetapkan besaran nominal Jaminan penawaran.Qa 0 oO WM.

  MULYAWAN, SH selaku Konsultan Perencana(Direktur PT. KHARISMA INDOTARIN UTAMA). Bahwa tempat pelaksanaan lelang adalah di kantor Dinas Pertamanan danPemakaman Provinsi DKI Jakarta Jl. Aipda K.S.Tubun No.1 Kel. Petamburan,Kec. Tanah Abang, Kota Adminisitrasi Jakarta Pusat Bahwa sesuai PerPres 54 tahun 2010 tugas dan tanggung jawab Sekretarispanitia adalah :a. Membantu Ketua Panitia dalam kelancaran pelaksanaantugas pelelangan.b.

  Bahwa pada tanggal 29 Februari 2012, Ir.Linda Mulyani, Msi (PPK) dan Mulyawan,SH (Direktur Utama PT. Kharisma Indotarim Utama) menandatangani Berita AcaraSerah Terima Hasil Pekerjaan Perencanaan Nomor. 579/JKSL/PPHP/I/2012,dengan hasil pekerjaan perencanaan berupa Gambar, RAB, dan bestek;. Bahwa berdasarkan Rencana Anggaran Belanja (RAB) yang dibuat oleh KonsultanPerencana yaitu Mulyawan, SH (Direktur PT.

• Rangga Aditia Mulyawan, tanggal lahir 13 November 2008.3. Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak Pemohon yang bernamaHernawati binti Suhendar , tempat tanggal lahir Bandung, 11 September2002, umur 17 Tahun 10 Bulan, Agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaantidak bekerja, tempat kediaman di Kp.

• Nomor :34/PDT.G/2011/PN.MTR tanggal 15 September 2011 (Copy SesuaiDengan Asli) ;Bukti P6: Putusan Pengadilan Tinggi Mataram, Nomor :166/PDT/2011/PT.MTR tanggal 22 Pebruari 2012 (Copy SesuaiDengan Asli) ;Bukti P7 : Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Mataram,Nomor : 6/G/2013/PTUN.MTR tanggal 31 Juli 2013 (Copy SesuaiDengan Asli) ;Cs; BROCE Ths a ss x ossnees 2 x2 s ecrsonesBukti P8: Surat Pernyataan yang dibuat oleh AHMADIHERMANTO, tanggal 9 April 2013 yang dibuat dihadapanNotaris : NENGAH SUKMA MULYAWAN

• ADY MULYAWAN RAKSANEGARA, SH.MH., yang dibacakan dipersidangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Ahli bekerja diberbagai unit kerja BPH Migas dan jabatan Ahlisebagai Perancang PerundangUndangan selaku Koordinator urusanHukum dan Humas dalam layanan bantuan dan pertimbangan hukumterkait memberikan keterangan Ahli di BPH Migas;.

• YOUNG RYOUN, Warganegara Korea, Pemegang Pasport RepublikKorea Nomor 4149907, dahulu bertempat tinggal di Jalan Kerta Raharja VINomor 68, Banjar Kerta Raharja, Lingkungan Suwung Kangi, Kelurahan SideKarya, Kecamatan Denpasar Selatan, Kota DenpasarBali, ketiganya dalam halini memberi kuasa kepada I Gede Putu Adi Mulyawan,S.H., Advokat, berkantordi Jalan Raya Sesetan Nomor 572, DenpasarBali, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 9 Oktober 2012;Para Pemohon Kasasi dahulu Tergugat I, IJ dan II/Pembanding

• Ady Mulyawan Raksanegara, S.H., M.H., yang dibacakan di persidanganpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Ahli menjelaskan dalam ketentuan pasal 55 UndangUndangNomor 22 tahun 2001 sebagaimana telah diubah dengan Pasal 40 UUNo. 11 Tahun 2020 tentang Cipta Kerja yaitu Setiap orang yangmenyalahgunakan Pengangkutan dan/atau Niaga Bahan Bakar Minyak,bahan bakar gas, dan/atau Liguefied Petroleum Gas yang disubsidiPemerintah dipidana dengan pidana penjara paling lama & (enam)tahun dan denda paling tinggi Rp860.000.000.000,00

• 28desember 2020 yang kemudian saksi dan saksi ARMAN isikan ketangkiMobil truk box Merk Mitsubishi DT 9627 EB kepala warna kuning dalamjumlah sebesar 1.720 liter adalah bahan bakar minyak jenis solar yangdisubsidi Pemerintah.Bahwa benar saksi menjelaskan bahwa hargapembelian bahan bakar minyak jenis solar yang disubsidi pemerintahtersebut sebesar Rp. 5.150 perliter.Atas keterangan saksi yang dibacakan tersebut, terdakwamembenarkannya.Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Ahli sebagaiberikut:ADY MULYAWAN

• Kemudiansekira pukul 18.15 WIB Saksi MARNO bersama Saksi RAHMAT mendatangirumah Saksi WAWAN MULYAWAN Pgl. WAWAN (Saksi WAWAN) danmengatakan bahwa ada seorang tukang ojek yaitu Saksi YET yang akanmenjemput paket dengan menunjukkan nomor resi orang lain dan SaksiRAHMAT merasa curiga terhadap tukang ojek tersebut. Setelah itu, SaksiWAWAN bersamasama dengan Saksi RAHMAT dan Saksi MARNO berangkatke kantor AWR di simpang Tarok.

  Saksi WAWAN MULYAWAN PGL WAWAN dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena dulu pernah berjualan samasama di depan hotel Jogja namun tidak ada hubungan keluarga ; Bahwa pada hari Kamis tanggal 15 September 2016 sekira pukul 18.00Wib sewaktu Saksi sedang berada dirumah Saksi didatangi oleh SaksiRAHMAT dan Saksi MARNO yang memberitahukan kepada Saksi bahwaada orang yang akan menjemput paket dengan menunjukkan nomor resiorang lain.

• Menghukum Para Tergugat membayar biaya perkara ini;Menimbang, bahwa atas gugatan Para Penggugat tersebut, pihakTergugat dan Tergugat Il secara bersamasama telah mengajukan jawabanyang diterima Majelis Hakim tertanggal 08 Januari 2021, yaitu sebagai berikut :Para PenggugatPara Penggugat dalam perkara sengketa Tata Usaha Negara ini adalah,1) INDRA BAGUS MULYAWAN, Direktur Utama PT. Costum Indonesia Niaga,selaku Penggugat I/PI.2) ALUNG SANDI BANTOLO, Kepala Cabang PT.

  Konstruksi Indonesia Mandiri menujuTrenggalek.Pada tanggal 20 Oktober 2020, jam 14.00 WIB, saatdilakukan Klarifikasi Teknis, INDRA BAGUS MULYAWAN,selaku Direktur PT. Custom Indonesia, menyatakan bahwasemua peserta yang berpotensi menang dalam prosestender ini merupakan satu konsorsium dan templatepenawaran berasal dari Penggugat I, AGUS SUSANTO, ST,selaku Direktur PT. Konstruksi Indonesia Mandiri.Halaman 41 dari 88, Put.

  Perkara No. : 204/G/2020/PTUN.SBY Pada tanggal 20 Oktober 2020, jam14.00 WIB saat dilakukan klarifikasiTeknis Indra Bagus Mulyawan selakuDirektur = PT.menyatakan bahwa semua pesertaCustom Indonesiayang berpotensi menang dalam prosestender ini merupakan satu konsorsiumdan template penawaran berasal dariAgus Susanto, ST. 14.

• Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Negeri Labuhapada Hari Senin tanggal 20 Mei 2013 oleh kami HAPSORO RESTU WIDODO, S.Hsebagai Ketua Majelis Hakim, FERDINAL, S.H. dan KADAR NOH, S.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari Selasa tanggal 21 Mei 2013dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis Hakim didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut, dengan dibantu oleh SALEMAN LATUPONO, SH PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Labuha, DENI MULYAWAN

• ./65/XII/2007 dan berdasarkan Bukti P.4 yaitu Akta PerjanjianJual Beli Nomor 17 tertanggal 16 Desember 2008 yang dibuat dihadapan Notaris/PPAT NENGAH SUKMA MULYAWAN, SH. denganbatasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Tanah Milik Agus / Heri Sulaiman; Sebelah Selatan : Tanah Milik Haji Zohri: Sebelah Timur : Pantai; Sebelah Barat: Tanah Milik Heri Sulaiman.Bahwa seluruh tanah yang telah dibeli oleh Terlawan (Penggugat)yang dibeli dari tanah hak milik dari Amaq Rehan tersebut, berbedadengan 2 (