Ditemukan 4573 data
Urut Berdasarkan
Register : 25-05-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 27-04-2017
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 87/G/2016/PTUN.SBY Tanggal 27 September 2016 — MADA, dkk. vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PROBOLINGGO
126 — 68
126 — 68
Perkara Nomor : 87/G/2016/PTUN.SBY.Halaman 28 dari 32 Halamanbenar yang terungkap mendasarkan pada Putusan Pengadilan NegeriProbolinggo dalam Perkara Nomor 26/Pdt.G/2015/PN.Pbl sehinggamengandung cacad yuridis dalam penerbitannya adalah bertentangandengan peraturan perundangundangan yakni Peraturan pemerintahNomor 24 Tahun 1997 Tentang Pendaftaran Tanah dan karenanyaterhadap objek sengketa a quo haruslah dibatalkan untuk seluruhnya;Menimbang, bahwa oleh karena terhadap objek sengketatelah dibatalkan seluruhnnya
Register : 12-11-2015 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 15-11-2016
Putusan PN MATARAM Nomor 528/Pid.Sus/2015/PN Mtr Tanggal 24 Maret 2016 — - Pidana
- I MADE RAMA Als. MADE
94 — 27
94 — 27
Klip keempat berisi 5 (lima) butir pil yang diduga extacy (inex) denganberat bersih keseluruhan 1,35 gram (satu koma tiga lima gram)selanjutnya disisihkan 1 (satu) butir dengan berat 0,27 gram (nol komadua tujuh gram) untuk pemeriksaan laboratorium. 1 (satu) buah plastik klip ukuran kecil yang didalamnya berisikan 6(enam) poket serbuk putih yang diduga narkotika jenis kokain denganberat brutto 4, 73 gram (empat koma tujuh tiga gram) beserta plastikklip pembungkusnya selanjutnya disisihkan seluruhnnya
diduga extacy (inex)dengan berat bersih keseluruhan 1,35 gram (satu koma tigaHal 39 dari 46 Putusan No.528/Pid.Sus/2015/PN.Mtr.lima gram) selanjutnya disisihnkan 1 (satu) butir dengan berat0,27 gram (nol koma dua tujuh gram) untuk pemeriksaanlaboratorium. 1 (satu) buah plastik klip ukuran kecil yang didalamnyaberisikan 6 (enam) poket serbuk putih yang diduga narkotikajenis kokain dengan berat brutto 4, 73 gram (empat komatujuh tiga gram) beserta oplastik klip pembungkusnyaselanjutnya disisinkan seluruhnnya
Register : 02-07-2018 — Putus : 24-08-2018 — Upload : 08-07-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 375/PDT/2018/PT DKI Tanggal 24 Agustus 2018 — Pembanding/Penggugat : Rami Sadek M. Kuwatly Diwakili Oleh : Abdian Wijaya, S.H.,dkk
Terbanding/Tergugat : PT CAKRA MINERAL, Tbk
785 — 569
Terbanding/Tergugat : PT CAKRA MINERAL, Tbk
785 — 569
., tanggal 11 Januari 2018, memori banding dariPembanding semula Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi berpendapatbahwa cukup beralasan untuk dipertimbangkan keberatankeberatan dariPembanding semula Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi tersebutdibawah iniDALAM KONVENSIMenimbang, bahwa alasanalasan dan pertimbangan Majelis HakimTingkat Pertama dalam putusannya pada halaman 22 yang menolak gugatanPenggugat untuk seluruhnnya maka Majelis Hakim Tingkat Banding tidaksependapat dengan pertimbangan hukum
Register : 16-01-2020 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 23/Pid.Sus/2020/PN Blb Tanggal 27 Februari 2020 — Penuntut Umum:
MOSLEM HARAKI, SH.
Terdakwa:
MARAHUDDIN Alias MARA Bin TONGGI SIREGAR
46 — 5
MOSLEM HARAKI, SH.
Terdakwa:
MARAHUDDIN Alias MARA Bin TONGGI SIREGAR
46 — 5
Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah dus bekas kemasan rokok merek DUNHIL yangdidalamnya berisi :o 3 (tiga) bungkus pelastik bening yang didalamnya berisitembakau) yang diduga mengandung narkotika (tembakauhanoman) dengan berat netto seluruhnnya 0,2698 gram. 1 (Satu) bungkus kantong pelastik warna hitam yang didalamnyaberisi :Halaman 2 dari 23 Putusan Nomor 23/Pid.Sus/2020/PN BIboO 3 (tiga) bungkus pelastik warna hitam yang didalamnya masingmasing berisi tembakau yang diduga mengandung
Putus : 25-09-2013 — Upload : 18-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 225 K/Pdt/2013 Tanggal 25 September 2013 — 1. LUSI TASLIM, dkk. VS AMING GOZAL dan 1. FERRY SOELISTHIO, dk.
116 — 76 — Berkekuatan Hukum Tetap
116 — 76 — Berkekuatan Hukum Tetap
Makassar Prabu Sejati sebagaimana dalampetitum butir 7 terhitung sejak gugatan perkara ini didaftarkan sampai denganputusan perkara ini mempunyai kekuatan hukum tetap;Menyatakan menangguhkan pencairan 10 lembar Bilyet Giro Bank BCA NomorBU 137081 s/d Nomor BU 137090, seluruhnnya senilai Rp2.000.000.000,00(dua milyar rupiah) sampai dengan putusan perkara ini mempunyai kekuatanhukum tetap;Menghukum Para Tergugat baik sendirisendiri atau secara bersamasamamembayar biaya dalam perkara ini;Atau jika Majelis
Register : 05-03-2018 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 239/Pid.Sus/2018/PN Smr Tanggal 25 April 2018 — Penuntut Umum:
RIDHAYANI NATSIR, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD SOHAYMI Bin YUSUF
22 — 2
RIDHAYANI NATSIR, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD SOHAYMI Bin YUSUF
22 — 2
kewenangan atau alas hak yang sah dari pihak berwenang dan pekerjaanTerdakwa adalah swasta sebagai kurir ekspedisi, tidak ada kaitannya dengandunia medis atau penelitian dibidang IPTEK atau penyakit yang diderita olehterdakwa;Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut di atas pada waktuterdakwa tertangkap, terdakwa dalam keadaan menguasai daun ganja /Narkotika dalam bentuk tanaman dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur dakwaan Kedua telahdapat dibuktikan seluruhnnya
Register : 29-03-2021 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 20-04-2021
Putusan PN BONTANG Nomor 65/Pid.Sus/2021/PN Bon Tanggal 15 April 2021 — Penuntut Umum:
1.MARY YULIARTY, SH. MH
2.Edgar Hubert Deardo, SH
Terdakwa:
ANDRIE FIBRIANTO Als ANDRE Bin SUWITO
104 — 32
1.MARY YULIARTY, SH. MH
2.Edgar Hubert Deardo, SH
Terdakwa:
ANDRIE FIBRIANTO Als ANDRE Bin SUWITO
104 — 32
., seluruhnnya Advokat/Pengacara danKonsultan Hukum pada Lembaga Bantuan Hukum Kawali Arung Nusantarayang beralamat di JI.
Register : 20-06-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 1/Pdt.G.S/2019/PN Kla Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat:
KEPALA CABANG PT. FIF GROUP
Tergugat:
MASZUKI
28 — 7
KEPALA CABANG PT. FIF GROUP
Tergugat:
MASZUKI
28 — 7
* (dua ratus tiga puluh enam meter persegi) yang terletak diKelurahan Bumi Agung Kecamatan Kalianda Lampung Selatan;Berdasarkan segala uraian yang telan Penggugat kemukakan di atas,Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Negeri untuk memanggil parapihak yang bersengketa pada satu persidangan yang telah ditentukan untuk ituguna memeriksa, mengadili dan memutus gugatan ini, dan selanjutnyaberkenan memutus dengan amar putusan sebagai berikut:d.2.TsMenerima dan mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnnya
Register : 11-03-2014 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 17-06-2014
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 38/Pid.B/2014/PN. Psb Tanggal 30 April 2014 — JUMAREL Pgl JUM, dkk
37 — 18
37 — 18
Dada Deswati di PUSKESMAS KINALI tanggal 14Oktober 2013, dengan kesimpulan pemeriksaan badan, dijumpai KepalaBagian Kanan Bengkak Sebesar Jempol Kaki dan daun telinga sebelahkanan mengalami lecat yang disebabkan oleh pukulan tangan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segalasesuatu yang termuat dalam Berita Acara Persidangan serta terlampir dalamberkas perkara ini dianggap sudah terkutip seluruhnnya dan merupakan bagianyang tidak terpisahkan dari putusan ini ;Menimbang, bahwa
Register : 04-10-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PN CIREBON Nomor 61/Pdt.G/2019/PN Cbn Tanggal 12 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
116 — 12
116 — 12
,mengenai menetapakan biaya perkara, bahwa oleh karena gugatan Penggugatdikabulkan dengan verstek dan Tergugat atas ketidakhadirannya di persidangandianggap tidak mempertahankan haknya dan oleh karenanya Tergugat haruslahdinyatakan sebagai pihak yang kalah maka mengacu kepada Pasal 181 ayat (1)HIR, Tergugat dihukum membayar biaya perkara ini;Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya Petitum kedua, ketiga dankeempat sesuai gugatan Penggugat, maka gugatan Penggugat haruslahdinyatakan dikabulkan untuk seluruhnnya
Register : 14-01-2020 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PN TUAL Nomor 1/Pid.Sus/2020/PN Tul Tanggal 18 Februari 2020 — Penuntut Umum:
KURNIA YOGA PRATAMA, SH
Terdakwa:
REMIGIUS UWEUBUN Alias REMI
83 — 58
KURNIA YOGA PRATAMA, SH
Terdakwa:
REMIGIUS UWEUBUN Alias REMI
83 — 58
bahan pertimbangan bagi Majelis Hakim;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur dakwaan pertama yaitumelanggar Pasal 76E Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2014 tentang Perubahanatas UndangUndang RI Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak Jo.Pasal 82 ayat (1) Undangundang RI Nomor 17 Tahun 2016 tentang PenetapanPeraturan Pemerintah Pengganti Undangundang Nomor 1 Tahun 2016 tentangPerubahan Kedua atas UndangUndang RI Nomor 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak, telah dipertimbangkan dan terbukti seluruhnnya
Register : 05-06-2014 — Putus : 24-07-2014 — Upload : 07-08-2014
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 82/Pid.B/2014/PN Unr Tanggal 24 Juli 2014 — TERDAKWA : SUMINANTO Bin Alm. SUWITO
32 — 16
32 — 16
dimaksud dari unsur ini adalah siapa pemilikdari barang yang diambil Terdakwa tersebut, apakah seluruhnya milik Terdakwaatau milik orang lain atau merupakan milik bersama antara Terdakwa bersamadengan orang lain;Menimbang, bahwa apabila unsur ini dihubungkan dengan faktafaktahukum yang terungkap dari persidangan, maka diketahui Terdakwa bersamaSaksi MUHAMMAD SAYUTI telah mengambil 2 (dua) lembar papan jati denganpanjang sekitar 4 (empat) meter, yang mana kedua lembar papan jati yangdiambil tersebut seluruhnnya
Register : 14-08-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PN TERNATE Nomor 202/Pid.Sus/2018/PN Tte Tanggal 9 Oktober 2018 — ADITYA YUDIYANTO LAHALLO Alias ADIT
25 — 10
25 — 10
.: 2258/NNF/VV/2018, tertanggal 06 Juni2018, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut, Barang bukti berupa 2(dua) sachet plastik bening berisikan biji, batang dan daun kering denganberat netto seluruhnnya 1,9720 gram dan diberi nomor barang bukti5342/2018/NNF milik ADITYA YUDIYANTO LAHALLO Alias ADIT dengankesimpulan biji, batang dan daun kering adalah benar Ganja yang terdaftardalam golongan nomor urut 61 lampiran Peraturan Menteri Kesehatan RINo.7 Tahun 2018 tentang Perubahan Penggolongan Narkotika
Register : 31-01-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PN PALU Nomor 25/Pid.Sus/2019/PN Pal Tanggal 26 Maret 2019 — Penuntut Umum:
RINA DWI UTAMI, S.H
Terdakwa:
HARIS Bin HARTONO Alias HARI
30 — 2
RINA DWI UTAMI, S.H
Terdakwa:
HARIS Bin HARTONO Alias HARI
30 — 2
., Mk, M.A.P, dengan hasil :Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan barang bukti berupa 1 (Satu) sachetplastik bening, setelah dibuka didalamnya terdapat kristal bening denganberat netto seluruhnnya 0,0613 gram, diberi nomor barang bukti11080/2018/NNF dengan hasil pemeriksaan Nomor Barang Hasil Pemeriksaanbukti11080/2018/NNF Uji Pendahuluan Uji Konfirmasi(+) Positif Narkotika (+) Positif Metamfetamina Bahwa Metamfetamina terdaftar dalam Narkotika Golongan nomor urut 61Lampiran UU No. 35 Tahun 2009 Tentang
Register : 02-02-2017 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 20-03-2017
Putusan PN TANJUNG Nomor 22/Pid.B/2017/PN Tjg Tanggal 23 Februari 2017 — Syaipul Bachrie MJ Bin Mijan (Alm);
68 — 8
68 — 8
merupakan prevensi bagi masyarakat lainnya ;Menimbang, bahwa tentang berat ringannya hukuman yang akandijatunkan atas diri Terdakwa sebagaimana disebutkan dalam amar putusandibawah ini menurut hemat Majelis Hakim adalah cukup adil dan manusiawi;Menimbang, bahwa oleh karena dinyatakan bersalah maka kepadanyaharus dibebani untuk membayar ongkos perkara yang besarnya akandisebutkan dalam amar putusan ini ;Menimbang, bahwa karena terdakwa ditahan maka pidana yang akandijatuhkan haruslah dikurangkan seluruhnnya
Putus : 30-11-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2166 B/PK/PJK/2017 Tanggal 30 Nopember 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT SOE MAKMUR RESOURCES
189 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
189 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 2166/B/PK/PJK/2017Mengabulkan seluruhnnya banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP1293/WPJ.31/2014tanggal 31 Desember 2014 tentang Keberatan atas Surat KetetapanPajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa MasaPajak Desember 2011 Nomor 00064/207/11/922/13 tanggal 05Desember 2013, atas nama PT Soe Makmur Resources, NPWP21.050.669.7922.001, Alamat: Jalan Raya NikiNiki RT016/RW008,Supul, Amanuban Barat, Timor Tengah Selatan, Nusa Tenggara
Register : 08-08-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 108/Pid.Sus/2019/PN Tdn Tanggal 9 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
RIKI APRIYANSYAH, SH., MH.
Terdakwa:
1.BATRA YUSUF Als RADIT Bin HELDI TANDO
2.TOPIT AGUS SAPUTRA Als TOPIK Bin DAPRIL
121 — 24
RIKI APRIYANSYAH, SH., MH.
Terdakwa:
1.BATRA YUSUF Als RADIT Bin HELDI TANDO
2.TOPIT AGUS SAPUTRA Als TOPIK Bin DAPRIL
121 — 24
bukti setelahdibuka didalamnya terdapat:a) 1 (Satu) botol kaca berisi urine dengan volume 50 ml, milik tersangka atasnama Batra Yusuf alias Radit bin Heldi Tando;b) 1 (satu) botol kaca berisi urine dengan volume 50 ml, milik tersangka anTopit Agus Saputra alias Topik bin Dapril.Adalah barang bukti yang diduga narkotika jenis sabu yang diamankan dandisita dari Terdakwa atas nama Batra Yusuf alias Radit bin Heldi Tando danTerdakwa Il atas nama Topit Agus Saputra alias Topik bin Dapril laludiserahkan seluruhnnya
Putus : 25-06-2014 — Upload : 27-04-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 278 K/Pdt/2014 Tanggal 25 Juni 2014 — CV. MULTI ORGANIK INDONESIA ; PT BANK CIMB NIAGA Tbk,
82 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
82 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
merupakan permohonan eksekusi Grosse Akta PengakuanHutang yang dapat dimohon eksekusi menurut ketentuan Pasal 224 HIR/258 RBg;Bahwa berdasarkan bukti dan fakta tersebut diatas, maka bantahan yangdiajukan oleh Pembantah (sekarang Pemohon Kasasi) bukanlah tanpa dasarhukum atau mengadaada untuk menunda eksekusi, melainkan sebaliknyapertimbangan hukum dan putusan Hakim Pertama yang dikuatkan oleh Judex Factyang menyatakan bantahan Pembantah sebagai tidak terbukti, dan oleh karena itumenolak bantahan untuk seluruhnnya
Register : 04-01-2011 — Putus : 08-03-2011 — Upload : 31-03-2011
Putusan PN PELALAWAN Nomor 01/PID.B/2011/PN.PLW Tanggal 8 Maret 2011 — ABDUL MALIK ALS ADUH BIN BAKAR
122 — 33
122 — 33
Kijek (belum tertangkap), padahari Kamis tanggal 21 Oktober 2010 sekira pukul 16.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktuwaktu lain dalam bulan Oktober tahun 2010,atau setidaktidaknya pada suatu waktuwaktu lain dalam tahun 2010,bertempat di jalan Raya Dusun Lubuk Salak Desa Makteduh Kec.Kerumutan Kab.Pelalawan, telah mengambil barang sesuatu, yangsebagian atau seluruhnnya kepunyaan orang lain, dengan maksud untukdimiliki dengan melawan hukum, yang didahului , disertai atau diikutidengan kekerasan
Register : 01-01-1970 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 24/Pdt.G/2015/PN.Tsm Tanggal 16 September 2015 — DR. HC. AB. BAGARIANG, SE., MBA Lawan 1.ALBERES SIBAGARIANG 2.ROBINSON SIBAGARIANG 3.ROIDA GURNING, SH., NOTARIS 4.BADAN PERTANAHAN REPUBLIK INDONESIA, CQ. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TAPANULI UTARA
171 — 41
171 — 41
Tergugat dalam Surat Jawabannya secarakhusus dalam Eksepsinya telah mendalilkan tentang kompetensi relatifyaitu ketidak berwenangnya Pengadilan Negeri Tasikmalaya untuk memeriksadan memutus perkara inl;02"20Menimbang, bahwa atas eksepsi Pihak Tergugat khususnya mengenaieksepsi yang menyatakan tidak berwenangnya Pengadilan Negeri Tasikmalayamemeriksa dan memutuskan perkara a quo, Penggugat telah menanggapinyadalam Repliknya yang pada pokoknya menyatakan eksepsi Tergugat tersebutharuslah ditolak untuk seluruhnnya