MANSYAH (ALM), setelahbersumpah menerangkan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 10 Mei 2015 sekitar jam 19.30 wib diJalan Salampak Umar depan SMP 6 Palangka Raya anak kandung saksibernama Muhammad Darmawan dihentikan oleh Para Terdakwa dantemantemannya kemudian Para Terdakwa dan temantemannyamengambil barang berupa 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha MIOwarna putih dengan Nomor Polisi KH 3956 AN milik teman anak saksiyang bernama Muhyar dan 1 (satu) buah handphone

AGUS MANSYAH Bin H.

Dikembalikan kepada SOPYAN Bin MANSYAH selaku Ketua Tim Penyehatan Pinjaman pada UPK Kecamatan Batulicin ;1. 1 (satu) eksemplar copy Surat Keputusan Camat Nomor : 009/CBL/2012 tentang Penetapan Pengurus Unit Pengelola kegiatan (UPK) Program Nasional Pemberdayaan masyarakat Mandiri Perdesaan (PNPM-MPd) Kecamatan Batulicin, tanggal 28 Januari 2012.. 2. 5 (lima) lembar copy surat penetapan Camat Batulicin tanpa nomor tanggal 1 September 2008 tentang Bantuan Program Nasional Pemberdayaan

2013.5 (lima) lembar Berita Acara Musyawarah Antar Desa (MAD) Khusus PenangananMasalah tanggal 19 Desember 2013.4 (empat) lembar Keputusan Kepala Badan Pemberdayaan Masyarakat danPemerintahan Desa nomor 003 Tahun 2014 tentang Pembentukan Tim PenyehatanPinjaman Program Nasional Pemberdayaan Masyarakat Mandiri Perdesaan (PNPMMandiri Perdesaaan) Kabupaten Tanah Bumbu Tahun 2014 tanggal 9 Januari 2014.1 (satu) lembarSurat Pernyataan Nurul Hidayah tanggal 2 November 2013.Dikembalikan kepada SOPYAN Bin MANSYAH

SOPYAN Bin MANSYAH, Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa akan tetapi tidk ada hubungan keluarga, dansaksi adalah sebagai Ketua Tim Penyehat Pinjaman di Kec. Batulicn utk programPNPM Mandiri; Bahwa benar Saksi mengerti diperiksa sehubungan dugaan tindak pidana korupsipenyimpangan dan penyelewengan dana unit pengelola kegiatan program nasionalpemberdayaan masyarakat mandiri perdesaan (UPKPNPMMPd) Kecamatan Batulicinpada tahun 2013 yang dilakukan oleh Terdakwa NURUL HIDAYAH.

SaominMembatalkan atau setidak tidaknya menyatakan tidak mempunyai kekuatanhukum, Surat Keterangan Nomor 005/67/DesaBj/02/1989 tertanggal 08February 1989 yang ditandatangani oleh H.Abbas G sebagai Kepala DesaBojong Kecamatan Cikupa Kabupaten Tangerang dan diketahui oleh CamatCikupa dan ditandatangani oleh Her. mansyah,BA;Halaman 16 dari 32 Hal. Put. Nomor 833 K/Pdt/20157.

Nama : CHANDRA IRAWAN bin MANSYAH, umur 32 tahun,agama Islam, pekerjaan Karyawan PLN Batulicin,bertempat tinggal di Jalan Raya Batulicin Rt. 19 No. 28Desa Kampung Baru Kecamatan Simpang Empat Kabupaten Tanah Bumbu :e Bahwa, saksi kenal dengan Nur Hamidah dan suaminyabernama Muhammad Abduh, SE. karena bertetangga ;e Bahwa, Muhammad Abduh, SE. telah meninggal dunia padatanggal 18 Januari 2007 karena sakit paruparu ;e Bahwa, Muhammad Abduh, SE. sewaktu meninggal duniaada meninggalkan ahli waris yaitu

ACAL Bin Alm MANSYAH, di bawahsumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi diperiksa di persidangan sehubungan dengan adanyaperistiwa perkelahian antara Terdakwa dengan korban Jumadi Als12Jumai, yang menyebabkan korban Jumadi Als Jumai meninggaldunia ;e Bahwa peristiwa perkelahian tersebut terjadi pada hari Senintanggal 18 Januari 2016 sekitar pukul 10.00 Wita, di PerumahanKaryawan Pondok 2 PT.

MANSYAH SONDAH selaku Lurah Lamaru ;3. Bahwa berdasarkan keterangan saksi BAHRUL ILMImenyatakan tidak pernah mengurus SPPTN yang ditandatanganipada tahun 2007 berdekatan dengan waktu pembayaran ganti rug!yang disodorkan oleh saksi BAHRIANSYAH ;4. SKPTN an. KHAERANJANI dibuat tanggal 25 Juni 1997 yangmenyatakan bahwa KHAIRANJANI telah menguasai tanah negarapada tahun 1985 dengan menggunakan kertas bermeterai/segeltahun 1996 dan diketahui oleh saksi BAHRIANSYAH selaku KetuaRT. 07 Lamaru dan sdr.

MANSYAH SONDAH selaku Lurah Lamarupadahal yang bersangkutan pada tahun 1985 baru berumur 13tahun, hal mana sesuai dengan keterangan saksi KHAIRANJANIyang menerangkan bahwa diminta oleh saksi BAHRIANSYAHuntuk membuatkan SPPTN, selanjutnya saksi hanya memberikankertas bermeterai 1 (Satu) lembar dengan nominal Rp. 2.000,tahun 1996. selain itu dinyatakan pula bahwa SPPTN tanggal 25Juni 1997 dibuat mundur sejak tahun 1985 ;5. SKPTN An.

Penggugat:
1.ABDUL GANI
2.ALEKSANDER SU PURBA IR
3.IKHSAN SUWITO
4.SAKBANUDDIN
5.LATIEF SYAFII
6.DEDE SAIFAN
7.ALPAN ASHARI SIAGIAN
8.SOFIAN RANGKUTI
9.SUWANTO
10.DEDI MULIA
11.MUSA TARIGAN
12.SYAFRIADI
13.HERRI GUNAWAN
14.MUHAMMAD YAHYA PULUNGAN
15.MUHAMMAD MANSYAH PASARIBU
16.ADRIANSYAH
17.SOLAHUDDIN
18.DEDE PERUNICHA
19.RUDOLF ANGGIAT MANGIHUT SINAGA
20.INDRA BAYU LESMANA
21.RIDWAN SIREGAR

Pol DA 7972 MA dikenalsaksi seperti mobil yang saksi lihat di depan tower, baut dan kunci gembokdikenal saksi sebagai baut yang digunakan untuk memasang kabel baterai danmengunci box penyimpanan baterai yang telah berserakan di lantai ketikankejadian baterai hilang, sedangkan barang bukti yang lain tidak diketahui olehsaksi;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, para Terdakwamenyatakan tidak keberatan;2.Saksi MUHAMMAD SOPIAN Bin MANSYAH, dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknya menerangkan

MANSYAH AS Bin ISMAIL (Alm), Bahwa Jabatan saksi adalah sebagai ketua RT.06 Kel. Sei Kapih Kec. SambutanKota Samarinda.Bahwa sakksi selaku Ketua RT.06 menerima beras Raskin dari Kelurahan SeiKapih Kec. Sambutan Kota Samarinda setiap 2 bulan sekali.

Mansyah dengan maksud mengambil bibitbuah kelengkeng dan apel India milik adik Saksi bernamaSri Martini, yang rencananya dibawa ke Palangka Rayauntuk ditanam sendiri dan sebagian pesanan teman Saksi.Bahwa stelah bertemu dengan Terdakwa di depan KodimRantau, selanjutnya Saksi dan Terdakwa berangkatbersamasama menggunakan mobil Toyota Avanza warnahitam Nopol DA 7583 T yang dikemudikan oleh Saksi1,sedangkan Terdakwa duduk disamping Saksi1, setelahdalam perjalanan Terdakwa mengeluarkan peralatanpenghisap

SorTersumpah dalam persidangan, hal ini menyebabkanTermohon / Penggugat rekonvensi keberatan dengankesaksian saudara saksi Timothy serta keterangan keterangan yang disampaikan oleh saudara saksiTimothy cenderung berdasarkan opini, tidakberdasarkan fakta.5.Bahwa berdasarkan keterangan saksi yangbernama Mansyah yang menerangkan bahwaTermohon / Penggugat Rekonvensi kerap cekcokdikarenakan cemburu tidak dapat diterangkan secaradetail, dimana berdasarkan keterangan saksi lain yangdiajukan oleh Termohon

PUTUSANNomor 204/Pdt.G/2020/PN SDADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo Kelas IA Khusus yang memeriksa danmemutus perkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara gugatan antara:Sukmawati Ciputra, bertempat tinggal di Dharmahusada Indah 3/L50 RT004/RW 009 Kelurahan Mulyorejo, Kecamatan Mulyorejo, Surabayadalam hal ini memberikan kuasa kepada Lalu Abdi Mansyah, S.H.,Rawika Dhita Sadewa, S.H., Yoni Hari Basuki, S.H.

MANSYAH;j. BASAHIM;k. SYAHRUL CACA.+~ 9 29 5 =ePembagian dan penguasaan tersebut oleh para ahli waris almarhum Kinarbin Adjil membuktikan keabsahan kepemilikan Penggugat atas tanahperwatasan yang sebagian dikuasai oleh Tergugat yang sekarang inidijadikan Jalan Houling Tergugat ;8. Bahwa, sebagai bukti yang menguatkan akan kepemilikan tanah perwatasanobyek sengketa, beberapa orang telah membuat dan menandatangani SuratPernyataan, yaitu atas nama :a. SAHRUL CACA tertanggal 02 Nopember 2015;b.

Mansyah tanggal 09 Nopember 2015,photocopy sesuai aslinya.Bukti ini menerangkan bahwa tanah seluas 33,29 Ha yang saat inidimanfaatkan untuk jalan houling dan workshop PT. Kideco JayaAgung benar milik H. Saini K yang dikuasai Ssecara turun temurun.6) P31 : Surat Pernyataan Saksi Sdri. Jamiah tanggal 05 April 2016,photocopy sesuai aslinya.Bukti ini menerangkan bahwa tanah seluas 33,29 Ha yang saat inidimanfaatkan untuk jalan houling dan workshop PT. Kideco JayaAgung benar milik H.

., sebagai Hakim Ketua Majelis, AGUSTA GUNAWAN, SH danEDI ROSADI, SH, masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis, Putusan tersebutdiucapkan pada hari Senin tanggal 6 Agustus 2012 dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Majelis Hakim tersebut dengan dibantu oleh MANSYAH, SH PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Buntok, dihadiri oleh HENDRA OKIDWIPRASETYA, SH, Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Buntok dan dihadapanterdakwa serta H.PHILIPS DILLAH, SH, MH, Penasihat Hukum terdakwa.HAKIM ANGGOTA

pemeriksaan dimaksud ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya para Penggugat telahmengajukan bukti surat Keterangan Pernyataan Jual Beli ( P.6 ), ternyata alat buktitersebut setelah diperlinatkan kepada Tergugat tidak dibantah oleh Tergugat,sehingga bukti tersebut diatas telah memenuhi syarat formal dan materiil, olehkarena itu bukti tersebut mempunyai kekuatan yang sempurna dan mengikat,Hal 37 dari 46 hal Putusan No.0004/Pdt.G/2017/PA.Ltsedangkan saksi Penggugat yang bernama Syahril Mansyah

Saksi MOHYAR Bin (Alm) MANSYAH, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti dihadapkan kepersidangan karena ada masalahmengenai penambangan tanpa ijin yang dilakukan oleh terdakwa; bahwa sepengetahuan saksi pada saat petugas Kepolisian Polres datangke lokasi untuk melakukan pemeriksaan dan penindakan, saksi sedangberada di lokasi tambang bersama dengan saksi RUDI HARISMAN,NONIK SUWARNO, BARRY, RUDIANSYAH, IDIL dan BASTIAN, yangmana saat itu saksi sedang duduk melihat

Kuasa Hukum Yuni Mansyah dan rekan mengajukangugatan ke Pengadilan Tata Usaha Negara (PTUN) Palembang pada tanggal11 Agustus 2015, Nomor 42/G/2015/PTUNPLG, untuk membatalkan Surat HakGuna Bangunan (SHGB) Nomor 00371/Desa Sungai Pinang/2012, Surat UkurNomor 244/Sungai Pinang/2012 luas 616.347 m* atas nama PT SekawanKontrindo tanggal 31 Oktober 2012 Surat Ukur Nomor 244/Sungai Pinang/2012tanggal 30 Oktober 2012, berasal dari pecahan surat Sertipikat Hak GunaBangunan (HGB) Nomor 246/1997 tanggal 16

untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Buntok pada hari SENIN tanggal 11 Maret 2013 oleh kamiTEGUH INDRASTO, SH, sebagai Hakim Ketua Majelis, EDI ROSADI, SH, danROLAND PARSADA SAMOSIR, SH, masingmasing sebagai Hakim AnggotaMajelis, Putusan tersebut diucapkan pada hari KAMIS tanggal 14 Maret 2013dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebut dengandibantu oleh MANSYAH

Saksi Radian Bin Ali Mansyah, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi diperiksa dan dimintai keterangan yaitu sehubungan dengankejadian pengambilan barang tanpa hak dan melawan hukum Bahwa pengambilan barang tanpa hak dan melawan hukum tersebut terjadipada hari Jumat, tanggal 16 Oktober 2020, sekira jam 22.00 Wib yang terjadidi Langgar Nurul Huda Kel. Samba Kahayan RT/RW. 007/, Kec. KatinganTengah, Kab. Katingan, Prop.