momma Pengadilan Negeri Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperdata permohonan telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkaraPermohonan, atas nama Pemohon :0 2020 non nnn nnnMARYATI, pekerjaan lbu Rumah Tangga, beralamat di Dusun Munggang wareng,Rt.36, Rw.02, Desa Pasawahan, Kecamatan Banjarsari, KabupatenCiamis, untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;1.

OYONe Bahwa Pemohon adalah tetangga saksi;Bahwa seingat saksi Pemohon menikah dengan suaminya yang bernama EsoAlimudin pada 11 Pebruari 1999, di Banjarsari, Ciamis dan sekarang bertempattinggal di Pasawahan, Banjarsari, Ciamis ;Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan suaminya, Pemohon memiliki 1(satu) orang anak, yaitu anak pertama perempuan bernama Rima Anjani, lahirdi Ciamis pada tanggal 27 September 2002, ;Bahwa pemohon sampai sekarang tinggal bersama anaknya di Pasawahan,Banjarsari ;Bahwa anak pertama

JUHANABahwa Pemohon adalah tetangga saksi ;Bahwa seingat saksi Pemohon menikah dengan suaminya yang bernama EsoAlimudin pada 11 Pebruari 1999, di Banjarsari, Ciamis dan sekarang bertempattinggal di Pasawahan, Banjarsari, Ciamis ;Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan suaminya, Pemohon memiliki 1(satu) orang anak, yaitu anak pertama perempuan bernama Rima Anjani, lahirdi Ciamis pada tanggal 27 September 2002, ;Bahwa pemohon sampai sekarang tinggal bersama anaknya di Pasawahan,Banjarsari ;Bahwa anak

PUTUSANNomor 4522/Pdt.G/2016/PA.Cms.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 27 tahun, Agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Kecamatan Banjarsari Kabupaten Ciamis,Dalam hal ini diwakili Kuasa Hukum: Tata, SH., Advokat yangbertindak

berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 22Nopember 2016 yang terdaftar dalam register kuasaPengadilan Agama Ciamis Nomor : 5220/XI/K/2016 tertanggal24 Nopember 2016 dan memilih domisili di kantor kuasaberalamat di Dusun Baregbeg RT.01 RW.04 Desa BeregbegKecamatan Baregbeg Kabupaten Ciamis, sebagai Penggugat;melawanTergugat, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, tempat tinggal diKecamatan Banjarsari Kabupaten Ciamis sekarangberdomisili di Dusun Cikohkol RT 004 RW 002 Desa SukasariKecamatan

Banjarsari Kabupaten Ciamis , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 23 Nopember 2016yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamis Nomor 24 Nopember2016 dengan Nomor : 4522/Pdt.G/2016/PA.Cms., telah mengemukakan halhalyang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 10Agustus 2013 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah dari Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Banjarsari Kabupaten Ciamis, dengan Kutipan AktaNikah Nomor : 730/32/VIII/2013, tertanggal 12 Agustus 2013;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat di alamat Penggugat tersebut di atas dansudah dikaruniai seorang anak;3.

Bahwa sejak bulan Maret 2016 Penggugat dengan Tergugat berpisahrumah sampai dengan sekarang dimana Tergugat meninggalkan Penggugatyang sekarang Tergugat tinggal di Dusun Cikohkol RT. 004 RW. 002 DesaSukasari Kecamatan Banjarsari Kabupaten Ciamis;6.

Banjarsari, SurakartaAgama : IslamPekerjaan : SwastaPendidikan : SMP tidak lulus.Terdakwa DICKI KURNIAWAN ALS.

Banjarsari, KotaSurakarta,atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Nopember tahun2018 di di Pangkalan Taxi Jalan A. Yani depan terminal tertonadi Kec.

Gilingan, Banjarsari, Surakarta.Bahwa terdakwa Pada hari Jumat tanggal 23 Nopember 2018 sekitarjam. 08.00 Wib mulai bermain judi jualan Capjikia yang terdakwa lakukandi Terminal Tirtonadi, Banjarsari, Surakarta, dalam satu hari terjadibukaan sebanyak 7 (tujuh) kali, bukaan pertama mulai jam. 10.00Wib,kemudian bukaan kedua jam. 12.00 dan bukaan selanjutnya selang2 (dua) jam, kemudian bukaan terahir 22.00 Wib.Kemudian sekitar jam.19.30 Wib akan bukaan ke 6 (enam) terdakwa berjalan dari TerminalTirtonadi

Yani Depan TerminalTertonadi, Banjarsari, Surakarta.Bahwa kejadiannya yaitu pada hari Jumat tanggal 23 Nopember 2018sekitar jam. 08.00 Wib Terdakwa mulai bermain judi jualan Capjikia yangTerdakwa lakukan di terminal Tirtonadi,Banjarsari,Surakarta dalam satu hariterjadi bukaan sebanyak 7 (tujuh) kali,oukaan pertama mulai jam.10.00WIB.kemudian bukaan kedua jam. 12.00 dan bukaan selanjutnya selang 2(dua) jam, kemudian bukaan terahir 22.00 Wib.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (nama_pihak1#) dengan Pemohon II () yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 2016di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarsari
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp 141000,00 ( seratus empat puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor 250/Pdt.P/2019/PA.CmsZN Ne bf zSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis kelas I.A yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Pemohon , umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,tempat kediaman di Kecamatan Banjarsari KabupatenCiamis, disebut Pemohon ;Pemohon Il, umur

19 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, tempatkediaman di Kecamatan Banjarsari Kabupaten Ciamis,disebut Pemohon II ;Dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada KuasaHukum H.Pipin Saripin,SH.

Menetapkan sahnya nikah Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 15 Mei 2016 diwilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Banjarsari Kabupaten Ciamis ;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;4.

Saksi I, umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan MengurusRumahtangga, tempat tinggal di Kecamatan Banjarsari KabupatenCiamis, di bawah sumpahnya menerangkan halhal yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, saksimengaku sebagai Sepupu Pemohon I; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II adalah pasangansuami istri; Bahwa, saksi tahu dan hadir ketika Pemohon dan Pemohon IItelah menikah pada bulan Mei 2016 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Banjarsari; Bahwa

istri; Bahwa, saksi tahu dan hadir ketika Pemohon dan Pemohon IItelah menikah pada bulan Mei 2016 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Banjarsari; Bahwa pernikahan Pemohon I!

Menetapkan barang bukti berupa :- Sepeda motor merk Honda Vario warna putih biru tahun 2014, nomor polisi AD-6161-WW Nomor rangka : MH1JFH117EK039005, Nomor mesin : JFH1E1038902 atas nama IIN DWI INDYASWARI, alamat Banjarsari, RT. 03 RW. 02, Kiringan, Boyolali beserta STNKnya ;- Sepeda motor merk Honda Beat warna hitam tahun 2014, nomor polisi AD-3131-WW Nomor rangka : MH1JFM227EK122627, Nomor mesin : JFM2E2110984 atas nama EKO PUTRO ADI NUGROHO, alamat Banjarsari, RT. 03 RW. 02, Kiringan, Boyolali

beserta STNKnya;- Sepeda motor merk Honda Beat warna hitam tahun 2014, nomor polisi 6060-MD Nomor rangka : MH1JFM214EK441748, Nomor mesin : JFM2E1439882 atas nama MAHMUDI alamat Banjarsari, RT. 03 RW. 02, Kiringan, Boyolali beserta STNKnya ;Dikembalikan kepada saksi IIN DWI INDYASWARI ;6.

tiga ratus limapulun ribu rupiah) dan saksi Sr Handayani mendapat uang Rp.50.000,00(ima puluh juta rupiah) ;Bahwa saksi tahu kejadian dari saksi Sri Handayani ;Bahwa saksi sudah melihat barang bukit dan tidak ada yang berubah kecualisepeda motor Vario plat nomomya diblok ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan ;Saksi VI: SUTARYONO Bin WITO SUWIRYO :Bahwa hari dan tanggal lupa awal bulan Juli 2016 sekitar pukul 18.00 Wib, dirumah saksi Kampung Banjarsari

terdakwa gadaikanRp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah) kepada saksi Ngatmi pada tanggal 26Juni 2016 di rumah saksi Ngatmi, dukun Kado, Desa Tambak, KecamatanMojosongo, Kabupaten Boyolali, untuk satu bulan ;Bahwa uangnya terdakwa gunakan untuk menebus sepeda motor terdakwasendin ;Bahwa ketiga sepeda motor Honda Beat wama merah terdakwa gadaikanRp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah) kepada saksi Sutaryono pada awal JuliHalaman 12 dari 21 Putusan Nomor 19/Pid.B/2017/PN By.2016 di rumah saksi Sutaryono Kampung Banjarsari

memerintahkan terdakwatetapberada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukii berupa : Sepeda motor merkHonda Vario wama puth biru tahun 2014, nomor polisi AD6161WW Nomorrangka : MH1JFH117EKO039005, Nomor mesin : JFH1E1038902 atas nama INDWI NDYASWARI, alamat Banjarsan, RT. 03 RW. 02, Kiringan, Boyolali besertaSTNKnya, Sepeda motor merk Honda Beat wama hitam tahun 2014, nomor poliAD3131WW = Nomor rangka : MHIJFM227EK122627, Nomor mesinJFM2E2110984 atas nama EKO PUTRO ADI NUGROHO, alamat Banjarsari

, RT.03 RW. 02, Kiringan, Boyolali beserta STNKnya, Sepeda motor merk Honda Beatwama hitam tahun 2014, nomor polisi 6060MD Nomor rangkaMH1JFM214EK441748, Nomor mesin : JFM2E1439882 atas nama MAHMUDIalamat Banjarsari, RT. 03 RW. 02, Kiringan, Boyolali beserta STNKnya, adalahHalaman 19 dari 21 Putusan Nomor 19/Pid.B/2017/PN By.milik saksi koroban maka sudah sepantasnya barang bukti tersebut dikembalikankepada pemiliknya yaitu saksi in Dwi Indyaswani ;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan pasal 222

Menetapkan barang bukti berupa : Sepeda motor merk Honda Vario wama putih biru tahun 2014, nomor polisiAD6161WW Nomor rangka : MHiJFH117EK039005, Nomor mesin :JFH1E1038902 atas nama IN DWI NDYASWARI alamat Banjarsari, RT.03 RW. 02, Kiringan, Boyolali beserta STNKnya ; Sepeda motor merk Honda Beat wama hitam tahun 2014, nomor polisiAD3131WW Nomor rangka : MH1JFM227EK122627, Nomor mesin :JFM2E2110984 alas nama EKO PUTRO ADI NUGROHO, alamatBanjarsari, RT. 03 RW. 02, Kiringan, Boyolali beserta STNKnya

Kartu Keluarga Nomor : 3372050905190040, tanggal 9 Mei2019, atas nama Iwan, alamat Ngadisono Rt. 003/001, KelurahanJoglo, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta (bukti P. 10 ) ;11.

Banjarsari, Kota Surakarta; Bahwa , ayah Pemohon bernama Dedi dan ibu Pemohonbernama Gantiyem ; Bahwa, ibu Gantiyem sudah meninggal dunia pada tanggal 05Nopember 2007 di rumah , Ngadisono, 1Rt.003, Rw.014, Kel.Kadipiro, Kec. Banjarsari, Kota Surakarta;Halaman 3 dari 7 Hal.

Banjarsari, Kota Surakarta; Bahwa , ayah Pemohon bernama Dedi dan ibu Pemohonbernama Gantiyem ; Bahwa, ibu Gantiyem sudah meninggal dunia pada tanggal 05Nopember 2007 di rumah , Ngadisono, Rt.003, Rw.014, Kel. Kadipiro,Kec.

Banjarsari, Kota Surakarta ; Bahwa, ibu Pemohon bernama Gantiyem telah meninggaldunia di rumah pada tanggal 5 Nopember 2007; Bahwa, sebelum meninggal, ibu Gantiyem bertempat tinggal diNgadisono Rt.003, Rw.014, Kel. Kadipiro, Kec.

Banjarsari, Kota Surakarta , oleh karena ituPengadilan surakarta berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon tersebut pada dasarnyaadalah untuk mendaftarkan kematian ibu Pemohon yang bernama Gantiyempada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Surakarta;Halaman 5 dari 7 Hal.

Tanah sawah dengan Leter C atas nama SUTARSIH SABO seluas +1.336 m2, terletak di Dusun Ketapang Kulon, Desa Banjarsari, Kec.Nusawungu, Kab. Cilacap, No. SPPT : 33.01.160.003.0440115, denganbatasbatasnya sebagai berikut: Sebelah Utara: Lapangan Desa Banjarsari. Sebelah Timur : Sanyep. Sebelah Selatan : Sanyep. Sebelah Barat ;: Parmin Mad Suwiryo.b. Tanah sawah dengan Leter C atas nama SUTARSIH KARTADIASAseluas + 1.860 m2, terletak di Dusun Ketapang Kulon, Desa Banjarsari,Kec. Nusawungu, Kab.

SPPT : 33.01.160.003.0440115, dengan batasbatasnya sebagai berikut: Sebelah Utara : Lapangan Desa Banjarsari. Sebelah Timur : Sanyep. Sebelah Selatan : Sanyep. Sebelah Barat : Parmin Mad Suwiryo.b. Tanah sawah dengan Leter C atas nama SUTARSIH KARTADIASACc.seluas + 1.860 m2, terletak di Dusun Ketapang Kulon, Desa Banjarsari,Kec. Nusawungu, Kab. Cilacap, No. SPPT : 33.01.160.003.0460067,dengan batasbatasnya sebagai berikut: Sebelah Utara : Pannan. Sebelah Timur : Marisah.

Bukti P6 berupa Leter C No.1535 atas nama Kamin Katem, diketahui KepalaDesa Banjarsari;7. Bukti P7 berupa Leter C No.2285 atas nama Sutarsih Kartadiasa, diketahuiKepala Desa Banjarsari:8.

Bahwa saksi mengetahui permasalahan Penggugat dan Para Tergugatadalah masalah tanah yang terletak di Desa Banjarsari dan DesaKarangpakis; Bahwa setahu saksi, Penggugat memiliki 2 (dua) bidang tanah sawahyang terletak di Dusun Ketapang Kulon, Desa Banjarsari, Kec13Nusawungu, Kab.

Saksi MAHMUDIN MINGAN.Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Para Tergugat;Bahwa saksi mengetahui permasalahan Penggugat dan Para Tergugatadalah masalah tanah yang terletak di Desa Banjarsari dan DesaKarangpakis;Bahwa Penggugat adalah pemilik 2 (dua) bidang tanah sawah yangterletak di Dusun Ketapang Kulon, Desa Banjarsari, Kec. Nusawungu,Kab. Cilacap dan 1 (satu) bidang tanah perkarangan di di Dusun Siapit,Desa Karangpakis, Kec. Nusawungu, Kab.

. , AgamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh tani, alamat:tempat tinggal, Rt.03, Rw.01, Desa Banjarsari Kidul,Kecamatan Sokaraja, Kabupaten Banyumas, sekarangberdomislil di Grumbul Jalan jamid Rt.006, Rw.002, DesaKalialang, Kecamatan Kemangkon, KabupatenPurbalingga, selanjutnya disebut senagai Pemohon;LAWANTERMOHON, Tempat lahir: Banyumas, Tanggal lahir: Umur 55 tahun,Alamat di Rt.003, Rw.001, Desa Banjarsari Kiduli,Kecamatan Sokaraja, Kebupaten Banyumas, JenisKelamin; perempuan Status Kawin, Agama

Bahwa setelahmenikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah orangtuaTermohon di Desa Banjarsari Kidul, Kecamatan Sokaraja, KabupatenBanyumas selama kurang lebih 1 (Satu) tahun, lalu tinggal di rumahmilik bersama di Desa Banjarsari Kidul, Kecamatan Sokaraja,Kabupaten Banyumas selama kurang lebih 35 (tiga puluh lima) tahun,sudah melakukan hubungan suami istri (bada dukhul) dan telahdikaruniai 2 (dua) orang anak bernama SUS (35 tahun), sudahberkeluarga, dan STO (27 tahun);3.

Termohon menjalinasmara dengan pria idaman lain bernama R (warga Karangtengah,Kemangkon, Purbalingga) dan M (warga Banjarsari Kidul, Sokaraja,Banyumas);C. Termohon juga tidakmau menjalankan kewajibannya sebagai seorang istri kepadaPemohon, seperti menyiapkan makanan, mencuci baju dansebagainya;4.

Bahwa kemudian sejak bulan Agustus tahun 2017terjadi pisah tempat kediaman disebabkan Pemohon terpaksa pergmeninggalkan Pemohon, pulang dan tinggal di rumah orangtuaPemohon di Desa Kalialang, Kecamatan Kemangkon, KabupatenPurbalingga, sedangkan Pemohon tetap tinggal di rumah bersama diDesa Banjarsari Kidul, Kecamatan Sokaraja, Kabupaten Banyumassampai sekarang selama kurang lebih 2 (dua) bulan;6.

Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suamiister, dan sudah dkaruniai anak 2 orang anak pertama sudahmenikah dan seorang ikut dengan Termohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon hidup bersamadi rumah milik bersama di Desa Banjarsari Kidul, KecamatanSokaraja, Kabupaten Banyumas, Bahwa saksi mengetahul semula rumah tangga Pemohon danTermohon harmonis, namun sejak bulan Desember 2014 seringterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Termohon seringHalaman 4 dari 10 halaman

Menyatakan bahwa salinan putusan atas perkara ini adalah syaratsah untuk permohonan hak milik atas tanah Sertifikat Hak MilikNomor 428, Kelurahan Punggawan, Kecamatan Banjarsari, KodyaSurakarta menjadi atas nama Ismiyati;11. Menyatakan putusan ini dapat dijalankan terlebin dahulu meskipunada upaya hukum verzet, banding maupun kasasi ;12.

Bahwa Sertifikat Hak Milik Nomor 428, Kelurahan Punggawan,Kecamatan Banjarsari, Kodya Surakarta atas nama Drs. MintardjaEko Saputra adalah sah dan mempunyai kekuatan hukum;6. Bahwa Tergugat Rekonvensi tidak ada hubungan hukum dengantanah pekarangan Sertifikat Hak Milik 428 atas nama Drs.

sebagai hukum bahwa Akta Jual Beli Nomor 583/2011tanggal 14 November 2011 adalah sah dan mempunyai kekuatanhukum;Menyatakan sebagai hukum bahwa jual beli tanah pekarangan Nomor428, Kelurahan Punggawan, Kecamatan Banjarsari, KodyaSurakarta antara Penggugat Rekonvensi dengan Drs.

MintardjaEko Saputra selaku pembeli yang dilakukan di hadapan PPATSilviani Tri Budi Esti, SH. adalah sah;Menyatakan sebagai hukum Sertifikat Hak Milik Nomor 428 KelurahanPunggawan, Kecamatan Banjarsari, Kodya Surakarta atas namaDrs.

Mintardja Eko Saputra adalah sah;Menyatakan sebagai hukum bahwa Tergugat Rekonvensi tidak adahubungan hukum dengan tanah pekarangan dalam Sertifikat HakMilik Nomor 428, Kelurahan Punggawan, Kecamatan Banjarsari,Kodya Surakarta yang dulu atas nama Penggugat Rekonvensisekarang menjadi atas nama Drs.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Fajar Agustina bin Ujang Dahman) dengan Pemohon II (Ella Marlia binti Jono) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Agustus 2013 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarsari Kabupaten Ciamis;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Penetapan No.249/Padt.P/2019/PA.CmsKabupaten Ciamis pada tanggal 13 Agustus 2013 bertempat di DesaCiherang Kecamatan Banjarsari Kabupaten Ciamis;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka,dan Pemohon II berstatus Perawan;3.

Bahwa karena bukti pernikahan tersebut tidak tercatat di KUAKecamatan Banjarsari Kabupaten Ciamis, maka mohon perkawinan iniagar diitsbatkan di Pengadilan Agama Ciamis;8. Bahwa permohonan itsbat nikah ini, Para Pemohon sampaikan untukmembuat Buku Nikah dan Akte Kelahiran serta administrasi lainnya;9. Bahwa selama masa pernikahan tersebut, belum pernah terjadiperceraian, Para Pemohon belum pindah keyakinan dari Agama Islam;10.

Penetapan No.249/Padt.P/2019/PA.CmsKecamatan Banjarsari Kabupaten Ciamis Nomor: XXXX tertanggal 21Mei 2019;Berdasarkan dalil dan alasan sebagaimana tersebut di atas, Para Pemohonmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Ciamis C.q. Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untuk:1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon.;2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Pemohon 1!)

denganPemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Agustus2013 bertempat di Desa Ciherang Kecamatan Banjarsari KabupatenCiamis;3.

Penetapan No.249/Padt.P/2019/PA.Cms2013 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarsari KabupatenCiamis;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon Ilsejumlah Rp 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Ciamis pada hari Senin tanggal 04 November 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 6 Rabiul Awwal 1441 Hijriyah oleh Drs. H.Nana Supriatna sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

Bahwa Pemohon bermaksud untuk menikahkan anak kandungPerempuan Pemohon:Nama : XXXTempat/tgl lahir : Surakarta,17 Januari 2001 (umur 18 tahun, 10bulan);NIK + XXXAgama : Islam;Pendidikan : SLTPPekerjaan DosBertempat tinggal di : Balong baru RT.04 RW.18 Kelurahan BanjarsariKecamatan Banjarsari Kota Surakarta;dengan calon suaminya :Nama : XXXTempat/tgl lahir : Surakarta,O9 Januari 2000 (umur 19 tahun,10bulan);NIK > XXXAgama : Islam;Pendidikan :SDPekerjaan : buruh (sopir)Bertempat tinggal di : Bonorejo

RT.03 RW.15 Kalurahan NusukanKecamatan Banjarsari Kota SurakartaYang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarsari Kota Surakarta.4.

Penetapan No.100/Padt.P/2019/PA.Skatelah ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarsari KotaSurakarta dengan Surat Nomor : xxx tanggal 04 November 2019;5. Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkankarena keduanya telah bertunangan sejak kurang lebih dua (2) tahunyang lalu dan hubungan mereka telah sedemikian eratnya, sehinggaPemohon sangat khawatir apabila tidak segera dinikahkan;6.

Ill RT 03, RW 04Punggawan Kecamatan Banjarsari Kota Surakarta, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;. Bahwa saksi adalah saudara ipar Pemohon ;.

Saksi Il, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaanswasta, bertempat tinggal di xxx Kecamatan Banjarsari Kota Surakarta, diHal. 6 dari 13 Hal. Penetapan No.100/Padt.P/2019/PA.Skabawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut" Bahwa saksi adalah anak kandung Pemohon dan kakakkandung Xxx ;.

Kahuripan No.698 Rt.004 Rw.009Kelurahan Sumber Kecamatan Banjarsari KotaSurakarta;Untuk selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca = surat surat dalam iberkas permohonanPemohon;Telah membaca berita acara persidangan dalam permohonanini;Telah mendengar keterangan dari Pemohon dan para SaksiPemohon yang diajukan dipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERMOHONAN ;Menimbang, bahwa menurut surat permohonan Pemohontertanggal O05 Desember 2011 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan

Negeri Surakarta tanggal 05 Desember 2011,dengan register nomor : 156/Pdt.P/2011/PN.Ska, Pemohontelah mengajukan permohonannya agar supaya PengadilanNegeri Surakarta mengabulkan permohonan ijin menjual yangdiajukan oleh Pemohon, dengan alasan alasan sebagai berikut Bahwa Pemohon pernah menikah secara sah dengan1.seorang laki laki yang bernama : PARJOKOsebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta NikahNo : 417/94/1984 tertanggal 18 September 1984yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Banjarsari

CINTIA REZTUARY PUTRI lahir di Surakarta padatanggal 28 02 1991 sebagaimana tersebut dalamKutipan Akta Kelahiran tertanggal 24 April 1991No.Ind.1164/1485/1991 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Catatan Sipil Kotamadya Dati IISurakarta ; Bahwa selama perkawinan tersebut telahdihasilkan Sebidang Tanah Hak Milik No.2254Luas + 160 M2 yang terletak di Desa SumberKecamatan Banjarsari Kabupaten/KotamadyaSurakarta Propinsi Jawa Tengah tercatat atasnama Pemohon yaitu : Nyonya Sukentyasih; Bahwa suami Pemohon

yang bernama PARJOKO telahmeninggal dunia pada tanggal 31 Januari 2010sebagaimana tersebut dalam Surat KeteranganKematian Nomor : 474 3/016/2010 yang dikeluarkanoleh Kelurahan Sumber Kecamatan Banjarsari KotaSurakarta; Bahwa sekarang Pemohon sangat membutuhkan biayauntuk biaya hidup dan pendidikan anak anakPemohon; Bahwa Pemohon berkeinginan untuk menjual tanahtersebut; Bahwa oleh karena tanah tersebut' tercatat atasnama Pemohon serta salah satu anak Pemohon yangbernama CINTIA REZTUARY PUTRI tersebut

Foto copy Kartu) Tanda Penduduk No. 33.7205. 430160.000 1dari Camat Banjarsari atas nama SUKENTYASIH, ( P1);2: Foto copy Kutipan Akta Nikah No : 417/94/1984tertanggal 18 September 1984 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Banjarsari KotamadyaSurakarta atas nama Parjoko dan Sukentiyasih , (P 2);3. Foto copy Duplikat Surat Keterangan Kematian Nomor474 3/016/2010 yang dikeluarkan oleh Kelurahan SumberKecamatan Banjarsari Kota Surakarta , (P 3);4.

Menetapkan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan Kutipan Akte Kelahiran atas nama anak pemohon: Arum Nur Sidiq yang tertera: bahwa di Banjarsari pada tanggal Tujuh Juni Tahun Dua Ribu Satu telah lahir Arum Nur Sidiq anak ke satu, Laki-Laki dari Puji Astuti dan Teguh S diperbaiki menjadi bahwa di Banjarsari pada tanggal Tujuh Juni Tahun Dua Ribu Satu telah lahir Arum Nur Sidiq anak ke satu, Laki-Laki dari Puji Astuti

dan Teguh Sumirat;

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan Pemohon yang bernama : SUGIARTO sebagai Wali Pengampu isteri Pemohon yang bernama SUTINAH yang lahir di Surakarta pada tanggal 10 Oktober 2017, untuk menjual tanah yaitu Sertifikat Hak Milik No. 11.639 yang terletak di Kelurahan Kadipiro Kecamatan Banjarsari Kota Surakarta atas nama SUGIARTO suami Nyonya SUTINAH (10-10

PENETAPANNomor : 220/Pdt.P/2017/PN.SktDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta Kelas IA Khusus yang memeriksa danmengadili perkara perdata Permohonan pada pengadilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut, dalam perkara Permohonan :Nama : SUGIARTOTempat/tanggal lahir : Wonogiri, 10 Oktober 1961Agama : IslamPekerjaan : Buruh harian lepasAlamat : Ngipang RT 006 RW 028 Kelurahan KadipiroKecamatan Banjarsari Kota SurakartaSelanjutnya diS@DUt SCDAGAL

........... cc ccceeccceceeeeeseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeesseeeeeeeeees PEMOHON;Dengan ini mengajukan Permohonan Penetapan sebagai Wali Pengampu bagiisteri Pemohon yaitu :Nama : SUTINAHTempat/Tanggal lahir : Surakarta, 10 Oktober 1963Agama : IslamPekerjaan DoeAlamat : Ngipang RT 006 RW 028 Kelurahan KadipiroKecamatan Banjarsari Kota Surakarta.PENGADILAN NEGERI Tersebut ;Telah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surakarta Kelas IA Khusus Nomor :220/Pdt.P/2017/PN.Skt. tertanggal 5 Desember 2017

Menetapkan Pemohon yang bernama : SUGIARTO sebagai Wali Pengampuisteri Pemohon yang bernama SUTINAH yang lahir di Surakarta pada tanggal10 Oktober 2017, untuk menjual tanah yaitu Sertifikat Hak Milik No. 11.639yang terletak di Kelurahan Kadipiro Kecamatan Banjarsari Kota Surakarta atasnama SUGIARTO suami Nyonya SUTINAH (10101961) dan bertindak demikepentingan isteri (SUTINAH) Pemohon dimuka hukum ;3.

Fotocopy Surat Nikah No. 0180/32/VI/1979 tanggal 10 Juni 1979 antaraSUGIARTO dengan SUTINAH yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Banjarsari Kota Surakarta, selanjutnya diberi tanda bukti (P4);5.

Menetapkan Pemohon yang bernama : SUGIARTO sebagai Wali Pengampuisteri Pemohon yang bernama SUTINAH yang lahir di Surakarta pada tanggal10 Oktober 2017, untuk menjual tanah yaitu Sertifikat Hak Milik No. 11.639yang terletak di Kelurahan Kadipiro Kecamatan Banjarsari Kota Surakarta atasHalaman 12 dari 13 hal Penetapan Perkara Nomor : 220/Pdt.P/2017/PN.Sktnama SUGIARTO suami Nyonya SUTINAH (10101961) dan bertindak demikepentingan isteri (SUTINAH) Pemohon dimuka hukum ;3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) KUA Kecamatan Banjarsari Kabupaten Ciamis untuk dicatat dalam sebuah daftar yang telah disediakan untuk itu;6. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp.521.000,- (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 0164/Pdt.G/2015/PA.Cms.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Pelajar/Mahasiswa, tempatkediaman semula di Kecamatan Banjarsari Kabupaten Ciamis.Sekarang berdiam di Kecamatan Banjarsari Kabupaten Ciamis, dalamhal ini memberikan

,MH.Advokat dari PERADI yang berkantor di Jalan Pelita Graha No.119RT. 04/04 Kelurahan Cigembor Kabupaten Ciamis berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 30 Nopember 2014 yang terdaftar dalam registerkuasa Pengadilan Agama Ciamis Nomor 0193/01/K/2015 tertanggal07 Januari 2015, sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diKecamatan Banjarsari Kabupaten Ciamis, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara;Telah

Penggugat serta saksisaksi Penggugat;Telah memperhatikan buktibukti lainnya;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal O1Desember 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamis dibawahregister Nomor : 0164/Pdt.G/2015/PA.Cms. tertanggal 07 Januari 2015, yang padapokoknya mengajukan halhal sebagai berikut :1Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 24 Maret 2009sesuai dengan kutipan Akta Nikah dari Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Banjarsari

Kabupaten Ciamis danTergugat tinggal di rumah orang tuanya di Kecamatan Banjarsari KabupatenCiamis;5 Bahwa sejak berpisah tersebut Tergugat tidak pernah lagi memberikan nafkahlahir dan bathin kepada Penggugat, sehingga untuk memenuhi kebutuhan seharihari Penggugat minta bantuan kepada orang tua/saudara Penggugat;6 Bahwa dengan Tergugat tidak memberi nafkah kepada Penggugat, makaPenggugat tidak ridha;7 Bahwa Tergugat telah melanggar sighat taklik talak poin 1, 2 dan 4 yang pernahdiucapkannya setelah

Saksisaksi;1 SAKSI 1, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kecamatan Banjarsari Kabupaten Ciamis, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi sebagai kakak kandung Penggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri, menikah di KUAKecamatan Banjarsari tanggal 24 Maret 2009 dan saksi menghadiripernikahannya ;e Bahwa benar Tergugat mengucapkan sighat taklik talak setelah akadnikah ;e Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat belummempunyai

.: 212 PK / Pdt / 2003DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa permohonan peninjauankembali telah mengambil putusan sebagaiberikut dalam pekara :SUDARMIN,NURDIYATI,SUTARYO,SUTARNO,SUMANTO,SUDARTI, No.1 s/d 6 kesemuanya bertempat tinggaldi Manahan RT.03 RW.05, Kelurahan Manahan,ao 7 se PYKecamatan Banjarsari, Kodya Surakarta,7. NY. SUGIYARTI, bertempat tinggal di DesaBulurejo RT.0O1 RW.I, Kecamatan Bulukerto,Kabupaten Wonogiri,8.

PemohonPeninjauankembali dahulu para Pemohon Kasasi sebagai para Penggugat telahmengajukan permohonan peninjauankembali terhadap putusan MahkamahAgung tanggal 23 Februari 2001 No.3288 K / PDT / 1999 yang telahberkekuatan hukum yang tetap, dalam perkaranya melawan TermohonPeninjauankembali dahulu Termohon Kasasi dengan posita perkara sebagaiberikut :Bahwa para Penggugat asli adalah pemilik tanah pekarangan hak milikNo.918 luas + 636 M2, asal persil No.867 terletak di Kelurahan Manahan,Kecamatan Banjarsari

SoetrisnoCamat Banjarsari selaku Pejabat Pembuat Akte Tanah (PPAT) dengan segalaakibat hukumnya ;Bahwa oleh karenanya adalah sah dan berkekuatan hukum tercantumnyanama Penggugat rekonpensi / Tergugat konpensi dalam sertifikat HM No.918Kelurahan Manahan, Banjarsari, Surakarta ;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, maka Tergugat aslimenuntut Pengadilan Negeri Surakarta agar menjatuhkan putusan sebagaiberikut :PRIMAIR :Dalam Konpensi : Menolak gugatan Penggugat konpensi untuk seluruhnya ;Dalam

Soetrisno, Camat / PPATKecamatan Banjarsari, Surakarta ; Menyatakan sah dan berkekuatan hukum tercantumnya nama Penggugatrekonpensi / Tergugat konpensi dalam sertifikat HM No.918 KelurahanManahan, Banjarsari, Surakarta ; Menyatakan sah dan berharga serta bekekuatan hukum sertifikat HM No.918Kelurahan Manahan, banjarsari, Surakarta ;Dalam Konpensi dan Rekonpensi : Menghukum para Tergugat rekonpensi / Penggugat konpensi untuk membayarbiaya perkara yang ditimbulkan ;SUBSIDAIR : Mengadili dengan seadiladilnya

+ 636 M2 KelurahanManahan, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta atas nama PemohonPeninjauankembali yang terbit pada tanggal 4 September 1999.

., Advokat yang bertindakberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 11 Nopember 2018yang terdaftar dalam register kuasa Pengadilan Agama CiamisNomor : 5564/XI/K/2018 tertanggal 21 Nopember 2018 danmemilih domisili di kantor kuasa beralamat di RT.0O2 RW. 007Kelurahan Kertasari Kecamatan Ciamis Kabupaten Ciamis,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKecamatan Banjarsari Kabupaten Ciamis, sekarang berdiam diDesa Sukasari Kecamatan Banjarsari Kabupaten

Bahwa sejak bulan Desember 2017 Penggugat dan Tergugat berpisahrumah serta Tergugat tidak bertanggungjawab meninggalkan Penggugattanpa memberikan nafkah wajib (ekonomi) kepada Penggugat yang sampaisaat ini sudah berjalan 11 bulan serta Tergugat melakukan KDRT terhadapPenggugat yang mana Tergugat meninggalkan Penggugat yang sekarangTergugat tinggal di Desa Sukasari Kecamatan Banjarsari Kabupaten Ciamis;5.

Banjarsari, Kab.Ciamis, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai ayah kandung Penggugat; Bahwa benar Tergugat adalah suami dari Penggugat, merekamenikah tanggal 08 Mei 2015 di Kantor Urusan Agama KantorUrusan Agama Kecamatan Banjarsari Kabupaten Ciamis dan saksitahu waktu akad nikahnya ; Bahwa Tergugat mengucapkan sighat taklik talak setelah akadnikah dilaksanakan ; Bahwa dari hasil perkawinan Penggugat dan Tergugat

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami isteri yang sahyang menikah pada tanggal 08 Mei 2015 di hadapan Pejabat Kantor UrusanAgama Kecamatan Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarsari KabupatenCiamis dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 413/33/V/2015, tanggal 08 Mei2015;2.

Banjarsari,Kab.Ciamis, dan Saksi II, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Kec.

Saksi SENTOT TRI K e Bahwa saksi bertugas sebagai anggota Polri yang ditugaskan di PolsekBanjarsari Kota Surakarta .e Bahwa saksi dalam melakukan penangkapan terhadap terdakwa satu team dariPolsek Banjarsari Surakarta .e Bahwa terdakwa ditangkap dikarenakan Terdakwa telah melakukan perjudianjenis dadu .e Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Minggu pada tanggal 06 Januari 2013sekitar jam 03.00 wib di kampung Kragilan Rt 08 Rw 24 Kelurahan KadipiroKecamatan Banjarsari Kota Surakaarta .e Bahwa awal mulanya

Bahwa saksi dalam melakukan penangkapan terhadap terdakwa satu team dariPolsek Banjarsari Surakarta .e Bahwa terdakwa ditangkap dikarenakan Para Terdakwa telah melakukanperjudian jenis dadu ;e Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Minggu pada tanggal 06 Januari 2013sekitar jam 03.00 wib di kampung Kragilan Rt 08 Rw 24 Kelurahan KadipiroKecamatan Banjarsari Kota Surakaarta ;e Bahwa awal mulanya saksi mendapatkan informasi dari masyarakat sekitar jam02.00 wib ditempat piket, bahwa di kampung Kragilan

Saksi HERU SUBANDRIOe Bahwa saksi sebagai anggota Polisi yang ditugaskan di Polsek Banjarsari Kota Surakartae Bahwa ketika saksi sedang dinas di Polsek Banjarsari mendapatkan telepon dari masyarakatyang memberi tahu bahwa ada permainan judi di Kragilan Rt. 05/XXIV Kadipiro,kemudian team bersama Sdr; EDI HARTONO, Sdr DARMAWAN, Sdr.LINTANGSATRIA GS serta Sdr.

SENTOT TRI KARYANTO langsung menuju lokasi dimanasetelah kami ke lokasi sesuai dalam laporannya dan disitu kami menemukan beberapaorang sedang main perjudian yang selanjutyna kamu mengamankan terdakwa besertabarang buktinya kemudian dibawa ke Polsek Banjarsari untuk pengusutan lebih lanjut .e Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 06 Januari 2013 sekira pukul 03.00 Wib diteras rumah Kp. Sukorejo Rt 05/XXIV Kadipiro Banjarsari Surakarta .

Saksi DARMAWAN, SHe Bahwa saksi sebagai anggota Polisi yang ditugaskan di Polsek Banjarsari Kota Surakartae Bahwa ketika saksi sedang dinas di Polsek Banjarsari mendapatkan telepon dari masyarakatyang memberi tahu bahwa ada permainan judi di Kragilan Rt. 05/XXIV Kadipiro,kemudian team bersama Sdr; EDI HARTONO, Sdr HERU SUBANDRIO, Sdr.LINTANGSATRIA GS serta Sdr.

Banjarsari, Kota Surakarta;Bahwa Terdakwa ditangkap karena masalah penyalahgunaanNarkotika, yaitu) menyimpan, membawa, menguasai Narkotikajenis shabu shabu;Bahwa sebelum saksi bersama dengan rekan 1 (satu) team,yaitu.

Banjarsari, Kota Surakarta; Bahwa setelah itu Terdakwa jalan menuju Kp. Keprabon,Kec. Banjarsari, Kota Surakarta untuk menemui orangyang menggunakan pakaian hitam sebagaimana yangdimaksud oleh Evest alias Jempes, sedangkan bungkusrokok berisi shabu yang sebelumnya Terdakwa terima dariEvest alias Jempes, Terdakwa bawa dengan cara digenggammenggunakan tangan kiri;Bahwa setelah sampai di gang Keprabon, Kel. Keprabon,Kec.

Banjarsari, Kota Surakarta, selanjutnya Terdakwajalan menuju Kp. Keprabon, Kec. Banjarsari, Kota Surakartauntuk menemui orang yang menggunakan pakaian hitam sebagaimanayang dimaksud oleh Evest alias Jempes, sedangkan bungkus rokokberisi shabu yang sebelumnya Terdakwa terima dari Evest aliasJempes, Terdakwa bawa dengan cara digenggam menggunakan tangankiri, setelah sampai di gang Keprabon, Kel.

Banjarsari, KotaSurakarta, selanjutnya Terdakwa jalan menuju Kp.

Banjarsari, Kota Surakarta,dengan demikian unsur menguasai telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena pada saat Terdakwa berjalanmenuju Kp. Keprabon, Kec.