Ditemukan 3551 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA TARAKAN Nomor 185/Pdt.P/2020/PA.Tar
Tanggal 3 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
101
  • MAHA ESAPengadilan Agama Tarakan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yangdiajukan oleh:Sampara bin Ance Sangkala, tempat dan tanggal lahir Makassar, 10Januari 1973, agama Islam, pekerjaan Nelayan,Pendidikan SD, tempat kediaman di Jalan Gajah MadaRT 030, Kelurahan Karang Anyar Pantai, KecamatanTarakan Barat, Kota Tarakan, Provinsi Kalimantan Utara,sebagai Pemohon I;Musdalifah
    Bahwa Pemohon (Sampara bin Ance Sangkala) dan Pemohon Il(Musdalifah binti Baranna) adalah suami isteri yang menikah menurutagama Islam pada tanggal 15 Maret 2012 di Karang Anyar Pantai,Kecamatan Tarakan Barat, Kota Tarakan dengan wali nikah adalahPaman Kandung Pemohon Il bernama Bado, dihadapan penghuluKampung yang bernama Ust.
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Sampara bin AnceSangkala) dengan Pemohon II (Musdalifah binti Baranna) yangdilaksanakan pada tanggal 15 Maret 2012 di Karang Anyar Pantai,Kecamatan Tarakan Barat, Kota Tarakan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tarakan Barat, Kota Tarakan Provinsi,Kalimantan Utara;4.
Register : 20-04-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 23-08-2018
Putusan PA WATAMPONE Nomor 896/Pdt.P/2018/PA.Wtp
Tanggal 9 Mei 2018 — Jabbar bin Sulu dan Farida binti Palu
113
  • Musdalifah, umur 22 tahung. Suci Ramadani, umur 17 tahunh. Yusran Jafar, umur 14 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkan pernikahannyapada Kantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan istbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah danmengurus akta kelahiran terhadap anak Pemohon.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.
    Musdalifah, umur 22 tahung. Suci Ramadani, umur 17 tahunh. Yusran Jafar, umur 14 tahunBahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il tidakpernah keluar dari agama Islam (murtaq);Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untuk untukmendapatkan buku nikah dan mengurus akta kelahiran terhadap anakPemohon.. Hj.
    Musdalifah, umur 22 tahung. Suci Ramadani, umur 17 tahunh.
    Musdalifah, umur 22 tahung. Suci Ramadani, umur 17 tahunh. Yusran Jafar, umur 14 tahun;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suami ister;4.
Putus : 26-10-2022 — Upload : 27-06-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1031 PK/Pdt/2022
Tanggal 26 Oktober 2022 — SITI AISAH, S.Pd., Dk Lawan H. MUKHLIS Dan HAIRIL ANWAR
408 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MUSDALIFAH tersebut;
Register : 26-03-2013 — Putus : 25-04-2013 — Upload : 12-05-2015
Putusan PA TAKALAR Nomor 3/Pdt.P/2013/PA Tkl.
Tanggal 25 April 2013 — PEMOHON I, II, III, IV, V
2310
  • (anak kandung).Ashari Musdalifah binti H. Syahruddin S., S. Pd. (anak kandung).5.3.5.4.6.KetuaSri Rahayu Rahmadani binti H. Syahruddin S., S. Pd. (anak kandung).Zul Qadri bin H. Syahruddin S., S. Pd. (anak kandung).Bahwa almarhumah Hj. Bansuhari binti Johan Dg. Sikki juga meninggalkanibu yang masih hidup bernama Suhada Dg. Sompa, sedangkan ayahnyayang bernama Johan Dg. Sikki telah meninggal dunia lebih dahulu darialmarhumah Hj. Bansuhari binti Johan Dg. Sikki.Bahwa pewaris almarhumah Hj.
    Sikki sebagai berikut:=======, (anak kandung).Ashari Musdalifah binti H. Syahruddin S., S. Pd. (anak kandung).Sri Rahayu Rahmadanibinti H. Syahruddin S., S. Pd. (anak kandung).Zul Qadri bin H. Syahruddin S., S. Pd. (anak kandung).3.5. ======= (ijbu kandung)4.
    persidangan.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, paraPemohon mengajukan bukti tertulis sebagai berikut :1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 361/2/XII/1991 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan ======= bertanggal 4 Desember1991,Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Zainul Muttagin Nomor 1212/UM/II/1993yang dikeluarkan oleh Dinas Tenaga kerja, Transmigrasi, Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Takalar tanggal 12 Januari 2011.Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Ashari Musdalifah
    Bansuhari sebagai suami istri dengan 4 orang anakmasingmasing Zainul Muttagin, Ashari Musdalifah, Sri Rahayu Rahmadani, danZul Qadri.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P6 terbukti bahwa H. Syahruddin S.,S. Pd. telah meninggal dunia pada tanggal 17 November 2012, sedangkan Hj.Bansuhari berdasarkan bukti P7 telah terbuktimeninggaldunia pada tanggal5Maret 2013.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P8, terbul(i bahwa almarhumah 4j.Bansuhari binti Johan Dg.
    Pd., yaitu Zainul Muttagin (anak lakilakikandung), Ashari Musdalifah (anak perempuan kandung), Sri RahayuRahmadani (anak perempuan kandung), dan Zul Qadri (anak lakilakikandung), dan juga meninggalkan ibu kandung bernama =======.,e Bahwa pengajuan permohonan penetapan ahli waris oleh Para Pemohondimaksudkan untuk mengurus' pencairan uang tabungan peninggalanalmarhumah Hj. Bansuhari binti Johan Dg.
Register : 17-03-2020 — Putus : 03-04-2020 — Upload : 03-04-2020
Putusan PA MAROS Nomor 71/Pdt.P/2020/PA.Mrs
Tanggal 3 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
84
  • Musdalifah, umur 16 tahun;5. Bahwa sejak perkawinan Pemohon dan Pemohon II tidak pernah terjadiperceraian sampai sekarang;6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah memiliki buku nikah disebabkan imam yang menikahkan tidak melapor di KUA setempat.7. Adapun tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan Isbat Nikah ialahuntuk mendapatkan kepastian hukum tentang terjadinya perkawinan;8. Bahwa sebagai bahan pertimbangan maka para Pemohon mengajukanSuratSurat bukti yaitu:8.1.
    dibayar tunai;Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Gadis;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubunganpertalian nasab, semenda, ataupun sesusuan sebelum menikah;Bahwa sejak Pemohon dan Pemohon II menikah, tidak pernahada orang yang datang berkeberatan atas pernikahan Pemohon danPemohon II Sampai dengan sekarang;Antara Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai sampaidengan sekarang dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak masingmasing bernama Irfan dan Musdalifah
    dibayartunai;Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Gadis;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubunganpertalian nasab, semenda, ataupun sesusuan sebelum menikah;Bahwa sejak Pemohon dan Pemohon II menikah, tidak pernahada orang yang datang berkeberatan atas pernikahan Pemohon danPemohon II Sampai dengan sekarang;Antara Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai sampaidengan sekarang dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak masingmasing bernama Irfan dan Musdalifah
    Pemohon , danmenerangkan pula antara Pemohon dengan Pemohon II tidak memilikihubungan nasab, semenda atau sesusuan yang karena hubungan itu dapatmenghalangi Pemohon dengan Pemohon II untuk menikah, baik menurutsyariat Islam maupun menurut peraturan perundangundangan, danmenerangkan pula bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon IItidak pernah terjadi perceraian serta rumah tangga Pemohon dan Pemohon IIrukun dan harmonis serta telah dikaruniai 2 (dua) orang anak masingmasingbernama Irfan dan Musdalifah
    Bahwa selama terikat perkawinan, rumah tangga Pemohon danPemohon II rukun dan harmonis serta telah dikaruniai 2 (dua) orang anakmasingmasing bernama Irfan dan Musdalifah.;7. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan permohonanpengesahan nikah di Pengadilan Agama Maros karena tidak mempunyaibuku nikah, sedangkan keduanya membutuhkan alat bukti perkawinan.Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil syar!yang berkaitan dengan perkara ini sebagai berikut:1.
Register : 04-10-2011 — Putus : 15-02-2012 — Upload : 24-03-2014
Putusan PA PRAYA Nomor 0408/ Pdt.G/ 2011/PA PRA
Tanggal 15 Februari 2012 — -EMI MASTURA BINTI MASDAN -ABDURRAHMAN BIN DAROAN
4311
  • MUSDALIFAH BIN H. HASIM) dengan Tergugat (ABDURRAHMAN BIN DAROAN) yang dilaksanakan pada tahun 2002 di Dusun Puspalaya, Desa Pringgarata, Kecamatan Pringgarata, Kabupaten Lombok Tengah ; ----------------------------------------------------------------4. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughro Tergugat (ABDURRAHMAN BIN DAROAN) terhadap Penggugat (EMI MASTURA BINTI MASDAN alias H. MUSDALIFAH BIN H. HASIM) ; ------5.
Register : 21-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PA SINJAI Nomor 311/Pdt.G/2020/PA.Sj
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8434
  • (Penggugat III) Berdasarkansurat kuasa khusus tertanggal 05 Agustus 2020;Andi Musdalifah binti Andi Abd. Rahman Petta Umpa meninggaldunia pada tanggal 13 Februari 2018 dan memiliki ahli waris 9(sembilan) orang dan memberikan kuasa kepada kedua saudarakandungnya yang bernama Usnaeny Uly Azis, SH.CN binti Abd.Azisdan Achmad Aswan bin Abd. Azis (Penggugta IV dan Penggugat V)berdasarkan surat kuasa tertanggal 05 Agustus 2020;Andi Martha binti Andi Abd.
    Andi Martha Binti Andi Abd.Rahman Petta Umpadengan mencoret seluruh nama ahli waris lainnya yakni: Nyonya Andi Usnah binti Andi Abd.Rahman Petta Umpa; Nyonya Andi Irma binti Andi Aod.Rahman Petta Umpa; Nyonya Andi Martha binti Andi Aod.Rahman Petta Umpa; Nyonya Andi Musdalifah binti Andi Aod.Rahman Petta Umpa; Andi Ilsmunandar bin Mandasini;Bahwa pada akhir tahun 1993 perubahan an.
    Akta Hibah No.51/SUT/1994, tanggal 11 Februari 1994 seluas 7.669 M2(tujuh ribu enam ratus enam puluh sembilan meter persegi) dari AndiMartha kepada Andi Musdalifah ( ibu kandung Penggugat IV danPenggugat V) dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Empang Andi Usnah. Sebelah Timur : Selokan Sebelah Selatan :Empang Andi Herlina Sebelah Barat : Empang manangli dan Saraila;b.
    Sebelah Selatan :Empang Andi Musdalifah. Sebelah Barat : Empang Usts Marsuki.c. Akta Hibah No.53/SUT/1994, tanggal 11 Februari 1994 seluas 7.669 M2(tujuh ribu enam ratus enam puluh sembilan meter persegi) dari AndiMartha kepada Andi Herlina ( sdr. kandung Penggugat !) denganbatasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Tanah empang andi Musdalifah Sebelah Timur : Selokang Sebelah Selatan : Empang Jaming Suka, Gumala Sebelah Barat : Empang Saripa, paksarid.
    Rahman Petta Umpa meninggal dunia diSinjai pada tanggal 31 Desember 2001 dan memiliki ahli warisPengganti 7 (tujuh) orang;e Andi Musdalifah binti Andi Abd. Rahman Petta Umpa meninggaldunia pada tanggal 13 Februari 2018 dan memiliki ahli warispengganti 9 (Sembilan) orang;e Andi Martha binti Andi Abd. Rahman Petta Umpa, meninggal duniapada tanggal 28 Novembaer 2004 dan memiliki ahli warisPengganti 4 (empat) orang (Para Tergugat);Menyatakan dan menetapkan secara hukum bahwa Andi Abd.
Register : 05-04-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 31-05-2016
Putusan PA KENDAL Nomor 765/Pdt.G/2016/PA Kdl
Tanggal 27 April 2016 — penggugat
tergugat
70
  • MUSDALIFAH, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa dihadiri oleh Tergugat.KETUA MAJELISDr. RADI YUSUF, M.H.HAKIM ANGGOTA I HAKIM ANGGOTA IIDr. H. DZANURUSYAMSI, M.H. Drs. SUHARTO, M.H.PANITERA PENGGANTIHj. MUSDALIFAH, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. Proses :Rp 50.000,3. Panggilan :Rp 160.000,4. Redaksi :Rp 5.000,5. Materai Rp 6.000.Jumlah : Rp 251.000, (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);
Register : 21-12-2015 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 25-01-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 824/Pdt.P/2015/PA.Jr
Tanggal 12 Januari 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
100
  • Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon Il hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama 17 tahun telah berhubungan layaknyasuami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di alamattersebut diatas sudah mempunyai 1 anak nama : Musdalifah
    Nomor 0824/Pdt.P/2015/PA.Jr Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusjanda cerai dari Saruji bin Saudin; Antara Pemohon dan Pemohon Il adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon Il hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di alamat tersebut diatas sudah mempunyai 1anak nama : Musdalifah Nur Analia Siswanti, umur 12 tahun; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon
    dibayar tunai ; Yang menikahkan Sarwan (ayah kandung Pemohon Il) sendiri, sedangkanqobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagai calon mempelai laki laki; Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus jandacerai dari Saruji bin Saudin; Antara Pemohon dan Pemohon Il adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon Il hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di alamat tersebut diatas sudah mempunyai 1anak nama : Musdalifah
    Nomor 0824/Pdt.P/2015/PA.Jr Setelah menikah itu keduanya hidup berumah tangga layaknya suami istrihingga sekarang selama 17 tahun telah dikaruniai seorang anak bernama :Musdalifah Nur Analia Siswanti, umur 12 tahun; Pemohon dan Pemohon Il hanya mempunyai satu istri dan satu suami sertatidak pernah cerai dan tidak pernah keluar agama Islam; Menimbang bahwa maksud permohonan Para Pemohon tersebut adalahsebagai bukti sahnya pernikahan mereka dan juga untuk mengurus Akta Kelahirananak serta untuk mengurus
Register : 05-09-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 29-06-2019
Putusan PA BANGGAI Nomor 0123/Pdt.G/2016/PA.Bgi
Tanggal 24 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7416
  • Musdalifah binti Tahang,perempuan, umur 35 tahun, 3). Risnawati binti Tahang, perempuan, umur 30tahun, 4). Inrmawati binti Tahang, perempuan, umur 27 tahun dan 5). TaufikHidayat, lakilaki, umur 24 tahun; io Bahwa suami Pemohon yaitu Tahang bin H.
    Musdalifah bintiTahang, perempuan, umur 35 tahun, 3). Rismawati binti Tahang, perempuan,umur 30 tahun, 4).
    Rustam bin Tahang, lakilaki, 2).Musdalifah binti Tahang, perempuan, 3). Rismawati binti Tahang,perempuan, 4). Irmawati binti Tahang, perempuan, dan 5). Taufik Hidayatbin Tahang, lakilaki: Bahwa selama Pemohon dengan Almarhum Tahang bin H. Jalile, menikahbelum pernah bercerai dan tidak pernah menikah lagi:= Bahwa pernikahan Pemohon dengan Almarhum H.
    Musdalifah binti Tahang, perempuan, 3). Rismawati binti Tahang,perempuan, 4). Irmawati binti Tahang, perempuan, dan 5). Taufiq Hidayatbin Tahang, lakilaki; Bahwa selama Pemohon dengan Almarhum Tahang bin H. Jalile, menikahbelum pernah bercerai dan tidak pernah menikah lagi;= Bahwa pernikahan Pemohon dengan Almarhum H.
    Musdalifah bintiTahang, perempuan, umur 35 tahun, 3). Rismawati binti Tahang, perempuan,umur 30 tahun, 4). Inmawati binti Tahang, perempuan, umur 27 tahun, dan 5).Taufiq Hidayat bin Tahang, lakilaki, umur 24 tahun, merupakan anakanak dariPemohon ( Salwa binti Lanni ) dengan suami Tahang bin H.
Register : 10-09-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 512/Pdt.P/2019/PA.JS
Tanggal 3 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
150
  • Menetapkan nama Pemohon II Musdalifah yang tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah , dengan Nomor : 392/21/X/2010, yang dikeluarkan pada tannggal 05 Oktober 2010 sebenarnya adalah Musdalifa dan tahun kelahiran Pemohon II tertulis 1989 yang seharusnya 1993;
4. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sebesar Rp.441.000,- (empatratus empat puluh satu ribu rupiah)
Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahmenerima Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanWonomulyo Kabupaten Polewali Mandar Sulawesi Barat, dengan Nomor: 392/21/X/2010, Nama Pemohon tertulis Ihdar Bin La Dalle , sedangkannama yang sebenarnya adalah Edar D Sipemeng Bin Dalle, dan TempatTangggal Lahir Pemohon tertulis Wanio Timoreng sedangkan yangsebenarnya Makasar, sebagaimana tertera dalam Kartu Keluarga danKTP Pemohon dan Nama Pemohon II tertulis Musdalifah sedangkannama
Menetapkan nama Pemohon II Musdalifah yang tercatat dalam BukuKutipan Akta Nikah , dengan Nomor : 392/21/X/2010, yang dikeluarkanpada tannggal 05 Oktober 2010 sebenarnya adalah Musdalifa dan tahunkelahiran Pemohon II tertulis 1989 yang seharusnya 1993;4.
2010, dengandemikian para Pemohon mempunyai legal standing untuk mengajukan perkarapermohonan perubahan biodatanya;Menimbang, bahwa adapun biodata para Pemohon yang mengalamikesalahan penulisan adalah nama Pemohon I, yang benar adalah Edar DSipemeng bin Dalle, tempat lahir yang benar di Makasar, tertulis di KutipanAkta Nikah Ihdar bin La Dalle, tempat lahir Wanio Timoreng, dan namaPemohon II yang benar adalah Musdalifa, tahun kelahiran 1993, sedangkanyang tertulis pada Kutipan Akta Nikah adalah Musdalifah