Ditemukan 11602 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-01-2022 — Putus : 11-01-2022 — Upload : 11-01-2022
Putusan PA Sukadana Nomor 36/Pdt.G/2022/PA.Sdn
Tanggal 11 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
3419
  • Bahwa pernikahan tersebut didasarkan suka sama suka, salingmencintai tanpa adanya paksaan dan penekanan dari pihak manapun,Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka;Halaman 1 dari 13, Putusan Nomor 36/Pdt.G/2022/PA.Sdn3. Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah milik orang tua Penggugat, hingga akhirnya berpisah;4.
Register : 16-09-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 13-07-2019
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 375/Pdt.P/2016/MS.Lsk
Tanggal 13 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
2016
  • bagiperkawinan yang terjadi sebelum berlakunya UndangUndang Nomor 1 Tahun1974, dan telah nyata bahwa perkawinan antara Pemohon dengan PemohonIl dilakukan setelah berlakunya UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 7 ayat (3) huruf (e) KompilasiHukum Islam, yang berbunyi perkawinan yang dilakukan oleh mereka yangtidak mempunyai halangan perkawinan menurut UndangUndang Nomor 1Tahun 1974, menurut Hakim bahwa Pasal 7 ayat (3) huruf (d) KompilasiHukum Islam adalah sebagai penekanan
Register : 16-09-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 13-07-2019
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 382/Pdt.P/2016/MS.Lsk
Tanggal 10 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
249
  • bagiperkawinan yang terjadi sebelum berlakunya UndangUndang Nomor 1 Tahun1974, dan telah nyata bahwa perkawinan antara Pemohon dengan PemohonIl dilakukan setelah berlakunya UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 7 ayat (3) huruf (e) KompilasiHukum Islam, yang berbunyi perkawinan yang dilakukan oleh mereka yangtidak mempunyai halangan perkawinan menurut UndangUndang Nomor 1Tahun 1974, menurut Hakim bahwa Pasal 7 ayat (3) huruf (d) KompilasiHukum Islam adalah sebagai penekanan
Register : 16-09-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 13-07-2019
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 368/Pdt.P/2016/MS.Lsk
Tanggal 10 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
187
  • bagiperkawinan yang terjadi sebelum berlakunya UndangUndang Nomor 1 Tahun1974, dan telah nyata bahwa perkawinan antara Pemohon dengan PemohonIl dilakukan setelah berlakunya UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 7 ayat (3) huruf (e) KompilasiHukum Islam, yang berbunyi perkawinan yang dilakukan oleh mereka yangtidak mempunyai halangan perkawinan menurut UndangUndang Nomor 1Tahun 1974, menurut Hakim bahwa Pasal 7 ayat (3) huruf (d) KompilasiHukum Islam adalah sebagai penekanan
Register : 16-09-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 10-07-2019
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 323/Pdt.P/2016/MS.Lsk
Tanggal 10 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
177
  • perkawinan yang terjadi sebelum berlakunya UndangUndang Nomor 1 Tahun1974, dan telah nyata bahwa perkawinan antara Pemohon dengan PemohonIl dilakukan setelah berlakunya UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 7 ayat (3) huruf (e) KompilasiHukum Islam, yang berbunyi operkawinan yang dilakukan oleh mereka yangtidak mempunyal halangan perkawinan menurut UndangUndang Nomor 1Tahun 1974, menurut Hakim bahwa Pasal 7 ayat (3) huruf (d) KompilasiHukum Islam adalah sebagai penekanan
Register : 16-09-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 12-07-2019
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 356/Pdt.P/2016/MS.Lsk
Tanggal 10 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
157
  • bagiperkawinan yang terjadi sebelum berlakunya UndangUndang Nomor 1 Tahun1974, dan telah nyata bahwa perkawinan antara Pemohon dengan PemohonIl dilakukan setelah berlakunya UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 7 ayat (3) huruf (e) KompilasikhHukum Islam, yang berbunyi perkawinan yang dilakukan oleh mereka yangtidak mempunyai halangan perkawinan menurut UndangUndang Nomor 1Tahun 1974, menurut Hakim bahwa Pasal 7 ayat (3) huruf (d) KompilasiHukum Islam adalah sebagai penekanan
Register : 07-01-2022 — Putus : 24-01-2022 — Upload : 24-01-2022
Putusan PA Sukadana Nomor 83/Pdt.G/2022/PA.Sdn
Tanggal 24 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
3722
  • Bahwa pernikahan tersebut didasarkan suka sama suka, salingmencintai tanpa adanya paksaan dan penekanan dari pihak manapun,Penggugat berstatus Janda dan Tergugat berstatus Duda;3. Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah milik Penggugat, hingga akhirnya berpisah;Halaman 1 dari 13, Putusan Nomor 83/Padt.G/2022/PA.Sdn4. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagai layaknya suami istri dan tidak dikaruniai anak;5.
Register : 04-05-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 30-06-2019
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 188/Pdt.P/2016/MS.Lsk
Tanggal 23 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
227
  • PemohonIl yang dilakukan pada tanggal 02 OKtober 2001 di Gampong Paya UleueKecamatan Banda Baro, Kabupaten Aceh Utara, artinya perkawinan merekadilangsungkan setelah berlakunya UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 7 ayat (3) huruf (e) KompilasiHukum Islam, yang berbunyi oerkawinan yang dilakukan oleh mereka yangtidak mempunyai halangan perkawinan menurut UndangUndang Nomor 1Tahun 1974, menurut Hakim bahwa Pasal 7 ayat (3) huruf (d) KompilasiHukum Islam adalah sebagai penekanan
Register : 01-11-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 21-07-2019
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 620/Pdt.P/2016/MS.Lsk
Tanggal 19 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
207
  • perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II telah memenuhi persyaratan yang ditentukan dalam pasalpasal tersebut dan tidak terbukti dalam perkawinan yang bersangkutan adanyahalangan perkawinan;Menimbang, bahwa selain itu Sesuai dengan Pasal 7 ayat (3) huruf (e)Kompilasi Hukum Islam, yang berbunyi perkawinan yang dilakukan olehmereka yang tidak mempunyai halangan perkawinan menurut UndangUndangNomor 1 Tahun 1974, menurut Majelis Hakim bahwa Pasal 7 ayat (3) huruf (d)Kompilasi Hukum Islam adalah sebagai penekanan
Register : 09-02-2018 — Putus : 19-03-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan MS SIGLI Nomor 0033/Pdt.P/2018/MS.SGI
Tanggal 19 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
466
  • perkawinan yang bersangkutan tidakterbukti adanya halangan perkawinan sebagaimana dimaksudkan dalamPasal 6, 7, 8, 10 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jis Pasal 15 s/d Pasal44 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 7 ayat (3) huruf (e)Kompilasi Hukum Islam, yang berbunyi perkawinan yang dilakukan olehmereka yang tidak mempunyai halangan perkawinan menurut UndangUndang Nomor 1 tahun 1974, menurut Majelis Hakim bahwa Pasal 7 ayat(3) huruf (d) Kompilasi Hukum Islam adalah sebagai penekanan
Register : 24-04-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0508/Pdt.G/2018/PA.Tgm
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1210
  • Bahwa, pernikahan kami didasari atas suka sama sukka, saling mencintai tanpaadanya paksaan dan penekanan dari pihak manapun, Penggugat berstatusperawan dan Tergugat berstatu jejaka;Bahwa, pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun dan harmonis, namun sejak bulan Agustus Tahun 2009 ketentraman rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah, yaitu antara Penggugat denganTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkara yang penyebabnya antaralain:a.
Register : 06-08-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA Sukadana Nomor 1376/Pdt.G/2019/PA.Sdn
Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
129
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 22 Agustus 2008, sesuai dengan akta nikah yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Marga Tiga, dengan Nomor:325/40/IX/2008, tanggal 01 September 2008 yang tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Pasir Sakti, Kabupaten Lampung Timur.Halaman 1 dari 13 putusan Nomor 1376/Pdt.G/2019/PA.SdnBahwa pernikahan tersebut didasarkan suka sama suka, saling mencintaitanpa adanya paksaan dan penekanan dari pihak manapun,
Register : 01-08-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 510/Pid.B/2018/PN Byw
Tanggal 8 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
1.I KETUT GDE DAME NEGARA, SH
2.ARI DEWANTO, SH
Terdakwa:
JETENDRA PRIMA ALS. JACKY
4012
  • Dengandemikian penekanan unsur barangsiapa bertitik tolak dari kemampuan danpribadi seseorang sebagai subyek hukum untuk bertanggung jawab atasperbuatan yang dilakukannya;Menimbang, bahwa dalam persidangan perkara ini Penuntut Umumtelah mengajukan Jetendra Prima alias Jacky selaku Terdakwa mengingatperanannya dalam suatu peristiwa tindak pidana, dimana berdasarkanketerangan para saksi maupun keterangan Terdakwa sendiri ternyata selamadalam pemeriksaan perkara ini, Terdakwa memiliki kKemampuan untukmengikuti
Register : 18-09-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan MS SABANG Nomor 27/Pdt.P/2018/MS.Sab
Tanggal 10 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
268
  • Artinya, perkawinanmereka dilangsungkan setelah berlakunya UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974.Hal. 8 dari 11 Hal.Penetapan Nomor 27/Pdt.P/2018/MS.SabMeskipun demikian, berdasarkan ketentuan Pasal 7 ayat (3) huruf (e) KompilasiHukum Islam, yang berbunyi perkawinan yang dilakukan oleh mereka yangtidak mempunyai halangan perkawinan menurut UndangUndang Nomor 1Tahun 1974, menurut Hakim Mahkamah Syariyah Sabang bahwa Pasal 7 ayat(3) huruf (d) Kompilasi Hukum Islam adalah sebagai penekanan untuk kehatihatian
Register : 23-03-2015 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 20-08-2015
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 122 / Pid.B / 2015 / PN.Sim
Tanggal 8 Juli 2015 — ANDRE KARDO SAGALA.
6211
  • Hutahaean, S.H, SpF, selaku dokter Rumah Sakit Umum DaerahDJASAMEN SARAGIH, yang menerangkan sebagai berikut :Ringkasan pemeriksaan bagian luar : Dijumpai lebam mayat yang tidak hilang pada penekanan; Dijumpai kaku mayat yang sulit dilawan; Dijumpai memar pada kepala, daerah alis mata, kelopak mata, hidung, bibir, dan dada; Diyumpai luka lecet pada bokong dan tangan; Dijumpai luka robek pada sudut kelopak mata dan bibir; Dijumpai kedua kelopak mata bagian dalam pucat; Dijumpai retak tulang tengkorak
    Hutahaean, S.H, Sp.F, selaku dokter Rumah Sakit Umum DaerahDJASAMEN SARAGIH, yang menerangkan sebagai berikut:Ringkasan pemeriksaan bagian luar : Diyumpai lebam mayat yang tidak hilang pada penekanan; Dijumpai kaku mayat yang sulit dilawan; Dijumpai memar pada kepala, daerah alis mata, kelopak mata, hidung, bibir, dan dada; Dijumpai luka lecet pada bokong dan tangan; Dijumpai luka robek pada sudut kelopak mata dan bibir; Dijumpai kedua kelopak mata bagian dalam pucat; Dijumpai retak tulang tengkorak
    Hutahaean, S.H, Sp.F, selaku dokter Rumah SakitUmum Daerah DJASAMEN SARAGIH, yang menerangkan sebagai berikut :Ringkasan pemeriksaan bagian luar : Dijumpai lebam mayat yang tidak hilang pada penekanan; Dijumpai kaku mayat yang sulit dilawan; Dijumpai memar pada kepala, daerah alis mata, kelopak mata, hidung, bibir, dan dada; Dijumpai luka lecet pada bokong dan tangan; Dijumpai luka robek pada sudut kelopak mata dan bibir; Dijumpai kedua kelopak mata bagian dalam pucat; Dijumpai retak tulang tengkorak
    Hutahaean, S.H, Sp.F, selaku dokter Rumah SakitUmum Daerah DJASAMEN SARAGIH, yang menerangkan sebagai berikut :Ringkasan pemeriksaan bagian luar : Dijumpai lebam mayat yang tidak hilang pada penekanan; Dijumpai kaku mayat yang sulit dilawan; Dijumpai memar pada kepala, daerah alis mata, kelopak mata, hidung, bibir, dan dada; Dijumpai luka lecet pada bokong dan tangan Dijumpai luka robek pada sudut kelopak mata dan bibir; Dijumpai kedua kelopak mata bagian dalam pucat; Dijumpai retak tulang tengkorak
    Hutahaean, S.H, Sp.F, selaku dokter Rumah Sakit Umum DaerahDJASAMEN SARAGIH, yang menerangkan sebagai berikut:Ringkasan pemeriksaan bagian luar : Dijumpai lebam mayat yang tidak hilang pada penekanan; Dijumpai kaku mayat yang sulit dilawan; Dijumpai memar pada kepala, daerah alis mata, kelopak mata, hidung, bibir, dan dada; Dijumpai luka lecet pada bokong dan tangan; Dijumpai luka robek pada sudut kelopak mata dan bibir; Dijumpai kedua kelopak mata bagian dalam pucat; Dijumpai retak tulang tengkorak
Register : 23-03-2015 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 20-08-2015
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 126 / Pid.B / 2015 / PN.Sim
Tanggal 8 Juli 2015 — JULIANDRI SIADARI.
606
  • Hutahaean,SH,SpF, selaku dokter Rumah Sakit Umum DaerahDJASAMEN SARAGIH, yang menerangkan sebagai berikut:Ringkasan pemeriksaan bagian luar Dijumpai lebam mayat yang tidak hilang pada penekanan Dijumpai kaku mayat yang sulit dilawan Dijumpai memar pada kepala, daerah alis mata, kelopak mata, hidung, bibir, dan dada Dijumpai luka lecet pada bokong dan tangan Dijumpai luka robek pada sudut kelopak mata dan bibir Dijumpai kedua kelopak mata bagian dalam pucat Dijumpai retak tulang tengkorak Dijumpai
    Hutahaean,SH,SpF, selaku dokter Rumah Sakit Umum DaerahDJASAMEN SARAGIH, yang menerangkan sebagai berikut :Ringkasan pemeriksaan bagian luar Dijumpai lebam mayat yang tidak hilang pada penekanan Dijumpai kaku mayat yang sulit dilawan Dijumpai memar pada kepala, daerah alis mata, kelopak mata, hidung, bibir, dan dada Dijumpai luka lecet pada bokong dan tangan Dijumpai luka robek pada sudut kelopak mata dan bibir Dijumpai kedua kelopak mata bagian dalam pucat Dijumpai retak tulang tengkorak Dijumpai
    Hutahaean,SH,SpF, selaku dokter Rumah Sakit Umum DaerahDJASAMEN SARAGIH, yang menerangkan sebagai berikut :Ringkasan pemeriksaan bagian luar Dijumpai lebam mayat yang tidak hilang pada penekanan Dijumpai kaku mayat yang sulit dilawan Dijumpai memar pada kepala, daerah alis mata, kelopak mata, hidung, bibir, dan dada Dijumpai luka lecet pada bokong dan tangan Dijumpai luka robek pada sudut kelopak mata dan bibirHalaman 15 dari 87 halaman Dijumpai kedua kelopak mata bagian dalam pucat Dijumpai retak
    Hutahaean, S.H, Sp.F, selaku dokter Rumah Sakit Umum DaerahDJASAMEN SARAGIH, yang menerangkan sebagai berikut:Ringkasan pemeriksaan bagian luar : Dijumpai lebam mayat yang tidak hilang pada penekanan; Dijumpai kaku mayat yang sulit dilawan; Dijumpai memar pada kepala, daerah alis mata, kelopak mata, hidung, bibir, dan dada; Dijumpai luka lecet pada bokong dan tangan; Dijumpai luka robek pada sudut kelopak mata dan bibir; Dijumpai kedua kelopak mata bagian dalam pucat; Dijumpai retak tulang tengkorak
Register : 15-11-2011 — Putus : 13-12-2011 — Upload : 30-01-2012
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 110
Tanggal 13 Desember 2011 — Pratu Slamet Karyadi Cs 4 Orang
9058
  • berhasil meredamwarganya, selanjutnya warga meninggalkan PosSatgas Yonif 133/YS.Bahwa selanjutnya Saksi melaporkan kejadiantersebut kepada Danki SSk 1 (Kapten Inf LokaJaya Sembada) melalui handphone, tidak lamakemudian Danki SSk 1 (Kapten Inf Loka JayaSembada) datang ke Pos Jaga Satgas Yonif 133/YSlalu memberikan pengarahan kepada seluruhanggota yang berada di Pos Satgas Yonif 133/YS,setelah itu Danyonif 133/YS (Letkol Inf EdwardHendrik) juga datang menemui anggota Satgastersebut serta memberi penekanan
    selanjutnya warga meninggalkan PosSatgas Yonif 133/YS.Bahwa selanjutnya Saksi 1 Serda DarwintasSitepu) melaporkan kejadian ~ tersebut kepadaDanki SSk 1 (Kapten Inf Loka Jaya Sembada)melalui handphone, tidak lama kemudian DankiSSk 1 (Kapten Inf Loka Jaya Sembada) datang kePos Jaga Satgas Yonif 133/YS lalu) = memberikanpengarahan kepada seluruh anggota yang beradadi Pos Satgas Yonif 133/YS, setelah ituDanyonif 133/YS (Letkol Inf Edward Hendrik)juga datang menemui anggota Satgas' tersebutserta memberi penekanan
    Bahwa ........Bahwa selanjutnya Saksi 1 Serda DarwintasSitepu) melaporkan kejadian tersebut kepadaDanki SSk 1 (Kapten Inf Loka Jaya Sembada)melalui handphone, tidak lama kemudian DankiSSk 1 (Kapten Inf Loka Jaya Sembada) datang kePos Jaga Satgas Yonif 133/YS lalu) = = memberikanpengarahan kepada seluruh anggota yang beradadi Pos Satgas Yonif 1383/YS, setelah ituDanyonif 133/YS (Letkol Inf Edward Hendrik)juga datang menemui anggota Satgas' tersebutserta memberi penekanan terhadap seluruhanggota untuk
    Hanoto dan Saksi 3 Praka Boby Rahmanmenerangkan/ selanjutnya Leasselanjutnya Saksi 1 Serda Darwintas Sitepumelaporkan kejadian tersebut kepada Danki SSk1 (Kapten Inf Loka Jaya Sembada) melaluihandphone, tidak lama kemudian Danki SSk 1(Kapten Inf Loka Jaya Sembada) datang ke PosJaga Satgas Yonif 133/YSlalu memberikanpengarahan kepada seluruh anggota yang beradadi Pos Satgas Yonif 133/YS, setelah ituDanyonif 133/YS (Letkol Inf Edward Hendrik)juga datang menemui anggota Satgas tersebutserta memberi penekanan
    PrakaHanoto dan Saksi 3 Praka Boby Rahmanmenerangkan selanjutnya Saksi 1 SerdaDarwintas Sitepu melaporkan kejadian23)24)60tersebut kepada Danki SSk 1 (Kapten InfLoka Jaya Sembada) melalui handphone, tidaklama kemudian Danki SSk 1 (Kapten Inf LokaJaya Sembada) datang ke Pos Jaga SatgasYonif 133/YSlalu memberikan pengarahankepada seluruh anggota yang berada di PosSatgas Yonif 133/YS, setelah itu Danyonif133/YS (Letkol Inf Edward Hendrik) jugadatang menemui' anggota Satgas tersebutserta memberi penekanan
Register : 19-07-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 21-12-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1084/Pdt.G/2019/PA.Tnk
Tanggal 5 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • Bahwa pernikahan kami didasari atas suka sama suka, saling mencintaitanpa adanya paksaan dan penekanan dari pihak manapun, Pemohonberstatus Jejaka dan Termohon berstatus Perawan;3. Bahwa Pemohon dan Termohon telah bergaul sebagaimana layaknyasuami istri (bada dukhul)dan sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yangbernama ANAK, lahir tanggal 05 September 2011 yang saat ini tinggalbersama orang tua Termohon;4.
Register : 27-08-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1084/Pdt.G/2018/PA.Tnk
Tanggal 30 Oktober 2018 — Pengugat dan Tergugat
152
  • Bahwapernikahan kami didasari atas suka sama suka, saling mencintaitanpa adanya paksaan dan penekanan dari pihak manapun, Penggugatberstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka;.
Register : 14-01-2021 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PA Sukadana Nomor 168/Pdt.G/2021/PA.Sdn
Tanggal 9 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2418
  • Bahwa pernikahan tersebut didasarkan suka sama suka, salingmencintai tanpa adanya paksaan dan penekanan dari pihak manapun,Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka;Halaman 1 dari 13, Putusan Nomor 168/Pdt.G/2021/PA.Sdn3. Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah Orang Tua Penggugat;4.