dinyatakan tidakterbukti.Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannnyamendalilkan Termohon telah menikah lagi dengan laki laki lainyang bernama LAKILAKI LAIN.Menimbang, bahwa atas dalil Pemohon tersebut, Pemohontelah mengajukan alat bukti berupa 3 orang saksi dan SuratKeterangan (P.2).Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan 3 orang saksi,dimana saksi J menerangkan saksi mendengar dari tetangaTermohon telah berselingkuh dengan seorang laki laki yangbernama LAKILAKI LAIN dan sekarang telah menikah denganlaki

Termohon.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta di ataspengadilan mempertimbangkan sebagai berikut.Menimbang, bahwa terciptanya suasana tentram dan damai15dalam kehidupan rumah tangga bilamana sikap dan perilakusuami istri berada pada tataran norma agama, norma hukum dannorma susila, maka berkaitan dengan fakta di atas, tindakanTermohon yang telah menikah lagi dengan seorang laki lakibernama LAKILAKI LAIN adalah telah bertolak belakang dengannorma yang ada, sikap Termohon yang menjalin cinta denganlaki

Pemohon terhadapTermohon sehingga Pemohon merasa tidak dihargai sebagai suamidan menimbulkan kesenjangan dalam rumah tangga dan ulahTermohon tersebut bukan merupakan solusi untuk mengatasiproblem rumah tangga Pemohon dan Termohon= akan tetapimemperparah keadaan rumah tangga dengan sudah tidak ada lagikomunikasi antara Pemohon dan Termohon.Menimbang, bahwa pisah tempat tinggal antara Pemohondan Termohon selama kurang lebih 9 bulan dan tidak salingmemperdulikan lagi ditambah Termohon telah kawin lagi denganlaki

sebagai berikut ;1 SAKSITI, menerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah ayah kandung Pemohon, sedang Termohon sebagaianak menantu, dan kenal dengan Termohon ;e Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon sekitar tahun 2004, kumpulbersama di rumah orang tua Pemohon kemudian pindah di rumah kost diSurabaya dan telah dikaruniai seorang anak ;e Bahwa sekarang antara Pemohon dan Termohon telah terjadi pisah rumahselama sekitar 2 bulan, disebabkan karena Termohon selingkuh denganlaki

Termohon, dan saksi sudahtidak sanggup merukunkannya lagi ;2 SAKSI II, menerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon, dan kenal dengan Termohon ;e Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon sekitar tahun 2004, kumpulbersama di rumah orang tua Pemohon kemudian pindah di rumah kost diSurabaya dan telah dikaruniai seorang anak ;e Bahwa sekarang antara Pemohon dan Termohon telah terjadi pisah rumahselama sekitar 2 bulan, disebabkan karena Termohon selingkuh denganlaki

Hal ini sejalan denganpendapat Ulama Figh dalam kitab Ahkam al Quran Juz II hal405 yang berbunyi:< a 30 w 59 ORs ols ~Cprodiot p SS (po oS lS ~sJl ose3 (2J %5 Y UbArtinya : Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim untukdatang dipersidangan sedang orang tersebut tidak memenuhipanggilan itu, maka dia termasuk orang yang zalim dangugurlah haknya;Menimbang, bahwa yang menjadi permasalahan Pemohonmengajukan permohonannya karena Termohon berselingkuh denganlaki laki lain bernama dan meninggalkan kediaman

Bahwa usaha untuk ~~ mencari tahu keberadaannyaTermohon sudah dilakukan, akan tetapi tidakberhasil;Menimbang, bahwa dari fakta fakta kejadian tersebut,Majelis Hakim menemukan fakta hukum bahwa rumah tangga Pemohondan Termohon tidak lagi harmonis, sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan Termohon berselingkuh denganlaki laki lain dan sejak bulan Mei 2010 Termohon pergimeninggalkan kediaman bersama dan tidak diketahui lagikeberadaannya yang pasti, walaupun usaha mencari tahukeberadaan

perkaranya.Menimbang, bahwa majelis telah menasehati Pemohon agar dapat berdamai dan rukunkembali dengan Termohon akan tetapi tidak berhasil karena Pemohon tetap berkehendakbercerai dengan Termohon.Menimbang, bahwa mediasi sebagaimana Perma Nomor 1 Tahun 2008 tidakdilaksanakan karena tidak layak, disebabkan Termohon tidak pernah hadir dipersidangan.Menimbang, bahwa dari dalil dalil permohonan Pemohon dapat disimpulkan bahwaPemohon ingin bercerai dengan Termohon karena Termohon telah menjalin hubungan denganlaki

tersebut telahberdasarkan pada hukum karena adanya hubungan hukum Pemohon dengan Termohonsebagai suami istri yang sah dan Termohon tidak menolak atau membantah dalil dalilpermohonan Pemohon, sehingga hal tersebut dikwalifisir sebagai pengakuan dan pembenaranatas dalildalil permohonan Pemohon dan sebagaimana fakta yang telah ditemukan olehmajelis, bahwa Pemohon dan Termohon sudah tidak serumah lagi lebih satu tahun, disebabkankeduanya sering bertengkar yang penyebabnya Termohon telah menjalin hubungan denganlaki

Termohon sudah melakukan hubungan suami istri denganlaki laki lain yang bernama bahrudin teman sekantorTermohon;b. Termohon Diketahui selingkuh karena termohon curhatmelalui SMS kepada adiknya di Jawa Tengah;c. Termohon telah mengakui perbuatannya kepada Pemohon;4. Bahwa akibat konflik tersebut antara Penggugat dan TergugatPemohon menyerahkan Termohon kepada orang tuanya pada bulanjuli 2010;5.

Termohon sudah melakukan hubungan suamiistri denganlaki laki lain yang bernama bahrudin teman sekantorTermohon;b. Termohon Diketahui selingkuh karena termohon curhatmelalui SMS kepada adiknya di Jawa Tengah;c. Termohon telah mengakui perbuatannya kepada Pemohon;3.

Jamaluddin berstatus perjaka; Bahwa anak pemohon dengan lakilaki Saenal Jasri bin A.Jamaluddin tidak mempunyai hubungan keluarga dan tidak pernahsesusuan, Bahwa Kantor Urusan Agama Kecamatan Libureng,Kabupaten Bone menolak untuk menikahkan anak Pemohon denganlaki laki Saenal Jasri bin A. Jamaluddin dengan alasan anakPemohon belum mencapai umur 19 tahun; Bahwa anak Pemohon bersedia menikah dengan laki lakiSaenal Jasri bin A.

No.1133/Pdt.P/2019/PA.Wtp Bahwa anak pemohon dengan lakilaki Saenal Jasri bin A.Jamaluddin tidak mempunyai hubungan keluarga dan tidak pernahsesusuan, Bahwa Kantor Urusan Agama Kecamatan Libureng,Kabupaten Bone menolak untuk menikahkan anak Pemohon denganlaki laki Saenal Jasri bin A. Jamaluddin dengan alasan anakPemohon belum mencapai umur 19 tahun; Bahwa anak Pemohon bersedia menikah dengan laki lakiSaenal Jasri bin A.

tangga antara Pemohon danTermohon, dalam keadaan rukun dan harmonis, namunsetelah Termohon bekerja di Luar Negeri dan baru pulangpada bulan Juli 2010, ternyata Termohon membawa lakilaki lain katanya orang Jawa Tengah, setelah itudiantara mereka sering terjadi perselisihan danpertengkaran ;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon tersebut, disebabkan karena sepulang dari LuarNegeri Termohon membawa laki laki lain dan kelihatannyasampai sekarang masih sering telpon telponan denganlaki

Bahwa perselingkuhan termohon tersebut, pemohon ketahuidari tetangga pemohon (SAKSI II PEMOHON) yangmengatakan bahwa termohon seringkali keluar denganlaki laki lain setiap kali pemohon pergi bekerjasebagai nelayan, dan pemohon perna bertemu suatu waktudengan termohon saat bersama dengan selingkuhannyatersebut;7.

dengan bukti P.3 dan keterangan dua orangsaksi masing masing bernama SAKSI I PEMOHONS1NAMA> danSAKSI II PEMOHON, yang mana keterangan saksi saksitersebut saling bersesuaian dan mendukung kebenaran dalildalil permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, makaMajlis Hakim telah menemukan fakta dalam persidangan yangpada pokoknya bahwa antara Pemohon dan Termohon telahterjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerusyang disebabkan karena termohon telah berselingkuh denganlaki

SAKSI I Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah sepupu Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2001 ; Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon tinggaldi rumah orangtua Termohon dalam keadaan rukun dantelah dikaruniai 3 orang anak ; Bahwa sekarang mereka telah berpisah selama 1,5bulan ;Bahwa antara Pemohon dan Termohon sering bertengkarBahwa perselisihan dan pertengkaran mereka terjadikarena Termohon mempunyai hubungan khusus denganlaki laki lain bernama

dengan keterangan dua orang saksi danalat bukti P tersebut, maka telah terbukti bahwa antaraPenggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 7 Maret 2001+ di KabupatenProbolinggo ;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukanpermohonan untuk bercerai dengan Termohon dengan alasankarena sejak Maret 2011 dan puncaknya April 2010,rumah tangganya sudah tidak harmonis lagi karenaterjadinya perselisihan dan pertengkaran yang disebabkankarena Termohon sering menjalin hubungan cinta denganlaki

Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah Kakak kandung Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, saksimengetahui pada saat akad nikahnya; Bahwa Semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun,damai dan harmonis, belum dikaruniai keturunan; Bahwa saksi melihat akhir akhir ini rumah tangga Pemohon danTermohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Termohon sulit dinasehati,Termohon sering pergi tanpa pamit, Termohon selingkuh denganlaki

sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena Adikkandung Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, sSaksimengetahui pada saat akad nikahnya;Bahwa Semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun,damai dan harmonis, belum dikaruniai keturunan;Bahwa saksi melihat akhir akhir ini rumah tangga Pemohon danTermohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Termohon sulit dinasehati,Termohon sering pergi tanpa pamit, Termohon selingkuh denganlaki

Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Permohondan termohon tidak harmonis sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkanTermohon selingkuh dengan laki laki lain, dantidak melayani Pemohon sebagai seorang suami; Bahwa antara Permohon dan termohon telah pisahrumah lebih kurang 1 tahun 7 obulan lamanya,Termohon pergi meninggalkan Pemohon denganlaki laki selingkuhan Termohon.

Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Permohondan termohon tidak harmonis sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkanTermohon selingkuh dengan laki laki lain; Bahwa antara Permohon dan termohon telah pisahrumah lebih kurang 1 tahun 7 obulan lamanya,Termohon pergi meninggalkan Pemohon denganlaki laki selingkuhan Termohon.

ANAK Ill (13 tahun), 4.ANAK IV (10 tahun), keduanya ikut Termohon; Saksi tahu kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonislagi karena keduanya telah pisah rumah hingga sekarang ini sudah 6 tahunandan penyebab percekcokan mereka itu karena Termohon berselingkuh denganlaki laki lain yang bernama Marhabi dan sekarang telah menikah, hal hal inilahakhirnya menyebabkan rumah tangga Pemohon dan Termohon menjadi tidakharmonis lagi;Hal. 3 dari 10 hal. Put.

ANAK Ill (13 tahun), 4.ANAK IV (10 tahun), keduanya ikut Termohon;Saksi tahu kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonislagi karena keduanya telah pisah rumah hingga sekarang ini sudah 6 tahunandan penyebab percekcokan mereka itu karena Termohon berselingkuh denganlaki laki lain yang bernama Marhabi dan sekarang telah menikah, hal hal inilahakhirnya menyebabkan rumah tangga Pemohon dan Termohon menjadi tidakharmonis lagi;Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun

rumah tangga antara Pemohon dan Termohonsering diwarnai perselisihan dan pertengkaran ~ yangdisebabkan karena Termohon telah berselingkuh dengan lakilaki bernama Iskandar;Bahwa Pemohon selaku suami telah berusaha sabar dan manasihatiTermohon agar sadar dengan perbuatannya dan kembali menjadiistri dan ibu yang baik untuk anak anak Pemohon danTermohon, namun kesabaran dan nasihat Pemohon tidak adahasilnya, karena Termohon tidak menghiraukan nasihatPemohon dan Termohon masih tetap manjalin hubungan denganlaki

eensMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P, maka telahterobukti bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yangsah dan belum pernah bercerai; Menimbang bahwa saksi saksi yang ajukan oleh Pemohontelah membenarkan adanya perselisihan dan pertengkaran antaraPemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa keterangan saksi saksi telah mendukungalasan alasan permohonan Pemohon, dimana kedua saksi Pemohonmenerangkan bahwa sering terjadi perselisihan dan pertengkaranantara Pemohon dan Termohon, karena Termohon selingkuh denganlaki

Menimbang, bahwa dari keterangan saksi saksikeluarga / orang dekat Penggugat dibawah sumpahnya,terungkap fakta hukum bahwa rumah tangga Penggugatdengan Tergugat telah terjadi pertengkaran, disebabkansebelumnya sering bertengkar masalahnya Tergugat sukamain judi sehingga tidak dapat memenuhi kebutuhanrumah tangga bahkan sampai menghabiskan modal kerjadan apabila diingatkan oleh Penggugat agar jangan sukamain judi, Tergugat marah marah dan yang terkahirTergugat menuduh Penggugat ada hubungan asmara denganlaki

No: 0257/Pdt.G/201 1/PA.Krsrumah tangga bahkan sampai menghabiskan modal kerjadan apabila diingatkan oleh Penggugat agar jangan sukamain judi, Tergugat marah marah dan yang terkahirTergugat menuduh Penggugat ada hubungan asmara denganlaki laki lain karena di HP Penggugat ada SMS masukkarena tidak merasa Penggugat memberikan penjelasannamun Tergugat tidak percaya sehingga terjadipertengkaran setelah itu Tergugat pulang ke rumahorang tua Tergugat, hingga akhirnya terjadi pisahrumah sampai sekarang

danTermohon hidup bersama sebagai suami istri selama 9tahun telah berhubungan layaknya suami istri (ba'daddukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman dirumah kontrakan sudah mempunyai 1 orang = anak namaFIKRI BIMA SAPUTRO umur 8 tahun, dalam asuhanTermohon;Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohonberjalan dengan baik, akan tetapi sejak + 2 tahunyang lalu, rumah tangga Pemohon dan Termohon mulaigoyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan karena Termohon berselingkuh denganlaki

~bulan dan penyebabpercekcokan itu karena Termohon berselingkuh denganlaki laki lain bernama HELMI, hal itu Pemohon ketahuisendiri yang juga diakui oleh Termohon, hal itulahyang menjadikan rumah tangga tidak harmonis;Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanyarukun lagi layaknya suami istri;Awal pisah itu Pemohon dan Termohon pergimeninggalkan tempat kediaman bersama sejak Pebruari2011 dan sekarang berada dirumah alamat tersebutdiatas;Dari pihak keluarga sudah berusaha mendamaikankeduanya

Termohon diketemukan didalam kamar sedang berduan denganlaki laki lain bernama : Asnawi orang dari desa Pinggirpapasb. Keluarga termohon telah mengusir pemohon dari rumahtermohon ;5 + rrr rr rere rere rere cere eee. Bahwa saat ini antara Pemohon dan Termohon telah pisahranjang sampai diajukan permohonan ini sudah berjalan kuranglebih 2 bulan ; . Bahwa selam berpisah tersebut antara Pemohon dan Termohontidak pernah lagi melakukan hubungan sebagaimana layaknyaSuami ist@erij

Pemohon dan Termohon adalahsuami isteri sah yang pelaksanaan pernikahannyapada tahun 1979 dan selama pernikahan tinggalbersama sebagaimana layaknya suami isteri di KotaKediri serta telah dikaruniai anak 4orang; Bahwa antara Pemohon dan Termohon sekarang telahpisah tempat tinggal sejak awal tahun 2005 sampaidengan sekarang yang disebabkan antara keduanyasering terjadi perselisihan dan pertengkaran karenaTermohon yang telah berselingkuh dan sekarang tanpasepengetahuan dan seizin Pemohon telah pergi denganlaki

Pemohon dengan Termohontelah pisah tempat tinggal kurang lebih 6 bulan,karena Termohon telah pergi meninggalkanPemohon;Bahwa setahu' saksi penyebab pisah tempat. tinggalantara Pemohon dengan Termohon, karenasebelumnya antara Pemohon dengan Termohon seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus, disebabkan Termohon sering pergi tanpa2.pamit kepada Pemohon, malah pernah 10 bulan barukembali, selanjutnya pergi lagi 2 sampai 3 bulanbaru kembali;Bahwa menurut' informasi, Termohon pergi denganlaki

denganTermohon sudah tidak rukun lagi , karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa setahu saksi antara Pemohon dengan Termohontelah pisah tempat tinggal kurang lebih 10bulan, karena Termohon telah pergi meninggalkanPemohon;Bahwa setahu' saksi penyebab terjadi perselisihandan pertengkaran yang terus menerus, disebabkanTermohon sering pergi tanpa pamit kepadaPemohon, sampai 10 bulan, kalau dinasehati olehPemohon, maka Termohon minta diceraikan dariPemohon;Bahwa menurut' informasi, Termohon pergi denganlaki

Bahwa, pada hari Senin tanggal 10 Oktober tahun 2010Pemohon pernah memergoki Termohon sedang berduaan denganlaki laki lain sambil bergandengan tangan di SungaiPinyuh, KabupatenPontianak; 9. Bahwa......9.

JojokKurniansyah, lahir di Anjungan pada tanggal 24September 1993, dan anak tersebut saat ini tinggalbersamaPemohon; Bahwa, Pemohon dan Termohon tidak ada kecocokandalam rumah tangga dan seringbertengkar; Bahwa, penyebab Pemohon dan Termohon seringbertengkar dikarenakan Termohon sering pergimeninggalkan rumah tanpa seizin Pemohon, dan karenaTermohon cemburu' kepada Pemohon tanpa lasan, bahkansebaliknya Termohon yang menjalin hubungan denganlaki lakiBahwa saksi pernah menyaksikan Termohon bergandengtangan

bersama di Jalan Rudina, Desa Sangatta Utara; hal. 4 dari 12 halaman, putusan nomor 0109/Pdt.G/2018/PA.Sgta Bahwa pada awalnya rumah tangga penggugat dan tergugatrukun dan harmonis, dan telah di karuniai seorang anak; Bahwa rumah tangga penggugat dan tergugat sejak akhirtahun 2010 yang lalu sudah mulai tidak harmonis lagi seringterjadi pertengkaran; Bahwa penyebab pertengkaran penggugat dan tergugattersebut adalah karena tergugat sering berjudi sambungayam, dan suka menuduh penggugat berselingkuh denganlaki

Rudina, Gang Teluk Rawa Desa SangattaUtara; Bahwa pada awalnya rumah tangga penggugat dan tergugatrukun dan harmonis, dan telah di karuniai seorang anak; hal. 5 dari 12 halaman, putusan nomor 0109/Pdt.G/2018/PA.Sgta Bahwa rumah tangga penggugat dan tergugat sekitar 8(delapan) tahun yang lalu sudah mulai tidak harmonis lagisering terjadi pertengkaran; Bahwa penyebab pertengkaran penggugat dan tergugattersebut adalah karena tergugat sering berjudi sambungayam, dan suka menuduh penggugat berselingkuh denganlaki