Ditemukan 2868 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : esse ester epson esron ebson espen eisen elsen ersen ensen
Pengadilan PTUN KENDARI TUN Pertanahan
Register : 10-11-2015 — Putus : 29-04-2016 — Upload : 10-06-2016
Putusan PTUN KENDARI Nomor 28/G/2015/PTUN.KDI
Tanggal 29 April 2016 — H. NURSALAM, SE., (P) Vs 1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA KENDARI (T), 2. PIMPINAN WILAYAH MUHAMMADIYAH SULAWESI TENGGARA (T II Intv)
83 — 35
  • Telah membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Tata UsahaNegara Kendari Nomor: 28/PENPP/2015/PTUN.Kdi tertanggal 11 November2015 tentang Pemeriksaan Persiapan; Telah membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Tata UsahaNegara Kendari Nomor: 28/PENHS/2015/PTUN.Kdi tertanggal 18 Desember2015 tentang Hari Sidand; 2222 nner nn nnn nen nnn Telah membaca Putusan Sela Nomor: 28/G/2015/PTUN.Kdi.INTVtertanggal 12Januari 2016; 2222 22 n nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nner ence rnc econ cncc essen
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Perceraian
Register : 13-05-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 28-09-2015
Putusan PA WONOSOBO Nomor 954/Pdt.G/2015/PA.Wsb
Tanggal 9 Juli 2015 — S bin S melawan R H binti S
9 — 0
  • Bahwa Termohon sulit dipimpin, beranai dengan suami, selalumalas malasan tidak mau melakukan pekerjaan rumah sebagai layaknyaistri, sehari hari tidak mau meladeni suami Kalau deinasehati justru jadiPere nigk eran j=s22n2eeen nine essen nnn esmtet inseam nnnseeeemeennnneenneteb. Bahwa puncaknya pada awal bulan Agustus 2013 Termohon pergi /pulang ke rumah orang tuanya di , Desa Pasuruhan sampai sekarangtidak pulang.
Pengadilan PN SITUBONDO Perdata
Register : 04-06-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN SITUBONDO Nomor 23/Pdt.G/2021/PN Sit
Tanggal 15 Juli 2021 — Penggugat:
AKHMAD TAUFIK RAHMAN
Tergugat:
1.MUNAWAR
2.MARMININGSIH
3.PUJI HARTINI
4.Hj. NOVE LAILY DIANA
5.H. ABDUL RAHEM FAKIH
44 — 8
  • Pendaftaran...... 0... ccc cece ee cee eee essen eee eee eee RD 30.000,2. ATK Perdatta......... cee ccc cec cence en eee eae cee eee eee e ee eee RD 50.000,3. Biaya Panggilan Pihakpihak ..................... Rp 1.354.000,4. Biaya Pencabutan...............:0::::::eseeeeeeeaeeesRP 10.000Big PROCS Mere: am x x wens mers o au sss ome eae sane: emmemn se anes urna eeaF RO 10.000,6.
Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama Perceraian
Register : 24-01-2011 — Putus : 17-03-2011 — Upload : 01-08-2011
Putusan PA BANTUL Nomor 0081/Pdt.G/2011/PA.Btl
Tanggal 17 Maret 2011 — Penggugat dan Tergugat
13 — 1
  • Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yangtimbul akibat perkara ini; Berdasarkan alasan / dalildalil di atas, Penggugatmohon agar Ketua Pengadilan Agama Bantul segera memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyi : I, PRIMAIR 2 9 enceensee ene eee essen ecemeceecceeeceee1. Mengabulkan gugatan Penggugat; 2. Memutuskan perkawinan PENGGUGAT dengan TERGUGAT,karena perceraian; 3. Membebankan biaya perkara menurut hukum; II.
Pengadilan PA MADIUN Perdata Agama Perceraian
Register : 08-07-2008 — Putus : 09-10-2008 — Upload : 15-01-2013
Putusan PA MADIUN Nomor 152/Pdt.G/2008/PA.Mn
Tanggal 9 Oktober 2008 — Penggugat dan Terrgfugat
12 — 1
  • Rp 150.000, Untuk salinan yang sama Bunyinya Mater, sis ss essen evs Rp 6.000, Oleh Panitera Pengadilan Agama Kota Madiun SFU, iv se eas 0 sw Rp 156.000, H. SURATNO, SH
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 05-06-2013 — Putus : 19-06-2013 — Upload : 20-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 0062/Pdt.P/2013/PA.Clp
Tanggal 19 Juni 2013 — pemohon
15 — 1
  • Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung hasil perkawinannyadengan identitas sebagai berikut:0 22020Nama > CICIH CARSIYAHTanggal lahir > 10 Maret 1998 00 nn nnn nnn nnn nnnnnnnAgama SSI e)ifi=seceeeee essen eereeeeeeneereeeeeeneereteemeemereyPendidikan SNP renancerrenaneacinecnnitein ca concen RotaPekerjaan Brrr i rn erent emi tnTempat kediaman : RT.001 RW.007 Desa Jenang Kecamatan MajenangKabupaten Cilacap ;dengan calon SuaMinya:n 2 nn nnn n nnn nnn nn nnn nn nn nn nn nn nnnnnsNama : PUJIONO
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum
Register : 10-05-2019 — Putus : 10-05-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 100/Pid.C/2019/PN Rap
Tanggal 10 Mei 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
BRIGADIR ANDI S. PASARIBU, SH
Terdakwa:
WILDAN FIRDAUS
14 — 3
  • :cccsseeeeeeeeeeeeees HakimZe SUMAN bss cus oes ces coe on si aon seman ices saan essen esses Pantera, PanggantiHakim membacakan dakwaan/sangkaan yang dikenakan kepada Para Terdakwa olehkepolisian :a. Terdakwa mengakui dakwaan/sangkaan yang dikenakan kepadanya;Keterangan Saksi ; , yang memberikan keterangan yang padapokoknya bersesuaian dengan Berita Acara di Penyidik;c. Keterangan Terdakwa Wildan Firdaus yang pada pokoknya Terdakwa telah mengakiperbuatannya;d.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 28-07-2011 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 1177/Pid.B/2011/PN.SBY
Tanggal 28 Juli 2011 —
18 — 3
  • Nama lengkap i RUSDI MALAKA Alias RUSDI Bin MUHAMADTATA TGA, nm = mmm nnn nnn nn nenTempat lahir S dAINDIDIOIN, Sesto eect cette tee essen cee eee aeraUmur/Tanggal lahir : 45 Tahun / 16 September 1966 ;Jenis kelamin : Laki laki ; Kebangsaan > WAGLOIT@S a see eee eee eee reTempat tinggal Jl.
Pengadilan PA WONOSARI Perdata Agama Perceraian
Register : 13-08-2014 — Putus : 15-09-2014 — Upload : 11-11-2014
Putusan PA WONOSARI Nomor 0902/Pdt.G/2014/PA.Wno
Tanggal 15 September 2014 — Pemohon dan Termohon
7 — 0
  • Bahwa, oleh karena Termohon sering berhubungan via sms juga sering telfonandengan lelaki lain, maka Pemohon tidak rela kemudian Pemohon mengadukanperkara ini kepada Pengadilan Agama Wonosari untuk minta ijin menalakTrM0 NON j=2sss22eses essen nee sees neiesene nese neenesemsicenonBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Wonosari segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:a1.
Pengadilan PN KEFAMENANU Perdata
Register : 03-08-2020 — Putus : 07-08-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 45/Pdt.P/2020/PN Kfm
Tanggal 7 Agustus 2020 — Pemohon:
VINSENSIUS LEOKLARAN
48 — 6
  • Meterai Meterai...........0. cece cess eee cee esse eee eee ge essen a seeaeseaeeeeseneeeaewegs Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 262.000,(dua ratus delapan puluh dua ribu rupiah)Halaman 3 dari 3 penetapan nomor 45/Pdt.P/2020/PN Kfm
Pengadilan PTTUN SURABAYA TUN Pertanahan
Register : 18-08-2015 — Putus : 19-10-2015 — Upload : 07-01-2016
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 155/ B / 2015 / PT.TUN.SBY
Tanggal 19 Oktober 2015 — 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA I. 2. LYDIANINGSIH TANOTO vs MOCHAMMAD SOLAHUDDIN
41 — 31
  • FATKURRAHMAN & PARTNERS, berkantor di Jalan Raya MayjenSungkono Ruko Darmo Park Blok IB Nomor 1 Surabaya yanguntuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT/ TERBANDING;Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya,setelah MeEMbAaCAa : n enn n enn n nnn nn nnn ne nnn ne nnn nessa1.Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya Nomor155/PEN/2015/PT.TUN.SBY tanggal 07 September 2015 tentangPenetapan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili sengketa ini diTingKat barring 5 2sssenese essen
Pengadilan PN CURUP Pidana Umum
Register : 28-04-2020 — Putus : 09-06-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PN CURUP Nomor 58/Pid.B/2020/PN Crp
Tanggal 9 Juni 2020 — Penuntut Umum:
DWINA SANIDYA PUTRI
Terdakwa:
NANANG KOSIM Alias NANANG Bin SADRI
89 — 42
  • pidanaPENGGELAPAN; sebagaimana Dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum;2 no ren rn nn nner ne nen n cen nn nnn nnn enna a nnennna nnn snn nna n anes nnnnen anne nnesnnnnsenannneenacnnnees Menjatunkan pidana terhadap Terdakwa NANANG KOSIM Alias NANANG BinSADRI tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : :netapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Oh nnn nnn nnn nnn nnn sneer nn nn nn nen cnn nnn nen nnn nnnen nnn neces essen
Pengadilan PN KUTAI BARAT Perdata Agama Perceraian
Putus : 01-03-2016 — Upload : 11-03-2016
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 1 /Pdt .G/2016/PN Sdw
Tanggal 1 Maret 2016 — - HERMANUS melawan - SUSAN
28 — 8
  • perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat telahterjadi terus menerus dan berlarut larut, sehingga antara Penggugat danTergugat tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tanggakarena itu terpenuhilah peraturan Pasal 19 (F) Peraturan PemerintahRepublik Indonesia Nomor. 9 Tahun 1974 tentang Perkawinan, yangberbunyi sebagai berikut : Antara Suami dan Istri terus menerus terjadiperselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan rukun lagi dalamFUIMI@I Tanga, j=2s2e == essen
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 02-02-2015 — Putus : 10-03-2015 — Upload : 23-07-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 296/Pdt.G/2015/PA.Pwt
Tanggal 10 Maret 2015 — Penggugat Melawan Tergugat
10 — 0
  • nenneeMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasihatiPenggugat dalam rangka perdamaian agar Penggugat bersabar, namunusaha tersebut tidak berhasil dan Penggugat tetap bersikukuh untukmenggugat cerai T ergugat; Menimbang, oleh karena upaya perdamaian tidak berhasilselanjutnya dimulai pemeriksaan perkara ini dengan membacakan suratgugatan Penggugat 2200220 025Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir, makatanggapan terhadap gugatan Penggugat tidak dapat didengar diDEFSIGANQAN; =sesmee essen
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 29-05-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 734/Pdt.G/2017/PA.Bgr
Tanggal 19 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 5
  • April 1997;Oh 3 .nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn ee neeXXXXXXXXXXXXXXXX, lahir tanggal 10 September 2007;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun namun sejak pertengahan tahun 1995 ketentraman rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis, yaitu antaraPenggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang penyebabnya antara lain :Bi 1 pessesceee ree eeecmeseee seeeereenseeee sere essen
    eee EEE SEESTergugat kurang dalam memberi nafkah kepada Penggugat;BD pscesceeereeeecmeeeee pee ereenseeee eer essen ESE SEE SETergugat tidak memiliki komunikasi yang baik dengan Penggugat;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatsemakin tajam dan memuncak terjadi pada pertengahan bulan Maret 2012karena alasanalasan seperti pada point 5;Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran serta tersebut, akhirnyasejak pertengahan bulan Mei 2013 hingga sekarang selama kurang lebih
Pengadilan PT YOGYAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 27-09-2013 — Putus : 06-11-2013 — Upload : 11-09-2014
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 87/PDT/2013/PTY
Tanggal 6 Nopember 2013 — PONIJO HADISUSANTO MELAWAN W I N T O L O
44 — 16
  • PUTUSANNOMOR : 87/ PDT/ 2013 / PTYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Yogyakarta yang mengadili perkara perdatadalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutCalan perketel GMail % seen cere essen erin ene ceeemee nn neeeemeeneenemamenetenimPONIJO HADISUSANTO : Pekerjaan Swasta, beralamat di Kopen RT. 01RW. 31, Desa Sinduharjo, KecamatanNgaglik, Kabupaten Sleman, dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya MUH.IKHWAN, SH., Advokat berkantor
Pengadilan PN Sei Rampah Pidana Umum
Register : 21-05-2021 — Putus : 21-05-2021 — Upload : 21-05-2021
Putusan PN Sei Rampah Nomor 99/Pid.C/2021/PN Srh
Tanggal 21 Mei 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
NL. Sembiring
Terdakwa:
KRISNA
22 — 9
  • Pane, S.H. .........ccccccecceecsseecsssetteees Panitera Pengganti;NL: SMD Chae + cas essen exrananes ces ee xarmnanes wos ear ex Penyidik atas Kuasa Penuntut Umum;Sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim, laluHakim memerintahkan kepada Penyidik agar menghadirkan Terdakwa ke ruangsidang;Penyidik menghadirkan Terdakwa ke ruang sidang dalam keadaan bebasdan dijaga oleh petugas.
Pengadilan PN KUDUS Perdata
Register : 04-04-2013 — Putus : 11-04-2013 — Upload : 10-09-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 696/Pdt.P/2013/PN.Kds.
Tanggal 11 April 2013 — EDI SUSILO
11 — 3
  • DANIEL SETIAWAN HERI N.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saya tetanggadengan pemohon ;" 222222 non nn ncn nnn ennaBahwa Pemohon sekarang bertempat tinggal di DesaGondangmanis, Rt.002, Rw.011, Kecamatan Bae, KabupatenKUGUS jesesensees essen snc senesennnneesennnenneseinmeeneenincemenererriseenesBahwa Pemohon mengajukan permohonan karenaterlambatmembuat akte kelahiran anaknya:;Bahwa saksi tahu) anaknya Pemohon belum punya akte
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 06-02-2014 — Putus : 06-10-2014 — Upload : 19-11-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 0410/Pdt.G/2014/PA.Pml.
Tanggal 6 Oktober 2014 — Penggugat Tergugat
10 — 2
  • MajelisHakim pemeriksa perkara ini untuk memeriksa dan mengadili sertamenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :1.2Mengabulkan gugatan Penggugat; Menceraikan Penggugat dari Tergugat dengan menetapkan jatuhthalaq satu bainsughro Tergugat kepada Penggugat ; Membebankan biaya perkara menurut hukum; Atau apabila pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yangSati ace riyal jesse essen enero consonance smasemetarnesaaomen espanaMenimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan,Penggugat
Pengadilan PA WONOSARI Perdata Agama Perceraian
Register : 04-01-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 08-06-2017
Putusan PA WONOSARI Nomor 26/Pdt.G/2017/PA.Wno
Tanggal 16 Mei 2017 — Pemohon-Termohon
9 — 0
  • Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatPISTICEIRAL IN jeeee essen eee neces terete eenBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Wonosari segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny)i :PEL = nn A I I1. Mengabulkan permohonan Pemohon) 00 222222 reece nee nee2.