dari 20 halamanPenetapan Nomor 0016/Pdt P/2015/PA MmkBawah hubungan Pemohon I dan Pemohon II adalah sebaistri;Bawah Pemohon I dengan Pemohon II menikah pada pertahun 2000;Bawah Pemikahan para Pemohon waktu itu dilaksanakan di rumahsepupu Pemohon I yang bernama Haji La bang, di kebun sirih, Timika,pada waktu siang hari;Bawah saksi hadir dipernikahan para Pemohon;Bawah saksi lupa apakah ayah kandung Pemohon II hadir pada saatakad nikah;Bawah Kakak kandung Pemohon II yang bernama Abdul Rahmanalias limin

*Bawah Kakak kandung Pemohon II yang bernama Abdul Rahmanalias limin yang menjadi wali nikah Pemohon II.*Bawah Petugas dari Kantor Urusan Agama Distrik Mimika Timur,Kabupaten Mimika, yang bemama Pumomo (alm) yang mengakadnikahkan Pemohon II.*Bawah Saksi nikah dari pihak Pemohon II adalah saksi sendiri sebagaisepupu Pemohon II sedangkan saksi nikah dari pihak Pemohon Iadalah Muhamad Yusuf Rusli sebagai kakak kandung Pemohon I.*Bawah mas kawinnya (mahar) berupa seperangkat alat sholat.

dilaksanakan pada pertengahan tahun 2000, di rumah sepupuPemohon I yang bemama Haji La bang, di kebun sirih, Timika, pada waktuHalaman 10dari20halamanPenetapan Nomor 0016/Pdt P/2015/PA Mmksiang hari, di wilayah Kantor Urusan Agama Distrik MimikKabupaten Mimika, para Pemohon samasama masih lajang dasama beragama Islam, antara Pemohon I dengan Pemohon II tihubungan darah (nasab) dan sesusuan, melainkan orang lain, wali nikahPemohon II adalah kakak kandung Pemohon II yang bemama AbdulRahman alias limin

memberikan keteranganbahwa pemikahan para Pemohon sesuai dengan hukum Islam, yangdilaksanakan pada bulan November tahun 2000, di Timika, di wilayahKantor Urusan Agama Distrik Mimika Timur, Kabupaten Mimika, paraHalaman 11 dari 20 halamanPenelapan Nomor 0016/PdtP/2015/PA.MmkPemohon samasama masih lajang dan samasama beragamantara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan sesusuan, melainkan orang lain, wali nikah Pemohon II adalah kakakkandung Pemohon II yang bernama Abdul Rahman alias limin

menikah status Pemohon I adalah jejaka sedangkan statusPemohon II adalah gadis, dan keduanya sejak menikah sampai saat inimasih tetap beragama Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dansaksisaksi tersebut, maka Majelis Hakim memperoleh fakta bahwa ayahkandung Pemohon II yang bernama Bado tidak bisa hadir dipernikahanpara Pemohon, karena tinggal di Makassar dan sudah tua, namun Badotelah menyerahkan hak perwaliannya kepada kakak kandung Permohon IIyang bermama Abdul Rahman alias limin

Bahwa, ijab qabul dilaksanakan di Kecamatan Manisrenggo, KabupatenKlaten, yang menjadi wali adalah kakak kandung ayah Pemohon (Pakde)bernama Pairo Limin dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 1.000,(seriou rupiah) dibayar tunai dan dihadiri dua orang saksi bernama TrisnoSuwarno Jaiman dan Biyanto Purwo Harjono;5. Bahwa, selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dikaruniai 4orang anak bernama:a. Wagiyo Yanto Prasojo, lahir tanggal 31121972;b. Wakidi, lahir tahun 1975;C.

II adalah suami isteri dan sudah dikaruniai 4 orang anak;Bahwa, saksi mengetahui karena saksi hadir pada saatpernikahan Pemohon dan Pemohon Il, yang dilangsungkan di rumahPemohon II pada tanggal 15 Agustus 1971, dengan wali nikah (kakakkandung ayah Ngatiyem / Pakde Pemohon II) maskawinnya berupa uangsebesar Rp 1.000, (Seribu rupiah) dan saksinya adalah Trisno SuwarnoJaiman dan Biyanto Purwo Harjono (telah meninggal dunia);Bahwa, yang menikahkan adalah kakak kandung ayah PemohonIl bernama Pairo Limin

pokoknyaberisi bahwa Para Pemohon bertempat tinggal / berdomisili di wilayah hukumKabupaten Klaten, maka permohonan Para Pemohon telah tepat diajukan diPengadilan Agama Klaten;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara iniadalah Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 15 Agustus1971 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Manisrenggo, KabupatenKlaten, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp 1.000, (Seribu rupiah)dengan wali kakak kandung ayah Pemohon II yang bernama Pairo Limin

Bangkodan Limin Dg. Kawaru;Bahwa maskawin yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon Iladalah Kebun cengkeh luas 1 are dan maskawin tersebut telah ditunaikanoleh Pemohon ;Bahwa sewaktu menikah, Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Gadis serta tidak mempunyai hubungan darah atau susuan sertahalangan pernikahan lainnya;Bahwa sepanjang usia pernikahan pemohon dan pemohon Il tidak pernahbercerai dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai seorang orang anakyaitu:a.

berikut: Bahwa, saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon Il menikah padatanggal 03 Agustus 1979 di Kecamatan Tompobulu, KabupatenBantaeng; Bahwa, yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalah ImamKampung Kalumpang bernama Guru Sakka dan yang menjadi Walinikah Pemohon Il adalah Kakak kandung Pemohon Il bernama Samparabin Salippu karena ayah kandung Pemohon Il telah meninggal dunia;Penetapan No. 170/Pat.P/2016/PA.Batg. hal. 3Bahwa, yang menjadi Saksi nikah para Pemohon adalah Sampara Dg.Bangko dan Limin

Bangko dan Limin Dg.

MENGADILI:

1. Menyatakan TerdakwaMuhalimin Panggilan Limin Bin M.

Penuntut Umum:
1.SAUT BENHARD, SH
2.RIESKI FERNANDA, SH
3.HELMIDES, SH
4.FEBBY ERWAN SAPUTRA, SH
Terdakwa:
MUHALIMIN Panggilan LIMIN Bin M.BASIR

PUTUSANNomor 69/Pid.B/2020/PN.PIjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pulau Punjung yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhnkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : MUHALIMIN Panggilan LIMIN Bin M.

Menyatakan Terdakwa MUHALIMIN Panggilan LIMIN Bin M. BASIR, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana laporanpalsu sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 220KUHPidana, sebagaimana dakwaan Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHALIMIN Panggilan LIMIN BinM. BASIR dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dengan masapercobaan selama 6 (enam) bulan ;3. Menyatakan Barang Bukti :Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 69/Pid.B/2020/PN.

Menetapkan agar Terdakwa MUHALIMIN Panggilan LIMIN Bin M.

5.000 (lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman karena Terdakwa menyesali perbuatannya danTerdakwa berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap padaTuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa MUHALIMIN Panggilan LIMIN

Menyatakan Terdakwa Muhalimin Panggilan Limin Bin M. BASIR tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMengadukan Suatu Perbuatan Pidana Padahal Perbuatan Pidana TersebutTidak Pernah Terjadi sebagaimana diatur dan diancam dalam DakwaanPenuntut Umum;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (Lima) Bulan;.

dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa, saksi hadir saat Pemohon menikah dengan Pemohon II padatanggal tanggal 11 Juli 1992 di Desa Padang Lebar, Kecamatan Pino,Kabupaten Bengkulu Selatan; Bahwa, saat menikah Pemohon dan Pemohon Il berstatus jejaka danperawan; Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Remas; Bahwa, yang menjadi mahar perkawinan berupa uang Rp. 5.000,dibayar tunai;te Bahwa, yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIadalah Salamudin dan Limin

Nomor 0120/Pdt.P/2016/PA.Mna Bahwa, saksi hadir saat Pemohon menikah dengan Pemohon II padatanggal tanggal 11 Juli 1992 di Desa Padang Lebar, Kecamatan Pino,Kabupaten Bengkulu Selatan; Bahwa, saat menikah Pemohon dan Pemohon II berstatus jejaka danperawan; Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Remas, dengan mahar berupa uang Rp. 5.000, dibayartunai:; Bahwa, yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIadalah Salamudin dan Limin; Bahwa, antara Pemohon

PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa perkara ini adalah permohonan isbat nikah ataupengesahan nikah dan Pemohon dan Pemohon II telah mendalilkan bahwapernikahan mereka dilaksanakan secara hukum Islam pada tanggal 11 Juni1992 di Desa Padang Lebar Kecamatan Pino Kabupaten Bengkulu Selatandengan wali ayah kandung Pemohon II bernama Remas, disaksikan oleh duaorang saksi yang bernama Salamudin dan Limin

Bahwa, yang menjadi wali nikah sekaligus ijab qabul adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Remas, saksisaksi nikahnya bernama,Salamudin dan Limin, dengan mahar berupa uang Rp.5.000 dibayartunai;Hal 7 dari 11 Hal. Pen. Nomor 0120/Pdt.P/2016/PA.Mna3. Bahwa, pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan serta tidak ada hubungan yang menjadi laranganperkawinan antara Pemohon dan Pemohon II;4.

Didi Sugianto bin Limin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri, sebagaimana dalam Dakwaan Kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Terdakwa:
1.Heri Alpian alias Heri Sengeh bin Zainal Saman
2.Didi Sugianto bin Limin

Limin(salah seorang Ahli waris Alm H. Ali BinInang) telah meninggal dunia di Jakarta pada tanggal 28 Juli 1983, danselama hidupnya Almh Hj Halimah binti H Limin telah menikah sebanyak2 (dua) kali, masing masing :11.1. Pernikahan Pertama Almh Hj Halimah Binti H Limin dengan, Alm.Wahab yang telah meninggal dunia sekitar tahun 1930danmemiliki keturunan berjumlah 2 (dua) orang anak laki laki,masing masing :11.1.1.

Bahwa, jelas PARA PENGGUGATmerupakanAhli Waris Almh Hj Halimahbinti H Limin yang merupakan salah satu pemilik dari Girik C 417 Persil42 D.I seluas +,41.160 M?

Limin, dimana Almarhumah Hj. Halimah BintiH. Limin pernah menikah 2 kali, yang pertama Almarhumah Hy.Halimah Binti H. Limin dengan Almarhum Wahab yang dikaruniai 2orang anak yaitu Hasan bin Wahab dan Satiri bin Wahab danpernikahan kedua Almarhumah Hj. Halimah Binti H. Limin denganH.

Limin denganmenerangkan Almarhumah Hj. Halimah Binti H. Limin merupakansalah satu ahli waris sesuai Penetapan Pengadilan AgamaTangerang Nomor 51/1982 tertanggal 2 Nopember 1982, tanpamemasukkan Hajah Annisa dan Saimah binti Satiri yang jugamerupakan keturunan dari Almarhumah Hj. Halimah Binti H.

Limin, maka hubungan hukum atau hubungankeperdataan tersebut HARUSLAH DIUJI TERLEBIH DAHULUmelalui PENGADILAN AGAMA yaitu) apakah benar PARAPENGGUGAT merupakan Ahli Waris dari Almarhumah Hj. Halimahbinti H. Limin ??? Seandainya benar PARA PENGGUGAT merupakan AbhliWaris dari Almarhumah Hj. Halimah binti H.

BALA, SaksiSILVESTER SEGA, Saksi LIMIN ALI, Saksi PLUS PITU MUDA dan KorbanNUS PUHO, rekreasi ke Pantai Waijarang, dan pada saat itu Terdakwabersama dengan temantemannya sebagaimana tersebut diatas bersamasama minum minuman keras.e Bahwa seusai rekreasi, Terdakwa bersama dengan Saksi PASKALISLASAR, Saksi FALIKEANUS EDI, Saksi GABRIEL LANGOBELEN, SaksiLEO KOROAMA N.

BALA, Saksi SILVESTER SEGA, Saksi LIMIN ALI,Saksi PIUS PITU MUDA dan Korban NUS PUHO pulang denganmenggunakan Kendaraan Mobil Dump Truck Colt Diesel Nopol. EB 2048DA, dimana pada saat itu yang mengemudikan Mobil tersebut adalahTerdakwa, adapun posisi Saksi PASKALIS LASAR dan SILVESTER SEGAduduk di jok depan Mobil disebelah kiri Terdakwa sedangkan SaksiGABRIEL LANGOBELEN, Saksi LEO KOROAMA N.

BALA, SaksiSILVESTER SEGA, Saksi LIMIN ALI, Saksi PLUS PITU MUDA dan KorbanNUS PUHO berada dibak belakang Mobil Dump Truck tersebut.e Bahwa minuman keras yang telah Terdakwa minum, menyebabkanmerasa mengantuk pada saat mengemudikan Mobil Dump Truck, tetapiTerdakwa tetap memaksakan diri untuk mengemudikan Mobil Dump Trucktersebut, sehingga Mobil itu tersebut melewati tikungan Terdakwamengambil jalur terlalu ke kiri hingga ban sebelah kiri keluar dari aspal dansaat itu Terdakwa langsung mengerem dan

BALA, SaksiSILVESTER SEGA, Saksi LIMIN ALI, Saksi PLUS PITU MUDA danKorban NUS PUHO, rekreasi ke Pantai Waijarang, dan pada saatitu. Terdakwa bersama dengan temantemannya sebagaimanatersebut diatas bersamasama minum minuman keras;Bahwa usai rekreasi, Terdakwa bersama dengan Saksi PASKALISLASAR, Saksi FALIKEANUS EDI, Saksi GABRIEL LANGOBELEN,Saksi LEO KOROAMA N.

BALA Alias ROI, SaksiSILVESTER SEGA Alias SON, Saksi LIMIN ALI Alias LIMIN, FALIKEANUSEDI Alias EDI, Saksi BONAVENTURA TUE Alias VONTU dan Saksi PIUS18PITO MUDA Alias IPI, maupun maupun keterangan Terdakwa sendiri, yangditerangkan di depan persidangan telah nyata bahwa sebelum mengemudikanMobil Dump Truck, Terdakwa bersama dengan temantemannya minumminuman keras, hingga menyebabkan Terdakwa mabuk namun Terdakwatetap memaksakan diri mengemudikan Mobil tersebut ketika dalam perjalananpulang dari Pantai

Azir bin Azir dan nama Pemohon II (Dahliyah binti Limin) diubah menjadi Dahlia Muslimin binti Muslimin;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 211. 000 (Dua ratus sebelas ribu rupiah);

Azir bin Azirsebagaimana Akta Kelahiran Pemohon nomor : 33493/DIS/2011,dengan Dahliyah binti Limin, sedangkan yang benar adalah DahliaMuslimin binti Muslimin, sebagaimana akta Kelahiran Pemohon Ilnomor 20354/DIS/201 1;4.

Azir bin Azir dan nama Pemohon II (Dahliyahbinti Limin) yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah nomor 807/27/V/85tanggal 01 Juni 1985 diubah menjadi Dahlia Muslimin binti Azir;3.

Azir bin Azir dan Pemohon II Dahlia Musliminbinti Muslimin sebagai perbaikan dalam akta nikah Pemohon danPemohon Il yang tertulis Nasir bin Lobok untuk Pemohon dan Dahliyahbinti Limin untuk Pemohon II;Menimbang, bahwa yang menjadi objek dalam perkara ini adalahpencantuman nama Pemohon dan Pemohon II dalam Kutipan AktaNikah Nomor 807/27/V/85 tanggal 1 Juni 1985 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Bontang;Menimbang, oleh karena yang menjadi objek dalam perkara iniadalah Kutipan

Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 807/27/V/85tanggal 1 Juni 1985 nama Pemohon tertulis Nasir binLobok dan Pemohon II tertulis Dahliyah binti Limin;3.

Azir bin Azir dan nama Pemohon II (Dahliyahbinti Limin) diubah menjadi Dahlia Muslimin binti Muslimin;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 211.000 (Dua ratus sebelas ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam Persidangan Pengadilan AgamaSangatta, pada hari Rabu tanggal 21 Oktober 2015 M, bertepatan dengantanggal 8 Muharram 1437 H, oleh kami Bahrul Maji, S.HI. Ketua MajelisHakim serta Norhadi, SHI. dan Drs. H.

Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;