Mempawah, selanjutnya diadakanpermainan judi jenis Liong Fu dengan sejumlah uang sebagai taruhannyadan terdakwa sebagai bandarnya, dimana dalam permainan judi tersebuttanpa dilengkapi dengan surat izin dari pihak yang berwajib.Bahwa permainan jenis judi Liong Fu tersebut dilakukan dengan carapertamatama terdakwa selaku bandar membuka lapak yang terbuat darikain bergambar Ayam, Burung, Singa, Naga, Kilin, dan Lopu, selanjutnyaterdakwa menyiapkan 1 (satu) buah hap yang terbuat dari tutup pralon, 1(

satu) buah biji Liong Fu yang bersisi 6 (enam) yang bergambar Ayam,Burung, Singa, Naga, Kilin, dan Lopu, dan 1 (satu) bungkus rokok gudanggaram surya, selanjutnya terdakwa mengguncang biji Liong Fu yangberada didalam hap dengan dialaskan 1 (satu) bungkus rokok gudanggaram surya sebanyak 1 (satu) kali atau sesuai dengan yang diinginkanoleh terdakwa, setelah itu terdakwa meletakkannya diatas lapak, kemudianpara pemasang yang diantaranya yaitu Sdr.

MAT memasang taruhannya dengan menggunakansejumlah uang dengan meletakkan diatas lapak bergambar Ayam, Burung,Singa, Naga, Kilin, dan Lopu sesuai dengan yang diinginkan oleh parapemasang, setelan semua pemasang sudah memasang taruhanya,kemudian terdakwa membuka hap yang ada buah dadunya yang terletakdiatas sebungkus rokok gudang garam surya, dan apabila gambar yangtersebut sesuai dengan gambar yang dipasang oleh pemasang, makapemasang tersebut menang, dan sebaliknya terdakwa akan menangapabila pasangan

yang berwajib.Bahwa alat yang digunakan dalam permainan judi jenis liongfu tersebutadalah berupa 1 (satu) buah lapak Liong Fu, 1 (satu) buah biji Liong Fu, 1(satu) buah Hap warna hitam, 1 (satu) bungkus rokok gudang garam surya,dan sejumlah uang sebagai taruhannya, dimana modal yang terdakwamainkan sejumlah Rp. 700.000,(tujuh ratus ribu rupiah) ;Bahwa permainan judi tersebut terdakwa mainkan dengan cara pertamatama terdakwa selaku bandar membuka lapak yang terbuat dari kainbergambar Ayam, Burung, Singa

, Naga, Kilin, dan Lopu,selanjutnya terdakwa menyiapkan 1 (satu) buah hap yang terbuat dari tutupparalon, 1 (satu) buah biji Liong Fu yang bersisi 6 (enam) yang bergambarAyam, Burung, Singa, Naga, Kilin, dan Lopu, dan 1 (satu) bungkus rokokgudang garam surya, kemudian terdakwa mengguncang biji Liong Fu yangberada didalam hap dengan dialaskan 1 (satu) bungkus rokok gudang garamsurya sebanyak 1 (satu) kali atau sesuai dengan yang diinginkan terdakwa,setelah itu terdakwa meletakkannya diatas lapak,

;

yang masih termasuk dalamkewenangan mengadili Pengadilan Negeri Sungailiat, dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadapsaksi CANDRA ADI PUTRA Als CANDRA Bin MISTAK yang mengakibatkanlukaluka yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut: :Pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal pada hari sabtu tanggal12 Desember 2014 sekitar jam 21.30, Saksi CANDRA ikut bersama saksiDONI untuk menemui kawan saksi DONI yang tidak di ketahui namanyadi depan SPBU BUCI Jalan Singa

Saksi Chandra Adi Putra als Chandra bin Mistak, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor 202/Pid.B/2015/PN Sol.Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik kepolisian;Bahwa keterangan yang saksi berikan adalah benar;Bahwa kejadian pada hari Sabtu tanggal 24 Januari 2015 sekira pukul21.30 wib di Depan SPBU BUCI Jalan Singa Yudha Kel. Kuto Panji Kec.Belinyu Kab.

Saksi Reni Oktora als Reni bin Mistak, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik kepolisian;e Bahwa keterangan yang saksi berikan adalah benar;e Bahwa kejadian pada hari Sabtu tanggal 24 Januari 2015 sekira pukul21.30 wib di Depan SPBU BUCI Jalan Singa Yudha Kel. Kuto Panji Kec.Belinyu Kab. Bangka.e Bahwa saksi menjelaskan pada hari Sabtu tanggal 24 Januari 2015 sekirapukul 22.00 wib, adik saksi tersebut (sdr.

Dari hasilpemeriksaan didapatkan lukaluka memar di muka dan kepala bagian belakang,dan lukaluka pada tangan kanan.Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwadan barang bukti yang diajukan ke persidangan telah diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut : Bahwa kejadian pada hari Sabtu tanggal 24 Januari 2015 sekira pukul21.30 wib di Depan SPBU BUCI Jalan Singa Yudha Kel. Kuto Panji Kec.Belinyu Kab. Bangka.

Dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang lain yang mengakibatkan lukaluka;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan bahwa kejadian pada hari Sabtu tanggal 24 Januari 2015 sekirapukul 21.30 wib di Depan SPBU BUCI Jalan Singa Yudha Kel. Kuto Panji Kec.Belinyu Kab. Bangka.Menimbang, bahwa awal kejadiannya adalah pada saat itu Terdakwa dantemanteman Terdakwa termasuk sdr.

Singa Lk. IlKelurahan Sei Renggas Kecamatan Kisaran BaratKabupaten Asahan;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan: Wiraswasta;Terdakwa Syaiful Zamri Alias Ipul ditahan dalam tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 29 Agustus 2018 sampaidengan tanggal 17 September 20182. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejaktanggal 18 September 2018 sampai dengan tanggal 27 Oktober 20183.

Sopyan yang merupakan Anggota Polisi SatNarkoba Polres Asahan telah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa pada hari Kamis tanggal 23 Agustus 2018 sekira pukul 23.00WIB di Jin Singa Lingkungan II Kelurahan Sei Renggas KecamatanKisaran Barat Kabupaten Asahan dan penangkapan tersebut terkaitdengan dugaan tindak pidana Narkotika; Bahwa penangkapan tersebut bermula pada hari Kamis tanggal 23Agustus 2018 sekira pukul 23.00 WIB, berbekal informasi darimasyarakat, Saksi bersama Saksi M.

hari Kamis tanggal 23 Agustus 2018 sekira pukul21.30 WIB, Saksi, Terdakwa dan Dedi Saputra bertemu disebuah warungyang berada di Jin Singa Lingk.

Lingkungan II Kelurahan Sei RenggasKecamatan Kisaran Barat Kabupaten Asahan dan penangkapan tersebut terkaitdengan dugaan tindak pidana Narkotika; Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 23 Agustus 2018 sekira pukul21.30 WIB, Terdakwa, Saksi Siswoyo Als Woyo dan Dedi Saputra bertemudisebuah warung yang berada di Jin Singa Lingk.

Sopyan bersama Saksi Heru Ermansyah dari tim Paus yang dibentukoleh Polres Asahan sedang melaksanakan patroli di JIn Singa Lingkungan IIKelurahan Sei Renggas Kecamatan Kisaran Barat Kabupaten Asahan,kemudian tim Paus mendapati Saksi Siswoyo Als Woyo sedang duduk disebuah warung dan kemudian Saksi M.

, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang sebagaimana dakwaan subsidair ;

TJHEN SEI KHAN terdakwa IV.TJHIN BUI KONG dan Sadr.EFENDI LIU.Bahwa selanjutnya para terdakwa mempersiapkan alatalatnya berupa 3 (tiga)buah dadu besar dan 2 (dua) buah taplak/kain yang bergambarkan harimau,singa, burung, ayam, kilin dan gambar naga serta 7 (tujuh) pak kartu remi.Selanjutnya setelah peralatan perjudian koplo sudah dipersiapkan, termasuk uangyang dimiliki oleh Bandar dan asisten bandar sebesar Rp. 12.000.000 (dua belasjuta rupiah) dan ketiga para pemain memiliki uang sekitar Rp. 11.090.000

Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) maka jika pemain itumenang taruhan maka akan mendapatkan 5 (lima) kali dari taruhannya atausebesar Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) dan jika pemain memasangtaruhan Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) maka jika pemain itu menangtaruhan maka akan mendapatkan 5 (lima) kali dari taruhannya atau sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah);10e Bahwa pada saat dilakukan penangkapan, selain sejumlah uang ditemukan pula3 (tiga) buah dadu kecil yang ada gambar harimau, singa

, burung, ayam, kilin,naga, 2 (dua) buah dadu besar yang ada gambar harimau, singa, burung, ayam,kilin dan naga, 2 (dua) buah tutup dadu, 6 (enam) buah kartu remi yang masihbaru, 1 (satu) buah kartu remi yang sudah dipakai, 2 (dua) kain taplak yangmemiliki gambar harimau, singa, burung, ayam, kilin, dan naga adalah alat yangdigunakan untuk Judi Liung Fu atau judi Koprok tersebut;e Bahwa para terdakwa tidak mempunyai ijin dalam melakukan permainan juditersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi

, burung, ayam, kilin,naga, 2 (dua) buah dadu besar yang ada gambar harimau, singa, burung, ayam,kilin dan naga, 2 (dua) buah tutup dadu, 6 (enam) buah kartu remi yang masihbaru, 1 (satu) buah kartu remi yang sudah dipakai, 2 (dua) kain taplak yangmemiliki gambar harimau, singa, burung, ayam, kilin, dan naga adalah alat yangdigunakan untuk Judi Liung Fu atau judi Koprok tersebut;Bahwa para terdakwa tidak mempunyai ijin dalam melakukan permainan juditersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi

Menetapkan agar barang bukti yang berupa : - 1 (satu) buah tas kecil berwarna hitam- 1 (satu) buah telepon genggam Nokia 302- 35 (tiga puluh lima) butir Narkotika jenis Extasi merk MTV- 53 (lima puluh tiga) butir Narkotika jenis Extasi merk SINGA- 1 (satu) buah plastik warna hitamDirampas untuk dimusnahkan.- Uang tunai sebesar Rp 6.750.000,00 (enam juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah)Dirampas untuk Negara.8.

No. 35 tahun 2009tentang Narkotika dalam dakwaan Lebih Subsidiair kami;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ABDUL RASYID aliasRASYID Bin TASI dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) buah tas kecil berwarna hitam;1 (satu) buah telepon genggam Nokia 302;35 (tiga puluh lima) butir narkoyika jenis ekstasi merk MTV;53 (lima puluh tiga) butir narkotika jenis ekstasi merk SINGA

hari Minggu tanggal28 April 2013 sekitar pukul 02.00 Wita atau setidak tidaknya pada tahun 2013 bertempat diPenginapan Agita Pagatan Kecamatan Kusan Hilir Kabupaten Tanah Bumbu atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Batulicin, tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I berupa 36 butir extacy merkMTV warna merah muda dan 53 butir extacy merk Singa

Bahwa berdasarkan Laporan Pengujian Badan POM RIBanjarmasin Nomor : LP.Nar.K.13.0142 tanggal 06 Mei 2013terhadap Sampel 3.00 satuan tablet sediaan dalam bentuk tabletExtasy merk MTV POSITIF wmengandung 3,4METILENDIOKSIMETAMFETAMINA (MDMA) yangtermasuk dalam Golongan I UndangUndang RI Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika.e Bahwa berdasarkan Laporan Pengujian Badan POM RIBanjarmasin Nomor : LP.Nar.K.13.0141 tanggal 06 Mei 2013terhadap Sampel 3.00 satuan tablet sediaan dalam bentuk tabletExtasy merk Singa

Akan tetapi saksi menemukan sebuah tas kecilwarna hitam berisi 35 (tiga puluh enam) butir narkotika jenis ekstasi merk MTV, 53(lima puluh tiga) butir narkotika jenis ekstasi merk SINGA dan uang tunai sebesarRp.6.750.000,00 (enam juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) dilokasi dekat denganterdakwa dudukduduk di luar kamar yang diduga milik terdakwa;Atas keterangan saksi tersebut di atas, terdakwa menyatakan keberatan, terdakwamengaku jika tas beserta isinya bukan milik terdakwa dan terdakwa tidak

Singa Margana atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, aceTelah mengambil sesuatu barang, sebagian atau seluruhnya milik oranglain, yakni milik PT.

Singa Marganamengalami kerugian sebesarRp.20.000.000, (duapuluh juta rupiah).PerbuatanterdakwasebagaimanadiaturdandiancampidanadalamPasal363ayat (1) ke 4, 5KUHPjo.

Singa Margana,denganmaksud untuk dimilikinya dengan melawan hukum, yang dilakukan olehdua orang atau lebih dengan bersekutu, dan masuk ketempat kejahatanatau untuk sampai pada barang yang diambil dilakukan dengan merusak,memotong atau memanjat yang dilakukan secara berlanjut.;Menimbang, bahwaBerkenaan dengan rumusan Pasal 363 ayat (1) ke4,5 KUHP, R.

Singa Margana;Bahwa pada hari Jumat tanggal 22 Januari 2016 sekira pukul 01.30 Wibterdakwa bersamasama dengan Parlinta Abdi Andika Ginting Als Andika,Junaidi Als Awal dan Rahmad Ardian pergi ke lokasi gudang PT.

" a 43 ; : ae i(le DD 28, ~,/oh Shoat agwy Sty ae ty /se fy avNomor 160/Pdt.G/2016/PA.SgtaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara :Nuralia binti Tari, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanStaf Kelurahan Singa Geweh, tempat tinggal di JalanKampung Baru RT. 10

Rw. 03 No. 45, Kelurahan SingaGeweh, Kecamatan Sangatta Selatan, Kabupaten KutaiTimur, selanjutnya disebut Penggugat;melawanRanggon bin Johan, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan SR, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Jalan Kampung Baru RT. 10 Rw. 03No. 45, Kelurahan Singa Geweh, Kecamatan SangattaSelatan, Kabupaten Kutai Timur, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi

Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Singa Gembaraselama 6 hari kemudian pindah ke Singa Geweh sampai dengan sekarang;3. Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 (tiga) orang anakbernama :1. Ar Fernandi Fahlepi HM bin Ranggon, umur 17 tahun;2. Rezky Fermanda HM. bin Ranggon, umur 14 tahun;3. Asruly Prasetiyo bin Ranggon, umur 6 tahun, ketiganya dibawah asuhanPenggugat;4.

Yuliana binti Samaniha, umur 41 tahun, agama Kristen Protestan, pendidikanSMA, pekerjaan Ibu Rumah tangga, tempat tinggal di Jalan KampungBaru gang Intan, Rt. 10 Rw. 03 Desa Singa Geweh, KecamatanSangatta Utara, Kabupaten Kutai Timur;Saksi tersebut dipersidangan telah memberikan keterangan diatas sumpahnyasebagaimana tertuang dan di catat dalam berita acara pemeriksaan perkara iniyang untuk mempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :Hal. 5 dari 15 hal.

juga saksi sudah berusaha menasehati danmendamaikan Penggugat dan Tergugat tapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat telah membenarkanketerangan kedua orang saksi tersebut dan menyatakan tidak keberatanatasnya;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil bantahannya, Tergugat mengajukanalat bukti 1 (satu) orang saksi sebagai berikut :Suharyanto bin Hapnan, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Mantan Kepala Desa, tempat tinggal di Jalan KampungBaru No. 23 Rt. 10, Rw. 03 Desa Singa

PENETAPANNomor : 423/Pdt.P/2012/PNKbj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabanjahe yang memriksa dan mengadili perkaraperkara perdataPermohonan pada tingkat pertama yang bersidang dengan Hakim Tunggal, dengan SuratPenetapan Penunjukan Ketua Pengadilan Negeri Kabanjahe tertanggal 29 Juni 2012 Nomor :423/Pdt.P/2012/PNKbj. telah mengambil Penetapan yang berikut di dalam permohonandari:JOHANES NABABAN, Umur + 35 Tahun, Pekerjaan Bertani, Alamat Desa Singa Kec.Tigapanah

diberi materaisecukupnya, selanjutnya diberi tanda P3 ;aN1 (satu) lembar fotokopi Surat Baptisan atas nama Dery Josenta NababanNomor : 103.804 dari Gereja GBKP , telah dilegalisasi dan diberi materaisecukupnya, selanjutnya diberi tanda P4 ;1 (satu) lembar fotokopi Surat Baptisan atas nama Ido Romadinata NababanNomor : 107.885 dari Gereja GBKP , telah dilegalisasi dan diberi materaisecukupnya, selanjutnya diberi tanda P5 ;1 (satu) lembar fotokopi Surat Pengantar Nomor 309/SK/VI/2012 dari KepalaDesa singa

, telah dilegalisasi dan diberi materai secukupnya, selanjutnyadiberi tanda P6;1 (satu) lembar fotokopi Surat Pengantar Nomor 312/SK/VI/2012 dari KepalaDesa singa, telah dilegalisasi dan diberi materai secukupnya, selanjutnyadiberi tanda P7 ;1 (satu) lembar fotokopi Surat Pengantar Nomor 310/SK/VI/2012 dari KepalaDesa singa, telah dilegalisasi dan diberi materai secukupnya, selanjutnyadiberi tanda P8 ;1 (satu) lembar fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 590/KK/2010 atas namaKepala Keluarga Johanes Nababan

Pemohon) telahmelahirkan seorang anak lakilaki tanggal 09 Mei 2011 ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P4 berupa Surat Baptisan dari GerejaGBKP atas nama Dery Josenta Nababan dan bukti surat P5 berupa Surat Baptisan dariGereja GBKP atas nama Ido Romadinata Nababan yang menerangkan bahwa kedua namaanak tersebut adalah anaka dari Johennes Nababan dengan Sentudu Br Ginting dan sudahdibabaptis secara Gereja GBKP ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P6 dan P5 berupa Surat Keterangan dariKepala Desa Singa

sebagai Pengantar untuk mengurus Akte Kelahiran anakanak Pemohontersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat P8 berupa Surat Keterangan KartuTanda Penduduk dari Kepala Desa Singa yang menerangkan bahwa atas nama JohannesNababan (Pemohon) KTP sedang dalam urusan dan bukti surat P9 berupa Kartu Keluargaatas nama Kepala Keluarga Johanes Nababan, maka diperoleh fakta bahwa Pemohon adalahbenar penduduk yang tinggal di Desa Singa Kec.Tigapanah, Kab.Karo yang memiliki istriyang bernama Sentudu Br

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hoiruddin Guru Singa bin Rapat Guru Singa) terhadap Penggugat (Hilda Isdar SE binti Ishak Basyah);

4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).

(DPO) memesan shabu shabu sebanyak 2 (dua)paket seharga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah), kemudian Jefri Singa (DPO)meminta terdakwa pergi ke JI.

Bahwa saat dilakukan penggeledahan oleh polisi ditemukan barang bukti berupa 1paket kecil shabu shabu didalam saku celana yang sedang dipakai terdakwa, dan 1paket kecil shabu shabu diatas tempat duduk, dan peralatan untuk menghisapshabu shabu di dalam kamar.e Bahwa awalnya terdakwa menerima 2 paket shabu shabu seharga Rp. 200.000,dari Jefri Singa (DPO) bertempat di JI. Patimura Padang.

Bahwa terdakwa memesan shabu shabu kepada Jefri Singa lalu terdakwa dimintauntuk pergi ke JI.Patimura Padang, sesampainya disana datang Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor 327/Pid.Sus /2018/PN.PDG* orang suruhan Jefri Singa mengambil uang pesanan shabu shabu dariterdakwa.Bahwa kemudian Jefri Singa kembali menelpon terdakwa dan meminta terdakwamengambil shabu shabu pesanannya ke JI.

Simpang VI Padang.Bahwa Jefri Singa menyerahkan 2 paket kecil shabu shabu dan dibawa terdakwakerumahnya.Bahwa sesampainya dirumahnya terdakwa menggunakan sebagian shabu shabutersebut dengan bong yang dibuatnya sendiri lalu menyimpan sisanya didalam sakucelananya.

Kampung jao dalam no. 10 KotaPadang terdakwa telah ditangkap polisi karena kedapatan di kantongcelana terdakwa terdapat sabu yang terdakwa peroleh dengan caramembeli seharga Rp 200.000,dari Jefri singa (DPO).

Amir bin Talla, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Wiraswasta (Pembuat gula merah ), bertempat tinggal diDusun Batuasang, Desa Singa, Kecamatan Herlang, KabupatenBulukumba, sebagai Pemohon ;Suriani binti H.

Moddin, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan URT, bertempat tinggal di Dusun Batuasang, Desa Singa,Kecamatan Herlang, Kabupaten Bulukumba, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa buktibukti Pemohon dan Pemohon II;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam suratpermohonannya, tanggal 10 Juli 2017 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bulukumba

Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II menikah, pada hari Sabtu, tanggal 10Januari 2004 di Dusun Batuasang, Desa Singa, Kecamatan Herlang,Kabupaten Bulukumba;2. Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah Ayah Kandung, nya yangbernama H. Moddin;3. Bahwa, yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah Hasanuddin,(selaku imam kampung) karena telah diserahkan oleh wali Nikah untukmenikahkan Pemohon dengan Pemohon Il.hal 1 dari 9 pen. No. 177/Pdt.P/2017/PA BIk..

Moddin, Umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Desa Singa, Kecamatan Herlang,Kabupaten Bulukumba, saksi merupakan adik kandung Pemohon Ilmemberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut:Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il menikah pada hari Sabtu,tanggal 10 Januari 2004 di Dusun Batuasang, Desa SInga, KecamatanHerlang Kabupaten BulukumbaBahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah Kandung, Pemohon Ilyang bernama H.

Moddin, Umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Desa Singa, Kecamatan Herlang,Kabupaten Bulukumba, saksi merupakan kakak kandung Pemohon Ilmemberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut:Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah, pada hari Sabtu,tanggal 10 Januari 2004 di Dusun Batuasang, Desa SInga, KecamatanHerlang, Kabupaten BulukumbaBahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah Kandung, Pemohon Ilyang bernama H.

Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah lapak yang terbuat dari kain warna abuabu yangbergambarkan ayam, burung, singa, kilin, naga, harimau;e 3 (tiga) buah dadu liong fu;e 1 (satu) buah alas yang terbuat dari keramik warna hijau;e 1 (satu) buah hap warna merah;e 2 (dua) buah bungkus rokok Surya Gudang Garam;e Uang tunai sebesar Rp 764.000, (tujun ratus enam puluh empat riburupiah).Dipergunakan dalam perkara lain an. Terdakwa Tosin Bin Samad.4.

Fu, 1 (satu)buah alas yang terbuat dari keramik warna hijau, 1 (satu) buah hapwarna merah, 2 (dua) bungkus rokok Surya Gudang Garam danuang tunai sejumlah Rp764.000,00 (tujuh ratus enam puluh empatribu rupiah);e Bahwa setahu saksi cara dilakukannya permainan judi jenis Liong Futersebut dengan cara pertamatama menggelar lapak setelah itubandar menggoncanggoncang biji dadu Liong Fu diatas bungkusrokok yang ditutup Hap, lalu para pemasang/ pemain memasanguang taruhan diatas lapak yang bergambar SI (Singa

Karya BaruNo. 3 Desa Kuala Dua, Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten KubuRaya;e Bahwa yang ditangkap selain dari Para Terdakwa oleh petugas polisiyaitu saksi Akim Anak Meu Sun dan saksi Tosin Bin Samad;e Bahwa setahu Terdakwa barang bukti yang diamankan pada saatpenangkapan Terdakwa tersebut yaitu berupa 1 (satu) buah lapakyang terbuat dari kain warna abuabu yang bergambar ayam, burung,singa, kilin, naga dan harimau, 3 (tiga) buah dadu Liong Fu, 1 (satu)buah alas yang terbuat dari keramik warna hijau

, 1 (Satu) buah hapwarna merah, 2 (dua) bungkus rokok Surya Gudang Garam danuang tunai sejumlah Rp764.000,00 (tujuh ratus enam puluh empatribu rupiah);e Bahwa cara dilakukannya permainan judi jenis Liong Fu tersebutyaitu dengan cara pertamatama menggelar lapak setelah itu bandarmenggoncanggoncang biji dadu Liong Fu diatas bungkus rokok yangditutup Hap, lalu para pemasang/ pemain memasang uang taruhandiatas lapak yang bergambar SI (Singa), PUNG (Cendrawasih), KE(Ayam), KILIN, LOR FU (Harimau), LIONG

KaryaBaru No. 3 Desa Kuala Dua, Kecamatan Sungai Raya, KabupatenKubu Raya;Halaman 21 dari 31 PutusanNomor 135/Pid.B/2016/PN Mpw2222Bahwa yang ditangkap selain dari Para Terdakwa oleh petugas polisiyaitu saksi Akim Anak Meu Sun dan saksi Tosin Bin Samad;Bahwa setahu Terdakwa III barang bukti yang diamankan pada saatpenangkapan Terdakwa tersebut yaitu berupa 1 (satu) buah lapakyang terbuat dari kain warna abuabu yang bergambar ayam, burung,singa, kilin, naga dan harimau, 3 (tiga) buah dadu Liong Fu

Menetapkan barang bukti berupa : 3 (tiga) buah Dadu bergambar binatang (yang terdiri dari gambarkuda, babi, kidang, singa, banteng dan gajah); 1 (satu) buah piring tempat dadu kuclak; 1 (satu) buah kaleng tutup dadu; 1 (satu) lembar karpet/ lapak bergambar binatang;Seluruhnya dirampas untuk dimusnahka; dan Uang tunai sebesar Rp.100.000,- (seratus ribu rupiah) dirampas untuk negara; sedangkan; Uang tunai sebesar Rp.950.000,- (sembilan ratus lima puluh ribu

Menyatakan barang bukti berupa :e 3 (tiga) buah Dadu bergambar binatang (yang terdiri dari gambar kuda, babi, kidang,singa, banteng dan gajah);e 1 (satu) buah piring tempat dadu kuclak;e 1 (satu) buah kaleng tutup dadu;1 (satu) lembar karpet/ lapak bergambar binatang;Seluruhnya dirampas untuk dimusnahka; dane Uang tunai sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) dirampas untuk negara;sedangkan;e Uang tunai sebesar Rp.950.000, (sembilan ratus lima puluh ribu rupiah);dipergunakan dalam perkara atas

Perbuatan tersebutterdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa selaku bandarjudi kuclak/dadu mulai main judi kuclak/dadu tersebut sejak jam 14.30 Wib, kemudianPutusan nomor: 159/Pid.B./2014/PN.Mjl hal 3dari 23terdakwa selaku bandar judi kuclak / dadu menyiapkan alat permainan judi kuclak/dadu yaituterdiri dari : 3 (tiga) buah dadu bergambar binatang (yang terdiri dari gambar kuda, babi,kidang, singa, banteng dan gajah); 1 (satu

) buah piring tempat dadu kuclak; 1 (satu) buah kaleng tutup dadu; 1 (satu) lembar karpet / lapak bergambar binatang.Selanjutnya terdakwa menaruh 3 (tiga) dadu tersebut di piring tempat dadu, kemudianoleh terdakwa dikoclok, setelah dikoclok, lalu saksi ADE KUSNADI, saksi DAENG INDRAKUSUMA MI dan saksi OTONG CANDRA selaku pemasang memasang/menaruh uangtaruhannya di gambar binatang yang ada pada karpet seperti gambar kuda, babi, kidang,singa, banteng dan gajah, dengan uang taruhannya minimal sebesar

16.00 Wib datang saksi REDI YANTO dan saksiADVENTUS MUKTI WIBOWO (masingmasing aggota Kepolisian Polres Majalengka)karena sebelumnya telah mendapat informasi bahwa di Blok Taneh Berem Desa TegalsariKecamatan Maja Kabupaten Majalengka ada yang melakukan judi kuclak / dadu, lalumenangkap terdakwa dan saksi ADE KUSNADI, saksi DAENG INDRA KUSUMA MI sertasaksi OTONG CANDRA berhasil ditangkap dan diamankan barang bukti : 3 (tiga) buah dadu bergambar binatang (yang terdiri dari gambar kuda, babi,kidang, singa

Kemudian selanjutnya terdakwamenaruh 3 (tiga) dadu tersebut di piring tempat dadu, dan oleh saksi dikoclok, setelah dadutersebut dikoclok, lalu saksi ADE KUSNADI, saksi DAENG KUKUH INDRA KUSUMAMI dan saksi OTONG CANDRA IRAWAN selaku pemasang memasang/menaruh uangtaruhannya di gambar binatang yang ada pada karpet seperti gambar kuda, babi, kidang,singa, banteng dan gajah, dengan uang taruhannya.

Perkara: 158/SEMAR/Epp.2/4/2013, telah didakwamelakukan tindak pidana sebagai berikut :D A K W A Abeneeees Bahwa Terdakwa JOKO WALUYO Bin NURYANTOpada hari O7 Februari 2013 sekira pukul 16.00 Wib,atau pada suatu waktu dalam bulan Februari 2013,bertempat di samping Toko Garuda Glass JalanSupriyadi No.69 Kelurahan Kalicari KecamatanPedurungan Kota Semarang, Gang Singa Tengah Ill,setidaktidaknya di sSuatu tempat dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Semarang, mengambilbarang sesuatu yang seluruhnya atau

sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud untukmemiliki secara melawan hukum, yang dilakukandengan Cafa :e Bahwa pada hari Kamis tanggal 07 Februari 2013sekira pukul 16.00 Wib, terdakwa yangmengendarai sepeda berkeranjang sedangmencari barangbarang bekas, selanjutnya saatmelintas di samping Toko Garuda Glass JalanSupriyadi No.69 Keluarahan Kalicari KecamatanPedurungan Kota Semarang, Gang Singa TengahIll Terdakwa melihat ada 5 (lima) karung,selanjutnya terdakwa membuka salah satukarung tersebut

Kalicari, Kec.Pedurungan, Semarang ;Bahwa saksi membenarkan barang buktidipersidangan adalah barang yang diambiloleh Terdakwa ;Bahwa Saksi mengetahui Terdakwamengambil barang tersebut dari kameraCCTV ;Bahwa saksi menerangkan Terdakwamengambil barang tersebut dengan caraHalaman 7 dari 22 halaman Perkara No. 203/Pid.B/2013/PN.SMG.menaikkan ke keranjang sepeda ontelnya,kemudian membawanya perdi ;Bahwa saksi menerangkan selang beberapahari kemudian Terdakwa kembali melewatidepan gang singa Tengah II

Kalicari, Kec.Pedurungan, Semarang ;Bahwa saksi membenarkan barang buktidipersidangan adalah barang yang diambiloleh Terdakwa ;Bahwa Saksi mengetahui Terdakwamengambil barang tersebut dari kameraCCTV ;Bahwa saksi menerangkan ~ Terdakwamengambil barang tersebut dengan caramenaikkan ke keranjang sepeda ontelnya,kemudian membawanya perdi ;Bahwa saksi menerangkan selang beberapahari kemudian Terdakwa kembali melewatidepan gang singa Tengah II toko GarudaGlass, sehingga saksi langsung menangkapTerdakwa

Supriyadi No.69 JKelurahan Kalicari, Kecamatan Pedurungan,Kota Semarang, Gang Singa Tengah Ill,Terdakwa melihat ada 5 (lima) karung miliksaksi CHARLES SETIAWAN, selanjutnyaterdakwa mengambil 1 (Satu) karung yangberisi roda etalase dan kemudianmemasukkan karung yang berisi rodaetalase tersebut ke dalam keranjang sepedamiliknya, lalu membawanya pergi dengansepeda berkeranjangtersebut ;Dengan demikian unsur tersebut telah terbuktisecara sah dan meyakinkan ;3.Yang seluruhnya atau sebagian milikorang

IBAM, pekerjaan swasta, beralamat di RT. 24 Dusun Sampai Desa Singa Gewe Sengata Selatan Kabupaten Kutai Timur, yang dalam hal ini diwakili oleh kuasanya Arsanti Handayani, SH dan Syamsul Bahri, SH., keduanya Advokat pada Kantor Advokat Arsanti Handayani, SH & Partners, Attorney & Consultant in Legal yang beralamat di Jl.

Mujur Jaya VIII RT. 27 No. 126 Sangatta Kabupaten Kutai Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 3 Desember 2014, semula disebut sebagai Tergugat II sekarang Pembanding II ;M E L A W A NANDI ROSMALA DEWI, pekerjaan swasta, beralamat di RT. 13 Singa Karta Desa Sengata Utara Kecamatan Sengata Utara Kabupaten Kutai Timur, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya Muh.

Mujur Jaya VIII RT. 27 No. 126 SangattaKabupaten Kutai Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 3Desember 2014, semula disebut sebagai Tergugat II sekarang Pembanding II ;MELAWANANDI ROSMALA DEWI, pekerjaan swasta, beralamat di RT. 13 Singa Karta Desa Sengata Utara Kecamatan Sengata Utara Kabupaten Kutai Timur,dalam hal ini diwakili oleh kuasanya Muh. Sukarto, SH., MH.,Hal. 1 dari 20 hal. Put.

Dalam pertemuan tersebut, Tergugat I mengaku telahmenebang pohon pisang yang ada diatas tanah tersebut, dengan alasan tanah/kebun yang terletak di Jalan Klp Tani Karya Tani RT. 26 Dusun Singa MudaDesa Sengata Utara, Kecamatan Sengata Utara, Kabupaten Kutai Timurtersebut, seluas 50 meter x 50 meter, dengan batasbatas:e Utara : rencana Jalan Karya Tani/parit;e Selatan : masih milik Penggugat;Hal. 3 dari 20 hal. Put.

Objek yangTergugat I dan Tergugat IT kuasai adalah objek dengan identitas sebagai berikutTergugat Ie Utara : kelompok tani karya insani/parit besar ;e Selatan : kelompok tani sungai pukan ;e Timur : Kurdiansyah dan Maskur ;e Barat : Ibram ;Terletak di RT 34 Dusun Singa Muda Sangatta Utara ;Tergugat IIe Utara : kelompok tani karya insani/parit besar ;e Selatan : kelompok tani sungai pukan ;e Timur : Usman ;e Barat : H.

Sayyid Abdal Nanang AlHasani ;Terletak di RT 34 Dusun Singa Muda Sangatta Utara ;Sementara objek yang Penggugat gugat adalah lahan dengan identitas sebagaiberikut :e Utara : rencana jalan karya tani/parit ;e Selatan : milik Penggugat ;e Timur : Edi ;e Barat : Jabir/rencana jalan ke pelabuhan ;Terletak di RT 26 Dusun Singa Muda Sangatta Utara ;6 Bahwa alas penguasaan tanah oleh Tergugat I dan II pun telah diakui olehPemerintah Desa dan Kecamatan setempat yang pada saat penerbitan Suratsurat Penguasaan

Letak tanah yangsaya serahkan tersebut yaitu di Jalan Klp.Tani Karya Tani, dahulu masukwilayah RT 26 sekarang RT 34 Dusun Singa Muda, Desa Sengata Utara,Hal. 9 dari 20 hal. Put.

pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA :non Bahwa ia terdakwa BEJE HABIBI Als BOJE Bin (Alm) ALIAMAN padahari Selasa tanggal 24 Agustus 2018 sekitar jam 15.00 Wib atau setidaktidaknyapada waktu tertentu di dalam tahun 2018, bertempat di rumah orang tua saksiFAULINA di Dusun Singa

Singa Raja Ds. Tenguwe Kec. AirBesar Kab.

Raja Desa Tenguwe Kecamatan Air Besar KabupatenLandak, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Landak berwenang mengadili dan memeriksaperkaranya, setiap Orang Melakukan Perbuatan Kekerasan Fisik dalamLingkungan Rumah Tangga, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut : 2222222 one nnn nnn nnn nen nn ee Bermula pada hari Selasa tangal 21 Agustus 2018 sekitar jam 15.00 WIB dirumah orang tua saksi FAULINA di Dusun Singa Raja

Singa Raja DsTenguwe, Kecamatan Air Besar Kabupaten Landak; Bahwa saksi dipukul dengan cara ditinju dengan menggunakantangan kanan ayah; Bahwa yang dipukul pada bagian kepala sebelah mata saksi;e Bahwa kepala saksi dipukul satu kali saja;e Bahwa ibu saksi saat itu Sedang di dapur;e Bahwa sekarang sudah tidak sakit lagi;Atas keterangan saksi, terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya;3.

Menetapkan bahwa :- REGINTA GINTING, Jenis Kelamin Laki-laki, Lahir di Desa Singa, pada tanggal 07 Agustus 2005, Anak ke V (Ke Lima) dari ARIHTA GINTING (Bapak) dan RIYAMIN BR TARIGAN (Ibu) ;2. Memberi Kuasa atau jika perlu dengan memerintahkan Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Karo, supaya mencatatkan / mendaftarkan kelahiran anak Pemohon tersebut di dalam buku yang berjalan untuk Warga Negara Republik Indonesia ;3.

PENETAPANNomor : 163/PDT.P/2012/PN.KBJDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI KABANJAHE, yang memeriksa perkara perdatapermohonan telah menetapkan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkarapermohonannya :ARIHTA GINTING, Jenis kelamin Lakilaki, Umur 42 Tahun, PekerjaanBertani, alamat Desa Singa Kec. Tigapanah Kab.

Karo ;e Bahwa, dalam perkawinan Pemohon dengan istri Pemohon tersebut telah lahiranak yang bernama :e REGINTA GINTING, Jenis Kelamin Lakilaki, Lahir di Desa Singa, padatanggal 07 Agustus 2005 ;e Bahwa, karena kelalaian Pemohon sampai saat ini anak Pemohon tersebutbelum mempunyai Akta Kelahiran, dan untuk pengurusan Akte Kelahiran diKantor Catatan Sipil Kabupaten Karo, berdasarkan UndangUndang Nomor23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, bagi anak yang berumurtelah melampaui batas waktu (

...cceeeeeeeeeepencatatan dan penerbitan Akte Kelahiran harus berdasarkan PenetapanPengadilan, maka Pemohon membutuhkan penetapan dari Pengadilan NegeriKabanjahe yang menetapkan tentang kelahiran anak Pemohon tersebut ;Berdasarkan uraianuraian tersebut di atas maka Pemohon memohon kepadaKetua Pengadilan Negeri Kabanjahe / Hakim yang memeriksa perkara permohonanini berkenan menetapkan :1Menerima Permohonan Pemohon tersebut ;Menetapkan bahwa :REGINTA GINTING, Jenis Kelamin Lakilaki, Lahir di Desa Singa

Foto Copy Surat Pengantar No : 105/SK/V/2012 Pemerintah KabupatenKaro Kecamatan Tigapanah Kantor Kepala Desa Singa di DesaSinga atas nama Riamin Br. Tarigan yang telahdilegalisir;5.

Menetapkan bahwa :e REGINTA GINTING, Jenis Kelamin Lakilaki, Lahir di Desa Singa, padatanggal 07 Agustus 2005, Anak ke V (Ke Lima) dari ARIHTA GINTING(Bapak) dan RIYAMIN BR TARIGAN (Ibu) ;2. Memberi Kuasa atau jika perlu dengan memerintahkan Kepala Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Karo, supaya mencatatkan /mendaftarkan kelahiran anak Pemohon tersebut di dalam buku yang berjalanuntuk Warga Negara Republik Indonesia ;3.

Agustus tahun 2019, bertempat di JalanRaya Kongsi Desa Eretan Wetan Kecamatan Kandanghaur KabupatenIndramayu, atau setidaktidaknya di tempat lain dalam daerah hukumPengadilan Negeri yang berwenang memeriksa dan mengadili, dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orangHalaman 2 dari 9 Putusan Nomor 385/Pid.B/2019/PN Idmyaitu saksi korban DIYON BIN WAKTUB, yang dilakukan dengan caracara dankejadiannya sebagai berikut : Bahwa awalnya saksi korban sedang menonton singa

pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari hari Selasa tanggal 06 Agustus 2019 sekira pukul16.00 bertempat di Jalan Raya Kongsi Desa Eretan Wetan KecamatanKandanghaur Kabupaten Indramayu yang menjadi korban adik saksi DIYONpemukulan yang dilakukan oleh terdakwa bersama ROJANI (DPO) ; Bahwa yang jadi korban saudara DIYON yang jadi pelakunya Terdakwadengan ROJANI (DPO); Bahwa pada saat kejadian saksi berada di TKP dan yang membawasaksi DIYON ke puskesmas ; Bahwa saksi korban sedang menonton singa

Diyon, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa yang jadi korban saksi sendiri yang jadi pelakunya terdakwadengan ROJANI (DPO); Bahwa pada hari hari Selasa tanggal 06 Agustus 2019 sekira pukul16.00 bertempat di Jalan Raya Kongsi Desa Eretan Wetan KecamatanKandanghaur Kabupaten Indramayu b saksi menjadi korban pemukulan yangdilakukan oleh terdakwa bersama ROJANI (DPO) ; Bahwa saksi korban sedang menonton singa depok kemudian melintasterdakwa mau pulang menuju rumahnya, lalu

Sanggi Priyana, di bawah sumpah di persidangan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa pada hari hari Selasa tanggal 06 Agustus 2019 sekira pukul16.00 bertempat di Jalan Raya Kongsi Desa Eretan Wetan KecamatanKandanghaur Kabupaten Indramayu Diyon menjadi korban pemukulan yangdilakukan oleh terdakwa bersama ROJANI (DPO) ; Bahwa yang jadi korban sudara DIYON yang jadi pelakunya terdakwadengan ROJANI (DPO);Halaman 4 dari 9 Putusan Nomor 385/Pid.B/2019/PN Idm Bahwa saksi korban sedang menonton singa depok

Ketika itu SaksiDiyon menonton singa depok kemudian melintas Terdakwa mau pulang menujurumahnya, lalu saksi Diyon menghampiri Terdakwa dan bertanya kepadaTerdakwa katanya kamu yang memukul kakak saya?