Uddin; 5. Bahwa pinjaman kredit tersebut akan dikembalikan secara angsur setiapbulannya sebesar Rp. 3.778.900, (Tiga Juta Tujuh Ratus Tujuh PuluhDelapan Ribu Sembilan Ratus Rupiah) selama 36 (Tiga Puluh Enam) bulan,namun Para Tergugat tidak membayar sebagaimana yang diperjanjikansehingga Para Tergugat menunggak dan dinyatakan kredit macet; 6.

Uddin dengan ketentuan apabila masih adasisanya dari penjualan asset yang dijaminkan Pihak II/Para Tergugatkepada Pihak I/Penggugat, untuk pelunasan hutang Pihak II/Para Tergugatkepada Pihak I/Penggugat, maka Pihak I/Penggugat berkewajibanmengembalikan sisanya, setelah dikurangi dengan pelunasan hutang Pihakll/Para Tergugat kepada Pihak I/Penggugat, kepada Pihak II/Para Tergugat;9.

Uddin setelah pembayaran/pelunasan hutangkeseluruhan dilakukan; Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana diuraikan di atas, Para Pihaksepakat dan setuju dengan itikad baik untuk mengadakan Perdamaian yangdituangkan dalam PERJANJIAN PERDAMAIAN ini berdasarkan syarat danketentuan sebagai berikut : Pasal 1Bahwa PARA PIHAK mengakui penyelesaian secara damai adalah yang palingbaik sehingga harus ditaati, dihormati dan dihargai termasuk mengenai adanyahal perbedaan pendapat maupun persepsi dengan tetap menjunjung

Uddin, apabila dikemudian hari tidak melaksanakan perdamaianini sebagaimana ditentukan dalam Pasal 2 maka PIHAK I/PENGGUGAT akanmenjual lelang dengan ketentuan apabila masih ada sisanya dari penjualanasset yang dijaminkan PIHAK II/PARA TERGUGAT kepada PIHAKI/PENGGUGAT, untuk pelunasan hutang PIHAK II/PARA TERGUGAT kepadaPIHAK I/PENGGUGAT, maka PIHAK I/PENGGUGAT berkewajibanmengembalikan sisanya, setelah dikurangi dengan pelunasan hutang PIHAKI/PARA TERGUGAT kepada PIHAK I/PENGGUGAT, kepada PIHAK

Uddin tersebut dari PIHAK I/PENGGUGAT kepada PIHAKlII/PARA TERGUGAT dan telah diterimanya maka PIHAK II/PARA TERGUGATdengan ini menyatakan mereka PIHAK II/PARA TERGUGAT akanbertanggung jawab sepenuhnya dan oleh karenanya melepaskan PIHAKI/PENGGUGAT dari segala macam tuntutan hukum baik untuk sekarangmaupun kelak dikemudian hari; 0 2222 e nen en en enennne neePasal 5Bahwa PARA PIHAK menerima tanpa syarat keputusan yang dimaksud danterikat sehingga berkewajiban mentaati dan melaksanakan seluruh syarat

Uddin dan yang menjadi wali adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Suda dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiHal. 1 dari 12masingmasing bernama Ambo Asse dan Cahe, dengan mahar berupa kalungemas seberat 3 gram.2. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.3. Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah dan sesusuan yang dapatmenjadi halangan nikah.4.

Uddin, sedangkan wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon Il yang bernama Suda, sedangkan saksi nikahnyaAmbo Asse dan Cahe dengan mahar berupa kalung emas seberat 3 gram.e Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawansewaktu keduanya menikah.e Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga dan tidakpernah sesusuan.e Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunHal. 3 dari 12halangan menurut

Uddin, sedangkan wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon Il yang bernama Suda, sedangkan saksi nikahnyaAmbo Asse dan Cahe dengan mahar berupa kalung emas seberat 3 gram.e Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawansewaktu keduanya menikah.e Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan.e Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunhalangan menurut ketentuan

Uddin, di depan Wali bernama Suda ayah kandung Pemohon IlHal. 7 dari 12dengan mahar kalung emas seberat 3 gram dan disaksikan oleh 2 orang saksi,Pemohon dan Pemohon Il hidup rukun hingga sekarang ini dan telahdikaruniai dua orang anak.3.

Uddin dengan Pemohon (Darni binNawawi), dengan mas kawin berupa kalung emas seberat 3 gram;Menimbang, bahwa selain itu hakim juga menemukan fakta hukum bahwaantara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan mahram nikah baikkarena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu hakimberpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il telahdilaksanakan sesuai dengan ketentuan agama Islam, maka berdasarkan pasal 2ayat (1) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974, pernikahan Pemohon denganPemohon

Uddin Limpo (Ayah) dan Hj. Siang (Ibu) adalah keliru kemudian diperbaiki menjadi Samad Dg. Muntu (Ayah) dan Badira Dg.

Uddin Limpo (Ayah) dan Hj. Siang(Ibu);Bahwa yang benar tanggal lahir Pemohon sesuai dengan ijazahPemohon adalah tanggal 11 Agustus 1961 sedangkan nama Orang TuaPemohon adalah Samad Dg. Muntu (Ayah) dan Basira Dg. Ne'ne (Ibu);Bahwa H. Uddin Limpo dan Hj.

Uddin Limpo (Ayah) dan Hj. Siang (Ibu);3. Bahwa yang benar tanggal lahir Pemohon sesuai dengan ijazah Pemohonadalah tanggal 11 Agustus 1961 sedangkan nama Orang Tua Pemohonadalah Samad Dg. Muntu (Ayah) dan Basira Dg. Ne'ne (Ibu);4. Bahwa H. Uddin Limpo dan Hj. Siang adalah nama kedua Orang Tua Sayayang merupakan Paman dan Tante Pemohon;5.

Uddin Limpo (Ayah)dan Hj. Siang (Ibu) adalah keliru yang benar adalah Samad Dg. Muntu (Ayah)dan Badira Dg.

Uddin Limpo (Ayah)dan Hj. Siang (Ibu) adalah keliru kKemudian diperbaiki menjadi Samad Dg.Muntu (Ayah) dan Badira Dg. Ne'ne (Ibu) sesuai dengan ljazah Pemohon;3. Menetapkan bahwa perbaikan identitas ini khusus dipergunakan untukpengurusan perbaikan elemen data kependudukan Pemohon pada kantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Gowa;4.

NGALLEbertemu dengan SANDI Bin PITHER dan SAHARUDDIN Alias UDDIN BinALIMUDDIN Dg.

GowaTerdakwa bersama saksi Sandi Bin Pither dan saksi Saharuddin Alias Uddin BinAlimuddin Dg. Bundu mengambil 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha VegaR warna merah silver Nomor Polisi DD 2127 XS milik saksi Hasanuddin AliasRenol;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa bersama saksi Sandi Bin Pitherdan saksi Saharuddin Alias Uddin Bin Alimuddin Dg.

Gowa Terdakwa bersama saksi Sandi BinPither dan saksi Saharuddin Alias Uddin Bin Alimuddin Dg.

Gowa Terdakwa bersama saksi Sandi Bin Pither dan saksiSaharuddin Alias Uddin Bin Alimuddin Dg. Bundu mengambil 1 (satu) unitsepeda motor merk Yamaha Vega R warna merah silver Nomor Polisi DD 2127XS milik saksi Hasanuddin Alias Renol;Menimbang, bahwa sejak berangkat dari salon di Campagaya Kab.Gowa, baik Terdakwa maupun saksi Sandi Bin Pither dan saksi SaharuddinAlias Uddin Bin Alimuddin Dg.

Gowa, Terdakwa bersama saksi Sandi Bin Pither dan saksiSaharuddin Alias Uddin Bin Alimuddin Dg. Bundu telah mengambil 1 (satu) unitsepeda motor merk Yamaha Vega R warna merah silver Nomor Polisi DD 2127XS milik saksi Hasanuddin Alias Renol;Menimbang, bahwa Sepeda motor tersebut diambil oleh Terdakwabersama saksi Sandi Bin Pither dan saksi Saharuddin Alias Uddin Bin AlimuddinDg.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan Nafiuddin Bin M. Zubaedi, telah meninggal dunia pada tanggal 09 April 2024 di Kota Batam dikarenakan sakit;
3. Menetapkan ahli waris dari almahum Nafiuddin Bin M. Zubaedi, yaitu:

3.1. Nihayatus Saadah Binti Nafiuddin, (sebagai anak perempuan kandung);

3.2.

Muhammad Khoirun Niam bin Nafiuddin, (sebagai anak laki-laki kandung);

3.3. M. Zubaedi, (sebagai ayah kandung);

3.4. Istiqomah, (sebagai ibu kandung);

3.5. Nur Qomariyah Binti Suratin, ( sebagai Istri);

1. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah);

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Amir Bin Abukasim) dengan Pemohon II (Husran Binti Uddin Kawa) yang dilangsungkan pada tanggal 10 Oktober 2003 di Desa Abeli Sawah, Kecamatan Sampara, Kabupaten Konawe, Sulawesi Tenggara;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Besulutu, Kabupaten Konawe, tempat kediaman Pemohon I dan Pemohon II;4.

Selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;Husran Binti Uddin Kawa, umur 29 Tahun, Agama Islam, Pendidikan TerakhirSLTP, Pekerjaan Tidak ada, berkediaman di Desa Labela,Kecamatan Besulutu, Kabupaten Konawe.

Nomor0163/Pdt.P/201 8/PA Una.bahwa pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il bernama Pak Uddin Kawa yang kemudian menyerahkanperwaliannya kepada pak Ismail , imam Desa/PPN setempat untukmenikahkan Pemohon Il dengan Pemohon bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilbernama: pak Awaludin dan pak Mola, dengan mas kawin berupa uang Rp88.000 dibayar tunai;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Amir Bin Abukasim) denganPemohon Il (Husran Binti Uddin Kawa) yang dilangsungkan padatanggal 10 Oktober 2003 di Desa Abeli Sawah, Kecamatan Sampara,Kabupaten Konawe, Sulawesi Tenggara;3. Memerintahkan Pemohon dengan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahan Pemohon dengan Pemohon Il di kantor Urusan AgamaKecamatan Besulutu;4.

Kedua saksi tersebut masingmasing bernamaAwaluddin bin Uddin Kawa dan Rakmun bin Tune;Hal. 8 dari 13 Hal. Nomor 0163/Pdt.P/201 8/PA Una.Menimbang, bahwa saksi pertama dan kedua Pemohon dan Pemohon Ilkenal dengan kedua belah pihak dan secara langsung ikut terlibat dalam acaraperkawinan Pemohon dan Pemohon Il.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Amir Bin Abukasim)dengan Pemohon Il (Husran Binti Uddin Kawa) yang dilangsungkanpada tanggal 10 Oktober 2003 di Desa Abeli Sawah, KecamatanSampara, Kabupaten Konawe, Sulawesi Tenggara;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Besulutu,Kabupaten Konawe, tempat kediaman Pemohon dan Pemohon Il;4.

Utarum RT.VI Kroy Kabupaten Kaimana ;Jenis Kelamin Kristen Protestan ;Kebangsaan 5Alamat /: Kuliah (tidak tamat) ;tempat tinggalAgama UDDIN MANASANG ;Pekerjaan Bone ;Pendidikan 38 tahun / 02 Oktober 1972 ;Lakilaki ;IH. Nama Lengkap : Indonesia ;Tempat lahir Jl.

Menyatakan Terdakwa I MARTEN PUNDOKO, Terdakwa II RONALD WENUR,Terdakwa III UDDIN MANASANG, Terdakwa IV YUNUS MUSA tidak terbuktibersalah melakukan tindak pidana perjudian sebagaimana diatur dalam Pasal 303 Ayat(1) ke3 KUHP dalam dakwaan primair ;2.

Menyatakan Terdakwa I MARTEN PUNDOKO, Terdakwa II RONALD WENUR,Terdakwa III UDDIN MANASANG, Terdakwa IV YUNUS MUSA, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perjudian sebagaimana diaturPasal 303 bis Ayat (1) ke1 KUHP dalam dakwaan subsidair ;3.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I MARTEN PUNDOKO, Terdakwa IIRONALD WENUR, Terdakwa HI UDDIN MANASANG, Terdakwa TV YUNUSMUSA oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) bulandikurangi sepenuhnya selama Para Terdakwa dalam tahanan, dengan perintah ParaTerdakwa tetap ditahan ;4. Menetapkan barang bukti berupa :1. 1 (satu) dos kartu domino merk garda kencana dengannmr reg. 201059 berjumlah 28 (dua puluh delapan)lembar ;dirampas untuk dimusnahkan ;2.

Menyatakan Terdakwa I MARTEN PUNDOKO, Terdakwa II RONALD WENUR,Terdakwa III UDDIN MANASANG, Terdakwa IV YUNUS MUSA tidak terbuktisecara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaanPrimer ;2. Membebaskan para Terdakwa dari dakwaan tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa I MARTEN PUNDOKO, Terdakwa II RONALD WENUR,Terdakwa II UDDIN MANASANG, Terdakwa IV YUNUS MUSA terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perjudian ;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Uddin bin Sangkala dengan Pemohon II Maan binti Aneng yang dilaksanakan pada tanggal .............. di Dusun Laharre, Kecamatan Kajang, Kabupaten Bulukumba;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kajang, Kabupaten Bulukumba agar perkawinan tersebut tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kajang, Kabupaten Bulukumba ;
4.

Bahwa, setelah menikah, Pemohon dengan Pemohon II telah membinarumah tangga selama 29 Tahun serta tidak pernah bercerai dan telahdikaruniai dua orang anak yang bernama Kasmad jun bin Uddin, Gheri Nurbin Uddin;9.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Uddin) Nomor7302060610690002, bermeterai cukup dan telah dicocokkan dan ternyatacocok dan sesuai dengan aslinya, oleh ketuja majelis, diberi kode P.1.2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon II (Maan) Nomor7302066110720004, bermeterai cukup dan telah dicocokkan dan ternyatacocok dan sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi kode P.2.3.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama (Uddin) Nomor 7302060904070235 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil, KabupatenBulukumba, bermeterai cukup dan telah dicocokkan dan ternyata sesualdengan aslinya, oleh ketua majelis diberi kode P.3.Bahwa selain buktibukti surat, Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut;Saksi pertama bernama Boti bin Jalilung, umur 55 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Laharre, Desa BontoBirang, Kecamatan Kajang

Pasal 4, 5, 6 dan 7 ayat (1), (2) dan (3) huruf (e) KHI, makahakim menilai dalildalil yang menjadi alasan itsbat nikah Pemohon danPemohon II telah cukup beralasan, dan telah terbukti oleh karena itupermohonan Pemohon harus dikabulkan dengan menetapkan pernikahanantara Pemohon Uddin bin Sangkala dengan Pemohon II Maan binti Anengyang dilangsungkan pada tahun 1986 adalah sah;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu mengemukakandoktrin ulama sebagaimana termuat dalam kitab: Tuhfah juz IV halaman

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Uddin bin Sangkala denganPemohon II Maan binti Aneng yang dilaksanakan pada tahun 1986 di DusunLaharre, Kecamatan Kajang, Kabupaten Bulukumba;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkan penetapan iniagar pernikahan tersebut tercatat di Kantor Urusan Agama;4. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 141.000,00 (Seratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal. 9 dari 10 hal. Pnt. No. 168/Pat.P/2015/PA.

ATTHAYA MAULANA YASSAR,bukti P.5 ;Foto copy Kutipan Ata Kematian A.n ABRAHAM UDDIN SULAIMAN ,bukti P.6 ;7A. SURAT KETERANGAN SLSOLAH WARIS, bukti P.7A7B.

Foto copy Surat Keterangan Silsilah Waris . bukti 7B8.Foto copy Surat Pernyataan , bukti P.89.Foto copy Sertivikat NO.326, bukti P.9 ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut diatas, Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi:1.ARIF BUDIONO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sebagai anak kandung ;Bahwa nama suami Pemohon ABRAHAM UDDIN SULAIMAN ;Bahwa suami Pemohon meninggal dunia tahun 2011, karena sakit ;Bahwa Pemohon sudah punya anak bernama

permohonannyadipersidangan Pemohon mengajukan bukti Surat diberi tanda bukti P1sampai dengan P9 dengan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernamaARIF BUDIONO dan LATHIF yang telah memberikan keterangan dibawahSumpah;Menimbang, bahwa dari dalil pokok permohonan Pemohon, yangperlu dibuktikan menurut hukum adalah apakah ada alasan yang cukupuntuk memberi ijin kepada Pemohon mewakili kepentingan anaknya yaituATTHAYA MAULANA YASSAR menjual harta bersama Pemohon denganalmarhum suaminya a bernama ABRAHAM UDDIN

SULAIMAN pada tanggal 11 Oktober 2011sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah yang diterbitkan Kantor UrusanAgama , No. 089814/X/2011 tertanggal 11 Oktober 2011, dan dikaruniai 1(satu) orang anak yaitu : ATTHAYA MAULANA YASSAR ;Menimbang, bahwa dengan demikian perkawinan Pemohon denganABRAHAM UDDIN SULAIMAN adalah sah menurut hukum dan anakPemohon adalah anak sah yang lahir dalam perkawinan Pemohon tersebut;Halaman 4 dari 7 Penetapan Nomor 36/Padt.P/2020/PN SdaMenimbang, bahwa anak Pemohon belum genap

SULAIMAN yangberhak atas sebidang tanah pekarangan tanah diatasnya berdiri bangunangedung seluas 122 m2, sebagaimana tersebut dalam Sertifikat Hak MilikNomor 326 atas nama HALIDA FATMA ROSARI, SAB , yang terletak di DesaTawangsari, Kecamatan Taman, Kabupaten Sidoarjo, Propinsi Jawa Timur,;Menimbang, bahwa sebidang tanah pekarangan tanah diatasnyaberdiri bangunan gedung seluas 122 m2, sebagaimana tersebut dalamSertifikat Hak Milik Nomor 326 atas nama ABRAHAM UDDIN ROSARI.

Adil yang monberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saya lahir tanggal 10 April 1998.e Bahwa saya menyetujui dan siap menikah dengan lakilaki yang bernama Syamsu Riyalbin Uddin karena saya sudah pacaran sekitar 3 bulan. Bahwa saya sudah mengalami haid lebih kurang 2 tahim.Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, pemohon mengajukan buktibukti surat berupa;1.

Adil untuk dinikahkan dengan lakilakibernama Syamsu Rijal bin Uddin.

Adil yang akan dikawinkan denganlakilaki bernama Syamsu Rijal bin Uddin, namun rencana perkawinan tersebut ditolakoleh KUA karena anak pemohon belum cukup umur, akan tetapi keluarga kedua belahpihak sudah sepakat untuk mengawinkan karena sudah pacaran 3 bulan sehingga sangatsulit ditunda, bahkan jika tidak jadi dilaksanakan dikhawatirkan akan teijadi hal hal yangtidak diinguakan.Menimbang, bahwa pemohon telah mengajukan bukti surat yang terdiri dari P.1,P.2, P.3 dan P.4 , semua bukti tersebut dibuat

Adil.Bahwa pemohon teJah menerima lamaran lakilaki yang bernama Syamsu Rijal binUddin dan pihak keluarga masingmasing telah sepakat menikahkan, namun belumditetapkan hariny a karena menunggu penetapan dari Pengadilan Agama Watampone.e Bahwa ternyata PPN KUA setempat menolak mencatatkan pernikahan anak pemohontersebut dengan lakilaki Syamsu Rijal bin Uddin karena umur Asmita Adil ternyata belummencapai 16 tahun.e Bahwa rencana perkawinan tersebut sudah sulit di undurkan karena menyangkutkeluarga besar

Adil dengan Syamsu Rijal bin Uddin .3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidiperhitungkan sejumlah Rp. 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).i4nuKiiui uuciapKcui uaiiim>iajcub aiiKiiu rcuitaiiiin'ammpone pada hari Kamis, tanggal 18 April 2013 M. bertepatan dengan tanggal 7jumadil .AJdiir 1434 H. oleh Majelis hakim pengadilan .Agama Waiampone Drs. H.Kamaluddin S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.M. Ridwan Palla dan Drs. M.

Register No.219/Pdt.P/2012/PN.Mlg, pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon telah kawin sah dengan seorang LakiLaki bernama SARNO pada tanggal03 Nopember 2006 tersebut pada Kutipan Akta Nikah Nomor : 1252/010/X/2006 tanggal 15Nopember 2010 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukun Kota Malang ;2 Bahwa di dalam Perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak ke 2 ua) LakiLaki, diMalang pada hari Kamis tanggal 21 Oktober 2010 jam 16.20 WIB telah lahir dan diberinama MUCHAMMAD FAIQ UDDIN

menerangkan bahwa ia menyatakan tetap padapermohonannya ;Selanjutnya untuk membuktikan dan menguatkan permohonannya, Pemohonmengajukan bukti berupa fotocopy suratsurat sebagai berikut :1 Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK.3573045201820005 tanggal 06 Maret 2012,atas nama MAULIDIYAH, tertanda P.1 ;2 Fotocopy Formulir Isian Kartu Keluarga (KK), atas nama Kepala Keluarga SARNO,tertanda P.2 ;3 Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran No.474.1/26/35.73.04.1005/2012 tanggal 14Pebruari 2012, atas nama MUCHAMMAD FAIQ UDDIN

dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan membenarkan semua isi permohonanPemohon ;Pemohon menerangkan bahwa ia sudah tidak akan mengajukan sesuatu bukti dansaksi lagi dan akhirnya Pemohon mohon putusan;Selanjutnya Hakim menjatuhkan putusan dengan mengambil sebuah penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :MENETAPKAN:1 Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;2 Menetapkan bahwa di : Malang pada hari : Kamis, tanggal : 21 Oktober 2010 jam16.20 WIB telah lahir dan diberi nama : MUCHAMMAD FAIQ UDDIN

saya bertemu danberbicara dengan Selanjutnya saya telah meninggalkan dan menyerahkan kepada Pemohon sehelaisalinan Risalah Panggilan ini;Demikianlah Risalah Panggilan ini dibuat dan ditanda tangani oleh sayaJurusita Pengganti serta Pemohon;Pemohon, Jurusita Pengganti,MAULIDIYAH ZAID PRIBADINIP: 040 049 071Hakim : M.N.KUSINDIARDI, SH, MHPanitera Pengganti :ROSNI, SH2 Menetapkan bahwa di: Malang pada hari : Kamis, tanggal : 21 Oktober 2010 jam 16.20WIB telah lahir dan diberi nama : MUCHAMMAD FAIQ UDDIN

Pae dandisaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Uddin dan A. Abd.Hal. 1 dari 12Asis, dengan mahar berupa sawah 2 petak seluas 4 are yang terletak diDusun Desa Tappale, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone.2. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.3. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan darah dansesusuan yang dapat menjadi halangan nikah.4.

Uddin bin Bute, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Tappale, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahsepupu Pemohon;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Dusun Desa Tappale, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bonepada tanggal 02 Mei 1985;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam

Pae, dan disaksikan oleh lebih dari dua orangdiantaranya adalah Uddin dan A. Abd. Asis.Menimbang, bahwa berdasarkan penilaian hakim terhadap permohonanPemohon dan Pemohon Il, alat bukti (P) dan keterangan saksisaksi di atas,hakim menemukan faktafakta yang sudah dikonstatir sebagai berikut :1. Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon Ilyang dilangsungkan pada tanggal 02 Mei 1985 di Dusun Desa Tappale,Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone;Hal. 7 dari 122.

Pae;Menimbang, bahwa selain itu pernikahan antara Pemohon denganPemohon II telah pula disaksikan oleh dua orang saksi yang adil yaitu: Uddin danA. Abd.

Adanya 2 orang saksi yaitu Uddin dan A. Abd. Asis;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam setempatyang bernama H.

PENETAPANNomor 423/Pdt.P/2017/PA.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara itsbat nikahyang diajukan oleh :Ardi Spandi Saputra Amir bin Sumardin, umur 21 tahun, agama islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Wiraswasta, bertempatKediaman di Tellesang, Desa Tellesang, Kecamatan Pitumpanua,Kabupaten Wajo, sebagai Pemohon 1;Fatimah binti Uddin, T. umur 22 tahun, agama

Bahwa yang menjadi wali nikah pada waktu pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung pemohon II yang bernama Uddin, T;3. Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah ImamDesa Tellesang bernama Abdul Wesse Sarasa dan yang menjadi saksinikahnya masingmasing bernama Ashadar dan Hasan Basri dengan maskawin berupa 44 real dibayar tunai;4. Bahwa Pemohon pada waktu pernikahan tersebut berstatus duda ceraihidup sedang Pemohon II berstatus gadis;5.

Menyatakan sah pernikahan pemohon Ardi Spandi Saputra Amir binSumardin dengan Pemohon II Fatimah binti Uddin, T. yang dilaksanakan padatanggal 22 Maret 2015, di Buriko, Desa Buriko, Kecamatan Pitumpanua,Kabupaten Wajo.3.

permohonan Pemohon danPemohon II pada pokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengajukanpengesahan nikah kepada Pengadilan Agama dengan alasan selama membinarumah tangga belum mempunyai bukti tentang pernikahannya yang telahdilaksanakan di Desa Buriko, Kecamatan Pitumpanua, Kabupatena Wajo padatanggal 22 Maret 2015, yang dinikahkan oleh Imam Desa Tellesang yangbernama Abdul Wesse Sarasa, yang menjadi wali adalah ayah kandung PemohonIl yang bernama Uddin

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 04Februari 1997 di Desa Kalero, Kecamatan Kajuara, Kabupaten Bone,dinikahkan oleh imam Desa Kalero yang bernama Nani dan yang menjadi waliadalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Sule dan disaksikan olehdua orang saksi masingmasing bernama Uddin dan Mustaking, denganmahar berupa seperangkat alat shalat dan cincin 2 gram.Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.3.

tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahsaudara kandung Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Desa Kalero, Kecamatan Kajuara, Kabupaten Bone padatanggal 04 Februari 1997; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam Desa Kaleroyang bernama Nani, sedangkan wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Sule, sedangkan saksi nikahnya Uddin

tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahsepupu dua kali Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Desa Kalero, Kecamatan Kajuara, Kabupaten Bone padatanggal 04 Februari 1997;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam Desa Kaleroyang bernama Nani, sedangkan wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Sule, sedangkan saksi nikahnya Uddin

telahmengajukan 2 (dua) orang saksi yang memberikan keterangannya secaralangsung di bawah sumpahnya di persidangan dan kedua saksi tidak terhalangsecara hukum untuk didengar kesaksiannya, maka hakim berpendapat bahwakedua orang saksi tersebut telah memenuhi syarat formil sebagai saksi.Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Pemohon danPemohon Il, hakim menilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Ildengan wali bernama: Sule, dan disaksikan oleh lebih dari dua orangdiantaranya adalah Uddin

Adanya 2 orang saksi yaitu Uddin dan Mustaking;5. lIjab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam DesaKalero yang bernama Nani dengan Pemohon (Ambo Tang bin Bandu),dengan mas kawin berupa seperangkat alat shalat dan cincin 2 gram;Menimbang, bahwa selain itu hakim juga menemukan fakta hukum bahwaantara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan mahram nikah baikkarena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu hakimberpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan Nafiuddin Bin M. Zubaedi, telah meninggal dunia pada tanggal 09 April 2024 di Kota Batam dikarenakan sakit;
3. Menetapkan ahli waris dari almahum Nafiuddin Bin M. Zubaedi, yaitu:

3.1. Nihayatus Saadah Binti Nafiuddin, (sebagai anak perempuan kandung);

3.2.

Muhammad Khoirun Niam bin Nafiuddin, (sebagai anak laki-laki kandung);

3.3. M. Zubaedi, (sebagai ayah kandung);

3.4. Istiqomah, (sebagai ibu kandung);

3.5. Nur Qomariyah Binti Suratin, ( sebagai Istri);

1. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah);

., MH. dan UDDIN LABE, SH., Advokat / Pengacaradari Kantor LBH Pilar Keadilan, yang beralamat di Jalan PettaPonggawa Nomor 98 Makassar, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 21 Desember 2012 yang telah terdaftar padaKepaniteraan Pengadilan Negeri PangkajeneNo.W22.U14.PKJ / 01 / HKM/1/ 2013 tanggal 10 Januari 2013,selanjutnya disebut sebagai ;PARA PEMBANDING Semula PARA PENGGUGAT ;LAWAN1. SALOKO DG.

Panitera Pengadilan Negeri Pangkajene tanggal15 Agustus 2013, bahwa UDDIN LABE, SH. kuasa Hukum dari ParaPembanding Semula Para Penggugat tersebut, telah menyatakan bandingterhadap putusan Pengadilan Negeri Pangkajene tanggal 01 Agustus 2013No.01 / Pdt.G / 2013 / PN.Pangkajene, dan permohonan banding tersebuttelah diberitahukan kepada Terbanding II Semula Tergugat Il pada tanggal16 Agustus 2013 dan .A.

AWALUDDIN KUASA Insidentil dari Terbanding Semula Tergugat melalui FAHARUDDIN Kepala Desa Bulu Cindea Kab.diberitahukan . ..Pangkajene dan Kepulauan diberitahukan pada tanggal 20 Agustus 2013,sesuai relaas pemberitahuan dan pernyataan banding yang dibuat oleh ABDULRASYID Jurusita Pengadilan Negeri Pangkajene ; Menimbang, bahwa sehubungan dengan permohonan banding tersebut,UDDIN LABE, SH. kuasa Hukum dari Para Pembanding Semula ParaPenggugat tersebut telah mengajukan memori banding tertanggal 03 Oktober2013

RISMAWATI Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Makassar ; TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa permohonan banding dari Kuasa Hukum ParaPembanding Semula Para Penggugat tersebut diajukan dalam tenggang waktudan menurut cara serta syaratsyarat yang ditentukan oleh Undangundang,maka permohonan banding tersebut secara formal dapat diterima ; Menimbang, bahwa UDDIN LABE, SH. kuasa Hukum dari ParaPembanding Semula Para Penggugat, telah mengajukan memori bandingbertanggal 03 Oktober 2013, yang pada pokoknya