Ditemukan 3969 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-10-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 20-11-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1921/Pdt.P/2017/PA.Sby
Tanggal 15 Nopember 2017 — PEMOHON
141
  • XXXX,umur11 tahun.2. XXXX, umur6 tahun.;2. Bahwa selanjutnya XXXX telah meninggal dunia pada 29 September2017 + karena sakit dan isterinya (XXXX ) sekarang tidak diketahuikeberadaan dan tempat tinggalnya diseluruh wilayah Republik Indonesiaa, Selama dalam pemeliharaan/pengasuhan Pemohon, anak tersebut hidupsejahtera lahir dan batin dan tidak ada pihak lain, baik para keluargaalmarhum XXXX serta pihak ketiga yang mengganggu gugatpemeliharaan/pengasuhan 2 anak tersebut;4.
Register : 24-12-2013 — Putus : 03-03-2014 — Upload : 07-06-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 1954/Pdt.P/2013/PA.Sby
Tanggal 3 Maret 2014 — PEMOHON
152
  • Menetapkan, Pemohon sebagai pemegang hak perwalian terhadap anakbernama : XXXX, umur 19 tahun, XXXX, umur 14 tahun dan XXXX, umur11 tahun;3. Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjual Letter C tertanggal 2September 1995 Nomor 1340 sebuah tanah yang beralamat di DesaDamarsi Kecamatan Buduran Kab. Sidoarjo dengan luas tanah + 680 m?(enam ratus delapan puluh persegi)4.
Register : 09-04-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA BATANG Nomor 627/Pdt.G/2019/PA.Btg
Tanggal 15 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Kecamatan Gringsing, Kabupaten Batang;, dibawahSsumpahnya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang telahmenikah pada tanggal 29 Desember 1999, setelah menikahPenggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tuaPenggugat selama 9 tahun lebih dan telah dikaruniai dua orang anakmasingmasing bernama ANAK I, Umur 19 Tahun Dan ANAK II, Umur11
    saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2 saksi 1 dan saksi 2terbukti fakta kejadian sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 29Desember 1999, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KUA KecamatanGringsing Kabupaten Batang; Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadi rumah orangtua Penggugat selama 9 tahun 4 bulan, dan telah dikaruniaianak dua orang yang bernama ANAK , Umur 19 Tahun Dan ANAK II, Umur11
Register : 12-10-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 24-11-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 4599/Pdt.G/2017/PA.Sby
Tanggal 20 Nopember 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
102
  • XXXX, lahir pada bulan November 2016, umur11 bulan, jenis kelamin Lakilaki dan ikut Termohon;Bahwa kondisi rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidakharmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebab terjadinya pertengkaran karena Termohon tidak mauhidup di rumah orang tua Pemohon di Madura dengan alasan tidak betahatau tanpa alasan yang jelas dan sah, Termohon tidak mengerti kondisisuami dalam hal mencari nafkah dan masalah ekonomi yangmengakibatkan sering terjadi pertengkaran
    XXXX, lahir pada bulan November 2016, umur11 bulan, jenis kelamin Lakilaki dan ikut Termohon;Putusan Nomor 4599/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 4 dari 11 hal.
Register : 28-10-2013 — Putus : 02-04-2014 — Upload : 16-04-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 4706/Pdt.G/2013/PA.Sby
Tanggal 2 April 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
80
  • XXXX, umur 22 tahun 3XXXX umur11 tahun;4. bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun tentram, dan harmonis, namun sejak 1988, rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karena, Tergugatketahuan selingkuh dengan wainta lain;5. bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugattersebut, semakin lama semakin memuncak, akhirnya sejak 2010 antaraPenggugat dan Tergugat
Register : 02-08-2017 — Putus : 13-11-2017 — Upload : 15-12-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 3581/Pdt.G/2017/PA.Jr
Tanggal 13 Nopember 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
110
  • adalahtetangga dan teman Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelahHalaman 3 dari 10 halaman.Putusan Nomor 3581/Pdt.G/2017/PA Jr.menikah mereka tinggal bersama selama kurang lebih 10,5 tahun telahberhubungan layaknya suami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambiltempat kediaman di rumah orang tua Tergugat di Dusun Palurejo, RT.001RW. 007, Desa Palodem, Kecamatan Muncar, Kabupaten Banyuwangi,sudah mempunyai 1 orang anak bernama Noval Syahrul Pratama Alim, umur11
    karena saksi adalah modinPenggugat; Bahwa tahu Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikahHalaman 4 dari 10 halaman.Putusan Nomor 3581/Pdt.G/2017/PA Jr.mereka tinggal bersama selama selama kurang lebih 10,5 tahun telahberhubungan layaknya suami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambiltempat kediaman di rumah orang tua Tergugat di Dusun Palurejo, RT.001RW. 007, Desa Palodem, Kecamatan Muncar, Kabupaten Banyuwangi,sudah mempunyai 1 orang anak bernama Noval Syahrul Pratama Alim, umur11
Register : 07-01-2015 — Putus : 16-04-2015 — Upload : 30-11-2015
Putusan PA TAKALAR Nomor 03/Pdt.G/2015/PA Tkl.
Tanggal 16 April 2015 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
117
  • Bahwa dari pernikahan tersebut penggugat dengan tergugat telahdikaruniai dua orang anak yang bernama =====, umur 13 tahun dan=====, umur11 tahun, keduanya dalam pemeliharaan penggugat.. Bahwa keadaan rumah tangga penggugat dengan tergugat padaawalnya rukun dan harmonis, namun sejak bulan Februari 2011 sudahsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang mengakibatkanhubungan penggugat dengan tergugat pada akhimya menjadi tidakharmonis lagi..
Register : 14-06-2017 — Putus : 24-07-2017 — Upload : 31-08-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 1513/Pdt.G/2017/PA.Slw
Tanggal 24 Juli 2017 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
156
  • ANAK,umur11 tahun;3. ANAK, umur9 tahun;Sekarang ketiga anak tersebut ikut Penggugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat merasa tentram,harmonis, dan membahagiakan namun sejak bulan Februari 2014 rumahtangga Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus yang disebabkan masalah ekonomi.
    ANAK,umur11 tahun;3. ANAK, umur9 tahun;3. Bahwa sejak bulan Februari 2014 antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran karena masalah ekonomi, yang manaTergugat jarang memberikan nafkah lahir kepada Penggugat;4. Bahwa Penggugatdan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal sejak bulanNovember 2014 sampai dengan sekarang tidak pernah hidup bersama lag;5.
Register : 13-01-2016 — Putus : 01-02-2016 — Upload : 22-03-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 0186/Pdt.G/2016/PA.Pwd
Tanggal 1 Februari 2016 — penggugat vs tergugat
90
  • tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Grobogan, saksi tersebut di bawah sumpahnya menerangkan halhalsebagai berikut : Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Agustus 1998;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat selama 15 tahun 10 bulan ;Bahwa Pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dikarunia 2 oranganak yang pertama bernama Anak ke 1, umur 15 tahun dan Anak ke 2 , umur11
    Pwde Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat selama 15 tahun 10 bulan ;e Bahwa Permikahan Penggugat dengan Tergugat telah dikarunia 2 oranganak yang pertama bernama Anak ke 1, umur 15 tahun dan Anak ke 2 , umur11 tahun , yang sekarang dibawah asuhan Tergugat ;e Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalan denganbaik dan harmonis namun sejak 2002 mulai goyah dan tidak harmonis lagi,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan
Register : 21-03-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 10-03-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 100/Pdt.G/2018/PA. Mmj
Tanggal 23 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1113
  • masingmasing adalah:> Saksi 1, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Mamuju, dibawah sumpah, memberikan keterangan sebagai berikut :o Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalah ibukandung Pemohon;o Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtua Pemohon selama 7 tahun 2 bulan;o Bahwa dalam pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahdikaruniai 1 (satu) orang anak bernama Suci Ananda binti Firman, umur11
    tidak berhasil;Saksi 2, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Mamuju, dibawah sumpah, memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalah saudarakandung Pemohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtua Pemohon selama 7 tahun 2 bulan;Bahwa dalam pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahdikaruniai 1 (satu) orang anak bernama Suci Ananda binti Firman, umur11
Register : 17-02-2021 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 16-03-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 561/Pdt.P/2021/PA.Pra
Tanggal 4 Maret 2021 — 1.Haji Zaenal bin H. Muh Amin 2.Jaenah Binti Amaq Nursehan
4237
  • Zaenudin Amin, lakilaki, umur11 tahun;;Bahwa, atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il langsungkantersebut, hingga saat ini tidak ada orang yang merasa keberatan, dan pulaPemohon dan Pemohon Il hingga saat ini masih beragama Islam;Bahwa, sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan aktanikah, karena pernikahan para Pemohon tidak terdaftar di Kantor UrusanAgama tersebut, sementara ini para Pemohon membutuhkan Akta Nikahuntuk mengurus akta kelahiran anak Para Pemohon serta keperluan lainnya
    Zaenudin Amin, lakilaki, umur11 tahun;;Penetapan Hal 4 dari 11 halamanBahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II belum pernah bercerai dantetap beragama Islam sampai sekarang;Bahwa, saksi tahu hingga saat ini Pemohon hanya mempunyai 1 orangisteri saja, yaitu Pemohon Il;Bahwa, saksi tahu tujuan Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan itsbat nikah ini untuk membuat Akta Nikah dalam rangkamelengkapi syarat pembuatan Akta Kelahiran Anak;.
Register : 15-04-2015 — Putus : 18-05-2015 — Upload : 10-07-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 0786/Pdt.G/2015/PA.Sr
Tanggal 18 Mei 2015 — PENGGUGAT - TERGUGAT
50
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 13 Oktober 2002, dikaruniai orang anak bernama : YEM, umur11 tahun mengikuti Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat kediaman bersamasejak bulan Juli tahun 2012 Penggugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat Bahwa penyebab berpisahnya Penggugat dan Tergugat, karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus, dikarenakan ; Bahwa selama berpisah
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 13 Oktober 2002, dikaruniai orang anak bernama : YEM, umur11 tahun mengikuti Penggugat Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat kediaman bersamasejak bulan Juli tahun 2012 Penggugat tinggal di rumah orang tuapenggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat .
Register : 17-06-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 16-06-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 759/Pdt.P/2016/PA.GM
Tanggal 27 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
194
  • Syafari Zia Ul Haq, lakilaki umur11 tahun ternyata belum mencapai batasan usia 18 (delapan belas tahun) danhingga saat ini belum menikah, sehingga anak tersebut belum dewasa danbelum cakap untuk bertindak di depan hukum, sedangkan Pemohon yangbermohon untuk ditetapkan sebagai wali dari anak tersebut adalah ibu kandungyang telah terbukti layak dan mampu bertanggung jawab sebagai wali, makadengan ini Majelis Hakim memandang bahwa permohonan Pemohon tersebuttelah memenuhi ketentuan Pasal 50 dan Pasal
    Syafari Zia Ul Haq, lakilak umur11 tahun ;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama sebagaimana diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan, segala peraturan perundangundangan dan ketentuandalildalil syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.
Register : 12-03-2012 — Putus : 09-04-2012 — Upload : 21-06-2012
Putusan PA JOMBANG Nomor 0602/Pdt.G/2012/PA.Jbg
Tanggal 9 April 2012 —
70
  • Saksi saksiSaksi 1, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di KabupatenJombang;Memberi keterangan di muka sidang di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan kedua pihak berperkara karena saksi adalah tetanggaPenggugat; Bahwa selama berumah tanggal mereka tinggal bersama di selama 12 tahun, awal danterakhir di rumah Penggugat; Bahwa dalam perkawinanya mereka dan dikaruniai 1 orang anak bernama ANAK 1 umur11 tahun ; Bahwa kondisi rumah tangga
    tani, tempat kediaman di KabupatenJombang;Memberi keterangan di muka sidang di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan kedua pihak berperkara karena saksi adalah saudaraPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, yang ikut menghadiri acara resepsiperkawinannya; bahwa selama berumah tanggal mereka tinggal bersama di selama 12 tahun, awal danterakhir di rumah Penggugat bahwa dalam perkawinanya mereka dan dikaruniai 1 orang anak bernama ANAK 1 umur11
Register : 11-02-2019 — Putus : 15-03-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 836/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Tanggal 15 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • Kecamatan Mauk, KabupatenTangerang, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengankedua belah pihak yang berperkara dalamhubungan sebagai bapak kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada 06 Januari 2003;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diKecamatan Mauk, Kabupaten Tangerang;Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3(tiga) orang anak yang bernama Anak 1, umur 15 tahun, Anak 2, umur11
    di Kecamatan Mauk,Kabupaten Tangerang;, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa ya saksi kenal dengankedua belah pihak yang berperkaradalam hubungan sebagai teman Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada 06 Januari 2003;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diKecamatan Mauk, Kabupaten Tangerang;Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3(tiga) orang anak yang bernama Anak 1, umur 15 tahun, Anak 2, umur11
Register : 12-02-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 396/Pdt.G/2019/PA.Tbn
Tanggal 1 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
156
  • XXX umur 13 tahun, 2.XXX umur11 tahun; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sering berselisin danbertengkar, disebabkan Tergugat selingkuh dengan wanita lain dan jugaTergugat sering bersikap kasar kepada Penggugat bahkan juga pernahmenampar Penggugat;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat berpisan tempattinggal selama 1 bulan, dan selama itu, Penggugat dan Tergugat sudahtidak pernah saling berhubungan, lahir maupun batin hingga sekarang;Bahwa, selaku keluarga atau orang dekat, saksi
    XXX umur 13 tahun, 2.XXX umur11 tahun; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sering berselisin danbertengkar, disebabkan Tergugat menjalin cinta dengan wanita lain;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat berpisan tempattinggal selama 1 bulan, dan selama itu, Penggugat dan Tergugat sudahtidak pernah saling berhubungan, lahir maupun batin hingga sekarang;Bahwa, selaku keluarga atau orang dekat, saksi telah berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat, tetapi tidak berhasil;Bahwa, kemudian
Register : 11-04-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 12-05-2019
Putusan PA SELAYAR Nomor 0015/Pdt.P/2016/PA.Sly
Tanggal 12 Mei 2016 — - Sahabuddin bin Amir - Fatmawati binti Mappa
307
  • Supriadi, lakilaki, umur11 tahun;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sangat membutuhkan penetapanPengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Selayar guna dijadikan sebagaisyarat untuk dibuatkan akta nikah oleh Penghulu/Pegawai Pencatat Nikah;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmohon agar Ketua Pengadilan Agama Selayar c.q.
    danPemohon Il tidak terikat perkawinan dengan orang lain karena masingmasing berstatus perjaka dan perawan, dan antara keduanya tidakmempunyai hubungan darah, semenda ataupun sesusuan dan tidak adalarangan secara agama untuk melangsungkan penikahan dan keduanyaberagama Islam;Bahwa pernikahan Pemohondan Pemohon Il atas persetujuan keduanya;Bahwa rumah tangga Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 2 (dua)orang anak yaitu masingmasing bernama Satmawati, perempuan, umur 13tahun dan Supriadi, lakilaki, umur11
Register : 05-11-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA BANTUL Nomor 235/Pdt.P/2019/PA.Btl
Tanggal 11 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
245
  • kakak kandung suami Pemohon; Bahwa Pemohon datang ke Pengadilan Agama ini bermaksuduntuk mengurus hak perwalian atas kedua anaknya yang belumdewasa untuk mengurus harta peninggalan Almarhum SuamiPemohon; Bahwa Pemohon adalah istri sah Almarhum SUAMI PEMOHONdan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 4 (empat) orang anak,yaitu anak bernama ANAK I, umur 25 tahun 6 bulan, Anak ke Ilbernama ANAK Il umur 18 tahun 11, Anak ke III bernama ANAK III,umur 15 tahun 11 bulan dan anak ke tiga bernama ANAK IV, umur11
    Suami Pemohon); Bahwa Pemohon datang ke Pengadilan Agama ini bermaksuduntuk mengurus hak perwalian atas kedua anaknya yang belumdewasa untuk untuk keperluan pengurusan harta peninggalanAlmarhum Suami Pemohon; Bahwa Pemohon adalah istri sah Almarhum SUAMI PEMOHONdan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai empat orang anak yaituanak bernama ANAK , umur 25 tahun 6 bulan, Anak ke Ilbernama ANAK Il umur 18 tahun 11, Anak ke III bernama ANAK III,umur 15 tahun 11 bulan dan anak ke tiga bernama ANAK IV, umur11
Register : 11-01-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 25-07-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 193/Pdt.G/2017/PA.Slw
Tanggal 22 Mei 2017 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
84
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di xxxxx Kabupaten Tegal selama kurang lebih4 tahun, kemudian di rumah milik bersama selama kurang lebih 18 tahun,telah bercampur (badaddukhul) dan dikaruniai 3 orang anak, yaitu:1) ANAK, umur 22 tahun;2) ANAK, umur20 tahun;3) ANAK, umur11 tahun;Anak nomor 1 dan 2 sudah menikah, dan anak yang nomor 3 ikutPenggugat;4.
    ANAK III, umur11 tahun;4. Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sejak sekitar tahun2014 atau setidaktidaknya sampai dengan sekarang sudah 2 tahun lebihtidak pernah kembali kepada Penggugat dan tidak diketahui alamatnya;5.
Register : 12-02-2020 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 05-03-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1048/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 3 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • Rani Anggraini, umur11 tahun, 2. Anak;;, umur 9 tahun, 3.